กังกุนยืนหยัดเป็นชัยชนะของประชาธิปไตยเหนือเผด็จการ ความยุติธรรมเหนือความอยุติธรรม ชัยชนะเหนือคนใต้ คนจนเหนือคนรวย ผู้คนเหนือผลกำไร และชีวิตเหนือความตาย
กังกุนไม่ได้ถูกออกแบบมาให้เป็นสถานที่ที่มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดที่สุดในยุคของเรา ได้รับการออกแบบให้เป็นรีสอร์ทตากอากาศบนหาดทรายขาวทางชายฝั่งตะวันออกของเม็กซิโก อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่วันที่ 10-14 กันยายน พ.ศ. 2003 ไม่ใช่นักท่องเที่ยวที่มาเติมเต็มโรงแรมในกังกุน แต่เป็นคณะผู้แทนรัฐบาลไปยัง WTO
เช่นเดียวกับในซีแอตเทิล การประชุมแคนคูนล้มเหลว การต่อต้านนโยบายและกฎการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของ WTO ประสบความสำเร็จในการทำลายการเจรจาที่ออกแบบมาเพื่อขยายอำนาจของ WTO ในทุกมิติของเศรษฐกิจและชีวิตของเรา องค์กรการค้าได้ก้าวข้ามขีดจำกัดอย่างชัดเจนเมื่อเริ่มเขียนกฎสำหรับการเกษตรที่ฆ่าเกษตรกรรายย่อย หรือกฎสำหรับทรัพย์สินทางปัญญาที่บังคับให้ประเทศต่างๆ จดสิทธิบัตรรูปแบบชีวิต และช่วยเหลือบริษัทต่างๆ ในการละเมิดความรู้ดั้งเดิมและอ้างสิทธิ์ในการผูกขาดเมล็ดพันธุ์พืชและยารักษาโรค
ข้อตกลงว่าด้วยการเกษตรและข้อตกลงสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการค้า ซึ่งนำไปสู่การแพร่ระบาดของการฆ่าตัวตายของเกษตรกร ถูกนำมาใช้ในข้อตกลงทางการค้าระหว่างการประชุม GATT รอบอุรุกวัย ซึ่งก่อตั้ง WTO ในปี 1995
ฉันก่อตั้ง Navdanya ในปี 1987 เพื่อปกป้องเสรีภาพด้านเมล็ดพันธุ์และเสรีภาพด้านอาหาร เสรีภาพของชาวนาที่ถูกคุกคามโดย GATT ปัจจุบัน ทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก WTO ที่เราสร้างขึ้นกำลังเฟื่องฟู ในเมืองแคนคูน เราได้เผยแพร่แถลงการณ์เกี่ยวกับอนาคตของอาหารและการเกษตร ซึ่งจัดทำโดยคณะกรรมาธิการที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลแห่งแคว้นทัสคานีในอิตาลี ซึ่งผมเป็นประธาน
ทางเลือกอื่นนอกเหนือจากกฎของ WTO ไม่เพียงแต่เป็นไปได้เท่านั้น แต่ยังจำเป็นอีกด้วย นั่นคือเหตุผลที่นอกเหนือจากการเปิดตัวแถลงการณ์เกี่ยวกับอนาคตของอาหาร ซึ่งเป็นการร่วมมือกันของบุคคลที่มีความโดดเด่น เช่น Wendell Berry, Frances Moore Lappe, Miguel Altieri, Carlo Petrini, Edward Goldsmith, Jerry Mander, Bernward Geier เรายังระดมพลเพื่อเข้าแทรกแซงกับ ความท้าทายของพลเมืองในข้อพิพาทระหว่างสหรัฐฯ/สหภาพยุโรปเกี่ยวกับ GMOs WTO ให้ความสำคัญกับผลกำไรและการค้าเหนือความปลอดภัยและเสรีภาพของพลเมืองในการเลือก เมื่อวันที่ 11 กันยายน ในระหว่างการประชุมรัฐมนตรีของ WTO พิธีสารความปลอดภัยทางชีวภาพ กฎหมายระหว่างประเทศเพื่อควบคุม GMOs มีผลบังคับใช้
WTO ไม่สามารถปกครองเพื่อบังคับให้อาหารแก่พลเมืองของโลกด้วย GMOs ได้ การที่มอนซานโตสามารถใช้รัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อใช้ WTO เพื่อบังคับ GMOs กับพลเมืองชาวยุโรปที่ไม่เต็มใจและระมัดระวัง เผยให้เห็นว่า WTO ไม่ใช่สถาบันพหุภาคี แต่เป็นเครื่องมือสำหรับลัทธิฝ่ายเดียวขององค์กรซึ่งคุกคามชีวิตบนโลกและการดำรงชีวิตของผู้คน
ฉันยึดมั่นและเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งว่าเกษตรกรรมอาหารและความหลากหลายทางชีวภาพมีความสำคัญเกินกว่าที่จะอยู่ภายใต้กฎของ "การค้าเสรี" และให้คุณค่าเป็นเพียงสินค้าโภคภัณฑ์ในตลาดโลกที่ควบคุมโดยบรรษัทระดับโลกเท่านั้น ในช่วงแปดปีของ WTO กฎเกณฑ์ต่างๆ มีผลบังคับใช้ ชาวนาที่ยากจนได้สูญเสียรายได้ที่ได้มาอย่างยากลำบากหลายพันล้านดอลลาร์ หลายพันคนเสียชีวิต เนื่องจากหนี้ที่เพิ่มขึ้นและราคาผลผลิตทางการเกษตรที่ลดลง ส่งผลให้พวกเขาสิ้นหวัง สิ้นหวัง และฆ่าตัวตาย ในอินเดีย เกษตรกรมากกว่า 20,000 รายฆ่าตัวตายตั้งแต่ปี 1997 ซึ่งเป็นช่วงที่เริ่มรู้สึกถึงผลกระทบของโลกาภิวัตน์เป็นครั้งแรก
กฎเกณฑ์ของ WTO นั้นไม่เกี่ยวกับการค้าที่เป็นธรรม แต่เกี่ยวกับความเป็นและความตายนั้นเป็นเรื่องที่น่าเศร้าแต่กลับชัดเจนอย่างกล้าหาญโดยเกษตรกรชาวเกาหลี ลี คยองแฮ เมื่อวันที่ 10 กันยายน ซึ่งเป็นวันแรกของการประชุม WTO เกษตรกรรายย่อยและชาวนาจากทั่วโลกกำลังตั้งแคมป์ในบริเวณ Casa de Culture นอกโซนโรงแรม ในเช้าวันที่ 10 ก่อนการประท้วงครั้งใหญ่ พวกเขาขอให้ฉันและคนอื่นๆ อีกสองสามคนจัดการชุมนุมในสนามกีฬา ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา ชาวนาลีได้ปีนขึ้นไปบนเครื่องกีดขวางที่ตั้งขึ้นเพื่อกันผู้คนไม่ให้เจรจาการค้า เขาติดป้ายขนาดใหญ่ “WTO ฆ่าเกษตรกร” หลังจากตะโกนสโลแกนเขาก็แทงตัวเอง ข้อความที่พบในตัวเขาเขียนว่า "ฉันกำลังสละชีวิตเพื่อให้คนอื่นได้มีชีวิตอยู่"
Korea Agrofood ฉบับเดือนเมษายน พ.ศ. 2003 อ้างคำพูดของ Lee Kyung Hae ว่า "ไม่นานหลังจากข้อตกลงรอบอุรุกวัยได้รับการยุติ เรา เพื่อนเกษตรกรชาวเกาหลี และตัวฉันเองได้ตระหนักว่าชะตากรรมของพวกเราอยู่นอกเหนือมือของเราแล้ว... ฉันกำลังร้องไห้ออกมาเป็นคำพูด ถึงคุณที่เดือดพล่านอยู่ในร่างกายของฉันมาเป็นเวลานาน
ตอนนี้คุณกำลังเจรจาเพื่อใคร? เพื่อประชาชนหรือเพื่อตัวคุณเอง?
หยุดการเจรจา WTO ของคุณเกี่ยวกับตรรกะที่เข้าใจผิดและคำพูดที่แสดงท่าทางทางการทูต
ไม่รวมการเกษตรออกจากระบบ WTO”
ในการชุมนุมที่เราจัดขึ้นในอินเดียในเดือนตุลาคม พ.ศ. 1993 ก่อนที่จะมีการจัดตั้ง WTO เกษตรกรจากสหพันธ์เกษตรกรรายย่อยแห่งเกาหลีซึ่งลีเคยดำรงตำแหน่งเป็นประธานได้เข้าร่วมการประท้วงของเราเพื่อให้เกษตรกรรมไม่อยู่ในข้อตกลง "การค้าเสรี" ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา มีการบีบบังคับและการฉ้อโกง "การค้าเสรี" อย่างชัดเจน “การค้าเสรี” แท้จริงแล้วคือ “การค้าบังคับ”
มันถูกบังคับกับเกษตรกรรายย่อยและประเทศยากจน นอกจากนี้ยังถือเป็น “การค้าที่ฉ้อโกง” ด้วย เพราะในขณะที่บริการริมฝีปากนั้นจ่ายให้กับ “สนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน” และ “ประสิทธิภาพ” ผู้ผลิตรายย่อยที่มีประสิทธิภาพจะถูกทำลายโดยการทิ้งผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการอุดหนุนสูงในตลาดโลก เกษตรกรของเราเช่น Lee ถูกปล้นสิทธิในการดำรงชีวิตตามกฎของ WTO ซึ่งบังคับให้เกาหลีต้องเปิดตลาดข้าวของตนเพื่อเทตลาดโดยบริษัทเกษตรยักษ์ใหญ่ของสหรัฐฯ เช่น Cargill และ Conagra
ต้นทุนการผลิตข้าวอยู่ที่ 18.66 เหรียญสหรัฐฯ/บุชเชลในสหรัฐอเมริกาเมื่อปี 2001 แต่ขายในต่างประเทศที่ 14.55 เหรียญสหรัฐฯ/บุชเชล การทุ่มตลาดนี้ได้รับการรับรองโดย WTO การต่อต้านการทุ่มตลาดถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ผลจากการบังคับยกเลิกข้อจำกัดการนำเข้า (QR) และการลดภาษี ทำให้ราคาฟาร์มตกต่ำลงอย่างอิสระ โดยได้รับแรงหนุนจากเงินอุดหนุนการส่งออกซึ่งก่อให้เกิดการค้าที่ไม่ยุติธรรมและไม่ยุติธรรม การเจรจาที่เมืองกังกุนล้มเหลวเนื่องจากสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปยืนกรานที่จะดำเนินการค้าสินค้าเกษตรกรรมที่ไม่เป็นธรรมและไม่เสรีต่อไป ซึ่งกำลังคร่าชีวิตเกษตรกรในโลกที่สาม
ปาสคาล ลามี กรรมาธิการการค้าของสหภาพยุโรป ได้ประกาศก่อนที่เมืองแคนคูนจะว่าสหภาพยุโรปจะไม่ลดการอุดหนุนการส่งออก สหรัฐฯ ประกาศว่าจะไม่ตัดการสนับสนุนภายในประเทศ ในความเป็นจริง ทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปได้เพิ่มเงินอุดหนุนฟาร์มนับตั้งแต่ข้อตกลง WTO มีผลบังคับใช้ แม้ว่าการลดเงินอุดหนุนทางภาคเหนือและการสร้างพื้นที่แข่งขันที่เท่าเทียมกันในด้านการเกษตรเป็นคำสัญญาที่สำคัญที่สุดที่ทำไว้กับ Marrakesh
WTO ได้ออกกฎหมายให้เพิ่มเงินอุดหนุนผ่านการสร้างกล่องสีน้ำเงินและสีเขียว ดังนั้น เงินอุดหนุนที่ชัดเจนสำหรับธัญพืชในสหภาพยุโรปจึงลดลงร้อยละ 60 จาก 2.2 พันล้านยูโรในปี 1999 เป็น 6883 ล้านยูโรในปี 1999 อย่างไรก็ตาม เงินอุดหนุนทั้งหมดเพิ่มขึ้นร้อยละ 36 เมื่อเราบวก 2.1 พันล้านยูโรในการชำระเงินโดยตรงที่ได้รับอนุญาตภายใต้พระราชบัญญัติ 6.5 ของ AOA ที่กลุ่ม 23 คนต้องการลบที่แคนคูน
การฉ้อโกงที่ถูกกฎหมายในนามของการค้าเสรีในภาคเกษตรกรรมเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้การเจรจา WTO ล่มสลายในกังกุน ในขณะที่การพลีชีพของชาวนาลีส่งข้อความต่อต้านอย่างรุนแรงจากเครื่องกีดขวาง การกบฏก็กำลังก่อตัวขึ้นภายในศูนย์การประชุม
ก่อนเมืองแคนคูน สหรัฐฯ/สหภาพยุโรปได้บรรลุข้อตกลงด้านการเกษตร ซึ่งส่งผลให้ภาคใต้ต้องรื้อถอนอุปสรรคทางการค้าเพิ่มเติม ขณะเดียวกันก็ปฏิเสธที่จะลดการอุดหนุนการส่งออกให้กับธุรกิจการเกษตรของสหรัฐฯ และยุโรป
กลุ่มประเทศกำลังพัฒนา 21 ประเทศได้ยื่นข้อเสนอโต้แย้ง โดยยืนกรานที่จะยกเลิกการอุดหนุนการส่งออก ซึ่งกำลังคร่าชีวิตเกษตรกรโลกที่สาม ก่อนที่จะลดภาษีลงอีก มีการหยุดชะงักในภาคเกษตรกรรมจากข้อความทั้งสองนี้ เมื่อ WTO ออกร่างปฏิญญาเมื่อวันที่ 13 ก็ไม่สามารถสะท้อนข้อกังวลใดๆ ของภาคใต้ได้ ที่แย่กว่านั้นคือ ความต้องการของประเทศผู้ผลิตฝ้ายในแอฟริกาในการปกป้องพวกเขาจากการบิดเบือนของการทุ่มตลาดของสหรัฐฯ นั้นไม่สำคัญเท่ากับการเสนอแนะว่าชาวแอฟริกันควรละทิ้งการผลิตฝ้าย เงินอุดหนุนของสหรัฐฯ สำหรับการผลิตและการส่งออกฝ้ายเพิ่มขึ้นเป็น 4 พันล้านดอลลาร์หลังจากพระราชบัญญัติฟาร์มฉบับใหม่ของสหรัฐฯ
ในปี 2001 ต้นทุนการผลิตฝ้ายในสหรัฐฯ อยู่ที่ 0.9313 เหรียญสหรัฐฯ/บุชเชล ในขณะที่ราคาส่งออกอยู่ที่ 0.3968 เหรียญสหรัฐฯ/บุชเชล ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 57 ซึ่งเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 17 ในปี 1995 ดังนั้น WTO จึงสนับสนุนการทุ่มตลาด ในขณะเดียวกันก็ป้องกันไม่ให้ประเทศยากจนปกป้องตนเองจากผลกระทบร้ายแรงของการทุ่มตลาด ร่างกฎหมายฟาร์มของสหรัฐฯ เพิ่มเงินอุดหนุน 82 พันล้านดอลลาร์
พระราชบัญญัติฟาร์มของสหรัฐอเมริกาปี 2002 อนุญาตให้รัฐบาลสหรัฐฯ จ่ายเงินให้กับเกษตรกรผู้ปลูกฝ้ายในส่วนต่างระหว่างราคาตลาดโลก 1.23 ดอลลาร์ต่อกิโลกรัม และราคาในอุดมคติที่ 1.57 ดอลลาร์ต่อกิโลกรัม เกษตรกรผู้ปลูกฝ้ายในสหรัฐฯ ได้รับเงิน 3.9 พันล้านดอลลาร์ ส่วนใหญ่จะมอบให้กับเกษตรกรองค์กรยักษ์ใหญ่ ด้วยการอุดหนุนเหล่านี้ สหรัฐฯ ได้เพิ่มการส่งออกฝ้ายเป็นสองเท่า และทำลายความเป็นอยู่และรายได้ของเกษตรกรผู้ปลูกฝ้ายในแอฟริกาจำนวน 250 ล้านคน นั่นคือสาเหตุที่ชาวแอฟริกันไม่พอใจและเริ่มเดินออกจากการเจรจาที่กังกุนในวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2003 ดังที่พวกเขากล่าวในงานแถลงข่าวทันทีหลังจากร่างแถลงการณ์เผยแพร่เมื่อวันที่ 13 กันยายน: “หากชาวแอฟริกันออกจากกังกุนโดยไม่มีผลในทางปฏิบัติ พวกเขาอาจ ไม่กลับมา เพราะความพยายามมากทำให้ได้น้อยไป”
การหยุดงานประท้วงของสมาชิก WTO นำโดยประเทศในแอฟริกาซึ่งรู้สึกไม่พอใจกับการที่ WTO และประเทศร่ำรวยปฏิเสธการบิดเบือนและความไม่ยุติธรรมในการค้า และความพยายามของคนรวยที่จะกำหนดวินัยใหม่เกี่ยวกับการแข่งขันด้านการลงทุน การจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาล และการอำนวยความสะดวกทางการค้า
สิ่งที่สหรัฐฯ/สหภาพยุโรปต้องการในกังกุนคือการสานต่อสิทธิ์ในการทิ้ง ดำเนินการค้าที่ไม่เป็นธรรมต่อไปโดยการสนับสนุนผลประโยชน์ทางธุรกิจการเกษตรของตนเพื่อเข้าควบคุมตลาดโลกผ่านกฎการเข้าถึงตลาดของ WTO นี่คือสิ่งที่กฎของ WTO ได้รับการออกแบบมาให้ทำ สิ่งเหล่านี้เป็นกฎเกณฑ์เสรีภาพของบรรษัทข้ามชาติในการทำลายผู้ผลิตรายย่อย
ขณะนี้การกลั่นแกล้งถูกท้าทายโดยกลุ่มพลเมืองที่รวมตัวกันอย่างต่อเนื่องตลอดระยะเวลากว่าทศวรรษและพันธมิตรใหม่ในหมู่รัฐบาลของประเทศกำลังพัฒนา Lamy เรียก WTO ว่า "สถาบันในยุคกลาง" และ Zoellick เรียกโลกที่สามว่ากลุ่ม "จะไม่ทำ" ประเทศร่ำรวยได้ส่งสัญญาณว่าจะไม่ปฏิรูป และจะไม่ยอมให้ WTO ปฏิรูป
ด้วยสัญญาณที่ชัดเจนนี้ จึงจำเป็นที่จะต้องหยุดการเปิดเสรีฝ่ายเดียวที่กำลังทำลายเกษตรกรและเกษตรกรรมของเรา ถึงเวลาแล้วที่จะต้องนำ QRs และข้อจำกัดการนำเข้ากลับมา เนื่องจากการรณรงค์ต่อต้าน WTO ของประชาชนอินเดียเรียกร้องเมื่อผู้แทนเข้าพบนายกรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม
เห็นได้ชัดว่าไม่มี “รอบโดฮา” เนื่องจากประเด็นใหม่ที่ควรจะเปิดตัวถูกโลกที่สามปฏิเสธ งานที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับเจ้าหน้าที่การค้าในเจนีวาขณะนี้เป็นเพียงการปฏิรูปของ WTO โดยอิงตามการทบทวนภาคบังคับของทริปส์และข้อตกลงด้านการเกษตร ไม่มีปัญหาใหม่หรือการขยายวาระการค้าที่ไม่สามารถเจรจาได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายในกรุงเจนีวา เนื่องจากความล้มเหลวของ WTO ที่เมืองแคนคูน และการไม่มีข้อตกลงในระดับรัฐมนตรี
ประเทศกำลังพัฒนาปฏิเสธอย่างชัดเจนต่อการกำหนดประเด็นใหม่ๆ เช่น การลงทุน การจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาล นโยบายการแข่งขัน และการอำนวยความสะดวกทางการค้า ประเด็นเหล่านี้เรียกว่าประเด็น “สิงคโปร์” เนื่องจากถูกหยิบยกขึ้นมาครั้งแรกโดยสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปในการประชุมรัฐมนตรีครั้งแรกของ WTO ในสิงคโปร์ ประเทศร่ำรวยควรหยุดพยายามกำหนดประเด็นเหล่านี้ในภาคใต้ผ่านองค์การการค้าโลก แต่ความล้มเหลวของแคนคูน
หลังจากความล้มเหลวของซีแอตเทิล ยังชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการขจัดประเด็นสนธิสัญญาการค้าเสรี เช่น เกษตรกรรมและทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งปล่อยให้อยู่ในระบบของประเทศที่ดีกว่า และจัดการตามความต้องการขั้นพื้นฐานและประเด็นการดำรงชีวิตได้ดีกว่าเป็นเรื่องของการค้าและการพาณิชย์เพียงอย่างเดียว . ประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจสามารถเติบโตสูงขึ้นได้เหมือนต้นไม้ โดยมีรากฐานมาจากระบบนิเวศท้องถิ่น วัฒนธรรมท้องถิ่น และเศรษฐกิจท้องถิ่น ลำต้นของมันค้ำจุนเศรษฐกิจของประเทศที่เข้มแข็งและมีชีวิตชีวา และกิ่งก้านของมันหล่อเลี้ยงและหล่อเลี้ยงด้วยการค้าระหว่างประเทศตามหลักความยั่งยืน ความยุติธรรม และความเป็นธรรม
ความล้มเหลวของ Cancun อาจเป็นชัยชนะสำหรับทางเลือกที่เราทุกคนต่างมุ่งมั่นที่จะสร้างเพื่อปกป้องโลกและประชาชนทั้งหมดของเธอ