เมื่อวันที่ 18 มกราคม อิสราเอลและฮามาสตกลงหยุดยิงเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ นายกรัฐมนตรีโอลเมิร์ตประกาศว่าอิสราเอลบรรลุวัตถุประสงค์แล้ว “กลุ่มฮามาสได้รับผลกระทบอย่างหนักทั้งในกองทัพและในสถาบันของรัฐบาล ผู้นำของกลุ่มฮามาสกำลังซ่อนตัวอยู่ และคนของกลุ่มฮามาสจำนวนมากถูกสังหาร” โอลเมิร์ตกล่าว
ชาวปาเลสไตน์มากกว่า 1,100 คนเสียชีวิต ผู้หญิงและเด็กมากกว่าหนึ่งในสาม ได้รับบาดเจ็บอีกนับไม่ถ้วน และโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพของฉนวนกาซาถูกทำลายหรือเสียหายหนัก ชาวอิสราเอลสิบสามคนเสียชีวิต ฮามาสยังคงปกครองฉนวนกาซาจากภายใน แต่ไม่มีการควบคุมเขตแดนของตน และสันนิษฐานว่ายังคงสามารถลักลอบขนอาวุธเข้ามาจากอียิปต์ได้
การสงบศึกครั้งนี้สั่นคลอนเกินกว่าที่ประธานาธิบดีโอบามาจะเข้ารับตำแหน่งด้วยนโยบาย "ฉันสนับสนุนอิสราเอล" อย่างไม่มีเงื่อนไข และมีการจูบลาที่ปรึกษาของอิสราเอล (เดนนิส รอส และมาร์ติน อินไดค์ เป็นตัวอย่าง)
โลกได้เห็นสงครามที่โง่เขลาและไม่สมดุลอีกครั้งหนึ่ง ซึ่งอิสราเอลได้ส่งจรวดและระเบิดใส่ย่านพลเรือนในฉนวนกาซา ในขณะที่ผู้คนส่ายหัวด้วยความรังเกียจและสับสน โธมัส ฟรีดแมน คอลัมนิสต์ของนิวยอร์กไทมส์ อธิบายถึงความเป็นไปได้สองประการ: "หากอิสราเอลพยายามกำจัดกลุ่มฮามาส หรือพยายามให้ความรู้แก่กลุ่มฮามาส ด้วยการทำให้กลุ่มติดอาวุธฮามาสเสียชีวิตอย่างหนัก และสร้างความเจ็บปวดอย่างหนักในฉนวนกาซา ประชากร หากมีจุดประสงค์เพื่อทำลายกลุ่มฮามาส การบาดเจ็บล้มตายจะน่ากลัวและผลที่ตามมาอาจเป็นความวุ่นวายแบบโซมาเลีย หากเป็นไปเพื่อให้ความรู้แก่กลุ่มฮามาส อิสราเอลก็อาจบรรลุเป้าหมายได้”
ยอมจ่ายเพียงน้อยนิด — ตาย 1,100 ราย — เพื่อเรียนรู้บทเรียนสำคัญ!
เห็นได้ชัดว่าชาวปาเลสไตน์ที่เพิ่งได้รับการศึกษาแต่ขณะนี้มีจำนวนไม่มากนักจะตะโกนว่า "ไม่มีอีกแล้ว" เนื่องจากสโลแกนของพวกเขาที่ต่อต้านกลุ่มฮามาสในการเลือกตั้งครั้งต่อไปในฉนวนกาซา ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกเขา "เข้าใจผลที่ตามมาจากการลงคะแนนเสียงให้กลุ่มฮามาสก่อนหน้านี้" (14 ม.ค.)
ฟรีดแมนยังเรียกการรุกรานอิรักของบุชว่าเป็น "การกระทำอันสูงส่งที่สุดของสหรัฐฯ"
นโยบายต่างประเทศตั้งแต่แผนมาร์แชลล์" (NY Times, 30 พ.ย. 2003)
ในปี 2006 ฟรีดแมนยกย่องอิสราเอลที่ประสบความสำเร็จในการสอนบทเรียนด้วยการทิ้งระเบิดและสังหารชาวเลบานอนกว่า 1,000 คน “กลยุทธ์ตอบโต้ของอิสราเอลคือการใช้กองทัพอากาศเพื่อโจมตีกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ และแม้ว่าจะไม่ได้กำหนดเป้าหมายไปที่พลเรือนเลบานอนที่กลุ่มฮิซบุลเลาะห์เกี่ยวพันกันโดยตรง เพื่อสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินจำนวนมากและการบาดเจ็บล้มตายของเลบานอนในวงกว้าง
มันไม่สวย แต่มันก็สมเหตุสมผล โดยพื้นฐานแล้ว อิสราเอลกล่าวว่าเมื่อต้องรับมือกับนักแสดงที่ไม่ใช่รัฐอย่างฮิซบอลเลาะห์ ซึ่งอยู่ท่ามกลางพลเรือน แหล่งที่มาเดียวของการป้องปรามในระยะยาวคือการกดดันพลเรือนให้เพียงพอ ครอบครัวและนายจ้างของกลุ่มติดอาวุธ เพื่อควบคุมกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ในอนาคต"
ปัญหาหนึ่งเกิดขึ้นจากตรรกะของฟรีดแมน นั่นคือ กลุ่มฮิซบอลเลาะห์แข็งแกร่งขึ้นมากจากการรุกรานของอิสราเอลในปี พ.ศ. 2006; อิสราเอลอ่อนแอกว่ามาก
โชคดีที่กลุ่มติดอาวุธอาหรับที่คลั่งไคล้ดูเหมือนจะปฏิเสธวิธีการสอนของฟรีดแมน ลองนึกภาพถ้าพวกเขาเริ่มสอนชาวยิวทั่วโลกด้วยบทเรียนที่คล้ายกันเกี่ยวกับผลที่ตามมาอันรุนแรงซึ่งเป็นผลมาจากการสนับสนุนอิสราเอล! ลองนึกภาพงานเขียนที่เทียบเท่าของฟรีดแมนเกี่ยวกับเครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อของนาซีที่อธิบายว่าการสังหารพลเรือนในลอนดอน เลนินกราด หรือวอร์ซอจะให้ความรู้แก่ผู้ที่สนับสนุนการต่อต้านความโง่เขลาของความภักดีของพวกเขาได้อย่างไร!
ฟรีดแมนโคลนนิ่งบนหน้าความคิดเห็นและห้องข่าวสิ่งพิมพ์และโทรทัศน์ทั่วตะวันตกทำให้การโฆษณาชวนเชื่อของอิสราเอลมีชัย แต่ไม่มากเหมือนเมื่อก่อน!
ในการสำรวจความคิดเห็นของชาวอเมริกันที่เป็นผู้ใหญ่ 1,000 คนโดย McClatchy/Ipsos ร้อยละ 44 สนับสนุนการใช้กำลังของอิสราเอล และร้อยละ 44 กล่าวโทษกลุ่มฮามาสที่เป็นต้นเหตุของการรุกรานของอิสราเอล มีเพียง 14% เท่านั้นที่คิดว่าอิสราเอลเป็นฝ่ายเริ่มความขัดแย้งแล้ว ห้าสิบเจ็ดเปอร์เซ็นต์คิดว่ากลุ่มฮามาสใช้กำลังมากเกินไป ขณะที่มีเพียง 36% เท่านั้นที่คิดว่าอิสราเอล (แอลเอเดลินิวส์ 1/14/09)
สื่อส่วนใหญ่ละเลยประวัติศาสตร์ที่สอดคล้องกันของอิสราเอลที่ยึดครองฉนวนกาซาหลังสงครามหกวันในปี 1967 และการยึดครองดินแดนอย่างผิดกฎหมายในเวลาต่อมา หรือการที่สหประชาชาติเรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำอีกในมติให้อิสราเอลถอนตัว หลังจากที่กลุ่มฮามาสชนะการเลือกตั้งในฉนวนกาซา พ.ศ. 2006 ทางการอิสราเอลก็หยุดส่งรายได้จากภาษีนำเข้าที่รัฐบาลฉนวนกาซาจำเป็นต้องใช้จ่ายบิลและตำรวจ
อิสราเอลปิดล้อมชายแดนฉนวนกาซา ซึ่งเป็นการกระทำสงครามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ
สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดการยิงจรวดใส่อิสราเอล ซึ่งส่วนใหญ่พลาดเป้าที่เป็นมนุษย์ ขณะเดียวกัน ชาวอิสราเอลยิงขีปนาวุธใส่ฉนวนกาซา คร่าชีวิตผู้คนและบาดเจ็บมากกว่าขีปนาวุธปาเลสไตน์ที่ไม่ถูกต้อง การปิดล้อมของอิสราเอลได้หยุดเวชภัณฑ์ด้วยเช่นกัน ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตและภัยพิบัติเพิ่มมากขึ้น
สื่อมวลชนสหรัฐฯ ไม่ได้พิมพ์ข้อความสนับสนุนอิสราเอลที่น่ารังเกียจที่สุด
ที่การชุมนุมในนิวยอร์ก แม็กซ์ บลูเมนธาล รายงาน "ชายคนหนึ่งชูป้ายที่อ่านว่า 'อิสลามคือลัทธิแห่งความตาย' ผู้ชุมนุมบางคน "เรียกร้องให้อิสราเอล 'กวาดล้างพวกเขา [ชาวกาซา] ให้หมด" (อัลเทอร์เน็ต 13 ม.ค.)
อาวิกดอร์ ลีเบอร์มาน ผู้นำอิสราเอล เบเทนู ซึ่งการสำรวจระบุว่าอีกไม่นานจะเป็นพรรคใหญ่อันดับสี่ของอิสราเอล เรียกร้องในสุนทรพจน์ของมหาวิทยาลัยในอิสราเอลว่า การวางระเบิดในฉนวนกาซาดำเนินต่อไปจนกว่ากลุ่มฮามาส “สูญเสียความตั้งใจที่จะต่อสู้” ลีเบอร์แมนกล่าวต่อว่า "เราจะต้องต่อสู้กับกลุ่มฮามาสต่อไป เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ ทำกับญี่ปุ่นในสงครามโลกครั้งที่สอง" (เยรูซาเล็มโพสต์ 13 มกราคม 2009)
แทนที่จะอ่านข้อความดังกล่าว ประชาชนชาวอเมริกันกลับได้รับรายงานกลับคืนมาเกี่ยวกับผู้นำอิสราเอลที่ถอนทหารและผู้ตั้งถิ่นฐานออกจากฉนวนกาซาอย่างกล้าหาญในปี 2005 เซอร์ไพรส์! ในวันส่งท้ายปีเก่า ซีเอ็นเอ็นถามว่า ใครเป็นผู้ฝ่าฝืนการหยุดยิงในเดือนมิถุนายน 2008 ซึ่งนำไปสู่การทิ้งระเบิดฉนวนกาซาของอิสราเอล มุสตาฟา บาร์กูตี ได้เวลาออกอากาศแล้ว ในปี 2005 แพทย์ชาวปาเลสไตน์คนนี้ได้รับคะแนนเสียงเกือบ 20% ให้ประธานาธิบดีหน่วยงานแห่งชาติปาเลสไตน์ ต่อต้าน Mahmoud Abbas “สื่อมวลชนทั่วโลก” เขาประกาศ “เต็มไปด้วยคำบรรยายของอิสราเอล ซึ่งไม่ถูกต้อง โฆษกของอิสราเอลเผยแพร่เรื่องโกหก”
Barghouti กล่าวหาว่า "อิสราเอลเริ่มโจมตีกลุ่มฮามาส และไม่เคยยกเลิกการปิดล้อมฉนวนกาซาเลย" Rick Sanchez จาก CNN กล่าวว่าเขาได้ยืนยันข้อเท็จจริงของ Barghouti แล้ว อิสราเอล ไม่ใช่ฮามาส เป็นผู้เริ่มสงคราม
คอลัมนิสต์ของ New York Times (Nicholas Kristoff, 8 มกราคม), Wall St.
นักเขียนวารสาร (จอร์จ บิชารัต วันที่ 10 มกราคม) และไทม์ (8 มกราคม) ก็ตั้งคำถามถึงพฤติกรรมของอิสราเอลเช่นกัน ("เหตุใดอิสราเอลจึงไม่สามารถชนะได้")
จนกระทั่งอิสราเอลเริ่มการสังหารหมู่ในฉนวนกาซา สื่อของสหรัฐฯ และกระแสหลักของอิสราเอลต่างยอมรับว่ากลุ่มฮามาสหมายถึง "ผู้ก่อการร้าย" ผู้สื่อข่าวได้พูดย้ำเกี่ยวกับกลุ่มฮามาสที่ใช้ชาวกาซาเป็น "โล่มนุษย์" หลังจากยิงขีปนาวุธมุ่งเป้าไปที่ชาวอิสราเอลผู้บริสุทธิ์ อิสราเอลที่มีมนุษยธรรมและอดทนสูงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากวางระเบิดเบจีซุส (หรือคนที่ถูกคุมขัง) ออกจาก "สถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่ง" เช่น บ้าน คลินิก ค่ายผู้ลี้ภัย และโรงเรียน เป็นตัวอย่าง โดยธรรมชาติแล้วชาวอิสราเอลรู้สึกแย่กับผู้หญิงและเด็กที่เสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บจำนวนหลายพันคน
ราชิด คาลิดี ชี้ให้เห็นว่า "ในฐานะอำนาจการยึดครอง อิสราเอลมีความรับผิดชอบภายใต้อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 8 ที่จะต้องดูแลสวัสดิภาพของประชากรพลเรือนในฉนวนกาซา" มันล้มเหลวอย่างน่าสังเวชที่จะตอบสนองความรับผิดชอบนี้ (นิวยอร์กไทม์ส XNUMX มกราคม)
สื่อที่สนับสนุนอิสราเอลประณามกลุ่มฮามาสขี้ขลาดที่หาที่พักพิงในหมู่พลเรือน ลองจินตนาการถึงการโฆษณาชวนเชื่อของชาวเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ดังที่ Uri Avnery แนะนำ "แก๊งเชอร์ชิลล์ซ่อนตัวอยู่ท่ามกลางประชากรในลอนดอน โดยใช้พลเมืองหลายล้านคนเป็นโล่มนุษย์ในทางที่ผิด ชาวเยอรมันถูกบังคับให้ส่งกองทัพของตนไปและไม่เต็มใจที่จะลดเมืองให้เหลือซากปรักหักพัง" อูรี แอฟเนอรี เขียนว่ากลุ่มฮามาสไม่ได้ "ซ่อนตัวอยู่หลังประชากร" แต่ประชากรกลับมองว่าพวกเขาเป็นเพียงผู้พิทักษ์เท่านั้น (The Progressive, 11 ม.ค. )
ในปี 2006 จอร์จ บุชผลักดันให้มีการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติปาเลสไตน์ที่เสรีและยุติธรรม ฮามาสได้รับชัยชนะ ชาวบ้านเริ่มเบื่อหน่ายกับฟาตาห์ที่ทุจริตและไร้ความรู้สึก ซึ่งเป็นพรรคที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในกลุ่มหน่วยงานแห่งชาติปาเลสไตน์ภายใต้ประธานาธิบดีมาห์มูด อับบาส
เนื่องจากชาวปาเลสไตน์ "เลือกผิด" อิสราเอลจึงปิดเชื้อเพลิงและไฟฟ้า และจำกัดการนำเข้าและการเคลื่อนย้ายประชาชนที่จำเป็น ที่
ผลลัพธ์: การว่างงานสูง ความยากจนและความหิวโหยอย่างรุนแรง อิสราเอลใช้วิธีการทางเศรษฐกิจเพื่อลงโทษประชากรในฉนวนกาซาสำหรับการเลือกการเลือกตั้ง จากนั้นจึงลงโทษพวกเขาด้วยการลงโทษทางทหารโดยรวม อย่างไรก็ตาม วิธีการฆ่าและทำลายล้างของอิสราเอลดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ที่จะโน้มน้าวให้ชาวปาเลสไตน์ปฏิเสธกลุ่มฮามาส เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ที่ได้รับการลงโทษจากทหารโกลิอัทที่กดขี่ไม่ยอมจำนนต่อการใช้กำลังดุร้าย แม้แต่คนที่อ่านโธมัส ฟรีดแมนเกี่ยวกับการสอนด้วยซ้ำ
อิสราเอลมองว่าการวางระเบิดเป็นการป้องปราม โดยสั่งสอนบทเรียนด้วยการสังหาร
โลกส่วนใหญ่มองว่าการตอบสนองนั้นไม่สมส่วนและป่าเถื่อนอย่างยิ่ง ค่าความทุกข์ทรมานที่เทียบเท่ากับความทุกข์ทรมานของสหรัฐฯ ในฉนวนกาซา ณ วันที่ 16 มกราคม จะหมายถึงชาวอเมริกันที่เสียชีวิต 226,000 ราย ผู้หญิงและเด็ก 1 ใน XNUMX และอีก XNUMX ล้านคนได้รับบาดเจ็บ หนึ่งในสามเป็นผู้หญิงและเด็ก
ผู้ขอโทษชาวอิสราเอลกล่าวถึงการวางระเบิดโรงเรียน UN Fakhura และค่ายผู้ลี้ภัยจาบาลิยาว่าเป็นความผิดพลาดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการทำสงครามที่จำเป็น อิสราเอลต้องปกป้องพลเมืองของตนจากจรวดกัสซัม และนักรบฮามาสได้ยิงปืนครกจากหรือใกล้โรงเรียน ต่อมา อิสราเอลแสดงภาพถ่ายทางอากาศที่แสดงให้เห็นโรงเรียนและปูน แต่ต่อมายอมรับว่าภาพถ่ายดังกล่าวมีอายุ 1 ปี
แม้ว่าสาธารณชนสหรัฐฯ มักจะเชื่อในเวอร์ชันของอิสราเอล ไม่ใช่การเพิกถอน แต่สงครามกลับทำให้เกิดความสับสน สงครามครั้งนี้เกี่ยวกับอะไร? มันอาจจะเป็นเรื่องธรรมดาๆ เหมือนกับการได้ที่นั่งในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึงหรือเปล่า? ว่ารัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมและต่างประเทศของอิสราเอล Ehud Barak และ Tzipi Livni ได้แสดงต่อสาธารณชนที่ลงคะแนนเสียงของพวกเขา - การเลือกตั้งในเดือนหน้า - พวกเขามีโคโจนที่ใหญ่กว่า Bibi Netanyahu ผู้ชอบเหยี่ยว?
Saul Landau ผู้ร่วมสถาบันศึกษานโยบาย ได้รับรางวัล Bernardo O'Higgins สาขาสิทธิมนุษยชนจากรัฐบาลชิลี ภาพยนตร์ของเขาในรูปแบบดีวีดีอยู่ที่ Roundworldproductions.com