รัสเซล โมไคเบอร์
และโรเบิร์ต ไวสส์แมน
พื้นที่
การตอบสนองช้าอย่างน่าอับอายของฝ่ายบริหารของคลินตันต่อความป่าเถื่อนที่ถูกปลดปล่อยออกมา
กองทัพและกองกำลังติดอาวุธของอินโดนีเซียต่อประชาชนติมอร์ตะวันออกอนุญาตให้มี
การสังหารหมู่อันโหดร้ายที่จะเกิดขึ้น ดิลี เมืองหลวงของติมอร์ตะวันออก พังทลายลงแล้ว
ชาวติมอร์นับร้อยหรือเกือบพันคนถูกสังหารตั้งแต่พวกเขาลงคะแนนเสียง
อย่างล้นหลามเพื่อเอกราชในวันที่ 30 สิงหาคม และหลายหมื่นหรือหลายแสน
ชาวติมอร์เรซซ่อนตัวอยู่บนภูเขาที่เผชิญกับความอดอยากและความหวาดกลัว
การโจมตีที่เป็นไปได้ของกองทัพอินโดนีเซีย
ภายใต้
แรงกดดันจากนักเคลื่อนไหวระดับรากหญ้า รัฐสภา และรัฐบาลต่างประเทศ กระตุ้นให้เกิดความกดดัน
โดยความป่าเถื่อนที่แท้จริงของการโจมตีติมอร์เรซของอินโดนีเซีย
ขณะนี้ฝ่ายบริหารได้เพิ่มวาทศิลป์ประณามแล้ว
การตัดความช่วยเหลือทางทหารอย่างมีความหมาย และได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติ
กองทุนการเงินและธนาคารโลกระงับสินเชื่อใหม่ และเป็นผลจากการ
แรงกดดันจากนานาชาติ อินโดนีเซียได้ตกลงที่จะอนุญาตให้มีกองกำลังรักษาสันติภาพเข้ามา
ติมอร์ตะวันออก.
สำหรับ
ความก้าวหน้าที่ช้าทั้งหมดนี้ จนกระทั่งปฏิบัติการรักษาสันติภาพที่นำโดยออสเตรเลียเข้ามา
ติมอร์ตะวันออก ยังคงมีความเป็นไปได้สูงที่จะมีการเปิดรอบใหม่
เลือดออก ยิ่งได้รับแรงกดดันจากสหรัฐฯ เช่นกัน
จำเป็นต้องมีมหาอำนาจระหว่างประเทศเพื่อให้แน่ใจว่าภัยพิบัติจะไม่เกิดขึ้น
การออกจาก
นอกเหนือจากประวัติศาสตร์อันน่าสยดสยองของกองทัพสหรัฐฯ และการสนับสนุนทางการทูตต่อผู้โหดร้าย
และการยึดครองติมอร์ตะวันออกอย่างผิดกฎหมายของอินโดนีเซีย ซึ่งเป็นอาชีพที่ยาวนาน 24 ปี
ชาวติมอร์ประมาณ 200,000 คนถูกสังหาร - เหตุใดสหรัฐฯ จึงตอบโต้
การฆ่าสัตว์ในติมอร์ตะวันออกล่าช้ามากเหรอ?
พื้นที่
New York Times พยายามอย่างมากในการตอบคำถามสำคัญนี้ในเดือนกันยายน
เรื่องหน้าแรก 9 เรื่อง "ด้วยเป้าหมายอื่นในอินโดนีเซีย การเคลื่อนไหวของสหรัฐฯ"
เบา ๆ บนติมอร์ตะวันออก”
"เรา
มีผลประโยชน์มากมาย" ในอินโดนีเซีย กระทรวงการต่างประเทศอธิบาย
โฆษก Jaime Rubin ในการบรรยายสรุปประจำวันครั้งหนึ่งของเขา "และงานของเราคืออะไร
คือพยายามสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ต่างๆ เหล่านั้น"
ผลิตภัณฑ์อื่นๆ
ในรัฐบาลและชั้นเรียนพูดพล่อยๆ เช่น Eleanor Clift จาก Newsweek
สะท้อนความรู้สึกพื้นฐานนี้ สหรัฐอเมริกาควรจะ "สมจริง"
ในการกำหนดนโยบายต่อติมอร์ตะวันออก พวกเขากระตุ้นโดยคำนึงถึงสหรัฐฯ หลายแห่ง
“ความสนใจ” ในอินโดนีเซียและความสำคัญของการส่งเสริม
"ความมั่นคง"
ตั้งแต่
ใบสั่งยาคือการสร้างสมดุลระหว่าง "ความสนใจ" เหล่านี้
"ความมั่นคง" ต่อชีวิตของชาวติมอร์เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การระบุ
พวกเขาคืออะไร
"เรา
มีผลประโยชน์ทางธุรกิจ" รูบินกล่าวในการระบุคู่แข่งของสหรัฐฯ
ความสนใจในอินโดนีเซีย นั่นคือรัฐบาลสหรัฐฯ ต้องการปกป้องสหรัฐฯ
การลงทุนในอินโดนีเซีย — โรงงานผู้รับเหมาช่วงของ Nike เหมืองของ
Freeport McMoRan การขุดเจาะน้ำมันของ Texaco, Chevron และ Mobil แข็งแกร่ง
แรงกดดันทางการทูตต่ออินโดนีเซียอาจนำไปสู่การเพิกถอน
สัมปทานและสิทธิพิเศษสำหรับบริษัทในสหรัฐฯ ที่สร้างความกังวลให้กับผู้ประกอบวิชาชีพ
realpolitik
ที่เลวร้ายยิ่ง
จากมุมมองนี้ มีความเป็นไปได้ที่สนับสนุนเจตจำนงของชาวติมอร์
ทำให้เกิดการเคลื่อนไหวแบ่งแยกดินแดนของอินโดนีเซียในอาเจะห์ (ซึ่งโมบิลอยู่อย่างหนาแน่น)
ลงทุน) และ Irian Jaya (ที่ Freeport McMoRan เป็นผู้ดำเนินการทองคำที่ใหญ่ที่สุดในโลก
ของฉัน).
A
ผลประโยชน์ทางธุรกิจของสหรัฐฯ ในวงกว้างมากขึ้นคือการรักษากระแสของ IMF และธนาคารโลก
เงินให้กับอินโดนีเซียดังนั้นประเทศจึงรักษาความมุ่งมั่นในการ
นโยบาย "การปรับโครงสร้าง" ซึ่งจำเป็นต้องถอดออก
ข้อจำกัดในการลงทุนจากต่างประเทศ ปรับทิศทางเศรษฐกิจเพื่อการส่งออก
แปรรูปรัฐวิสาหกิจและลดเงินอุดหนุนคนยากจน
นอกจากนี้
เมื่อคำนึงถึงสภาพเศรษฐกิจที่ไม่มั่นคงของอินโดนีเซีย และความสำเร็จของ IMF
ในการพึ่งพากระแสเงินต่างประเทศของอินโดนีเซียอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ถูกตัดขาดอย่างกะทันหัน
เงินของ IMF และธนาคารอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจได้ (ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม
ผลประโยชน์ระยะยาวของการตัดความสัมพันธ์กับการเงินระหว่างประเทศ
สถาบัน) การประกาศตัดเงินทุนถือเป็นการระงับอนาคต
เงินที่ยังไม่ได้จัดสรรและเป็นเพียงชั่วคราวเท่านั้นจึงน่ากลัวถึงผลกระทบต่อ
ตลาดต่างประเทศถูกปิดเสียง
Of
แน่นอนว่า อาจเป็นการทำให้เข้าใจผิดหากกล่าวว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ดำเนินการช้า
อินโดนีเซีย/ติมอร์ตะวันออกเพียงเพราะต้องการปกป้อง Nike และสหรัฐฯ อื่นๆ
ข้ามชาติ นอกจากจะมีเสถียรภาพทางการค้าและเศรษฐกิจในวงกว้างแล้ว
ปัญหานโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ และสถานประกอบการทางทหารมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่ง
ความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์ในการรักษาความสัมพันธ์อันดีกับรัฐบาลอินโดนีเซีย
และโดยเฉพาะกองทัพอินโดนีเซีย (มองว่าเป็นการถ่วงดุลกับจีนและก
พันธมิตรระดับภูมิภาคที่เชื่อถือได้)
แต่ถึงกระนั้น
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า "ผลประโยชน์ทางธุรกิจ" ของสหรัฐฯ เล่นก
มีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจ "เคลื่อนตัวเบา ๆ" ในติมอร์ตะวันออกใน
วันแรกของการสังหารหมู่หลังการเลือกตั้ง แม้แต่ New York Times ก็ยอมรับ
รัฐบาลสหรัฐฯ กังวลว่า IMF ที่ถูกข่มขู่และการตัดเงินช่วยเหลือ "อาจทำได้เช่นกัน
เป็นอันตรายต่อบริษัทอเมริกันที่มีการลงทุนขนาดใหญ่ในอินโดนีเซีย"
In
เวลา เราจะรู้ว่ามีกี่ติมอร์ที่เสียชีวิตในช่วงสัปดาห์หลังการลงคะแนนเสียงของพวกเขา
เอกราช ส่วนหนึ่งเป็นเพราะรัฐบาลสหรัฐฯ กังวลเกี่ยวกับ "ของเรา"
ผลประโยชน์ทางธุรกิจ" ในประเทศอินโดนีเซีย
รัสเซล
Mokhiber เป็นบรรณาธิการของ Corporate Crime Reporter ซึ่งตั้งอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี.
โรเบิร์ต
Weissman เป็นบรรณาธิการของ Multinational Monitor ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. พวกเขา
เป็นผู้เขียนร่วมของ Corporate Predators: The Hunt for MegaProfits และ the Attack
ว่าด้วยประชาธิปไตย (มอนโร เมน: Common Courage Press, 1999; http://www.corporatepredators.org)