ใครคิดว่าสงครามที่กำลังจะเกิดขึ้นกับอิหร่านเป็นเรื่องเกี่ยวกับการสนับสนุนทางทหาร วัตถุ และอุดมการณ์ทางศาสนาสำหรับกองกำลังติดอาวุธชีอะต์ หรือแม้แต่การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เฉพาะในบริบทของการสแกนมานานหลายทศวรรษเท่านั้นที่ลัทธิอนุรักษ์นิยมแบบใหม่ที่ตื่นตระหนกของรัฐบาลบุชนั้นสมเหตุสมผล
ด้วยมุมมองที่ค่อนข้างยาวกว่าที่มักได้รับเชิญจากการวิเคราะห์หลังเหตุการณ์ 9/11 หรือแม้กระทั่งหลังสงครามเย็น เราจึงสามารถแยกแยะพลวัตทางการเมือง เศรษฐกิจ และภูมิรัฐศาสตร์ที่ช่วยให้เราระบุสถานการณ์การรุกรานทางทหารและความผันผวนทางเศรษฐกิจที่กำลังดำเนินอยู่
การแยกพลังที่จางหายไปของขบวนการนีโอคอนและบุคลิกภาพแบบลูกผู้ชายของบุชออกไป ในระดับโครงสร้าง ฉันคิดว่าเรากำลังเผชิญกับกรณีที่รุนแรงของ 'การพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอและรวมกัน'
ฉันจะพยายามครอบคลุมพลศาสตร์ของมอเตอร์ภายในทฤษฎีนี้ในคอลัมน์ถัดไป แต่ระหว่างนี้ อะไรคือเหตุการณ์สำคัญๆ ของศตวรรษที่ XNUMX ที่ผ่านมาหรือที่เราอยากจะนำไปใช้เพื่ออธิบาย
สิ่งที่ประดิษฐ์ขึ้นอาจปรากฏในตอนแรก ให้พิจารณาขอบเขตของความขัดแย้งทางการเมืองและการปรับเปลี่ยนทางภูมิศาสตร์ที่เกี่ยวข้องก่อน และเหตุการณ์สำคัญทางเศรษฐกิจบางเหตุการณ์ที่บ่งบอกถึงความรุ่งเรืองและการล่มสลายของลัทธิเสรีนิยมใหม่
การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 มีการพัฒนาอย่างน้อยสี่ประการ:
– ความพ่ายแพ้ของสหรัฐฯ ในปี 1975 โดยกองทัพกองโจรเวียดนาม (หลังจากที่วอชิงตันทิ้งระเบิดเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นส่วนใหญ่) ซึ่งทำให้ประชาชนสหรัฐฯ ไม่เต็มใจที่จะใช้กองกำลังของตนเองเพื่อรักษาผลประโยชน์ในต่างประเทศ
- การล่มสลายของกลุ่มโซเวียตในต้นทศวรรษ 1990 อันเป็นผลจากภาวะอัมพาตทางเศรษฐกิจ หนี้ต่างประเทศ ความไม่ชอบด้วยกฎหมายของรัฐที่ลดลงอย่างรวดเร็ว และขบวนการประชาธิปไตยที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว
สงครามในตะวันออกกลางตลอดระยะเวลา โดยโดยทั่วไปแล้วอิสราเอลจะมีอำนาจเหนือในฐานะมหาอำนาจระดับภูมิภาคตั้งแต่สงครามกับอียิปต์ในปี พ.ศ. 1973 จนกระทั่งพ่ายแพ้ต่อเลบานอนในปี พ.ศ. 2006 และ
– การผงาดขึ้นของจีนในฐานะคู่แข่งที่มีศักยภาพต่อชาติตะวันตก (ในแง่การเมืองและเศรษฐกิจ) ในช่วงทศวรรษ 1990-2000 เมื่อขบวนการนักศึกษาและคนงานของจีนถูกปราบปรามอย่างเด็ดขาด
สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงกระบวนการทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญที่โปรไฟล์สูงที่สุดซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ถึงปัจจุบัน โดยทิ้งมหาอำนาจไว้แต่เพียงผู้เดียว แต่ยังเป็นหนึ่งที่มีความชอบธรรมในระดับที่ต่ำกว่ามาก การครอบงำทางทหารที่น่าสงสัย การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าลง ความยากจนที่สูงขึ้น และความไม่เท่าเทียม และเสถียรภาพทางการเงินลดลงอย่างมากในช่วงสามศตวรรษที่ผ่านมา
ตามลำดับเวลา 'ช่วงเวลา' ที่สำคัญอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแตกแยกและการแบ่งขั้วของขอบเขตทางการเมืองนับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 รวมถึงสิ่งต่อไปนี้:
– การทำให้เป็นประชาธิปไตยอย่างเป็นทางการเข้ามาในพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลก – ยุโรปใต้ในช่วงกลางทศวรรษ 1970, กรวยของละตินอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1980 และส่วนที่เหลือของละตินอเมริกาในช่วงทศวรรษ 1990 และหลายพื้นที่ของยุโรปตะวันออก, เอเชียตะวันออก และแอฟริกาในช่วง ต้นทศวรรษ 1990 ส่วนหนึ่งผ่านการต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน/พลเมือง และการต่อสู้ตามระบอบประชาธิปไตยของมวลชน และส่วนหนึ่งผ่านการปฏิรูปจากบนลงล่างโดยชนชั้นกระฎุมพีผู้รู้แจ้ง แต่เนื่องจากสิ่งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางฉากหลังของวิกฤตเศรษฐกิจในละตินอเมริกา แอฟริกา ยุโรปตะวันออก ฟิลิปปินส์ และอินโดนีเซีย ในเวลาต่อมา ช่วงเวลานี้มักมีลักษณะเป็นความไม่มั่นคง โดยที่ 'เผด็จการส่งหนี้ให้กับพรรคเดโมแครต' (ตามที่ขบวนการจูบิลีเซาท์เรียกว่าปัญหา) ซึ่งถูกบังคับให้บังคับใช้ความเข้มงวดกับอาสาสมัครของตน ซึ่งนำไปสู่ความไม่สงบอย่างต่อเนื่อง
– การลดลงของขบวนการปฏิวัติโลกที่สาม – ภายหลังการเปลี่ยนแปลงในนิการากัว, อิหร่าน และซิมบับเวในปี 1979-80 – ถูกเร่งโดยรัฐบาลสหรัฐฯ โจมตีกรานาดา, นิการากัว, แองโกลา และโมซัมบิกอย่างชัดแจ้ง (บางครั้งโดยตรงแต่มักกระทำโดยตัวแทน) เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวเพื่อปลดปล่อยในเอลซัลวาดอร์ ปาเลสไตน์ (ผ่านอิสราเอล) และโคลอมเบีย เช่นเดียวกับอดีตระบอบลูกความของ CIA ในปานามาและอิรัก ด้วยเหตุนี้จึงส่งสัญญาณไปยังรัฐบาลโลกที่สามและพลเมืองของพวกเขาไม่ให้หลงไปจากอาณัติของตะวันตก
– หลังจากเวียดนาม การสูญเสียกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ในเวลาต่อมาในเลบานอนในช่วงต้นทศวรรษ 1980 และในโซมาเลียในช่วงต้นทศวรรษ 1990 (ตามมาด้วยอัฟกานิสถานและอิรักในช่วงกลางทศวรรษ 2000) ได้เปลี่ยนการเน้นทางยุทธวิธีของเพนตากอนและ NATO ไปสู่การวางระเบิดในระดับสูง ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าได้ผลชั่วขณะหนึ่งในสถานการณ์ต่างๆ เช่น สงครามอ่าวเปอร์เซีย พ.ศ. 1991 (สหรัฐฯ ชนะอย่างเด็ดขาดภายหลังการรุกรานคูเวตของอิรัก) คาบสมุทรบอลข่านในช่วงปลายทศวรรษ พ.ศ. 1990 การโค่นล้มระบอบตอลิบานของอัฟกานิสถานในปี พ.ศ. 2001 และการโค่นล้มซัดดัมครั้งแรก ฮุสเซนในอิรักในปี พ.ศ. 2003;
การสวรรคตของสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 1989-90 มีผลกระทบสำคัญต่อความสัมพันธ์ทางอำนาจระดับโลกและกระบวนการเหนือ-ใต้ เช่น การจ่ายเงินช่วยเหลือของตะวันตกให้กับแอฟริกา ลดลงอย่างรวดเร็วถึง 40% เนื่องจากการละทิ้งการแข่งขันอุปถัมภ์ในสมัยสงครามเย็น (จนกระทั่ง การฟื้นตัวของความสนใจของจีนในละตินอเมริกาและแอฟริกาในช่วงทศวรรษ 2000)
– การรวมตัวกันของเอกภาพทางการเมืองของยุโรปเกิดขึ้นภายหลังการรวมศูนย์ขององค์กรภายในประชาคมเศรษฐกิจยุโรป ในขณะที่สนธิสัญญามาสทริชต์ปี 1992 รับประกันสกุลเงินที่เหมือนกัน (ยกเว้นเงินปอนด์อังกฤษซึ่งถูกนักเก็งกำไรทุบตีก่อนที่จะเข้าร่วมยูโรโซน) และเมื่อข้อตกลงต่อมาได้จัดตั้งขึ้นทางการเมืองที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างกัน ในสมัยที่พรรคสังคมประชาธิปไตยในยุโรปส่วนใหญ่หันมาใช้แนวคิดเสรีนิยมใหม่ และในขณะที่ผู้ลงคะแนนเสียงเปลี่ยนไปมาระหว่างการปกครองแบบอนุรักษ์นิยมและแบบกึ่งกลางขวา ในบริบทของการเติบโตที่ช้า การว่างงานที่สูง และการสะท้อนที่เพิ่มมากขึ้นของความไม่พอใจของพลเมือง
– ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในทศวรรษ 1990 ในรัฐที่ล้มเหลวใน 'โลกที่สี่' ก่อให้เกิด 'การแทรกแซงด้านมนุษยธรรม' ของตะวันตกด้วยระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน ในโซมาเลีย (ต้นทศวรรษ 1990) คาบสมุทรบอลข่าน (1990) เฮติ (1994) เซียร์ราลีโอน (2000) โกต d'Ivoire (2002) และ Liberia (2003) แม้ว่าพื้นที่อื่นๆ ในแอฟริกากลาง – รวันดาในปี 1994 และตั้งแต่นั้นมาบุรุนดี ทางตอนเหนือของยูกันดา ทางตะวันออกของสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก โซมาเลียและเขตดาร์ฟูร์ของซูดาน – ได้พบเห็นหลายครั้ง มีผู้เสียชีวิตหลายล้านคน โดยมีเพียงการแทรกแซงในระดับภูมิภาคเท่านั้น ไม่ใช่จากตะวันตก
– การโจมตีเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ในนครนิวยอร์กและเพนตากอนใกล้กับวอชิงตันในปี พ.ศ. 2001 (ตามมาด้วยการโจมตีในอินโดนีเซีย มาดริด และลอนดอน) ส่งสัญญาณความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างมหาอำนาจตะวันตกกับกลุ่มหัวรุนแรงอิสลาม และตามมาด้วยการวางระเบิดเป้าหมายของสหรัฐฯ ในเคนยาก่อนหน้านี้ แทนซาเนียและเยเมน ซึ่งในทางกลับกันก็ได้รับการตอบโต้จากสหรัฐฯ ต่อเป้าหมายอิสลามในซูดาน (จริงๆ แล้วคือโรงงานผลิตยา) และอัฟกานิสถานในปี 1998 และเยเมนในปี 2002 และ
– การผงาดขึ้นของพรรคการเมืองฝ่ายซ้ายในละตินอเมริกาในช่วงต้นถึงกลางทศวรรษ 2000 รวมถึงการแกว่งตัวอย่างรุนแรงในเวเนซุเอลา (1999) โบลิเวีย (2004) และเอกวาดอร์ (2006) รวมถึงการหันเหจากนโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่อย่างแท้จริงในบราซิล อาร์เจนตินา อุรุกวัย และ ชิลีและสิ่งเหล่านี้เข้าร่วมในช่วงกลางทศวรรษ 2000 ในยุโรปโดยแนวร่วมฝ่ายซ้ายในนอร์เวย์และอิตาลี
รายการช่วงเวลาทางการเมืองนี้ไม่ควรปิดบังแนวโน้มทางสังคมและวัฒนธรรมที่สำคัญที่ดูเหมือนจะตามมาด้วย (เช่น ลัทธิหลังสมัยใหม่ 'สังคมเครือข่าย' การแบ่งขั้วทางประชากรศาสตร์ และการปรับโครงสร้างครอบครัว) เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ๆ (การปฏิวัติการขนส่ง การสื่อสาร และคอมพิวเตอร์) ) ความเครียดและหายนะด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ (รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ภัยพิบัติทางธรรมชาติ การประมงที่ลดลง และการขาดแคลนน้ำที่เลวร้ายลง) และภัยคุกคามด้านสุขภาพ (เช่น โรคเอดส์ โรคสมองจากวัวสปองจิฟอร์มจากวัว โรคแอนแทรกซ์ วัณโรคและมาลาเรียที่ดื้อยา กลุ่มอาการทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง และนก ไข้หวัดใหญ่).
การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองหลายประการสามารถสืบย้อนไปถึงหรือเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับความรุ่งเรืองและความเสื่อมถอยของอิทธิพลนโยบายเสรีนิยมใหม่ทั่วโลก:
– ในปี 1973 ข้อตกลง Bretton Woods เกี่ยวกับอัตราแลกเปลี่ยนคงที่ของประเทศตะวันตก โดยตั้งแต่ปี 1944-71 ทองคำ 35 ออนซ์มีมูลค่า 80 เหรียญสหรัฐ และทำหน้าที่ยึดสกุลเงินหลักอื่นๆ – พังทลายลงเมื่อสหรัฐฯ ยุติภาระผูกพันในการชำระเงินเพียงฝ่ายเดียว ซึ่งแสดงถึงการผิดนัดชำระหนี้ประมาณ 850 พันล้านดอลลาร์ ส่งผลให้ราคาทองคำพุ่งขึ้นเป็น XNUMX ดอลลาร์ต่อออนซ์ภายในหนึ่งทศวรรษ
เช่นเดียวกับในปี 1973 ประเทศอาหรับหลายประเทศได้ก่อตั้งกลุ่มประเทศผู้ผลิตน้ำมันผู้ส่งออก (OPEC) ซึ่งทำให้ราคาปิโตรเลียมสูงขึ้นอย่างมาก และในกระบวนการถ่ายโอนและรวมศูนย์กระแสไหลเข้าจากผู้บริโภคน้ำมันโลกไปยังบัญชีธนาคารในนิวยอร์ก ('petrodollars' ');;
ตั้งแต่ปี 1973 'los Chicago Boys' ของมิลตัน ฟรีดแมน ซึ่งเป็นข้าราชการหนุ่มชาวชิลีที่มีปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยชิคาโก - เริ่มก่อร่างสร้างชิลีใหม่ภายหลังการรัฐประหารของออกุสโต ปิโนเชต์ เพื่อต่อต้านซัลวาดอร์ อัลเลนเดที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ซึ่งเป็นตัวแทนของความเจ็บปวดตั้งแต่แรกเกิด ของลัทธิเสรีนิยมใหม่
ในปี พ.ศ. 1976 กองทุนการเงินระหว่างประเทศส่งสัญญาณถึงอำนาจที่เพิ่มขึ้นโดยกดดันให้อังกฤษเข้มงวดมากขึ้น ณ จุดที่พรรคแรงงานที่ปกครองอยู่หมดหวังที่จะกู้ยืมเงิน ก่อนที่มาร์กาเร็ต แธตเชอร์จะขึ้นสู่อำนาจในปี พ.ศ. 1979 เสียด้วยซ้ำ
- ในปี พ.ศ. 1979 ธนาคารกลางสหรัฐได้จัดการกับการอ่อนค่าของเงินดอลลาร์และอัตราเงินเฟ้อของสหรัฐโดยการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็ว ในทางกลับกัน กระตุ้นให้เกิดภาวะถดถอยอย่างรุนแรงและวิกฤตหนี้ของโลกที่สาม โดยเฉพาะในเม็กซิโกและโปแลนด์ในปี พ.ศ. 1982 อาร์เจนตินาในปี พ.ศ. 1984 แอฟริกาใต้ในปี พ.ศ. 1985 และ บราซิลในปี พ.ศ. 1987 (ในกรณีหลังนี้นำไปสู่การผิดนัดชำระหนี้ซึ่งกินเวลาเพียงหกเดือนเนื่องจากแรงกดดันอย่างรุนแรงต่อรัฐบาลซาร์นอยในการชำระหนี้)
ในเวลาเดียวกัน ธนาคารโลกได้เปลี่ยนจากการให้ทุนสนับสนุนโครงการไปสู่การปรับโครงสร้างและการปรับภาคส่วน (ได้รับการสนับสนุนจาก IMF และกลุ่มผู้บริจาค 'Paris Club') ในนามของการทำให้ประเทศต่างๆ สามารถแข่งขันและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
– การประเมินค่าเงินดอลลาร์สหรัฐมากเกินไปที่เกี่ยวข้องกับอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงของเฟดได้รับการแก้ไขโดยข้อตกลงอย่างเป็นทางการระหว่างรัฐบาลชั้นนำ 1985 แห่งที่ลดค่าเงินดอลลาร์ในปี 51 (ลูฟวร์แอคคอร์ด) แต่เมื่อลดลง 1987% เมื่อเทียบกับเงินเยน จำเป็นต้องมีการประเมินค่าใหม่ในปี XNUMX (พลาซ่าแอคคอร์ด);
เมื่อเศรษฐกิจญี่ปุ่นร้อนจัดในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ตลาดหุ้นตกถึง 40% และอสังหาริมทรัพย์ตกต่ำอย่างรุนแรงตามมาตั้งแต่ปี 1990 และแน่นอนว่าไม่มีแม้แต่อัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงติดลบก็สามารถสั่นคลอนญี่ปุ่นจากภาวะถดถอยในระยะยาวได้
– ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 เทคนิคการจัดการวิกฤตหลายอย่าง เช่น Baker และ Brady Plans ของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ทำให้มั่นใจได้ว่าหนี้ของประเทศโลกที่สามที่อาจเป็นอันตรายได้ถูกยกเลิกไปจากหนังสือของนิวยอร์ก ลอนดอน แฟรงก์เฟิร์ต ซูริก และโตเกียว ธนาคารที่เปิดกว้างในละตินอเมริกา เอเชีย แอฟริกา และยุโรปตะวันออก และแม้ว่าการสูญเสียของธนาคารส่วนใหญ่จะเป็นประเด็นทางสังคมในลักษณะนี้ (และผ่านการบรรเทาภาษีจากการลดค่าใช้จ่าย) แต่ผู้กู้ปฏิเสธการบรรเทาหนี้
– ในปลายปี 1987 เหตุการณ์ล่มสลายในตลาดการเงินในนิวยอร์กและชิคาโก (ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนตั้งแต่ปี 1929) ได้รับการแก้ไขทันทีด้วยคำมั่นสัญญาว่าจะมีสภาพคล่องโดย Fed ของ Alan Greenspan ซึ่งเป็นปรัชญาสวัสดิการขององค์กร ซึ่งในทางกลับกัน ทำให้เกิดการช่วยเหลือในอุตสาหกรรมการออมและสินเชื่อและสิ่งต่างๆ มากมาย ธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ (รวมถึง Citibank) ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 แม้ว่าจะมีภาวะเศรษฐกิจถดถอยและความล้มเหลวด้านอสังหาริมทรัพย์อย่างรุนแรงในช่วงต้นทศวรรษ 1990;
ในทำนองเดียวกันในปี 1998 เมื่อกองทุนเฮดจ์ฟันด์ในนิวยอร์ก – การจัดการทุนระยะยาว (ก่อตั้งโดยนักเศรษฐศาสตร์การเงินที่ได้รับรางวัลโนเบล) – สูญเสียเงินลงทุนหลายพันล้านในรัสเซียที่สูญเปล่า เฟดในนิวยอร์กได้จัดเตรียมเงินช่วยเหลือโดยอิงจากระบบการเงินของโลก อาจมีความเสี่ยงสูง
– เริ่มจากเม็กซิโกในช่วงปลายปี 1994 ฝ่ายบริหารของกระทรวงการคลังสหรัฐเกี่ยวกับวิกฤต 'ตลาดเกิดใหม่' ในช่วงกลางและปลายทศวรรษ 1990 ได้กำหนดมาตรการเข้มงวดอีกครั้ง ขณะเดียวกันก็เสนอเงินช่วยเหลือเพิ่มเติมสำหรับนายธนาคารเพื่อการลงทุนที่เปิดโปงในประเทศต่างๆ - ไทย (1997), อินโดนีเซีย (1997), มาเลเซีย (1997) ), เกาหลี (1998), รัสเซีย (1998), บราซิล (1999), ตุรกี (2001) และอาร์เจนตินา (2001) ซึ่งทุนสำรองสกุลเงินแข็งถูกทำให้หมดลงอย่างกะทันหันจากการวิ่ง; และ
– นอกเหนือจากเศรษฐกิจสหรัฐที่พองตัวมากเกินไปอย่างมาก (ด้วยการค้าขาย บัญชีทุน และการขาดดุลงบประมาณ) ซึ่งภาวะเกินดุลต่างๆ ได้คลี่คลายอย่างน่าทึ่งในบางครั้ง เช่นเดียวกับตลาดหุ้น dot.com (2000) และฟองสบู่อสังหาริมทรัพย์ (2007) – สองเศรษฐกิจในเอเชีย จีนและอินเดีย ประสบปัญหาด้านวัสดุและความต้องการของผู้บริโภคทั่วโลกที่ลดลงในช่วงทศวรรษ 2000 แต่ก็ไม่ได้ปราศจากความเครียดและความขัดแย้งที่รุนแรงซึ่งในปีต่อๆ ไปจะคุกคามการเงินโลก การจัดการทางภูมิรัฐศาสตร์ และความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม
นี่คือรายการเหตุการณ์สำคัญที่สะท้อนถึงความตึงเครียดและการปะทุเป็นครั้งคราว แต่ไม่เคยได้รับการแก้ไขอย่างแท้จริงต่อความผันผวนโดยรวมที่ทำลายล้างการเมืองและเศรษฐกิจโลกในยุคที่แล้ว ความสับสนวุ่นวายในเศรษฐกิจการเมืองและภูมิรัฐศาสตร์โลกนั้นขัดแย้งกับความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่มีเสถียรภาพ คาดการณ์ได้ เจริญรุ่งเรือง และกระจายอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้นในช่วงไตรมาสหลังสงคราม (ค.ศ. 1945-70)
วิธีที่เราจะตั้งทฤษฎีเหตุการณ์เหล่านี้แล้วโต้ตอบกับเหตุการณ์เหล่านั้นได้ดีขึ้นนั้นเป็นหัวข้อของบทความที่กำลังจะมีขึ้นเร็วๆ นี้
(แพทริค บอนด์ – [ป้องกันอีเมล] – และเพื่อนร่วมงานในเดอร์บานเพิ่งผลิตผลงานสี่ชิ้นเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การเมือง ซึ่งพร้อมให้ดาวน์โหลดฟรีเร็วๆ นี้ที่ http://www.ukzn.ac.za/ccs: The Accumulation of Capital in Southern Africa: Rosa Luxemburg's Contemporary Relevance; เหนือกว่าความโดดเดี่ยวในเศรษฐกิจแอฟริกา: งานที่ยั่งยืนของ Guy Mhone; การทบทวนเศรษฐกิจการเมืองแอฟริกันฉบับพิเศษเดือนมีนาคม พ.ศ. 2007 เกี่ยวกับการสะสมดั้งเดิม และวารสารการศึกษาการพัฒนาของ Africanus ฉบับเดือนเมษายน 2007 เรื่อง Transcending Two Economies Zed Books จะตีพิมพ์ Looting Africa ฉบับที่สอง: The Economics of Exploitation กลางปี)