ฮ่องกงจะจมลงในประวัติศาสตร์ร่วมกับซีแอตเทิลและแคนคูน ทั้งในแง่ของการต่อต้านของผู้คนตามท้องถนนและการต่อต้านของประเทศกำลังพัฒนาภายใน ความล้มเหลวโดยรวมของ WTO รอบโดฮาถูกขัดขวางโดยใบมะเดื่อของการถอนเงินอุดหนุนการส่งออกในภาคเกษตรภายในปี 2013 (ในขณะที่เงินอุดหนุนส่วนใหญ่ 400 พันล้านดอลลาร์ของการเกษตรกรรมบรรษัทอุตสาหกรรมในประเทศร่ำรวยจะยังคงอยู่) และใบมะเดื่อของ "ความช่วยเหลือสำหรับ -ซื้อขาย".
ข้อตกลงว่าด้วยการเปิดเสรีบริการและสินค้าอุตสาหกรรม (NAMA) ซึ่งถูกประเทศกำลังพัฒนาปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง ถูกแอบเข้ามาผ่านนโยบายแบ่งแยกและปกครองของสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป ซึ่งเริ่มปฏิบัติต่อบราซิลและอินเดียในฐานะ "พัฒนาแล้ว" จึงทำให้ความสามัคคีแตกแยก G-20 ปลอมแปลงใน Cancun และกลายเป็นเปลือกที่ว่างเปล่าซึ่งเป็นพันธมิตรปลอมแปลงใหม่ของ G-20 และ G-90 หาก G-110 มีการเจรจาในฐานะ G-110 แทนที่จะเพียงประกาศพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่ บริการและ NAMA จะไม่ผ่าน
การเดินทางและการผูกขาดเมล็ดพันธุ์และยา
การมีส่วนร่วมของฉันกับ GATT WTO เริ่มขึ้นในระหว่างการประชุมรอบอุรุกวัย เนื่องจากฉันไม่สามารถยอมรับข้อตกลงทริปส์ในทางจริยธรรมหรือทางสติปัญญา ซึ่งทำให้เกิดการผูกขาดในเมล็ดพันธุ์พืชและยารักษาโรค และบังคับให้ประเทศต่างๆ แนะนำสิทธิบัตรเกี่ยวกับชีวิต ประโยคที่น่ารังเกียจของทริปส์เหล่านี้จะต้องได้รับการตรวจสอบในรอบโดฮา ย่อหน้าที่ 19 ของปฏิญญาโดฮาที่จัดทำขึ้นเป็นพิเศษในโครงการงาน การทบทวนมาตรา 27.3(b) ของทริปส์ ซึ่งแนะนำสิทธิบัตรเกี่ยวกับชีวิต และการทบทวนทริปส์ทั้งหมดภายใต้มาตรา 71.1 การตรวจสอบภาคบังคับหายไปในฮ่องกง ตามปกติของกระบวนการแยกชิ้นส่วนที่เป็นภายในของ WTO การทบทวนที่มีอยู่ในมาตรา 27.3 (b) ของ TRIPS และย่อหน้าที่ 19 ของโดฮา พบว่าไม่มีการกล่าวถึงในปฏิญญาฮ่องกง สิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดเป็นเพียงตัวชี้วัดทางภูมิศาสตร์สำหรับไวน์และสุรา ไม่มีการกล่าวถึงสิทธิบัตรเกี่ยวกับรูปแบบชีวิตและการละเมิดลิขสิทธิ์ทางชีวภาพของความรู้ดั้งเดิม แม้ว่าจะมีการหยิบยกประเด็นเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในสภา TRIPS ก็ตาม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ของอินเดียได้กล่าวสุนทรพจน์อย่างเร่าร้อนเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ทางชีวภาพและความรู้ดั้งเดิมในที่ประชุมใหญ่ แต่การทบทวนที่จำเป็นเพื่อหยุดการผูกขาดเมล็ดพันธุ์และยา
ประเด็นเรื่องสิทธิในการแพทย์ควรจะได้รับการแก้ไขในโดฮาในคำประกาศด้านสาธารณสุข อย่างไรก็ตาม “วิธีแก้ปัญหาอย่างถาวร” สำหรับทริปส์และสุขภาพในย่อหน้า 40 คือการทำให้สิ่งที่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาอย่างถาวรที่มีอยู่ในคำตัดสินของสภาทั่วไปเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2003 ว่าด้วยการดำเนินการตามย่อหน้าที่ 6 ของปฏิญญาโดฮาว่าด้วยข้อตกลงทริปส์และการสาธารณสุข กลไกนี้ใช้ไม่ได้กับประเทศใดเลย
รอบโดฮาไม่สามารถถือว่าเสร็จสมบูรณ์ได้หากไม่ผ่านการตรวจสอบบังคับ บทความ 71.1 กำหนดให้มีการทบทวนทุก ๆ สองปี นอกจากนี้ยังให้อำนาจแก่สภา TRIPS ในการ "ดำเนินการทบทวนในแง่ของการพัฒนาใหม่ที่เกี่ยวข้องซึ่งอาจรับประกันการแก้ไขหรือแก้ไขข้อตกลงนี้"
การพัฒนาใหม่ๆ ได้แก่ การแพร่ระบาดของการละเมิดลิขสิทธิ์ทางชีวภาพ และความเข้มข้นของการควบคุมโดยองค์กรในด้านการเกษตรและการดูแลสุขภาพ ตามที่กลุ่มที่เพิ่งเปิดตัวโดย ETC (group.oligopoly, Inc 2005) แสดงให้เห็นว่า –
” บริษัทเมล็ดพันธุ์ 10 อันดับแรกของโลกได้เพิ่มการควบคุมจากหนึ่งในสามเป็นครึ่งหนึ่งของการค้าเมล็ดพันธุ์ทั่วโลก
” บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ 10 อันดับแรกได้เพิ่มส่วนแบ่งจากเพียงครึ่งถึงเกือบสามในสี่ของยอดขายเทคโนโลยีชีวภาพทั่วโลก
” บริษัทยาชั้นนำสิบแห่งควบคุมส่วนแบ่งการตลาดเกือบ 59% ของบริษัทยาชั้นนำของโลก 98 แห่ง (ก่อนหน้านี้บริษัทยาสิบอันดับแรกคิดเป็นส่วนแบ่งการตลาด 53% จาก 118 บริษัท)
บริษัทเหล่านี้ได้ร่างข้อตกลงทริปส์และบังคับใช้กับผู้คนทั่วโลก พวกเขากำลังบล็อกการตรวจสอบด้วยวิธีเดียวกับที่เคยบังคับใช้ TRIPS การผูกขาดเมล็ดพันธุ์พืชและยารักษาโรคทำให้เสียชีวิตได้ การทบทวนทริปส์จะต้องเป็นวัตถุประสงค์เชิงยุทธศาสตร์ของการเคลื่อนไหวทั้งหมดในปี พ.ศ. 2006
WTO ฆ่าเกษตรกร: ความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์เกษตรกรรม
WTO ลดเกษตรกรรมให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ข้อตกลงด้านการเกษตรจัดทำขึ้นโดยคาร์กิลล์ ไม่ใช่โดยเกษตรกร เกษตรกรอินเดีย 40,000 รายฆ่าตัวตายในช่วงทศวรรษของ WTO การฆ่าตัวตายเป็นผลมาจากหนี้ หนี้เป็นผลมาจากต้นทุนปัจจัยการผลิตที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากการเกษตรกรรมได้รับการพัฒนาให้เป็นอุตสาหกรรมและมีลักษณะเป็นองค์กร และราคาที่ลดลงเป็นผลมาจากการเปิดเสรีการค้าและการยกเลิกการควบคุมการนำเข้า ฮ่องกงไม่ได้ช่วยบรรเทาทุกข์ให้กับเกษตรกรทั่วโลกที่ออกมาประท้วงบนท้องถนน ไม่มีข้อผูกพันในการนำข้อจำกัดเชิงปริมาณและการควบคุมการนำเข้ากลับมา ซึ่งเป็นเสียงเรียกร้องของชุมชนเกษตรกรรมทุกแห่ง การยกเลิกเงินอุดหนุนการส่งออกภายในปี 2013 นั้นไม่มีความหมายในบริบทของการทำลายล้างฟาร์มขนาดเล็กอย่างรวดเร็วและการพังทลายของเกษตรกรรายย่อย มันไม่มีความหมายทั้งคู่เพราะเงินอุดหนุนการส่งออกมีมูลค่าเพียง 3 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่เงินอุดหนุนทั้งหมดสำหรับอุตสาหกรรมเกษตรกรรมในกลุ่มประเทศ OECD อยู่ที่ 400 พันล้านดอลลาร์
หากเกษตรกรต้องอยู่รอด เราจำเป็นต้องเปลี่ยนกระบวนทัศน์จากเกษตรกรรมอุตสาหกรรมเป็นเกษตรกรรมเชิงนิเวศ จากการค้าเสรีไปสู่การค้าที่เป็นธรรม จากการตัดสินใจเกี่ยวกับการเกษตรใน WTO ไปจนถึงการตัดสินใจในระดับท้องถิ่นและระดับชาติ นี่คือการเรียกร้องอธิปไตยทางอาหาร
เกษตรกรรมยังจำเป็นต้องกลับคืนสู่สภาพเดิมเนื่องจาก WTO ไม่สามารถตัดสินใจตามระบอบประชาธิปไตยเกี่ยวกับขอบเขตที่สำคัญนี้ได้ Clayton Yrutter ซึ่งย้ายจากคาร์กิลล์มาเป็นตัวแทนการค้าของสหรัฐฯ ระหว่างรอบอุรุกวัยเขียนในบทความใน Financial Times เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม ในหัวข้อ "ข้อตกลงทางการค้าที่โดฮาสามารถเกิดขึ้นได้นอกเหนือจากฮ่องกง" - "เช่นเคย การเจรจาที่สำคัญจะใช้เวลาในท้ายที่สุดเช่นเคย สถานที่ในวอชิงตันและบรัสเซลส์ ?? การรวมรัฐมนตรีการค้า 148 คนเข้าด้วยกันไม่เอื้อต่อการตกลงกัน” ลัทธิพหุภาคีเป็นข้ออ้างของ WTO แต่ลัทธิพหุภาคีนั้นไม่เป็นที่ยอมรับของผู้มีอำนาจ นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาต้องการการหดตัวทางการเมืองในแง่ของการมีส่วนร่วม แต่การขยายตัวทางเศรษฐกิจตลอดชีวิตของเรา เราจะต่อสู้ต่อไปเพื่อการขยายตัวของประชาธิปไตยและการหดตัวทางเศรษฐกิจในการควบคุมองค์กรและเขตอำนาจศาลของ WTO