คุณเคยได้รับการวินิจฉัยว่ามีอาการป่วยทางจิตตั้งแต่หนึ่งรูปแบบขึ้นไปตามคำจำกัดความของ คู่มือการวินิจฉัยและสถิติความผิดปกติทางจิตฉบับที่สี่ (DSM-IV)? แล้วความผิดปกติทางบุคลิกภาพต่อต้านสังคมล่ะ? ความก้าวร้าวเช่น? ตอนนี้คุณแสดงหรือเคยแสดงการไม่คำนึงถึงสิทธิและความเป็นอยู่ของผู้อื่นอย่างเป็นระบบซ้ำแล้วซ้ำอีกหรือไม่? คุณมีแนวโน้มที่จะหันไปใช้การข่มขู่หรือใช้กำลังเพื่อให้ได้สิ่งที่คุณต้องการจากผู้อื่น เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการหรือไม่?
การเสพติดก็เช่นกัน อย่าลืมการเสพติด คนอเมริกันทำแบบนั้น ผู้ติดยาเสพติดที่ยอดเยี่ยม. ไม่ว่าจะเป็นสารที่ถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย หรือต่อรูปแบบการบริโภคเรื้อรังอื่นๆ เพราะเมื่อถึงระยะนี้ ชาวอเมริกันจะต้องประกอบด้วยประชากรที่ติดยาเสพติดเรื้อรังมากที่สุดในโลก ดังนั้น. ยังมีอีกคำถามหนึ่งที่ต้องการคำตอบ: ตอนนี้คุณหรือเคยพัวพันกับพฤติกรรมเสพติดบ้างไหม?
ไม่รู้เกี่ยวกับพวกคุณที่เหลือ แต่สำหรับคนหนึ่งฉันสงสัยมากกว่าว่าเราทุกคนจะตอบคำถามเหล่านี้ได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะนี้ที่นายกเทศมนตรีและคณะกรรมาธิการของหมู่บ้านเอเวอร์กรีนพาร์คได้มีการประกาศใช้กฤษฎีกาที่แปลกประหลาดมากเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม (อย่างน้อยนี่ก็เป็นวิธีที่พวกเขาอ้างถึงข้อต่อ) เป็นชานเมืองที่มีประชากรประมาณ 20,000 คนในเขตมหานครชิคาโก ซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันตกเฉียงใต้ของเมืองใหญ่
(คลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม เพื่อดูภาพของ Evergreen Park ที่ถ่ายโดยยานอวกาศ Apollo ลำหนึ่ง อี.พี. พบได้บริเวณปลายสุดทางตะวันตกเฉียงใต้ของทะเลสาบมิชิแกน ซึ่งเป็นนิ้วสีน้ำเงินเข้มที่ยื่นลงมาจากใจกลางผืนแผ่นดินอเมริกาเหนือ โปรดทราบว่าคุณอาจต้องขยายภาพก่อน และเลื่อนไปรอบๆ เล็กน้อยจึงจะพบทะเลสาบ อย่าลืมเหล่อย่างหนักจริงๆ)
กฤษฎีกาฉบับที่ 19 – 2005 อันที่จริง: กฤษฎีกาลบมาตรา VI การใช้งานพิเศษ การพัฒนาที่วางแผนไว้ และการเพิ่มมาตรา 25 – 95 สิ่งอำนวยความสะดวกการพยาบาลและการดูแลส่วนบุคคล ลงในรหัสเขตเขตอุทยานเอเวอร์กรีน. เนื่องจากขณะนี้สำเนาข้อบัญญัติฉบับที่ 19 ที่เข้าถึงได้ทางอิเล็กทรอนิกส์ยังไม่พร้อมให้ใช้งานในขณะนี้—และอาจไม่มีทางเป็นไปได้—อนุญาตให้ฉันถอดความย่อหน้าที่สำคัญสำหรับคุณที่นี่
ตามชื่อเรื่องของกฤษฎีกา ได้มีการลบมาตรา VI “การใช้ประโยชน์พิเศษ การพัฒนาตามแผน” ออกจากประมวลกฎหมายการแบ่งเขตเอเวอร์กรีนพาร์ค นอกจากนี้ยังเพิ่มส่วนใหม่หมายเลข 25 - 94 "สิ่งอำนวยความสะดวกการพยาบาลและการดูแลส่วนบุคคล" ลงในรหัสเขตเดียวกัน (โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่เคยเห็น E.P. Zoning Code หรือ Article VI ก่อนหน้านี้มาก่อน และสำหรับเรื่องนั้น ฉันไม่เชื่อว่ามีสำเนาของ Zoning Code ที่เข้าถึงได้ทางอิเล็กทรอนิกส์อยู่ ณ เวลานี้—แม้ว่าคุณจะหาเจอได้ โปรด ไปตามลิงค์)
สิ่งที่กฤษฎีการะบุไว้ในมาตรา 1 เกี่ยวกับมาตรา VI ที่ถูกลบออกไปในขณะนี้ฟังดูกว้างขวางทีเดียว มันอ่านว่า:
จะไม่มีการใช้ประโยชน์พิเศษของการพัฒนาที่วางแผนไว้ภายในหมู่บ้าน การใช้งานทั้งหมดที่ไม่ได้ระบุไว้เป็นการยืนยันว่าการใช้งานที่ได้รับอนุญาตในเขตการแบ่งเขตถือเป็นการใช้ที่ต้องห้าม และอาจได้รับอนุญาตเมื่อมีการสมัครเพื่อการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น
จากนั้น ในเนื้อหาส่วนที่ 2 “สถานพยาบาลและการดูแลส่วนบุคคล” กฤษฎีกาจะเพิ่มย่อหน้าต่อไปนี้ในรหัสเขต:
สถานพยาบาลและการดูแลส่วนบุคคลใด ๆ ที่มีอยู่อย่างถูกต้องตามกฎหมายในวันที่ผ่านข้อบัญญัตินี้ จะเป็นการใช้งานที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายภายใต้บทบัญญัติของมาตรา IX เรื่องความไม่สอดคล้อง เพื่อให้มีอยู่อย่างถูกกฎหมาย สถานพยาบาลและการดูแลส่วนบุคคลจะต้องมีใบอนุญาตที่ถูกต้องในปัจจุบันจากรัฐอิลลินอยส์ภายใต้พระราชบัญญัติการดูแลสถานพยาบาล
เนื่องจากผลกระทบที่สิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวแสดงให้เห็นในพื้นที่ที่อยู่อาศัยใกล้เคียง การใช้งานที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายต่อไปจึงอยู่ภายใต้ข้อจำกัดต่อไปนี้:
A. จะต้องไม่มีการเพิ่มจำนวนเตียงที่สิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวได้รับอนุญาตจากกระทรวงสาธารณสุขของรัฐอิลลินอยส์
B. จะต้องไม่มีการเพิ่มจำนวนเตียงในหมวดหมู่ใดๆ (เช่น เตียงสำหรับมีทักษะ เตียงกลาง ฯลฯ) ซึ่งสิ่งอำนวยความสะดวกนี้ได้รับอนุญาตจากกระทรวงสาธารณสุขของรัฐอิลลินอยส์
C. ห้ามรับผู้ป่วยรายใหม่เข้าประเภทก้าวร้าว/ต่อต้านสังคม ติดยาเสพติด และเจ็บป่วยทางจิต ผู้ป่วยที่มีอยู่ในประเภทดังกล่าวอาจยังคงอยู่ แต่เมื่อย้ายออกจากสถานพยาบาลแล้ว จะไม่มีผู้ป่วยรายใหม่ทดแทนผู้ป่วยรายเดิมได้ หากเข้ารับการรักษาภายใต้ประเภทข้างต้นหรือได้รับการวินิจฉัยว่ามีอาการป่วยทางจิต
D. ข้อกำหนดในการจอดรถในสถานที่จะต้องไม่น้อยกว่าหนึ่งที่จอดรถสำหรับแต่ละสามเตียง ซึ่งสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวได้รับอนุญาตจากกระทรวงสาธารณสุขของรัฐอิลลินอยส์ บวกกับที่จอดรถหนึ่งคันสำหรับพนักงานแต่ละคน ตามที่กำหนดโดยการรับพนักงานทั้งหมดล่าสุด ( รวมถึงเต็มเวลาและนอกเวลา) ตามที่รายงานโดยกรมช่วยเหลือสาธารณะของรัฐอิลลินอยส์และหารด้วยสาม ในขอบเขตที่สิ่งอำนวยความสะดวกไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่จอดรถในสถานที่นี้ จะไม่อนุญาตให้ผู้ป่วยรายใหม่เข้ามา แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนผู้ป่วยเดิมที่ถูกย้ายออกจากสถานที่ก็ตาม
ตอนนี้. กฤษฎีกาฉบับที่ 19 ไม่ได้มาจากที่ไหนเลย อย่างแท้จริง. กฤษฎีกาฉบับที่ 19 เกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจจากสองแง่มุมของ E.P. โดยเฉพาะชีวิต: สถานะของสถานพยาบาลและสถานดูแลส่วนบุคคลที่นั่น และสถานะของ E.P. ในตอนนี้ มีปฏิกิริยาโต้ตอบอย่างน่าสยดสยองต่อสิ่งเหล่านั้น
จนกระทั่งไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีสถานดูแลระยะยาวอย่างน้อยสองแห่งที่เคยเปิดดำเนินการใน EP:
แต่นี่คือมัน แค่สอง ย่านชานเมืองชิคาโกซึ่งมักเรียกตัวเองว่า "หมู่บ้านแห่งคริสตจักร" ไม่เคยเรียกตนเองว่าเป็นหมู่บ้านสถานพยาบาลมาก่อนเลย เท่าที่ฉันรู้ เหตุใดจึงประสบปัญหาในการแก้ไขรหัสเขตของ E.P. เพื่อป้องกันการพัฒนาบ้านพักคนชราใหม่ เพื่อป้องกันการเพิ่มจำนวนเตียงในบ้านที่มีอยู่ในปัจจุบัน? และเหนือสิ่งอื่นใด เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้อยู่อาศัยใหม่เข้าบ้านภายใต้หมวดหมู่ที่ “ก้าวร้าว” “ต่อต้านสังคม” “การติดยาเสพติด” และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด หมวดหมู่ที่ครอบคลุมทั้งหมด “ความเจ็บป่วยทางจิต” ”? แล้วทำไมตอนนี้?
ภายใต้ บทความที่ 1 ชื่อย่อและคำจำกัดความของรัฐอิลลินอยส์’ พระราชบัญญัติการดูแลบ้านพักคนชราที่ สถานดูแลระยะยาว หมายถึง (มาตรา 1?113):
บ้านส่วนตัว สถาบัน อาคาร ที่พักอาศัย หรือสถานที่อื่นใด ไม่ว่าจะดำเนินการเพื่อผลกำไรหรือไม่ก็ตาม หรือบ้านประจำเทศมณฑลสำหรับผู้ทุพพลภาพและป่วยเรื้อรัง...หรือสถาบันใด ๆ ที่คล้ายกันซึ่งดำเนินการโดยแผนกการเมืองของรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งจัดให้มี ผ่านการเป็นเจ้าของหรือการจัดการ การดูแลส่วนบุคคล การดูแลในที่พักอาศัย หรือการพยาบาลสำหรับบุคคลตั้งแต่ 3 คนขึ้นไป ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับผู้สมัครหรือเจ้าของทางสายเลือดหรือการสมรส รวมถึงสถานพยาบาลที่มีทักษะและสถานดูแลระดับกลางตามที่กำหนดไว้ในหัวข้อ XVIII และหัวข้อ XIX ของพระราชบัญญัติประกันสังคมของรัฐบาลกลาง นอกจากนี้ยังรวมถึงบ้าน สถาบัน หรือสถานที่อื่นๆ ที่ดำเนินการโดยหรืออยู่ภายใต้อำนาจของ Illinois Department of Veterans' Affairs
(ส่วนสถานดูแลระยะยาวทำอะไรได้บ้าง ไม่ ได้แก่……..ก็เช่นกัน คุณสามารถตรวจสอบได้ด้วยตนเองที่ เว็บไซต์ (ก.1?113).)
พื้นที่ อิลลินอยส์กรมสาธารณสุข (IDPH) จัดให้มีข้อมูลรวมเกี่ยวกับผู้อยู่อาศัยจากสถานดูแลระยะยาวทั้งหมดของรัฐ ซึ่งมีประมาณ 1200 แห่ง รัฐรายงาน (บ้านพักคนชราในรัฐอิลลินอยส์).
ขออภัย ข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบันมีอายุมากกว่า 18 เดือน โดยได้รับการรวบรวมในช่วงระยะเวลาการรายงานซึ่งสิ้นสุดในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2003
แต่ถึงอย่างไร. มันยังคุ้มค่าที่จะดู ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2003:
ศูนย์สุขภาพเอเมอรัลด์ ปาร์ค (“ผู้อยู่อาศัยโดยการวินิจฉัยเบื้องต้น") มี 239 ผู้อยู่อาศัย ของเหล่านี้, 140 มี "ความเจ็บป่วยทางจิต" ที่ระบุเป็นการวินิจฉัยเบื้องต้น 11 รายการ "โรคอัลไซเมอร์" และ 0 "ความพิการทางพัฒนาการ"
ศูนย์สุขภาพเอเวอร์กรีน (“ผู้อยู่อาศัยโดยการวินิจฉัยเบื้องต้น") มี 194 ผู้อยู่อาศัย ของเหล่านี้, เป็นศูนย์ มี "ความเจ็บป่วยทางจิต" ที่ระบุเป็นการวินิจฉัยเบื้องต้น 23 รายการ "โรคอัลไซเมอร์" และ 5 "ความพิการทางพัฒนาการ"
ดังนั้น. ทันทีที่เราเห็นว่า ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2003 มีชาวบ้านที่ Emerald Park Healthcare Center จำนวนมากขึ้น ซึ่งการวินิจฉัยเบื้องต้นคือ “จิตเภท"(140อันที่จริง) มากกว่าที่ Evergreen Healthcare Center (เป็นศูนย์) ห่างออกไปราวสองไมล์ครึ่ง ที่สวนมรกตนั่นก็คือ หกในสิบ ผู้อยู่อาศัย (59% ) กลายเป็นผู้อยู่อาศัยภายใต้การวินิจฉัย “สุขภาพจิต”
IDPH ให้ข้อมูลประเภทอื่นๆ เกี่ยวกับผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชราของรัฐด้วย ตัวอย่างเช่น ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2003:
ของผู้อยู่อาศัยใน Emerald Park Healthcare Center จำนวน 239 คน (“ผู้อยู่อาศัยตามอายุ เพศ และระดับการดูแล“) ทั้งหมด 239 ราย ได้รับ “การพยาบาล” กลุ่มคนเหล่านี้, 134 เป็นผู้ชายอายุ 18 – 64 ปี เป็นชายหนุ่มหน้าตาดี อย่างน้อยก็หลายปีสำหรับบ้านพักคนชรา มีประชากรชายเพียง 23 คนเท่านั้นที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป มีผู้หญิงอาศัยอยู่ทั้งหมด 82 คน ห้าสิบห้าคนมีอายุ 18 – 64 ปี; มีผู้หญิงเพียง 27 คนเท่านั้นที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป
ของลูกบ้านของศูนย์สุขภาพเอเวอร์กรีน 194 คน (“ผู้อยู่อาศัยตามอายุ เพศ และระดับการดูแล“) ทั้งหมด 194 ราย ได้รับ “การพยาบาล” แต่ต่างจากฉากที่อายุน้อยกว่า 65 ปีของ Emerald Park ที่นี่ที่ Evergreen Healthcare เท่านั้น 14 ผู้อยู่อาศัยชายมีอายุ 18 – 64 ปี ห้าสิบหกคนมีอายุ 65 ปีขึ้นไป จากจำนวนผู้อยู่อาศัยหญิงทั้งหมด 124 คน มี 17 คนที่มีอายุระหว่าง 18 – 64 ปี ส่วนอีก 107 คนมีอายุ 65 ปีขึ้นไป
ในคำอื่น ๆ 79% ผู้อยู่อาศัยใน Emerald Park มีอายุ 64 ปีหรือน้อยกว่า ซึ่งเป็นกลุ่มของบุคคลอายุน้อยสำหรับบ้านพักคนชรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับลูกบ้านของ Evergreen Healthcare โดยที่ 84% มีอายุ 65 ปีขึ้นไป
ข้อมูลที่อยู่อาศัยอื่น ๆ ยังคงโดดเด่นที่เรา:
ที่ศูนย์สุขภาพเอมเมอรัลด์ปาร์ค (“ผู้อยู่อาศัยตามกลุ่มเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์") 166 ชาวบ้านเป็นคนผิวดำและ 67 สีขาว. (อีก 6 คนเป็นชาวสเปน)
ที่ศูนย์สุขภาพเอเวอร์กรีน (“ผู้อยู่อาศัยตามกลุ่มเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์") 132 ชาวบ้านเป็นคนผิวขาวและ 59 เป็นสีดำ (มีฮิสแปนิก 2 คน และอเมริกันอินเดียน 1 คน ตามข้อมูลของรัฐ)
ดังนั้นในรูปเปอร์เซ็นต์ จะได้ว่า การแบ่งแยกทางเชื้อชาติ ของ Emerald Park Healthcare และ Evergreen Healthcare แทบจะเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกัน ในขณะที่เอเมอรัลด์ปาร์คนั้น 69% ดำและ 28% ขาว เอเวอร์กรีน เฮลท์แคร์ ถูก 68% ขาวและ 30% สีดำ
สุดท้ายในแง่ของ ใครเป็นคนจ่ายบิล สำหรับผู้พักอาศัยในสถานดูแลระยะยาวทั้งสองแห่งนี้:
ที่ศูนย์สุขภาพเอมเมอรัลด์ปาร์ค (“ผู้อยู่อาศัยตามกลุ่มอายุและแหล่งการชำระเงิน“) รัฐบาล (Medicare, Medicaid และ “สาธารณะ”) เป็นแหล่งที่มาของการชำระเงิน ทั้งหมดยกเว้นอันเดียว จากจำนวนผู้อยู่อาศัยทั้งหมด 239 คน
ที่ศูนย์สุขภาพเอเวอร์กรีน (“ผู้อยู่อาศัยตามกลุ่มอายุและแหล่งการชำระเงิน“) รัฐบาล (Medicare, Medicaid และ “สาธารณะ”) เป็นผู้ชำระค่าใช้จ่ายดังกล่าว 139 ผู้อยู่อาศัย; แหล่งจ่ายของอีกฝ่ายหนึ่ง 55 ผู้อยู่อาศัยเป็นของเอกชน (เช่น ไม่ว่าจะเป็นกรมธรรม์ประกันภัยของเอกชนหรือแหล่งที่มาของเอกชนอื่นๆ ที่ออกเองไม่ได้) ในความเป็นจริงตั๋วเงินสำหรับ 43 ของผู้อยู่อาศัย (22% ) ที่ Evergreen Healthcare Center ได้รับความคุ้มครองจากแหล่งข้อมูลที่เป็นส่วนตัวและออกเองอย่างเคร่งครัด
โดยสรุป: ต่อไปนี้เป็นข้อมูลผู้อยู่อาศัยสี่ประเภทที่ทำให้ฉันรู้สึกว่ามีนัยสำคัญและมีความแตกต่างค่อนข้างมาก—บางประเภทค่อนข้างน่าทึ่ง—ระหว่าง Emerald Park Healthcare Center ของ EP และ Evergreen Healthcare Center: (1) การวินิจฉัยหลัก (หรือเหตุผลในการส่งบุคคลเข้าสถานดูแลระยะยาว) (2) อายุถิ่นที่อยู่; (3) การสลายทางเชื้อชาติ; และ (4) แหล่งที่มาของการชำระเงิน.
ที่ Emerald Park มากกว่าครึ่ง (59% ) ของผู้อยู่อาศัยที่เข้ารับการวินิจฉัย “สุขภาพจิต”; 79% ของผู้อยู่อาศัยทั้งหมดมีอายุ 64 ปีหรือน้อยกว่า และ 56% ผู้ชาย; 69% เป็นสีดำ และ 99% ค่าใช้จ่ายของผู้อยู่อาศัยได้รับการชำระโดยโครงการของรัฐบาล
ในทางกลับกัน ที่เอเวอร์กรีน เฮลธ์แคร์ ไม่มี ของผู้อยู่อาศัยที่เข้ารับการวินิจฉัย “สุขภาพจิต”; 84% ของผู้อยู่อาศัยทั้งหมดมีอายุ 65 ปีขึ้นไป 68% เป็นสีขาว และ 72% ค่าใช้จ่ายของผู้อยู่อาศัยได้รับการชำระโดยโครงการของรัฐบาล
ในสี่ประเภทนี้มีเพียงประเภทที่สี่เท่านั้น แหล่งที่มาของการชำระเงินแสดงให้เห็นแม้กระทั่งความสมมาตรคร่าวๆ ในหมู่ประชากรที่อาศัยอยู่ในสถานพยาบาลและการดูแลส่วนบุคคลสองแห่งของ E.P. แต่เท่าที่อีกสามคนเกี่ยวข้อง—การวินิจฉัยหลัก, อายุถิ่นที่อยู่และ การสลายทางเชื้อชาติ—ความแตกต่างค่อนข้างคมชัดถึงดราม่า และความไม่สมมาตรก็มีมาก ศูนย์สุขภาพ Emerald Park มีเพียง กลายเป็น "โรคทางจิต" มากขึ้นที่ ผู้อยู่อาศัยอายุน้อยกว่ามากขึ้นและใน ผู้อยู่อาศัยผิวดำมากขึ้น มากกว่าศูนย์สุขภาพเอเวอร์กรีน
อย่าลืม: นั่นคือข้อมูล ณ วันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2003 แต่ระหว่างนั้นถึงขณะนี้ ความพยายามร่วมกันของเจ้าหน้าที่เอเวอร์กรีนพาร์ค ตัวแทนของรัฐและวุฒิสมาชิก กรมสาธารณสุขของรัฐอิลลินอยส์ และอัยการสูงสุดของรัฐได้จัดการปิด- ลงไปที่ Emerald Park Healthcare Center ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการเจรจากับเจ้าของ โดยอ้างถึง "ข้อบกพร่องหลายประการ" และประวัติอันน่าสยดสยองที่น่าประทับใจ แม้ว่าประวัติที่ฉันไม่เชื่อว่าจะผิดปรกติเลยสำหรับสถานดูแลระยะยาวใน United รัฐที่ผู้อยู่อาศัยพึ่งพาอาศัย Medicare และ Medicaid เพียงอย่างเดียวเพื่อความอยู่รอด (ดูเช่น “เจ้าของ Emerald Park ตกลงที่จะระงับและเวนคืนใบอนุญาต” (ข่าวประชาสัมพันธ์) กรมสาธารณสุขอิลลินอยส์ 15 กรกฎาคม; ดูด้วย”'เรื่องสยองขวัญ' จบลงแล้ว” สเตฟานี เกห์ริง เซาท์ทาวน์รายวัน13 กรกฎาคม; “เจ้าของถูกห้ามจากธุรกิจใหม่” สเตฟานี เกห์ริง เซาท์ทาวน์รายวัน16 กรกฎาคม; และ "เจ้าของบ้านพักคนชราที่มีปัญหาตกลงใจยอมสละใบอนุญาต” ลอรี ราเคิล ชิคาโกซันไท, กรกฎาคม 17.)
ในขณะเดียวกัน สถานดูแลระยะยาวแห่งอื่นของ EP ซึ่งก็คือ Evergreen Healthcare Center ยังคงเปิดให้บริการอยู่
นิ่ง. ที่ผมอยากทราบคือ กฤษฎีกา 19 ของหมู่บ้านเอเวอร์กรีนพาร์คมาจากไหน. สันนิษฐานว่าไม่ใช่นอกโลก และเนื่องจากศูนย์สุขภาพ Emerald Park Healthcare Center ปิดให้บริการตั้งแต่วันที่ 3 มิถุนายน ชาวบ้านทั้งหมดจึงย้ายที่อยู่ ผู้กระทำความผิดทางเพศที่จดทะเบียน รวมอยู่ด้วย. และใบอนุญาตของเจ้าของเดิมถูกระงับ (15 กรกฎาคม) รวมถึงบทลงโทษที่ห้ามมิให้ประกอบกิจการสถานดูแลระยะยาวในสถานที่เดียวกันอีก 50 ปีข้างหน้า
เกี่ยวกับที่: อีกครั้งเพิ่มเติม
หมู่บ้านเอเวอร์กรีนพาร์ค (โฮมเพจ)
กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกา (โฮมเพจ)
ศูนย์บริการ Medicare และ Medicaid (สธ.)
เปรียบเทียบบ้านพักคนชรา (ฐานข้อมูลระดับชาติที่ดูแลโดย. ศูนย์บริการ Medicare และ Medicaid)อิลลินอยส์กรมสาธารณสุข (โฮมเพจ)
บ้านพักคนชราในรัฐอิลลินอยส์ (IDPH)
พระราชบัญญัติการดูแลบ้านพักคนชรา, สมัชชาใหญ่แห่งรัฐอิลลินอยส์ศูนย์สุขภาพเอเมอรัลด์ปาร์ค, 9125 S. Pulaski (ข้อมูลการวิเคราะห์จากกรมสาธารณสุขของรัฐอิลลินอยส์)
ศูนย์สุขภาพเอเวอร์กรีน, 10124 S. Kedzie (ข้อมูลการวิเคราะห์จากกระทรวงสาธารณสุขของรัฐอิลลินอยส์)จดหมายถึง Yosef Meystel ผู้บริหารศูนย์ดูแลสุขภาพ Emerald Parkจาก Maryann Ream หัวหน้าแผนกประกันคุณภาพการดูแลระยะยาว กรมสาธารณสุขอิลลินอยส์ 25 เมษายน 2005
อัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์ (โฮมเพจ)
"Madigan, IDPH, ผู้บัญญัติกฎหมาย, เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นปรบมือให้กับการลงนามในกฎหมายใหม่ที่จะปกป้องผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชราที่ได้รับอนุญาตจากรัฐจากทัณฑ์บนและผู้กระทำผิดทางเพศ” (ข่าวประชาสัมพันธ์) อัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์ 12 กรกฎาคม 2005
"เจ้าของ Emerald Park ตกลงที่จะระงับและเวนคืนใบอนุญาต” (ข่าวประชาสัมพันธ์) กรมสาธารณสุขอิลลินอยส์ 15 กรกฎาคม 2005"'เรื่องสยองขวัญ' จบลงแล้ว ปัญหาที่บ้านพักคนชราเอเวอร์กรีนพาร์คกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัฐ” สเตฟานี เกห์ริง เซาท์ทาวน์รายวันกรกฏาคม 13, 2005
"เจ้าของถูกห้ามจากธุรกิจใหม่ กลุ่มดูแลสุขภาพ Emerald Park ไม่สามารถเปิดบ้านใหม่ได้นานถึงสามปี” สเตฟานี เกห์ริง เซาท์ทาวน์รายวันกรกฏาคม 16, 2005
"เจ้าของบ้านพักคนชราที่มีปัญหาตกลงใจยอมสละใบอนุญาต” ลอรี ราเคิล ชิคาโกซันไทกรกฏาคม 17, 2005
"ห้ามบ้านพักคนชราขยายออกไป เอเวอร์กรีน พาร์ค ห้ามผู้ป่วยจิตเวชและผู้ติดยาเข้า” สเตฟานี เกห์ริง เซาท์ทาวน์รายวันกรกฏาคม 20, 2005
"บ้านพักคนชราห้ามผิดกฎหมาย ผู้เชี่ยวชาญกล่าว เอเวอร์กรีน พาร์ค กักขังผู้ติดยา ป่วยเป็นโรคจิตจากสิ่งอำนวยความสะดวกในหมู่บ้านเกร็กก์ เชอร์ราร์ด เบลช เซาท์ทาวน์รายวันกรกฏาคม 24, 2005
"ความเจ็บป่วยทางจิต กฎหมายการติดยาเสพติด ที่กำลังลุกไหม้ในเอเวอร์กรีนพาร์คเกร็กก์ เชอร์ราร์ด เบลช ชิคาโกซันไทกรกฏาคม 25, 2005
"กฎเกณฑ์ของบ้านพักคนชรามีมากเกินไปในเอเวอร์กรีนพาร์ค” บทบรรณาธิการ เซาท์ทาวน์รายวันกรกฏาคม 28, 2005
"ทนายชุมนุมต่อต้านบ้านพักคนชรา” เคท แมคแคนน์ เซาท์ทาวน์รายวันกรกฏาคม 30, 2005
"ครอบครัวพลัดพรากเร่งปิดสวนมรกตเกร็กก์ เชอร์ราร์ด เบลช เซาท์ทาวน์รายวันกรกฏาคม 31, 2005
"กฎบ้านพักคนชรามาพร้อมกับราคาที่หนักหน่วงเกร็กก์ เชอร์ราร์ด เบลช เซาท์ทาวน์รายวันสิงหาคม 11, 2005วารสารศาสตร์เกสตาโป, ZNet, 24 เมษายน พ.ศ. 2005
ในเรือนจำทัณฑ์, ZNet, 4 พฤษภาคม 2005
ก้าวร้าว/ต่อต้านสังคม การติดยา ความเจ็บป่วยทางจิต, ZNet, 15 สิงหาคม พ.ศ. 2005
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค