Агар мо теппаеро интихоб мекардем, ки дар он ҷо бимирем, эҳтимол он барои дифоъ аз шоҳзодаи Бритониё намебуд.
Воқеан, ба мо лозим нест, ки ҳадафҳои ғарази ВАО-ро, ки дар таҳлилҳои мо таъкид шудаанд, маъқул кунем ё дастгирӣ кунем ва ҳатто шояд нафрат кунем. Мақсади мо танҳо овардани мисолҳое мебошад, ки вазифаи таблиғотии ВАО-и «асосӣ»-ро равшантар нишон медиҳанд. Ногузир, ин тамаркузи моро ба хорҳо дар паҳлӯи Ташкилот дар бар мегирад.
Тааҷҷубовар нест, ки воқеан чизҳои зиёде ҳаст, ки моро аз ватандӯстӣ ва тарафдори ҷанг (дар муқобили сулҳҷӯёна) собиқ нозири пиёдагарди баҳрӣ ва силоҳ Скотт Риттер ҷудо мекунад; аз гуруи машҳури шарики Guardian ва актёри Ҳолливуд Рассел Бранд; аз классикӣ, забонзада, иҷроияи ҳизби лейборист Ҷереми Корбин.
Ва агар мо бо давлати муосир мушкилоти амиқ дошта бошем - бо омехтаи заҳролуд аз миллатгароии ҷангҷӯён, дини қалбакӣ ва "афзоиши" саноатии аз ҷиҳати иқлим зараровар - дар бораи давлатҳое, ки ҳамчун олигархияҳои авторитарӣ ва милитаризатсияшуда аз ҷониби Саддом Ҳусейн идора мешаванд, чӣ гуфтан мумкин аст, Муаммар Қаззофӣ, Владимир Путин ва дигар душманони расмии Ғарб?
Мо аҳёнан мухолифати висцералии худро ба ин системаҳои қудрат таъкид мекунем, на аз он сабаб, ки мо “кислингҳо” ё “апологҳо” ҳастем – ё “душмани душмани ман дӯсти ман” – балки аз он сабаб, ки ин кор таблиғеро пахш мекунад, ки имкон медиҳад, хеле марговартар аст олигархияи милитаризация, ки Штатхои Муттахидаи империалистй мебошад. Тавре Ноам Хомский қайд кард:
«Бинобар ин, вакте ки диссидентхои америкой вахшигарихои баъзе давлати душманро, ба монанди Куба ё Вьетнамро танкид мекунанд, пушида нест, ки таъсири ин танкид чй гуна хохад буд: масалан, ин ба режими Куба хеч гуна таъсире намерасонад, вале бешубха. ба шиканжачиёни Вашингтон ва Майами ёрй расонанд, ки маъракаи азобу укубати худро ба сари ахолии Куба давом диханд (яъне ба воситаи эмбаргои ШМА). Хуб, ин чизест, ки ман фикр намекунам, ки шахси ахлоқӣ дар он саҳм гузоштан мехоҳад.' (Ноам Хомский, Фаҳмидани қудрат, New Press, 2002, саҳ.287-88)
Эҳсосоти шахсии мо дар бораи мисолҳое, ки мо овардаем, ба парвандае, ки мо барои ғарази корпоративии давлатӣ пешниҳод мекунем, аҳамият надорад. миёна. Ҳамин тавр, вақте мунаққидони мо исрор меварзанд, ки "ҳимоя" кардани Гарри барои мо ё "узрхоҳӣ" барои мо фош кардани ғарази ВАО нисбат ба Путин бемаънӣ аст, ин танқид дар беҳтарин ҳолат беаҳамият аст ва дар мавриди Путин, баръакси дақиқи ҳақиқат.
Ҳарчанд масъалаи роялти метавонад ночиз ба назар расад, доираи васеи инъикоси матбуот нишон медиҳад, ки ин не назари қудрати муқарраршуда.
Роялти аст не танҳо дар бораи туризм ва парешон кардани мардум; ин масъалаест, ки дар он миллатчигӣ, назорати синфӣ, нобаробарӣ, милитаризм, қалбакии муташаккили динӣ ва ба ҳадди аксар расонидани фоидаи корпоративии биоцидҳо вомехӯранд. Калисо, давлат, ҳарбӣ, ВАО, тиҷорат ва роялти ҳама ҳамдигарро дастгирӣ мекунанд. Мушоҳида мешавад, ки чӣ гуна ин марказҳои қудрат барои дифои ҳамдигар аз таҳдидҳои даркшуда баҳор меоранд.
Новобаста аз он ки мо дар бораи достони Гарри ва Меган Маркл чӣ фикр кунем, муҳим аст, вақте ки писари подшоҳи кунунӣ ва бародари подшоҳи оянда дар китоби нави худ, "Эҳтиёт" менависад:
'Оё Crown даромади сайёҳӣ меорад, ки ба ҳама фоида меорад? Албатта. Оё он инчунин ба заминҳое дахл дорад, ки вақте низом беадолатӣ буд ва сарват аз ҷониби коргарони истисморшаванда ва ғоратгарӣ, аннексия ва одамони ғуломӣ ба даст оварда шуда буд? Оё касе метавонад онро инкор кунад?' (Гарри, 'Эҳтиёт', Пингвин, нусхаи китоби электронӣ, 2023, саҳ.322)
Китоби Гарри бешубҳа сазовор аст баъзе таваҷҷуҳ, агар танҳо барои шарҳҳои ӯ дар бораи ҷанги Афғонистон, ки дар он ҷанговар буд:
"Баъзе фармондеҳон аксар вақт ошкоро ва ба таври хусусӣ мегуфтанд, ки онҳо метарсанд, ки ҳар як Толибон кушта мешавад, се нафари дигарро ба вуҷуд меорад, аз ин рӯ онҳо хеле эҳтиёткор буданд. Баъзан мо хис мекардем, ки командирон дуруст мегуянд: мо буданд, бештар Толибонро ба вучуд оваранд.' (с.183)
Ӯ афзуд:
"Афғонистон ҷанги хатогиҳо буд, ҷанги зарари бузурги гаравӣ - ҳазорон одамони бегуноҳ кушта ва маъюб шуданд ва ин ҳамеша моро таъқиб мекард."
Ин эътирофи муҳими як узви полки 3-уми артиши ҳавоии Бритониё аст, ки ҳамзамон дар қатори вориси тахти Бритониё панҷум аст.
Матбуоти Британия дар бораи иқрор шудани Гарри дар бораи кушта шудани "ҷангиёни душман" бозии бузурге кард. Ӯ навишт:
'Пас, рақами ман: бисту панҷ. Ин рақаме набуд, ки ба ман қаноатмандӣ бахшид. Аммо ин рақам ҳам набуд, ки маро шармсор мекард. Табиист, ки ман тарҷеҳ медодам, ки ин рақам дар резюмеи низомии худ, дар фикри худ надошта бошад, аммо ба ҳамин далел ман бартарӣ медодам, ки дар ҷаҳоне зиндагӣ кунам, ки дар он Толибон вуҷуд надошт, ҷаҳони бидуни ҷанг.' (с.184)
In гузоришҳо ин, Би-би-си бемаънӣ ҳақиқати маънои пешбинишудаи Гарриро баргардонд:
"Дар ёддоштҳои худ герцоги Сассекс кушта шудани 25 ҷангҷӯи Толибон дар Афғонистонро "пораҳои шоҳмот аз тахта бардошташуда" тавсиф мекунад.
'Собиқ полковник Тим Коллинз гуфт, ки ин "дар артиш чӣ гуна рафтор карданатон нест".
Дар он чизе, ки бояд аввалин бошад, Би-би-сӣ воқеан аз Толибон истинод кард, ки ба таҳқири он иқтибос овардааст:
"Дар посух ба шарҳҳои шоҳзода, як раҳбари аршади Толибон Анас Ҳаққонӣ дар Твиттер навишт: "Ҷаноби Гарри! Касоне, ки шумо куштаед, донаҳои шоҳмот набуданд, онҳо одамон буданд; онҳо оилаҳое доштанд, ки бозгашти худро интизор буданд ...
"Умедворам, ки (Додгоҳи Байналмилалии Ҷиноӣ) шуморо даъват кунад ва ё ҳомиёни ҳуқуқи башар шуморо маҳкум кунанд, зеро онҳо барои шумо кар ва нобино ҳастанд."
Би-би-сӣ бори дигар аз Коллинз истинод кард:
'Вай тарафро басо паст кард. Мо дар кундони милтик чок намекунем. Мо ҳеҷ гоҳ накардаем».
Дар асл, дар ҳамон саҳифае, ки ӯ 25 нафарро дар Афғонистон куштааст, Гарри навишт:
"Аз ин рӯ, ҳадафи ман аз рӯзи омаданам ин буд, ки ҳеҷ гоҳ хоб наравам ва шубҳа кунам, ки кори дуруст кардаам, ҳадафҳоям дуруст буданд, ман ба сӯи Толибон оташ мезанам ва танҳо Толибон, дар наздикӣ ҳеҷ ғайринизомӣ нест. Ман мехостам бо тамоми узвҳоям ба Бритониё баргардам, аммо бештар аз он мехостам бо виҷдонам ба хона равам. Ин маънои онро дошт, ки ҳама вақт аз он чӣ кор карда истодаам ва чаро ман ин корро мекардам, огоҳ бошам.' (с.184)
Гарри таъкид кард, ки вай барои беинсонӣ кардани ҷангиёни душман ҳамчун "пораҳои шоҳмот" таълим гирифта шудааст. зеро Дар акси ҳол, барои ӯ куштани одамоне, ки ҳамчун одами оддӣ ҳисобида мешуданд, ғайриимкон мебуд. Ба ибораи дигар, ҳар чизе ки мо дар бораи Гарри ва нақши зишти ӯ дар ин ҷанги фалокатбор фикр мекунем, ин суханони касе нест, ки дар бораи ҷамъоварии қурбониён ҳамчун "чоқиҳо дар кунҷи милтиқ" хунукназарона лоф мезанад. Муҳим он аст, ки шумораи кушташудагон ягона ҷанбаи баҳси Гарри дар бораи Афғонистон аст, ки мо онро дар баррасиҳо ва шарҳҳо дидаем.
Ба эътиқоди худ, Гарри ба "баронҳои ВАО", пеш аз ҳама Мердок, инчунин "Ҷонатан Ҳармсворт, 4-сола, ки ба таври ғайриимкон Диккенсян садо медиҳад, таҳқир мекунад".th Viscount Rothermere', саҳмиядори назоратии Daily Mail ва General Trust, як конгломерати ВАО, ки Daily Mail-ро дар бар мегирад. Гарри менависад:
"Дар ҳамин вақт ман фикр мекардам, ки Мердок бад аст. Не, зарба занед. Ман фаҳмидам, ки ӯ буд. Дасти аввал. Вақте ки шумо аз ҷониби рафиқони касе дар кӯчаҳои як шаҳри серодами муосир таъқиб карда шудед, шумо тамоми шубҳаҳоро дар бораи он ки онҳо дар Континууми бузурги ахлоқӣ ҷойгиранд, аз даст медиҳед. Дар тамоми умри худ ман шӯхӣ дар бораи иртиботи байни рафтори ношоистаи шоҳона ва асрҳои хешутаборӣ шунида будам, аммо он вақт ман фаҳмидам: Набудани гуногунии генетикӣ дар муқоиса бо гази равшанкунии матбуот ҳеҷ чиз набуд. Издивоҷ ба ҷияни худ назар ба маркази фоида барои Murdoch Inc шудан хеле душвортар аст.
“Албатта, ба сиёсати Мердок, ки танҳо дар тарафи рости Толибон буд, парвое надоштам. Ва ба ман зараре, ки ӯ ҳар рӯз ба Ҳақиқат мерасонд, беэҳтиромӣ кардани далелҳои объективӣ ба ман маъқул набуд. Воқеан, ман дар таърихи 300,000-солаи намудҳо ягон инсонеро фикр карда наметавонистам, ки ба ҳисси воқеияти муштараки мо зарари бештаре расонад. (с.169)
Гарри «вайронкуниҳо ва харобиҳои матбуотро» таҳқир мекунад (саҳифаи 201):
"Дар тӯли наслҳои бритониёӣ бо хандаовар мегуфтанд: Аҳ, хуб, албатта рӯзномаҳои мо бад ҳастанд, аммо шумо чӣ кор карда метавонед?" (с.143)
Ин Ноам Хомский ё ҳатто Оуэн Ҷонс нест, балки инҳоянд доранд шарҳҳои пурмазмуне, ки аз як шахсияти баландпоя ба аудиторияи оммавӣ мерасад. Дар акси ҳол, онҳо ба хабарнигорон ва рӯзноманигорони некбинона барои инъикоси ин масъалаҳои муҳим баҳона медиҳанд. Афсус, чунон ки мебинем, чунин журналистика кам аст.
Пропагандист нозукиро ба чо намеорад. Он бояд бо итминони комил ва хашму ғазаби баланди маънавӣ дода шавад. Ҳамин тариқ, дар барномаи Talk ТВ-и худ Пирс Морган гуфт::
— Бо ин китоб як коре ҳаст. Ба ҷои он ки онро харед ва лонаи хурдакаки чашмгуруснаашро пар кунед, он кореро, ки ман ҳозир мекунам, иҷро кунед - "Эҳтиётӣ" -ро бигиред ва ба ҷои он, ки он тааллуқ дорад, ба қуттии қуттӣ партоед.'
Пас аз он Морган китобро ба қуттича партофт.
Гарри буд бренди «хоин». Мушовири муҳаррири Daily Mail, Эндрю Пирс аз сатҳи баланди ахлоқӣ чунин гуфт:
«Яҳудои Исқарют ба Исои Масеҳ барои сӣ тангаи нуқра хиёнат кард. Ин bloke ба Малика хиёнат кардааст, бародараш, падараш, Маликаи оянда Consort, барои даҳҳо миллионҳо фунт стерлингро ташкил медиҳад. Ин ҳама дар бораи пул аст. Ҳисси ҳуқуқи ӯ ин аст ҳайрон».
Хушбахтона, Daily Mail барои беохир пӯшонидани саргузашти Гарри ягон ангезаи молиявии зишт надорад; чунон ки дар гузориш, тафсир ва 'паҳлӯи шарм' умуман.
Гузоришгари рӯзномаи Times Ҷайлс Корен, ки бешубҳа касбаш аз он чизе, ки падараш рӯзноманигори маҳбуб, юморист ва шахсияти телевизиони Би-би-сӣ буд, Алан Корен бархурдор набуд, шарҳ дод:
'Гарри одами хеле беақл аст. Марде, ки дорои IQ-и базӯр кор намекунад, дар миёнаи солҳои 90-ум, ки дар ҳаёти воқеӣ наметавонад кор пайдо кунад, оила дошта бошад ва ё коре кунад.'
Инчунин озодона тарҳрезӣ карда, Найҷел Фараж, барандаи GB News ва муассиси Ҳизби Brexit, хашмгин шуд:
'Дар ҳар сатҳ даҳшатовар аст. Оё шумо тасаввур карда метавонед, ки оилаи худро хароб кунед, кишвари худро хароб кунед, Иттиҳодро хароб кунед, мероси бибии худро вайрон кунед ... ва ҳама чизро барои пул анҷом диҳед? Ман фикр мекунам, ки ҳама чиз, ошкоро, нафратовар аст.'
Соҳибкор ва "фаъол" Адам Брукс рӯҳияро сабук кард:
'[Гарри] гиря кардан, бедор шудан, гиря кардани кӯдак аст... Ман воқеан - ин як калимаи қавӣ аст - аммо ман фикр мекунам Нафрат дорам, нафрат дорам Гарри барои он чи ки ба Британияи Кабир карда истодааст.'
Журналист А.Н.Вилсон ҳатто корти Гитлерро бозӣ кардааст:
"Ман пешниҳод намекунам, ки ӯ мисли Гитлер бад аст, аммо ин ба хондани "Мейн Кампф" монанд аст, зеро Гитлер худро қаҳрамон мешуморад ва шумо китобро бо нафрати мутлақ ба поён мегузоред. Ва шумо ин китобро бо нафрати тамом ба поён мегузоред.'
Тамошобинони Би-би-сӣ ба ёд меоранд, ки Ҷенни Бонд тайи 14 сол ба ҳайси хабарнигори шоҳона ва эҳтиёткоронаи Би-би-сӣ кор кардааст. Дар посух ба китоби Гарри, мо як Бондро дидем:
— Медонед, мо метавонем мумкин ки фикр кунед, ки мағзи ӯ аз осеби ҳаёташ хеле печида аст - зеро ӯ is осеб дидааст - ҳа, ва аз рӯи бисёр маводи мухаддир, ки ӯ истеъмол кардааст?'
Вакте ки колоннахои «чап-либерал» занона хамла мекунанд
Тааҷҷубовар нест, ки рӯзноманигорони зани матбуоти либералӣ барои таҳқир ба ин ҳадафи мардонаи хашми таъсис саф кашида буданд, ҳамон тавре ки онҳо барои таҳқир ба Ҷулиан Ассанҷ, Ҷереми Корбин, Рассел Бранд ва дигарон саф кашида буданд.
Дар Observer, Рейчел Кук эълон худаш аз "китобе, ки бояд яке аз аҷибтарин китобҳое бошад, ки ман то ҳол хондаам" ба ҳайрат афтод. Ин маҳсули "Одами миопик, худбин ва ҳамдардӣ" буд.
Бо тамасхури шаҳвонӣ ба ҷои аввал, Кук ёдоварии Гарриро дар бораи "чарбача", "чиз" ва чӣ гуна ӯ ошкор кард, ки боре "шимашро пиёда кардааст", масхара кард. Кук қайд кард, ки Гарри албатта аз санҷиши Observer оид ба "феминизм" ноком шудааст.
Дар Guardian, Марина Ҳайд низ равона дар бораи "мақоми узвҳои хатна/шахзании шоҳзодаҳо, ки шояд ин кокаути шоҳона аст" зерсарлавҳа дошта бошанд.
Ҳайд ҳадди аққал тавонист Афғонистонро зикр кунад:
"Дар ҷараёни даргирӣ дар Афғонистон ӯ аз чархболи 25 миллион доллариаш 50 ҷангҷӯи Толибонро куштааст, ки як намуди ҷанг, ки ҳатто аз ҳама бадхоҳони Толибон дар байни мо ҳамеша эътироф мекарданд, ки каме асимметрӣ буд".
Ин як ишораи маъмулан дағалона аз Ҳайд ба куштори базӯр фаҳмо буд, ки Ғарб дар тӯли ду даҳсола дар Афғонистон ба амал овард. Оё мо бомбаборони атомии Хиросимаро «каме асимметрй» тавсиф мекунем? Дар бораи торумор кардани фашистон геттои Варшава чй тавр? Хайд илова кард:
'Он гоҳ бори дигар Толибон дар ниҳоят пирӯз шуданд...'
Боз як тавзеҳи зишт ва бемаънӣ. Метавонед касе гуфта мешавад, ки дар Афгонистон дар охири тачовузи харобиовар ва истилогарии Гарб “галаба” кардааст?
Дар Independent, Люси Павиа низ шарҳ борҳо дар бораи "todgers", дар бораи он ки чӣ гуна тавсифи Гарри дар бораи ҳолати "олати сармозадаи ӯ пас аз сафар ба Қутби Шимол дар як иқроршавии аҷибе, ки вай онро дар Элизабет Арден фаро гирифтааст ва дар бораи модараш, ки замоне қаймоқро истифода кардааст, фикр мекард". Шояд ин тафсири дар назар дошташуда "тоқ" бошад.
Павиа аз бароҳати курсии идораи корпоративии худ навишт:
"Гузаришҳо дар бораи истисморҳои артиш ва сафарҳо ба Африқо сазоворанд, аммо каме дабдабаноканд."
Равшан аст, ки ба қадри кофӣ "сазовори" нест, ки Павиа дар бораи шарҳҳои Гарри дар бораи ҷанг дар Афғонистон ёдовар шавад.
Гумон меравад, ки дар тарафи рост дар "спектри" васоити ахбори омма, собиқ шореҳи дарозмуддати Guardian Ҳадли Фриман, ҳоло барои The Times менависад, озод карда шудааст ин «заҳми аҷоиб, ночиз, худкушӣ аз китоб», кӯшише, ки «ба мисли ҳаёти худбинонаи Гарри, вале комилан худшиносӣ аст». Шарҳҳои аҷиби шахсе, ки дар бадтарин бадтарин таблиғоти Guardian саҳм гузоштааст ва ба зинапояи ахлоқии фидокорона ва худшиносӣ боло рафта, ба гуфтаи Гарри, "маркази фоида барои Murdoch Inc" шудааст.
Китоб, гуфт Фриман, «хаздик ва фотетикист. Гамлет саъю кушиш буд, Нодон аст, дилтанг аст, натича».
Боз ҳам, тамасхури ҷинсӣ як мавзӯъ буд: "Эҳтиётӣ" боиси "масхараи умумӣ, сарлавҳаҳо дар бораи афғонҳои фавтида ва узвҳои сармозадаи ӯ" шудааст. Фриман қайд кард, ки китоб масъалаи "хатна кардани Гарри ва бародари ӯро" ҳал мекунад; вай бо овози баланд ба Гарри ҳайрон мешавад, ки оё ӯ медонад, ки ин китоб шуморо гӯё як ғазаб мекунад.
Агар ин тафсиргарон барои пурра таҳқир кардани мавзӯъи худ лавозимоти ҷангӣ пайдо кунанд, ин аз сабаби он аст, ки Анита Сингҳ дар вай хеле мутавозинтар тавсиф кардааст. Шарҳи дар телеграфи рост. Сингҳ ба мисли як одами оддӣ менависад, на бадбин, Сингҳ дар бораи Гарри қайд кард:
"Арвоҳнависи ӯ Ҷ.Р. Мохрингер дар ин ҷо кори хеле хуб кардааст, то мавзӯъи худро дар ҳикоя ба ақли солим табдил диҳад ...
'Эхтиётй нагз сохта шуда, ба таври озод навишта шудааст. Гарри аввалин шуда эътироф мекунад, ки Мохрингер дар ин ҷо пайванди сахтро анҷом додааст ва шояд иҷозатномаи бадеиро ҷойгир карда бошад.'
Воқеан, Мохрингер нависандаи паси тарҷумаи ҳоли аҷиби Андре Агасси буд, 'Open', аз ин рӯ, ин тааҷҷубовар нест. Пас, Гарри, ҳадди аққал барои интихоби арвоҳе сазовори эътибор аст, ки дорои истеъдодест, ки таҳқир кардани китоби ӯро нисбат ба он ки метавонист, душвортар кунад.
Оё шумо Limelight-ро дӯст медоред?
Ногузир, ба Гарри ташхис шудааст, ки гирифтори «нарцисизм» аст. Дар экспресс, Лео МакКинстри шарҳ:
"Аммо пайдоиши ӯ ба психобаблҳои амрикоӣ танҳо ҳасад, хашм, эгомания ва ҳисси шикояти ӯро ғизо додааст. Чунин ба назар мерасад, ки терапия ба ҷои он ки ӯро мутавозинтар кунад, як катализатор барои нарциссизми шадиди ӯ шудааст.'
Александр Ларман, муҳаррири китобҳои ҷаҳонии тамошобин, навишт аз:
'Нарциссизми аҷиби филми мустанади Netflix Гарри ва Меган'
Пеш аз Мавлуди Исо, дар байни корпартоии роҳи оҳан, терапевти маъруф Пирс Морган ҳис карда мешавад ки котиби генералии иттифоки миллии коргарони рохи охан, бахрй ва наклиёт Мик Линч хам ба хамин бетартибй гирифтор шуда буд:
'Мик "Гринч" Линч ба бухтонҳои аз ҳад зиёди худаш бовар карданро оғоз мекунад. Ситораи ВАО буданро дӯст медорад, бинобар ин барои ҳалли корпартоӣ ангезаи сифр надорад, зеро ин ӯро аз оксигени телевизионӣ маҳрум мекунад.'
Би-би-си ҳамон рӯз дар саҳифаи хонагии худ ду сарлавҳаи тақрибан шабеҳро ҷой дод. Аввал:
'Иттиҳодияҳои оташнишонӣ ба дуздии Мавлуди Исо муттаҳам мешаванд'
Дуюм, бо тасвири дигар:
'Оташфурӯш дар дуздии Мавлуди Исо муттаҳам мешавад'
Мат Фрей аз Channel 4 News пурсидашаванда Линч: 'Оё шумо чароғро дӯст медоред?'
Линч ҷавоб дод:
«Не, маро вазъият ба ин ҷо овардааст, на бо интихоби худам... Ман фақат мехоҳам, ки корамро идома диҳам ва иттифоқи моро идома диҳам».
We пурсидашаванда Фрей:
'Оё * шумо * чароғро дӯст медоред, @mattfrei? Шумо дар тӯли даҳсолаҳо ин корро карда истодаед. Шумо хеле бароҳат ба назар мерасед; шумо бояд аз ин лаҳзаҳо лаззат баред. Оё шумо хоҳиши таваҷҷӯҳи худро ба даст меоред?'
Фрей ба мо эътибор надод, албатта.
Ба эътиқоди ӯ, Линч кори бузургеро барои безарар кардани тӯҳматҳои ВАО тавассути фош кардани тактикаи журналистон дар вақти воқеӣ ба тамошобинон анҷом додааст. (ниг Ин ҷо, Ин ҷо ва Ин ҷо.)
Дар соли 2019 Daily Mail чаҳор саҳифаро ба Ҷулиан Ассанҷ бахшидааст. гузоришҳо «фурӯпошии як нарсисист», ки аз «даруни лонааш» дур карда шуда буд, то ниҳоят «ба адолат рӯ ба рӯ шавад».
Ҳатто ҳангоми баҳс кардан бар зидди Ассанҷ ба ИМА истирдоди собиқ барандаи сиёсии Би-би-сӣ Эндрю Нил навишт дар Daily Mail моҳи июни соли гузашта:
"Ассанҷ дар зиреҳҳои дурахшон нест. Вай бепарво, кавалер бо хаёти одамон, нарциссист, «даррандаи ҷинсӣ». Беэҳтиётӣ ба гигиенаи шахсии худ, ӯ аксар вақт душмани ашаддии худ аст. Дӯстони худро фурӯ мебарад ва шарикони худро дафъ мекунад».
Агар мо таваҷҷуҳ кунем, мо мефаҳмем, ки душманони таъсисот аслан ҳамин тавр ифлос шудаанд. Ҳамин тариқ, дар Sunday Times, Кэти Гласс хиппии безарар Рассел Брандро ҳамчун "нарциссисти намоишгаре, ки ба машхур банд аст" тавсиф кардааст. (Кэти Гласс, "Бренди ниҳоии Marmite", Sunday Times, 22 сентябри 2013)
Ҳамин тариқ, дар The New Yorker, Ҷеффри Тубин маҳкум намуд ҳуштакбози ҷасур Эдвард Сноуденро ҳамчун "нарсиссисти бузургвор, ки сазовори зиндон аст" номид. Боб Шиффер аз CBS шарҳ дод:
"Ман фикр мекунам, ки он чизе ки мо дар Эдвард Сноуден дорем, танҳо як ҷавони нарсиссист, ки тасмим гирифтааст, ки аз дигарон аз мо донотар аст."
Глен Гринвалд, ки бар хилофи аксари мунаққидон, бо Сноуден мулоқот кардааст ва бо ӯ ҳамкории зич дошт, гузошта мешавад ин дар дурнамо бо элини муқаррарии худ:
"Яке аз хандаовартарин чизҳое, ки тамошо кардан мумкин аст, ин аст, ки чӣ гуна узрхоҳони ҳукумат ва ходимони ВАО рафтори умумии галаҳоро ба вуҷуд меоранд: ҳама беихтиёр як скриптро қабул мекунанд ва сипас онро такрор мекунанд, зеро мебинанд, ки дигарон ин корро мекунанд ва ба мисли тӯтиҳо тақлид мекунанд. Он чизе, ки онҳо мешунаванд... Тӯли одамоне, ки ҳатто маънои "нарцисизм"-ро намедонистанд - ва аввалин чизе ки дар бораи Сноуденро намедонистанд - ин калимаро такрор ба такрор такрор мекарданд, зеро ин як шеваи шеваи таҳқир кардани ӯ шуд.'
Бо вуҷуди ин, эҳтиёт тавсия дода мешавад. Блоги Daily Banter қайд карда шуд:
"Гленн Гринвалд солҳои тӯлонӣ мекӯшад, ки Обамаро сарнагун кунад ва нарсисизми амиқи худро ғизо диҳад. Вай танҳо тавонист яке аз ин ҳадафҳоро дар як бел ба даст орад...'
Дар як сатҳ, ҳамаи ин бемаънӣ аст. Аммо як нуктаи ҷиддӣ вуҷуд дорад - ҳар вақт ҳар як Инфиродӣ ё гурӯҳ, дар ҳама ҷо, ба манфиатҳои пурқувват бо ҳар роҳ таҳдид мекунад, ба ВАО-и корпоративӣ такя кардан мумкин аст, ки сели заҳролудшавии заҳролудро барои пешбурди адовати ҷамъиятӣ ва аз ин рӯ безарар гардонад. Ин як тавтиъа нест: система барои менеҷерони баландпоя ва дандонҳои хурдеро интихоб мекунад, ки танҳо «мефаҳманд», ки ба кӣ хизмат кардан, ҷой додан ва таҳқир кардан лозим аст, агар фоида ба ҳадди аксар расонида шавад.
Дар хакикат, ин як навъ мошини сметанаи гурез аст, ки кариб ба таври худкор кор мекунад. Хабари бад, албатта, дар асри фурӯпошии иқлим дар он аст, ки ин мошин кори олиҷаноберо барои безарар кардани садои олимони коршиноси иқлимӣ, ки сахт кӯшиш мекунанд, ки аз фалокати дарпешистода огоҳ кунанд. Ҳамон дилпурона, шӯхӣ, дунявӣ, таҳқиромез, тасодуфӣ аз кор рондани олимон монеъ мешавад, ки аҳли илм ба онҳо ҷиддӣ муносибат кунанд. Ба хамаи мо, чи дар дохили система ва чи берун аз он вобаста аст, ки хар кори аз дастамон меомадагиро кунем, то ин пропагандаи марговарро барбод дихем.
ZNetwork танҳо тавассути саховатмандии хонандагонаш маблағгузорӣ мешавад.
щурбон шудан