Иқтисодшиноси амрикоӣ Ҷозеф Стиглиц ҳушдор медиҳад, сиёсати сарфаҷӯӣ моро ба сӯи таназзули дучанд мебарад. Вай бо Мартин Эйерман дар бораи тафаккури нави иқтисодӣ ва таъсири пул дар сиёсат сӯҳбат мекард.
Аврупоӣ: Пас аз чаҳор соли оғози бӯҳрони молиявӣ, оё шумо аз шеваҳои кӯшиши иқтисодшиносон барои фаҳмидани он ва шеваҳои қабули ин фаҳмишҳо аз ҷониби сиёсатмадорон рӯҳбаланд шудаед?
Стиглиц: Иҷозат диҳед инро ба таври каме дигар тақсим кунам. Дар ба амал омадани бухрон иктисодчиёни академик роли калон бозиданд. Моделҳои онҳо аз ҳад зиёд содда, таҳриф ва ҷанбаҳои муҳимтаринро дар канор гузоштанд. Он моделҳои нодуруст баъдан сиёсатмадоронро ташвиқ карданд, ки бовар кунанд, ки бозорҳо ҳама мушкилотро ҳал мекунанд. Пеш аз бӯҳрон, агар ман иқтисодчии танг мебудам, ман хеле шод мешудам, ки академикҳо ба сиёсат таъсири калон доранд. Аммо, мутаассифона, ин барои ҷаҳон бад буд. Пас аз бӯҳрон, шумо умедвор будед, ки касби академикӣ тағир ёфтааст ва сиёсатгузорӣ бо он тағир ёфтааст ва шубҳанок ва эҳтиёткортар мешавад. Шумо интизор будед, ки пас аз ҳама пешгӯиҳои нодурусти гузашта, сиёсат аз академикҳо аз нав дида баромадани назарияҳои худро талаб мекунад. Ман аз ҳама ҳисобҳо ноумед шудаам.
Аврупо: Иқтисоддонҳо камбудиҳои моделҳои худро дидаанд, аммо барои партофтан ё такмил додани онҳо кор накардаанд?
Стиглиц: Дар доираи академия онҳое, ки пеш аз бӯҳрон ба бозорҳои озод боварӣ доштанд, имрӯз ҳам ҳамин тавр мекунанд. Якчанд одамон дигар шуданд ва ман мехоҳам ба онҳо эътибор диҳам, ки мегӯянд: «Мо хато кардем. Мо ин ё он ҷиҳати моделҳои худро нодида гирифтем». Аммо дар аксари мавридҳо посух дигар буд. Имондорон ба бозори озод эътиқоди худро аз нав дида баромаданд.
Аврупоӣ: Пас биёед як нигоҳи дарозтаре бигирем. Ба фикри шумо, оё бӯҳрон ба наслҳои ояндаи иқтисоддонҳо ва сиёсатмадорон таъсир мерасонад, масалан бо тағйир додани тарзи таълими асосҳои иқтисодӣ?
Стиглиц: Ман фикр мекунам, ки тағирот воқеан бо ҷавонон рух медиҳад. Донишҷӯёни ҷавони ман аксаран намефаҳманд, ки чӣ тавр одамон ба моделҳои кӯҳна бовар мекарданд. Ин хуб аст. Аммо аз сӯи дигар, бисёре аз онҳо мегӯянд, ки агар шумо хоҳед, ки иқтисодчӣ шавед, шумо бояд ба ҳар ҳол бо ҳамаи пиронсолон, ки ба назарияҳои нодурусти онҳо бовар мекунанд, ки ин назарияҳоро таълим медиҳанд, сару кор доред ва интизоранд, ки шумо низ ба онҳо бовар кунед. . Аз ин рӯ, онҳо интихоб мекунанд, ки ба он соҳаҳои иқтисод дохил нашаванд. Аммо дар он ҷое, ки ман боз ҳам бештар ноумед шудам, сиёсати Амрикост. Бен Бернанке суханронӣ мекунад ва чизе мегӯяд, ки дар назарияи иқтисодӣ ҳеҷ хатое набуд, мушкилот чанд ҷузъиёт дар татбиқ буданд. Дарвоқеъ, дар назарияи иқтисодӣ ва чаҳорчӯбаи асосии сиёсат, ки аз назария гирифта шуда буд, бисёр хатогӣ буд. Агар тафаккури шумо ин бошад, ки ҳеҷ чиз нодуруст набуд, шумо моделҳои навро талаб намекунед. Ин як ноумедии бузург аст.
Аврупоӣ: Чунин ба назар мерасад, ки дар байни мушовирони иқтисодии Обама дар бораи роҳи дурусти амал ихтилофи зиёде вуҷуд дошт. Ва дар Аврупо, принсипҳои бунёдии иқтисодӣ, ба монанди тамаркузи мутлақ ба афзоиши ММД ниҳоят мавриди ҳамла қарор гирифтанд.
Стиглиц: Баъзе сиёсатмадорони амрикоӣ хатари “хеле бузург барои нокомӣ”-ро эътироф кардаанд, аммо онҳо ақаллият ҳастанд. Дар Аврупо корҳо аз ҷиҳати риторикӣ каме беҳтаранд. Иқтисоддонҳои бонуфуз ба монанди Дерек Тернер ва Мервин Кинг эътироф карданд, ки чизе нодуруст аст. Комиссияи Викерс сиёсати иктисодиро бодиккат аз нав дида баромад. Мо дар Штатхои Муттахида чунин чизе надорем. Дар Олмон ва Фаронса андоз аз муомилоти молиявӣ ва маҳдудиятҳои ҷуброни роҳбарикунанда дар сари миз қарор доранд. Саркозӣ мегӯяд, ки капитализм кор накард, Меркел мегӯяд, ки моро модели иҷтимоии аврупоӣ наҷот дод ва ҳарду сиёсатмадорони муҳофизакоранд! Банкирҳо то ҳол инро намефаҳманд ва ин мефаҳмонад, ки чаро мо то ҳол роҳбари Бонки марказии Аврупо Марио Драгиро мебинем, ки мо бояд аз системаи таъминот даст кашем, вақте ки Меркел баръакс мегӯяд: Ин модели иҷтимоӣ вақте ки бонкҳои марказӣ кори танзими худро иҷро карда натавонистанд ва сиёсатро барои тағир додани табиати ҷомеаҳои мо истифода бурданд, моро нигоҳ дошт.
Аврупо: Ба эътиқоди шумо бӯҳрон чӣ гуна таъсир расонд?
Стиглиц: Ман фикр намекунам, ки дар тафаккури ман тағйироти куллӣ ба амал омадааст. Бӯҳрон баъзе чизҳоеро, ки қаблан гуфта будам, тақвият дод ва ба ман нишон дод, ки онҳо то чӣ андоза муҳиманд. Соли 2003 ман дар бораи хатари вобастагии мутақобила навишта будам, ки дар он ҷо пошхӯрии як бонк метавонад ба суқути бонкҳои дигар оварда расонад ва ноустувории низоми бонкиро афзоиш диҳад. Ман фикр мекардам, ки ин муҳим аст, аммо он вақт ин идея қабул нашуд. Худи ҳамон сол мо мушкилоти агентиро дар соҳаи молия дида баромадем. Ҳоло мо дарк мекунем, ки ин масъалаҳо то чӣ андоза муҳиманд. Ман баҳс мекардам, ки масъалаи воқеӣ дар иқтисодиёти пул дар бораи қарз аст, на пешниҳоди пул. Ҳоло ҳама дарк мекунанд, ки шикасти низоми қарзӣ бонкҳоро сарнагун кард. Ҳамин тавр, бӯҳрон дар ҳақиқат якчанд риштаҳои назарияеро, ки ман қаблан омӯхта будам, тасдиқ ва мустаҳкам кард. Як мавзӯъе, ки ман ҳоло нисбат ба пештара хеле муҳимтар меҳисобам, масъалаи тасҳеҳ ва нақши низомҳои қурби асъор ба монанди евро дар пешгирии тасҳеҳи иқтисодӣ мебошад. Масъалаҳои алоқаманд ин робитаи байни ислоҳоти сохторӣ ва фаъолияти макроиқтисодӣ мебошад. Ҳодисаҳои бӯҳрон маро водор карданд, ки дар бораи онҳо бештар фикр кунам.
Аврупо: Чунин ба назар мерасад, ки андоз аз муомилоти молиявӣ дар Аврупо марги сиёсӣ шудааст. Ҳоло, ба назар мерасад, ки сиёсати иқтисодӣ дар Аврупо асосан бо мантиқи сарфаҷӯӣ ва маҷбур кардани кишварҳои дигари аврупоӣ бештар ба Олмон монанд аст.
Стиглиц: Худи сарфакорӣ қариб бешубҳа фалокатовар хоҳад буд. Он ба таназзули дучанд оварда мерасонад, ки метавонад хеле ҷиддӣ бошад. Эҳтимол он бӯҳрони евроро бадтар мекунад. Оқибатҳои кӯтоҳмуддат барои Аврупо хеле бад хоҳанд буд. Аммо масъалаи васеътар дар бораи "модели олмонӣ" аст. Дар он ҷанбаҳои зиёде мавҷуданд - дар байни онҳо модели иҷтимоӣ - ки ба Олмон имкон медиҳанд, ки ба ғарқшавии хеле калон тоб оранд ММД бо пешниҳоди сатҳи баланди ҳифзи иҷтимоӣ. Модели олмонии таълими касбй-техникй низ хеле му-ваффакиятнок аст. Аммо хусусиятҳои дигаре ҳастанд, ки чандон хуб нестанд. Олмон як иқтисоди содиротӣ аст, аммо ин барои ҳама кишварҳо дуруст буда наметавонад. Агар баъзе кишварҳо зиёда аз содирот дошта бошанд, онҳо дигар кишварҳоро маҷбур мекунанд, ки касри содирот дошта бошанд. Олмон сиёсатеро пеш гирифт, ки дигар кишварҳо ба он пайравӣ карда наметавонанд ва кӯшиш карданд, ки онро дар Аврупо тавре татбиқ кунанд, ки ба мушкилоти Аврупо мусоидат кунанд. Далели хуб будани баъзе ҷанбаҳои модели олмонӣ маънои онро надорад, ки ҳамаи ҷанбаҳоро дар саросари Аврупо татбиқ кардан мумкин аст.
Аврупоӣ: Ва ин маънои онро надорад, ки рушди иқтисодӣ ба меъёрҳои адолати иҷтимоӣ ҷавобгӯ бошад.
Стиглиц: Бале, як чизи дигаре ҳаст, ки мо бояд ба назар гирем: Бо аксарияти шаҳрвандони кишвар чӣ рӯй медиҳад? Вақте ки шумо ба Амрико назар мекунед, шумо бояд эътироф кунед, ки мо ноком шудаем. Аксари амрикоиҳо имрӯз нисбат ба понздаҳ сол пеш бадтаранд. Аҳволи як коргари пурравақт дар ИМА имрӯз нисбат ба 44 сол пеш бадтар аст. Ин тааҷҷубовар аст - ним асри рукуд. Системаи иќтисодї таъмин намекунад. Фарқ надорад, ки оё чанд нафар дар боло ба таври беандоза фоида гирифтаанд - вақте ки аксарияти шаҳрвандон беҳтар нестанд, системаи иқтисодӣ кор намекунад. Мо инчунин бояд аз системаи Олмон бипурсем, ки оё он расонида шудааст. Ман ҳама маълумотро наомухтаам, аммо таассуроти ман не.
Аврупоӣ: Шумо ба касе, ки чунин баҳс мекунад, чӣ мегӯед: Тағйироти демографӣ ва анҷоми асри саноатӣ давлати некӯаҳволиро аз ҷиҳати молиявӣ ноустувор кардааст. Мо наметавонем интизор шавем, ки қарзи худро бидуни ба таври куллӣ кам кардани хароҷоти таъминоти иҷтимоӣ дар дарозмуддат кам кунем.
Стиглиц: Ин бемаънӣ аст. Масъалаи хифзи ичтимой ба структурам истехсолот вобаста нест. Он бо ҳамбастагии иҷтимоӣ ё ҳамбастагӣ алоқаманд аст. Аз ин рӯ, ман инчунин аз далели Драгӣ дар Бонки марказии Аврупо хеле танқид мекунам, ки ҳифзи иҷтимоӣ бояд бекор карда шавад. Ҳеҷ гуна асосе вуҷуд надорад, ки ба ин далел асос диҳанд. Кишварҳое, ки дар Аврупо хеле хуб кор мекунанд, кишварҳои Скандинавия мебошанд. Дания аз Шветсия фарқ мекунад, Шветсия аз Норвегия фарқ мекунад - аммо ҳамаи онҳо муҳофизати қавии иҷтимоӣ доранд ва ҳама афзоиш меёбанд. Далел дар бораи он, ки вокуниш ба бӯҳрони кунунӣ бояд коҳиши ҳифзи иҷтимоӣ бошад, дар ҳақиқат як далели 1% аст, ки мегӯянд: "Мо бояд ҳиссаи бештари пирогро гирем." Аммо агар аксарияти одамон аз пироги иқтисодӣ баҳра набаранд, система ноком аст. Ман намехоҳам дар бораи он сӯҳбат кунам ММД Дигар, ман мехоҳам дар бораи он чизе ки бо аксарияти шаҳрвандон рӯй медиҳад, сӯҳбат кунам.
Аврупо: Оё чапи сиёсӣ тавонист ин танқидро баён кунад?
Стиглиц: Пол Кругман дар баёни интиқоди далелҳои сарфаҷӯӣ хеле қавӣ буд. Ҳамлаи васеътар анҷом дода шуд, аммо ман боварӣ надорам, ки он пурра шунида шудааст ё не. Ҳоло саволи муҳим ин аст, ки мо системаҳои иқтисодиро чӣ гуна баҳо медиҳем. Он ҳанӯз пурра баён нашудааст, аммо ман фикр мекунам, ки мо дар ин бора ғолиб хоҳем шуд. Ҳатто рост ба ин розӣ шуданро оғоз мекунад ММД ченаки хуби пешрафти иктисодиёт нест. Мафхуми некуахволии аксарияти гражданинхо кариб бемаънй аст.
Аврупоӣ: Ба назари ман, аксари баҳсҳо то ҳол дар бораи андозагирии оморӣ аст - агар мо ММД-ро чен накунем, мо чизи дигареро чен мекунем, ба монанди хушбахтӣ ё фарқияти даромад. Аммо оё дар ин мубоҳисаҳо як унсуре ҳаст, ки онро бо истилоҳи ададӣ ифода кардан ғайриимкон аст - чизе дар бораи арзишҳое, ки мо ба системаи иқтисодии худ беэътиноӣ мекунем?
Стиглиц: Дар муддати тӯлонӣ, мо бояд ин баҳсҳои ахлоқиро дошта бошем. Аммо ман аз базаи хеле тангтар сар мекунам. Мо медонем, ки даромад бисёр чизҳои моро инъикос намекунад. Аммо ҳатто бо нишондиҳандаи номукаммал, ба монанди даромад, мо бояд ғамхорӣ кунем, ки бо аксарияти шаҳрвандон чӣ мешавад. Хуб аст, ки Билл Гейтс хуб кор мекунад. Аммо агар тамоми пул ба Билл Гейтс равад, системаро муваффақ баҳогузорӣ кардан мумкин нест.
Аврупоӣ: Агар чапи сиёсӣ натавонист ин идеяро пурра баён кунад, оё ҷомеаи шаҳрвандӣ тавонист ин холигоҳро пур кунад?
Стиглиц: Бале, ҷунбиши «Оккупӣ» дар баровардани ин ғояҳо хеле муваффақ буд, ки дар баҳсҳои сиёсӣ пешсаф бошад. Ман дар соли 2011 барои Vanity Fair мақола навишта будам - "Аз 1%, аз 1%, барои 1%" - ки воқеан бо бисёр одамон садо дод, зеро он ба ташвишҳои мо сухан мегуфт. Эътирозҳо ба монанди Эътирозҳо дар Уолл Стритро ишғол кунед, танҳо вақте муваффақ мешаванд, ки ин нигарониҳои муштаракро ба даст оранд. Як мақолаи рӯзномае мавҷуд буд, ки дар он тактикаи дағалонаи полис дар Окленд тасвир шудааст. Онҳо бо бисёр одамон, аз ҷумла бо афсарони полис мусоҳиба карданд, ки гуфтанд: "Ман бо эътирозгарон розӣ ҳастам." Агар шумо дар бораи паём пурсед, вокуниши зиёд дастгирӣ ёфт ва нигаронии бузург ин буд, ки ҷунбиши ишғол дар интишори ин паём ба қадри кофӣ муассир набуд.
Аврупо: Чӣ тавр мо аз сӯҳбат дар бораи нобаробарии иқтисодӣ ба тағйироти воқеӣ мегузарем? Чи тавре ки шумо пештар гуфтед, эътирофи назариявии проблемахои иктисодй аксар вакт ба сиёсат табдил дода намешуд.
Стиглиц: Агар пешгӯии ман дар бораи оқибатҳои сарфаҷӯӣ дуруст бошад, шумо як даври нави ҳаракатҳои эътирозиро хоҳед дид. Мо дар соли 2008 бӯҳрон доштем. Ҳоло мо дар соли панҷуми бӯҳрон қарор дорем ва мо онро ҳал накардаем. Дар охири нақб ҳатто чароғе нест. Вақте ки мо ба ин хулоса меоем, гуфтугӯ дигар мешавад.
Аврупо: Пеш аз он ки беҳтар шавад, вазъ бояд воқеан бад бошад?
Стиглиц: Бале, метарсам.
Аврупоӣ: Шумо ба наздикӣ дар бораи “фаношавии бебозгашт”-и Ғарби Миёнаи Амрико навиштед. Оё ин бӯҳрон нишонаи он аст, ки ИМА ба таназзули бебозгашти иқтисодӣ шурӯъ кардааст, ҳатто дар ҳоле ки мо ин кишварро ҳамчун як бозигари тавонои сиёсӣ меҳисобем?
Стиглиц: Мо бо гузариши хеле душвор аз истеҳсолот ба иқтисодиёти хидматрасонӣ рӯбарӯ ҳастем. Мо натавонистем, ки ин гузаришро осонтар идора кунем. Агар мо ин хаторо ислоҳ накунем, мо баҳои хеле баланд хоҳем дод. Аллакай, як амрикоӣ аз гузариши ноком азоб мекашад. Нигаронии ман аз он аст, ки мо як иқтисоди номусоид ва сиёсати ногуворро ба роҳ андохтаем. Бисёр нобаробарии амрикоиҳо аз ҳисоби иҷорапулӣ ба вуҷуд омадааст: монополияҳо, хароҷоти низомӣ, харид, саноати истихроҷ, маводи мухаддир. Мо баъзе сохахои иктисодиёт дорем, ки хеле хубанд, аммо паразитхои зиёде хам дорем. Назари умедбахш он аст, ки агар мо аз паразитҳо халос шавем ва ба бахшҳои истеҳсолӣ таваҷҷӯҳ кунем, иқтисод метавонад рушд кунад. Аммо дар ҳама гуна беморӣ ҳамеша хатари он вуҷуд дорад, ки паразитҳо узвҳои солими баданро мехӯранд. Ҳайати ҳакамон ҳанӯз дар ин бора нест.
Аврупо: Оё мо ҳадди аққал ин беморӣро ба қадри кофӣ фаҳмидем, ки табобати дурустро таъин кунем? Бахусус дар робита ба таҳияи сиёсат ва бӯҳрони евро, ба назар мерасад, ки тирпарронӣ ба торикӣ зиёд аст.
Стиглиц: Ман фикр мекунам, ки мушкилот дар набудани фаҳмиши олимони ҷомеашиноси бепарво нест. Мо мушкилии асосиро медонем ва мо медонем, ки таъсири саҳмҳои маърака ба сиёсатмадорон чӣ гуна аст. Ҳамин тавр, мо ба як ҳалқаи ногувор дучор мешавем: Азбаски пул дар сиёсат муҳим аст, ин ба натиҷаҳое оварда мерасонад, ки пул дар ҷомеа муҳим аст ва ин нақши пулро дар сиёсат меафзояд. Шумо аз сиёсати парламентӣ бештар ҷанҷол ва ноумедӣ доред.
Аврупо: Оё сиёсат аз ҳад зиёд ба натиҷаҳо тамаркуз кардааст ва оё он ба равандҳое, ки ба ин натиҷаҳо оварда мерасонанд, ба қадри кофӣ ҳассос нест? Чунин ба назар мерасад, ки пояи демократия ба роҳҳои иштирок вобаста аст, на ба самаранокии сиёсатҳои мушаххас.
Стиглиц: Иҷозат диҳед ин тавр баён кунам: Баъзеҳо интиқод мекунанд, ки мегӯянд, ки мо ба нобаробарӣ аз ҳад зиёд тамаркуз кардаем ва дар бораи имкониятҳо ба қадри кофӣ ғамхорӣ намекунем. Аммо дар Иёлоти Муттаҳида, мо инчунин кишваре ҳастем, ки нобаробарии бузургтарини имкониятҳо дорад. Аксарияти амрикоиҳо дарк мекунанд, ки равандҳои сиёсии қаллобӣ дар натиҷаи қаллобӣ бозӣ мекунанд. Аммо мо намедонем, ки чӣ тавр ба ин система ворид шавем. Суди Олии мо бо манфиатҳои пулӣ таъин шуда буд ва - тааҷҷубовар нест, ки манфиатҳои пулӣ ба сиёсат таъсири бемаҳдуд доранд. Дар муддати кутох мо таъсири пулро пурзур менамоем, ки барои иктисодиёт ва чамъият окибатхои манфй дорад.
Аврупо: Тағйирот дар куҷо реша мегирад? Дар парламент? Дар академия? Дар кучахо?
Стиглиц: Шумо ба кӯчаҳо назар мекунед ва каме дар академия низ. Вақте ки ман мегӯям, ки ҷанбаи асосии касби иқтисод маро ноумед кардааст, ман бояд ин изҳоротро мувофиқат кунам. Гурўњњое буданд, ки тафаккури нави иќтисодиро пеш меоранд ва моделњои пештараро зери шубҳа мегузоранд.
Аврупоӣ: Шумо навиштаед, ки мушкил ин аст, ки ба ақидаҳои бад на бо рад, балки бо ақидаҳои беҳтар посух диҳед. Тулонтарин ва пурқувваттарин фишанг барои ворид кардани тафаккури нави иқтисодӣ ба соҳаи сиёсат куҷост?
Стиглиц: Ташхис ин аст, ки сиёсат дар решаи мушкилот аст: Маҳз дар он ҷо қоидаҳои бозӣ таҳия карда мешаванд, дар он ҷо мо дар бораи сиёсатҳое тасмим мегирем, ки ба сарватмандон мусоидат мекунанд ва ба бахши молиявӣ имкон медиҳанд, ки сарватҳои бузурги иқтисодӣ ва сиёсӣ ҷамъ кунанд. кувва. Қадами аввал бояд ислоҳоти сиёсӣ бошад: Тағйир додани қонунҳои маблағгузории маърака. Овоздиҳии одамонро осонтар кунед - дар Австралия онҳо ҳатто овоздиҳии ҳатмӣ доранд. Проблемаи герримандингро ҳал кунед. Gerrymandering онро тавре мекунад, ки овози шумо ҳисоб карда нашавад. Агар ин ба ҳисоб наояд, шумо онро ба манфиатҳои пулӣ вогузор мекунед, то рӯзномаи худро пеш баранд. Филибустерро, ки аз тактикаи базӯр истифодашудаи конгресс ба як хусусияти муқаррарии сиёсат табдил ёфт, тағир диҳед. Ин амрикоиҳоро аз қудрат маҳрум мекунад. Ҳатто агар шумо аксарият овоз дошта бошед ҳам, шумо ғолиб омада наметавонед.
Аврупо: Мо ба шаш моҳи маъракаи интихоботи президентӣ назар мекунем. Нақши пулро ҳарду ҷониб қабул кардаанд. Ислоҳоти маблағгузории маъракаи интихоботӣ хеле ғайриимкон ба назар мерасад.
Стиглиц: Ҳатто ҷумҳурихоҳон аз қудрати пул бо дидани он, ки чӣ гуна он ба праймериз таъсир расонидааст ва таҳриф кардааст, бештар дарк кардаанд. Натичахо он чи ки ташкилоти партиявии республика ба он умед баста буд, нестанд. Фалокат равшан шуда истодааст, аммо ин ба чораҳои фаврӣ оварда намерасонад. Онҳое, ки интихоб мешаванд, аз ин пул вобастаанд. Он аз ҷониби сеюми қавӣ ё ҷомеаи шаҳрвандӣ талаб мекунад, ки дар ин бора коре анҷом диҳад.
Ҷозеф Стиглиц дар соли 2001 барои кораш дар бораи асимметрияи иттилоот дар бозорҳои молиявӣ барандаи ҷоизаи Нобел дар бахши иқтисод шуд. Стиглиц ҳамчун иқтисодчии аршад дар Бонки Ҷаҳонӣ ва аз соли 1993 то соли 1997 ба ҳайси мушовири иқтисодии президент Клинтон кор кардааст. Дар соли 2009 ӯ ҳаммуассиси Институти тафаккури нави иқтисодӣ (INET). Ӯ дар Донишгоҳи Колумбия дарс медиҳад.
ZNetwork танҳо тавассути саховатмандии хонандагонаш маблағгузорӣ мешавад.
щурбон шудан