తప్పిపోయిన డాసియర్
11 మార్చి 2002న, ప్రెసిడెంట్ బుష్ ఇరాక్పై దాడి చేయాలనే తన సంకల్పాన్ని సూచించాడు: 'జీవితం పట్ల గౌరవం లేని పురుషులు మరణం యొక్క అంతిమ సాధనాలను నియంత్రించడానికి ఎప్పటికీ అనుమతించకూడదు.' (టైమ్స్, 12 మార్చి 2002, పేజి 23.) 'మిస్టర్ బ్లెయిర్ మిస్టర్ బుష్ కంటే హాకిష్, ఇరాక్ వద్ద సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాలు ఉన్నాయని గట్టిగా ప్రకటించాడు: "సద్దాం నుండి ముప్పు ఉంది మరియు అతను సంపాదించిన సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాలు ఉన్నాయి. ఇందులో సందేహం లేదు.” (గార్డియన్, 12 మార్చి 2002, పేజి 1) ఈ వాదనకు మద్దతుగా ఎలాంటి ఆధారాలు అందించడంలో ప్రధాని విఫలమయ్యారు. డౌనింగ్ స్ట్రీట్ పత్రికలకు ఇరాక్ ఆయుధాలకు సంబంధించిన హేయమైన కొత్త పత్రాన్ని ఏప్రిల్ ప్రారంభంలో విడుదల చేయనున్నట్లు తెలియజేసింది. 'ఇరాకీ నియంతను పడగొట్టే చర్యకు [ఈ] గూఢచార పత్రం తాజా మద్దతునిస్తుందని ఎంపీలు మరియు క్యాబినెట్ సహచరుల అంచనాలను బ్లెయిర్ ప్రోత్సహించారు. కానీ అంతర్గత వ్యక్తుల ప్రకారం, భాగస్వామ్యం చేయడానికి లేదా ప్రచురించడానికి విలువైన కొత్త సమాచారం చాలా తక్కువగా ఉంది. (సండే టైమ్స్, 10 మార్చి 2002, పేజి. 2) 'మిస్టర్ బ్లెయిర్ సద్దాంకు వ్యతిరేకంగా సాక్ష్యాధారాల పత్రాన్ని ప్రచురించడాన్ని వాయిదా వేశారు, ఇది నమ్మదగిన కేసును సమర్పించనప్పుడు విషయాలను మంటగలుపుతుందనే భయంతో.' (ఫైనాన్షియల్ టైమ్స్, 8 ఏప్రిల్ 2002, పేజీ 24) పత్రం ప్రచురించబడలేదు. UNSCOM స్థానంలో కొత్త UN ఆయుధ తనిఖీ ఏజెన్సీ అయిన UNMOVIC అధిపతి హన్స్ బ్లిక్స్, 'బాగ్దాద్ తన సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాలను పునర్నిర్మించడానికి సమయాన్ని ఉపయోగించిందని US మరియు UK యొక్క పదేపదే వాదనలను వాస్తవంగా అంగీకరించడం లేదు' అని అన్నారు. (ఫైనాన్షియల్ టైమ్స్, 7 మార్చి 2002, పేజి 20)
ఇన్స్పెక్టర్ల అవసరం
ఐక్యరాజ్యసమితి మాజీ ఆయుధాల ఇన్స్పెక్టర్ డేవిడ్ ఆల్బ్రైట్ ఇలా వ్యాఖ్యానించాడు, 'ఇప్పటి వరకు లభించిన సాక్ష్యాలు ఆందోళన కలిగిస్తున్నాయి. వీలయినంత వేగంగా ఇన్స్పెక్టర్లను వెనక్కి రప్పించుకోవాలనేది వాదన, కానీ యుద్ధానికి వెళ్లడం కాదు.' (పరిశీలకుడు, 17 మార్చి 2002, పేజి 15) అయితే 'ఇన్స్పెక్టర్లను వీలైనంత త్వరగా లోపలికి తీసుకురావడానికి' US పెద్దగా ఆసక్తి చూపలేదు.
ఒక ఆఫర్ తిరస్కరించబడింది
అమెరికానే కాదు: బ్రిటన్ కూడా తనిఖీలపై ఆసక్తి కనబరచడం లేదు. మార్చిలో, బాగ్దాద్ బ్రిటన్ను ఆయుధ తనిఖీదారులను పంపమని ఆహ్వానించింది. 'ఇరాక్ అటువంటి ఆయుధాలను ఎక్కడ మరియు ఎలా అభివృద్ధి చేస్తుందో ప్రపంచానికి చూపించడానికి బ్లెయిర్ పంపిన మరియు బ్రిటిష్ మీడియాతో కలిసి పంపిన బ్రిటీష్ బృందాన్ని స్వీకరించడానికి ఇరాక్ సిద్ధంగా ఉంది' అని గుర్తు తెలియని ఇరాక్ ప్రతినిధి అధికారిక అల్-థావ్రా వార్తాపత్రికలో తెలిపారు. (అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ రిపోర్ట్, 1 మార్చి 2002) ఈ న్యూస్ వైర్ రిపోర్టును ప్రభుత్వం మరియు మీడియా విస్మరించాయి, పాతిపెట్టిన నోట్ మరియు ఎడిటోరియల్లోని వన్-లైన్ రిఫరెన్స్ మినహా. (ఇండిపెండెంట్, 4 మార్చి 2002, పేజి 2; టైమ్స్, 8 మార్చి 2002, పేజి 23) అటువంటి ఆఫర్లను విస్మరించకూడదు, అన్వేషించాలి.
సమాధానం కోసం అవును అని తీసుకోవద్దు
'సంప్రదింపులు మరియు ఐక్యరాజ్యసమితి ఆయుధ తనిఖీల పునఃప్రారంభమే ముందుకు మార్గమని సీనియర్ జర్మన్ మరియు ఫ్రెంచ్ రాజకీయ నాయకులు వాదిస్తున్నారు - ఇది వాషింగ్టన్లో ఉద్రేకాన్ని రేకెత్తిస్తుంది.' (టెలిగ్రాఫ్, 17 జూన్ 2002, పేజీ. 1) 'యునైటెడ్ నేషన్స్ వెపన్ ఇన్స్పెక్టర్లను తిరిగి చేర్చుకోవాలనే సద్దాంపై డిమాండ్లు చాలా ఎక్కువగా ఉన్నాయని వైట్ హౌస్లోని ముఖ్య వ్యక్తులు విశ్వసిస్తున్నారు, అతను అధికారులకు పూర్తి స్వేచ్ఛను అందించకపోతే వారిని కలుసుకోవడంలో అతను విఫలమవుతాడు. .' (టైమ్స్, 16 ఫిబ్రవరి 2002, పేజి 19) ఒక US ఇంటెలిజెన్స్ అధికారి వైట్ హౌస్ 'అవును సమాధానం కోసం తీసుకోదు' అని చెప్పారు. (గార్డియన్, 14 ఫిబ్రవరి 2002, పేజీ. 1) ప్రముఖ US ఇన్వెస్టిగేటివ్ రిపోర్టర్ సేమౌర్ హెర్ష్ డిసెంబర్ 2001లో ఇలా వ్రాశాడు: 'అడ్మినిస్ట్రేషన్ లోపల, ఒక సమస్యపై సాధారణ ఏకాభిప్రాయం ఉంది, అధికారులు నాకు చెప్పారు: పునరుద్ధరణకు తదుపరి ప్రయత్నం ఉండదు. 1998 చివరలో UN తనిఖీ పాలన ఉపసంహరించబడింది. (న్యూయార్కర్, 24 డిసెంబర్ 2001, పేజి 63)
తనిఖీలు: నైట్మేర్ దృశ్యం
ఒక మాజీ US అధికారి ప్రకారం, 'హాక్స్' పీడకల ఏమిటంటే, ఇన్స్పెక్టర్లు అనుమతించబడతారు, భయంకరమైన శక్తితో ఉండరు మరియు ఏమీ కనుగొనలేరు. ఆర్థిక ఆంక్షలు సడలించబడతాయి మరియు US చర్య తీసుకోలేకపోతుంది… మరియు 2004 ఎన్నికలకు దగ్గరగా వచ్చే కొద్దీ సైనిక మార్గంలో వెళ్లడం మరింత కష్టమవుతుంది.' (వాషింగ్టన్ పోస్ట్, 15 ఏప్రిల్ 2002, p. A01) 'US డిఫెన్స్ డిపార్ట్మెంట్లోని మరింత హాకిష్ సభ్యులు ఇరాక్పై ప్రత్యక్ష సైనిక చర్యకు మొగ్గు చూపుతారు, ఇది ఆయుధాల తనిఖీదారులు నేలపై ఉంటే మరింత కష్టతరం అవుతుంది.' (FT, 5 మార్చి 2002, పేజి 10) ఇది కేవలం గద్దలు మాత్రమే కాదు. US విదేశాంగ కార్యదర్శి కోలిన్ పావెల్, ఇన్స్పెక్టర్లతో ఏమి జరిగినా, US యుద్ధంపై ఉద్దేశ్యంతో ఉందని స్పష్టం చేశారు: 'US విధానం ఏమిటంటే, ఇన్స్పెక్టర్లు ఏమి చేసినా, ఇరాక్ ప్రజలు మరియు ఆ ప్రాంత ప్రజలు బాగుండాలి. బాగ్దాద్లో భిన్నమైన పాలనతో ఆఫ్. పాలన మార్పు సాధ్యమేనా అని చూడడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ సముచితమని విశ్వసించే ఏదైనా చేయడానికి తన ఎంపికను కలిగి ఉంది.' ఇన్స్పెక్టర్ల సమస్య సద్దాం హుస్సేన్ నాయకత్వంపై యుఎస్ వైఖరికి భిన్నమైన అంశం అని పావెల్ చెప్పారు. (గార్డియన్, 6 మే 2002) US జాతీయ భద్రతా సలహాదారు కండోలీజా రైస్ 'తనిఖీల సమస్య ఇరాక్పై US సైనిక చర్యకు సమర్థనను అందిస్తుందా' అనే ప్రశ్నను తప్పించారు. సద్దాం హుస్సేన్ తన పొరుగువారితో శాంతియుతంగా జీవించబోతున్నాడని, సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాలను వెతకనని, తన స్వంత ఆయుధాలను అణచివేయడని సద్దాం హుస్సేన్ విశ్వసించే విధంగా విశ్వసించే అవకాశం లేదని ఆమె అన్నారు. ప్రజలు.' (గార్డియన్, 6 మే 2002) బుష్ అడ్మినిస్ట్రేషన్లోని 'ప్రిన్సిపల్స్' 'ఇరాక్కు ఆయుధ తనిఖీదారులను తిరిగి రావడానికి సద్దాం తన స్వంత UN కోణంలో పనిచేస్తున్నాడని భయపడుతున్నారు, దీని ఉనికి US ఆక్రమించినట్లయితే ఒక రౌడీ లాగా కనిపిస్తుంది.' UN ఆయుధ ఇన్స్పెక్టర్లు లోపలికి వెళ్లడానికి అనుమతించబడతారనేది వైట్ హౌస్ యొక్క అతిపెద్ద భయం" అని సెనేట్ విదేశాంగ విధాన సహాయకుడు చెప్పారు.' (టైమ్ మ్యాగజైన్, 13 మే 2002, పేజీ 38) బుష్ అడ్మినిస్ట్రేషన్కు సంబంధించినంతవరకు ఇన్స్పెక్టర్లు పరిష్కారంలో భాగం కాదు, సమస్యలో భాగం. ఇన్స్పెక్టర్లు లేకుండా, ఇరాక్ని నిరాయుధీకరించడం సాధ్యం కాదు - 1991 గల్ఫ్ యుద్ధం నిరూపించింది - కానీ, US కోసం, సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాల అభివృద్ధిని నిరోధించడం సద్దాం హుస్సేన్ను పడగొట్టడానికి రెండవది. ఇన్స్పెక్టర్లు యుద్ధ ప్రయత్నాలను అడ్డుకుంటారు మరియు వారు తప్పనిసరిగా అణగదొక్కబడాలి.
ఇన్స్పెక్టర్లను నిర్వీర్యం చేయడం I
మాజీ UN ఆయుధాల ఇన్స్పెక్టర్ స్కాట్ రిట్టర్ తాను UNSCOM యొక్క చీఫ్ ఇన్స్పెక్టర్గా ఉన్నప్పుడు, US స్పెషల్ ఫోర్సెస్ లేదా CIA పారామిలిటరీ టీమ్ల నుండి డజన్ల కొద్దీ పురుషులు అతని ఆధ్వర్యంలో ఉండేవారని గుర్తు చేసుకున్నారు. జూన్ 2002లో సద్దాం హుస్సేన్ను పట్టుకోవాలని లేదా చంపాలని CIAని ఆదేశించినట్లు లీక్ అయినప్పుడు, రిట్టర్ ఇలా వ్యాఖ్యానించాడు, 'ఇప్పుడు బుష్ హుస్సేన్ను తొలగించడానికి అమెరికన్ రహస్య-ఆపరేషన్ దళాలకు ప్రత్యేకంగా అధికారం ఇచ్చాడు, అయితే, ఇరాకీలు తనిఖీ పాలనను ఎప్పటికీ విశ్వసించరు. UN సెక్రటరీ జనరల్ ఎలాంటి హామీలు ఇచ్చినా, ఇరాక్కి శత్రుత్వమైన ఇంటెలిజెన్స్ సేవల ద్వారా చొరబాట్లకు మరియు తారుమారుకి ఇప్పటికే అవకాశం ఉందని చూపించింది.' (లాస్ ఏంజిల్స్ టైమ్స్, 19 జూన్, 2002) రిట్టర్ కోసం, 'లీకైన CIA రహస్య కార్యకలాపాల ప్రణాళిక, ఇన్స్పెక్టర్లు ఇరాక్కు తిరిగి వచ్చే అవకాశాన్ని సమర్థవంతంగా చంపేస్తుంది'. ఇది 'ఇరాకీ సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాల రూపంలో ఏదైనా ముప్పుకు సంబంధించి వాస్తవ స్థితిని వెలుగులోకి తెచ్చే చివరి అవకాశాన్ని' మూసివేస్తుంది. (లాస్ ఏంజిల్స్ టైమ్స్, 19 జూన్, 2002)
ఇన్స్పెక్టర్లను నిర్వీర్యం చేయడం II
UN సెక్రటరీ-జనరల్ కోఫీ అన్నన్ ఇరాక్కు ఆయుధ తనిఖీదారులను తిరిగి రావడానికి చర్చలు జరిపేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారు. ఇరాకీ దౌత్యవేత్తలతో తన మూడవ రౌండ్ చర్చల సమయంలో, US ఒక వివరణాత్మక పెంటగాన్ యుద్ధ ప్రణాళిక పత్రాన్ని ప్రెస్లకు లీక్ చేసింది, పరిశీలనలో ఉన్న కొన్ని సైనిక ఎంపికలను స్పెల్లింగ్ చేసింది. 'న్యూయార్క్ టైమ్స్కు లీక్ - ఈ విధమైన పత్రం ఎప్పుడూ ప్రమాదవశాత్తూ కనిపించదు - ఇరాక్ మరియు ఐక్యరాజ్యసమితి మధ్య [వియన్నా]లో కొత్త రౌండ్ చర్చలు ఒప్పందాన్ని రూపొందించడంలో విఫలమైన తర్వాత వాటాలను పెంచడానికి స్పష్టమైన ప్రయత్నంగా కనిపిస్తోంది. UN ఆయుధ ఇన్స్పెక్టర్ల వాపసు. (ఆదివారం, 7 జూలై 2002న స్వతంత్రం, పేజి 14) నిజమే, లీక్ ప్రమాదమేమీ కాదు, కానీ చర్చలు విఫలమైన తర్వాత అది రాలేదు, చర్చల మధ్యలోనే వచ్చింది, చర్చల రెండవ రోజు ఉదయం ప్రచురించబడింది. . UN-ఇరాక్ చర్చలలో పాల్గొన్న ఒక UN అధికారి ఎటువంటి సందేహం లేకుండా, చర్చలు విఫలమైనందున, లీకైన పత్రం 'సహాయం చేయలేదు' అని అన్నారు. (ఫైనాన్షియల్ టైమ్స్, 6 జూలై 2002, పేజి. 1) 'UN యొక్క వైఫల్యం పెంటగాన్లోని చాలా మందికి ఉపశమనం కలిగిస్తుంది, అక్కడ సీనియర్ అధికారులు తనిఖీలకు ఏదో ఒక రకమైన ప్రాప్యతను మంజూరు చేస్తారని భయపడి, సద్దాంకు ఆరోగ్యానికి సంబంధించిన క్లీన్ బిల్లును అందించండి. అర్హత లేదు.' (టెలిగ్రాఫ్, 6 జూలై 2002, పేజి 16) పెంటగాన్ అధికారులు ఇరాక్ స్వచ్ఛమైన ఆరోగ్య బిల్లుకు అర్హులు కాదని ఎలా తెలుసుకోగలరు? అందుకు విరుద్ధంగా సాక్ష్యాలను ప్రచురించేందుకు వారు ఎలాంటి చర్యలు తీసుకోలేదు.
ఇన్స్పెక్టర్లను నిర్వీర్యం చేయడం III
UN-ఇరాక్ చర్చలకు దారితీసే సమస్యల్లో ఒకటి బాగ్దాద్ సంవత్సరం ప్రారంభంలో కోఫీ అన్నన్కు సమర్పించిన పంతొమ్మిది ప్రశ్నల జాబితా. 'ఇరాక్లో ఇన్స్పెక్టర్లు ఏ రకమైన ఆయుధాలను కనుగొనాలనుకుంటున్నారు అనే ప్రశ్నలు, ఉత్తర ఇరాక్లోని UK మరియు US వైమానిక పెట్రోలింగ్లపై ఆందోళనలు మరియు “ఆయుధాలు లేని” సృష్టి గురించి ప్రశ్నలు సాంకేతికత నుండి రాజకీయాల వరకు ఉంటాయి. జోన్" మధ్యప్రాచ్యంలో.' (FT, 5 జూలై 2002, p. 10) 'ప్రశ్నలకు సమాధానం చెప్పలేని స్థితిలో, Mr అన్నన్ వాటిని భద్రతా మండలికి ఫార్వార్డ్ చేశారు.' 'భద్రతా మండలి నుండి ప్రశ్నలకు మిస్టర్ అన్నన్కు ఎప్పుడూ సమాధానం రాలేదు.' (FT, 5 జూలై 2002, పేజీ. 10) ప్రధాన ప్రశ్న: 'ఆయుధ తనిఖీదారులకు బాగ్దాద్ సహకరిస్తే, US తన ప్రణాళికాబద్ధమైన సైనిక ప్రచారాన్ని విరమించుకుంటానని ఇరాక్ అధికారులు హామీని కోరారు.' (FT, 6 జూలై 2002, పేజి. 1) తనిఖీ ప్రయత్నాన్ని బలహీనపరుస్తూ US ప్రతిస్పందించడానికి నిరాకరించింది. US/UK స్థానం ఏమిటంటే, '[19 ప్రశ్నలకు] సమాధానమివ్వడానికి ప్రయత్నించడం ఇరాక్ చేతుల్లోకి వెళ్లి ఉండేది, ఇన్స్పెక్టర్లను తిరిగి దేశంలోకి అనుమతించేలా బాగ్దాద్ను ఒప్పించే Mr అన్నన్ సామర్థ్యాన్ని బలహీనపరుస్తుంది, UN వద్ద దౌత్యవేత్తలు చెప్పారు'. (FT, 5 జూలై 2002, పేజి 10) సత్యానికి విరుద్ధంగా. తనిఖీల పునఃప్రారంభాన్ని ఆమోదించడానికి ఇరాక్ను ఒప్పించే ఏకైక మార్గం ప్యాకేజీ యొక్క స్వభావం గురించి ఖచ్చితంగా తెలుసుకోవడం మరియు తనిఖీలు కొనసాగుతున్నప్పుడు దాడి నుండి భద్రతను అందించడం.
ముగింపు
బాగ్దాద్ కొన్నిసార్లు కొత్త తనిఖీలు ఎప్పటికీ అనుమతించబడవు లేదా ఆంక్షలు ఎత్తివేసిన తర్వాత మాత్రమే చెప్పింది; ఇతర సమయాల్లో 'శోధించాల్సిన ప్రదేశాలను గుర్తించి, టైమ్టేబుల్ని ఏర్పాటు చేసి, గౌరవిస్తే' కొత్త తనిఖీ సంస్థ అనుమతించబడుతుందని పేర్కొంది. (FT, 19 మార్చి 2002, p. 11) 'విశ్లేషకులు ఇరాక్ దౌత్య ప్రక్రియను బయటకు లాగడానికి ప్రయత్నిస్తుందని మరియు US సైనిక దాడి ఆసన్నమైందని భావించినప్పుడు మాత్రమే ఇన్స్పెక్టర్లను తిరిగి అనుమతించడానికి అంగీకరించే అవకాశం ఉందని చెప్పారు.' (FT, 6 జూలై 2002, p. 1) వాషింగ్టన్ సహాయం చేయడం లేదు. లీకైన బెదిరింపులతో మరియు దాని ఉద్దేశాల గురించి సహేతుకమైన ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడానికి నిరాకరించడం ద్వారా ఆయుధ తనిఖీదారులను ఇరాక్కు తిరిగి ఇవ్వడానికి UN నేతృత్వంలోని దుర్బలమైన ప్రయత్నాలను టార్పెడో చేయడానికి US ప్రయత్నిస్తోంది.
దయచేసి బాణానికి మద్దతు ఇవ్వండి (యుద్ధం యొక్క మూలాలకు క్రియాశీల ప్రతిఘటన)
మేము వీలైనన్ని బ్రీఫింగ్లను తయారు చేసి పంపిణీ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాము. ARROW, c/o NVRN, 162 Holloway Rd, London N7 8DQ, Englandకి 'ARROW' ('బ్రీఫింగ్లు' అని గుర్తు పెట్టబడింది)కు పంపిన చెక్కులను పంపడం ద్వారా ఈ బ్రీఫింగ్లను పరిశోధించడం/ముద్రించడం/పంపిణీ చేయడం వంటి ఖర్చుతో మీరు సహాయం చేయగలిగితే. ధన్యవాదాలు .
పుస్తకం ఇది మిలన్ రాయ్ రచించిన బాణం పుస్తకం వార్ ప్లాన్ ఇరాక్ నుండి సంక్షిప్త అధ్యాయం, ఇది సెప్టెంబరులో లభిస్తుంది
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం