మేము క్లిష్టమైన మరియు ప్రమాదకరమైన సమయాల్లో జీవిస్తున్నాము. నయా ఉదారవాదం ఇప్పటికీ అత్యున్నత రాజకీయ-ఆర్థిక సిద్ధాంతంగా ఉంది, అయితే దేశీయ సమాజాలు క్షీణిస్తూనే ఉన్నాయి, ప్రభుత్వ పెట్టుబడులు మరియు సామాజిక కార్యక్రమాలు మరియు సేవలు మరింత తగ్గించబడ్డాయి, తద్వారా ధనికులు మరింత ధనవంతులు అవుతారు. అదే సమయంలో, రాజకీయ నిరంకుశవాదం పెరుగుతోంది మరియు కొంతమంది ప్రోటో-ఫాసిస్ట్ పాలన యొక్క ఆవిర్భావానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ పరిపక్వం చెందిందని నమ్ముతారు. ఈ సమయంలో, రాజకీయ నాయకులకు ప్రత్యామ్నాయ ఇంధన వ్యవస్థలతో ముందుకు సాగడానికి ధైర్యం మరియు దృష్టి లేకపోవడంతో వాతావరణ మార్పు ముప్పు తీవ్రమవుతుంది, ఇది మానవ నాగరికత యొక్క భవిష్యత్తును ప్రమాదంలో పడేస్తుంది.
ఈ మరియు ఇతర కారణాల వల్ల, 2016 US అధ్యక్ష ఎన్నికలు దేశం మరియు ప్రపంచం యొక్క భవిష్యత్తుకు కీలకం. వాస్తవానికి, ప్రస్తుత రాజకీయ దృశ్యాన్ని చూసినప్పుడు ఇది జరిగే అవకాశం చాలా తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, దేశీయ మరియు విదేశాంగ విధానం యొక్క మార్గాన్ని మార్చగల నాయకుడిని ఎన్నుకోవడానికి ఇది యునైటెడ్ స్టేట్స్కు చివరి అవకాశం కావచ్చు.
నిజానికి, నోమ్ చోమ్స్కీ ఈ ప్రత్యేక ఇంటర్వ్యూలో ట్రూత్అవుట్తో చెప్పినట్లుగా, 2016 అధ్యక్ష ఎన్నికలకు రాజకీయ అభ్యర్థులు దేశం మరియు ప్రపంచం ఎదుర్కొంటున్న ప్రధాన సమస్యలను పరిష్కరించలేరు. ఇంతలో, ట్రంపిజం మరియు రిపబ్లికన్ అభ్యర్థుల పోటీ అత్యంత తీవ్రవాద మరియు జాత్యహంకారంగా పెరగడం చాలా మంది అమెరికన్లలో లోతైన "నష్టం మరియు భయం యొక్క అవగాహనలను" ప్రతిబింబిస్తుంది.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఈ ఎన్నికలు క్లిష్టమైనవి, చోమ్స్కీ వాదించారు, మరియు అవి చాలా ముఖ్యమైనవి.
CJ పాలిక్రోనియో: నోమ్, యుఎస్ 2016 అధ్యక్ష ఎన్నికలు దేశ స్థితి మరియు ప్రపంచ వ్యవహారాలలో దాని పాత్ర మరియు రెండు పార్టీల ప్రముఖ అభ్యర్థులు వ్యక్తం చేసిన సైద్ధాంతిక దృక్కోణాల పరంగా ఎలా రూపుదిద్దుకుంటాయో ప్రతిబింబించే వీక్షణతో ప్రారంభిద్దాం.
నోమ్ చోమ్స్కీ: మానవ చరిత్రలో మనం ఒక విశిష్ట క్షణానికి చేరుకున్నామని విస్మరించలేము. మొట్టమొదటిసారిగా, సుదూర భవిష్యత్తులో కాకుండా మర్యాదపూర్వకమైన మానవ మనుగడ అవకాశాలను అక్షరాలా నిర్ణయించే నిర్ణయాలు ఇప్పుడే తీసుకోవాలి. మేము ఇప్పటికే భారీ సంఖ్యలో జాతుల కోసం ఆ నిర్ణయం తీసుకున్నాము. జాతుల విధ్వంసం 65 మిలియన్ సంవత్సరాల క్రితం స్థాయిలో ఉంది, ఐదవ విలుప్త, డైనోసార్ల యుగం ముగిసింది. దురదృష్టవశాత్తు చలి మరియు క్రూరమైన విధ్వంసం సామర్థ్యంతో సహా చిన్న క్షీరదాలకు, అంతిమంగా మనకు, ప్రత్యేకమైన సామర్థ్యాలు కలిగిన జాతికి కూడా ఇది మార్గం తెరిచింది.
జ్ఞానోదయం యొక్క 19వ శతాబ్దపు ప్రతిచర్య ప్రత్యర్థి, జోసెఫ్ డి మేస్ట్రే, థామస్ హాబ్స్ రోమన్ పదబంధాన్ని "మనిషి మనిషికి తోడేలు"ను స్వీకరించినందుకు విమర్శించాడు, ఆనందం కోసం చంపని తోడేళ్ళకు ఇది అన్యాయం అని గమనించాడు. మనం ఇప్పుడు చూస్తున్నట్లుగా, సామర్థ్యం స్వీయ-నాశనానికి విస్తరించింది. భూమిని ఢీకొన్న భారీ గ్రహశకలం వల్ల ఐదవ విలుప్త సంభవించిందని భావిస్తున్నారు. ఇప్పుడు మనం గ్రహశకలం. మానవులపై ప్రభావం ఇప్పటికే ముఖ్యమైనది, మరియు ప్రస్తుతం నిర్ణయాత్మక చర్య తీసుకోకపోతే త్వరలో సాటిలేని అధ్వాన్నంగా మారుతుంది. ఇంకా, ఎప్పుడూ భయంకరమైన నీడగా ఉండే అణు యుద్ధం ప్రమాదం పెరుగుతోంది. అది ఏ తదుపరి చర్చనైనా ముగిస్తుంది. తదుపరి యుద్ధంలో ఉపయోగించబడే ఆయుధాల గురించిన ప్రశ్నకు ఐన్స్టీన్ ప్రతిస్పందనను మనం గుర్తుచేసుకోవచ్చు. తనకు తెలియదని, అయితే ఆ తర్వాత యుద్ధం రాతి గొడ్డళ్లతోనే జరుగుతుందని అన్నారు. దిగ్భ్రాంతికరమైన రికార్డును పరిశీలిస్తే, ఇంతవరకు విపత్తు నివారించబడటం ఒక అద్భుతం అని మరియు అద్భుతాలు శాశ్వతంగా జరగవని వెల్లడిస్తుంది. మరియు ప్రమాదం పెరుగుతోందని దురదృష్టవశాత్తు చాలా స్పష్టంగా ఉంది.
అదృష్టవశాత్తూ, మానవ స్వభావం యొక్క ఈ విధ్వంసక మరియు ఆత్మహత్య సామర్థ్యాలు ఇతరులచే సమతుల్యం చేయబడ్డాయి. డేవిడ్ హ్యూమ్ మరియు ఆడమ్ స్మిత్ మరియు అరాచక కార్యకర్త-ఆలోచకుడు పీటర్ క్రోపోట్కిన్ వంటి జ్ఞానోదయ వ్యక్తులు సానుభూతి మరియు పరస్పర సహాయాన్ని మానవ స్వభావం యొక్క ప్రధాన లక్షణాలుగా పరిగణించడంలో సరైనవారని నమ్మడానికి మంచి కారణం ఉంది. ఆరోహణలో ఏయే లక్షణాలు ఉన్నాయో త్వరలో తెలుసుకుందాం.
మీ ప్రశ్నకు వెళితే, చతుర్వార్షిక ఎన్నికల మహోత్సవంలో ఈ అద్భుతమైన సమస్యలు ఎలా పరిష్కరించబడుతున్నాయని మేము అడగవచ్చు. అత్యంత అద్భుతమైన వాస్తవం ఏమిటంటే, వారు ఏ పక్షాల ద్వారానైనా ప్రసంగించబడటం లేదు.
రిపబ్లికన్ ప్రైమరీల అద్భుతాన్ని సమీక్షించాల్సిన అవసరం లేదు. వ్యాఖ్యాతలు తమ అసహ్యం మరియు దేశం మరియు సమకాలీన నాగరికత గురించి మనకు ఏమి చెబుతుందనే దాని పట్ల ఆందోళనను దాచలేరు. అయితే అభ్యర్థులు కీలకమైన ప్రశ్నలకు సమాధానాలు ఇచ్చారు. వారు గ్లోబల్ వార్మింగ్ను ఖండించారు లేదా దాని గురించి ఏమీ చేయకూడదని పట్టుబట్టారు, ఫలితంగా, మేము మరింత వేగంగా కొండ చరియకు పరుగెత్తాలి. వారు గుర్తించదగిన విధానాలను కలిగి ఉన్నందున, వారు సైనిక ఘర్షణలు మరియు బెదిరింపులను పెంచే ఉద్దేశ్యంతో ఉన్నారు. ఈ కారణాల వల్ల మాత్రమే, రిపబ్లికన్ సంస్థ - దానిని ఏ సాంప్రదాయ కోణంలోనైనా రాజకీయ పార్టీ అని పిలవడానికి వెనుకాడుతుంది - మానవ జాతులకు మరియు అధిక మేధస్సు ముందుకు సాగుతున్నప్పుడు "అనుషంగిక నష్టం" అయిన ఇతరులకు ఒక నవల మరియు నిజంగా భయంకరమైన రకమైన ముప్పును కలిగిస్తుంది. దాని ఆత్మహత్య కోర్సులో.
డెమొక్రాటిక్ వైపు, పర్యావరణ విపత్తు ప్రమాదం గురించి కనీసం కొంత గుర్తింపు ఉంది, కానీ వాస్తవిక విధాన ప్రతిపాదనల మార్గంలో చాలా తక్కువ. ఒబామా యొక్క అణు ఆయుధాగారాన్ని అప్గ్రేడ్ చేసే కార్యక్రమాలు లేదా రష్యా సరిహద్దుల్లో వేగవంతమైన (మరియు పరస్పరం) మిలిటరీని పెంచడం వంటి క్లిష్టమైన విషయాలపై, నేను ఎటువంటి స్పష్టమైన స్థానాలను కనుగొనలేకపోయాను.
సాధారణంగా, రిపబ్లికన్ అభ్యర్థుల సైద్ధాంతిక స్థానాలు సాధారణమైనవిగా కనిపిస్తాయి: ధనవంతుల జేబులను నింపి, మిగిలిన వారి ముఖం మీద తన్నడం. ఇద్దరు డెమొక్రాటిక్ అభ్యర్థులు సాండర్స్ యొక్క కొత్త డీల్-స్టైల్ ప్రోగ్రామ్ల నుండి "న్యూ డెమొక్రాట్/మోడరేట్ రిపబ్లికన్" క్లింటన్ వెర్షన్ వరకు ఉన్నారు, ఇది సాండర్స్ ఛాలెంజ్ ప్రభావంతో కొంచెం ఎడమ వైపుకు నడిచింది. అంతర్జాతీయ వ్యవహారాలు, మరియు మనం ఎదుర్కొనే అద్భుతమైన టాస్క్లలో, ఇది ఉత్తమంగా "అదే ఎక్కువ" అనిపిస్తుంది.
మీ దృష్టిలో, డోనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క ఎదుగుదలకు దారితీసింది మరియు దేశాలు తీవ్రమైన ఆర్థిక సంక్షోభాలను ఎదుర్కొన్నప్పుడల్లా లేదా జాతీయ క్షీణతలో ఉన్నప్పుడల్లా చరిత్రలో తరచుగా కనిపించే సాధారణ మితవాద, ప్రజాదరణ పొందిన పాత్రల యొక్క మరొక సందర్భం ఆయనదేనా?
US "జాతీయ క్షీణతను" ఎదుర్కొంటున్నందున, ఇది చాలావరకు స్వీయ-ప్రేరేపితమైనది. నిజమే, రెండవ ప్రపంచ యుద్ధానంతర కాలంలోని అసాధారణ ఆధిపత్య శక్తిని US బహుశా కొనసాగించలేకపోయింది, కానీ అది సాటిలేని ప్రయోజనాలు మరియు భద్రతతో ప్రపంచంలోనే అత్యంత ధనిక దేశంగా మిగిలిపోయింది మరియు సైనిక కోణంలో వాస్తవంగా మిగిలిన దేశాలతో సరిపోలుతుంది. ప్రత్యర్థుల సమాహారం కంటే ప్రపంచం కలిసి ఉంది మరియు సాంకేతికంగా చాలా అభివృద్ధి చెందింది.
ట్రంప్ యొక్క విజ్ఞప్తి ఎక్కువగా నష్టం మరియు భయం యొక్క అవగాహనపై ఆధారపడి ఉంది. ప్రపంచ జనాభాపై నయా ఉదారవాద దాడి, దాదాపు ఎల్లప్పుడూ వారికి హానికరం, మరియు తరచుగా తీవ్రంగా, USను తాకకుండా వదిలిపెట్టలేదు, అయినప్పటికీ ఇది ఇతరుల కంటే కొంత ఎక్కువ స్థితిస్థాపకంగా ఉంది. జనాభాలో ఎక్కువ మంది స్తబ్దత లేదా క్షీణతను భరించారు, అయితే అసాధారణమైన మరియు ఆడంబరమైన సంపద చాలా తక్కువ జేబుల్లో పేరుకుపోయింది. అధికారిక ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థ నయా ఉదారవాద సామాజిక ఆర్థిక విధానాల యొక్క సాధారణ పరిణామాలను చవిచూసింది, ప్లూటోక్రసీ వైపు మళ్లుతోంది.
భయంకరమైన వివరాలను మళ్లీ సమీక్షించాల్సిన అవసరం లేదు - ఉదాహరణకు, 40 సంవత్సరాలుగా నిజమైన పురుషుల వేతనాల స్తబ్దత మరియు చివరి క్రాష్ నుండి 90 శాతం సంపద సృష్టించబడిన వాస్తవం జనాభాలో 1 శాతానికి చేరుకుంది. లేదా జనాభాలో మెజారిటీ - ఆదాయ స్కేల్లో తక్కువ ఉన్నవారు - వారి ప్రతినిధులు తమ అభిప్రాయాలను మరియు ప్రాధాన్యతలను విస్మరించి, సూపర్-రిచ్ ఫండర్లు మరియు పవర్ బ్రోకర్లను పట్టించుకోవడం వల్ల సమర్థవంతంగా నిరాకరణకు గురవుతారు. లేదా OECD [ఆర్గనైజేషన్ ఫర్ ఎకనామిక్ కోఆపరేషన్ అండ్ డెవలప్మెంట్] యొక్క 31 అభివృద్ధి చెందిన దేశాలలో, US, దాని అన్ని విశేషమైన ప్రయోజనాలతో, అసమానత, బలహీనమైన సామాజిక ప్రయోజనాలలో టర్కీ, గ్రీస్ మరియు మెక్సికోలతో పాటు దిగువ స్థానంలో ఉంది. మరియు అధిక స్థాయి పేదరికం.
పాక్షికంగా, ట్రంప్ మద్దతుదారులు - ప్రధానంగా, దిగువ-మధ్యతరగతి, శ్రామిక వర్గం, తక్కువ విద్యావంతులు - వారు కేవలం పక్కదారి పట్టారనే భావనకు, చాలావరకు ఖచ్చితమైన, ప్రతిస్పందిస్తున్నారు. ప్రస్తుత దృశ్యాన్ని గ్రేట్ డిప్రెషన్తో పోల్చడం బోధనాత్మకం. నిష్పాక్షికంగా, 30వ దశకంలో పరిస్థితులు చాలా దారుణంగా ఉన్నాయి మరియు వాస్తవానికి, US అప్పుడు చాలా పేద దేశం. అయితే, సబ్జెక్టుగా, అప్పటి పరిస్థితులు చాలా మెరుగ్గా ఉన్నాయి. శ్రామిక-తరగతి అమెరికన్లలో, చాలా ఎక్కువ నిరుద్యోగం మరియు బాధలు ఉన్నప్పటికీ, ఆశాజనక భావం ఉంది, మనం కలిసి పని చేయడం నుండి ఏదో ఒకవిధంగా బయటపడతాము. ఇది మిలిటెంట్ లేబర్ యాక్టివిజం యొక్క విజయాల ద్వారా ప్రోత్సహించబడింది, తరచుగా సజీవ వామపక్ష రాజకీయ పార్టీలు మరియు ఇతర సంస్థలతో సంభాషిస్తుంది. సదరన్ డెమోక్రాట్ల యొక్క అపారమైన శక్తితో ఎల్లప్పుడూ నిర్బంధించబడినప్పటికీ, సానుభూతిగల పరిపాలన నిర్మాణాత్మక చర్యలతో ప్రతిస్పందించింది. ముఖ్యంగా దేశం మంచి భవిష్యత్తు దిశగా పయనిస్తోందన్న భావన కలిగింది. యుద్ధం ముగిసిన వెంటనే కార్మిక సంస్థపై చేదు దాడుల విజయాల వల్ల ఈ రోజు ఇవన్నీ లేవు.
అదనంగా, ట్రంప్ నేటివిస్ట్లు మరియు జాత్యహంకారవాదుల నుండి గణనీయమైన మద్దతును పొందుతున్నారు - జార్జ్ ఫ్రెడరిక్సన్ చేత తులనాత్మక అధ్యయనాలు నమ్మశక్యంగా చూపించినట్లుగా, శ్వేతజాతీయుల ఆధిపత్యం యొక్క బలంతో దక్షిణాఫ్రికా దాటి కూడా US తీవ్ర స్థాయిలో ఉందని గుర్తుంచుకోవాలి. US నిజంగా అంతర్యుద్ధాన్ని మరియు 500 సంవత్సరాలుగా ఆఫ్రికన్ అమెరికన్ల అణచివేత యొక్క భయంకరమైన వారసత్వాన్ని ఎన్నడూ అధిగమించలేదు. ఆంగ్లో-సాక్సన్ స్వచ్ఛత గురించి భ్రమలకు సుదీర్ఘ చరిత్ర కూడా ఉంది, వలసదారుల అలల (మరియు నల్లజాతీయులకు మరియు వాస్తవానికి మహిళలకు స్వేచ్ఛ, పితృస్వామ్య రంగాలలో చిన్న విషయం కాదు) బెదిరింపులకు గురవుతుంది. ట్రంప్ యొక్క ప్రధానంగా శ్వేతజాతీయుల మద్దతుదారులు తమ కళ్ల ముందు శ్వేతజాతీయుల (మరియు చాలా మందికి, పురుషులతో నడిచే) సమాజం యొక్క చిత్రం కరిగిపోతున్నట్లు చూడగలరు. యుఎస్ అసాధారణంగా సురక్షితమైనది మరియు సురక్షితమైనది అయినప్పటికీ, ఇది ప్రపంచంలోనే అత్యంత భయానక దేశం, సుదీర్ఘ చరిత్ర కలిగిన సంస్కృతి యొక్క మరొక లక్షణం అని కూడా గుర్తుంచుకోవడం విలువ.
ఇలాంటి కారకాలు ప్రమాదకరమైన బ్రూలో మిళితం అవుతాయి. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో తిరిగి ఆలోచిస్తూ, ఒక దశాబ్దం క్రితం ఒక పుస్తకంలో నేను జర్మన్ చరిత్రలో విశిష్ట పండితుడు ఫ్రిట్జ్ స్టెర్న్ను ఉటంకించాను, "జర్మనీలో మర్యాద నుండి నాజీ అనాగరికతకి అవరోహణ" గురించి స్థాపన పత్రిక ఫారిన్ అఫైర్స్లో వ్రాసాను. 1930లలో జర్మన్ మాట్లాడే శరణార్థులకు స్వర్గధామం ఇచ్చిన యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క తక్షణ భవిష్యత్తు గురించి ఈ రోజు నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను, అని అతను స్పష్టంగా చెప్పాడు. ఇక్కడ మరియు ఇప్పుడు ఎటువంటి శ్రద్ధగల పాఠకుడు మిస్ చేయలేని చిక్కులతో, స్టెర్న్ తన "దైవిక మిషన్" కోసం హిట్లర్ యొక్క దెయ్యాల విజ్ఞప్తిని "జర్మనీ యొక్క రక్షకుని"గా "సాంప్రదాయ క్రైస్తవ రూపాలకు" అనుగుణంగా "రాజకీయాల యొక్క నకిలీ మతపరమైన రూపాంతరం"లో సమీక్షించాడు. దేశం యొక్క "ప్రాథమిక సూత్రాలు", "క్రిస్టియానిటీ మన జాతీయ నైతికతకు పునాదిగా మరియు కుటుంబం జాతీయ జీవితానికి ఆధారం." ఇంకా, "ఉదారవాద లౌకిక రాజ్యం" పట్ల హిట్లర్ యొక్క శత్రుత్వం, చాలా మంది ప్రొటెస్టంట్ మతాధికారులు పంచుకున్నారు, "ఒక చారిత్రాత్మక ప్రక్రియలో ముందుకు సాగారు, దీనిలో నిరాసక్తమైన లౌకిక ప్రపంచంపై ఆగ్రహం అకారణంగా పారవశ్యంలో తప్పించుకోవడంలో విముక్తిని పొందింది."
సమకాలీన ప్రతిధ్వని నిస్సందేహంగా ఉంది.
"యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క భవిష్యత్తు గురించి ఆందోళన చెందడానికి" ఇటువంటి కారణాలు అప్పటి నుండి లేవు. ఉదాహరణకు, జోసెఫ్ స్టాక్ తన చిన్న విమానాన్ని టెక్సాస్లోని ఆస్టిన్లోని కార్యాలయ భవనంపై ఢీకొట్టి, IRS కార్యాలయాన్ని ఢీకొట్టి ఆత్మహత్య చేసుకున్నప్పుడు వదిలిపెట్టిన అనర్గళమైన మరియు పదునైన మానిఫెస్టోను మనం గుర్తుచేసుకోవచ్చు. కార్పొరేట్ వ్యవస్థ మరియు ప్రభుత్వ అధికారుల అవినీతి మరియు క్రూరత్వానికి అంచెలంచెలుగా నలిగిపోతున్న, నిబంధనల ప్రకారం ప్రతిదీ చేస్తున్న కార్మికుడిగా అతను తన చేదు జీవిత కథను అందులో గుర్తించాడు. తనలాంటి చాలా మంది కోసం మాట్లాడాడు. అతని మ్యానిఫెస్టో ఎక్కువగా ఎగతాళి చేయబడింది లేదా విస్మరించబడింది, అయితే ఏమి జరుగుతోందనే అనేక ఇతర స్పష్టమైన సంకేతాలతో పాటు దానిని చాలా తీవ్రంగా పరిగణించాలి.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, క్రజ్ మరియు రూబియో ఇద్దరూ ట్రంప్ కంటే చాలా ప్రమాదకరమైన వారిగా నాకు కనిపిస్తారు. నేను వారిని నిజమైన రాక్షసులుగా చూస్తున్నాను, అయితే ట్రంప్ నాకు సిల్వియో బెర్లుస్కోనీని గుర్తు చేశారు. ఈ అభిప్రాయాలలో దేనితోనైనా మీరు ఏకీభవిస్తారా?
నేను అంగీకరిస్తున్నాను - మరియు మీకు తెలిసినట్లుగా, ట్రంప్-బెర్లుస్కోనీ పోలిక ఐరోపాలో ప్రస్తుతం ఉంది. నేను పాల్ ర్యాన్ను కూడా జాబితాలో చేర్చుతాను. అతను రిపబ్లికన్ల యొక్క లోతైన ఆలోచనాపరుడు, స్ప్రెడ్షీట్లు మరియు ఆలోచనాపరుడైన విశ్లేషకుని యొక్క ఇతర ఉపకరణంతో తీవ్రమైన విధానం వోంక్గా చిత్రీకరించబడ్డాడు. అతని కార్యక్రమాలను విశ్లేషించడానికి చేసిన కొన్ని ప్రయత్నాలు, క్రమం తప్పకుండా ప్రవేశపెట్టే మాయాజాలంతో విడదీసిన తర్వాత, అతని వాస్తవ విధానాలు సాధారణ జనాభా ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడే సమాఖ్య ప్రభుత్వంలోని ప్రతి భాగాన్ని వాస్తవంగా నాశనం చేయడం, సైన్యాన్ని విస్తరించడం మరియు నిర్ధారిస్తుంది. రిచ్ మరియు కార్పొరేట్ సెక్టార్ బాగా హాజరవుతారు - అలంకారిక ఉచ్చులు పక్కన పెడితే ప్రధాన రిపబ్లికన్ భావజాలం.
అమెరికా యువత బెర్నీ సాండర్స్ సందేశానికి ముగ్ధులయ్యారు. అతను ఎంత బాగా పట్టుకున్నాడని మీరు ఆశ్చర్యపోతున్నారా?
నేను ఆశ్చర్యపోయాను. ఆయన ప్రచారం విజయవంతమవుతుందని నేను ఊహించలేదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అతని విధాన ప్రతిపాదనలు అధ్యక్షుడు ఐసెన్హోవర్ను ఆశ్చర్యపరిచేవి కావు మరియు అవి చాలా కాలం పాటు, తరచుగా గణనీయమైన మెజారిటీలతో జనాదరణ పొందిన భావాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని గుర్తుంచుకోవడం ముఖ్యం. ఉదాహరణకు, సారూప్య సమాజాలలో సుపరిచితమైన జాతీయ ఆరోగ్య-సంరక్షణ వ్యవస్థ కోసం అతని చాలా అపకీర్తితో కూడిన పిలుపు ప్రస్తుతం జనాభాలో దాదాపు 60 శాతం మంది మద్దతునిస్తుంది, ఇది నిరంతరం ఖండనకు లోబడి ఉంటుంది మరియు వాస్తవంగా పరిగణించబడుతుంది. చాలా పరిమితమైన స్పష్టమైన న్యాయవాదం. మరియు ఆ జనాదరణ చాలా వెనుకబడి ఉంది. రీగన్ సంవత్సరాల చివరిలో, జనాభాలో 70 శాతం మంది ఆరోగ్య సంరక్షణకు రాజ్యాంగపరమైన హామీ ఉండాలని భావించారు, మరియు 40 శాతం మంది ఇప్పటికే అలాంటి హామీ ఉందని భావించారు - అంటే అది ఈ పవిత్ర స్థలంలో ఉండాలనేది చాలా స్పష్టమైన కోరిక. పత్రం.
ఒబామా పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా పబ్లిక్ ఆప్షన్ను విడిచిపెట్టినప్పుడు, జనాభాలో దాదాపు మూడింట రెండు వంతుల మద్దతు లభించింది. మరియు US యొక్క ఆరోగ్య సంరక్షణ ఖర్చులలో సగం మరియు సాధారణంగా మెరుగైన ఫలితాలను కలిగి ఉన్న ఇతర దేశాల యొక్క మరింత సమర్థవంతమైన జాతీయ ఆరోగ్య-సంరక్షణ కార్యక్రమాలను US అవలంబిస్తే అపారమైన పొదుపులు ఉంటాయని విశ్వసించడానికి ప్రతి కారణం ఉంది. సంపన్నులపై అధిక పన్నులు, ఉచిత ఉన్నత విద్య మరియు అతని దేశీయ కార్యక్రమాలలోని ఇతర భాగాలపై కూడా ఆయన చేసిన ప్రతిపాదనలు కూడా ఇదే నిజం, ఇది ఎక్కువగా కొత్త డీల్ కట్టుబాట్లను ప్రతిబింబిస్తుంది మరియు రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత అత్యంత విజయవంతమైన వృద్ధి కాలంలో విధాన ఎంపికల మాదిరిగానే ఉంటుంది.
డెమోక్రటిక్ అభ్యర్థిత్వాన్ని శాండర్స్ ఏ దృష్టాంతంలో గెలవగలరు?
స్పష్టంగా, దీనికి చాలా గణనీయమైన విద్యా మరియు సంస్థాగత కార్యకలాపాలు అవసరం. కానీ నా స్వంత భావన ఏమిటంటే, ఇవి ఎన్నికల తర్వాత మసకబారకుండా, అవసరమైన ప్రారంభించడానికి మరియు ముందుకు తీసుకెళ్ళడంలో కీలకపాత్ర వహించే ఇతర రకాల కార్యకర్తల శక్తిని ఏర్పరచడానికి ఇతరులతో కలిసి ఒక ప్రజా ఉద్యమాన్ని అభివృద్ధి చేయడానికి గణనీయంగా దర్శకత్వం వహించాలి. గతంలో మార్పులు మరియు సంస్కరణలు.
అమెరికా ఇప్పటికీ ప్రజాస్వామ్యమా, కాకపోతే, ఎన్నికలు నిజంగా ముఖ్యమా?
దాని అన్ని లోపాలతో, అమెరికా ఇప్పటికీ తులనాత్మక ప్రమాణాల ప్రకారం చాలా స్వేచ్ఛా మరియు బహిరంగ సమాజం. ఎన్నికలు కచ్చితంగా ముఖ్యం. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, రిపబ్లికన్ అభ్యర్ధులలో ఎవరైనా ఆచరణీయమైన వారు వైట్ హౌస్కు చేరుకుంటే మరియు వారు కాంగ్రెస్ను నియంత్రిస్తూనే ఉంటే అది దేశానికి, ప్రపంచానికి మరియు భవిష్యత్తు తరాలకు పూర్తిగా విపత్తు. మేము ఇంతకు ముందు చర్చించిన చాలా ముఖ్యమైన ప్రశ్నలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే సరిపోతుంది మరియు ఇది అన్ని కాదు. నేను ఇంతకుముందు ప్రస్తావించిన కారణాల వల్ల, అమెరికన్ ప్రజాస్వామ్యం, ఎల్లప్పుడూ పరిమితమైనది, ప్లూటోక్రసీ వైపు గణనీయంగా మళ్లుతోంది. కానీ ఈ ధోరణులు రాతిలో చెక్కబడలేదు. మేము ఇప్పుడు ఎదుర్కొంటున్న దానికంటే చాలా కఠినమైన పరిస్థితులలో తరచుగా వదులుకోని పూర్వీకులు మనకు వదిలిపెట్టిన అసాధారణమైన స్వేచ్ఛ మరియు హక్కులను మేము ఆనందిస్తాము. మరియు అనేక విధాలుగా, ప్రత్యక్ష క్రియాశీలత మరియు ముఖ్యమైన విధాన ఎంపికలకు మద్దతుగా ఒత్తిళ్లు, ఆచరణీయమైన మరియు ప్రభావవంతమైన సమాజ సంస్థలను నిర్మించడంలో, కార్మిక ఉద్యమాన్ని పునరుజ్జీవింపజేయడంలో మరియు రాజకీయ రంగంలో పాఠశాల నుండి అవసరమైన పనికి ఇది పుష్కలమైన అవకాశాలను అందిస్తుంది. రాష్ట్ర శాసనసభలకు బోర్డులు మరియు మరిన్ని.
CJ పాలిక్రోనియో ఒక రాజకీయ ఆర్థికవేత్త/రాజకీయ శాస్త్రవేత్త, అతను యూరప్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు పరిశోధనా కేంద్రాలలో బోధించారు మరియు పనిచేశారు. అతని ప్రధాన పరిశోధనా ఆసక్తులు యూరోపియన్ ఆర్థిక ఏకీకరణ, ప్రపంచీకరణ, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు నయా ఉదారవాదం యొక్క రాజకీయ-ఆర్థిక ప్రాజెక్ట్ యొక్క పునర్నిర్మాణం. అతను ట్రూతౌట్కి రెగ్యులర్ కంట్రిబ్యూటర్ అలాగే ట్రూతౌట్ యొక్క పబ్లిక్ ఇంటెలెక్చువల్ ప్రాజెక్ట్ సభ్యుడు. అతను అనేక పుస్తకాలను ప్రచురించాడు మరియు అతని వ్యాసాలు వివిధ పత్రికలు, మ్యాగజైన్లు, వార్తాపత్రికలు మరియు ప్రముఖ వార్తా వెబ్సైట్లలో కనిపించాయి. అతని అనేక ప్రచురణలు క్రొయేషియన్, ఫ్రెంచ్, గ్రీక్, ఇటాలియన్, పోర్చుగీస్, స్పానిష్ మరియు టర్కిష్లతో సహా అనేక విదేశీ భాషలలోకి అనువదించబడ్డాయి.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం
1 వ్యాఖ్య
నోమ్, మీ దృష్టి, జ్ఞానం మరియు ఆశను మాకు అందించినందుకు ధన్యవాదాలు.