మూలం: FAIR
చాలా మంది అత్యంత ధనవంతులు మిగిలిన వారికి డబ్బు ఇవ్వాలనే ఆలోచనకు వ్యతిరేకంగా ఉన్నారు. ఇటీవలి వారాల్లో, పెరుగుతున్న కోవిడ్-19 మహమ్మారి మధ్య అమెరికా తల్లడిల్లుతూనే ఉన్నందున, బెర్నీ సాండర్స్ నుండి డొనాల్డ్ ట్రంప్ వరకు అనేక మంది రాజకీయ ప్రముఖులు, అంతకంటే తక్కువ సంపాదించే అమెరికన్లకు ఒకేసారి $2,000 చెక్కు మద్దతుగా ముందుకు వచ్చారు. $75,000.
ఈ ప్లాన్పై సందేహాలున్న వారిలో ప్రధానమైనది కార్పొరేట్ మీడియా. ఎ వాషింగ్టన్ పోస్ట్ సంపాదకీయం (12/29/20) ప్రాజెక్ట్ను "చెడు ఆలోచన" అని ఖండించింది, ఇది గత తొమ్మిది నెలల నుండి ప్రభుత్వం యొక్క అన్ని లోపాలను కలిపిస్తుంది. సంప్రదాయం ప్రకారం పోస్ట్ (FAIR.org, 3/8/16, 2/24/20, 4/6/20), ఎడిటోరియల్ బోర్డ్ వెర్మోంట్ నుండి స్వతంత్ర సెనేటర్ కోసం దాని బలమైన ఖండనలను కేటాయించింది. "ఈ విషయంలో ముఖ్యంగా తప్పుగా తలపడుతున్నది, సెనేటర్ బెర్నీ సాండర్స్ నేతృత్వంలోని ప్రగతిశీల వామపక్షాలు," అది వ్రాసింది, సహాయం అవసరమైన "నిరాశతో ఉన్న అమెరికన్ల" సాండర్స్ చిత్రణను అపహాస్యం చేసింది, ఎందుకంటే "భారీ మొత్తాలు" "పూర్తిగా సౌకర్యవంతమైన కుటుంబాలకు" వెళ్తాయి.
వారు ఏదైనా చేయవలసిన అవసరాన్ని అంగీకరించారు, కానీ "నిరుద్యోగ ప్రయోజనాలను ఎక్కువ కాలం పొడిగించడం, రాష్ట్ర మరియు స్థానిక ప్రభుత్వాలకు సహాయం మరియు టీకాల కోసం" డబ్బు బాగా ఖర్చు చేయబడుతుందని సలహా ఇచ్చారు. వాస్తవానికి, పట్టికలో ఎంపిక చేసినప్పుడు పోస్ట్ దాని సంపాదకీయాన్ని ప్రచురించింది, డబ్బును ఉద్దీపన తనిఖీలుగా పంపిణీ చేయాలా లేదా నిరుద్యోగ ప్రయోజనాలకు మరియు రాష్ట్ర మరియు స్థానిక ప్రభుత్వాలకు ఆ డబ్బును లక్ష్యంగా పెట్టుకోవాలా, అయితే ఉద్దీపనపై అదనపు డబ్బును ఖర్చు చేయాలా లేదా అస్సలు ఖర్చు చేయకూడదు. ఎరిక్ లెవిట్జ్ పేర్కొన్నట్లుగా న్యూ యార్క్ (12/29/20):
డొనాల్డ్ ట్రంప్ రిపబ్లికన్ సెనేటర్లను సమాఖ్య నిరుద్యోగ బీమాకు మద్దతు ఇవ్వమని బలవంతం చేయబోవడం లేదు. ఇది దాదాపు అందరికీ $2,000 చెక్కులు లేదా పేదలకు సరిపోని సహాయం.
ఉద్దీపన లేదా ఏమీ మధ్య ఆ ఎంపిక ఇవ్వబడింది, ది పోస్ట్ ప్రతిపాదిత ఉపశమనం కేవలం "దాదాపు అర ట్రిలియన్ పన్నుచెల్లింపుదారుల డాలర్లను ఊదడం" మాత్రమే అని నిర్ధారించి, ఏమీ ఎంచుకోలేదు.
తోడేలును తలుపు నుండి దూరంగా ఉంచడంలో ప్రజలకు సహాయం చేయడం "బ్లోయింగ్" అవుతుందా అనే విషయం కాకుండా, నిజంగా అర ట్రిలియన్ డాలర్లు ఎంత? 15లోనే టాప్ 2020 సంపన్న అమెరికన్ల సంపద పెరుగుదల కవర్ చేయడానికి సరిపోతుంది $464 బిలియన్ల ప్రణాళిక మొత్తం ఖర్చు. సంయుక్త బిలియనీర్లు కలిసి తమ సంపదను పెంచుకున్నారు దాదాపు $2 ట్రిలియన్ 2020లో, వారు తమ లాభాలలో మూడు వంతులు ఉంచుకుంటూనే ప్లాన్కు నిధులు సమకూర్చగలరు.
మా పోస్ట్యొక్క యజమాని (మరియు ప్రపంచంలోని అత్యంత ధనవంతుడు) జెఫ్ బెజోస్ తన స్వంత సంపదను మహమ్మారి ప్రారంభమైనప్పటి నుండి $113 బిలియన్ల నుండి $186 బిలియన్లకు పెంచుకున్నాడు. ఫోర్బ్స్ బిలియనీర్ జాబితా. ఆ 65% పెరుగుదల బెజోస్ స్వయంగా ఉద్దీపన కోసం చెల్లించడానికి అనుమతించనప్పటికీ, అతను వ్యక్తిగతంగా ప్రతి అమెరికన్ పెద్దలకు $300 చెక్కును మెయిల్ చేయవచ్చు మరియు అతను మార్చిలో ఉన్నంత ధనవంతుడు. అతను తన సొంతాన్ని కూడా ఉపయోగించుకోవచ్చు అమెజాన్ దీన్ని చేయడానికి డెలివరీ సేవ.
దాని కోసం మీ శ్వాసను పట్టుకోకండి పోస్ట్ అయితే, వార్తాపత్రిక ఎల్లప్పుడూ పరిశీలన నుండి దాని ప్లూటోక్రాటిక్ యజమానిని జాగ్రత్తగా కాపాడుతుంది కాబట్టి అటువంటి చర్య కోసం వాదించడానికి (FAIR.org, 5/22/15, 7/28/17) మరియు దాని పాఠకులకు తన అభిరుచులను శ్రద్ధగా ప్రచారం చేసారు (FAIR.org, 10/25/17, 3/14/18, 7/25/18).
మా పోస్ట్, మార్గం ద్వారా, $2,000 చెక్కులకు అనుకూలంగా ఉంది-కొందరికి. గత వారం, అది ప్రకటించింది దాని ఉద్యోగులందరికీ వారి "2,021 సవాళ్ల ద్వారా అసాధారణమైన సేవ" కోసం ప్రత్యేకంగా $2020 బోనస్ ఇవ్వబడుతుంది. నాకు రెండు గ్రాండ్, కానీ నీ కోసం కాదు.
అధిగమించకూడదు, బ్లూమ్బెర్గ్ (12/27/20) మాజీ ట్రెజరీ సెక్రటరీ, ప్రపంచ బ్యాంక్ చీఫ్ ఎకనామిస్ట్, నేషనల్ ఎకనామిక్ కౌన్సిల్ డైరెక్టర్ మరియు హార్వర్డ్ యూనివర్శిటీ ప్రెసిడెంట్ లారెన్స్ సమ్మర్స్ నుండి ఈ ఆలోచనపై తీవ్ర దాడిని ప్రచురించారు, అతను $ 2,000 చెక్ "పెద్ద తప్పు" అని హెచ్చరించాడు, ఎందుకంటే ఇది "ఆర్థిక వ్యవస్థను వేడెక్కించే ప్రమాదం ఉంది." ." వంటిది పోస్ట్, సమ్మర్స్ ఒక రకమైన చర్య అవసరమని అంగీకరించారు, "కోవిడ్-19 అంతరాయం యొక్క బాధితులు పేదల వలె ఉదారంగా లక్ష్య మద్దతును పొందగలరు మరియు పొందగలరు" అని వ్రాసారు, అయితే $2,000 చాలా ఎక్కువ అని సూచించారు. "$2,000 చెక్కులకు మంచి ఆర్థిక వాదన లేదు," అని అతను నిర్ద్వంద్వంగా ముగించాడు.
ఉద్దీపన తనిఖీల కోసం ఆర్థిక వాదన, వాస్తవానికి, ఆర్థిక వ్యవస్థకు ఉద్దీపన అవసరం-మరియు US ఉపాధి ఫిబ్రవరిలో ఉన్న దాని నుండి ఇప్పటికీ 6% కంటే ఎక్కువ తగ్గింది, ఇది ఒప్పించే అంశం. ఉద్దీపన ఉద్దీపన కోసం అవసరమైన వారి వద్దకు మాత్రమే వెళ్లవలసిన అవసరం లేదు; ఇది కేవలం దానిని ఉపయోగించగల వ్యక్తుల వద్దకు వెళ్లాలి. $2,000 బూస్ట్ స్థానిక వ్యయాన్ని పెంచడం మరియు అమ్మకపు పన్ను ఆదాయాన్ని సృష్టించడం ద్వారా రాష్ట్ర మరియు స్థానిక ప్రభుత్వాలకు కూడా సహాయపడుతుంది.
మరియు విస్తృతంగా ప్రచారం చేయబడిన (రాజకీయంగా అసంభవమైనప్పటికీ) నిరుద్యోగ ప్రయోజనాలను విస్తరించే ప్రత్యామ్నాయం, వాస్తవానికి, విస్తృత ఆధారిత ఉద్దీపన ద్వారా సహాయపడే చాలా మంది అవసరమైన వ్యక్తులను కోల్పోతుంది. గా పీపుల్స్ పాలసీ ప్రాజెక్ట్ (12/17/20) ప్రస్తుతం పేదరికం మరియు ఆహార అభద్రతతో జీవిస్తున్న వారిలో చాలా మంది-అంటే, దీర్ఘకాలిక నిరుద్యోగులు, వృద్ధులు మరియు వికలాంగులు-నిరుద్యోగ ప్రయోజనాలకు అనర్హులు, అంటే ఉద్దీపన నిధులను ఆ కార్యక్రమానికి మార్చడం సహాయపడదు. వాటిని అస్సలు.
ఇంకా, చెక్లు ఇప్పటికే అంటే-పరీక్షించబడ్డాయి, కాబట్టి మల్టీ-మిలియనీర్ కుటుంబానికి చెందిన బోగీమాన్ వారి ఇప్పటికే ఉన్న అపారమైన కుప్పపై అదనంగా $2,000 విసిరాడు అనేది తప్పు.
సువార్త అస్పష్టంగా ఉన్నందున ఎవరైనా ఆర్థిక వ్యవస్థపై వేసవికాలం చెప్పే ఏదైనా ఎందుకు తీసుకోవాలి. ప్రపంచ బ్యాంకులో చీఫ్ ఎకనామిస్ట్ అయితే, అతని సంస్థ వినాశకరమైనది పొదుపు చర్యలు అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రపంచంలో చాలా వరకు. దీని వెనుక సూత్రధారులలో సమ్మర్స్ కూడా ఒకరు క్లింటన్ యుగం సడలింపు ఫైనాన్స్ సెక్టార్, 2008లో US ఆర్థిక వ్యవస్థ పతనానికి దారితీసిన విధానాలు. మరియు హార్వర్డ్ అధిపతిగా, అతను దాని ఎండోమెంట్తో నిర్లక్ష్యంగా రిస్క్లు తీసుకున్నాడు. నివేదిక విశ్వవిద్యాలయం $1.8 బిలియన్లను కోల్పోయింది.
బ్లూమ్బెర్గ్, వాస్తవానికి, ప్రపంచంలోని 23వ అత్యంత సంపన్న వ్యక్తి అయిన మైఖేల్ బ్లూమ్బెర్గ్ యాజమాన్యం మరియు నిర్వహించబడుతున్నది మరియు సాండర్స్ మరియు ట్రంప్ ఇద్దరికీ విరుగుడుగా కార్పొరేట్ మీడియాచే నిర్వహించబడిన 2020 అధ్యక్ష అభ్యర్థి (FAIR.org, 2/14/20) బ్లూమ్బెర్గ్ ప్రభావవంతమైన వారిచే ఆమోదించబడింది న్యూయార్క్ టైమ్స్ థామస్ ఫ్రైడ్మాన్ వంటి కాలమిస్టులు (11/12/19) మరియు బ్రెట్ స్టీఫెన్స్ (11/8/19) బెజోస్ లాగే, అతను కూడా అతనిని చూశాడు సంపద పెరుగుతుంది ప్రపంచ ఆర్థిక పతనం సమయంలో.
మా టైమ్స్హెవీవెయిట్ కాలమిస్టులు, ఆశ్చర్యకరంగా, అమెరికన్లకు నేరుగా డబ్బు ఇవ్వడాన్ని వ్యతిరేకించారు. "మేము ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్లో పెట్టుబడి పెట్టాలి" అని ఫ్రైడ్మాన్ ఫిర్యాదు చేశాడు Twitter (12/30/20).
డబ్బు లేకుండా పోతున్న మన నగరాలను మనం కట్టడి చేయాలి. మౌలిక సదుపాయాలపై పెట్టుబడులు పెట్టాలి. కానీ అనేక సందర్భాల్లో సహాయం అవసరం లేని వ్యక్తులకు $2,000 లక్ష్యం లేని బహుమతిని ఇవ్వడం చాలా పిచ్చిగా ఉంటుంది. మనం ఆగి ఆలోచించగలమా?
ఆర్థికవేత్త/కాలమిస్ట్ పాల్ క్రుగ్మాన్ (Twitter, 12/29/20) అటువంటి "విభజన" ఆలోచన "గొప్ప విధానం కాదు" ("ఆర్థికశాస్త్రం చాలా మంచిది కాదు"), కానీ రాజకీయంగా ఏదైనా సహాయం కోసం "ఒప్పందాన్ని విక్రయించడంలో అవసరమైన భాగం" అని విలపిస్తూ ఇదే భావాన్ని వ్యక్తం చేశారు. . ఇచ్చిన ప్రజానీకం మద్దతు 78% నుండి 17% తేడాతో చెక్కులను పంపాలనే ఆలోచన, ఈ సందర్భంలో, క్రుగ్మాన్ తన న్యూస్పీక్ నిర్వచనంలో "విభజన"ని ఉపయోగిస్తున్నట్లు స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, అంటే "అతి సంపన్న దాత వర్గంలో వివాదాస్పదమైనది".
$2,000 చెక్ నిజానికి సాధారణ అమెరికన్లకు సహాయం చేయడానికి ఖచ్చితమైన ప్రణాళికకు దూరంగా ఉంది, అయితే ప్రస్తుతం టేబుల్పై ఉన్న ఏకైక ప్లాన్ ఇదే అయితే, కార్పొరేట్ మీడియాలో చాలా మంది దానిని అక్కడే వదిలేయడానికి మొగ్గు చూపుతున్నారు. సాధారణ ప్రజలకు సహాయం చేసే అవకాశం పెరిగినప్పుడు "దాని కోసం ఎలా చెల్లించాలి" అనేది వారు నిత్యం అడిగే ప్రశ్న. వారి బహుళ-బిలియనీర్ యజమానులపై పన్ను విధించడం చాలా సులభమైన పరిష్కారం. అయితే, ప్రెస్ ఏ సమయంలోనైనా సూచిస్తుందని ఆశించవద్దు; వారి పాత్ర వారి యజమానుల ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించడం, వారిని సవాలు చేయడం కాదు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం