మిన్నియాపాలిస్ సిటీ కౌన్సిల్ పోలీసులను మోసం చేయడానికి ప్రయత్నించి ఉండవచ్చు fizzled అవుట్ ప్రస్తుతానికి, కానీ యునైటెడ్ స్టేట్స్ అంతటా పోలీసు హింస యొక్క సమస్య పరిష్కరించబడలేదు-మరియు చాలా వరకు సంస్థ యొక్క వలసవాద, వ్యతిరేక తిరుగుబాటు మూలాల నుండి వచ్చింది.
ఇక్కడ పోలీసింగ్ యొక్క ఏడు తిరుగుబాటు లక్షణాలు మరియు నేర న్యాయ వ్యవస్థలోని అసమానతలు ఉన్నాయి.
1. ప్రతిచోటా తిరుగుబాటు వ్యూహాలు ఉన్నాయి.
కెనడియన్ ప్రావిన్స్ ఒంటారియోలో, టొరంటో ట్రాన్సిట్ కమిషన్ (TTC) తన ప్రజా రవాణా ఛార్జీల సేకరణ పద్ధతిని టోకెన్ల నుండి ప్రెస్టో కార్డ్కి మార్చినప్పుడు, వినియోగదారులకు వింత అనుభవం ఎదురైంది. ఖచ్చితంగా, ఛార్జీల బూత్ ఊహించదగిన విధంగా అమానవీయమైన మరియు క్షమించరాని టెర్మినల్ ద్వారా భర్తీ చేయబడింది లోపం అన్ని సమయాలలో (ఉన్నప్పటికీ నిటారుగా ధర ప్రావిన్స్ దాని కోసం చెల్లించింది). కానీ TTC ప్రయాణీకులు తక్కువ మానవ పరస్పర చర్యకు బదులుగా, ప్రతి ఒక్కరి కార్డులను పరీక్షించడానికి స్టేషన్లలో ప్రయాణీకులను చిన్న ప్రదేశాల్లోకి చేర్చే ఫేర్ ఇన్స్పెక్టర్లతో తమకు ఎక్కువ ఉందని కనుగొన్నారు. తిరుగుబాటు పరంగా, దీనిని అంటారు ఒక కార్డన్-అండ్-సెర్చ్ ఆపరేషన్.
మరొక తిరుగుబాటు భావన, దాని "హృదయాలు మరియు మనస్సులు" ప్రజా సమాచార ప్రచారంలో చూడవచ్చు అవమానం ఛార్జీల ఎగవేత పోస్టర్ల ద్వారా సబ్వే గోడలు మరియు బస్సుల వైపులా దుప్పట్లు వేయడం. రైడర్లు ఆగ్రహానికి గురయ్యారు-కేవలం ప్రచారం ద్వారానే కాదు దుర్వినియోగాలు మరియు జాతి వివక్ష ఫేర్ ఇన్స్పెక్టర్ల ద్వారా. ఆశ్చర్యకరంగా, స్పూఫ్లు వారు చేసినట్లుగా TTC యొక్క సందేశం అనుసరించబడింది న్యూ యార్క్ సిటీ మెట్రోపాలిటన్ ట్రాన్స్పోర్టేషన్ అథారిటీ యొక్క ఛార్జీల ఎగవేత సందేశానికి ప్రతిఘటనగా.
టొరంటో, న్యూ యార్క్ సిటీ లేదా ఇతర రవాణా వ్యవస్థల గురించి ప్రత్యేకంగా ఏమీ లేదు, ఇవి పోలీసు కస్టమర్లకు ఈ యుద్ధ తరహా పద్ధతులను ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తాయి; TTC మరియు MTAతో ఏమి జరుగుతోంది అనేది ఏదైనా పట్టణ సమస్యకు ప్రతిఘటన పద్ధతులు మొదటి రిసార్ట్ అయినప్పుడు ఏమి జరుగుతుందనే దానికి సాపేక్షంగా తేలికపాటి ఉదాహరణ.
2. పోలీసులు కమ్యూనిటీలలో నివసించరు వారు పోలీసు.
వలసవాద శక్తులు బయట నుండి విధించబడతాయి; ఇది ఆక్రమణదారు మరియు ఆక్రమిత మధ్య చాలా సహజ సంఘీభావాన్ని నిరోధిస్తుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, మెజారిటీ పోలీసులు వారు సేవ చేసే సంఘాల్లో నివసించవద్దు. ఫ్రాటర్నల్ ఆర్డర్ ఆఫ్ పోలీస్ నుండి ఒక నెవార్క్ అధికారి క్లుప్తంగా పెట్టాడు: “సమాజం పోలీసులను ద్వేషిస్తుంది. మరియు మీరు మమ్మల్ని మా కుటుంబాలతో మధ్యలో ఉంచాలనుకుంటున్నారా? ”
ఒక వర్గం ప్రజలు మరొకరిని పోలీసింగ్ చేస్తున్నారనే భావనకు అనుగుణంగా పోలింగ్ జరుగుతుంది. జూలై 2020 గ్యాలప్ సర్వే 70 శాతం మంది నల్లజాతి అమెరికన్లు పోలీసు బడ్జెట్లను తగ్గించడానికి మద్దతు ఇస్తున్నారని, 41 శాతం మంది తెల్ల అమెరికన్లు మాత్రమే మద్దతు ఇస్తున్నారని తేలింది. అవుట్-అండ్-అవుట్ డిఫండింగ్కు సాధారణంగా బ్లాక్ అమెరికన్లు మద్దతు ఇస్తారు (ప్రకారం ఫైవ్ థర్టీ ఎయిట్ సగటు రెండు పోల్స్లో, 45 శాతం మంది నల్లజాతి అమెరికన్లు డిఫండింగ్కు మద్దతు ఇచ్చారు, 28 శాతం మంది వ్యతిరేకించారు) మరియు శ్వేత అమెరికన్లు వ్యతిరేకించారు (61 శాతం మంది శ్వేత అమెరికన్లు డిఫండింగ్ను వ్యతిరేకించారు మరియు 23 శాతం మంది మాత్రమే డిఫండింగ్కు మద్దతు ఇచ్చారు). ప్రజాభిప్రాయంలోని వ్యత్యాసం ఒక వర్గం పోలీసు భద్రతతో లబ్ది పొందుతున్నట్లు మరియు మరొక వర్గం పోలీసు హింస మరియు నిఘాతో బాధపడుతున్నట్లు ప్రతిబింబిస్తుంది.
రిచర్డ్ రోత్స్టెయిన్ తన పుస్తకంలో చూపించినట్లు ది కలర్ ఆఫ్ లా, US నగరాల జాతి విభజన అనేది క్రమబద్ధమైన చట్టపరమైన మార్గాలు, జాతిపరంగా స్పష్టమైన జోనింగ్ మరియు సమీకృత పొరుగు ప్రాంతాలను నాశనం చేయడం ద్వారా తీసుకురాబడింది. ఈ విభజన కూడా పోలీసు-కౌంటర్ఇన్సర్జెన్సీ సమలేఖనానికి పరిణామాలను కలిగి ఉంది.
రచయిత జేమ్స్ రాన్ పుస్తకంలో సరిహద్దులు మరియు ఘెట్టోలు: సెర్బియా మరియు ఇజ్రాయెల్లో రాష్ట్ర హింస, అతను పోలిస్తే "ఘెట్టో"లో ఉపయోగించే రాజ్యహింస పద్ధతులు, ఇక్కడ శత్రు జనాభాను శక్తివంతమైన రాజ్య నియంత్రణ ద్వారా కలిగి ఉంటుంది, అయితే చట్టం మరియు నైతికత ఇప్పటికీ అణచివేత మరియు అణచివేయబడిన జీవన స్వభావం కారణంగా దాని అమలును పరిమితం చేస్తుంది; మరియు "సరిహద్దు"లో, మరింత విధ్వంసకర యుద్ధం ప్రారంభించబడింది, ఎందుకంటే రాజ్యాధికారం వారి అణచివేతదారుల మధ్య నివసించని లక్ష్య జనాభాపై మరింత బలహీనంగా ఉంటుంది, కానీ చట్టం మరియు నైతికత యొక్క హద్దులు బలహీనంగా ఉన్నాయి.
యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, ఈ సిద్ధాంతం దాని చరిత్ర అంతటా కూడా వర్తిస్తుంది: దేశీయ ఘెట్టోలు పోలీసుగా ఉంటాయి మరియు సరిహద్దులు స్వదేశంలో మరియు విదేశాలలో మొత్తం యుద్ధ ప్రదేశాలు. అయితే పోలీసులు నగరాలను "సరిహద్దు"గా భావించే కొద్దీ, వారు పోలీసులపై ఎక్కువ హింసకు పాల్పడతారు.
3. పోలీసులు ప్రత్యేక ప్రతిఘటన శిక్షణ పొందండి.
"" అనే ఫీల్డ్లో వారాంతపు కోర్సులు తీసుకోవాలని పోలీసు అధికారులు ప్రోత్సహించబడ్డారు.కిల్లజీ,” రిటైర్డ్ ఆర్మీ లెఫ్టినెంట్ కల్నల్ డేవ్ గ్రాస్మాన్ అభివృద్ధి చేశారు. అక్కడ, వారు తమను తాము యుద్ధంలో "ఫ్రంట్-లైన్ దళాలుగా" చూడటం నేర్చుకుంటారు, బహుశా వారు పోలీసింగ్ చేస్తున్న పౌరులపై.
కిల్లజీ కోర్సుల విమర్శకుడు, సేథ్ స్టౌటన్, చెప్పారు వారు పోలీసులను ప్రపంచ దృష్టికోణంలో నిటారుగా ఉంచారు, "అధికారి హీరో, యోధుడు, ఇతరులు నడవడానికి భయపడే చీకటి పరిస్థితుల్లోకి అడుగుపెట్టి, అస్తవ్యస్తమైన ప్రపంచాన్ని క్రమబద్ధీకరించే గొప్ప వ్యక్తి, మరియు పౌరులపై వారి ఇష్టాన్ని విధించడం ద్వారా అలా చేస్తారు వ్యవహరించండి." మరొక విమర్శకుడు, క్రెయిగ్ అట్కిన్సన్, కోర్సులను "అశ్లీల భయం" అని పిలుస్తాడు. అలాంటి ఒక శిక్షణ, "ది బుల్లెట్ప్రూఫ్ వారియర్," ఫిలాండో కాస్టిల్ యొక్క కిల్లర్ చేత తీసుకోబడింది.
4. ప్రతిఘటనలో, అందరూ నేరస్థులు.
చట్ట అమలు రక్షకుల అభిప్రాయం ప్రకారం, ఆలోచన: మీరు పోలీసులను కోరుకోకపోతే, నేరాలు చేయవద్దు, సరియైనదా? కానీ చట్టం నేరస్థుడిని సృష్టిస్తుంది.
మరియు ఆ నేరస్థులను గుర్తించడానికి పోలీసులకు చట్టాల సంఖ్య అనుమానాస్పదంగా పెరుగుతోంది. అమెరికన్ యూనివర్సిటీ ప్రొఫెసర్ ఎమిలియో వియానో గమనికలు, అమెరికన్ హెరిటేజ్ ఫౌండేషన్ సంప్రదాయవాద థింక్ ట్యాంక్ను ఉటంకిస్తూ, "యునైటెడ్ స్టేట్స్ కోడ్లోని 'క్రిమినల్ నేరాల సంఖ్య పెరిగిన 3,000ల ప్రారంభంలో 1980 నుండి 4,000 నాటికి 2000 నుండి 4,450 నాటికి 2008 కంటే ఎక్కువ.' 2000 నుండి 2007 వరకు కాంగ్రెస్ జోడించబడింది 56.5 ప్రతి సంవత్సరం కొత్త నేరాలు. అస్థిరమైన చట్టాల సంఖ్య అమెరికన్ సమాజం యొక్క వాస్తవ ఆందోళనలకు అసంబద్ధంగా ఉంది, సగటు అమెరికన్ కట్టుబడి ఉందని న్యాయవాది హార్వే సిల్వర్గ్లేట్ యొక్క పుస్తకం ద్వారా రుజువు చేయబడింది.రోజుకు మూడు నేరాలు. "
ఈ వ్యవస్థలో, చట్టం యొక్క పూర్తి బరువు ఎవరిపైనైనా ఎప్పుడైనా తగ్గించడానికి అందుబాటులో ఉంటుంది.
మరియు అది మీపైకి వచ్చిన తర్వాత, విచారణకు మీకు అర్ధవంతమైన హక్కు ఉండదు.
5. ప్రతిఘటనలో విచారణకు హక్కు లేదు.
టీవీ కాప్ షోలలో, పోలీసులు తెలివైన న్యాయవాదులు మరియు న్యాయస్థానంలో న్యాయంగా ఆలోచించే న్యాయమూర్తులచే నిర్బంధించబడ్డారు-కాని వాస్తవానికి, కేసులు దాదాపు విచారణకు వెళ్లవు. ప్రొఫెసర్ వియానోగా వ్రాస్తూ:
"2010 ఆర్థిక సంవత్సరంలో, US డిస్ట్రిక్ట్ కోర్ట్లలో అన్ని నేరాలకు సంబంధించి నేరారోపణ ద్వారా నేరారోపణ చేయడం ప్రబలంగా ఉంది (96.8% అన్ని సందర్భాలలో). ఈ శాతం హత్యకు సంబంధించి తక్కువ 68.2% నుండి గరిష్టంగా 100% వరకు దోపిడి, పగలకొట్టడం మరియు ప్రవేశించడం వంటి కేసుల వరకు ఉంటుంది. లైంగిక వేధింపులు (87.5%), దహనం (86.7%), పౌర హక్కులు (83.6%) మరియు హత్య (68.2%) మినహా, అన్ని ఇతర నేరాలకు నేరాన్ని అంగీకరించడం ద్వారా నేరారోపణల రేటు 90% కంటే ఎక్కువగా ఉంది. లో… [2012] US సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయం, మిస్సౌరీ v. ఫ్రై, జస్టిస్ కెన్నెడీ, మెజారిటీ అభిప్రాయాన్ని వ్రాస్తూ, 97% ఫెడరల్ నేరారోపణలు మరియు 94% రాష్ట్ర నేరారోపణలు నేరారోపణల ఫలితమేనని గణాంకాలను ఎత్తి చూపారు.
90 శాతం కేసులు విచారణకు రాకపోవడం రెండు సుప్రీంకోర్టు తీర్పుల పరిణామం వర్ణించారు న్యూయార్క్ టైమ్స్లో 2012 op-edలో మిచెల్ అలెగ్జాండర్ ద్వారా:
"జ్యూరీ విచారణను వదులుకునేలా ప్రేరేపించే ప్రయత్నంలో ఒక చిన్న నేరానికి జీవిత ఖైదుతో బెదిరించడం అతని ఆరవ సవరణ విచారణ హక్కును ఉల్లంఘించదని 1978లో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు చెప్పింది. పదమూడు సంవత్సరాల తరువాత, లో హర్మెలిన్ v. మిచిగాన్, మొదటిసారి మాదక ద్రవ్యాల నేరానికి జీవిత ఖైదు విధించడం క్రూరమైన మరియు అసాధారణమైన శిక్షపై ఎనిమిదవ సవరణ యొక్క నిషేధాన్ని ఉల్లంఘించలేదని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది.
అపరాధి యొక్క అమాయకత్వం లేదా చట్ట రచన మరియు అమలు యొక్క తెలివిలేని అత్యుత్సాహంతో సంబంధం లేకుండా, నిందితులు కోర్టులో తమ రోజును పొందకపోవడమే ప్రామాణిక కార్యాచరణ విధానం. బదులుగా, ప్రాసిక్యూటర్లు నిందితులను దిగ్భ్రాంతికరమైన శిక్షలతో బెదిరిస్తారు మరియు వారిని జీవితాన్ని నాశనం చేసే జైలు వ్యవస్థలోకి తీసుకురావడానికి తక్కువ నేరాన్ని అంగీకరించారు.
అలెగ్జాండర్ గుర్తించారు నేర న్యాయ వ్యవస్థ మరే ఇతర మార్గానికి సముచితంగా లేదు: "నేరాల అభియోగాలు మోపబడిన ప్రతి ఒక్కరూ అకస్మాత్తుగా తన రాజ్యాంగ హక్కులను వినియోగించుకుంటే, తదుపరి వ్యాజ్యాల సునామీని ఎదుర్కోవడానికి తగినంత మంది న్యాయమూర్తులు, న్యాయవాదులు లేదా జైలు గదులు ఉండవు." యొక్క రచయిత ది న్యూ జిమ్ క్రో: కలర్ బ్లైండ్నెస్ యుగంలో మాస్ ఖైదు "మా హక్కులను వినియోగించుకోవడం ద్వారా వ్యవస్థను క్రాష్ చేయడం" నేర న్యాయ వ్యవస్థలోని అసమానతలు మరియు లోపాలను ఎదుర్కోవడానికి ఒక వ్యూహాన్ని కలిగి ఉంటుందని న్యూయార్క్ టైమ్స్ op-edలో కూడా వాదించారు. బ్లాగర్ ఆర్థర్ సిల్బర్ అంగీకరించింది ఈ వ్యూహం సామూహికంగా చేస్తే పని చేయగలదని, “[n]ఏదీ తక్కువ సామూహిక సహాయ నిరాకరణ నరకంలో అవకాశం ఉంది.
కానీ విచారణకు ఒకరి హక్కును కోరడం యొక్క ధర నిషేధించదగినది. జూలియన్ అసాంజే ప్రస్తుతం ప్రధానంగా జర్నలిజం చేస్తున్నందుకు బహిరంగంగా హింసించబడ్డాడు, కానీ పాక్షికంగా విచారణకు అతని హక్కుల కోసం పట్టుబట్టినందుకు కూడా. మరియు ఆరోన్ స్వార్ట్జ్ చావుకు వేటాడాడు, యూనివర్శిటీ పేవాల్స్ వెలుపల ఉన్న వారికి శాస్త్రీయ ప్రచురణలను అందుబాటులో ఉంచడానికి ప్రయత్నించినందుకు స్వార్ట్జ్ను 35 సంవత్సరాల శిక్షతో బెదిరించడం ద్వారా ప్రాసిక్యూటర్ ప్రామాణిక ఆపరేటింగ్ విధానాన్ని వర్తింపజేస్తూ ఆత్మహత్యకు పాల్పడ్డాడు.
మాదకద్రవ్యాల యుద్ధానికి సంబంధించిన కేసుల్లో, నిందితులు ఒకరిపై ఒకరు తిరగబడటం కూడా పోలీసులు మరియు ప్రాసిక్యూటర్ల లక్ష్యం: మరింత తేలికైన శిక్షలకు బదులుగా, అనుమానితులను ఇతరులకు వ్యతిరేకంగా ఇన్ఫార్మర్లుగా మార్చడం-తిరుగుబాటుకు సంబంధించిన మరో కీలక అంశం మరియు దాని నెమ్మదించడం. నేరపూరితమైన, లక్ష్యంగా చేసుకున్న సమాజంలో సంఘీభావాన్ని నాశనం చేయడం.
6. US పోలీసింగ్ US సామ్రాజ్యంతో కలిసి అభివృద్ధి చేయబడింది.
అమెరికన్ పోలీసింగ్ వ్యవస్థాపక పితామహులలో ఒకరైన ఆగస్ట్ వోల్మర్ను పరిగణించండి. 1898లో స్పానిష్-అమెరికన్ యుద్ధంలో ఫిలిప్పీన్స్పై దాడి చేసిన ఒక US మెరైన్, అతను 1909లో బర్కిలీ యొక్క మొదటి చీఫ్గా ఉన్నప్పుడు బర్కిలీ పోలీసులను "సంస్కరించడానికి" బయలుదేరాడు. అతను ఫిలిప్పీన్స్లో US సామ్రాజ్యం అభివృద్ధి చేసిన ప్రతిఘటన యొక్క శాస్త్రీయ పద్ధతులను ఉపయోగించాడు ( ఆల్ఫ్రెడ్ మెక్కాయ్ పుస్తకంలో వివరించిన వ్యవస్థ పోలీసింగ్ అమెరికాస్ ఎంపైర్: యునైటెడ్ స్టేట్స్, ఫిలిప్పీన్స్, అండ్ ది రైజ్ ఆఫ్ ది సర్వైలెన్స్ స్టేట్) వోల్మెర్ కేంద్రీకృత పోలీసు రికార్డులు, పెట్రోలింగ్ కార్లు మరియు లై డిటెక్టర్లను తీసుకువచ్చాడు. వోల్మెర్ 1916లో బర్కిలీలోని కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయంలో క్రిమినల్ జస్టిస్ ప్రోగ్రామ్ను స్థాపించాడు మరియు "జాతి క్షీణత" మరియు నేరాలకు సంబంధించిన శాస్త్రీయ జాత్యహంకార సిద్ధాంతాలతో సహా పుస్తకాలను రాశాడు. అతను చేరారు అమెరికన్ యుజెనిక్స్ సొసైటీ మరియు "లోపాలను వారి రకమైన ఉత్పత్తి చేయకుండా" ఎలా నిరోధించాలో ఆలోచించారు.
స్మెడ్లీ బట్లర్ మరొక ఉదాహరణను అందించాడు. ప్రముఖ సైనికుడు రాశారు అతను "పెట్టుబడిదారీ విధానానికి ఒక గ్యాంగ్స్టర్గా" ఉన్నాడని, అలాగే "హైతీ మరియు క్యూబాలను నేషనల్ సిటీ బ్యాంక్ అబ్బాయిలు ఆదాయాన్ని సేకరించేందుకు మంచి ప్రదేశంగా మార్చడంలో సహాయం చేశాడు." అతను ఇతర విషయాలతోపాటు, అలా చేసాడు, 1915లో మెరైన్లు ఆ దేశాన్ని ఆక్రమించినప్పుడు హైతీ యొక్క మొదటి పోలీసు దళాన్ని స్థాపించారు, జెరెమీ కుజ్మారోవ్ తన పుస్తకంలో వివరించినట్లు ఆధునికీకరణ అణచివేత: అమెరికన్ సెంచరీలో పోలీసు శిక్షణ మరియు నేషన్-బిల్డింగ్. 1924లో బట్లర్ ఫిలడెల్ఫియాలో పోలీసు చీఫ్ అయినప్పుడు, అతను కూడా పోలీసు సాంకేతికతను అప్గ్రేడ్ చేశాడు మరియు సైనిక తనిఖీ కేంద్రాలు మరియు మెరైన్-శైలి యూనిఫాంలతో సహా దాని వ్యూహాలను సైనికీకరించాడు. రెండేళ్ల తర్వాత మేయర్ అతడిని తొలగించి, తిరిగి మెరైన్లకు పంపారు.
7. ప్రతిఘటనలు సహాయకాలను ఉపయోగిస్తాయి.
తిరుగుబాటు నిరోధక ప్రచారాలలో, రాష్ట్ర సైన్యాలు మరియు పోలీసులు పారామిలిటరీలతో పని చేస్తారు, వారు ఆమోదయోగ్యమైన తిరుగుబాటుతో డర్టీ పని చేస్తారు.
సెప్టెంబరు 28న అలాన్ మాక్లియోడ్ నివేదించినట్లుగా, అంతకంటే ఎక్కువ ఉన్నాయి నిరసనకారులపై 100 వాహనాలు దూసుకెళ్లాయి మేలో జార్జ్ ఫ్లాయిడ్ నిరసనలు ప్రారంభమైనప్పటి నుండి, వాటిలో చాలా వరకు "స్థానిక చట్టాన్ని అమలు చేసేవారి యొక్క నిశ్శబ్ద ఆమోదం ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది".
పోర్ట్ ల్యాండ్ కార్యకర్త మాక్ స్మిఫ్ చెప్పారు బ్రీఫ్ పోడ్కాస్ట్, “మేము దానిని షిఫ్ట్ మార్పు అని పిలుస్తాము. వారందరూ ఒకే వ్యక్తులు… అక్కడ పోలీసులు ఉన్నారు, అక్కడ షెరీఫ్లు ఉన్నారు, అక్కడ మార్షల్స్ ఉన్నారు, అక్కడ DHS [హోమ్ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ డిపార్ట్మెంట్] ఉన్నారు, ప్రౌడ్ బాయ్స్ ఉన్నారు, అక్కడ ఉన్నారు దేశభక్తి ప్రార్థన, ఇది కొనసాగుతుంది మరియు కొనసాగుతుంది. వారు కేవలం మలుపులు తీసుకుంటారు. ”
దీనిని శిక్షార్హత అని పిలుస్తారు: పారామిలిటరీలు లేదా ప్రాక్సీ బలగాల యొక్క నేర కార్యకలాపాలు శిక్షించబడవు, అయితే రాష్ట్రం యొక్క పూర్తి అధికారం ప్రతి-తిరుగుబాటుకు ఉద్దేశించిన బాధితులపైకి తీసుకురాబడుతుంది.
డిఫాల్ట్ ప్రతిఘటన మోడ్ అనేది మొత్తం జనాభాను శత్రువుగా చూసే ఒక ఉన్నతవర్గం పాలించిన పరిణామం. ట్రంప్ స్థానంలో వచ్చినప్పటికీ పోలీసింగ్ మోడల్ మారదు “వాటిని కాలులో కాల్చండి” బిడెన్. ఆక్రమిత వ్యక్తులు ఎల్లప్పుడూ తమ ఆక్రమణదారుల చట్టబద్ధతను సవాలు చేస్తారు: ది రద్దు గురించి చర్చ ఎక్కడికీ వెళ్ళడం లేదు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం