மாணவர் கடன் மன்னிப்பு குறித்த விவாதத்தின் அளவுருக்களை வலதுசாரிக் குறைத்துள்ளார், மேலும் ஜனாதிபதி பிடன் போதுமான அளவு ஆக்ரோஷமாகப் போராடவில்லை. உண்மையில், இந்த விவாதத்தில் நாம் நியாயமான கருத்தை மையப்படுத்த வேண்டும்.
"லான் சர்வீஸ் பிசினஸை அமைக்க முயற்சிக்கும் நபரிடம், அவர் கடனை செலுத்த வேண்டியதில்லை என்று யாரும் கூறுவதில்லை" என்று அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி ஜான் ராபர்ட்ஸ் கூறினார் போது வாய்வழி வாதங்கள் ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் மாணவர் கடன் மன்னிப்பு திட்டம் பற்றி. இந்த கற்பனையான புல்வெளி சேவை ஆபரேட்டரின் சார்பாக ராபர்ட்ஸ் தனது தர்க்கத்தை தொடர்ந்தார், என்று, "அவர் இன்னும் செய்கிறார், அவருடைய வரி டாலர்கள் கடனை மன்னிக்கப் போகிறது... கல்லூரிப் பட்டதாரி, இப்போது அவரது வாழ்நாளில் அவரை விட நிறைய சம்பாதிக்கப் போகிறார்."
கடன் மன்னிப்பு விஷயத்தில் சராசரி அமெரிக்கரைச் சுரண்டுவது பற்றி ராபர்ட்ஸ் மற்றும் பிற பழமைவாதிகள் எவ்வளவு அக்கறை கொண்டுள்ளனர் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. கல்லூரிப் பட்டதாரிகள் தங்கள் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்குப் போதுமான பணத்தைச் சம்பாதிப்பார்கள் என்று உச்ச நீதிமன்றத் தலைவர் கற்பனை செய்கிறார், மேலும் அவர்கள் புல்வெளிப் பராமரிப்பு ஆபரேட்டர்கள் போன்ற வணிக உரிமையாளர்களைப் பயன்படுத்திக் கொள்வதற்காகத் தேர்ந்தெடுக்கவில்லை.
புல்வெளி வணிக ஆபரேட்டர் கல்லூரியில் படித்தவராகவும், மாணவர் கடன் பெற்றவராகவும் இருக்கலாம் என்று ராபர்ட்ஸ் நினைக்கவில்லையா? அல்லது ஒருவேளை ஒரு கல்லூரி பட்டதாரி ஒரு தொழிலைத் தொடங்க விரும்பலாம், ஆனால் பெரிய கடன்களை செலுத்துவதில் நிதி ரீதியாக சிக்கித் தவிக்கிறாரா?
அசோசியேட் ஜஸ்டிஸ் கேதன்ஜி பிரவுன் ஜாக்சன், நீதிமன்றத்தின் புதிய உறுப்பினரும், நாட்டின் வரலாற்றில் நியமிக்கப்பட்ட முதல் கறுப்பினப் பெண்மணியும், மிகவும் வித்தியாசமான தோற்றத்தைக் கொண்டிருந்தார். சரியாகக் கேட்டாள், "எந்தவொரு கூட்டாட்சி நன்மைத் திட்டத்திலும் இதே நியாயத்தன்மை பிரச்சினை எழுமா இல்லையா என்று நான் யோசித்துக்கொண்டிருக்கிறேன்."
உண்மையில், 65 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்கள் (மற்றும் சில பிற வகை மக்கள், அதாவது மூத்தவர்கள் மற்றும் மிகக் குறைந்த வருமானம் உள்ளவர்கள்) அரசு நிதியுதவி பெறும் சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்கு தகுதி பெறுவது ஏன் நியாயமானது? இதுபோன்ற அரசாங்கத் திட்டங்களுக்குத் தகுதி பெறாதவர்கள், நமது வரிகள் மூலம் மற்றவர்களின் பலன்களுக்குச் செலுத்துகிறார்கள், ஏனென்றால் அதுதான் வரிகளின் புள்ளி—ஒவ்வொருவரின் தனிப்பட்ட வருமானத்தில் ஒரு குறைப்பைக் கூட்டி, சமுதாயத்தை சிறப்பாகவும், அழகாகவும், வாழக்கூடியதாகவும் மாற்றும் விஷயங்களுக்குச் செலுத்த உதவுவது.
ஆனால், பழமைவாதிகள் தங்களின் மோசமான உலகக் கண்ணோட்டத்தை வெறுப்பாகக் கருதுவது இதுதான். அய்ன் ரேண்ட் அவரது (தற்செயலாக) டிஸ்டோபியன் நாவல்களில் உயிர்ப்பிக்கப்பட்டது.
நீதிபதி ஜாக்சன் தனது சிந்தனை செயல்முறையைத் தொடர்ந்தார். என்று, “அவசர காலத்தில் மக்களுக்குத் தேவையான உதவிகளை அரசாங்கம் வழங்கும் அளவுக்கு, அதையே பெறாதவர்களுக்கு அநீதி இழைக்கப் போகிறது என்ற இந்த எண்ணத்துடன் நாம் எவ்வளவு தூரம் செல்ல முடியும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. பலன்."
உண்மையில், மாணவர் கடனாளிகள் துல்லியமாக சிக்கலில் உள்ளனர், ஏனெனில் அவர்களின் முன்னோடிகளுடன் ஒப்பிடும்போது அவர்கள் அதே அரசாங்க சலுகைகளைப் பெறவில்லை. படி வர்த்தகம் இன்சைடர், “1973 இலையுதிர் காலம் முதல் 1977 வசந்த காலம் வரை, பூமர்கள் நான்கு வருட பொதுக் கல்லூரிக்கு இன்றைய டாலர்களில் சுமார் $39,780 செலுத்தினர். இது 2006 இலையுதிர் காலம் முதல் 2010 வசந்த காலம் வரை பொதுக் கல்லூரியில் படிக்கும் மில்லினியல்களுக்கான செலவில் பாதியை விட சற்று அதிகம்: $70,000. ஜெனரல் இசட் இன்று செலுத்துவது இரண்டு மடங்கு அதிகமாகும்: $90,875. இது நேரடியாக முடிவு மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் உயர்கல்விக்கான செலவில் குறைவாக செலுத்துவது மற்றும் கல்லூரி செலவை தனி நபர்களுக்கு மாற்றுவது.
ராபர்ட்ஸின் கற்பனையான புல்வெளி பராமரிப்பு வணிக உரிமையாளர் குழந்தை பூம்பர் தலைமுறையைச் சேர்ந்தவர் என்றால், நியாயமான கேள்வி தலைகீழாக மாறியது: இளைய தலைமுறையினர் இல்லாதபோது, வரி மானியம் பெற்ற கல்லூரிக் கல்வியில் (அதன் மூலம் கடனைத் தவிர்க்க உதவுவதன் மூலம்) பழைய தலைமுறையினர் ஏன் பயனடைய வேண்டும். அதே நன்மை இருந்ததா?
இதை சரிசெய்ய ராண்ட்-ஐயன்கள் பல தசாப்தங்கள் பின்னோக்கி பயணிக்க முடிந்தால், அவர்கள் நிச்சயமாக நடுத்தர மற்றும் தொழிலாள வர்க்கத்தை நோக்கமாகக் கொண்ட அனைத்து அரசாங்க சலுகைகளையும் திரும்பப் பெறுவார்கள்.
பிடென் சில மாதங்களுக்குப் பின்னோக்கிச் செல்ல முடிந்தால், கடன் நிவாரணத்திற்கான அணுகுமுறையில் இன்னும் தீவிரமானவராக இருக்க அவர் சிறப்பாகச் செய்திருப்பார். ஆகஸ்ட் 2022 இல், தனது பிரச்சார வாக்குறுதியை நிறைவேற்ற பல ஆண்டுகளாக தனது கால்களை இழுத்த பிறகு, ஜனாதிபதி அழைப்பு விடுத்தார் அவசரகால அதிகாரங்கள் கோவிட்-19 தொற்றுநோயின் வெளிச்சத்தில்-கடனை ரத்து செய்வதை நியாயப்படுத்துவதற்கான பலவீனமான அடிப்படை.
ஹார்வர்ட் லா ஸ்கூல் போன்ற கடன் நிபுணர்கள் எலைன் கானர் உருவாக்க வற்புறுத்தும் வழக்கு கல்விச் செயலாளருக்கு கல்லூரிக் கடன்களை வழங்க அல்லது தள்ளுபடி செய்ய காங்கிரஸ் அதிகாரம் அளித்துள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு பேனாவின் பக்கவாதம் மூலம், கல்வி செயலாளர் மிகுவல் கார்டோனா அனைத்து மாணவர் கடனையும் மன்னிக்க முடியும். கானரின் கூற்றுப்படி, ஜனாதிபதி லிண்டன் பி. ஜான்சன் கையெழுத்திட்ட 1965 உயர் கல்விச் சட்டத்தின் கீழ் இதைச் செய்வதற்கான சட்டப்பூர்வ உரிமை அவருக்கு இருக்கும்.
1965 சட்டத்தை தனது செயல்களுக்கு சட்ட அடிப்படையாகப் பயன்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, பிடென் 2003 ஹீரோஸ் சட்டத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தார், கோவிட்-19 தொற்றுநோயால் உருவாக்கப்பட்ட அவசரகால நிலைமைகளின் காரணமாக மாணவர் கடன் திருப்பிச் செலுத்துவதை இடைநிறுத்துவதற்கான அதிகாரம் தனக்கு இருப்பதாகக் கூறினார். இர்வின், கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் பேராசிரியரான டாலி ஜிமெனெஸ் இதை "ஆச்சரியமில்லாத சமரசம்,” மற்றும் “[டி] இது சரியான காரியமா என்பதை காலம் சொல்லும்” என்றும் கூறினார்.
காலம் சொல்லும். அவசரநிலைகள், வரையறையின்படி, தற்காலிகமானவை. ஆகஸ்ட் 2022 இல், கடனை ரத்து செய்வதற்கான தனது வழக்கைச் செய்ய பிடென் தொற்றுநோயைப் பயன்படுத்தினார். பின்னர், செப்டம்பரில், அவர் அறிவித்தார் தொற்றுநோய் முடிந்தது. அவர் தனது சொந்த கடிகாரத்தை இயக்கினார்.
நெப்ராஸ்காவின் குடியரசுக் கட்சியின் அட்டர்னி ஜெனரல் மைக் ஹில்கர்ஸ், ஏ வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் op-ed அது, “ஜனாதிபதிக்கு இரு வழிகளிலும் இருக்க முடியாது. இந்த ஒருதலைப்பட்ச செயலை நியாயப்படுத்துவதாகக் கூறும் போது, தொற்றுநோய் முடிந்துவிட்டது என்று அவர் நாட்டிற்குச் சொல்ல முடியாது.
நான் ஒரு விளக்கினார் ஆய்வு கடந்த ஆண்டு ஜனாதிபதி தனது திட்டத்தை முதன்முதலில் அறிவித்தபோது, அது ஒரு அற்ப சைகையாக இருந்தது, அது இன்னும் அதிகமாக சென்றிருக்க முடியும். பிடென் $10,000 அல்லது $100,000 மன்னித்தாலும் அதே கடுமையான எதிர்ப்பை எதிர்கொள்ள நேரிடும் என்பதால், அவர் அதிக இலக்கை அடைந்து மேலும் ஆக்ரோஷமாக இருந்திருக்க வேண்டும். மாறாக, மாணவர் கடன் சுமைகளின் அநியாயத்தால் அவரும் அசையாமல் இருக்கலாம் என்பதை அவரது நடவடிக்கைகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.
கன்சர்வேடிவ்கள் கடன் நிவாரணத்தின் அதிகச் செலவை முன்னறிவித்துள்ளனர்- "நாங்கள் அரை டிரில்லியன் டாலர்கள் மற்றும் 43 மில்லியன் அமெரிக்கர்களைப் பற்றி பேசுகிறோம்" என்று நினைவூட்டப்பட்டது. நீதிபதி ராபர்ட்ஸ் பிப்ரவரி 28 வாய்மொழி வாதங்களின் போது. பெரும்பாலான தாராளவாதிகள் உட்பட சட்டமியற்றுபவர்கள், மிக அதிக, மிக அதிக வருடாந்திர செலவை அரிதாகவே மறுக்கின்றனர். பாதுகாப்பு துறைக்கு நிதியளித்தல்.
ஒரு நிரந்தர போர் இயந்திரத்தை பராமரிப்பதற்கான செலவைப் போலன்றி, பிடனின் (மிகவும் மிதமான) கடன் நிவாரணம் 43 மில்லியன் வாழும், சுவாசிக்கும் மனிதர்களின் வாழ்க்கையை பாதிக்கலாம். ஒரு கடனாளி, 26 வயதான எல்லா அசோலே கூறினார் அசோசியேட்டட் பிரஸ் நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தின் 2018 பட்டப்படிப்பு அவளுக்கு $40,000 கடனை விட்டுச்சென்றது. அவரது தந்தை தனது மூன்று குழந்தைகளுக்கு கல்வி கற்பதற்காக $400,000 க்கும் அதிகமான கடன்களை வாங்கியதால் இன்னும் மோசமாக இருக்கிறார். பல கடன் வாங்குபவர்களுக்கு, பிடனின் திட்டம் அவர்களின் கடனில் ஒரு பகுதியை மட்டுமே நீக்கும்.
ஒரு தனிநபருக்கு $10,000 முதல் $20,000 வரை கடன் மன்னிப்பு என்றால் என்ன? தொற்றுநோய்களின் போது திருப்பிச் செலுத்தும் திட்டங்கள் இடைநிறுத்தப்பட்டவர்களுக்கு, ஏ சிஎன்பிசி ஆய்வு கொடுப்பனவுகளை மீண்டும் தொடங்குவது மற்ற கடன்களைத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான அவர்களின் திறனைப் பாதிக்கும், அத்துடன் ஓய்வூதியம் அல்லது வீடு வாங்குவதற்குச் சேமிக்கும். ஒரு சிறு சிறுபான்மையினர் திருமணம் அல்லது குழந்தை பெற்றுக்கொள்வதற்கான அவர்களின் முடிவுகளை இது பாதிக்கும் என்று கூறினார். எனவே, நாங்கள் தீவிரமான வாழ்க்கை முடிவுகளைப் பற்றி பேசுகிறோம்.
அய்ன் ராண்ட், தனது வாழ்க்கையின் இறுதிக் கட்டத்தில், பயனடைந்தது அதே நலன்புரி அமைப்பிலிருந்து அவள் எதிர்த்துப் பேசினாள். உங்களுக்குத் தேவைப்படும் வரை அரசின் சலுகைகளை நிராகரிப்பதும் கண்டிப்பதும் எளிது.
இதற்கிடையில், பணக்கார அமெரிக்கர்களுக்கு $10,000 முதல் $20,000 வரை என்ன அர்த்தம்? மிகக் குறைவானது, இதன் விலைக் குறியைக் கூட அது மறைக்காது $32,500 ஹெர்ம்ஸ் கைப்பை. அதில் கூறியபடி பைனான்சியல் டைம்ஸ், ஆடம்பரப் பொருட்களின் சந்தை ஏற்றம். மேலும், "செல்வந்தர்கள் தங்களுடைய பணத்தை செலவழிக்க அதிக நேரம் உள்ளது, ஏனெனில் அவர்கள் இப்போது குறைந்த வருமானம் உடையவர்களை விட சுமார் ஒரு தசாப்த காலம் வாழ்கிறார்கள், சிறந்த சுகாதார பராமரிப்பு, உணவு, ஊட்டச்சத்து மற்றும் ஓய்வுக்கு நன்றி."
இதோ உங்களிடம் உள்ளது. மாணவர் கடன்களை மன்னிக்கலாமா வேண்டாமா என்பதை முடிவு செய்வதற்கு நியாயமே அடிப்படையாக இருந்தால், பழமைவாதிகள் அத்தகைய ஏற்றத்தாழ்வுகளை ஆராய்வது நல்லது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை