ஆப்கானிஸ்தானில் மதம் மாறிய அப்துல் ரஹ்மானின் வழக்கு தொடர்பான தினசரி ஊடக அறிக்கைகள் ஆப்கானிஸ்தானின் அடக்குமுறை மனித உரிமைச் சூழல் குறித்த திடீர் கவலையை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. ஆனால் ஆப்கானிஸ்தான் பெண்கள் மீதான தொடர்ச்சியான அடக்குமுறை, ஊடகங்களை அடக்குதல் மற்றும் மேற்கத்திய உடந்தையாக இருப்பது போன்ற வழக்கமான மனித உரிமை அறிக்கைகள் கவனிக்கப்படவில்லை.
மேற்கு நாடுகளில், அரசாங்க அதிகாரிகள், ஊடக பண்டிதர்கள் மற்றும் வலதுசாரி வர்ணனையாளர்கள், 16 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, இஸ்லாத்தில் இருந்து கிறித்தவ மதத்திற்கு மாறுவதைத் தேர்ந்தெடுத்த ஆப்கானிஸ்தான் நபர் ஒருவரின் வாழ்க்கை குறித்து குரல் கொடுத்துள்ளனர். ஆஸ்திரேலிய பிரதம மந்திரி ஜான் ஹோவர்ட், மரண தண்டனையை நிறைவேற்றும் ஒரு குற்றமான விசுவாச துரோகத்திற்காக (விசுவாசத்தை துறந்ததற்காக) ரஹ்மானின் கைது "நம்பிக்கைக்கு அப்பாற்பட்டது" என்றார். அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் இந்த வழக்கால் "ஆழ்ந்த கவலையில்" இருப்பதாக கூறினார். தி நியூயார்க் டைம்ஸ் "இந்த வழக்கு ஆழ்ந்த கவலையை விட அதிகமாக உள்ளது, இது காட்டுமிராண்டித்தனமானது" என்று கருத்து தெரிவித்தார்.
இதே அதிகாரிகள், ஆப்கானிஸ்தான் அரசாங்கத்தின் கீழ் எழுதும் அரசாங்கங்கள், ரஹ்மானின் நிலைமையால் மிகவும் தூண்டப்பட்டு, ஜனாதிபதி ஹமீத் கர்சாயை ரஹ்மானை விடுவிக்குமாறு அவர்கள் அழுத்தம் கொடுத்தனர். அசோசியேட்டட் பிரஸ் "ஒரு அசாதாரண நடவடிக்கை" என்று கூறியதில், அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் காண்டலீசா ரைஸ் கர்சாயை தொலைபேசியில் தொடர்பு கொண்டு, "சாதகமான தீர்மானத்திற்கான" அரசாங்கத்தின் விருப்பத்தை "அதிக சாத்தியமான வகையில்" தெரிவித்தார். கனேடிய பிரதமர் ஸ்டீபன் ஹார்ப்பரும் கர்சாயிடம் வேண்டுகோள் விடுத்து நேர்மறையான முடிவுகளைப் பெற்றார்.
ரஹ்மான் விடுவிக்கப்படுவதற்கு மூன்று நாட்களுக்கு முன்பு, ஹார்பர் கூறினார், “[கர்சாய்] எனக்கு [ரஹ்மானின் மரணதண்டனை பற்றி கவலைப்பட வேண்டியதில்லை. மத உரிமைகள், மதச் சுதந்திரங்கள் மற்றும் மனித உரிமைகளை முழுமையாக மதிக்கும் வகையில், நம்மில் பெரும்பாலோருக்குப் பயமுறுத்துவது விரைவாகச் செயல்படுத்தப்படும் என்று அவர்] எனக்கு உறுதியளித்தார். "போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லாததால் மார்ச் 27 அன்று வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதில் ஆச்சரியமில்லை.
பதவி நீக்கம் செய்யப்படுவதற்கு முன், புஷ் பெருமையாக கூறினார், "எங்களுக்கு ஆப்கானிஸ்தானில் செல்வாக்கு கிடைத்துள்ளது, மேலும் உலகளாவிய மதிப்புகள் உள்ளன என்பதை அவர்களுக்கு நினைவூட்டுவதற்காக நாங்கள் அதைப் பயன்படுத்தப் போகிறோம்." வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஆப்கானிஸ்தான் நீதிமன்றங்கள் தங்கள் சொந்த தீர்ப்பிற்கு வர சுதந்திரமாக உள்ளன, அமெரிக்கா அதை ஒப்புக் கொள்ளும் வரை. CNN இன் லேட் எடிஷனில், சென். பாட் ராபர்ட்ஸ், R-Kan., எச்சரித்தார், “அவர்கள் சரியான முடிவை எடுப்பார்கள் என்று நம்புவோம். அவர்கள் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், பல பிரச்சனைகள் இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ராபர்ட்ஸின் வார்த்தைகளுக்குப் பின்னால், அமெரிக்காவும் மற்ற மேற்கத்திய அரசாங்கங்களும் பலவீனமான கர்சாய் அரசாங்கத்திற்கான தங்கள் ஆதரவைத் திரும்பப் பெறும் என்ற தவிர்க்க முடியாத அச்சுறுத்தல் இருந்தது. அமெரிக்க மதிப்புகள் என்ற பழமைவாதக் குழுவின் தலைவரான கேரி பாயர், 250,000 ஆதரவாளர்களுக்கு ரஹ்மானின் மரணதண்டனை "போருக்கான ஆதரவில் முழுமையான சரிவை ஏற்படுத்தும்" என்று எச்சரித்து மின்னஞ்சல் அனுப்பினார். தி நியூயார்க் டைம்ஸ் இந்த உணர்வுகளை எதிரொலித்தது: "அடிப்படை மனித உரிமைகளுக்கு மதிப்பளிப்பதாகக் கூட பாசாங்கு செய்யப் போவதில்லை என்றால், ஆப்கானிஸ்தான் அரசாங்கத்திற்கு அமெரிக்கா முட்டுக் கொடுப்பதில் என்ன பயன்?" செய்தித்தாள் ஆசிரியர்கள், "ஆப்கானிஸ்தான் தலிபான் காலத்திற்கு திரும்ப விரும்பினால், அமெரிக்காவின் உதவியின்றி அதைச் செய்ய முடியும்" என்று அச்சுறுத்தினர்.
இதன் உட்குறிப்பு தெளிவாக உள்ளது: ஆப்கானிஸ்தானை "விடுதலை" செய்வதன் மூலம், கிறிஸ்தவ மேற்கு இப்போது அதன் உள் விவகாரங்களில் உரிமை கோருகிறது. இந்த செல்வாக்கை அங்கீகரித்து, குரல் தலைவர்கள் சர்வதேச சட்டம் மற்றும் உலகளாவிய மதிப்புகளில் திடீர் ஆர்வத்தை கண்டுபிடித்துள்ளனர் - ஆனால் இது ஒரு துண்டு துண்டான அங்கீகாரம், ஆப்கானிஸ்தானில் தினசரி அடிப்படையில் காணப்படும் மனித உரிமை மீறல்களின் முறையான சிக்கல்களைத் தவிர்க்கிறது. முடிவைப் பாராட்டுவதற்கு முன், ரஹ்மானின் மத சுதந்திர வழக்கு மிகப் பெரிய பிரச்சனையின் அறிகுறி என்பதைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம்.
குடும்ப ஆராய்ச்சி கவுன்சில் (FRC) தலைவர் டோனி பெர்கின்ஸ், "அத்தகைய 'விசாரணை' ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமைகள் பற்றிய உலகளாவிய பிரகடனத்தின் பிரிவு 18 ஐ அப்பட்டமாக மீறுவதாகும்," என்று அவர் புலம்புகிறார். : கல்வி உரிமை. ஆப்கானிஸ்தான் சுதந்திர மனித உரிமைகள் ஆணையம் (AIHRC) கடந்த ஆண்டில் பெண்களுக்கான கல்வி வசதிகளின் எண்ணிக்கை உண்மையில் குறைக்கப்பட்டுள்ளதாக தெரிவிக்கிறது. தெற்கு ஆப்கானிஸ்தானில், 26ல் சுமார் 300 பெண்கள் பள்ளிகள் எரிக்கப்பட்டதாக ஐக்கிய நாடுகள் சபை தெரிவித்துள்ளது. நாடு முழுவதும், பெண்களின் கல்வியறிவு விகிதம் ஆண்களை விட பாதியாக உள்ளது. சில மாகாணங்களில் பெண்களின் கல்வியறிவு விகிதம் 2005 சதவீதமாக உள்ளது.
ஆப்கானிஸ்தானின் சுமார் 15 மில்லியன் பெண்களுக்கு, "உலகளாவிய மதிப்புகள்" பெண்களின் உரிமைகளை உள்ளடக்கவில்லை. கடந்த வாரம் வெளியிடப்பட்ட யுனிசெஃப் அறிக்கை எச்சரித்துள்ளது கடுமையான புள்ளிவிவரங்கள் ஆப்கான் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் பற்றி:
[A]ஆப்கானிஸ்தானில் 600 வயதுக்குட்பட்ட 5 குழந்தைகள் ஒவ்வொரு நாளும் இறக்கிறார்கள், பெரும்பாலும் தடுக்கக்கூடிய நோய்களால், மகப்பேறு சிக்கல்களால் ஒவ்வொரு நாளும் சுமார் 50 பெண்கள் இறக்கின்றனர், ஆரம்பப் பள்ளி வயதுப் பெண்களில் பாதிக்கும் குறைவானவர்கள் வகுப்புகளுக்குச் செல்கிறார்கள், அதே சமயம் கால் பகுதியினர் ஆரம்ப பள்ளி வயது குழந்தைகள் சில வகையான வேலைகளை மேற்கொள்கின்றனர், மேலும் மூன்றில் ஒரு பங்கு பெண்கள் 18 வயதிற்கு முன்பே திருமணம் செய்து கொள்கின்றனர்.
2001 ஆம் ஆண்டில், ஆப்கானிஸ்தான் மீதான போர் மற்றும் பெண்களின் "விடுதலை" போன்றவற்றிற்கான ஒரு நியாயமாக இதே போன்ற புள்ளிவிவரங்கள் வழக்கமாக அறிவிக்கப்பட்டன. இன்னும், ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நிலைமை சற்று முன்னேற்றமடையவில்லை.
அப்துல் ரஹ்மானின் வழக்கு ஆப்கானிஸ்தானின் நீதித்துறையின் கவனத்தை ஈர்த்தது, இது 2001 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் அமைக்கப்பட்டதிலிருந்து சீர்திருத்தத்தின் தேவையில் உள்ளது. ஆனால், ரஹ்மானின் வழக்கைத் தவிர, பெரும்பாலான வர்ணனையாளர்களுக்கு இந்த அமைப்பு எவ்வாறு உள்ளது என்பது பற்றிய அற்ப புரிதல் உள்ளது. ஆப்கானிஸ்தானியர்களின், குறிப்பாகப் பெண்களின் வாழ்க்கையைப் பாதித்தது. அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனல் குறிப்பிடுகிறது, “தற்போதைய குற்றவியல் நீதி அமைப்பு பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைப் பிரச்சினைகளுக்குத் தீர்வு காண விரும்பவில்லை அல்லது இயலவில்லை. தற்போது (அக்டோபர் 2003) இது அதிக வாய்ப்புள்ளது மீறும் பெண்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கும் நிலைநிறுத்துவதற்கும் மேலாக அவர்களின் உரிமைகள் (முக்கியத்துவம் சேர்க்கப்பட்டது)."
ஆப்கானிஸ்தானின் முக்கிய சட்ட ஆவணம் அரசியலமைப்பு ஆகும், இது 2004 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் அப்போதைய அமெரிக்க தூதர் சல்மே கலீல்சாத்தின் மேற்பார்வையில் வரைவு செய்யப்பட்டு நிறைவேற்றப்பட்டது. மார்ச் 2004 இல், அரசியலமைப்பு பற்றி எச்சரித்தோம் பெண்களின் உரிமைகள் மீதான இருதரப்பு நிலைப்பாடு:
பெண்களின் எந்தவொரு உரிமையையும் நிராகரிப்பது என்பது அரசியலமைப்பில் இஸ்லாமிய சட்டத்தின் மேலாதிக்கத்தை அச்சுறுத்துவதாகும்: "ஆப்கானிஸ்தானில், எந்தச் சட்டமும் புனிதமான இஸ்லாம் மதத்தின் நம்பிக்கைகள் மற்றும் விதிகளுக்கு முரணாக இருக்க முடியாது." இந்த அறிக்கை முன்வைக்கும் அச்சுறுத்தலை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுவது போல், அரசியலமைப்பு மாநாட்டின் தலைவர், சிப்கதுல்லா மொஜாதிடி, மாநாட்டில் பெண் பிரதிநிதிகளிடம், “கடவுள் கூட உங்களுக்கு சம உரிமை வழங்கவில்லை, ஏனெனில் அவரது முடிவின் கீழ் இரண்டு பெண்கள் கணக்கிடப்படுகிறார்கள். ஒரு மனிதனுக்கு சமம்."
அரசியலமைப்பில் உள்ள இஸ்லாமிய சட்டம், தலைமை நீதிபதி ஃபஸ்ல் அல் ஷின்வாரி உட்பட தீவிரவாத வலதுசாரி பிரிவுகளை திருப்திப்படுத்துவதாகும். ஷின்வாரி, 1990களின் முற்பகுதியில் ஆப்கானிஸ்தான் பாராளுமன்றத்தில் உறுப்பினராக உள்ள அப்துல்-ரப் அல்-ரசூல் சயாப்பின் அடிப்படைவாத போர் பிரபு மற்றும் அமெரிக்க-சவூதியின் பாதுகாவலரின் நெருங்கிய கூட்டாளி ஆவார். மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம், ஷின்வாரி மற்றும் அவரது துணை “சுயாதீனமாக செயல்படவில்லை, அதற்கு பதிலாக ஒரு நீதிபதியின் முதல் தேவை அரசியல் தீர்ப்புகள் சயாஃப் போன்ற போர்வீரர்களுடன் நெருக்கமான ஒத்துழைப்புடன்.
ஷின்வாரி தனது பதவி மற்றும் புதிய அரசியலமைப்பின் மூலம் தனது தீவிர நம்பிக்கைகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் நீதிபதிகளை கீழ் நீதிமன்றங்களுக்கு நியமிக்கவும், பெண்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளில், குறிப்பாக குடும்பச் சட்டத்தில் பெண் வெறுப்புத் தீர்ப்புகளை வழங்கவும் முழுமையாகப் பயன்படுத்திக் கொண்டார். உயர் நீதிமன்றப் பதவிகளில் பெண்களை நியமிக்க மறுக்கும் அவர், “ஒரு பெண் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாகி விட்டால், மாதம் ஒருமுறை மாதவிடாய் வரும்போது என்ன நடக்கும்? மசூதிக்கு செல்ல முடியாது? "
ஷின்வாரி ஆப்கானிஸ்தானில் கேபிள் தொலைக்காட்சிக்கு தடை விதித்துள்ளார், நிந்தனை செய்ததற்காக பத்திரிகையாளர்களை கைது செய்துள்ளார், மேலும் ஷரியா சட்டத்தை விமர்சித்து "பொறுப்பற்ற அறிக்கைகளை" வெளியிட்டதற்காக அவதூறாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட மகளிர் விவகார அமைச்சர் சிமா சமர் தனது பதவியை ராஜினாமா செய்ய கட்டாயப்படுத்தினார். துரோகத்தைப் போலவே, தூஷணத்திற்கான தண்டனை மரணம். ஆயினும்கூட, நீதிமன்றத்தின் பல இடைக்கால அவதூறு குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து மேற்கு நாடுகளிடமிருந்து எந்த விமர்சனத்தையும் நாங்கள் கேட்கவில்லை.
இத்தகைய அடக்குமுறை நீதி அமைப்பில் பெண்களுக்கு ஏற்படும் விளைவுகள் மிகவும் மோசமானவை. AIHRC குறிப்பிட்டுள்ளது 150 சுய தீக்குளிப்பு வழக்குகள் 2005 இல் மட்டும் நாட்டின் மேற்கு பிராந்தியத்தில் பெண்களிடையே. ஷரியா சட்டத்தின் தீவிரவாத விளக்கங்களால் அனுமதிக்கப்பட்ட கட்டாயத் திருமணங்களின் விளைவாகத் தங்களைத் தாங்களே எரித்துக் கொண்டு உயிரை மாய்த்துக் கொள்ளும் பெண்கள் அடிக்கடி அவ்வாறு செய்கிறார்கள். பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை சம்பவங்களும் அதிகரித்து வருகின்றன. பாக்திஸ் மாகாணத்தில் குல்பர் என்ற இளம்பெண்ணை பலமுறை கொடுமைப்படுத்திய கணவன், கடைசியில் தீ வைத்து எரித்தான். அவர் தனது உடலில் 40 சதவீத தீக்காயங்களில் இருந்து மீண்டு வர முயன்றாலும், அவரது கணவருக்கு பொறுப்புக்கூற உள்ளூர் அதிகாரிகளால் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை.
2005 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், நன்கு மதிக்கப்பட்ட 25 வயது கவிஞர் நதியா அஞ்சுமன் அவரது கணவரால் தாக்கப்பட்டு காயங்களால் இறந்தார். ஐநா செய்தித் தொடர்பாளர் அட்ரியன் எட்வர்ட்ஸ் இந்த கொலைக்கு கண்டனம் தெரிவித்தார்: “நாடியா அஞ்சுமனின் மரணம் - உண்மையில் சோகமானது மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானுக்கு பெரும் இழப்பு. இது விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும், மேலும் யாரேனும் பொறுப்பாக இருந்தால் முறையான நீதிமன்றத்தில் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.
தி நியூயார்க் டைம்ஸ் ரஹ்மான் தூக்கிலிடப்பட்டால், "ஒருவேளை ஆப்கானிஸ்தானும் விபச்சாரத்திற்காக பெண்களை கல்லெறிந்து கொல்லும் நிலைக்கு திரும்ப வேண்டும்" என்று கிண்டலாக கருத்து தெரிவித்தார். ஒருவேளை தி டைம்ஸ் கடந்த வசந்த காலத்தில், படாக்ஷான் மாகாணத்தைச் சேர்ந்த 29 வயதான அமினா தனது கணவரால் விபச்சாரத்தில் ஈடுபட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டு உள்ளூர் அதிகாரிகளால் கல்லெறிந்து கொல்லப்பட்டது நினைவுக்கு வரும். அமெரிக்காவிலோ அல்லது பிற வெளி நாடுகளிலோ சர்வதேச எதிர்ப்பு இல்லை, அதற்கான முயற்சிகளும் இல்லை. உலகளாவிய மனித உரிமைகளை அமுல்படுத்த ஜனாதிபதி கர்சாய் பெற வேண்டும்.
ஆப்கானிஸ்தானின் தற்போதைய சூழ்நிலையைப் பொறுத்தவரை, குல்பர், நதியா அஞ்சுமான், அமினா அல்லது அவர்களுக்கு எதிராக செயல்பட வடிவமைக்கப்பட்ட நீதித்துறை அமைப்பால் திணறடிக்கப்பட்ட கணக்கிடப்படாத பெண்களுக்கு நீதி வழங்கப்படாது. மேற்கத்திய ஊடகங்கள் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகளின் உடந்தையான மௌனம், புஷ்ஷின் "ஆப்கானிஸ்தானில் செல்வாக்கு" பெண்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் பிரயோஜனமில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது.
புஷ் நிர்வாக அதிகாரிகள் மலாலாய் ஜோயா என்ற துணிச்சலான ஆப்கானியப் பெண்ணின் தலைவிதியைப் பற்றி முற்றிலும் மௌனமாக உள்ளனர் என்பதை நினைவில் கொள்க. ஜோயா ஆப்கானிஸ்தானின் பாராளுமன்றத்தின் இளைய உறுப்பினர்களில் ஒருவர் மற்றும் அமெரிக்க ஆதரவுடைய அடிப்படைவாத போர் பிரபுக்களை கடுமையாக விமர்சிப்பவர். அவர் நான்கு படுகொலை முயற்சிகளில் இருந்து தப்பியிருக்கிறார் மற்றும் 100 க்கும் மேற்பட்ட கொலை மிரட்டல்களைப் பெற்றுள்ளார். கர்சாய் அரசாங்கம் சமீபத்தில் எடுத்த ஒரே நடவடிக்கை, அவருக்கு முன்பு வழங்கப்பட்ட பாதுகாப்புக் காவலர்களைத் திரும்பப் பெறுவதுதான்.
2005 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், ஆப்கானிஸ்தானில் மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐ.நா. சுதந்திர நிபுணரின் பதவி, செரிஃப் பாசியோனி, ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கான அமெரிக்கத் தூதரின் வேண்டுகோளின் பேரில் நீக்கப்பட்டது. அவர் பதவி நீக்கம் செய்யப்படுவதற்கு சற்று முன்பு, பஸ்ஸியோனி "தன்னிச்சையான கைது, சட்டவிரோத தடுப்புக்காவல் மற்றும் அமெரிக்கா தலைமையிலான கூட்டணிப் படைகளால் செய்யப்படும் துஷ்பிரயோகங்கள்" மற்றும் "சர்வதேச அளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சித்திரவதை வரையறையின் கீழ் வரும்" இந்த சக்திகளின் செயல்பாடுகளை விவரிக்கும் அறிக்கையை வெளியிட்டார்.
அப்துல் ரஹ்மானின் வழக்கு தனித்துவமானது அல்ல - பெரும்பாலான சாதாரண ஆப்கானியர்கள், குறிப்பாக பெண்கள், பயத்துடன் வாழும் ஒரு உதாரணத்தை இது வழங்குகிறது. மத சுதந்திரத்திற்கான மேற்கத்திய அக்கறையை ஒருவர் தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டாலும், ஆப்கானிய சட்ட மற்றும் அரசியல் அமைப்பில் உள்ள பெண்களின் மனிதநேயத்தின் அன்றாட மீறல்கள் அல்லது ஆப்கானிஸ்தானில் உள்ள வாஷிங்டனின் சொந்த துருப்புக்களின் குற்றவியல் நடத்தை பற்றிய அக்கறை குறைவாகவே தோன்றுகிறது. ரஹ்மானின் அவல நிலை குறித்த சீற்றத்தின் பெரும்பாலான வெளிப்பாடுகள், மேற்குலகம் நேரடியாகப் பொறுப்பேற்றுள்ள மனித உரிமை மீறல்களைப் புறக்கணிப்பதோடு, தற்போதைய ஆப்கானிஸ்தான் நீதி அமைப்பில் மிகவும் பொதுவாகப் பாதிக்கப்பட்ட பெண்களின் உரிமைகள் மீது கூறப்படாத அவமதிப்பை வெளிப்படுத்துகின்றன.
சோனாலி கோல்ஹட்கர் மற்றும் ஜேம்ஸ் இங்கால்ஸ் ஆப்கானிஸ்தான் பெண்கள் மிஷனின் இணை இயக்குநர்கள் மற்றும் வரவிருக்கும் புத்தகத்தின் ஆசிரியர்கள், “ஆப்கானிஸ்தானில் இரத்தப்போக்கு: வாஷிங்டன், போர்வீரர்கள் மற்றும் ம ile ன பிரச்சாரம்” (ஏழு கதைகள், 2006).
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை