டேவிட் பர்சாமியன்: மார்ச் 20 அன்று, காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான ஐ.நா.வின் அரசுகளுக்கிடையேயான குழு தனது சமீபத்திய அறிக்கையை வெளியிட்டது. மூத்த விஞ்ஞானிகளின் புதிய IPCC மதிப்பீடு காலநிலை நெருக்கடியைச் சமாளிப்பதில் இழக்க நேரமில்லை என்று எச்சரித்துள்ளது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பொதுச்செயலாளர் அன்டோனியோ குட்டெரஸ் கூறுகையில், “கடந்த அரை நூற்றாண்டில் வெப்பநிலை உயர்வு விகிதம் 2,000 ஆண்டுகளில் இல்லாத அளவுக்கு உயர்ந்துள்ளது. கார்பன் டை ஆக்சைட்டின் செறிவு குறைந்தது 2 மில்லியன் ஆண்டுகளில் மிக அதிகமாக உள்ளது. காலநிலை நேர வெடிகுண்டு தாக்குகிறது. COP 27 இல் அவர் கூறினார், “நாங்கள் காலநிலை நரகத்திற்கான நெடுஞ்சாலையில் எங்கள் கால் இன்னும் முடுக்கியில் இருக்கிறோம். இது நமது வயதை வரையறுக்கும் பிரச்சினை. இது நமது நூற்றாண்டின் மைய சவால். உங்களிடம் எனது கேள்வி என்னவென்றால்: உயிர்வாழ்வது ஒரு உற்சாகமான பிரச்சினையாக இருக்கும் என்று நீங்கள் நினைப்பீர்கள், ஆனால் அதை கணிசமான முறையில் நிவர்த்தி செய்வதில் ஏன் அதிக அவசர உணர்வு இல்லை?
நோம் சாம்ஸ்கி: இது குட்டரெஸின் மிகவும் வலுவான அறிக்கை. அது இன்னும் வலுவாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். இது இந்த நூற்றாண்டின் வரையறுக்கும் பிரச்சினை மட்டுமல்ல, மனித வரலாற்றின் பிரச்சினை. அவர் கூறுவது போல், பூமியில் மனித சோதனைகள் ஏதேனும் அடையாளம் காணக்கூடிய வடிவத்தில் தொடருமா என்பதை நாங்கள் தீர்மானிக்கும் கட்டத்தில் இருக்கிறோம். அறிக்கை அப்பட்டமாகவும் தெளிவாகவும் இருந்தது. மீளமுடியாத செயல்முறைகள் இயக்கத்தில் அமைக்கப்படும் ஒரு புள்ளியை நாங்கள் அடைகிறோம். எல்லோரும் நாளை இறக்கப் போகிறார்கள் என்று அர்த்தம் இல்லை, ஆனால் இனி எதுவும் செய்ய முடியாது, அது பேரழிவிற்குத் தள்ளப்படும் முக்கிய புள்ளிகளைக் கடந்து செல்வோம்.
எனவே ஆம், இது ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மனித சமூகத்தின் எந்த வடிவத்திலும் உயிர்வாழ்வதற்கான கேள்வி. ஏற்கனவே தீவிர ஆபத்து மற்றும் அச்சுறுத்தலின் பல அறிகுறிகள் உள்ளன, இதுவரை கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் பேரழிவை உருவாக்குவதில் சிறிய பங்கைக் கொண்டிருந்த நாடுகளில் உள்ளன. பணக்கார நாடுகள் பேரழிவை உருவாக்கியது மற்றும் ஏழை நாடுகள் அதன் பலியாகும் என்று அடிக்கடி கூறப்பட்டது, சரியாக உள்ளது, ஆனால் அது உண்மையில் அதை விட சற்று நுணுக்கமானது. பணக்கார நாடுகளில் உள்ள பணக்காரர்களே பேரழிவை உருவாக்கியுள்ளனர் மற்றும் பணக்கார நாடுகளில் உள்ள ஏழைகள் உட்பட அனைவரும் பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்கின்றனர்.
எனவே, என்ன நடக்கிறது? சரி, அமெரிக்காவையும் அதன் இரண்டு அரசியல் கட்சிகளையும் எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். ஒரு கட்சி 100% மறுப்பு. காலநிலை மாற்றம் நிகழவில்லை அல்லது அது நடந்தால், அது எங்கள் வணிகம் அல்ல. பணவீக்கக் குறைப்புச் சட்டம் அடிப்படையில் ஒரு காலநிலைச் சட்டமாகும், இது பிடென் மூலம் பெற முடிந்தது, இருப்பினும் காங்கிரஸ் அதைக் கடுமையாகக் குறைத்தது. ஒரு குடியரசுக் கட்சி கூட அதற்கு வாக்களிக்கவில்லை. ஒன்றல்ல. எந்தவொரு குடியரசுக் கட்சியினரும் பணக்காரர்கள் மற்றும் பெருநிறுவனத் துறையின் இலாபங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் எதற்கும் வாக்களிக்க மாட்டார்கள்.
இது கட்டமைக்கப்படவில்லை என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். 2008 ஆம் ஆண்டு செனட்டர் ஜான் மெக்கெய்ன் ஜனாதிபதி பதவிக்கு போட்டியிட்டார். அவருக்கு ஒரு சிறிய காலநிலை திட்டம் இருந்தது. அதிகம் இல்லை, ஆனால் ஏதோ ஒன்று. குடியரசுக் கட்சியினர் உட்பட காங்கிரஸ், வரவிருக்கும் நெருக்கடி என்று அனைவருக்கும் தெரிந்ததைப் பற்றி ஏதாவது செய்ய பரிசீலித்து வந்தது. கோச் சகோதரர்களின் மிகப்பெரிய எரிசக்தி குழுமத்திற்கு காற்று கிடைத்தது. மனித நாகரிகத்தை அழிக்க குடியரசுக் கட்சியினர் தங்கள் பிரச்சாரத்தை விசுவாசமாக ஆதரிப்பார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்த அவர்கள் பல ஆண்டுகளாக உழைத்து வருகின்றனர். இங்கே, ஒரு விலகல் இருந்தது. அவர்கள் ஒரு மகத்தான பிரச்சாரத்தை தொடங்கினர், லஞ்சம் கொடுத்தல், மிரட்டுதல், ஆஸ்ட்ரோடர்ஃபிங் செய்தல், குடியரசுக் கட்சியினரை முழு மறுப்புக்கு திரும்பச் செய்ய பரப்புரை செய்தல், மற்றும் அவர்கள் வெற்றி பெற்றனர்.
அப்போதிருந்து, இது முதன்மை மறுப்புக் கட்சி. 2016ல் டிரம்ப் பதவியேற்பதற்கு முன் நடந்த கடைசி குடியரசுக் கட்சியின் பிரைமரியில், ஜனாதிபதி வேட்பாளருக்காக போட்டியிடும் அனைத்து உயர் குடியரசுக் கட்சிப் பிரமுகர்களும், புவி வெப்பமடைதல் இல்லை அல்லது இருக்கலாம், ஆனால் அது எங்கள் வணிகம் இல்லை என்று கூறினார்கள். ஒரு சிறிய விதிவிலக்கு, தாராளவாத கருத்தினால் பெரிதும் பாராட்டப்பட்டது, ஓஹியோவின் ஆளுநரான ஜான் காசிச் ஆவார். அவர் உண்மையில் எல்லாவற்றிலும் மோசமானவர். அவர் கூறியது: நிச்சயமாக, புவி வெப்பமடைதல் நடக்கிறது. நிச்சயமாக, மனிதர்கள் இதற்கு பங்களிக்கிறார்கள். ஆனால் ஓஹியோவில் நாங்கள் எங்கள் நிலக்கரியை சுதந்திரமாகவும் மன்னிப்பு கேட்காமல் பயன்படுத்தப் போகிறோம். அடுத்த ஜனநாயகக் கட்சி மாநாட்டில் பேச அழைக்கப்படும் அளவுக்கு அவர் மிகவும் கௌரவிக்கப்பட்டார். சரி, அது இரண்டு அரசியல் கட்சிகளில் ஒன்று. அவர்களிடையே இருந்து விலகுவதற்கான அறிகுறி அல்ல: நமது பிரதம தொகுதி முடிந்தவரை பணக்காரர் மற்றும் சக்திவாய்ந்ததாக இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக அழிவை நோக்கி ஓடுவோம்.
இப்போது, மற்ற கட்சி பற்றி என்ன? பெர்னி சாண்டர்ஸின் முன்முயற்சி, சன்ரைஸ் மூவ்மென்ட்டின் செயல்பாடு இருந்தது, மேலும் ஜோ பிடனுக்கும் கூட முதலில் ஒரு மிதமான ஒழுக்கமான காலநிலை திட்டம் இருந்தது - போதுமானதாக இல்லை, ஆனால் கடந்த காலத்தில் எதையும் விட ஒரு பெரிய படி முன்னேறியது. எவ்வாறாயினும், 100% குடியரசுக் கட்சி எதிர்ப்பாலும், ஒரு ஜோடி வலதுசாரி ஜனநாயகவாதிகளான ஜோ மன்சின் மற்றும் கிர்ஸ்டன் சினிமாவால் படிப்படியாகவும் குறைக்கப்படும். இறுதியாக வெளிவந்தது பணவீக்கக் குறைப்புச் சட்டம், எரிசக்தி நிறுவனங்களுக்கு பரிசுகளை வழங்குவதன் மூலம் மட்டுமே நிறைவேற்ற முடியும்.
இது நமது நிறுவன கட்டமைப்பின் இறுதி பைத்தியக்காரத்தனத்தை முன்னுக்குக் கொண்டுவருகிறது. பூமியில் உள்ள கிரகத்தையும் மனித வாழ்க்கையையும் அழிப்பதை நீங்கள் நிறுத்த விரும்பினால், நீங்கள் பணக்காரர்களுக்கும் சக்திவாய்ந்தவர்களுக்கும் லஞ்சம் கொடுக்க வேண்டும், அதனால் அவர்கள் வரலாம். நாம் அவர்களுக்கு போதுமான மிட்டாய் வழங்கினால், அவர்கள் மக்களைக் கொல்வதை நிறுத்திவிடுவார்கள். அது காட்டுமிராண்டித்தனமான முதலாளித்துவம். எதையும் சாதிக்க வேண்டுமானால், அந்த இடத்தைச் சேர்ந்தவர்களுக்கு லஞ்சம் கொடுக்க வேண்டும்.
என்ன நடக்கிறது என்று பாருங்கள். எண்ணெய் விலைகள் கண்ணுக்குத் தெரியவில்லை மற்றும் எரிசக்தி நிறுவனங்கள் கூறுகின்றன: மன்னிக்கவும் சிறுவர்களே, இனி நிலையான ஆற்றல் இல்லை. உங்களை அழிப்பதன் மூலம் நாங்கள் அதிக பணம் சம்பாதிக்கிறோம். ஏதாவது செய்யத் தொடங்கிய ஒரு நிறுவனமான பிபி கூட சாராம்சத்தில் கூறியது: இல்லை, எல்லாவற்றையும் அழிப்பதன் மூலம் நாங்கள் அதிக லாபம் சம்பாதிக்கிறோம், எனவே நாங்கள் அதைச் செய்யப் போகிறோம்.
கிளாஸ்கோ COP மாநாட்டில் இது மிகவும் தெளிவாகியது. அமெரிக்காவின் காலநிலை பிரதிநிதி ஜான் கெர்ரி மகிழ்ச்சியடைந்தார். அடிப்படையில் நாங்கள் வெற்றி பெற்றோம் என்றார். இப்போது எங்கள் பக்கம் பெருநிறுவனங்கள் உள்ளன. நாம் எப்படி இழக்க முடியும்? சரி, அரசியல் பொருளாதார நிபுணர் ஆடம் டூஸ் சுட்டிக்காட்டிய ஒரு சிறிய அடிக்குறிப்பு இருந்தது. அவர் ஒப்புக்கொண்டார், ஆம், அவர்கள் அதைச் சொன்னார்கள் ஆனால் இரண்டு நிபந்தனைகளுடன். ஒன்று, லாபகரமாக இருக்கும் வரை நாங்கள் உங்களுடன் இணைவோம். இரண்டு, நமக்கு ஏதேனும் நஷ்டம் ஏற்பட்டால், வரி செலுத்துவோர் அதை ஈடுகட்ட சர்வதேச உத்தரவாதம் இருக்க வேண்டும். அதுதான் இலவச நிறுவனம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. அத்தகைய ஒரு நிறுவன அமைப்புடன், இதிலிருந்து வெளியேறுவது கடினமாக இருக்கும்.
எனவே, பிடன் நிர்வாகம் என்ன செய்கிறது? வில்லோ திட்டத்தை எடுத்துக் கொள்வோம். இப்போது, அலாஸ்காவில் ஒரு பெரிய திட்டத்தை திறக்க கோனோகோபிலிப்ஸ் அனுமதிக்கிறது, இது பல தசாப்தங்களாக ஆன்லைனில் அதிக புதைபடிவ எரிபொருட்களைக் கொண்டுவரும். அவர்கள் அலாஸ்கன் பெர்மாஃப்ரோஸ்ட்டை கடினப்படுத்த அறியப்பட்ட முறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர். மிகப்பெரிய ஆபத்துகளில் ஒன்று, மறைந்திருக்கும் புதைபடிவ எரிபொருட்களை உள்ளடக்கிய பெர்மாஃப்ரோஸ்ட் உருகி, பசுமை இல்ல வாயுக்களை வளிமண்டலத்திற்கு அனுப்புகிறது, இது பயங்கரமானதாக இருக்கும். எனவே, அவை பெர்மாஃப்ரோஸ்ட்டை கடினப்படுத்துகின்றன. பெரிய படி முன்னோக்கி! ஏன் செய்கிறார்கள்? எனவே, அவர்கள் எண்ணெயை மிகவும் திறம்பட சுரண்டுவதற்கு அதைப் பயன்படுத்தலாம். அப்பட்டமான தெளிவுடன் நம் கண்களுக்கு முன்னால் அதுதான் காட்டுமிராண்டித்தனமான முதலாளித்துவம். அதைப் பார்க்காமல் இருக்க மேதை தேவை, ஆனால் அது செய்யப்படுகிறது.
பிரபலமான அணுகுமுறைகளைப் பாருங்கள், பியூ வழக்கமான வாக்குப்பதிவு செய்கிறது. அவர்கள் சமீபத்தில் ஒரு கருத்துக் கணிப்பில் மக்களை இரண்டு டஜன் அவசரப் பிரச்சினைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டனர், இருப்பினும் பருவநிலை மாற்றத்தைப் போலவே பெரும் அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் அணுசக்தி யுத்தம் கூட பட்டியலிடப்படவில்லை. காலநிலை மாற்றம் அடிமட்டத்திற்கு அருகில் இருந்தது. மிக முக்கியமானது பட்ஜெட் பற்றாக்குறை, இது ஒரு பிரச்சனையல்ல. குடியரசுக் கட்சியினரில் பதின்மூன்று சதவிகிதத்தினர் - இது கிட்டத்தட்ட ஒரு புள்ளிவிவரப் பிழை - காலநிலை மாற்றம் ஒரு அவசர பிரச்சனை என்று நினைத்தார்கள். அதிகமான ஜனநாயகவாதிகள் செய்தார்கள், ஆனால் போதுமானதாக இல்லை.
கேள்வி என்னவென்றால்: குறைந்தபட்ச மனித விழுமியங்களைப் பற்றி அக்கறை கொண்டவர்கள், உயிர்வாழ்வதைப் போன்ற, சொல்ல, ஒழுங்கமைத்து, அரசாங்கங்களை மட்டுமல்ல, தற்கொலைக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட முதலாளித்துவ நிறுவனங்களையும் வெல்லும் அளவுக்கு திறம்பட செயல்பட முடியுமா?
பர்சாமியன்: கேள்வி எப்போதும் எழுகிறது மற்றும் நீங்கள் அதை ஒரு மில்லியன் முறை கேட்டிருக்கிறீர்கள்: பொருளாதாரத்தின் உரிமையாளர்கள், தொழில்துறையின் தலைவர்கள், CEO கள், அவர்களுக்கு குழந்தைகள் உள்ளனர், அவர்களுக்கு பேரக்குழந்தைகள் உள்ளனர், அவர்கள் எப்படி தங்கள் எதிர்காலத்தைப் பற்றி சிந்திக்காமல் அவர்களைப் பாதுகாக்க முடியும்? அவர்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்துவதை விட?
சாம்ஸ்கி: நீங்கள் ஜேபி மோர்கனின் CEO என்று வைத்துக் கொள்வோம். ஜேமி டிமோனை மாற்றியுள்ளீர்கள். நீங்கள் புதைபடிவ எரிபொருட்களுக்கு நிதியளிக்கும்போது, உங்கள் பேரக்குழந்தைகளின் வாழ்க்கையை அழிக்கிறீர்கள் என்பதை நீங்கள் நன்கு அறிவீர்கள். அவரது மனதை என்னால் படிக்க முடியவில்லை, ஆனால் அதில் என்ன நடக்கிறது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்: நான் இதைச் செய்யவில்லை என்றால், வேறு யாரேனும் அதில் சேர்க்கப்படுவார்கள் - இது அத்தகைய நிறுவனங்களின் இயல்பு என்பதால் - லாபம் மற்றும் சந்தைப் பங்கை நோக்கமாகக் கொண்டது. நான் வெளியேற்றப்பட்டால், என்னைப் போல் நல்லவன் அல்லாத வேறு யாராவது உள்ளே வருவார்கள். குறைந்த பட்சம் நாம் எல்லாவற்றையும் அழித்துக் கொண்டிருக்கிறோம் என்பதை நான் அறிவேன், அதைச் சிறிது குறைக்க முயற்சிக்கிறேன். அந்த அடுத்த ஆள் ஒரு பிடி கொடுக்க மாட்டார். எனவே, மனித இனத்தின் பயனாளியாக, நான் தொடர்ந்து புதைபடிவ எரிபொருள் வளர்ச்சிக்கு நிதியளிப்பேன்.
இதைச் செய்யும் அனைத்து மக்களுக்கும் இது ஒரு உறுதியான நிலை. 40 ஆண்டுகளாக, எக்ஸான்மொபிலின் விஞ்ஞானிகள் புவி வெப்பமடைதலின் அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் தீவிர ஆபத்துகளைக் கண்டுபிடிப்பதில் முன்னணியில் இருந்தனர். பல தசாப்தங்களாக, நாங்கள் உலகை அழித்துக் கொண்டிருக்கிறோம் என்று அவர்கள் நிர்வாகத்திற்குத் தெரிவித்தனர், அது எங்கோ சில டிராயரில் வச்சிட்டது.
1988 ஆம் ஆண்டில், பிரபல புவி இயற்பியலாளர் ஜேம்ஸ் ஹேன்சன், செனட்டில் சாட்சியம் அளித்தார், அடிப்படையில், நாங்கள் பேரழிவை நோக்கி ஓடுகிறோம் என்று கூறினார். ExxonMobil மற்றும் பிற நிறுவனங்களின் நிர்வாகம் அதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டியிருந்தது. இனி அதை டிராயரில் வைக்க முடியாது. எனவே, அவர்கள் தங்கள் PR நிபுணர்களை அழைத்து, "இதை நாங்கள் எப்படி கையாள வேண்டும்?" அதற்கு அவர்கள், “நீங்கள் மறுத்தால், உடனே அம்பலமாகிவிடுவீர்கள். எனவே அதை மறுக்காதீர்கள். சந்தேகத்தை மட்டும் விடுங்கள். சொல்லுங்கள், ஒருவேளை அது உண்மையாக இருக்கலாம், ஒருவேளை அது இல்லை. எல்லா சாத்தியக்கூறுகளையும் நாங்கள் உண்மையில் பார்க்கவில்லை. சூரிய புள்ளிகள், மேக மூட்டம் பற்றிய கேள்விகள் ஆகியவற்றை நாம் புரிந்து கொள்ளவில்லை, எனவே நாம் ஒரு பணக்கார, மேம்பட்ட சமூகமாக மாறுவோம். சிறிய அடிக்குறிப்பு, நாங்கள் அதிக லாபம் ஈட்டுவோம், பின்னர், இதில் ஏதேனும் உண்மை இருந்தால், அதைச் சமாளிப்பதற்கு நாங்கள் சிறந்த நிலையில் இருப்போம்.
அதுவே பிரச்சார வரியாக இருந்தது. மிகவும் பயனுள்ள PR. பின்னர் நீங்கள் கோச் பிரதர்ஸ் ஜாகர்நாட் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியை வாங்குவது அல்லது ஒரு அரசியல் கட்சியாக இருந்ததை வாங்குவது மற்றும் அவர்களை முழு மறுப்பாளர்களாக மாற்றுவது, ஒருவேளை இது ஒரு தாராளவாத புரளி, மற்றும் பல.
ஜனநாயகக் கட்சியினர் இதற்கு வேறு வழிகளில் பங்களித்தனர். டெக்சாஸ் எல்லையை ஒட்டிய பகுதிகளில் சமீபத்தில் நடந்த தேர்தலைப் பற்றிய ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயம்: ஜனநாயகக் கட்சிக்கு எப்போதும் வாக்களித்த மெக்சிகன்-அமெரிக்கர்கள் டிரம்பிற்கு வாக்களித்தனர். ஏன்? சரி, நீங்கள் எளிதாக கற்பனை செய்யலாம்: எனக்கு எண்ணெய் துறையில் வேலை கிடைத்துள்ளது. ஜனநாயகக் கட்சியினர் எனது வேலையைப் பறிக்க விரும்புகிறார்கள், எனது குடும்பத்தை அழிக்க விரும்புகிறார்கள், ஏனென்றால் அந்த தாராளவாத உயரடுக்கினர் புவி வெப்பமடைதல் நடந்து வருவதாகக் கூறுகிறார்கள். நான் ஏன் அவர்களை நம்ப வேண்டும்? டிரம்பிற்கு வாக்களிப்போம். குறைந்த பட்சம் எனக்கு ஒரு வேலை கிடைத்து என் குடும்பத்தை காப்பாற்ற முடியும்.
ஜனநாயகக் கட்சியினர் என்ன செய்யவில்லையோ, அங்கே இறங்கி, ஒழுங்கமைத்து, கல்வி கற்பித்து, “சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடி உங்களையும் உங்கள் குடும்பங்களையும் அழிக்கப் போகிறது. நிலையான ஆற்றலில் நீங்கள் சிறந்த வேலைகளைப் பெறலாம், மேலும் உங்கள் குழந்தைகள் சிறப்பாக இருப்பார்கள். உண்மையில், அவர்கள் அதைச் செய்த இடங்களில், அவர்கள் வெற்றி பெற்றனர். நிலக்கரித் துறையின் செனட்டரான ஜோ மன்ச்சின், நிலக்கரி மாநிலமான மேற்கு வர்ஜீனியாவில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகளில் ஒன்று. எனது நண்பரும் சக ஊழியருமான பாப் பொலின் மற்றும் மசாசூசெட்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள அவரது குழு, PERI, அரசியல் பொருளாதார ஆராய்ச்சி நிறுவனம், அங்கு நிலத்தில் பணிபுரிந்து வருகின்றனர், மேலும் தற்போது சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் நிலையான ஆற்றலுக்கு மாறுவதற்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளனர். ஐக்கிய சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் அதற்கு அழைப்பு விடுக்கும் தீர்மானங்களைக் கூட நிறைவேற்றினர்.
பர்சாமியன்: சிலிக்கான் வேலி வங்கியின் சரிவு, அதைத் தொடர்ந்து சிக்னேச்சர் வங்கி, மற்றும் முதல் குடியரசு வங்கியில் உள்ள சிக்கல்கள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு வங்கித் துறையில் என்ன நடக்கிறது?
சாம்ஸ்கி: முதலாவதாக, நான் இதில் சிறப்பு நிபுணத்துவம் எதையும் கோரவில்லை, ஆனால் அதைச் செய்பவர்கள், பால் க்ரூக்மேன் போன்ற நேர்மையான தீவிர பொருளாதார நிபுணர்கள் மிகவும் எளிமையாகச் சொல்கிறார்கள்: எங்களுக்குத் தெரியாது. இது ஏறக்குறைய 45 வருடங்கள் பின்னோக்கிச் செல்லும் கட்டுப்பாடுகள் தளர்வு வெறி. நிதிக் கட்டுப்பாட்டை நீக்கி, நாட்டை தொழில்மயமாக்கும் அதே வேளையில், நிதி சார்ந்த பொருளாதாரத்திற்கு மாறுவீர்கள். நீங்கள் உங்கள் பணத்தை நிதி மூலம் சம்பாதிக்கிறீர்கள், பொருட்களை கட்டுவதில் இருந்து அல்ல - ஆபத்தான முயற்சிகள் மிகவும் லாபகரமானவை ஆனால் ஒரு செயலிழப்பை ஏற்படுத்தும், பின்னர் நீங்கள் அரசாங்கத்தை அழைக்கிறீர்கள், அதாவது வரி செலுத்துவோர், உங்களை பிணையில் விடுவிக்க வேண்டும்.
1950கள் மற்றும் 1960களில் பெரிய வங்கி நெருக்கடிகள் எதுவும் ஏற்படவில்லை, இது ஒரு பெரிய வளர்ச்சிக் காலகட்டம், ஏனெனில் கருவூலத் துறை வங்கித் துறையின் கட்டுப்பாட்டை வைத்திருந்தது. அந்தக் காலத்தில் வங்கி என்பது வெறும் வங்கியாகத்தான் இருந்தது. உங்களிடம் கூடுதல் பணம் இருந்தது, அதை அங்கே வைத்தீர்கள். யாரோ ஒருவர் வந்து கார் வாங்க அல்லது தனது குழந்தையை கல்லூரிக்கு அனுப்ப கடன் வாங்கினார். அது வங்கிப்பணி. ஜிம்மி கார்டருடன் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக மாறத் தொடங்கியது, ஆனால் ரொனால்ட் ரீகன் பனிச்சரிவு. லாரி சம்மர்ஸ் போன்றவர்கள், டெரிவேட்டிவ்களை ஒழுங்குபடுத்துவோம், முழுவதையும் திறந்து விடுங்கள் என்று கூறிவிட்டீர்கள். ஒன்றன்பின் ஒன்றாக ஒரு நெருக்கடி ஏற்பட்டது. ரீகன் நிர்வாகம் பெரும் சேமிப்பு மற்றும் கடன் நெருக்கடியுடன் முடிவுக்கு வந்தது. மீண்டும், நட்பு வரி செலுத்துபவரை அழைக்கவும். பணக்காரர்கள் நிறைய பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள், மீதமுள்ளவர்கள் செலவுகளை செலுத்துகிறார்கள்.
இதைத்தான் பாப் போலின் மற்றும் ஜெர்ரி எப்ஸ்டீன் "ஜாமீன் பொருளாதாரம்" என்று அழைத்தனர். சுதந்திரமான நிறுவனமாக இருங்கள், உங்களால் முடிந்தவரை பணம் சம்பாதிக்கவும், நெருக்கடி வரும் வரை மற்றும் பொதுமக்கள் உங்களை விடுவிக்கும் வரை. மிகப்பெரியது 2008. என்ன நடந்தது? பில் கிளிண்டனின் கீழ் டெரிவேடிவ்கள் மற்றும் பிற முன்முயற்சிகள் போன்ற சிக்கலான நிதியியல் தயாரிப்புகளின் கட்டுப்பாடுகளை நீக்கியதற்கு நன்றி, நீங்கள் வீட்டுத் துறையிலும், பின்னர் நிதித் துறையிலும் சரிவைச் சந்தித்தீர்கள். காங்கிரஸ் இரண்டு கூறுகளுடன் TARP என்ற சட்டத்தை நிறைவேற்றியது. முதலாவதாக, சப்பிரைம் அடமானங்கள் மூலம் நெருக்கடியை ஏற்படுத்திய குண்டர்களை பிணை எடுத்தது, அவர்கள் அறிந்த கடன்கள் ஒருபோதும் திருப்பிச் செலுத்தப்படாது. இரண்டாவதாக, வீடுகளை இழந்து தெருவில் துரத்தப்பட்ட மக்களுக்கு ஏதோ செய்தது. ஒபாமா நிர்வாகம் எந்தச் சட்டத்தை அமல்படுத்தியது என்று யூகிக்கவும்? கருவூலத் துறையின் இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் நீல் பரோஃப்ஸ்கி என்ன நடந்தது என்பதைக் கண்டித்து ஒரு புத்தகத்தை எழுதினார். விளைவு இல்லை. பதிலுக்கு, ஒபாமாவின் நம்பிக்கை மற்றும் மாற்றத்தை நம்பி அவருக்கு வாக்களித்த ஏராளமான தொழிலாளர்கள் ட்ரம்ப் வாக்காளர்களாக மாறி, தங்களுக்கு ஆதரவாக இருப்பதாகக் கூறிக்கொண்ட கட்சியால் காட்டிக் கொடுக்கப்பட்டதாக உணர்ந்தனர்.
பார்சாமியன்: உக்ரைன் போர் இப்போது அதன் இரண்டாம் ஆண்டில் முடிவடையும் பார்வையில் இல்லை. அதை முடிவுக்கு கொண்டு வர சீனா ஒரு அமைதி திட்டத்தை முன்வைத்துள்ளது. எந்த நேரத்திலும் அது நிகழும் யதார்த்தமான வாய்ப்புகள் என்ன?
சாம்ஸ்கி: குளோபல் சவுத், பயங்கரங்கள் மோசமடைவதற்குள், அதற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க, பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காண அழைப்பு விடுக்கிறது. நிச்சயமாக, ரஷ்ய படையெடுப்பு ஒரு குற்றவியல் ஆக்கிரமிப்பு செயலாகும். அதைப் பற்றி கேள்வி இல்லை. உக்ரேனியர்களுக்கு தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ள உரிமை உண்டு. அதுபற்றி எந்த கேள்வியும் இருக்கக்கூடாது என்று நினைக்கிறேன்.
கேள்வி என்னவென்றால்: பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்த அனுமதிக்க அமெரிக்கா ஒப்புக்கொள்ளுமா? உத்தியோகபூர்வ அமெரிக்காவின் நிலைப்பாடு ரஷ்யாவை கடுமையாக பலவீனப்படுத்துவதற்கு போர் தொடர வேண்டும் என்பதே. உண்மையில், அமெரிக்கா உண்மையில் இதிலிருந்து பேரம் பேசுகிறது. அதன் மகத்தான இராணுவ வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் ஒரு சிறிய பகுதியைக் கொண்டு, அதன் முக்கிய இராணுவ எதிர்ப்பாளரான ரஷ்யாவைக் கடுமையாகச் சீரழிக்கிறது, அது பொருளாதாரம் அதிகம் இல்லை, ஆனால் ஒரு பெரிய இராணுவத்தைக் கொண்டுள்ளது. அதனால்தான் அப்படிச் செய்கிறார்களா என்று நீங்கள் கேட்கலாம், ஆனால் அதுதான் உண்மை.
ஒரு சாக்குப்போக்கு உள்ளது: நாங்கள் போரை தொடர்ந்து ஆதரித்தால், உக்ரைனை ஒரு சிறந்த பேச்சுவார்த்தை நிலையில் வைப்போம். உண்மையில், அந்த நாடு பொருளாதார ரீதியாக போரினால் அழிந்து வருவதால், அவர்கள் மிகவும் மோசமான நிலையில் இருப்பார்கள். ஏறக்குறைய அவர்களின் முழு இராணுவமும் போய்விட்டது, அதற்கு பதிலாக புதிய ஆட்கள், பயிற்சி பெறவில்லை. ரஷ்யாவும் மோசமாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அவர்களின் ஒப்பீட்டு சக்தியைப் பார்த்தால், முட்டுக்கட்டையில் யார் வெற்றி பெறப் போகிறார்கள்? அது பெரிய ரகசியம் இல்லை. உக்ரைன் அழிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது, ஆனால் அமெரிக்காவின் நிலைப்பாடு: நாம் தொடர வேண்டும், ரஷ்யாவை கடுமையாக பலவீனப்படுத்த வேண்டும், மேலும் சில அதிசயங்களால் உக்ரைன் வலுவடையும்.
பிரிட்டன் அமெரிக்காவை பின்பற்றுகிறது. ஆனால் ஐரோப்பாவைப் பற்றி என்ன? இதுவரை, அதன் உயரடுக்குகள் அமெரிக்காவுடன் இணைந்து சென்றன. அதன் மக்கள், அவ்வளவு தெளிவாக இல்லை. கருத்துக் கணிப்புகளின் அடிப்படையில், பொதுமக்கள் பேச்சுவார்த்தைக்கு அழைக்கின்றனர். வணிக உலகம் ஆழ்ந்த கவலையில் உள்ளது. புடினின் குற்றவியல் ஆக்கிரமிப்பு அவரது பார்வையில் குற்றவியல் முட்டாள்தனமான செயலாகும். ரஷ்யாவும் ஐரோப்பாவும் இயற்கையான வணிக பங்காளிகள். ரஷ்யாவில் வளங்கள் மற்றும் கனிமங்கள், ஐரோப்பா தொழில்நுட்பம் மற்றும் தொழில் உள்ளது. அதற்கு பதிலாக, புடின் வாஷிங்டனின் மிகப்பெரிய விருப்பத்தை ஒரு வெள்ளித் தட்டில் ஒப்படைத்தார். அவர் கூறினார்: சரி, ஐரோப்பா. அமெரிக்காவின் செயற்கைக்கோளாக இருங்கள், அதாவது நீங்கள் தொழில்மயமாக்கலை நோக்கி நகர்வீர்கள்.
தி எகனாமிஸ்ட் நேட்டோ அடிப்படையிலான, அமெரிக்கா நடத்தும் போரைத் தொடர்ந்து ஆதரிக்கும் பட்சத்தில், ஐரோப்பா தொழில்மயமாதலை நோக்கி நகரப் போகிறது என்று மற்ற இதழ்கள் எச்சரித்து வருகின்றன, இதை உலகின் பெரும்பகுதி இப்போது ரஷ்யாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையே உக்ரேனிய உடல்கள் மீது பினாமி போராகக் கருதுகிறது. உண்மையில், அது அதையும் தாண்டி செல்கிறது. அமெரிக்க கோரிக்கைகளுக்கு விடையிறுக்கும் வகையில், நேட்டோ இப்போது இந்தோ-பசிபிக் பகுதிக்கு விரிவடைந்துள்ளது, அதாவது சீனாவுடனான அதன் மோதலுக்காக அமெரிக்கா ஐரோப்பாவை அதன் பாக்கெட்டில் வைத்துள்ளது, அமெரிக்க துல்லியமான ஆயுதங்களைக் கொண்ட மாநிலங்களின் வளையத்துடன் அதைச் சுற்றி வளைத்துள்ளது.
இதற்கிடையில், பிடன் நிர்வாகம் ஒரு தலைமுறைக்கு சீன வளர்ச்சியைத் தடுக்க வணிகப் போருக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளது. அவர்களுடன் போட்டியிட முடியாது, எனவே அவர்கள் மேம்பட்ட தொழில்நுட்பத்தைப் பெறுவதைத் தடுப்போம். உலகில் விநியோகச் சங்கிலிகள் மிகவும் சிக்கலானவை, கிட்டத்தட்ட எல்லாமே — காப்புரிமைகள், தொழில்நுட்பம், எதுவாக இருந்தாலும் — சில அமெரிக்க உள்ளீடுகளை உள்ளடக்கியது. சீனாவுடனான வர்த்தக உறவுகளில் இதை யாரும் பயன்படுத்த முடியாது என்று பிடன் நிர்வாகம் கூறுகிறது. செமிகண்டக்டர்கள், சில்லுகளுக்கு தேவையான பாகங்களை உற்பத்தி செய்யும் உலகின் மிகவும் மேம்பட்ட லித்தோகிராஃபிக் தொழிற்துறையைக் கொண்ட நெதர்லாந்திற்கு என்ன அர்த்தம் என்று யோசித்துப் பாருங்கள். அதன் முக்கிய சந்தையான சீனாவுடன் கையாள்வதை நிறுத்த வாஷிங்டனால் உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது, இது அதன் தொழில்துறைக்கு கடுமையான அடியாகும். ஒத்துக் கொள்வார்களா? எங்களுக்குத் தெரியாது. தென் கொரியாவும் அப்படியே. பெரிய தென் கொரிய நிறுவனமான சாம்சங் நிறுவனத்திடம், நீங்கள் பயன்படுத்தும் சில காப்புரிமைகள் எங்களிடம் இருப்பதால், உங்கள் முக்கிய சந்தையில் இருந்து உங்களைத் துண்டித்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று அமெரிக்கா கூறுகிறது. ஜப்பானிய தொழில்துறையும் அதேதான்.
அவர்கள் எப்படி நடந்துகொள்வார்கள் என்று யாருக்கும் தெரியாது. உலகளாவிய ஆதிக்கத்தின் அமெரிக்கக் கொள்கைக்கு ஏற்றவாறு அவர்கள் விருப்பத்துடன் தொழில்மயமாக்கப் போகிறார்களா? குளோபல் சவுத் - இந்தியா, இந்தோனேசியா, லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகள் - இதுபோன்ற தடைகளை நாங்கள் ஏற்க மாட்டோம் என்று ஏற்கனவே கூறி வருகின்றன. இது உலக அரங்கில் ஒரு பெரிய மோதலாக உருவாகலாம்.
பர்சாமியான்: உக்ரைனில் உள்ள அணு உலைகளால் ஏற்படும் ஆபத்துகள் குறித்து சர்வதேச அணுசக்தி முகமையின் இயக்குனர் ரஃபேல் க்ரோசி எச்சரிக்கை விடுத்து வருகிறார். அவர்களுக்கு அருகில் ஷெல் வீச்சும் சண்டையும், "ஒரு அணுசக்தி பேரழிவை" தூண்டக்கூடும் என்று அவர் கூறுகிறார். இதற்கிடையில், பிடென் நிர்வாகம் அமெரிக்க அணு ஆயுதங்களின் "நவீனமயமாக்கலை" முன்னெடுத்துச் செல்கிறது. பைத்தியக்காரர்கள் புகலிடத்தை எப்போது கட்டுப்படுத்துகிறார்கள் என்பதற்கு இது மற்றொரு உதாரணமா?
சாம்ஸ்கி: துரதிர்ஷ்டவசமாக, டான் எல்ஸ்பெர்க் மற்றும் சிலர் பல ஆண்டுகளாக நம்மைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சித்து வரும் முக்கிய பிரச்சனைகளில் ஒன்று அணுசக்தி யுத்தத்தின் வளர்ந்து வரும் அச்சுறுத்தலாகும். வாஷிங்டனில், மக்கள் அதை நகைச்சுவையாகப் பேசுகிறார்கள்: சீனாவுடன் ஒரு சிறிய அணுசக்தி யுத்தம் செய்வோம்! விமானப்படை ஜெனரல் மைக் மினிஹான் சமீபத்தில் சீனாவுடன் இன்னும் இரண்டு ஆண்டுகளில் போர் தொடுக்கப் போகிறோம் என்று கணித்திருந்தார். இது பைத்தியக்காரத்தனத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. அணுசக்தி நாடுகளுக்கு இடையே போர் நடக்க முடியாது.
இதற்கிடையில், டிரம்பின் கீழ் அமெரிக்க மூலோபாய திட்டமிடல், பிடனால் விரிவாக்கப்பட்டது, ரஷ்யா மற்றும் சீனாவுடன் இரண்டு அணுசக்தி போர்களுக்கு தயாராக உள்ளது. ஆம், அந்த உக்ரேனிய அணு உலைகள் ஒரு பெரிய பிரச்சனை, ஆனால் அது அதையும் தாண்டி செல்கிறது. அமெரிக்கா இப்போது டாங்கிகள் மற்றும் பிற ஆயுதங்களை உக்ரைனுக்கு அனுப்புகிறது. போலந்து ஜெட் விமானங்களை அனுப்புகிறது. விரைவில் அல்லது பின்னர், ரஷ்யா விநியோக பாதைகளை தாக்க வாய்ப்புள்ளது. (அமெரிக்க இராணுவ ஆய்வாளர்கள் இது இவ்வளவு காலம் தள்ளிப் போடப்பட்டிருப்பதைக் கண்டு சற்று ஆச்சரியமடைந்துள்ளனர்.) வாஷிங்டனில் இருந்து முக்கிய நபர்கள் கைவ்விற்கு வருகை தந்துள்ளீர்கள். ஈராக் தலைநகர் பாக்தாத்தை அமெரிக்கா தூள்தூளாக அடித்துக் கொண்டிருந்த போது, யாரேனும் அங்கு சென்றது உங்களுக்கு நினைவிருக்கிறதா? என் நினைவில் இல்லை. உண்மையில், ஒரு சில அமைதித் தொண்டர்கள் நாட்டை விட்டு வெளியேற உத்தரவிடப்பட்டனர், ஏனெனில் அது மிகவும் அழிக்கப்பட்டது. உக்ரைன் மோசமாகப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் ரஷ்யா மேற்கு உக்ரைனைத் தாக்கினால், விநியோக வழிகள் உட்பட, அதையும் மீறி, நேட்டோவுடன் நேரடி மோதல்கள் சாத்தியமாகும்.
உண்மையில், இது ஏற்கனவே விரிவாக்க ஏணியில் நகர்கிறது. எவ்வளவு தூரம் போகும்? ரஷ்ய கருங்கடல் கடற்படையை நாம் மூழ்கடிக்கலாம் என்று பருந்து துறையைச் சேர்ந்தவர்கள் உங்களிடம் ஆலோசனை கூறுகின்றனர். அப்படியானால், அவர்கள் சொல்லப் போகிறார்கள், நன்றி, அது நன்றாக இருந்தது, அந்தக் கப்பல்களைப் பற்றி நாங்கள் அதிகம் கவலைப்படவில்லை, இல்லையா?
உண்மையில், அந்த பியூ வாக்கெடுப்புக்குச் செல்ல, அவர்கள் அணுசக்தி யுத்தத்தை மக்கள் தரவரிசைப்படுத்தக்கூடிய பிரச்சினைகளில் ஒன்றாக பட்டியலிடவில்லை. பைத்தியக்காரத்தனம் என்பது நீங்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய ஒரே வார்த்தை.
பார்சாமியன்: கிரக ஆபத்துகளைப் பற்றி பேசுகையில், அமெரிக்காவிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையேயான START உடன்படிக்கை, பயன்படுத்தப்பட்ட மூலோபாய அணு ஆயுதங்களுக்கு வரம்புகளை ஏற்படுத்தியது. சமீபத்தில், ரஷ்யா அதில் பங்கேற்பதை நிறுத்தியது. அதனால் என்ன ஆபத்து?
சாம்ஸ்கி: இதற்கு ரஷ்யா கடும் கண்டனம் தெரிவித்தது. சரியாக. எதிர்மறையான செயல்களை விமர்சிக்க வேண்டும். ஆனால் நாம் பேசக்கூடாத ஒரு பின்னணி இருக்கிறது. ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு ஆட்சி 60 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக கடினமாக உருவாக்கப்பட்டது. நிறைய கடின உழைப்பு மற்றும் பேச்சுவார்த்தை. அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவில் நடந்த மாபெரும் பொது ஆர்ப்பாட்டங்கள் ரொனால்ட் ரீகன், ஐரோப்பாவில் இடைநிலை குறுகிய தூர ஏவுகணை உடன்படிக்கைக்கான ரஷ்ய தலைவர் மிகைல் கோர்பச்சேவின் முன்மொழிவுகளை ஏற்க வழிவகுத்தது, இது 1987 இல் ஒரு மிக முக்கியமான படியாகும். டுவைட் டி. ஐசன்ஹோவர் ஒரு திறந்த வான ஒப்பந்தத்தைப் பற்றி சிந்திக்கத் தொடங்கினார். ஜான் எஃப் கென்னடி சில நடவடிக்கைகளை எடுத்தார். காலப்போக்கில், ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் ஜனாதிபதியாகும் வரை அது வளர்ந்தது.
அப்போதிருந்து, குடியரசுக் கட்சி 60 ஆண்டுகால ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டை முறையாகத் தகர்த்து வருகிறது. புஷ் எதிர்ப்பு ஏவுகணை ஒப்பந்தத்தை கலைத்தார். அது முக்கியமானதாக இருந்தது. ABM நிறுவல்களை அதன் எல்லைக்கு அருகிலேயே வைத்திருப்பது ரஷ்யாவிற்கு பெரும் ஆபத்தாக உள்ளது, ஏனெனில் அவை முதல் வேலைநிறுத்த ஆயுதங்கள். டிரம்ப் தனது நொறுங்கிய பந்துடன் வந்து ரீகன்-கோர்பச்சேவ் ஐஎன்எஃப் உடன்படிக்கையிலிருந்தும் பின்னர் ஓபன் ஸ்கைஸ் ஒப்பந்தத்திலிருந்தும் விடுபட்டார். அவர் புதிய START ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகும் இருந்தார், ஆனால் அதை நீட்டிப்பதற்கான ரஷ்ய முன்மொழிவுகளுக்கு ஒப்புக்கொள்ளும் நேரத்தில் பிடென் வந்தார். இப்போது, ரஷ்யர்கள் அதை நிறுத்திவிட்டனர். இவை அனைத்தும் பேரழிவுக்கான போட்டி மற்றும் முக்கிய குற்றவாளிகள் அமெரிக்காவில் உள்ள குடியரசுக் கட்சி. புடினின் செயல் கண்டிக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் அது தனிமையில் நடக்கவில்லை.
பார்சாமியன்: அமெரிக்க உளவுத்துறை சமீபத்தில் வெளியிட்டது வருடாந்திர அச்சுறுத்தல் மதிப்பீடு. அது கூறுகிறது, "உலகளாவிய விதிமுறைகளை மாற்றுவதற்கு பெருகிய முறையில் அழுத்தம் கொடுக்கும் ஒரு சக போட்டியாளராக ஒவ்வொரு மண்டலத்திலும் மற்றும் பல பிராந்தியங்களிலும் விதிகள் அடிப்படையிலான உலகளாவிய ஒழுங்கை நேரடியாக மாற்றும் திறனை சீனா கொண்டுள்ளது." அந்த சொற்றொடர் "விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட உலகளாவிய ஒழுங்கு" விண்டேஜ் ஆர்வெல் ஆகும்.
சாம்ஸ்கி: இது ஒரு சுவாரஸ்யமான சொற்றொடர். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், நீங்கள் கீழ்ப்படிதலுள்ள அறிவார்ந்த வர்ணனையாளர் மற்றும் அறிஞராக இருந்தால், எங்களிடம் விதிகள் அடிப்படையிலான ஒழுங்கு இருக்க வேண்டும் என்பதை நீங்கள் சாதாரணமாக எடுத்துக்கொள்கிறீர்கள். ஆனால் விதிகளை அமைப்பது யார்? நாங்கள் அந்தக் கேள்வியைக் கேட்கவில்லை, ஏனென்றால் அதற்கு ஒரு தெளிவான பதில் உள்ளது: விதிகள் வாஷிங்டனில் உள்ள காட்பாதரால் அமைக்கப்பட்டுள்ளன. சீனா இப்போது வெளிப்படையாக அதை சவால் செய்கிறது மற்றும் பல ஆண்டுகளாக, ஐ.நா அடிப்படையிலான சர்வதேச ஒழுங்குக்கு அழைப்பு விடுத்து வருகிறது, உலகின் பெரும்பகுதி, குறிப்பாக குளோபல் சவுத் ஆதரிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், விதிகளை அமைக்காததை அமெரிக்கா ஏற்க முடியாது, ஏனெனில் இது சர்வதேச விவகாரங்களில் அச்சுறுத்தல் அல்லது சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக கடுமையான தடையை உள்ளடக்கியது, இது அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையைத் தடுக்கும். அச்சுறுத்தல் அல்லது பலத்தைப் பயன்படுத்தாத ஒரு ஜனாதிபதியைப் பற்றி உங்களால் நினைக்க முடியுமா? ஈராக் படையெடுப்பு போன்ற பாரிய குற்றச் செயல்கள் மட்டுமல்ல. நாங்கள் சொல்வதை நீங்கள் செய்யாத வரை அனைத்து விருப்பங்களும் திறந்திருக்கும் என்று ஒபாமா ஈரானிடம் கூறும்போது, அது படையின் அச்சுறுத்தலாகும். ஒவ்வொரு அமெரிக்க ஜனாதிபதியும் ஐநா அடிப்படையிலான சர்வதேச ஒழுங்கை மீறியுள்ளனர்.
நீங்கள் மேற்கோள் காட்டக்கூடாத ஒரு சிறிய அடிக்குறிப்பு இங்கே. அவர்கள் அமெரிக்க அரசியலமைப்பையும் மீறியுள்ளனர். ஒவ்வொரு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரியும் கடைபிடிக்க வேண்டிய நாட்டின் மிக உயர்ந்த சட்டம் அமெரிக்காவால் போடப்பட்ட ஒப்பந்தங்கள் என்று கூறும் கட்டுரை ஆறைப் படிக்கவும். இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய முக்கிய ஒப்பந்தம், ஐ.நா. சாசனம், இது அச்சுறுத்தல் அல்லது பலத்தைப் பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒவ்வொரு அமெரிக்க ஜனாதிபதியும் அரசியலமைப்பை மீறியுள்ளனர், அதை நாம் கடவுளால் கொடுக்கப்பட்டதாக நாம் வணங்க வேண்டும்.
எனவே, சீனா ஒரு "சகா போட்டியாளராக" மாறுகிறதா? இது சுற்றியுள்ள பகுதிகளில் உள்ளது. பென்டகன் நடத்தும் போர் விளையாட்டுகளைப் பாருங்கள், தைவான் மீது உள்ளூர் போர் நடந்தால், சீனா வெற்றி பெறும் என்று அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். நிச்சயமாக, இந்த யோசனை அபத்தமானது, ஏனென்றால் எந்தவொரு போரும் விரைவாக ஒரு முனையமாக வெடிக்கும். ஆனால் அவை விளையாடும் விளையாட்டுகள். எனவே, சீனா ஒரு சக போட்டியாளர். அது சரியாகவும் சட்டப்பூர்வமாகவும் செயல்படுகிறதா? நிச்சயமாக இல்லை. இது தென் சீனக் கடலில் உள்ள வலுவூட்டப்பட்ட பாறைகள். இது சர்வதேச சட்டத்தை மீறுவதாகவும், ஐநாவின் குறிப்பிட்ட தீர்ப்பை மீறுவதாகவும் உள்ளது, ஆனால் அது விரிவடைகிறது.
இருப்பினும், முதன்மையான சீன அச்சுறுத்தல் சவூதி அரேபியாவையும் ஈரானையும் ஒன்றாகக் கொண்டுவருவது மற்றும் மத்திய கிழக்கைக் கட்டுப்படுத்த 80 ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய அமெரிக்கக் கொள்கைகளுக்கு ஒரு தீவிரமான குறடு வீசுவது போன்ற முயற்சிகள் ஆகும். மூலோபாய ரீதியாக, இது "உலகின் மிக முக்கியமான பகுதி" என்று அரசாங்கம் கூறியது, மற்றும் சீனாவின் கொம்புகள், பதட்டங்களைக் குறைக்கக்கூடிய ஒரு அரசியல் தீர்வை உருவாக்குவது, யேமனில் பயங்கரமான போரைக் கூட தீர்க்கலாம், அதே நேரத்தில் வாஷிங்டனின் முதன்மை கூட்டாளியை ஒன்றிணைக்கலாம். அங்கு, சவுதி அரேபியா மற்றும் அதன் முக்கிய எதிரியான ஈரான். அது சகிக்க முடியாதது! அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேலுக்கு இது ஒரு உண்மையான அடியாகும்.
பர்சாமியன்: எட் ஹெர்மனின் உன்னதமான புத்தகம் உற்பத்தி ஒப்புதல். நீங்கள் அதை இன்று புதுப்பித்திருந்தால், நிச்சயமாக, சோவியத் யூனியனை சீனா மற்றும்/அல்லது ரஷ்யாவுடன் மாற்றி, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சமூக ஊடகங்களின் வளர்ச்சியைச் சேர்ப்பீர்கள். வேறு எதாவது?
சாம்ஸ்கி: அவை முக்கிய விஷயங்களாக இருக்கும். சமூக ஊடகங்கள் ஒரு சிறிய புள்ளி அல்ல. இது அமெரிக்க சமூகத்தில் மிகவும் சிக்கலான விளைவைக் கொண்டிருக்கிறது. ஈராக் மீதான அமெரிக்கப் படையெடுப்பு பக்கத்துக்குத் திரும்பு. 9/11க்கு சதாம் உசேன் தான் காரணம் என்று பெரும்பான்மையான மக்கள் நினைத்தனர். அயல்நாட்டிற்கு அப்பால், ஆனால் அவர்கள் நம்புவதற்கு போதுமான பிரச்சாரத்தை இங்கே கேட்டிருக்கிறார்கள். சமூக ஊடகங்கள் இதையெல்லாம் மோசமாக்குகின்றன. இளைஞர்களின் சமீபத்திய ஆய்வில், ஜெனரேஷன் Z என்று அழைக்கப்படுகிறது, மேலும் அவர்கள் எங்கு செய்திகளைப் பெறுகிறார்கள் என்பது கிட்டத்தட்ட யாரும் செய்தித்தாள்களைப் படிப்பதில்லை என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது. கிட்டத்தட்ட யாரும் தொலைக்காட்சி பார்ப்பதில்லை. ஃபேஸ்புக்கை பார்ப்பது கூட வெகு சிலரே. அவர்கள் அதை டிக்டோக், இன்ஸ்டாகிராமில் இருந்து பெறுகிறார்கள். TikTok இல் மக்கள் வேடிக்கை பார்ப்பதில் இருந்து இந்த உலகத்தைப் புரிந்துகொள்ள எந்த மாதிரியான சமூகம் முயற்சி செய்யப் போகிறது?
சமூக ஊடகத்தின் மற்ற விளைவு, மக்களை சுய-வலுவூட்டும் குமிழிகளுக்குள் தள்ளுவதாகும். நாம் அனைவரும் அதற்கு உட்பட்டவர்கள். என்னைப் போன்றவர்கள் உங்கள் நிகழ்ச்சியைக் கேட்கிறார்கள் அல்லது இப்போது ஜனநாயகம். நாங்கள் கேட்பதில்லை ப்ரீய்ட்பார்ட். மாறாக, அதே உண்மைதான். மேலும் மற்றொரு அசுரன் வருகிறது, செயற்கை நுண்ணறிவின் சாட்பாட் அமைப்பு, தவறான தகவல், பேய், அவதூறு ஆகியவற்றை உருவாக்க ஒரு அற்புதமான வழி. ஒருவேளை அதை கட்டுப்படுத்த வழி இல்லை. மேலும் இவை அனைத்தும் உற்பத்தி சம்மதத்தின் ஒரு பகுதியாகும். நாங்கள் சிறந்தவர்கள் மற்றும் பிரகாசமானவர்கள். அந்த நபர்களை எங்கள் தலைமுடியிலிருந்து அகற்றி, அனைவரின் நலனுக்காக உலகை இயக்குவோம். இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை நாங்கள் பார்த்தோம்.
பர்ஸாமியன்: பிரச்சாரத்தை நாம் எவ்வாறு சமாளிப்பது மற்றும் காட்டுமிராண்டித்தனமான முதலாளித்துவத்தை சவால் செய்வதற்கான சில நுட்பங்கள் என்ன?
சாம்ஸ்கி: நீங்கள் பிரச்சாரத்தை சவால் செய்யும் விதம், நீங்கள் அதைச் செய்யும் விதம், இன்னும் அதிகமாக — அதிக சுறுசுறுப்பாக, அதிக ஈடுபாட்டுடன். காட்டுமிராண்டித்தனமான முதலாளித்துவத்தைப் பொறுத்தவரை, இரண்டு படிகள் உள்ளன. சிறியது காட்டுமிராண்டித்தனமான பகுதியை அகற்றுவது. சொல்வது சரியாக கற்பனாவாதமல்ல: ரீகனுக்கு முன் இருந்ததைப் பற்றிப் பார்ப்போம். இன்னும் சில கண்ணியமான கூலிகள், மக்களுக்கான உரிமைகள் போன்றவை இருக்கும் மிதமான கடுமையான முதலாளித்துவம் இருக்கட்டும். இலட்சியத்திலிருந்து வெகு தொலைவில், ஆனால் நாம் பெற்றதை விட மிகச் சிறந்தது.
இரண்டாவது படி முக்கிய பிரச்சனையிலிருந்து விடுபடுவது. அமெரிக்காவில் தொழிற்புரட்சியின் ஆரம்ப கட்டத்திற்குச் செல்வோம். உழைக்கும் மக்கள், ஊதிய ஒப்பந்தம் என்பது அவர்களின் அடிப்படை உரிமைகள் மீதான முற்றிலும் சட்டவிரோதமான தாக்குதல் என்று எடுத்துக் கொண்டார்கள், இது உங்களை வெளிப்படையாக "கூலி அடிமைகள்" என்று மாற்றியது. நம் விழித்திருக்கும் வாழ்க்கை முழுவதும் ஒரு எஜமானரின் கட்டளைகளை நாம் ஏன் பின்பற்ற வேண்டும்? இது அருவருப்பாகக் கருதப்பட்டது. லிங்கனின் கீழ் இருந்த குடியரசுக் கட்சியின் முழக்கம் கூட இது சகிக்க முடியாதது. அந்த இயக்கம் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் நீடித்தது, இறுதியாக உட்ரோ வில்சனின் ரெட் ஸ்கேரால் நசுக்கப்பட்டது, இது அடிப்படையில் சோசலிஸ்ட் கட்சியையும் தொழிலாளர் இயக்கத்தையும் அழித்துவிட்டது. முப்பதுகளில் ஓரளவு மீட்சி இருந்தது, ஆனால் அந்த அளவுக்கு இல்லை.
இப்போது அதுவும் இல்லாமல் போய்விட்டது. மக்கள் தங்கள் விழித்திருக்கும் வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதிக்கு எஜமானரின் கட்டளைகளுக்கு உட்பட்டு வாழ்வதே தங்கள் வாழ்க்கையின் உயர்ந்த குறிக்கோளாகக் கருதுகின்றனர். அது உண்மையில் பயனுள்ள பிரச்சாரம், ஆனால் அது மாறலாம். நிர்வாகத்தில் தொழிலாளர் பங்கேற்பிற்கான முன்மொழிவுகள் ஏற்கனவே உள்ளன, அவை கற்பனாவாதத்தைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை. அவை ஜெர்மனியிலும் பிற இடங்களிலும் உள்ளன, அது இவ்வாறு ஆகலாம்: நாம் ஏன் நிறுவனத்தை நமக்காக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது? நியூயார்க்கில் உள்ள சில வங்கியாளர்களின் உத்தரவுகளை நாம் ஏன் பின்பற்ற வேண்டும்? அவ்வளவு தூரம் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
பர்சாமியன்: பைத்தியக்காரர்கள் புகலிடத்தை கட்டுப்படுத்துகிறார்கள். பித்தர்களை எதிர்கொள்வதற்கு என்ன நல்லறிவு அறிகுறிகள் உள்ளன?
சாம்ஸ்கி: ஏராளம். பிரபலமான செயல்பாடுகள் நிறைய உள்ளன. தெருக்களில் இருக்கிறது. மற்றவர்களை கண்ணியமாக நடத்த வேண்டும் என்று இளைஞர்கள் அழைக்கிறார்கள். அதில் பல மிகவும் உறுதியானவை மற்றும் தீவிரமானவை. அழிவு கிளர்ச்சி, சூரிய உதயம் இயக்கம். பூமியை அழிவிலிருந்து காப்போம். நிறைய குரல்கள் உள்ளன. உங்களுடையது, இப்போது ஜனநாயகம், கிறிஸ் ஹெட்ஜஸ், நிறைய தளங்கள், Alternet, பொதுவான கனவுகள், உண்மை, த இடைசெயல், TomDispatch, பலர். இவை அனைத்தும் மனிதர்கள் வாழக்கூடிய மாற்று உலகத்தை உருவாக்கும் முயற்சிகள். இவை உலகத்தின் நம்பிக்கையின் அடையாளங்கள்.
பதிப்புரிமை 2023 டேவிட் பர்சாமியன் மற்றும் நோம் சாம்ஸ்கி
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை