வீடு என்பது மனித உரிமையா?
அல்லது நமது அநியாயமான சந்தை முதலாளித்துவ அமைப்பின் கீழ் அதை உருவாக்கியவர்களுக்கு மட்டும் கிடைக்கக்கூடிய சலுகையா?
சிஎன்பிசியின் சமீபத்திய நிதி ஆலோசனைக் கட்டுரையைப் படித்தால், பிந்தையது உண்மை என்று நீங்கள் நம்பலாம். பொருளாதார நிபுணர் மற்றும் CNBC பங்களிப்பாளர் லாரன்ஸ் ஜே. கோட்லிகோஃப் அமெரிக்கர்கள் "வீடுகளில் அதிக பணத்தை வீணடிக்கிறார்கள்" என்று கூறினார், மேலும் வீட்டுவசதி பற்றி அதிக நிதி ஆர்வத்துடன் இருப்பதற்காக, ஒருவரின் பெற்றோருடன் குடியேறுவது, ஒருவரின் வீட்டின் ஒரு பகுதியை பார்வையாளர்களுக்கு Airbnb மூலம் வாடகைக்கு விடுவது, ஒருவரின் வீட்டை முழுவதுமாக விற்பது போன்ற புதுமையான யோசனைகளை அவர் வழங்கினார். ஒரு சிறிய, மலிவான ஒரு ஆதரவை, அல்லது-இது எனக்கு மிகவும் பிடித்தது-மலிவான நிலைக்கு நகரும்.
இந்த வகையான நகைச்சுவையான தீர்வுகள், காவிய விகிதாச்சாரத்தின் வீட்டு நெருக்கடிக்கு கார்ப்பரேட் மீடியாவின் பதில்களில் பொதுவானவை: உங்களால் வாழ முடியாவிட்டால், நகருங்கள்.
வீடுகளின் விலை உயர்ந்து வருகிறது, பெரும்பாலான அமெரிக்கர்களின் வீட்டு உரிமையை வெளியே வைக்கிறது. ராய்ட்டர்ஸ் "வழக்கமான மாதாந்திர அடமானக் கட்டணத்தை கணிசமாக அதிகரிக்க வலுவான வீட்டு விலை பணவீக்கம் இணைந்துள்ளது" என்று விவரித்தார். மேலும், பெடரல் ரிசர்வ் வட்டி விகிதங்களை அதிகரிக்கத் தொடங்கியதால், வீடு வாங்குபவர்கள் தங்களுடைய அடமானத்தில் அதிகரித்து வரும் பங்கை வட்டியாக செலுத்த முடியாமல் திணறி வருகின்றனர்.
வீடுகளின் விலையை உயர்த்துவதற்கான மற்றொரு பெருநிறுவன ஊடக பதில்--கோட்லிகாஃப் வெளிப்படையாகக் கூறாமல் எடுத்துக் கொண்டது-சந்தை நெருக்கடியைக் கையாள அனுமதிப்பது. ராய்ட்டர்ஸ் மேற்கோள் வியன்னா, வர்ஜீனியாவில் உள்ள நேவி ஃபெடரல் கிரெடிட் யூனியனில் உள்ள ராபர்ட் ஃப்ரிக் என்ற பெருநிறுவன பொருளாதார நிபுணர், "அதிக வீட்டுச் செலவுகள் மற்றும் அதிக அடமான விகிதங்கள் விற்பனை மற்றும் விலை அதிகரிப்பு ஆகிய இரண்டையும் குளிர்விக்கும் போது நாங்கள் ஒரு முக்கிய புள்ளியை அணுகலாம், ஆனால் வழங்கல் மற்றும்- கோரிக்கை ஏற்றத்தாழ்வு, இந்த ஆண்டு அந்த புள்ளியை நாங்கள் அடைய முடியாது. ஒரு வீட்டை வாங்குவதற்கு காத்திருப்பவர்கள், சப்ளை மற்றும் தேவையை சமநிலைப்படுத்தவும், இதற்கிடையில் தங்கள் வாழ்க்கையை நிறுத்திவைக்கவும் சந்தையின் கண்ணுக்கு தெரியாத கைக்காக காத்திருக்க வேண்டும்.
வாடகைச் செலவும் இதேபோல் எகிறிக் கொண்டிருக்கிறது. படி Realtor.com இன் சமீபத்திய அறிக்கை, வாடகை கடந்த ஆண்டை விட 17 சதவீதம் உயர்ந்துள்ளது. நிறுவனத்தின் தலைமைப் பொருளாதார நிபுணர் டேனியல் ஹேல், ஃப்ரிக்கிற்கு இதேபோன்ற பதிலைக் கொடுத்தார், "கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் வாடகைகள் ஏறக்குறைய 20 சதவிகிதம் உயர்ந்துள்ளதால், வாடகை விலைகள் அதிகமாக இருக்கும், ஆனால் சமீபத்திய வேகத்தில் இருந்து குளிர்ச்சியை நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம். ." வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு கட்டத்தில், வாடகைகள் மிகவும் அதிகரிக்கும், மக்கள் வாடகைக்கு விடுவதை நிறுத்துவார்கள், இது குறைந்த வாடகைக்கு வழிவகுக்கும். சில நாள். இருக்கலாம்.
மக்கள் ஜனநாயக மையத்தின் (CPD) வீட்டுப் பிரச்சார இயக்குனரான கேட்டி கோல்ட்ஸ்டைன் எனக்கு விளக்கினார். பேட்டி தற்போதைய வீட்டு நெருக்கடியானது "எங்கள் வீட்டுவசதி அமைப்பின் கார்ப்பரேட் கட்டுப்பாட்டின்" விளைவு ஆகும், அங்கு "இலாப முதலீட்டாளர்களும் இலாப நோக்கற்ற நிலப்பிரபுக்களும் நமது நாட்டின் மலிவு நெருக்கடிக்கு மூலகாரணமாக உள்ளனர்." வீட்டுச் சந்தையில் "ஊக நடத்தை" என்று அவர் அழைத்ததை மத்திய அரசாங்கம் செயல்படுத்தியுள்ளது.
அனைத்து அமெரிக்கர்களும் தங்கியிருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக மத்திய அரசு அதை தனியார் சந்தைக்கு விட்டுவிடுவது வெறுமனே இல்லை. வீடுகள் மற்றும் வாடகை அலகுகளை கார்ப்பரேட் வாங்குபவர்களுக்கு சலுகை அளிக்க தலையிடுவதன் மூலம் இது இன்னும் அதிகமாக செல்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, கொள்ளையடிக்கும் கடன் நடைமுறைகளின் விளைவாக 2008 இல் வீட்டுக் குமிழி வெடித்தபோது, ஆயிரக்கணக்கான மக்கள் முன்கூட்டியே தங்கள் வீடுகளை இழந்தனர். மக்கள் தங்கள் வீடுகளில் இருக்க உதவுவதற்குப் பதிலாக, தி இந்த பறிமுதல் செய்யப்பட்ட பல சொத்துக்களை அரசாங்கம் விற்றது வால் ஸ்ட்ரீட் முதலீட்டு நிறுவனங்களுக்கு ஆழ்ந்த தள்ளுபடியில்.
இந்த நிறுவனங்கள் இப்போது அமெரிக்காவில் வாடகை சந்தையின் கணிசமான பகுதியைக் கட்டுப்படுத்தி, லாபத்தை ஈட்டுவதற்கான சேவையில் வாடகையை உயர்த்துகின்றன. தொடர்ந்து பெற்று வருகின்றனர் வரிச் சலுகைகள் மற்றும் மானியங்கள் குறைந்த வருமானம் கொண்ட வீடுகளுக்கு அரசாங்கம் செலவிடும் பணத்தை விட இது மிக அதிகம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மத்திய அரசாங்கம் செல்வந்த பெருநிறுவன நலன்களை உறுதிப்படுத்தும் கொள்கைகளை ஏற்றுக்கொண்டது - வேறு வழிக்கு பதிலாக.
நாம் இப்படி வாழ வேண்டியதில்லை. பெருகிய முறையில், அரசாங்க அதிகாரிகளும் சட்டமியற்றுபவர்களும் இந்த யோசனையை நீண்ட காலமாக ஏற்றுக்கொள்ளத் தள்ளப்படுகிறார்கள் வீட்டு உரிமை ஆர்வலர்களால் வெற்றி பெற்றது, "வீடு என்பது மனித உரிமை."
மார்சியா ஃபட்ஜ், அமெரிக்க வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறையின் (HUD) செயலர், சமீபத்தில் முகவரி தேசிய குறைந்த வருமானம் கொண்ட வீட்டுவசதி கூட்டணிக்கு, "வீடுகளில் நாம் முழுமையாக நீதியை அடைய வேண்டுமானால், அதன் அர்த்தத்தை நாம் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும்: வீட்டுவசதியில் நீதி என்பது அடிப்படை உண்மையை அனைவரும் உணர்ந்துகொள்வது-வீடு என்பது ஒரு மனித உரிமை."
HUD இன் ஒரு பதவியில் இருக்கும் தலைவர் அத்தகைய அறிக்கையை வெளியிடுவது இதுவே முதல் முறையாகும், மேலும் இது அரசாங்கக் கொள்கையை இன்னும் தெரிவிக்காத அல்லது பெருநிறுவன ஊடகங்களின் உலகப் பார்வையில் ஊடுருவாத சிந்தனையில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தை பிரதிபலிக்கிறது.
"நாடு முழுவதும் 500,000 க்கும் அதிகமான மக்கள் வீடற்ற நிலையில் உள்ளனர்," கோல்ட்ஸ்டைன் ஒவ்வொரு வீடற்ற நபரையும் "கொள்கை தோல்வியாக" பார்க்கிறார். இது ஒரு சரியான மதிப்பீடாகும், ஏனென்றால் செக்ரட்டரி ஃபட்ஜ் சொல்வது போல் வீடுகள் மனித உரிமையாக இருந்தால், அரசாங்கம் வீட்டுச் சந்தையின் சமூகக் கட்டுப்பாட்டை செயல்படுத்த வேண்டும், கார்ப்பரேட் கட்டுப்பாட்டை அல்ல. சந்தை என்று அழைக்கப்படுபவை மனித உரிமைகளை அல்ல, இலாபங்களை முதன்மைப்படுத்த மட்டுமே நம்பியிருக்க முடியும்.
அமெரிக்காவில் ஒரு பொது வீட்டுவசதி அமைப்பு இருந்தாலும், HUD ஆல் மேற்பார்வை செய்யப்பட்டு, மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய அமெரிக்கர்களுக்கு வீடுகள் இருப்பதை உறுதிசெய்யும் நோக்கத்துடன் இருந்தாலும், பிரச்சனை என்னவென்றால், "பொது வீட்டுவசதி பல தசாப்தங்களாக குறைவாகவே உள்ளது," என்று கோல்ட்ஸ்டைன் கூறுகிறார். குறைந்த வருமானம் உள்ளவர்களுக்கு வீட்டுவசதிக்கான முதன்மை ஆதாரமாக இருந்தது.
அரசாங்கம் "வீடுகளை மனித உரிமையாக" கூறிய இலட்சியத்திற்கு ஏற்ப கூட்டாட்சி வீட்டுக் கொள்கையை கொண்டு வருவதை உறுதி செய்வதற்காக CPD ஒரு புதிய அறிக்கையை வெளியிட்டுள்ளது. அறிக்கை "அனைவருக்குமான சமூக வீடுகள்: செழித்து வரும் சமூகங்கள், வாடகைக்கு அமர்த்தும் அதிகாரம் மற்றும் இன நீதிக்கான ஒரு பார்வை." அறிக்கையின்படி, நாட்டின் வீட்டு நெருக்கடிக்கு பன்முகத் தீர்வின் ஒரு முனை, "1 மில்லியன் புதிய சமூக மற்றும் பொது வீட்டு வசதி அலகுகளை நிர்மாணிக்க பத்து ஆண்டுகளில் 12 டிரில்லியன் டாலர்களை வழங்குவது" ஆகும்.
CPD அரசாங்கம் பொது வீட்டுவசதிகளில் முதலீடு செய்வதை விட மேலும் மேலும் செல்ல வேண்டும் என்று விரும்புகிறது மற்றும் அதற்கு பதிலாக "சமூக வீட்டுவசதி" என்ற பரந்த கட்டமைப்பை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். கோல்ட்ஸ்டைன் தனது அமைப்பு "வெகுஜன சமூக வீட்டுத் திட்டத்திற்கு" அழைப்பு விடுப்பதாகக் கூறுகிறார், அது "தற்போதைய பொது வீட்டுவசதிகளை சரிசெய்வது மட்டுமல்லாமல், உண்மையில் மில்லியன் கணக்கான புதிய அலகுகளை மக்களுக்காக உருவாக்குகிறது ... [யார்] உண்மையில் அது தேவை." கோல்ட்ஸ்டைனின் கருத்துப்படி சமூக வீட்டுவசதி என்பது "வீடுகளுக்கான பொது விருப்பமாகும்."
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தனியார் சந்தை அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்களுக்கு வீட்டுவசதியை எட்டவில்லை என்றால், சந்தை சந்திக்கத் தவறிய தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய அரசாங்கத்தால் வழங்கப்படும் பொது விருப்பம் இருக்க வேண்டும்.
கோல்ட்ஸ்டைனின் கருத்துப்படி, சமூக வீடுகள் "நிரந்தரமாக மலிவு விலையில், தனியார் சந்தையில் இருந்து பாதுகாக்கப்பட்டு, பொதுச் சொந்தமானது அல்லது ஜனநாயக சமூகக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் உள்ளது." CPD இன் சமூக வீட்டுக் கொள்கைகளின் பட்டியலில் "ஆழமான மலிவு", "குத்தகைதாரர் தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் கூட்டு பேரம் பேசுதல்" மற்றும் "தரம் மற்றும் அணுகல்" ஆகியவை அடங்கும். தற்போதைய வீட்டுவசதி நெருக்கடியானது நிறம் மற்றும் பெண்களை விகிதாசாரமாக பாதிக்கிறது என்பதால், சமூக வீட்டுவசதிக்கான CPD இன் பார்வை இன மற்றும் பாலின நீதியை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதாவது குற்றப் பின்னணி அல்லது குடியேற்ற மீறல்கள் உள்ளவர்கள் வீடுகளை அணுகுவதற்கு தகுதியற்றவர்கள் அல்ல.
நாம் திரும்பக்கூடிய மாதிரிகள் உள்ளன. பின்லாந்து 2027 ஆம் ஆண்டிற்குள் அனைத்து வீடற்றவர்களையும் அகற்றும் நோக்கில் "சமூக வீட்டுவசதி" திட்டத்திற்கு முன்னோடியாக உள்ளது. இது ஏற்கனவே அதன் பாதையில் உள்ளது, நாட்டில் உள்ள மொத்த வீடுகளில் 16 சதவீதம் நகராட்சி அரசாங்கங்களுக்கு சொந்தமானது. CPD இன் அறிக்கை, தலைநகரான ஹெல்சின்கியில் "50,000 நகராட்சிக்குச் சொந்தமான வீட்டுப் பிரிவுகள்" உள்ளன என்று சுட்டிக்காட்டுகிறது. 3,700 பொது வீடுகள் கொண்ட டெட்ராய்ட் மற்றும் 450 மட்டுமே உள்ள போர்ட்லேண்ட் போன்ற ஒரே அளவு மற்றும் மக்கள் தொகை கொண்ட அமெரிக்க நகரங்களை விட இது மிக அதிகம்.
மத்திய அரசு தற்போது கார்ப்பரேட் அமெரிக்காவிற்கு பயனளிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு அமைப்பை எரிபொருளாகக் கொண்டிருந்தால், நிச்சயமாக அது மக்களுக்குப் பயனளிக்கும் வகையில் தலையிட முடியும். மினசோட்டா பிரதிநிதி இல்ஹான் உமர் வீட்டுவசதி அமைப்பில் $1 டிரில்லியன் முதலீடு செய்யும் மசோதாவை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. அவரது "அனைவருக்கும் வீடுகள்" சட்டம் "அனைவருக்கும் பாதுகாப்பான, அணுகக்கூடிய, நிலையான மற்றும் நிரந்தரமாக மலிவு வீடுகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிப்பது, உண்மையான பொது விருப்பத்தை உருவாக்குதல் மற்றும் ஒவ்வொரு அமெரிக்கருக்கும் ஒரு அடிப்படை மனித உரிமையாக வீடுகளை உறுதிப்படுத்துதல்."
சமூக வீட்டுவசதி என்பது ஒரு தீவிரமான யோசனை அல்ல. ஓமரின் திட்டத்தை ஆதரிக்கும் கோல்ட்ஸ்டைன், சமூக வீட்டுவசதிக்கான எளிய அடிப்படையை வழங்குகிறது, "கார்ப்பரேட் மற்றும் இலாப நோக்கற்ற வீட்டுவசதி முறைக்கு மாற்றாக இருக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்."
இந்த கட்டுரை தயாரிக்கப்பட்டது அனைவருக்கும் பொருளாதாரம், சுதந்திர ஊடக நிறுவனத்தின் திட்டம்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை