செவ்வாய், மார்ச் 23, 2010, மாலை 6 மணிக்கு, ஸ்டட்கார்ட்டின் புதிய கோட்டையில் ”ஒயிட் ஹால்”
"பயங்கரவாதத்தின் தீய கசப்பை" கண்டித்த போது ஜனாதிபதி இதைவிட நியாயப்படுத்தியிருக்க முடியாது. 1981ல் பதவிக்கு வந்த ரொனால்ட் ரீகனை நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன், தனது வெளியுறவுக் கொள்கையின் மையமாக அரசு இயக்கும் சர்வதேச பயங்கரவாதம், "நவீன யுகத்தின் பிளேக்" மற்றும் "நம் காலத்தில் காட்டுமிராண்டித்தனத்திற்கு திரும்புவது" ஆகியவை அடங்கும். அவரது நிர்வாகத்தின் சொல்லாட்சியின். ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் 20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு "பயங்கரவாதத்தின் மீதான போர்" என்று அறிவித்தபோது, அவர் போரை மீண்டும் அறிவித்தார், இது ஒரு முக்கியமான உண்மை, பயங்கரவாதத்தின் தீய கசையின் தன்மையை நாம் புரிந்து கொள்ள விரும்பினால், ஆர்வெல்லின் நினைவக துளையிலிருந்து தோண்டி எடுக்க வேண்டிய முக்கியமான உண்மை, அல்லது மிக முக்கியமாக, நாம் நம்மைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று நம்பினால். இதைவிட முக்கியமான பணி எதுவும் இருக்க முடியாது என்பதை அறிய, புகழ்பெற்ற டெல்பி கல்வெட்டு நமக்குத் தேவையில்லை. தனிப்பட்ட ஒருபுறம் இருக்க, அந்த முக்கியமான தேவை ஏறக்குறைய 70 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு எரிச் ஃப்ரோம்மின் படைப்புகளுடனான எனது முதல் சந்திப்பில், நவீன உலகில் சுதந்திரத்திற்கான தப்பித்தல் மற்றும் நவீன சுதந்திரத்திற்கான கடுமையான பாதைகள் பற்றிய அவரது உன்னதமான கட்டுரையில் வலுக்கட்டாயமாக எனக்குள் கொண்டு வரப்பட்டது. புதிதாகக் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட சுதந்திரத்துடன் இணைந்த தனிமை மற்றும் வேதனையிலிருந்து தப்பிப்பதற்கான முயற்சியில் தனிநபர் தேர்வு செய்ய ஆசைப்பட்டார் - துரதிர்ஷ்டவசமாக இன்று மிகவும் பொருத்தமானது.
பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான ரீகனின் போர் விரும்பத்தகாத உண்மைகளின் களஞ்சியத்திற்கு அனுப்பப்பட்டதற்கான காரணங்கள் புரிந்துகொள்ளக்கூடியவை மற்றும் நம்மைப் பற்றிய தகவல்களாகும். உடனடியாக, ரீகனின் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போர் ஒரு காட்டுமிராண்டித்தனமான பயங்கரவாதப் போராக மாறியது, நூறாயிரக்கணக்கான சித்திரவதை செய்யப்பட்ட மற்றும் சிதைக்கப்பட்ட சடலங்களை மத்திய அமெரிக்காவின் இடிபாடுகளில் விட்டுச் சென்றது, மேலும் பல்லாயிரக்கணக்கான மத்திய கிழக்கில், மேலும் 1.5 மில்லியன் பேர் தென்னாப்பிரிக்க பயங்கரவாதத்தால் கொல்லப்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. காங்கிரஸின் தடைகளை மீறி ரீகன் நிர்வாகத்தால் ஆதரிக்கப்பட்டது. இந்த கொலைகாரப் பயிற்சிகள் அனைத்திலும் சாக்குப்போக்குகள் இருந்தன. வன்முறையை ரிசார்ட் செய்வது எப்போதும் செய்கிறது. மத்திய கிழக்கில், சுமார் 1982-15 பேரைக் கொன்று, தெற்கு லெபனான் மற்றும் பெய்ரூட்டின் பெரும்பகுதியை அழித்த லெபனான் மீதான இஸ்ரேலின் 20,000 ஆக்கிரமிப்புக்கு ரீகனின் தீர்க்கமான ஆதரவு, கலிலீயின் PLO ராக்கெட்டுக்கு எதிராக தற்காப்புக்காக இருந்தது என்ற பாசாங்கு அடிப்படையில் அமைந்தது. ஒரு வெட்கக்கேடான புனைகதை: அச்சுறுத்தல் PLO இராஜதந்திரம் என்பதை இஸ்ரேல் உடனடியாக அங்கீகரித்தது, இது இஸ்ரேலின் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பகுதிகளை சட்டவிரோதமாக கையகப்படுத்துவதை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடும். ஆப்பிரிக்காவில், நிறவெறி அரசைக் கொள்ளையடிப்பதற்கான ஆதரவு, பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரின் கட்டமைப்பிற்குள் அதிகாரப்பூர்வமாக நியாயப்படுத்தப்பட்டது: உலகின் "மிகவும் மோசமான பயங்கரவாதக் குழுக்களில்" ஒன்றான நெல்சன் மண்டேலாவின் ஆப்பிரிக்க தேசிய காங்கிரஸிலிருந்து வெள்ளை தென்னாப்பிரிக்காவைப் பாதுகாப்பது அவசியம். வாஷிங்டன் 1988 இல் தீர்மானித்தது. மற்ற வழக்குகளில் சாக்குப்போக்குகள் இன்னும் ஈர்க்கக்கூடியதாக இல்லை.
பெரும்பாலும், ரீகனைட் பயங்கரவாதத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பாதுகாப்பற்ற குடிமக்கள், ஆனால் ஒரு வழக்கில் பாதிக்கப்பட்ட ஒரு மாநிலம், நிகரகுவா, இது சட்ட வழிகள் மூலம் பதிலளிக்க முடியும். நிகரகுவா தனது ஹோண்டுரான் தளங்களில் இருந்து நிகரகுவா மீதான தாக்குதலுக்கு அமெரிக்காவை "சட்டவிரோதமாகப் பயன்படுத்தியதற்காக" - சர்வதேச பயங்கரவாதத்திற்கு - அமெரிக்காவைக் கண்டித்த உலக நீதிமன்றத்தில் தனது குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தது. . பின்விளைவு அறிவுரையாக உள்ளது. நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்கு காங்கிரஸ் பதிலளித்தது, நிகரகுவாவைத் தாக்கும் அமெரிக்க-நடத்தப்பட்ட கூலிப்படைக்கு உதவியை அதிகரித்தது, அதே நேரத்தில் பத்திரிகைகள் நீதிமன்றத்தை "விரோத மன்றம்" என்று கண்டித்தன, எனவே பொருத்தமற்றது. இதே நீதிமன்றம் சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஈரானுக்கு எதிராக அமெரிக்காவிற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தபோது மிகவும் பொருத்தமானதாக இருந்தது. வாஷிங்டன் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை அவமதிப்புடன் நிராகரித்தது. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், லிபியாவின் கடாபி மற்றும் அல்பேனியாவின் என்வர் ஹோக்ஷாவின் புகழ்பெற்ற நிறுவனத்துடன் இணைந்தது. லிபியாவும் அல்பேனியாவும் இந்த வகையில் சட்டத்தை மதிக்கும் நாடுகளின் உலகில் இணைந்துள்ளன, எனவே இப்போது அமெரிக்கா தனிமையில் நிற்கிறது. நிகரகுவா பின்னர் ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலுக்கு இந்த விஷயத்தை கொண்டு வந்தது, சர்வதேச சட்டத்தை அனைத்து மாநிலங்களும் கடைபிடிக்க வேண்டும் என்று இரண்டு தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியது. இந்தத் தீர்மானங்கள் பிரிட்டன் மற்றும் பிரான்சின் உதவியுடன் அமெரிக்காவால் வீட்டோ செய்யப்பட்டது, அவை வாக்களிக்கவில்லை. இவை அனைத்தும் ஏறக்குறைய முன்னறிவிப்பு இல்லாமல் கடந்துவிட்டன, மேலும் வரலாற்றிலிருந்து நீக்கப்பட்டுவிட்டது.
வாஷிங்டனுக்கு இடமளிக்க "விரோத மன்றம்" பின்னோக்கி வளைந்துள்ளது என்பதும் மறந்துவிட்டது - அல்லது கவனிக்கவே இல்லை. 1946 ஆம் ஆண்டு உலக நீதிமன்ற அதிகார வரம்பை அமெரிக்கா ஏற்றுக்கொண்டபோது, சர்வதேச ஒப்பந்தங்களின் கீழ், குறிப்பாக சாசனங்களின் கீழ் உள்ள குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து விலக்கு அளிக்கும் இடஒதுக்கீட்டைச் சேர்த்ததன் அடிப்படையில், புகழ்பெற்ற ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழக சர்வதேச வழக்கறிஞரால் முன்வைக்கப்பட்ட நிகரகுவாவின் அனைத்து வழக்கையும் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. ஐக்கிய நாடுகள் மற்றும் அமெரிக்க நாடுகளின் அமைப்பு. அதன்படி, சர்வதேச பயங்கரவாதத்தை விட மிகவும் தீவிரமான ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் பிற குற்றங்களைச் செய்ய அமெரிக்கா சுய உரிமை பெற்றுள்ளது. இந்த விதிவிலக்கை நீதிமன்றம் சரியாக அங்கீகரித்துள்ளது, இறையாண்மை மற்றும் உலகளாவிய மேலாதிக்கம் பற்றிய பரந்த பிரச்சினைகளின் ஒரு அம்சம் நான் ஒதுக்கி வைக்கிறேன்.
பயங்கரவாதம் என்ற தீய கசப்பைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, இதுபோன்ற எண்ணங்கள் நம் மனதில் அதிகமாக இருக்க வேண்டும். ரீகன் ஆண்டுகள் பயங்கரவாதத்தின் வரலாற்றில் அசாதாரண தீவிரவாதத்தின் ஒரு அத்தியாயமாக இருந்தாலும், அவை விதிமுறையிலிருந்து சில விசித்திரமான புறப்பாடு அல்ல என்பதையும் நாம் நினைவுபடுத்த வேண்டும். அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரமின் எதிர் முனையிலும் நாம் இதையே காண்கிறோம்: கென்னடி நிர்வாகம். ஒரு உதாரணம் கியூபா. நீண்டகால தொன்மத்தின் படி, சமீபத்திய புலமைப்பரிசில் மூலம் முற்றிலும் சிதைக்கப்பட்ட, ஸ்பெயினில் இருந்து அதன் விடுதலையைப் பெற 1898 இல் அமெரிக்கா கியூபாவில் தலையிட்டது. உண்மையில், ஸ்பெயினில் இருந்து கியூபாவின் உடனடி விடுதலையைத் தடுக்க, அதை அமெரிக்காவின் மெய்நிகர் காலனியாக மாற்றும் வகையில் இந்த தலையீடு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. 1959 இல், கியூபா இறுதியாக தன்னை விடுவித்துக் கொண்டது, வாஷிங்டனில் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது. சில மாதங்களுக்குள், ஐசனோவர் நிர்வாகம் அரசாங்கத்தை கவிழ்க்க இரகசியமாக திட்டமிட்டது, மேலும் குண்டுவீச்சு மற்றும் பொருளாதார தடைகளை தொடங்கியது. அடிப்படை சிந்தனையை வெளிவிவகாரத்துறை உயர் அதிகாரி ஒருவர் வெளிப்படுத்தினார்: "பொருளாதார அதிருப்தி மற்றும் கஷ்டத்தின் அடிப்படையில் அதிருப்தி மற்றும் அதிருப்தியின் மூலம் காஸ்ட்ரோ அகற்றப்படுவார் [எனவே] கியூபாவின் பொருளாதார வாழ்க்கையை பலவீனப்படுத்த அனைத்து சாத்தியமான வழிகளையும் உடனடியாக மேற்கொள்ள வேண்டும். பசி, விரக்தி மற்றும் அரசாங்கத்தை கவிழ்ப்பது பற்றி."
வரவிருக்கும் கென்னடி நிர்வாகம் இந்த திட்டங்களை எடுத்து விரிவுபடுத்தியது. வகைப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து காரணங்கள் உள் பதிவில் வெளிப்படையாக விளக்கப்பட்டுள்ளன. 150 ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய அமெரிக்கக் கொள்கைகளை கியூபாவின் "வெற்றிகரமான மீறலுக்கு" பதிலடியாக வன்முறை மற்றும் பொருளாதார கழுத்தை நெரித்தது; ரஷ்யர்கள் இல்லை, மாறாக மன்ரோ கோட்பாடு, இது அரைக்கோளத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்துவதற்கான வாஷிங்டனின் உரிமையை நிறுவியது.
கென்னடி நிர்வாகத்தின் கவலைகள் வெற்றிகரமான எதிர்ப்பைத் தண்டிக்க வேண்டிய தேவைக்கு அப்பாற்பட்டது. கியூபாவின் உதாரணம் மற்றவர்களுக்கு "விஷயங்களைத் தங்கள் கைகளில் எடுத்துக்கொள்வது" என்ற எண்ணத்தால், கண்டம் முழுவதிலும் பெரும் ஈர்ப்பைக் கொண்டுள்ள ஒரு யோசனையுடன், "நிலம் மற்றும் பிற தேசியச் செல்வங்களின் விநியோகம் சொத்துடைமை வர்க்கங்களுக்கு பெரிதும் சாதகமாக உள்ளது" என்று நிர்வாகம் அஞ்சியது. கியூபப் புரட்சியின் உதாரணத்தால் தூண்டப்பட்ட ஏழைகள் மற்றும் பின்தங்கியவர்கள், இப்போது கண்ணியமான வாழ்க்கைக்கான வாய்ப்புகளைக் கோருகின்றனர்." வரவிருக்கும் ஜனாதிபதி கென்னடிக்கு அவரது லத்தீன் அமெரிக்க ஆலோசகர், தாராளவாத வரலாற்றாசிரியர் ஆர்தர் ஷெல்சிங்கர் விடுத்த எச்சரிக்கை அது. "லத்தீன் அமெரிக்கா முழுவதிலும் உள்ள சமூக மற்றும் பொருளாதார நிலைமைகள் ஆளும் அதிகாரத்திற்கு எதிர்ப்பை வரவழைத்து, தீவிர மாற்றத்திற்கான கிளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பதால், காஸ்ட்ரோவின் நிழல் பெரிதாக விரிவடைகிறது" என்று CIA ஆல் இந்த பகுப்பாய்வு உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, இதற்கு காஸ்ட்ரோவின் கியூபா ஒரு முன்மாதிரியை வழங்கக்கூடும்.
ஆக்கிரமிப்புக்கான தற்போதைய திட்டங்கள் விரைவில் செயல்படுத்தப்பட்டன. பன்றிகள் விரிகுடாவில் படையெடுப்பு தோல்வியடைந்தபோது, வாஷிங்டன் ஒரு பெரிய பயங்கரவாதப் போருக்கு மாறியது. ஜனாதிபதி போருக்கான பொறுப்பை அவரது சகோதரர் ராபர்ட் கென்னடியிடம் ஒப்படைத்தார், அவருடைய வாழ்க்கை வரலாற்றாசிரியர் ஆர்தர் ஷெல்சிங்கரின் வார்த்தைகளில் "பூமியின் பயங்கரங்களை" கியூபாவிற்கு கொண்டு வருவதே மிக உயர்ந்த முன்னுரிமையாக இருந்தது. பயங்கரவாதப் போர் ஒரு சிறிய விவகாரம் அல்ல; 1962 இல் உலகை அணு ஆயுதப் போரின் விளிம்பிற்கு கொண்டு வருவதற்கு இது ஒரு முக்கிய காரணியாக இருந்தது, மேலும் ஏவுகணை நெருக்கடி முடிந்தவுடன் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டது. பயங்கரவாதப் போர் அமெரிக்கப் பிரதேசத்தில் இருந்து நூற்றாண்டு முழுவதும் தொடர்ந்தது, ஆனால் பின்னர் ஆண்டுகளில் வாஷிங்டன் கியூபாவுக்கு எதிராக பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களை மேற்கொள்ளவில்லை, ஆனால் அவற்றுக்கான தளத்தை மட்டுமே வழங்கியது, மேலும் சில மோசமான சர்வதேச பயங்கரவாதிகளுக்கு ஒரு நீண்ட பதிவுடன் புகலிடமாகத் தொடர்கிறது. இந்த மற்றும் பிற குற்றங்களில்: ஆர்லாண்டோ போஷ், லூயிஸ் போசாடா கரில்ஸ் மற்றும் பலர் பயங்கரவாதம் பற்றிய கவலைகள் கொள்கை ரீதியானதாக இருந்தால் மேற்கில் நன்கு அறியப்பட்ட பெயர்கள். வர்ணனையாளர்கள் புஷ் ஆப்கானிஸ்தானைத் தாக்கியபோது அறிவித்த கோட்பாட்டை நினைவுபடுத்தாத அளவுக்கு கண்ணியமாக இருக்கிறார்கள்: பயங்கரவாதிகளுக்கு அடைக்கலம் கொடுப்பவர்கள் பயங்கரவாதிகளைப் போலவே குற்றவாளிகள், அவர்கள் குண்டுவீச்சு மற்றும் படையெடுப்பு மூலம் அதற்கேற்ப நடத்தப்பட வேண்டும்.
அரசால் வழிநடத்தப்படும் சர்வதேச பயங்கரவாதம் அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் இராஜதந்திரத்தின் பொருத்தமான கருவியாகக் கருதப்படுகிறது என்பதை விளக்குவதற்கு இது போதுமானதாக இருக்கலாம். ஆயினும்கூட, "பயங்கரவாதத்தின் மீதான போர்" என்ற போர்வையின் கீழ் "பயங்கரவாதத்தின் தீய கசையை" மறைக்கும் துணிச்சலான சாதனத்தைப் பயன்படுத்திய முதல் நவீன ஜனாதிபதி ரீகன் ஆவார்.
ரீகனைட் பயங்கரவாதத்தின் துணிச்சலானது அதன் அளவைப் போலவே ஈர்க்கக்கூடியதாக இருந்தது. ஜேர்மனியில் நிகழ்வுகள் ஒரு சாக்குப்போக்கை வழங்கிய ஒரு உதாரணத்தை மட்டும் தேர்ந்தெடுக்க, ஏப்ரல் 1986 இல் அமெரிக்க விமானப்படை லிபியா மீது குண்டுவீசி டஜன் கணக்கான பொதுமக்களைக் கொன்றது. ஒரு தனிப்பட்ட குறிப்பைச் சேர்க்க, குண்டுவெடிப்பு நடந்த அன்று, மாலை 6:30 மணியளவில், டிரிபோலியில் இருந்து ABC TVயின் Mideast நிருபர் சார்லஸ் கிளாஸிடமிருந்து எனக்கு ஒரு தொலைபேசி அழைப்பு வந்தது. இரவு 7 மணிக்குத் தொலைக்காட்சி செய்திகளைப் பார்க்கும்படி அறிவுறுத்தினார். 1986 இல், அனைத்து தொலைக்காட்சி சேனல்களும் இரவு 7 மணிக்கு தங்கள் முக்கிய செய்தி நிகழ்ச்சிகளை நடத்தின. நான் அவ்வாறு செய்தேன், சரியாக 7 மணிக்கு, கிளர்ச்சியடைந்த செய்தி அறிவிப்பாளர்கள் லிபியாவில் உள்ள தங்களுடைய வசதிகளுக்கு மாறினார்கள், அதனால் அவர்கள் திரிபோலி மற்றும் பெங்காசி மீதான அமெரிக்க குண்டுவெடிப்பை, பிரைம் டைம் டிவிக்காக இயற்றப்பட்ட வரலாற்றில் முதல் குண்டுவெடிப்பை வழங்கவும், வாழவும் முடியும் - சிறிய தளவாட சாதனையும் இல்லை: குண்டுவீச்சாளர்களுக்கு பிரான்சைக் கடப்பதற்கான உரிமை மறுக்கப்பட்டது மற்றும் மாலை செய்திகளுக்கு சரியான நேரத்தில் வருவதற்கு அட்லாண்டிக் மீது நீண்ட மாற்றுப்பாதையில் செல்ல வேண்டியிருந்தது. தீப்பிழம்புகளில் நகரங்களின் பரபரப்பான காட்சிகளைக் காட்டிய பிறகு, "எதிர்காலத் தாக்குதலுக்கு எதிரான தற்காப்பு" என்ற புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட கோட்பாட்டின் கீழ், லிபிய பயங்கரவாதத்திலிருந்து அமெரிக்கா எவ்வாறு தன்னைப் பாதுகாத்துக் கொள்கிறது என்பது பற்றிய நிதானமான விவாதத்திற்காக, தொலைக்காட்சி சேனல்கள் வாஷிங்டனுக்கு மாறியது. சில நாட்களுக்கு முன்னர் பெர்லினில் ஒரு டிஸ்கோ மீது லிபியா குண்டுவீச்சை நடத்தியது, அதில் ஒரு அமெரிக்க சிப்பாய் கொல்லப்பட்டது தங்களுக்கு உறுதியாகத் தெரியும் என்று அதிகாரிகள் நாட்டிற்குத் தெரிவித்தனர். அதன் நோக்கம் நிறைவேற்றப்பட்ட பிறகு அமைதியாக ஒப்புக்கொண்டதால், உறுதியானது சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு பூஜ்ஜியமாகக் குறைக்கப்பட்டது. டிஸ்கோ குண்டுவெடிப்பு லிபிய குடிமக்கள் மீதான கொலைகாரத் தாக்குதலை நியாயப்படுத்தியிருக்கும் என்ற எண்ணத்தைப் பற்றி ஒரு புருவம் கூட கண்டுபிடிக்க கடினமாக இருந்திருக்கும்.
ஊடகங்களும் ஆர்வமுள்ள நேரத்தை கவனிக்காத அளவுக்கு கண்ணியமாக இருந்தன. வர்ணனையாளர்கள் இல்லாத சான்றுகளின் திடத்தன்மை மற்றும் சட்டத்திற்கான வாஷிங்டனின் அர்ப்பணிப்பு ஆகியவற்றால் ஈர்க்கப்பட்டனர். ஒரு பொதுவான எதிர்வினையாக, NYT ஆசிரியர்கள், "மிகவும் நேர்மையான குடிமகன் கூட லிபியா மீதான அமெரிக்கத் தாக்குதல்களை அங்கீகரிக்கவும் பாராட்டவும் மட்டுமே முடியும்... அமெரிக்கா [கடாபி] மீது கவனமாகவும், விகிதாசாரமாகவும் - நியாயமாகவும் வழக்குத் தொடுத்துள்ளது," லிபிய பொறுப்புக்கான ஆதாரம். டிஸ்கோ குண்டுவெடிப்பு "இப்போது பொதுமக்களுக்குத் தெளிவாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது" மற்றும் "பின்னர் நடுவர் மன்றம் வந்தது, ஐரோப்பிய அரசாங்கங்கள் அமெரிக்கத் தூதர்களை அனுப்பி ஆதாரங்களைப் பகிர்ந்துகொள்ளவும் லிபிய தலைவருக்கு எதிராக ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கையை வலியுறுத்தவும் வழிவகுத்தன." முற்றிலும் பொருத்தமற்றது, நம்பகமான ஆதாரங்கள் எதுவும் முன்வைக்கப்படவில்லை மற்றும் "ஜூரி" மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியதாக இருந்தது, குறிப்பாக ஜெர்மனியில், தீவிர விசாரணையில் எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை; அல்லது ஜூரி எந்த செயலையும் தவிர்க்குமாறு மரணதண்டனை நிறைவேற்றுபவருக்கு அழைப்பு விடுத்தது.
நிகரகுவாவைத் தாக்கும் அமெரிக்காவால் நடத்தப்படும் பயங்கரவாதப் படைக்கு உதவுவதற்கான காங்கிரஸ் வாக்கெடுப்புக்கு லிபியா மீது குண்டுவீச்சு நேர்த்தியாக இருந்தது. நேரத்தை தவறவிடாமல் இருக்க, ரீகன் இணைப்பை வெளிப்படையாகச் சொன்னார். குண்டுவெடிப்புக்கு அடுத்த நாள் ரீகன் ஒரு உரையில் கூறினார்: “இந்த வாரம் [பிரதிநிதிகள்] வாக்கெடுப்பு நடத்துவதை நான் நினைவூட்டுகிறேன், இந்த பரம-பயங்கரவாதி [கடாபி] $400 மில்லியன் மற்றும் ஆயுதங்கள் மற்றும் ஆலோசகர்களின் ஆயுதக் களஞ்சியத்தை நிகரகுவாவிற்கு அனுப்பியுள்ளார். அமெரிக்காவிற்கு. நிகராகுவான்கள் அமெரிக்காவுடன் அதன் சொந்த நிலத்தில் போராடுவதால் தான் அவர்களுக்கு உதவுவதாக அவர் தற்பெருமை காட்டியுள்ளார்” – அதாவது நிகரகுவாவில் உள்ள அமெரிக்காவின் சொந்த மைதானம். நமது ஹோண்டுரான் சார்ந்து சிஐஏ நடத்தும் பயங்கரவாத இராணுவத்துடன் நாங்கள் தாக்கும் ஒரு நாட்டிற்கு ஆயுதங்களை வழங்குவதன் மூலம் "பைத்திய நாய்" தனது போரை எங்களிடம் கொண்டு வருகிறது என்ற எண்ணம் ஒரு நல்ல தொடுதல், இது கவனிக்கப்படாமல் போகவில்லை. தேசிய பத்திரிக்கை விளக்கியது போல், லிபியா மீதான குண்டுவெடிப்பு "இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டம் மற்றும் நிகரகுவாவின் `கான்ட்ராஸ்'க்கு உதவி போன்ற விவகாரங்களில் காங்கிரஸைக் கையாள்வதில் ஜனாதிபதி ரீகனின் கையை வலுப்படுத்த வேண்டும்."
இது சர்வதேச பயங்கரவாதத்திற்கு ரீகனின் பங்களிப்புகளின் ஒரு சிறிய மாதிரி மட்டுமே. அவர்களில் மிகவும் நீடித்தது ஆப்கானிஸ்தானில் ஜிஹாதி இயக்கத்தின் அவரது உற்சாகமான அமைப்பு ஆகும். இந்தத் திட்டத்தை இயக்கிய இஸ்லாமாபாத்தில் உள்ள சிஐஏ நிலையத் தலைவர் காரணங்களை விளக்கினார். அவரது வார்த்தைகளில், "சோவியத் சிப்பாய்களைக் கொல்வதே" இலக்காக இருந்தது, வாஷிங்டனில் உள்ள அவரது முதலாளியைப் போலவே அவர் "நேசித்த" ஒரு "உன்னத இலக்கு". "ஆப்கானிஸ்தானை விடுவிப்பது நோக்கம் அல்ல" என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார் - உண்மையில் அது சோவியத் திரும்பப் பெறுவதை தாமதப்படுத்தியிருக்கலாம் என்று சில நிபுணர்கள் நம்புகின்றனர். மிகவும் வன்முறைக் குற்றவாளிகளுக்குச் சாதகமாக இருப்பதற்காக, ரீகன் ஆடம்பர உதவிக்காகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குல்புதீன் ஹெக்மத்யாரை, காபூலில் இளம் பெண்களின் முகத்தில் ஆசிட் வீசியதில் பிரபலமானவர், இப்போது ஆப்கானிஸ்தானில் கிளர்ச்சியாளர்களின் தலைவராக இருக்கிறார், ஒருவேளை அவர் விரைவில் மற்ற போர்வீரர்களுடன் சேரலாம். மேற்கு ஆதரவு அரசாங்கத்தின், தற்போதைய அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. பாக்கிஸ்தானின் மிக மோசமான சர்வாதிகாரிகளான ஜியா உல்-ஹக்கிற்கு ரீகன் வலுவான ஆதரவை வழங்கினார், மேலும் அவரது அணு ஆயுதத் திட்டத்தை மேம்படுத்தவும், சவுதியின் நிதியுதவியுடன் பாகிஸ்தானை தீவிர இஸ்லாமியமயமாக்கும் திட்டத்தை செயல்படுத்தவும் அவருக்கு உதவினார். இந்த சித்திரவதை செய்யப்பட்ட நாடுகளுக்கும் உலகத்திற்கும் மரபு பற்றி சிந்திக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
கியூபாவைத் தவிர, மேற்கு அரைக்கோளத்தில் அரச பயங்கரவாதத்தின் பிளேக் 1964 இல் பிரேசிலிய ஆட்சிக்கவிழ்ப்புடன் தொடங்கப்பட்டது, நவ-நாஜி தேசிய பாதுகாப்பு நாடுகளின் தொடரில் முதலாவதாக நிறுவப்பட்டது மற்றும் அரைக்கோளத்தில் முன்னோடி இல்லாமல் அடக்குமுறையின் பிளேக்கைத் தொடங்கியது, எப்போதும் வலுவாக ஆதரிக்கப்படுகிறது. வாஷிங்டனால், குறிப்பாக அரசு இயக்கும் சர்வதேச பயங்கரவாதத்தின் வன்முறை வடிவம். பிரச்சாரம் கணிசமான அளவில் சர்ச்சுக்கு எதிரான போராக இருந்தது. பெர்லின் சுவர் இடிக்கப்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு நவம்பர் 1989 இல் ஆறு முன்னணி லத்தீன் அமெரிக்க அறிவுஜீவிகளான ஜேசுட் பாதிரியார்களின் படுகொலையில் அது உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது என்பது குறியீடாக இருந்தது. அவர்கள் வட கரோலினாவில் உள்ள ஜான் எஃப். கென்னடி சிறப்புப் படைப் பள்ளியில் புதுப்பிக்கப்பட்ட பயிற்சியில் இருந்து புதிய சால்வடோரன் பட்டாலியனால் கொல்லப்பட்டனர். கடந்த நவம்பரில் அறியப்பட்டபடி, ஆனால் வெளிப்படையாக ஆர்வத்தைத் தூண்டவில்லை, படுகொலைக்கான உத்தரவில் தலைமைப் பணியாளர்கள் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் கையெழுத்திட்டனர், அவர்கள் அனைவரும் பென்டகன் மற்றும் அமெரிக்க தூதரகத்துடன் மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளனர், வாஷிங்டனை கற்பனை செய்வது கூட கடினமாகிவிட்டது. அதன் மாதிரி பட்டாலியனின் திட்டங்களைப் பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை. 1980 களின் கொடூரமான தசாப்தத்தில் எல் சால்வடாரில் இந்த உயரடுக்கு படை ஏற்கனவே வழக்கமான பாதிக்கப்பட்டவர்களின் இரத்தத்தின் தடத்தை விட்டுச் சென்றது, இது "குரலற்றவர்களின் குரலான" பேராயர் ரொமெரோவின் படுகொலையுடன் அதே கைகளால் திறக்கப்பட்டது.
ஜேசுட் பாதிரியார்களின் கொலையானது விடுதலை இறையியலுக்கு ஒரு நசுக்கிய அடியாகும், இது 1962 ஆம் ஆண்டு வாடிகன் II இல் போப் ஜான் XXIII அவர்களால் தொடங்கப்பட்ட கிறிஸ்தவத்தின் குறிப்பிடத்தக்க மறுமலர்ச்சியாகும், இது "கத்தோலிக்க திருச்சபையின் வரலாற்றில் ஒரு புதிய சகாப்தத்தை ஏற்படுத்தியது." ,” புகழ்பெற்ற இறையியலாளர் மற்றும் கிறிஸ்தவத்தின் வரலாற்றாசிரியர் ஹான்ஸ் குங்கின் வார்த்தைகளில். வத்திக்கான் II ஆல் ஈர்க்கப்பட்டு, லத்தீன் அமெரிக்க ஆயர்கள் "ஏழைகளுக்கான முன்னுரிமை விருப்பத்தை" ஏற்றுக்கொண்டனர், இது பேரரசர் கான்ஸ்டன்டைன் கிறிஸ்தவத்தை ரோமானியப் பேரரசின் மதமாக நிறுவியபோது நிறுத்தப்பட்ட நற்செய்திகளின் தீவிர அமைதிவாதத்தை புதுப்பித்தது - "ஒரு புரட்சி" குங்கின் வார்த்தைகளில் "துன்புபடுத்தப்பட்ட தேவாலயத்தை" "துன்புறுத்தும் தேவாலயமாக" மாற்றியது. இரண்டாம் வத்திக்கானுக்குப் பிந்தைய கான்ஸ்டன்டைன் காலத்திற்கு முந்தைய கிறிஸ்தவத்தை புதுப்பிக்கும் முயற்சியில், பாதிரியார்கள், கன்னியாஸ்திரிகள் மற்றும் சாதாரண மக்கள் நற்செய்திகளின் செய்தியை ஏழைகளுக்கும் துன்புறுத்தப்பட்டவர்களுக்கும் எடுத்துச் சென்று, அவர்களை "அடிப்படை சமூகங்களில்" ஒன்றிணைத்து அவர்களை ஊக்கப்படுத்தினர். அவர்களின் தலைவிதியை தங்கள் கைகளில் எடுத்துக்கொண்டு, அமெரிக்க அதிகாரத்தின் மிருகத்தனமான பகுதிகளில் உயிர்வாழும் அவலத்தை சமாளிக்க ஒன்றாக வேலை செய்யுங்கள்.
இந்த மோசமான மதங்களுக்கு எதிரான எதிர்வினை வருவதற்கு நீண்ட காலம் இல்லை. 1964 இல் பிரேசிலில் கென்னடியின் இராணுவ சதி, ஒரு சிறிய சமூக ஜனநாயக அரசாங்கத்தை தூக்கியெறிந்து, சித்திரவதை மற்றும் வன்முறையின் ஆட்சியை நிறுவியது. 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஜேசுட் புத்திஜீவிகளின் கொலையுடன் பிரச்சாரம் முடிந்தது. பேர்லின் சுவர் இடிந்ததற்கு யார் தகுதியானவர் என்பது பற்றி நிறைய விவாதங்கள் நடந்துள்ளன, ஆனால் நற்செய்திகளின் தேவாலயத்தை உயிர்ப்பிக்கும் முயற்சியின் கொடூரமான இடிப்புக்கான பொறுப்பு பற்றி எதுவும் இல்லை. லத்தீன் அமெரிக்கக் கொலையாளிகளுக்குப் பயிற்சி அளித்ததற்காகப் புகழ் பெற்ற வாஷிங்டனின் பள்ளிக்கூடம், விடுதலை இறையியல் "அமெரிக்க இராணுவத்தின் உதவியுடன் தோற்கடிக்கப்பட்டது" என்று பெருமையுடன் அதன் "பேச்சுப் புள்ளிகளில்" ஒன்றாக அறிவித்தது. வத்திக்கான், வெளியேற்றம் மற்றும் அடக்குதல் போன்ற மென்மையான வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது.
உங்களுக்கு நினைவிருக்கிறபடி, கடந்த நவம்பர் மாதம் கிழக்கு ஐரோப்பாவை ரஷ்ய கொடுங்கோன்மையிலிருந்து விடுவித்ததன் 20வது ஆண்டு நிறைவைக் கொண்டாட அர்ப்பணிக்கப்பட்டது, இது "அன்பு, சகிப்புத்தன்மை, அகிம்சை, மனித ஆவி மற்றும் மன்னிப்பு" ஆகியவற்றின் சக்திகளின் வெற்றியாகும். பெர்லின் சுவர் இடிந்து விழுந்த சில நாட்களுக்குப் பிறகு அவரது சால்வடோரன் சகாக்கள் கொடூரமாக படுகொலை செய்யப்பட்டதில் குறைந்த கவனம் - உண்மையில், கிட்டத்தட்ட பூஜ்ஜியம். அந்த மிருகத்தனமான படுகொலை எதைக் குறிக்கிறது என்பதற்கான ஒரு குறிப்பைக் கூட ஒருவர் கண்டுபிடிக்க முடியுமா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்: மத்திய அமெரிக்காவில் ஒரு தசாப்த கால கொடூரமான பயங்கரவாதத்தின் முடிவு மற்றும் 1964 பிரேசிலிய சதித்திட்டத்துடன் திறக்கப்பட்ட "நம் காலத்தில் காட்டுமிராண்டித்தனத்திற்குத் திரும்புதல்" இறுதி வெற்றி. , பல மத தியாகிகளை அதன் எழுச்சியில் விட்டுவிட்டு, வத்திக்கான் II இல் தொடங்கப்பட்ட மதங்களுக்கு எதிரான கொள்கையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருகிறது - அது "அன்பு, சகிப்புத்தன்மை, அகிம்சை, மனித ஆவி மற்றும் மன்னிப்பு" ஆகியவற்றின் சகாப்தம் அல்ல.
ஜனாதிபதி கார்ட்டருக்குக் கடிதம் எழுதிய சில நாட்களுக்குப் பிறகு, அவர் வெகுஜனத்தைப் படித்துக்கொண்டிருக்கும்போது குரல் இல்லாதவர்களின் குரல் படுகொலை செய்யப்பட்ட 30 வது ஆண்டு நினைவு நாள் எவ்வளவு கவனம் செலுத்தப்படும் என்பதைப் பார்க்க நாளை வரை காத்திருக்கலாம். இராணுவ ஆட்சிக்குழுவிற்கு உதவியை அனுப்ப வேண்டாம், அவர்கள் "மக்களை எவ்வாறு அடக்குவது மற்றும் சால்வடோரிய தன்னலக்குழுவின் நலன்களைப் பாதுகாப்பது எப்படி என்று மட்டுமே தெரியும்" மேலும் "அவர்களின் அடிப்படை மனித உரிமைகளைப் பாதுகாக்க போராடும் மக்கள் அமைப்புகளை அழிக்க" உதவியைப் பயன்படுத்துவார்கள். நடந்தது போல். நாளை நாம் பார்க்க வாய்ப்பில்லாதவற்றிலிருந்து நாம் ஒரு நல்ல பிட் கற்றுக்கொள்ளலாம்.
கடந்த நவம்பரில் எதிரியின் கொடுங்கோன்மையின் வீழ்ச்சியின் கொண்டாட்டத்திற்கும், நமது சொந்த களங்களில் நடந்த கொடூரமான அட்டூழியங்களின் உச்சக்கட்டத்தைப் பற்றிய மௌனத்திற்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடு மிகவும் வெளிப்படையானது, அதைத் தவறவிட உண்மையான அர்ப்பணிப்பு தேவை. இது நமது தார்மீக மற்றும் அறிவார்ந்த கலாச்சாரத்தின் மீது ஒரு மந்தமான ஒளியை வீசுகிறது. ரீகன் சகாப்தத்தின் பின்னோக்கி மதிப்பீடுகளிலும் இதுவே உண்மை. கிம் இல்-சுங்கைக் கவர்ந்த அவரது சாதனைகள் பற்றிய புராணக்கதைகளை நாம் ஒதுக்கி வைக்கலாம். அவர் உண்மையில் செய்தது கிட்டத்தட்ட மறைந்துவிட்டது. ஜனாதிபதி ஒபாமா அவரை "மாற்றும் நபர்" என்று பாராட்டுகிறார். ஸ்டான்போர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் மதிப்புமிக்க ஹூவர் நிறுவனத்தில் ரீகன் ஒரு கோலோசஸாக மதிக்கப்படுகிறார், அதன் "ஆன்மா நாட்டைப் பின்தொடர்வது போல் தெரிகிறது, நம்மை ஒரு சூடான மற்றும் நட்பு பேயைப் போல பார்க்கிறது." நாங்கள் விமானத்தில் வாஷிங்டனுக்கு ரீகன் சர்வதேச விமான நிலையத்திற்கு வருகிறோம் - அல்லது ஜான் ஃபோஸ்டர் டல்லஸ் சர்வதேச விமான நிலையத்தில், ஈரானிய மற்றும் குவாத்தமாலா ஜனநாயகத்தை தூக்கி எறிவது, ஷாவின் பயங்கரவாத மற்றும் சித்திரவதை அரசை நிறுவுவது உள்ளிட்ட மற்றொரு முக்கிய பயங்கரவாத தளபதியை கௌரவிப்போம். மத்திய அமெரிக்காவின் பயங்கரவாத நாடுகளின் மோசமான. வாஷிங்டனின் குவாத்தமாலா வாடிக்கையாளர்களின் பயங்கரவாதச் சுரண்டல்கள் 1980களில் மேலைநாடுகளில் உண்மையான இனப்படுகொலையை எட்டியது, அதே சமயம் ரீகன் கொலையாளிகளில் மிக மோசமான கொலையாளியான ரியோஸ் மான்ட்டை "மகத்தான தனிப்பட்ட ஒருமைப்பாடு கொண்ட மனிதர்" என்று பாராட்டினார். மனித உரிமை அமைப்புகளிடமிருந்து பம் ராப்”.
1981ல் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரை ரீகன் அறிவித்ததிலிருந்து நான் சர்வதேச பயங்கரவாதத்தைப் பற்றி எழுதி வருகிறேன். அவ்வாறு செய்யும்போது, அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் சட்டங்கள் மற்றும் இராணுவக் கையேடுகளில் உள்ள "பயங்கரவாதம்" என்பதன் உத்தியோகபூர்வ வரையறைகளை நான் கடைப்பிடித்து வருகிறேன். ஒரு சுருக்கமான உத்தியோகபூர்வ வரையறையை எடுப்பதற்கு, பயங்கரவாதம் என்பது "அரசியல், மதம் அல்லது கருத்தியல் இயல்புடைய இலக்குகளை அடைய வன்முறை அல்லது வன்முறை அச்சுறுத்தலின் கணக்கிடப்பட்ட பயன்பாடாகும். மிரட்டல், வற்புறுத்தல் அல்லது பயத்தைத் தூண்டுவதன் மூலம்." நான் இப்போது விவரித்த அனைத்தும், மேலும் இது போன்ற பல விஷயங்கள், அமெரிக்க-பிரிட்டிஷ் சட்டத்தின் தொழில்நுட்ப அர்த்தத்தில், உண்மையில் அரசால் இயக்கப்படும் சர்வதேச பயங்கரவாதம் என்ற வகைக்குள் அடங்கும்.
அந்த காரணத்திற்காக, அதிகாரப்பூர்வ வரையறைகள் பயன்படுத்த முடியாதவை. அவர்கள் ஒரு முக்கியமான வேறுபாட்டைக் காட்டத் தவறுகிறார்கள்: "பயங்கரவாதம்" என்ற கருத்து எப்படியாவது நமக்கு எதிரான அவர்களின் பயங்கரவாதத்தை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் அவர்களுக்கு எதிரான நமது பயங்கரவாதத்தைத் தவிர்த்து, பெரும்பாலும் மிகவும் தீவிரமானது. அத்தகைய வரையறையை வகுப்பது சவாலான பணி. அதன்படி, 1980 களில் இருந்து "பயங்கரவாதத்தை" வரையறுக்கும் பணிக்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பல அறிவார்ந்த மாநாடுகள், கல்வி வெளியீடுகள் மற்றும் சர்வதேச சிம்போசியாக்கள் உள்ளன. பொதுப் பேச்சில் பிரச்சனை எழுவதில்லை. நன்கு படித்த வட்டங்கள் அரசின் நடவடிக்கையை நியாயப்படுத்துவதற்கும் உள்நாட்டு மக்களைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் தேவையான "பயங்கரவாதத்தின்" சிறப்பு உணர்வை உள்வாங்கிக் கொண்டுள்ளன, மேலும் நியதியிலிருந்து வெளியேறுவது பொதுவாக புறக்கணிக்கப்படுகிறது, அல்லது கவனிக்கப்பட்டால், ஈர்க்கக்கூடிய கோபத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.
அப்படியானால், மாநாட்டில் கலந்துகொள்வோம், அவர்கள் நமக்கு எதிராக செய்யும் பயங்கரவாதத்தின் மீது கவனம் செலுத்துவோம். இது சிரிக்கும் விஷயம் அல்ல, சில சமயங்களில் தீவிர நிலைகளை அடைகிறது. 9/11 அன்று உலக வர்த்தக மையத்தை அழித்தது, கிட்டத்தட்ட 3000 பேரைக் கொன்றது, இது "மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றம்" ராபர்ட் ஃபிஸ்க் போல "அக்கிரமமான மற்றும் கொடூரமான கொடூரத்துடன்" நடத்தப்பட்டது. தெரிவிக்கப்பட்டது. 9/11 உலகை மாற்றியது என்பது பரவலாக ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது.
குற்றம் எவ்வளவு மோசமானது, அதைவிட மோசமானதை ஒருவர் கற்பனை செய்யலாம். அல்-கொய்தா அமெரிக்க அரசாங்கத்தை கவிழ்க்க ஒரு அற்புதமான வல்லரசு நோக்கத்தால் ஆதரிக்கப்பட்டது என்று வைத்துக்கொள்வோம். தாக்குதல் வெற்றியடைந்தது என்று வைத்துக்கொள்வோம்: அல்-கொய்தா வெள்ளை மாளிகை மீது குண்டுவீசி, ஜனாதிபதியைக் கொன்றது, மேலும் ஒரு கொடூரமான இராணுவ சர்வாதிகாரத்தை நிறுவியது, இது சுமார் 50-100,000 மக்களைக் கொன்றது, 700,000 கொடூரமாக சித்திரவதை செய்யப்பட்டது, இது ஒரு பெரிய பயங்கரவாத மற்றும் நாசகார மையத்தை அமைத்தது. உலகெங்கிலும் உள்ள படுகொலைகள் மற்றும் சித்திரவதை மற்றும் கைவிடப்பட்ட நிலையில் கொலை செய்யப்பட்ட "தேசிய பாதுகாப்பு நாடுகளை" நிறுவ உதவியது. சர்வாதிகாரி பொருளாதார ஆலோசகர்களைக் கொண்டுவந்தார் என்று வைத்துக்கொள்வோம், சில ஆண்டுகளில் பொருளாதாரத்தை அதன் வரலாற்றில் மிக மோசமான பேரழிவுகளில் ஒன்றாக மாற்றினார், அதே நேரத்தில் அவர்களின் பெருமைமிக்க வழிகாட்டிகள் நோபல் பரிசுகளை சேகரித்து மற்ற பாராட்டுக்களைப் பெற்றனர். அது 9/11 ஐ விடவும் மிகவும் பயங்கரமானதாக இருந்திருக்கும்.
நாம் அனைவரும் அறிந்திருக்க வேண்டும், கற்பனை செய்ய வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனென்றால் அது உண்மையில் நடந்தது: சிலியில், லத்தீன் அமெரிக்கர்கள் சில நேரங்களில் "முதல் 9/11" என்று அழைக்கும் தேதி, 11 செப்டம்பர் 1973. நான் செய்த ஒரே மாற்றம். தலா சமமான, பொருத்தமான நடவடிக்கை. ஆனால் முதல் 9/11 வரலாற்றை மாற்றவில்லை, நல்ல காரணங்களுக்காக: நிகழ்வுகள் மிகவும் இயல்பானவை. உண்மையில் பினோசெட் ஆட்சியை நிறுவுவது என்பது 1964 இல் பிரேசிலில் இராணுவ சதியுடன் தொடங்கிய பிளேக் நோயின் ஒரு நிகழ்வாகும், இது மற்ற நாடுகளில் இதேபோன்ற அல்லது மோசமான பயங்கரங்களுடன் பரவியது மற்றும் 1980 களில் ரீகனின் கீழ் மத்திய அமெரிக்காவை அடைந்தது. அர்ஜென்டினா ஜெனரல்களின் ஆட்சி, அவர்களில் மிகவும் காட்டுமிராண்டித்தனமானது, அரச வன்முறை மீதான அவரது பொதுவான நிலைப்பாட்டிற்கு இசைவானது.
இந்த சிரமமான யதார்த்தம் அனைத்தையும் ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, இந்த மாநாட்டைத் தொடர்ந்து பின்பற்றி, 9/11 2001 அன்று ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷால் மீண்டும் அறிவிக்கப்பட்ட பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போர், சர்வதேச பயங்கரவாதத்தின் பிளேக்கை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்காக இயக்கப்பட்டது என்று கற்பனை செய்துகொள்வோம். கோட்பாட்டு தேவைகள். அந்த இலக்கை அடைய விவேகமான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டிருக்கலாம். 9/11 இன் கொலைகாரச் செயல்கள் ஜிஹாதி இயக்கங்களுக்குள்ளும் கடுமையாகக் கண்டிக்கப்பட்டன. அல்-கொய்தாவை தனிமைப்படுத்துவதும், அதன் திட்டத்தால் ஈர்க்கப்பட்டவர்களிடையே கூட அதற்கு எதிரான எதிர்ப்பை ஒருங்கிணைப்பதும் ஒரு ஆக்கபூர்வமான நடவடிக்கையாக இருந்திருக்கும். அப்படி எதுவும் கருதப்பட்டதாகத் தெரியவில்லை. அதற்குப் பதிலாக, புஷ் நிர்வாகமும் அதன் கூட்டாளிகளும் பின்லேடனுக்கு ஆதரவாக ஜிஹாதி இயக்கத்தை ஒருங்கிணைத்து, மேற்குலகம் இஸ்லாத்துடன் போரிடுகிறது என்ற அவரது குற்றச்சாட்டை உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம், ஆப்கானிஸ்தானை ஆக்கிரமித்து, பின்னர் ஈராக்கை ஆக்கிரமித்து, சித்திரவதை மற்றும் சித்திரவதைகளை நாடியது. வெளிப்படுத்துதல், மற்றும் பொதுவாக, அரச அதிகாரத்தின் நோக்கங்களுக்காக வன்முறையைத் தேர்ந்தெடுப்பது. பல ஆண்டுகளாக CIA க்காக பின்லேடனைக் கண்காணிக்கும் பொறுப்பில் இருந்த பருந்து மைக்கேல் ஸ்கீயர் நல்ல காரணத்துடன், "அமெரிக்கா பின்லேடனின் ஒரே தவிர்க்க முடியாத கூட்டாளியாக உள்ளது" என்று முடிக்கிறார்.
அதே முடிவை அமெரிக்க மேஜர் மத்தேயு அலெக்சாண்டர் வரைந்தார், ஒருவேளை அமெரிக்க விசாரணையாளர்களில் மிகவும் மதிக்கப்படுபவர், ஈராக்கில் அல்-கொய்தாவின் தலைவரான அபு முசாப் அல்-சர்காவியைக் கைப்பற்றுவதற்கான தகவலை அவர் வெளிப்படுத்தினார். புஷ் நிர்வாகத்தால் கோரப்பட்ட கடுமையான விசாரணை முறைகள் மீது அலெக்சாண்டர் அவமதிப்பு மட்டுமே கொண்டிருந்தார். FBI விசாரணையாளர்களைப் போலவே, சித்திரவதைக்கான ரம்ஸ்ஃபீல்ட்-செனி விருப்பம் எந்த பயனுள்ள தகவலையும் பெறவில்லை என்று அவர் நம்புகிறார், மேலும் மனிதாபிமான விசாரணை வடிவங்களுக்கு மாறாக, இலக்குகளை மாற்றியமைத்து, அவர்களை நம்பகமான தகவல் தருபவர்கள் மற்றும் கூட்டுப்பணியாளர்களாகப் பட்டியலிடுவதில் வெற்றி பெற்றுள்ளனர். அவர் இந்தோனேசியாவை நாகரீகமான விசாரணை வடிவங்களில் பெற்ற வெற்றிகளுக்காக தனிமைப்படுத்துகிறார், மேலும் அதன் முறைகளைப் பின்பற்றுமாறு அமெரிக்காவை வலியுறுத்துகிறார். ரம்ஸ்பீல்ட்-செனி சித்திரவதை எந்த பயனுள்ள தகவலையும் பெறவில்லை: அது பயங்கரவாதிகளையும் உருவாக்குகிறது. நூற்றுக்கணக்கான விசாரணைகளில் இருந்து, குவாண்டனாமோ மற்றும் அபு கிரைப்பில் நடந்த துஷ்பிரயோகங்களுக்கு எதிர்வினையாக பல வெளிநாட்டு போராளிகள் ஈராக்கிற்கு வந்ததையும், அவர்களும் அவர்களது உள்நாட்டு கூட்டாளிகளும் அதே காரணத்திற்காக தற்கொலை குண்டுவெடிப்பு மற்றும் பிற பயங்கரவாத செயல்களில் ஈடுபட்டதையும் அலெக்சாண்டர் கண்டுபிடித்தார். 9/11 பயங்கரவாத தாக்குதலின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமான அமெரிக்க வீரர்களின் மரணத்திற்கு சித்திரவதையின் பயன்பாடு வழிவகுத்திருக்கலாம் என்று அவர் நம்புகிறார். வெளியிடப்பட்ட சித்திரவதை குறிப்புகளில் உள்ள மிக முக்கியமான வெளிப்பாடு என்னவென்றால், சதாம் ஹுசைன் அல்-கொய்தாவுடன் ஒத்துழைக்கிறார் என்ற அவர்களின் அருமையான கூற்றுக்கான ஆதாரங்களைக் கண்டறிய கடுமையான வழிமுறைகளை நாடுவதற்கு செனி மற்றும் ரம்ஸ்ஃபீல்டிடமிருந்து விசாரணையாளர்கள் "இடைவிடாத அழுத்தத்திற்கு" உட்பட்டனர்.
அக்டோபர் 2001 இல் ஆப்கானிஸ்தான் மீதான தாக்குதல் "நல்ல போர்" என்று அழைக்கப்படுகிறது, எந்த கேள்வியும் கேட்கப்படவில்லை, தீய தாலி-தடையிலிருந்து மனித உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் உன்னத நோக்கத்துடன் தற்காப்பு நியாயமான செயல். அந்த கிட்டத்தட்ட உலகளாவிய சர்ச்சையில் சில சிக்கல்கள் உள்ளன. ஒன்று, தலிபான்களை அகற்றுவதல்ல இலக்கு. மாறாக, தலிபான்கள் பின்லேடனை அமெரிக்காவிடம் ஒப்படைத்திருந்தால், 9/11 க்கு அவர் பொறுப்பேற்றதற்கான சில ஆதாரங்களை வழங்குவதற்கான கோரிக்கையை அமெரிக்கா ஒப்புக்கொண்டிருந்தால், அவர்கள் செய்திருக்கக் கூடாத வரை, அவர்கள் குண்டுவீசித் தாக்கப்படுவார்கள் என்று புஷ் ஆப்கானிஸ்தான் மக்களுக்குத் தெரிவித்தார். நியாயமான காரணங்களுக்காக கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டது. FBI இன் தலைவர் 8 மாதங்களுக்குப் பிறகு ஒப்புக்கொண்டது போல், வரலாற்றில் மிகத் தீவிரமான சர்வதேச விசாரணைக்குப் பிறகு அவர்களிடம் இன்னும் எந்த ஆதாரமும் இல்லை, நிச்சயமாக முந்தைய அக்டோபரில் எதுவும் இல்லை. ஆப்கானிஸ்தானில் சதி தீட்டப்பட்டு வளைகுடா எமிரேட்ஸ் மற்றும் ஜேர்மனியில் செயல்படுத்தப்பட்டது என்று FBI "நம்பியது" என்று அவர் கூறக்கூடிய அதிகபட்சம்.
குண்டுவெடிப்பு தொடங்கி மூன்று வாரங்களுக்குப் பிறகு, ஆட்சியைக் கவிழ்க்க போர் இலக்குகள் மாற்றப்பட்டன. பிரிட்டிஷ் அட்மிரல் சர் மைக்கேல் பாய்ஸ், "நாட்டு மக்கள்...தலைமை மாறும் வரை" குண்டுவெடிப்பு தொடரும் என்று அறிவித்தார் - இது சர்வதேச பயங்கரவாதத்தின் பாடநூல் வழக்கு.
தாக்குதலுக்கு ஆட்சேபனை இல்லை என்பதும் உண்மையல்ல. மெய்நிகர் ஒருமித்த கருத்துடன், சர்வதேச உதவி நிறுவனங்கள் கடுமையாக ஆட்சேபித்தன, ஏனெனில் அது அவர்களின் உதவி முயற்சிகளை நிறுத்தியது. அந்த நேரத்தில், சுமார் 5 மில்லியன் மக்கள் உயிர்வாழ்வதற்கான உதவியை நம்பியிருப்பதாகவும், மேலும் 2.5 மில்லியன் பேர் அமெரிக்க-இங்கிலாந்து தாக்குதலால் பட்டினியால் இறக்கும் அபாயத்தில் இருப்பதாகவும் மதிப்பிடப்பட்டது. எனவே, எதிர்பார்த்த விளைவுகள் நடந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், குண்டுவெடிப்பு தீவிர குற்றச் செயல்களுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.
மேலும், குண்டுவெடிப்பு தலிபான் எதிர்ப்பு ஆப்கானிஸ்தானியர்களால் கடுமையாக கண்டிக்கப்பட்டது, இதில் அமெரிக்க விருப்பமான அப்துல் ஹக் உட்பட, ஜனாதிபதி ஹமீத் கர்சாய் போருக்குப் பிறகு ஒரு தியாகி என்று சிறப்புப் பாராட்டப்பட்டார். அவர் ஆப்கானிஸ்தானுக்குள் நுழைந்து, பிடிபட்டு கொல்லப்படுவதற்கு சற்று முன்பு, அப்போது நடந்து கொண்டிருந்த குண்டுவெடிப்பைக் கண்டித்து, "தலிபான்களுக்குள் ஒரு கிளர்ச்சியை உருவாக்கும்" அவரது மற்றும் பிறரின் முயற்சிகளை ஆதரிக்க மறுத்ததற்காக அமெரிக்காவை விமர்சித்தார். குண்டுவெடிப்பு "இந்த முயற்சிகளுக்கு ஒரு பெரிய பின்னடைவு" என்று அவர் கூறினார், அவற்றைக் கோடிட்டுக் காட்டினார் மற்றும் வெடிகுண்டுகளால் குறைமதிப்பிற்குப் பதிலாக அவர்களுக்கு நிதி மற்றும் பிற ஆதரவுடன் உதவுமாறு அமெரிக்காவிற்கு அழைப்பு விடுத்தார். அமெரிக்கா, "தன் வலிமையைக் காட்டவும், வெற்றியைப் பெறவும், உலகில் உள்ள அனைவரையும் பயமுறுத்தவும் முயற்சிக்கிறது. ஆப்கானியர்களின் துன்பங்களைப் பற்றியோ அல்லது எத்தனை பேரை நாம் இழப்போம் என்பதைப் பற்றியோ அவர்கள் கவலைப்படுவதில்லை.
சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, 1000 ஆப்கான் தலைவர்கள் பெஷாவரில் கூடினர், அவர்களில் சிலர் நாடுகடத்தப்பட்டவர்கள், சிலர் ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து வந்தவர்கள், அனைவரும் தலிபான் ஆட்சியை அகற்ற உறுதிபூண்டனர். இது "பழங்குடி பெரியவர்கள், இஸ்லாமிய அறிஞர்கள், முரண்பட்ட அரசியல்வாதிகள் மற்றும் முன்னாள் கெரில்லா தளபதிகள் மத்தியில் ஒற்றுமையின் ஒரு அரிய காட்சியாக இருந்தது" என்று பத்திரிக்கை செய்தி வெளியிட்டது. அவர்களுக்கு பல கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்தன, ஆனால் ஏகமனதாக "அமெரிக்காவை விமானத் தாக்குதல்களை நிறுத்துமாறு" வலியுறுத்தியதுடன், "அப்பாவி மக்கள் மீது குண்டுவீச்சுக்கு" முடிவுகட்டுமாறு சர்வதேச ஊடகங்களுக்கு அழைப்பு விடுத்தனர். வெறுக்கப்படும் தலிபான் ஆட்சியைத் தூக்கியெறிய வேறு வழிகளைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் வலியுறுத்தினர், மேலும் மரணம் மற்றும் அழிவு இல்லாமல் அடைய முடியும் என்று அவர்கள் நம்பினர். இந்த குண்டுவெடிப்பை பிரபல பெண்கள் அமைப்பான RAWA வன்மையாகக் கண்டித்தது - ஆப்கானிஸ்தானில் பெண்களின் தலைவிதியைப் பற்றிய கவலையை (சுருக்கமாக) வெளிப்படுத்த சித்தாந்த ரீதியாக சேவை செய்யக்கூடியதாக இருந்தபோது, சில தாமதமான அங்கீகாரத்தைப் பெற்றது.
சுருக்கமாக, ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத உண்மைகளுக்கு நாம் சிறிது கவனம் செலுத்தும்போது, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி "நல்ல போர்" அவ்வளவு அழகாகத் தெரியவில்லை.
ஈராக் மீதான ஆக்கிரமிப்பைத் தொடர வேண்டிய அவசியமில்லை. ஜிஹாதி பயங்கரவாதத்தின் மீதான தாக்கத்தை மட்டுமே வைத்து, படையெடுப்பு, எதிர்பார்த்ததை விட, பயங்கரவாதத்தை அதிகரிக்க வழிவகுக்கும் என்ற எதிர்பார்ப்புடன் மேற்கொள்ளப்பட்டது. அமெரிக்க பயங்கரவாத நிபுணர்களின் பகுப்பாய்வுகளின்படி, இது ஏழு மடங்கு பயங்கரவாதத்தை ஏற்படுத்தியது.
இந்தத் தாக்குதல்கள் ஏன் மேற்கொள்ளப்பட்டன என்று ஒருவர் கேட்கலாம், ஆனால் அது ஒரு கருத்தில் இருந்தால், பயங்கரவாதத்தின் தீய கசையை எதிர்கொள்வது அதிக முன்னுரிமை அல்ல என்பது நியாயமான முறையில் தெளிவாகிறது.
அதுவே இலக்காக இருந்திருந்தால், தொடர விருப்பங்கள் இருந்தன. சிலவற்றை நான் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளேன். பொதுவாக, அமெரிக்காவும் பிரிட்டனும் ஒரு பெரிய குற்றத்தை கையாள்வதற்கான முறையான நடைமுறைகளைப் பின்பற்றியிருக்கலாம்: யார் பொறுப்பு என்பதைத் தீர்மானித்தல், சந்தேக நபர்களைக் கைது செய்தல் (தேவைப்பட்டால் சர்வதேச ஒத்துழைப்புடன், எளிதாகப் பெறலாம்) மற்றும் அவர்களை நியாயமான விசாரணைக்கு கொண்டு வரலாம். மேலும், பயங்கரவாதத்தின் வேர்கள் குறித்தும் கவனம் செலுத்தப்படும். அமெரிக்காவும் இங்கிலாந்தும் வடக்கு அயர்லாந்தில் கற்றுக்கொண்டதைப் போல இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். IRA பயங்கரவாதம் மிகவும் தீவிரமான விஷயம். வன்முறை, பயங்கரவாதம் மற்றும் சித்திரவதை ஆகியவற்றால் லண்டன் எதிர்வினையாற்றும் வரை, அது IRA இன் மிகவும் வன்முறைக் கூறுகளின் "இன்றியமையாத கூட்டாளியாக" இருந்தது, மேலும் பயங்கரவாதத்தின் சுழற்சி அதிகரித்தது. 90 களின் பிற்பகுதியில், லண்டன் பயங்கரவாதத்தின் வேர்களில் இருந்த குறைகளைக் கவனிக்கத் தொடங்கியது, மேலும் சட்டப்பூர்வமானவற்றைக் கையாள்வது - பயங்கரவாதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் செய்யப்பட வேண்டும். ஒரு சில ஆண்டுகளில் பயங்கரவாதம் கிட்டத்தட்ட மறைந்துவிட்டது. நான் 1993 இல் பெல்ஃபாஸ்டில் இருந்தேன். அது ஒரு போர் மண்டலம். கடந்த இலையுதிர்காலத்தில் நான் மீண்டும் அங்கு இருந்தேன். பதட்டங்கள் உள்ளன, ஆனால் ஒரு பார்வையாளரால் கண்டறிய முடியாத அளவில். இங்கே முக்கியமான பாடங்கள் உள்ளன. இந்த அனுபவம் இல்லாவிட்டாலும், வன்முறை வன்முறையை உண்டாக்குகிறது, அதே சமயம் அனுதாபமும் அக்கறையும் குளிர்ச்சியான உணர்ச்சிகளை உருவாக்குகிறது மற்றும் ஒத்துழைப்பையும் பச்சாதாபத்தையும் தூண்டும்.
தீவிரவாதத்தை முடிவுக்கு கொண்டு வர நாம் தீவிரமாக விரும்பினால், அதை எப்படி செய்வது என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். முதலில், குற்றவாளிகள் என்ற நமது சொந்தப் பாத்திரத்தை முடித்துக் கொள்ளுங்கள். அதுவே கணிசமான விளைவை ஏற்படுத்தும். இரண்டாவதாக, பொதுவாக பின்னணியில் இருக்கும் குறைகளைக் கவனியுங்கள், அவை முறையானதாக இருந்தால், அவற்றைப் பற்றி ஏதாவது செய்யுங்கள். மூன்றாவதாக, ஒரு பயங்கரவாதச் செயல் நடந்தால், அதை ஒரு குற்றச் செயலாகக் கையாளவும்: சந்தேக நபர்களை அடையாளம் கண்டு கைது செய்து நேர்மையான நீதித்துறைச் செயல்முறையை மேற்கொள்ள வேண்டும். அது உண்மையில் வேலை செய்கிறது. மாறாக, பயன்படுத்தப்படும் நுட்பங்கள் பயங்கரவாத அச்சுறுத்தலை அதிகரிக்கின்றன. ஆதாரம் மிகவும் வலுவானது, மேலும் ஒன்றாக விழுகிறது.
தீவிர அச்சுறுத்தலைக் குறைக்கக்கூடிய அணுகுமுறைகள் முறையாகத் தவிர்க்கப்படுவது இது மட்டுமல்ல, அதற்குப் பதிலாக அவ்வாறு செய்ய வாய்ப்பில்லாதவை ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகின்றன. அத்தகைய ஒரு வழக்கு "போதைப்பொருள் மீதான போர்" என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஏறக்குறைய 40 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, போர் போதைப்பொருள் பயன்பாட்டைக் குறைக்கவோ அல்லது மருந்துகளின் தெரு விலையைக் கூட குறைக்கத் தவறிவிட்டது. போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகத்திற்கு மிகவும் செலவு குறைந்த அணுகுமுறை தடுப்பு மற்றும் சிகிச்சை என்று அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் ஆய்வுகள் உட்பட பல ஆய்வுகள் மூலம் நிறுவப்பட்டுள்ளது. ஆனால் அந்த அணுகுமுறை மாநிலக் கொள்கையில் தொடர்ந்து தவிர்க்கப்படுகிறது, இது மிகவும் விலையுயர்ந்த வன்முறை நடவடிக்கைகளை விரும்புகிறது, இது போதைப்பொருள் பயன்பாட்டில் எந்தவிதமான தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தாது, இருப்பினும் அவை மற்ற நிலையான விளைவுகளைக் கொண்டுள்ளன.
இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில், அறிவிக்கப்பட்ட இலக்குகள் உண்மையானவை அல்ல என்பது மட்டுமே பகுத்தறிவு முடிவு, மேலும் உண்மையான இலக்குகளைப் பற்றி அறிய விரும்பினால், சட்டத்தில் நன்கு அறியப்பட்ட அணுகுமுறையை நாம் பின்பற்ற வேண்டும்: யூகிக்கக்கூடிய விளைவை ஆதாரமாக நம்புதல். நோக்கத்திற்காக. "போதைப்பொருள் மீதான போர்," "பயங்கரவாதத்தின் மீதான போர்" மற்றும் பலவற்றிற்கான அணுகுமுறை மிகவும் நம்பத்தகுந்த முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். இருப்பினும், அது மற்றொரு நாளுக்கான வேலை.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை