ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடைIn "சாவேஸுடன் விதிமுறைகளுக்கு வருகிறேன்" லத்தீன் அமெரிக்காவின் பரந்த சர்வாதிகார பாரம்பரியத்தில், 2012 இல் மீண்டும் ஜனாதிபதி சாவேஸை மீண்டும் தேர்தலில் போட்டியிட அனுமதிக்கும் வெனிசுலாவில் பதவிக்கால வரம்புகள் அகற்றப்படுவதை கேமரூன் நிலைநிறுத்துகிறார். இன்னும் லத்தீன் அமெரிக்காவில் ஜனாதிபதிகள் இருக்கிறார்கள் சட்டரீதியாக மிகவும் வலிமையானது எதேச்சதிகாரத்தில் சரிவதற்கு அரிதாகவே காரணமாக இருந்தது. இந்த வலிமை ஜனநாயகத்திற்கு எதிரானது என்பதை விட தாராளவாதமானது என்பது ஒரு முக்கிய வேறுபாடு.
காசோலைகள் மற்றும் சமநிலைகளின் அமைப்பு, முக்கியமானது என்றாலும், "மக்களின் ஆட்சி, மக்களால் மற்றும் மக்களுக்காக" என்ற தர்க்கத்திற்கு மறைமுகமாகத் தெரியவில்லை. இத்தகைய அமைப்புகள் உண்மையில் ஒரு தாராளவாத பாரம்பரியத்திலிருந்து பெறப்பட்டவை, ஜனநாயக அமைப்புகளுக்குள் இருக்கும் சாத்தியக்கூறுகள் பற்றிய கவலைகள், "பெரும்பான்மையின் கொடுங்கோன்மை".
இத்தகைய சாத்தியக்கூறுகள் பிரிட்டிஷ் அமைப்பில் தெளிவாக மறைந்துள்ளன, அங்கு நாடாளுமன்றத்தின் இறையாண்மையானது சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளை நசுக்கத் தொடங்கும் பட்சத்தில் அதன் பெரும்பான்மையை கிட்டத்தட்ட சரிபார்க்கப்படாமல் விட்டுவிடுகிறது. புகலிடக் கோரிக்கையாளர்கள் நமது சமூகத்தின் அனைத்து நோய்களுக்கும் பலிகடா ஆவதால், குழந்தைகள் அரை காலவரையறையின்றி காவலில் வைக்கப்படுவதால், இந்த சாத்தியக்கூறுகளின் தாக்கத்தை உணர்ந்துள்ளனர். வறுமை ஒரு ஆயுதமாக பயன்படுத்தப்படுகிறது.
வெனிசுலாவின் சர்வாதிகாரத்திற்குச் சறுக்குவதாகக் கூறப்படுவதைச் சூழலுக்கு ஏற்றவாறு, கொடூரமான பெருவியன் எதேச்சதிகாரியான புஜிமோரியை கேமரூன் மேற்கோள் காட்டுகிறார். ஒருவேளை அது போதுமானது. ” இன்னும் புஜிமோரியின் பெருவின் ஒழுக்கம் ஒரு உடன் தொடங்கியது "சுய சதி" 1992 இல், புஜிமோரி சட்டவிரோதமாக காங்கிரஸை மூடினார், அரசியலமைப்பை இடைநீக்கம் செய்தார் மற்றும் நீதித்துறையை தூய்மைப்படுத்தினார். ஆயினும்கூட, இந்த ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு புஜிமோரியின் சட்டரீதியான இயலாமையின் விளைவாகும், அவருடைய பலம் அல்ல. எதிர்க்கட்சிகள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் காங்கிரஸுடன் புஜிமோரி சட்டத்திற்குப் புறம்பாக சட்டப்பூர்வ முட்டுக்கட்டையை சமாளிக்க சட்ட விரோதமான வழிமுறைகளை நாடினார்.
லத்தீன் அமெரிக்காவில் இது ஒரு பொதுவான கதை, இது போன்ற முட்டுக்கட்டைகள் துரிதப்படுத்தப்பட்டன அலண்டேன் வீழ்ச்சி, மற்றும் உருகுவேயன் மற்றவர்களுக்கு மத்தியில் சர்வாதிகாரத்திற்கு ஒழுக்கமானவர்கள். கால வரம்புகளை அகற்றுவது காசோலைகள் மற்றும் நிலுவைகளின் குறைவைக் குறிக்கிறது என்பதை கேமரூன் கவனிப்பது சரிதான். தாராளவாத.
ஆனால் இதுவரை அது ஜனாதிபதிக்கு அதிகாரம் அளிக்கவில்லை ஜனநாயக விரோதமானது, "மக்களின் ஆட்சி, மக்களால், மக்களுக்காக" என்பதற்கும், சாவேஸ் மீண்டும் ஆட்சிக்கு வருவதற்கு வாக்களிக்கும் வாய்ப்பை விரும்புகிறதா என்பதை மக்கள் வாக்களிக்க அனுமதிப்பதற்கும் இடையே எந்த முரண்பாடும் இல்லை. அதேபோல, இது எதேச்சாதிகாரத்தில் இறங்குவதற்கான அறிகுறியல்ல என கேமரூன் சித்தரிக்கிறார்.