டிசம்பர் 2012 ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வெனிசுலா ஜனாதிபதி ஹியூகோ சாவேஸை மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்க அனுமதிக்கும் பிரச்சாரம் வேகம் கூடுகிறது. இந்தச் சூழலில் வெனிசுலாவின் ஜனநாயகத்தின் உயிர்ச்சக்திக்கான கவலைகள் சமீபத்தில் முடிந்த பிராந்தியத் தேர்தல்கள் இருந்தபோதிலும், OAS பொதுச்செயலாளர் ஜோஸ் மிகுவல் இன்சுல்சாவால் "அமைதியானது மற்றும் முன்மாதிரியானது" என்று அறிவிக்கப்பட்டது. மறுதேர்தல் சாத்தியம் சிலரால் எதேச்சதிகாரம் என்றும், சிலரால் சட்டவிரோதமானது என்றும் முன்வைக்கப்படுகிறது.
நிராகரிக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தத்தை அதே தேர்தல் காலத்திற்குள் மீண்டும் முன்வைக்க முடியாது என்று வெனிசுலா அரசியலமைப்பு கூறுகிறது. 2007 ஆம் ஆண்டின் அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தப் பொதியில் அது குறுகிய முறையில் தோற்கடிக்கப்பட்டபோது மேலும் மீண்டும் தேர்தலை அனுமதிக்கும் மாற்றங்களை உள்ளடக்கியிருப்பதால், தற்போது முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்கள் சட்டவிரோதமாகத் தெரிகிறது.
ஆயினும்கூட, இந்த மாற்றத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மை வெனிசுலா அரசியலமைப்பின் ஒரு குறிப்பிட்ட அம்சத்தால் கையாளப்படுகிறது. இது அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தம் மற்றும் திருத்தம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு வேறுபாட்டைக் காட்டுகிறது, முந்தையதை மட்டும் அதே காலப்பகுதியில் மீண்டும் வழங்க முடியாது. மாற்றம் அதன் நடைமுறைகளை விட அரசியலமைப்பு விதிமுறைகளை மாற்ற முயல்கிறதா என்பதில் வேறுபாடு உள்ளது. தெளிவாக விவாதத்திற்குரிய விஷயம், ஆனால் கால வரம்புகளை நீக்குவது என்பது அரசியலமைப்பின் அடிப்படை நெறிமுறையை விட ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டுரை எண் 230 இன் கேள்வியாகும்.
காலவரையற்ற மறுதேர்தல் என்ற கூறப்படும் எதேச்சதிகாரம் நன்கு குரல் கொடுக்கப்படுகிறது. ஸ்பெயினின் ஆட்சியிலிருந்து வெனிசுலாவை விடுவித்த சைமன் பொலிவார், சாவேஸின் அறிவார்ந்த உத்வேகமாக அறிவிக்கப்பட்டவர் கூட காலவரையற்ற மறுதேர்தல் பற்றி கவலை தெரிவித்தார். "ஒரே குடிமகனை அதிக காலம் அதிகாரத்தில் இருக்க விடுவது போல் ஆபத்தானது எதுவுமில்லை".
எவ்வாறாயினும், பொலிவாரை கவலையடையச் செய்தது, மறுதேர்தல் யோசனை அல்ல, ஆனால் அதன் நடைமுறை. மக்கள், "கீழ்ப்படிவதற்குப் பழகிக் கொள்ளுங்கள்" என்றும், குடிமகன் வழிநடத்துவதற்கும் பழகிக் கொள்ளுங்கள், மேலும் இந்த இடத்திலிருந்து மக்கள் இறையாண்மையை அபகரிப்பது தொடங்குகிறது என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். தீவிரமான வெனிசுலா எதிர்ப்பு இயக்கத்தை தொலைதூரத்தில் அறிந்த எவருக்கும் முன்னாள் கவலை தீவிர கவலைக்குரிய விஷயமாக தெரியவில்லை. குறிப்பாக வெனிசுலா, அமெரிக்காவைப் போலல்லாமல், 2004ல் முயற்சித்தபடி, ஜனாதிபதியின் ஆணையை திரும்பப் பெறுவதற்கான வாக்கெடுப்பை அனுமதிக்கிறது என்பதை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளும்போது.
ஆட்சிக்கு பழகிவிட்டோம் என்று பேசும் போது, தலைவரின் பேனாவின் அடியில் நாம் தவிர்க்க முடியாமல் தலைமையை நிலைநிறுத்துகிறோம். நிர்வாகத்தின் பல தேசியமயமாக்கல்களைப் போலவே, சாவேஸ் ஜனாதிபதி பதவியிலும் ஆணைகள் ஒரு அம்சமாக இருந்தன என்பதை நாம் கவனிக்க வேண்டும். ஆயினும் இதை நமது அளவீடாகப் பயன்படுத்தி, ஒப்பீட்டளவில் பார்க்கும்போது, சாவேஸ் பத்து வருடங்கள் தலைமைப் பொறுப்பில் இருந்த போதிலும் ஒப்பீட்டளவில் தலைமைப் பழக்கம் இல்லாதவராகத் தெரிகிறது. 1988-95 வரை பிரேசில் ஒரு எண்ணிக்கையில் 1004 ஆணைகளைக் கண்டது. அர்ஜென்டினாவைச் சேர்ந்த கார்லோஸ் மெனெம், இப்போது சட்டவிரோத ஆயுதக் கடத்தலுக்காக விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளார், ஆனால் அந்த நேரத்தில் மிகவும் கொண்டாடப்பட்டாலும், 300 க்கும் மேற்பட்டவை வழங்கப்பட்டன.
ஒரு தலைவர் எதேச்சதிகார மனப்பான்மை கொண்டவராக இருந்தாலும், சாவேஸைப் பற்றி பலர் பரிந்துரைப்பது போல, இது அவர்கள் செயல்படும் நிறுவன சூழலை சர்வாதிகாரமாக குறிப்பிடவில்லை. ஜனநாயக நிறுவனங்கள் இந்த தனிப்பட்ட போக்குகளை கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்க வேண்டும், இருப்பினும் இந்த அர்த்தத்தில் "மறு தேர்தல்" இன்னும் "தேர்தல்" என்பதை நாம் அங்கீகரிக்க வேண்டும். அதிகாரம், இன்னும், இறுதியில் மக்களிடம்தான் இருக்கும். மேலும் இந்த திருத்தம் பொது விருப்பத்தின் விளைவாக இருக்கும் என்பதை நாம் அங்கீகரிக்க வேண்டும், அதற்கு வாக்கெடுப்பில் ஒப்புதல் தேவைப்படும்.
திருத்தம் எதேச்சதிகாரமானதா என்பதை தீர்மானிப்பதில் ஒரு முக்கிய அம்சம் அது அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட முறை. வெனிசுலா அரசியலமைப்பு மூன்று சாத்தியமான முன்முயற்சி மூலங்களை அனுமதிக்கிறது: ஜனாதிபதி, தேசிய சட்டமன்றத்தில் முப்பது சதவீத பிரதிநிதிகள் அல்லது தேசிய தேர்தல் பதிவேட்டில் பொறிக்கப்பட்டவர்களில் குறைந்தது 15% பேரின் கையொப்பங்களுடன் கூடிய மனு.
பிரபலமான பாதை எடுக்கப்படும் என்று பலர் நம்பினர். இது மிகவும் ஜனநாயகமாகத் தெரிகிறது, குறிப்பாக அரசியலமைப்பில் கற்பனை செய்யப்பட்ட பிரபலமான கதாநாயகத்தைப் பாதுகாப்பதில். சாவேஸின் கட்சியான PSUV இன் செயற்பாட்டாளர் தளத்திற்கு, அதன் உயர்மட்ட உறுப்பினர்களின் மீதான முன்முயற்சியை மீண்டும் பெறுவதற்கு இது ஒரு வாய்ப்பை வழங்கியிருக்கும், அவர்களில் சிலர் ஊழல்வாதிகள் அல்லது திறமையற்றவர்கள் என்று சாவிஸ்டாக்களால் கூட உணரப்படுகின்றன.
இன்னும் 5 அன்றுth டிசம்பர் 2008 இல், சாவேஸ் "டாண்டோ ஒய் டான்டோ" திட்டத்தில், தேசிய சட்டமன்றம் மூலம் திருத்தம் அறிமுகப்படுத்தப்படும் என்று குறிப்பிட்டார். அதன் ஜனநாயக நற்சான்றிதழ்களை மேலும் மேம்படுத்த இது ஒரு தவறவிட்ட வாய்ப்பாக இருந்தாலும், இந்த வழியில் திருத்தத்தை அறிமுகப்படுத்துவது அதை எதேச்சாதிகாரமாக மாற்றாது.
"தொண்டு வீட்டிலிருந்து தொடங்குகிறது" என்று கூறுகிறது, ஒருவேளை விமர்சனமும் இருக்க வேண்டும். பிரதம மந்திரியாக ஒருவர் செலவழிக்கக்கூடிய நேரத்துக்கு பிரிட்டிஷ் பாராளுமன்ற அமைப்பு முறையான வரம்புகளை விதிக்கவில்லை. மூன்று தேர்தல் வெற்றிகளுடன், டோனி பிளேயர் நாட்டின் நீண்ட காலம் தொழிற்கட்சிப் பிரதமராக பதவி வகித்தவர், மேலும் அவரது தலைமைத்துவ முறை சர்வாதிகாரமாக இருப்பதாக பலர் கருதினாலும், நாங்கள் இன்னும் நமது அமைப்பை தீவிர ஜனநாயகமாக கருதுகிறோம். பொதுத்தேர்தலில் இத்தகைய நிலைக்கு வாக்களித்ததாகச் சிலரே கூறும் ஒரு மனிதர் தற்போது நம்மை வழிநடத்தினாலும் இந்த உணர்வு நிலைத்திருக்கிறது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை