சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட ஊடகங்களின் கட்டாய அனுசரணையுடன் கதைகள் மிதக்கப்படுவதால், தற்போதைய இந்திய அரசியலில் ஒவ்வொரு நாளும் மிக நீண்டதாக நிரூபணமாகிறது.
இந்திய நாடாளுமன்றத்திற்கு வரவிருக்கும் தேர்தல், நரேந்திர மோடி அரசாங்கத்தின் ஊழல் மற்றும் இந்து சார்பு குறிப்பான்களின் ஏராளமான பிரச்சினைகளை மாற்றும் என்று நீங்கள் நினைத்தபோது, நீங்கள் மீண்டும் சிந்திக்க வேண்டும்.
புகழ்பெற்ற CSDS ஆல் நடத்தப்பட்ட சமீபத்திய கருத்துக்கணிப்பு மிகவும் மாறுபட்ட முடிவுகளை வெளிப்படுத்துகிறது.
10,000 நாடாளுமன்றத் தொகுதிகளை உள்ளடக்கிய 100-க்கும் குறையாமல் பதிலளித்தவர்களிடையே இந்தக் கருத்துக்கணிப்பு நடத்தப்பட்டதைக் கருத்தில் கொண்டு, அதன் கண்டுபிடிப்புகளின் இறக்குமதி மேலோட்டமானதாக உள்ளது.
என்று கேட்டார் அவர்களின் பார்வையில் அன்றைய மிக அழுத்தமான பொதுக் கவலைகள் என்ன, 27% பேர் வேலையில்லா திண்டாட்டம், 23% விலைவாசி உயர்வு, 8% ஊழல், 8% பேர் ராமர் கோயில், 2% இந்துத்துவா.
தேர்தல் பத்திரங்கள் திட்டத்தின் உள்ளடக்கங்களில் கிடைக்கும் வெளிப்பாடுகள் ஆளும் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் (BJP) நன்னடத்தை உரிமையை திட்டவட்டமாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியுள்ளன என்ற முடிவு தவிர்க்க முடியாதது.
அதே நேரத்தில், "சலவை இயந்திரத்தின்" யதார்த்தம் மிகவும் பரந்த மற்றும் வெகுஜன வர்க்கங்கள் மற்றும் வெகுஜனங்கள் மத்தியில் குறைந்துவிட்டது, மேலும் வலதுசாரிகள் அரசியல் வாழ்க்கையில் ஊழலில் உண்மையில் அக்கறை கொண்டுள்ளனர் அல்லது அனுமதிக்கிறார்கள் என்று மிகச் சிலரே கூற முடியும். சட்ட அமலாக்க முகமைகள் குற்றவாளிகள் எங்கு கண்டுபிடிக்கப்பட்டாலும் அவர்களைத் தண்டிப்பதில் பயம் அல்லது ஆதரவை விட அதிகமாக இருக்கும்.
புதிய ராமர் கோவிலுடன் தொடர்புடைய பக்தி மார்க்கத்தின் கோரிக்கைகளில் இருந்து அர்ப்பணிப்புள்ளவர்களை தள்ளி வைப்பதன் மேலும் விளைவுகளை இந்த அபத்தமான வெளிப்பாடுகள் ஏற்படுத்தியது.
கடவுள் ராமர் மற்றும் தேர்தல் பத்திரங்களின் போக்குகள் சமரசம் செய்யப்படலாம், இருப்பினும் மனோதத்துவ ஜிம்னாஸ்டிக்ஸில் இது மிகவும் அபத்தமானது.
வீழ்ச்சி என்னவெனில், ஆளும் கட்சியின் மோடி தலைமையிலான பிரச்சார இயந்திரத்தால் இதுவரை பக்கவாட்டாகத் தேடப்படும் உறுதியான வாழ்வாதாரப் பிரச்சனைகள் பொது மனதில் கூர்மையான நுழைவைக் கண்டறிந்துள்ளன, இது இப்போது சில ஊடக நிகழ்ச்சிகளில் கூட அதிகமாகப் பிரதிபலிக்கிறது.
சில வாரங்களுக்கு முன்பு இருந்ததைப் போல இப்போது கலாச்சார வெற்றியின் செல்வாக்கின் கீழ் தங்கள் துன்பங்களைப் போக்க விரும்பாத பரந்த வெகுஜனங்களின் நிகழ்நேர துயரத்தின் தொடர்ச்சியான எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்துவதற்கு ஒரு சிறிய கடன் வழங்கப்படலாம்.
எனவே, இந்த இயக்கவியல், இந்தியக் கூட்டமைப்புக்கு மேலும் சில கடின உழைப்பைச் செய்வதற்கும், பத்து நீண்ட ஆண்டுகளாக மக்கள் மத்தியில் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட கன்னியம் பற்றிய நெருக்கமான விவரங்களை வெளிக்கொணருவதற்கும் இடம் அளிக்கிறது.
இந்தத் திட்டத்திற்கு மிகவும் உகந்தது ஆளும் பாஜகவின் சித்தாந்த வடிவமாகும் சங்கல்ப் பத்ரா -சி.எஸ்.டி.எஸ் கணக்கெடுப்பு வெளிப்படுத்தியபடி, உயர்மட்ட வாக்காளர் கவலைக்குரிய இரண்டு பிரச்சினைகளை முற்றிலுமாக புறக்கணிப்பது மட்டுமின்றி, சொத்துடைமை மற்றும் "செல்வத்தை உருவாக்கும்" வர்க்கங்களின் நலன்களை மட்டுமே நோக்கமாகக் கொண்ட "வளர்ச்சி" சித்தாந்தத்தை வெட்கமின்றி முன்மொழிகிறது. சிஏஏ மற்றும் சீரான சிவில் கோட் போன்ற உத்வேகத்தில் வெளிப்படையாக பெரும்பான்மையாக இருப்பதைக் காணலாம்.
பல நல்லெண்ணம் மற்றும் சிடுமூஞ்சித்தனமான குடிமக்கள் EVM ஸ்தாபனத்திற்கான கடைசி முயற்சியாக வரலாம் என்று உரத்த குரலில் முழங்குகின்றனர்.
வாக்குப்பதிவு எந்திரத்தின் உண்மைத்தன்மை பற்றிய இந்த பரவலான சந்தேகம் உச்ச நீதிமன்றத்தின் வரவிருக்கும் விவாதத்தை முக்கியமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக ஆக்குகிறது.
கேள்வி கேட்கப்படலாம் - ஒரு "சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான" தேர்தலின் தேவை என்பது, பெரும்பாலான ஒளிபுகா நிலையில் இருக்கும் அமைப்பை நம்பும்படி கேட்கப்படுவதை விட, வாக்காளர் தனது வாக்கு எங்கு செல்கிறது என்பதைத் தானே நேரடியாகக் காண முடியும் என்று அர்த்தப்படுத்த வேண்டாமா?
இது ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டால், மின்னணு வாக்குப் பதிவு செய்யப்படும்போது ஒவ்வொரு இயந்திரத்திலிருந்தும் வெளியிடப்படும் அச்சிடப்பட்ட வாக்குச் சீட்டுகளை வழங்குவதற்கும் எண்ணுவதற்கும் நிறுவன எதிர்ப்புக்கு என்ன தர்க்கம் இருக்கிறது?
இதற்கு எதிரான வாதம், ஒப்புதலுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாத அளவுக்கு மிகவும் தடுமாறியது: உண்மையான வாக்குப்பதிவு இரண்டு மாதங்களுக்கும் மேலாக பரவினால், தேவைப்பட்டால் வாக்கு எண்ணிக்கையை ஏன் சில நாட்கள் தாமதப்படுத்த முடியாது?
கிட்டத்தட்ட 120 நாடுகள் மின்னணு வாக்குப்பதிவை ஏன் ரத்து செய்திருக்க வேண்டும் என்ற கேள்வியை முன்வைக்க வேண்டாம்.
முடிவில்: ஆணையின் செயல்பாடு உண்மையில் எல்லா இடங்களிலும் மற்றும் எல்லா அம்சங்களிலும் நியாயமானதாகவும், சதுரமாகவும் இருந்தால், உச்ச நீதிமன்றம் அதன் புத்திசாலித்தனமாக கருதினால் 100% VVPATS ஐப் பயன்படுத்த வேண்டும்., இன்றைய நிலவரப்படி 2024 தேர்தல் முடிவுகள் முன்கூட்டியே முடிவு என்று கூற முடியாது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை