பல தசாப்தங்களாக, அமெரிக்காவின் போர்க்குற்றங்கள், மிருகத்தனம் மற்றும் இராணுவவாத-சார்ந்த வெளியுறவுக் கொள்கைகளை ஆவணப்படுத்தும் கட்டுரைகள் மற்றும் புத்தகங்கள் ஏராளமாக வெளியிடப்பட்டுள்ளன. தொடர்புடைய கேள்விகள் குறைவாகவே ஆராயப்படுகின்றன: எந்த அரசியல் மற்றும் பொருளாதார குழுக்கள், என்ன ஆளும் கட்சிகள் மற்றும் பிரிவுகள், என்ன சித்தாந்தங்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைவர்கள் சட்டவிரோத போர்கள் மற்றும் அதிகரித்து வரும் கொடுமைகளின் ஆக்கிரமிப்புகளுக்காக வரி செலுத்துவோர் பணத்தை டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்களை வீணாக்குகிறார்கள் - ஆயுதப்படைகள் ஒரு காலத்தில் ஜப்பானும் ஜெர்மனியும் மீறிய அதே நெறிமுறை தரங்களை மீறும் போர்கள். முற்றிலும் பெரிய அளவில்? இது எப்படி சாத்தியம்?
பழி அமெரிக்க களத் தளபதிகள் மற்றும் பல போர் வீரர்களை காட்டுமிராண்டித்தனமான குற்றவாளிகளாக மாற்றுவதற்கு, பயனற்ற ஆக்கிரமிப்புப் போர்களை எதிர்த்துப் போராடுவது, அமெரிக்காவின் குறைபாடுள்ள அரசியல் நிறுவனங்கள் மற்றும் சட்ட அமைப்பு, அதன் இராணுவ-அதிகாரத்துவ கலாச்சாரம் மற்றும் அதன் அனைத்து சித்தாந்தங்கள் இனவெறி, நாசீசிச விதிவிலக்கு மற்றும் மீட்கும் வன்முறை ஆகியவற்றை ஆதரிக்கிறது. . இந்த நிறுவனங்கள் மற்றும் சித்தாந்தங்கள் நமது தேசிய சுய புரிதலை உருவாக்குகின்றன என்பதை மேலும் பிரதிபலிப்பு தெரிவிக்கிறது.
In வெடிகுண்டு சக்தி: நவீன ஜனாதிபதி மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு அரசு (2010), கேரி வில்ஸ் அணுகுண்டு மற்றும் அது அமெரிக்காவின் உலகளாவிய பாத்திரத்தை எவ்வாறு மாற்றியது, அதன் அரசியல் வர்க்கத்தின் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, ஜனாதிபதி அதிகாரத்தை மறுவடிவமைத்தது மற்றும் "பயத்தின் கட்டமைப்பை ஏற்படுத்தியது."[1] வில்ஸ் வாதிடுகையில், அமெரிக்காவை வெளிப்புறமாக அழியாத தேசிய-பாதுகாப்பு அரசாக மாற்றுவது, அமெரிக்க உலகளாவிய முதலாளித்துவ மேலாதிக்கத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, இரண்டாம் உலகப் போரின் தொடக்கத்துடனும், ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட்டின் போர் அவசர நிலை பிரகடனத்துடனும் தொடங்கியது. பின்னர் பேர்ல் ஹார்பர் மற்றும் FDR அணுகுண்டை உருவாக்க இரகசிய, சட்டவிரோத மன்ஹாட்டன் திட்டத்திற்கு அங்கீகாரம் அளித்தது.
ட்ரூமனின் கீழ் உருவான கட்டம் தொடர்ந்தது, அவர் தனது போர் அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்தினார், தேசத்தை தாக்குதல் போருக்கு விருப்பப்படி செய்யக்கூடிய தளபதியின் வழிபாட்டை மேலும் மேம்படுத்தினார். சிஐஏ, "விசுவாசப் பிரமாணம்" மற்றும் அட்டர்னி ஜெனரல்கள் "பட்டியல்" தடைசெய்யப்பட்ட அமைப்புக்கள் அனைத்தும் 1947 ஆம் ஆண்டைச் சேர்ந்தவை. அவை சாராம்சத்தில் அமெரிக்க பொருளாதார மற்றும் மூலோபாய அதிகாரத்தை ஜனநாயக ஆய்வுக்கு உட்படுத்தாமல் இருட்டடிப்பு செய்யும் அதே வேளையில் தனிநபர் மனசாட்சியை நெரிக்கும். கடைசி இரண்டு குறிப்பாக அரசியல் ரீதியாக சேலம் மாந்திரீக விசாரணைக்கு திரும்பியது. 1952 இல் இரகசியமாக நிறுவப்பட்ட தேசிய பாதுகாப்பு முகமை (NSA) உட்பட பிற இடைநிறுத்தப்பட்ட நிர்வாகக் கிளை நிறுவனங்கள், இப்போது அமெரிக்க குடிமக்களை உளவு பார்க்கின்றன.[2] இதற்கிடையில் சோவியத் யூனியனை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான பனிப்போர் கொள்கைகளான NSC-68 போர் அணிதிரட்டல், அதிக ரகசியம் மற்றும் பொறுப்பற்ற தன்மையை வளர்த்தது.
தேசிய-பாதுகாப்பு ஸ்தாபனம் இறுதியில் அதிகாரத்துவம், பொருளாதாரம், பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் காங்கிரஸ் ஆகியவற்றில் தன்னை இன்னும் ஆழமாகப் பதித்துக்கொண்டது. கொரியாவிலிருந்து வியட்நாம் வரையிலான ஜனாதிபதிப் போர்கள் இந்த செயல்முறையை துரிதப்படுத்தியது. போர் முடிவடைந்தவுடன், அமெரிக்காவின் ஏகாதிபத்தியம் மேலும் அழிவுகரமானதாக வளர்ந்தது. சோவியத் யூனியனின் வீழ்ச்சியுடன், நமது தலைவர்களின் ஏகாதிபத்திய அவநம்பிக்கையின் மீதான ஒரே வெளிப்புறக் கட்டுப்பாடு மறைந்து, அக்கறையுள்ள குடிமக்களையும் வெளிநாட்டினரையும் அமெரிக்கப் போர்க் குற்றங்களுக்குப் பொதுப் பொதுக் குற்றம் சாட்டுபவர்களாக ஆக்கியது.
ஆயினும் அமெரிக்க அரசின் இயல்பின் திட்டவட்டமான குணாதிசயங்கள் நம்மை போதுமான அளவு அழைத்துச் செல்லத் தவறிவிட்டன. அமெரிக்கக் கொள்கை மற்றும் போர் நடத்தையின் பெருகிய முறையில் காட்டுமிராண்டித்தனமான தன்மையின் மற்றொரு விளக்கம், ஆளும் உயரடுக்கினரிடையே சட்டக் கருத்துக்கள் மற்றும் அணுகுமுறைகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களைக் காணலாம், இது (அ) தேசிய-பாதுகாப்பு அரசின் எழுச்சி, (ஆ) சட்ட பாசிடிவிசத்தின் பாரம்பரியம், இது சர்வதேச சட்டத்தை அறநெறியில் அடிப்படையற்ற அரசின் விருப்பமாகக் கருதுகிறது, மற்றும் (c) இராணுவ மற்றும் அரசியல் இலக்குகளுக்காக சர்வதேச சட்டத்தை கையாளும் போர்-சார்பு முடிவெடுப்பவர்களின் மச்சியாவெல்லியன் முன்னோக்கு. 9/11 தாக்குதலுக்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே, குறுகிய அடிப்படையிலான அரசியல் உயரடுக்குகள் சர்வதேச சட்டத்தின் யோசனையை சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான தடையாக நிராகரித்தனர். அவர்கள் சட்டத்தின் ஆட்சியை அமெரிக்க அதிகாரத்தை முன்னிறுத்துவதற்கும் அமெரிக்க ஏகாதிபத்திய நடத்தையை உறுதிப்படுத்துவதற்கும் ஒரு வழியாக பார்க்க வந்துள்ளனர்.[3]
புஷ் அமைச்சரவையும் அதன் ஆலோசகர்களும் ஐ.நா சாசனம் மற்றும் ஜெனீவா உடன்படிக்கைகளில் பொறிக்கப்பட்ட அதிகார துஷ்பிரயோகத்தை சரிபார்க்க ஒரு நிறுவனமாக சர்வதேச சட்டத்தை முற்றிலும் வெறுத்தனர். இவ்வாறு அவர்கள் சர்வதேச சட்டத்தை இடைநிறுத்தி, ஆக்கிரமிப்பு, படுகொலை மற்றும் "சட்டவிரோதமான எதிரிப் போராளிகள்" என்று முத்திரை குத்தி "நாகரிகத்தின்" வெளிறிய வெளியில் வைத்தவர்களைச் சித்திரவதை (தங்கள் பார்வையில்) சட்டப்பூர்வமாக்கினர். ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் விரைவாக தன்னைத் தாழ்த்திக் கொண்டது, அமெரிக்காவின் வேலைக்காரனாக மாறி, அதற்கு ஆக்கிரமிப்பு உரிமைகளை வழங்கியது மற்றும் அதன் போர்க்குற்றங்களை சட்டப்பூர்வமாக்கியது.
ரம்ஸ்ஃபீல்ட் மற்றும் செனி ஆகியோர் அதிகாரம் அளித்து தனிப்பட்ட முறையில் சித்திரவதையில் ஈடுபடுவதன் மூலம் நிர்வாகத்தின் சட்டத்தின் அவமதிப்பை வெளிப்படுத்தினர். ரம்ஸ்ஃபீல்டின் துணைச் செயலர் பால் வொல்போவிட்ஸ் மார்ச் 25, 2002 அன்று பாதுகாப்புத் துறை ஆணையை வெளியிட்டார், அது "கைதிகள் மீதான மனித பரிசோதனைக்கு எதிரான விதிகளைத் தளர்த்தியது" மற்றும் பின்னர் குவாண்டனாமோ வளைகுடா சித்திரவதை சிறையில் கைதிகள் மீது பயன்படுத்தப்பட்டது."[4] வோல்போவிட்ஸின் உத்தரவு அமெரிக்கா இல்லை என்று அர்த்தம். மனித பரிசோதனைக்கான நியூரம்பெர்க் உத்தரவுடன் கடுமையான இணக்கம் நீண்ட காலம் தேவைப்படுகிறது. இதற்கிடையில் நிர்வாகப் பிரிவில் பணியாற்றும் "புஷ் சிக்ஸ்" வழக்கறிஞர்கள் - ஆல்பர்டோ கோன்சலேஸ், டேவிட் அடிங்டன், ஜான் யூ, ஜே பேபி, வில்லியம் எஸ். ஹெய்ன்ஸ் II மற்றும் டக்ளஸ் ஜே. ஃபீத் (வழக்கறிஞர் அல்ல) - இருவரும் காட்டுமிராண்டித்தனத்தில் புஷ் நிர்வாகத்தின் பின்னடைவுக்கு உதவினார்கள். அதன் போர் நடத்தை மற்றும் எதிரியின் குணாதிசயங்களில்.
காட்டுமிராண்டித்தனத்திற்கு அமெரிக்கத் திரும்புவதற்கான அடிப்படைக் காரணங்களைப் பார்ப்பதற்கான மூன்றாவது வழி ஜான் டபிள்யூ. டவர்ஸில் வழங்கப்படுகிறது. போர் கலாச்சாரங்கள்: பேர்ல் ஹார்பர்/ஹிரோஷிமா/9-11/ஈராக், ஜப்பானிய மற்றும் அமெரிக்க மூலோபாய முட்டாள்தனங்களின் ஒப்பீட்டு வரலாறு. புஷ் நிர்வாகத்தின் உயர்மட்ட கொள்கை வகுப்பாளர்களின் இணக்கமான, மூடிய, மாகாண, பாகுபாடான மனநிலையை டவர் பகுப்பாய்வு செய்கிறார். புஷ் நிர்வாகத்தில் உள்ள உயரடுக்கினரும், கார்ப்பரேட் ஊடகங்களில் உள்ளவர்களும் தங்கள் சிந்தனையைப் பகிர்ந்துகொண்டு, போரின் விமர்சகர்களைப் புறக்கணித்து, ஈராக்கிற்கு எதிரான போரில் தேசத்தை எப்படித் தள்ளினார்கள் என்பதை அவர் காட்டுகிறார். ஈராக்கில் குற்றவியல் நடவடிக்கையில் அமெரிக்க இறங்குமுகம் உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் அதிகரித்த பொருளாதாரச் சுரண்டலுடன் மற்றும் வாஷிங்டன் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் வோல் ஸ்ட்ரீட் நிதியாளர்களிடையே நெறிமுறை மற்றும் தார்மீக தரங்களை மிகவும் பொதுவான தளர்த்தலுடன் இணைந்ததாக டவர் தனது பிரதிபலிப்பை முடிக்கிறார். இராணுவ மற்றும் பொருளாதார உயரடுக்குகள், வீரர்கள் மற்றும் பெருநிறுவன தலைவர்கள் இருவருக்கும் பொதுவானது, குற்றம் மற்றும் சுய-மாயையில் அவர்களின் உறவாகும். அவர்களின் "நம்பிக்கை அடிப்படையிலான" சிந்தனை, சட்டத்தின் மீதான அவமதிப்பு மற்றும் சுய-பிரதிபலிப்பு இல்லாமை ஆகியவை பெரும் துன்பங்களையும் மரணங்களையும் ஏற்படுத்திய முடிவுகள் மற்றும் தவறான தீர்ப்புகளுக்கு வழிவகுத்தன.[5]
அமெரிக்க அரசியல், பொருளாதார மற்றும் இராணுவத் தலைவர்களின் சட்டவிரோத நடத்தையின் வேர், பென்டகன் எனப்படும் "போர் உருவாக்கும் இயந்திரத்தை" மையமாகக் கொண்ட பெருநிறுவன அரசியல் பொருளாதாரத்தில் உள்ளது.[6] இங்கு பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் இராணுவத் திட்டங்கள் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு, அரசு மற்றும் தனியார் அதிகாரம் மாபெரும் பெருநிறுவன இலாபம் ஈட்டுபவர்களுக்குச் சாதகமாக இணைகிறது. ஒவ்வொரு அதிகாரத்துவ படிநிலையிலும் உயர் அதிகாரிகள் - "இராணுவமயமாக்கப்பட்ட குடிமக்கள்" - பதவிகளை சுழற்றுவது, அரசாங்கத் துறைகள் மற்றும் நிறுவனங்களிலிருந்து பெருநிறுவன நிர்வாக பதவிகள் மற்றும் ஆலோசனைகளுக்குச் செல்வது அல்லது அரசாங்கத்துடன் வணிகம் செய்யும் பெருநிறுவனங்களின் பரப்புரையாளர்களாகச் செயல்படுவது. பெரிய மூலதனம் மற்றும் அதி-உயர் வருமானம் ஈட்டுபவர்களுக்கு வரி விதிப்பது மற்றும் ஒழுங்குபடுத்துவது, அதனால் அவர்கள் சமூகத்தின் மற்ற பகுதிகளை விட அவர்களின் வருமானத்தின் விகிதத்தில் அதிக பங்களிப்பை வழங்குவார்கள், ஒரு காலத்திற்கு, அமெரிக்க பொருளாதார முன்னுரிமைகளை மாற்றலாம் மற்றும் குறைந்த போர்க்குணமிக்க வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு மறைமுகமாக பங்களிக்கலாம். ஆனால் அது நடக்க வாய்ப்பில்லை, இராணுவமயமாக்கப்பட்ட அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்தை மறுவடிவமைக்க ஒருபோதும் போதுமானதாக இருக்காது.
அமெரிக்க மக்கள் தங்கள் தலைவர்களின் போர்க் குற்றத்தை சகித்துக்கொள்ளும் தன்மையை விளக்குவது, சமமான பல முக்கியமான பிரச்சினைகளை நாம் கவனிக்க வேண்டும். உதாரணமாக, இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன மோதல், அமெரிக்கா மீதான வெறுப்பை பரப்புகிறது. வாஷிங்டன் இஸ்ரேலின் போர்கள், படுகொலைகள் மற்றும் பாலஸ்தீனியர்களை குற்றச்சாட்டுகள் அல்லது விசாரணைகள் இன்றி காவலில் வைப்பதில் உதவியாளராகவும், துணை நடிகராகவும் உள்ளது. இது பாலஸ்தீனிய நிலத்தை இஸ்ரேல் தொடர்ந்து திருடுவதற்கு துணைபுரிகிறது மற்றும் ஐ.நா. சர்வதேச சட்டத்தின் இஸ்ரேலின் தொடர் மீறல்களை தொடர்ந்து நியாயப்படுத்தும் அதே வேளையில் அமெரிக்கர்கள் தங்கள் சொந்த போர்க்குற்றங்களை எதிர்கொள்ள முடியாது.[7] இன்னும் கவலைக்குரியது, இஸ்ரேலின் பல அமெரிக்க ஆதரவாளர்கள் 2009 இல் தொடங்கிய ஒபாமா போர்க் கொள்கைகளுடன் நிலைகளின் ஒருங்கிணைப்பின் அடிப்படையில் அதன் பயங்கரமான கொள்கைகளை ஆதரிக்கின்றனர்.
மற்றொரு பிரச்சினை என்னவென்றால், போர் மற்றும் சமாதானப் பிரச்சினைகளில் ஸ்தாபன ஒருமித்த வரம்புகளுக்குள் குடிமக்களை பாதுகாப்பாக வைத்திருப்பதில் இலாபம் தேடும் பெருநிறுவன-ஊடக நிறுவனங்களின் பிரச்சார பங்கு ஆகும். CNN, NBC, MSNBC, NPR செய்திகள், ஃபாக்ஸ் மற்றும் அவர்களின் அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஊடகப் பிரமுகர்கள் மற்றும் பண்டிதர்கள், பொதுமக்களின் கோபத்தை வடிவமைத்து வழிநடத்தவும், மக்களை அரசியல் ரீதியாக செயலற்றவர்களாகவும், அவர்களை அரசாங்கத்தின் பக்கம் சேர்ப்பதற்காகவும் தினசரி அடிப்படையில் செய்திகளைத் திரித்து வருகின்றனர். அரசாங்க அதிகாரிகளின் பொய்களை நம்புவதற்கும், பயம் மற்றும் பாதுகாப்பின்மையால் செயல்படுவதற்கும் குடிமக்களை அவர்கள் ஊக்குவிக்கிறார்கள். ஆளும் உயரடுக்கின் சொல்லாடல்கள் மற்றும் பேசும் புள்ளிகளை வாய்விட்டு "பத்திரிக்கையாளர்கள்" என்று தங்களை அழைத்துக் கொள்ளும் சிலர் பல மில்லியன் டாலர் சம்பளம் பெறுகிறார்கள்.
இருப்பினும், பெரும்பாலான பத்திரிகையாளர்கள், வணிகர்களால் பணம் கொடுத்து வாங்க வேண்டியதில்லை. பகிரப்பட்ட சித்தாந்தம் மற்றும் மதிப்புகள் "அச்சுறுத்தல்களை" வரையறுப்பதில், உலக அதிகாரத்தின் மாற்றங்களைப் பற்றி அறிக்கையிடுவதிலும், சில நிகழ்வுகளை "செய்திக்குரியதாக" தேர்ந்தெடுப்பதிலும் மற்றவை அல்ல. அவர்களின் யோசனைகள் மற்றும் குழு-சிந்தனைக்கான உணர்திறன் அவர்களை தேசிய-பாதுகாப்பு நிலையில் ஒருங்கிணைக்கிறது. சுய-தணிக்கை மற்றும் அனுமதிக்கப்பட்ட பார்வைகளின் குறுகிய வரம்பு ஆகியவை அமெரிக்க ஊடகங்களின் செய்தி அறிக்கையை வகைப்படுத்துகின்றன. அமெரிக்காவின் பேய் பிடித்த எதிரிகள் சம்பந்தப்பட்ட செய்திகள் மற்றும் பக்கச்சார்புகளை அச்சு ஊடகங்கள் தவறாகப் புகாரளிப்பது அனைவரும் அறிந்ததே. இது நோம் சாம்ஸ்கி மற்றும் எட்வர்ட் எஸ். ஹெர்மன் மற்றும் ஹோவர்ட் ஃப்ரைல் மற்றும் ரிச்சர்ட் பால்க் ஆகியோரால் உன்னதமான ஆய்வுகளில் கடுமையாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டுள்ளது.[8]
உதாரணமாக, ஈராக்கில் முன் சட்டவிரோத அமெரிக்க படையெடுப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு, இது தலையங்க எழுத்தாளர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் நியூயார்க் டைம்ஸ் தீவிரமாக ஊக்குவிக்கப்பட்ட, அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் கொள்கைகள் ஈராக்கிய பொருளாதாரத்தை அழித்து, அனைத்து ஈராக்கியர்களிடையே இறப்பு விகிதமும் உயர வழிவகுத்தது. ஜாய் கார்டன் குறிப்பிடுவது போல் கண்ணுக்கு தெரியாத போர்: அமெரிக்கா மற்றும் ஈராக் தடைகள் (2010), "தடைகள் ஆட்சியின் போக்கில் உள்ள பெரும்பாலான ஆய்வுகள், [ஏப்ரல்] 1990 முதல் [மார்ச்] 2003 வரையிலான காலகட்டத்திற்கு வலுவாக பரிந்துரைக்கின்றன. . . குறைந்த பட்சம் 500,000 குழந்தைகள் ஊட்டச்சத்து குறைபாடு மற்றும் நோயினால் இறந்தனர், அவர்கள் இல்லையெனில் வாழ்ந்திருக்கலாம்."[9]
எட்வர்ட் எஸ். ஹெர்மன் மற்றும் டேவிட் பீட்டர்சன் ஆகியோரின் ஆய்வு, அமெரிக்க ஊடகங்கள் மற்றும் ஸ்தாபன அறிவுஜீவிகள் படையெடுப்புக்கு முந்தைய குண்டுவெடிப்பு பிரச்சாரம் மற்றும் "உணவுக்கான எண்ணெய் திட்டம்" என்று அழைக்கப்படும் வர்த்தகத் தடைகளை எவ்வாறு நடத்தினர். பொருளாதாரத் தடைகள் மூலம் "ஆட்சி மாற்றம்" என்ற அமெரிக்கக் கொள்கையின் நேரடி விளைவாக "இனப்படுகொலை" குற்றச்சாட்டுகளை அமெரிக்க அச்சு ஊடகம் வெட்கமின்றி நிராகரித்தது அல்லது ஈராக் குடிமக்கள் இறப்பு மற்றும் துன்பங்களை ஒப்புக்கொள்ளத் தவறிவிட்டது என்பதை அவர்கள் சரியாக வலியுறுத்துகின்றனர். இனப்படுகொலை என ஏனெனில் வாஷிங்டன் மற்றும் அதன் கிளையன்ட் மாநிலங்களில் ஒன்று அதைச் செய்து வந்தது.[10] திறமையான பிரச்சாரம் இந்த கொடூரமான குற்றத்தை அமெரிக்க மனசாட்சியில் பதிவு செய்வதைத் தடுத்தது. எனவே ஈராக் பொருளாதாரத் தடைகள் "ஆக்கபூர்வமான இனப்படுகொலை" என்ற முத்திரையைப் பெறுகின்றன, மற்ற வகைகளுக்கு மாறாக ஊடகங்கள் வித்தியாசமாக முத்திரை குத்துகின்றன.
ஆயினும்கூட, அமெரிக்க இராணுவவாதத்தின் வளர்ந்து வரும் காட்டுமிராண்டித்தனம் மற்றும் பகுத்தறிவற்ற தன்மையை எதிர்க்கும் சில சிறிய நம்பிக்கையான போக்குகள் உள்ளன. இப்போதைக்கு போர்க்களம் இணையத்திற்கு மாறிவிட்டது. இங்கே விலைமதிப்பற்ற விக்கிலீக்ஸ் மற்றும் அதன் முன்மாதிரியைப் பின்பற்றும் பிற ஜனநாயக சார்பு வலைத்தளங்கள் போர்க்குற்றங்கள் மற்றும் அரசாங்க ஊழலைக் குறைப்பதற்கான வழிகளைப் பெருக்கி வருகின்றன, துனிசியாவைப் போல ஜனநாயக மாற்றத்திற்கான சாத்தியங்களை மேம்படுத்துகின்றன, மேலும் அமெரிக்க ஏகாதிபத்திய கொள்கையின் உண்மையை வெளிப்படுத்துகின்றன. அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய பெருநிறுவன நலன்களுக்கு ஆதரவான மத்திய கிழக்கு சர்வாதிகாரங்கள்.
அதன் பங்கிற்கு, ஒபாமா அரசாங்கம் 9/11க்கு பிந்தைய மரண பயம்-காலநிலையை தக்கவைக்க முயற்சிக்கிறது, இது வரலாற்று ரீதியாக வன்முறையை ஊக்குவிக்கும் வகையில் செயல்படுகிறது. இன்னும் ஆப்கானிஸ்தானில், ஒபாமா தனது இழந்த போரைத் தொடர வலியுறுத்துகிறார், அமெரிக்க ஆயுதப்படைகளின் காட்டுமிராண்டித்தனத்தில் இறங்குவது ஆயுதமேந்திய எதிர்ப்பை ஆழப்படுத்த நிர்ப்பந்திக்கிறது. உலகெங்கிலும் உள்ள மக்கள் அமெரிக்கா மீதான மரியாதையை இழந்துவிட்டனர் மற்றும் அதன் அரசாங்கத்தின் பாசாங்குத்தனமான சொல்லாட்சிகளை புறக்கணிக்க கற்றுக்கொண்டனர்; வீட்டில் இருக்கும் போது அதிகமான அமெரிக்கர்கள், தொடர்ந்து போராடும் தேசிய-பாதுகாப்பு அரசின் உள்ளார்ந்த குறைபாடுள்ள தன்மைக்கு விழித்துக் கொண்டுள்ளனர். அமெரிக்க குடிமக்களுக்கு மிகவும் முக்கியமான பிரச்சினைகளில், அது ஒரு ஜனநாயக அரசாங்கத்தின் முரண்பாடாக இருக்கும்போது, அமெரிக்காவை செயல்படும் ஜனநாயகமாக கற்பனை செய்துகொள்வது ஒரு தவறான யோசனை, தவறான தேசிய சுய புரிதலுக்கு பங்களிப்பு செய்கிறது. குடியரசு.
குறிப்புகள்
1. கேரி வில்ஸ், வெடிகுண்டு சக்தி: நவீன ஜனாதிபதி மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு அரசு (தி பெங்குயின் பிரஸ், 2010), ப. 53.
2. ஹெர்பர்ட் என். ஃபோர்ஸ்டெல், தகவல் சுதந்திரம் மற்றும் அறியும் உரிமை: தகவல் சுதந்திரச் சட்டத்தின் தோற்றம் மற்றும் பயன்பாடுகள் (கிரீன்வுட் பிரஸ், 1999), ப. 115.
3. ஆன் ஆர்ஃபோர்ட், "எ ஜுரிஸ்ப்ரூடன்ஸ் ஆஃப் தி லிமிட்," ஆர்ஃபோர்டில், எட்., சர்வதேச சட்டம் மற்றும் அதன் பிற (கேம்பிரிட்ஜ் யுனிவ். பிரஸ், 2006), ப. 24; டேவிட் கென்னடி, "சர்வதேச மனிதாபிமானத்தை மறு மதிப்பீடு செய்தல்: இருண்ட பக்கங்கள்," ஆர்ஃபோர்ட், எடி., சர்வதேச சட்டம் மற்றும் அதன் பிற, பக். 145-6. இந்தக் கட்டுரைத் தொகுப்பைப் பற்றிய ரிச்சர்ட் ஏ. பால்க்கின் சிறந்த மதிப்பாய்வையும் பார்க்கவும் அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் இன்டர்நேஷனல் லா, தொகுதி. 104, எண் 3 (ஜூலை 2010), பக். 543-8.
4. ஜேசன் லியோபோல்ட் மற்றும் ஜெஃப்ரி கேய், "கைதிகளை கினிப் பன்றிகளைப் போல நடத்துதல்,” அக்டோபர் 14, 20010 அன்று Consortiumnews.com இல் வெளியிடப்பட்டது.
5. ஜான் டபிள்யூ. டவர், போர் கலாச்சாரங்கள்: பேர்ல் ஹார்பர்/ ஹிரோஷிமா/9-11/ ஈராக் (WW நார்டன், 2010), ப. 446.
6. இந்த சொல் சீமோர் மெல்மனின்து. அவரைப் பார்க்கவும் பென்டகன் முதலாளித்துவம்: போரின் அரசியல் பொருளாதாரம் (McGraw-Hill Book Company, 1970).
7. இஸ்ரேலிய குற்றவியல் பற்றிய அமெரிக்க பொது புரிதலின் அளவை உயர்த்துவதற்கான நாடு தழுவிய பிரச்சாரத்தின் உதாரணத்திற்கு, எட்வர்ட் மாஸ்ட், "'இஸ்ரேல் சரியா தவறா' கூட்டம் சியாட்டிலில் தணிக்கையை ஆதரிக்கிறது," என்பதைப் பார்க்கவும். சியாட்டல் டைம்ஸ், டி. 31, 2010.
8. மீடியா சார்பு பார்க்க, எட்வர்ட் எஸ். ஹெர்மன் மற்றும் நோம் சாம்ஸ்கி, உற்பத்தி ஒப்புதல்: தி மாஸ் மீடியாவின் அரசியல் பொருளாதாரம் (Pantheon Books, 1988) மற்றும் அவர்களின் முந்தைய ஆய்வு, நோம் சாம்ஸ்கி மற்றும் எட்வர்ட் எஸ். ஹெர்மன், வாஷிங்டன் இணைப்பு மற்றும் மூன்றாம் உலக பாசிசம் (சவுத் எண்ட் பிரஸ் 1979); ஹோவர்ட் ஃப்ரைல் மற்றும் ரிச்சர்ட் பால்க், த ரிகார்ட்ஸ் ஆஃப் தி பேப்பர்: எப்படி நியூயார்க் டைம்ஸ் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை தவறாகப் புகாரளிக்கிறது (Verso 2004).
9. பொருளாதாரத் தடைகளின் மனித எண்ணிக்கையைப் பார்க்கவும், ஜாய் கார்டன், கண்ணுக்கு தெரியாத போர்: அமெரிக்கா மற்றும் ஈராக் தடைகள் (ஹார்வர்ட் யுனிவர்சிட்டி பிரஸ், 2010). மேற்கோள் மற்றும் சுருக்கம் பார்க்க, அந்தோனி கிரிகோரி, "ஈராக் தடையைப் புரிந்துகொள்வது, ஜனவரி 19, 2010 அன்று வெளியிடப்பட்டது.
10. எட்வர்ட் எஸ். ஹெர்மன் மற்றும் டேவிட் பீட்டர்சன், இனப்படுகொலையின் அரசியல் (மாதாந்திர விமர்சனம் பத்திரிகை, 2010).
ஹெர்பர்ட் பிக்ஸ் எழுதியவர் ஹிரோஹிட்டோ மற்றும் நவீன ஜப்பானின் உருவாக்கம். இக்கட்டுரை ஏ ஜனவரி 9, 2011 அன்று பாஸ்டனில் நடந்த அமெரிக்க வரலாற்று சங்க மாநாட்டில் நிகழ்த்தப்பட்ட பேச்சு.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை