பிரதிநிதிகள் சபையில் நம்மைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த நாம் யாரைத் தேர்ந்தெடுத்தாலும் - அல்லது அவர்கள் அங்கு சென்றதும் அவர்களை எப்படி அழுத்துகிறோம் என்பது முக்கியமில்லை என்று கூறும் நபர்கள், ஒரு புதிய ஆதாரத்தை எதிர்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்க வேண்டும்: a பஹ்ரைனில் இருந்து அறிக்கை பஹ்ரைனில் உள்ள மிகப்பெரிய அரசியல் கட்சியான Wefaq இன் பிரதிநிதிகள் மற்றும் அமெரிக்க காங்கிரஸின் பிரதிநிதிகள் இடையே சமீபத்தில் நடந்த சந்திப்பு. இந்த அறிக்கை நாம் வாழும் உலகத்தைப் பற்றிய ஒரு முக்கிய அரசியல் உண்மையை விளக்குகிறது: நாட்டில் உள்ள சில முற்போக்கான காங்கிரஸ் மாவட்டங்கள், ஜனநாயகக் கட்சிப் பொறுப்பாளர் ஒரு பெரிய குற்றத்தில் கையும் களவுமாக பிடிபட்டால் ஒழிய குடியரசுக் கட்சியைத் தேர்ந்தெடுக்காத மாவட்டங்கள். பெரிய ஊடகங்களின் திரைச்சீலைகள் இழுக்கப்படும்போது, பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் சாதாரணமாக எடுத்துக் கொள்ளும் அடிப்படை மனித உரிமைகளை எதிர்க்கும் மக்களால் தேர்தல்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகின்றன.
இந்த காங்கிரஸ் மாவட்டங்களில் உள்ள மக்கள், அவர்கள் விரும்பினால், மனித உரிமைகளை தொடர்ந்து ஆதரிப்பவர்களால் அவையில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படலாம். இந்த வளர்ச்சிக்கு முக்கிய தடையாக இருப்பது சித்தாந்தம் அல்லது கார்ப்பரேட் அதிகாரம் அல்ல. வெளிவிவகாரக் கொள்கைப் பிரச்சினைகளில் சபையில் உள்ள அவர்களின் பிரதிநிதிகள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதை வாக்காளர்களுக்குத் தொடர்புகொள்வதற்கான பயனுள்ள சேனல்கள் இல்லாதது. இந்த பற்றாக்குறை நிச்சயமாக ஊடகங்களின் கார்ப்பரேட் ஆதிக்கத்தின் அறிகுறியாகும். ஆனால் ஊடகங்கள் முற்றிலும் நிறுவனங்களின் கட்டுப்பாட்டில் இல்லை, மேலும் இணையத்திற்கு நன்றி, இப்போது நாம் ஒருவருக்கொருவர் இலவசமாக தொடர்பு கொள்ளலாம். எனவே இந்த பிரச்சனையை பயனுள்ள அமைப்பு மூலம் தீர்க்க முடியும், மேலும் நாட்டில் உள்ள ஒவ்வொரு முற்போக்கு மாவட்டமும் மனித உரிமைகளை தொடர்ந்து ஆதரிப்பவர்களால் சபையில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படலாம்.
லின் வூல்ஸி கலிபோர்னியாவின் 6வது காங்கிரஸ் மாவட்டத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார். தி குக் பி.வி.ஐ இந்த மாவட்டத்தின் D23 ஆகும். ஜனாதிபதித் தேர்தல்களில் வாக்களிப்பதன் மூலம், மாவட்டம் முழுவதையும் விட 23 புள்ளிகள் அதிகமாக ஜனநாயகமாக உள்ளது. ஒரு குடியரசுக் கட்சி அங்கு தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு நீண்ட காலம் ஆகப் போகிறது.
டொனால்ட் பெய்ன் நியூ ஜெர்சியின் 10வது காங்கிரஸ் மாவட்டத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார். இந்த மாவட்டத்தின் குக் PVI D33 ஆகும். ஒரு குடியரசுக் கட்சி அங்கு தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு முன்பு பன்றிகள் பறக்கும்.
லின் வூல்சி மற்றும் டொனால்ட் பெய்ன் ஆகியோர் பஹ்ரைனுக்குச் சென்று, நாட்டின் மிகப்பெரிய அரசியல் கட்சியின் பிரதிநிதிகளுடன் ஒரு சந்திப்பை நடத்தினர், இது அரசியல் மற்றும் அகிம்சை வழிகளில் அர்த்தமுள்ள அரசியல் பிரதிநிதித்துவத்தை அடைவதற்காக வாக்குரிமையற்ற பெரும்பான்மை ஷியாக்களின் நீண்டகால முயற்சிகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது. பெரும்பான்மையினரின் ஜனநாயக எழுச்சி கொடூரமாக ஒடுக்கப்பட்டது; Wefaq உடனான உரையாடல், ஜனநாயக ஆட்சிக்கு அமைதியான மற்றும் ஒழுங்கான மாற்றத்தை உருவாக்கும் ஒரு அரசியல் செயல்முறைக்கு பெரும்பான்மையைக் கொண்டுவருவதற்கான சிறந்த நம்பிக்கையை பிரதிபலிக்கிறது.
மற்ற நான்கு எதிர்க்கட்சிகளுடன் சேர்ந்து, Wefaq உள்ளது சமீபத்தில் அழைக்கப்பட்டது இன்று இருக்கும் எதேச்சதிகார முடியாட்சிக்கு பதிலாக, பஹ்ரைன், பிரிட்டன் போன்ற அரசியலமைப்பு முடியாட்சியாக மாறும்.
இந்தச் சந்திப்பில் லின் வூல்சியும் டொனால்ட் பெய்னும் என்ன செய்தார்கள் என்பது குறிப்பிடத்தக்க செல்வாக்கு உள்ள நாடுகளில் மனித உரிமைகளுக்கான மரியாதையை அமெரிக்கா ஊக்குவிக்க வேண்டும் என்று நினைக்கும் எவரின் மனசாட்சியையும் அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்குகிறது. லின் வூல்சே மற்றும் டொனால்ட் பெய்ன் ஆகியோர் ஒபாமா நிர்வாகம் மற்றும் வெளியுறவுத்துறையின் வலதுபுறம் ஒரு நிலைப்பாட்டை வாதிடுவதற்காக அவர்களது சந்திப்பைப் பயன்படுத்தினர். பஹ்ரைன் சர்வாதிகாரத்துடன் அமெரிக்கா நண்பர்களாக இருப்பதால், பஹ்ரைனில் ஜனநாயகத்தை ஆதரிக்கும் அமெரிக்கக் கொள்கை முட்டாள்தனமானது என்று அவர்கள் தங்கள் சந்திப்பைப் பயன்படுத்தினர். லின் வூல்சி மற்றும் டொனால்ட் பெய்ன் ஆகியோர் தங்கள் கூட்டத்தை பெரும்பான்மையான உறுப்பினர்களின் மதிப்புகள் மற்றும் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த பயன்படுத்தவில்லை. அவர்கள் வேறு சில ஆர்வத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினர்.
அதில் கூறியபடி அறிக்கை, வூல்சி மற்றும் பெய்ன் கூட்டத்தைத் தொடங்கினர் "பஹ்ரைன் அமெரிக்காவிற்கு ஒரு முக்கியமான மூலோபாய நட்பு நாடு, இது பிராந்தியத்தில் நண்பர்கள் பற்றாக்குறையாக உள்ளது, மேலும் பஹ்ரைனில் ஐந்தாவது கடற்படை இருப்பு அமெரிக்காவிற்கு இன்றியமையாதது, இது வேறு எந்த மாற்றீடும் இல்லை. பிராந்தியம்."
1963 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்காவில் உள்ள கறுப்பின மக்கள் குழு ஒன்று மனித உரிமைகளை ஆதரிப்பதாக நம்பப்படும் தாராளவாத ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களைச் சந்தித்து சிவில் உரிமைகளுக்கான அவர்களின் பிரச்சாரத்தை வலியுறுத்த முயன்றது என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். அமெரிக்கா ஐரோப்பாவின் முக்கியமான மூலோபாய நட்பு நாடு என்பதையும், சோவியத் யூனியனிடமிருந்து ஐரோப்பாவைக் காப்பதற்கு ஐரோப்பாவில் அமெரிக்கத் துருப்புக்கள் இருப்பது இன்றியமையாததாக இருந்தது என்பதையும் வலியுறுத்தி ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் கூட்டத்தைத் தொடங்கினர் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள். இந்தக் கூட்டத்தை ஆரம்பித்ததன் மூலம் ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் என்ன செய்தியைத் தெரிவித்திருப்பார்கள்?
வூல்சியும் பெய்னும் இரண்டு செய்திகளைத் தெரிவித்தனர்: முதலில், எங்களிடமிருந்து எந்த உதவியையும் எதிர்பார்க்காதீர்கள், ஏனென்றால் நாங்கள் உங்களை ஒடுக்குபவருடன் சிறந்த நண்பர்கள். இரண்டாவதாக, நீங்கள் முட்டாள் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம். ஏனெனில், பஹ்ரைனில் உள்ள ஒவ்வொரு அரசியல் ரீதியிலான செயலூக்கமுள்ள நபரும், அமெரிக்கா பஹ்ரைன் ஆட்சியுடன் சிறந்த நண்பர்கள் என்பதை ஏற்கனவே அறிவர்; அதனால்தான் அவர்கள் கோஸ்டாரிகாவின் அதிகாரிகளை விட அமெரிக்க அதிகாரிகளை சந்திக்கிறார்கள்.
கூடுதலாக, ஐந்தாவது கடற்படை இருப்பதால், பஹ்ரைனில் ஜனநாயகத்தை அமெரிக்கா ஆதரிக்க முடியாது என்ற கருத்து அபத்தமானது. கடந்த வாரம் குறிப்பிட்டார். ஜனநாயகத்தை ஆதரிப்பதன் விளைவாக நாம் அடித்தளத்தை இழக்க மாட்டோம் என்பது கிட்டத்தட்ட உறுதியாகிவிட்டது, மேலும் அடிப்படையை இழந்தாலும், "முக்கியமானது" என்பதிலிருந்து வெகு தொலைவில், அது ஒரு வசதிக்காக மட்டுமே. நியூயார்க் டைம்ஸ் குறிப்பிட்டார் பிப்ரவரியில். தி டைம்ஸ் பஹ்ரைனில் உள்ள அமெரிக்க கடற்படைத் தளம் "அமெரிக்க கடற்படையின் தேவைக்கு பதிலாக வசதிக்கான விஷயம்" என்று தெரிவித்தது, கடற்படையில் "2,300 பணியாளர்கள் மட்டுமே அங்கு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வளாகத்தில் பணிபுரிகின்றனர், மேலும் ஒப்பீட்டளவில் குறைவாகவே பயன்படுத்துகின்றனர். அதன் முக்கிய போர்க்கப்பல்களுக்கான உள்ளூர் துறைமுக வசதிகள், அவை முக்கியமாக கடலிலும் மற்ற நங்கூரங்களிலும் இருக்கும்."
மேலும், கூட்டத்தின் Wefaq அறிக்கையின்படி, "எங்கள் செய்தி சீராகவும் தெளிவாகவும் உள்ளது... ஐந்தாவது கடற்படை தொடர்ந்து இருக்க விரும்புகிறோம்." எனவே அடிப்படை சாக்கு என்ன?
அமெரிக்கா "பிராந்தியத்தில் நண்பர்கள் குறைவாக உள்ளது" என்று வூல்சியும் பெய்னும் என்ன தொடர்பு கொண்டனர்? நேட்டோ நட்பு நாடான துருக்கியும் அமெரிக்காவும் இனி "நண்பர்கள்" இல்லையா? அமெரிக்காவும் எகிப்தும் இனி "நண்பர்கள்" இல்லையா? அமெரிக்காவும் துனிசியாவும் இனி "நண்பர்கள்" இல்லையா? வூல்சியும் பெய்னும் கண்டிப்பான கீழ்ப்படிதலை ஊக்குவிக்கும் "நட்பின்" என்ன தரநிலை? ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் மாநிலச் செயலர் காண்டலீசா ரைஸ் கூட இந்த பிரச்சினையில் இன்னும் முற்போக்கான போக்கைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு op-ed இல் வாஷிங்டன் போஸ்ட் முபாரக்கின் வீழ்ச்சியைத் தொடர்ந்து பிப்ரவரியில், ரைஸ் எழுதினார்:
எகிப்தின் அடுத்த அரசாங்கத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கை விருப்பங்களை நாம் தீர்மானிக்க முடியாது. ஆனால் இராணுவத்துடனான நமது உறவுகள், சிவில் சமூகத்துடனான இணைப்புகள் மற்றும் பொருளாதார உதவி மற்றும் இலவச வர்த்தகத்தின் வாக்குறுதி மூலம் எகிப்திய மக்களின் நிலையை மேம்படுத்த உதவுவதன் மூலம் நாம் அவர்களைப் பாதிக்க முடியும்.
ஒரு ஜனநாயக எகிப்தின் எதிர்காலத்தில் நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்துவதே இப்போது மிக முக்கியமான படியாகும்.[…]
கம்யூனிசத்தின் வீழ்ச்சி, நீண்ட காலமாக அமெரிக்காவை "சுதந்திரத்தின் கலங்கரை விளக்கமாக" கருதிய தேசபக்தர்களை கட்டவிழ்த்து விட்டது. மத்திய கிழக்கு மக்களுடனான நமது வரலாறு மிகவும் வித்தியாசமானது. இன்னும், அமெரிக்கா ஜனநாயக சக்திகளை ஆதரிக்க வேண்டும், அவர்கள் எங்களுடன் நட்பாக இருப்பார்கள் என்பதற்காக அல்ல, ஆனால் அவர்கள் தங்கள் சொந்த மக்களுடன் நட்பாக இருப்பார்கள் என்பதற்காக.
நமது நெருங்கிய கூட்டாளிகள் உட்பட ஜனநாயக அரசாங்கங்கள் எப்போதும் எங்களுடன் உடன்படுவதில்லை. ஆயினும்கூட, அவர்கள் எங்கள் மிக அடிப்படையான நம்பிக்கையைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள் - மக்கள் சம்மதத்தால் ஆளப்பட வேண்டும். 2005 இல் நான் சொன்னது போலவே இன்றும் உண்மை இருக்கிறது, சுதந்திரத் தேர்வுகள் பற்றிய பயம் சுதந்திர மறுப்பை நியாயப்படுத்த முடியாது. எங்களுக்கு ஒரே ஒரு தேர்வு மட்டுமே உள்ளது: வரலாற்றின் நீண்ட வளைவில் அந்த பகிரப்பட்ட நம்பிக்கைகள் உடனடி இடையூறுகளை விட முக்கியமானதாக இருக்கும் மற்றும் இறுதியில், எங்கள் நலன்கள் மற்றும் இலட்சியங்கள் நன்கு சேவை செய்யப்படும் என்று நம்புவது.
வூல்சியும் பெய்னும் காண்டலீசா ரைஸைப் போல இந்தப் பிரச்சினையில் அறிவாளிகளாக இருக்க வேண்டும் என்று கேட்பது மிகையாகுமா?
தற்போது, அவர்கள் இல்லை. Wefaq அறிக்கையின்படி:
ஜனாதிபதி ஒபாமா தனது கடைசி உரையில் குறிப்பிட்டுள்ள எதிர்க்கட்சிக்கும் அரசாங்கத்துக்கும் இடையிலான சமரசம் மற்றும் உரையாடல் பற்றி பேசுவதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் பஹ்ரைன் அரசாங்க நடவடிக்கைகளுக்கு முழு ஆதரவைக் காட்டினர். பஹ்ரைனில் ஜனநாயகத்தை ஆதரிப்பதில்லை என்பதற்கான காரணங்களை அவர்கள் பக்கச் சிக்கல்களை வலியுறுத்தினர்... பஹ்ரைனின் மன்னர் ஆளுமையால் தாங்கள் ஈர்க்கப்பட்டதாகவும், அவரை சிறந்த அரசராகக் கண்டறிவதாகவும் கூறி தங்கள் உரையை முடித்தனர்.
சான் பிரான்சிஸ்கோவிலிருந்து பாலத்தின் குறுக்கே மரின் கவுண்டியில் நடக்கும் பொதுக் கூட்டத்தில் இது பறக்குமா? நெவார்க்கில் எப்படி? நான் அப்படி நினைக்கவில்லை.
Woolsey மற்றும் Payne இன் தொகுதிகளுக்கான உறுதியான கோரிக்கை இங்கே: ஜிம் மெக்கவர்னின் தீர்மானத்தில் உங்கள் பிரதிநிதியைப் பெறுங்கள் பஹ்ரைனுக்கு முன்மொழியப்பட்ட ஆயுத விற்பனைக்கு எதிராக, அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் ஆகியவற்றால் ஆதரிக்கப்படும் தீர்மானம்.
Wefaq க்கு கடைசி வார்த்தையைக் கொடுப்போம்:
இந்த சந்திப்பால் நாங்கள் மிகவும் ஏமாற்றமடைந்தாலும், அமெரிக்கா வரலாற்றின் வலது பக்கத்தை எடுத்து, பஹ்ரைன் மக்களின் நியாயமான மற்றும் அடிப்படை கோரிக்கைகளை ஆதரிப்பதன் மூலம் அவர்களின் இதயங்களை வெல்லும் என்று நாங்கள் இன்னும் நம்புகிறோம். பஹ்ரைனில் தங்கள் மூலோபாய நட்பு நாடுகள் எவ்வளவு முற்போக்கான மற்றும் வளர்ந்த வெற்றிக்கு உதாரணம் கொடுக்கவும், அரபு வசந்தத்தை கையாள்வதில் மற்றும் பிராந்தியத்தில் சர்வாதிகாரத்தை ஆதரிப்பதில் அமெரிக்கா இரட்டைத் தரத்தைக் கொண்டிருப்பதாக உருவாகி வரும் பிம்பத்தை சரிசெய்யவும் இது ஒரு வாய்ப்பாகும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை