வில்லியம் நார்தாஸ், யார் இந்த ஆண்டு 82 வயதை எட்டியது, காலநிலை மாற்றத்திற்கான செலவைக் கணக்கிட முயற்சித்த நமது காலத்தில் முதல் பொருளாதார நிபுணர் ஆவார். 2018 ஆம் ஆண்டில் பொருளாதார அறிவியலுக்கான நோபல் நினைவுப் பரிசைப் பெற்ற அவரது காலநிலை மாடலிங் மந்திரவாதி, அவரை உலகின் மிக முக்கியமான சிந்தனையாளர்களில் ஒருவராக ஆக்கியுள்ளது. காலநிலை மாற்றத்திற்கான அரசுகளுக்கிடையேயான குழு, அமெரிக்க சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம், உலகளாவிய இடர் மேலாளர்கள், நிதிச் சேவைத் துறை மற்றும் காலநிலை பொருளாதாரத்தை கற்பிக்கும் உலகெங்கிலும் உள்ள பல்கலைக்கழகங்கள் ஆகியவற்றால் அவரது யோசனைகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. நார்தாஸின் பணி உண்மையில் பில்லியன் கணக்கான மக்களின் வாழ்க்கையை பாதிக்கலாம். ஏனெனில், காலநிலை நடவடிக்கையின் உடனடிச் செலவுகளை அவர் அளவீடு செய்திருப்பது - செயல்படாததால் ஏற்படும் நீண்டகாலப் பொருளாதாரத் தீங்குகளுக்கு எதிராக சமநிலைப்படுத்துவது - கார்பன் உமிழ்வைக் குறைப்பதற்கான முக்கிய திட்டங்களின் அடிப்படையாகும். தேசங்களின் தலைவிதியும் மனிதகுலத்தின் கணிசமான பகுதியும் அவனது கணிப்புகள் சரியானவையா என்பதைப் பொறுத்தது என்று கூறுவது மிகையாகாது.
காலநிலை மாற்றம் தொடர்பான அரசுகளுக்கிடையேயான குழு நோர்தாஸ் நம்பப்பட வேண்டும் என்று கருதுகிறது. IPCC இல் பயன்படுத்தப்படும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட மதிப்பீட்டு மாதிரிகள், வெப்பமயமாதலுக்கு ஏற்ப நார்தாசியன் தரிசனங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, இது உலகளாவிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை ஓரளவு குறைக்கிறது. எதிர்கால GDP உயரும் வெப்பநிலையால் பாதிக்கப்படவில்லை என்றால், உமிழ்வைக் குறைக்க உலக அரசாங்கங்கள் இப்போது செயல்படுவதற்கு குறைவான ஊக்கத்தொகை உள்ளது.
நார்தாஸின் மாதிரிகள் 2.7 முதல் 3.5 டிகிரி செல்சியஸ் வரை வெப்பநிலை உயரும் போது, உலகப் பொருளாதாரம் "உகந்த" தழுவலை அடைகிறது என்று கூறுகின்றன. இந்த சூழ்நிலையில் உகந்தது என்னவென்றால், புதைபடிவ எரிபொருட்கள் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் தொடர்ந்து எரிக்கப்படலாம், இது பொருளாதார வளர்ச்சி, வேலைகள் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு சக்தி அளிக்கிறது. சுமாரான உள்கட்டமைப்பு முதலீடுகள், படிப்படியான சமூக மாற்றம் மற்றும் பணக்கார வளர்ந்த நாடுகளில் சிறிய தியாகம் போன்றவற்றின் மூலம் இத்தகைய வெப்பமயமாதலுக்கு மனிதநேயம் மாற்றியமைக்க முடியும் என்று நார்தாஸ் வலியுறுத்துகிறார். எல்லா நேரங்களிலும், உலகப் பொருளாதாரம் அதிக கார்பனை வெளியேற்றுவதன் மூலம் விரிவடைகிறது.
அவரது மாதிரிகள், அபாயகரமான குறைபாடுள்ளவை, மேலும் நார்தாஸின் சகாக்கள் பெருகிய எண்ணிக்கையில் அவரது வேலையை நிராகரித்து வருகின்றனர். உலக வங்கியின் முன்னாள் தலைமைப் பொருளாதார நிபுணரும், கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளாதாரப் பேராசிரியருமான ஜோசப் ஸ்டிக்லிட்ஸ், நார்தாஸின் கணிப்புகள் "பெரும்பாலும் தவறானவை" என்று சமீபத்தில் என்னிடம் கூறினார். 3.5 C வெப்பமயமாதலில் உலகப் பொருளாதாரத்தை மேம்படுத்தும் என்று ஸ்டிக்லிட்ஸ் குறிப்பாக வினோதமான கருத்தைக் குறிப்பிட்டார், இது உலகக் குழப்பத்தையும், ஏழ்மையான மற்றும் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய நாடுகளில் ஒரு வகையான காலநிலை இனப்படுகொலையையும் உருவாக்கும் என்று இயற்பியல் விஞ்ஞானிகள் கூறுகின்றனர்.
ஒரு பத்திரிகை கட்டுரை கடந்த ஆண்டு வெளியிடப்பட்டது, லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ் அண்ட் பொலிட்டிகல் சயின்ஸில் உள்ள கிரந்தம் ரிசர்ச் இன்ஸ்டிடியூட் ஆன் காலநிலை மாற்றம் மற்றும் சுற்றுச்சூழலைச் சேர்ந்த ஸ்டிக்லிட்ஸ் மற்றும் இணை ஆசிரியர்கள் நிக்கோலஸ் ஸ்டெர்ன் மற்றும் சார்லோட் டெய்லர், நார்தாசியன் ஒருங்கிணைந்த மதிப்பீட்டு மாதிரிகள் "ஆழமான நிச்சயமற்ற தன்மையைப் பிடிக்க போதுமானதாக இல்லை" என்று அறிவித்தனர். தீவிர ஆபத்து." "பெரிய அளவில் உயிர்கள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்கள் மற்றும் நமது இயற்கை சூழலின் அடிப்படை மாற்றம் மற்றும் அழிவின் சாத்தியமான இழப்புகளை" அவர்கள் இணைக்கத் தவறிவிட்டனர்.
காலநிலை மாற்றம் நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகும், ஸ்டிக்லிட்ஸ் மற்றும் ஸ்டெர்ன் ஒரு மின்னஞ்சலில் என்னிடம் கூறினார், அதில் "அதிக ஆபத்து இருப்பதாக பொதுவாக ஒப்புக் கொள்ளப்படுகிறது - சில தீவிர நிகழ்வுகள் நிகழக்கூடும் என்று எங்களுக்குத் தெரியும் - மேலும் நாங்கள் நடிக்க முடியாது என்பது எங்களுக்குத் தெரியும் (அதாவது, நிகழ்தகவுகளை நாம் அறிவோம். நார்தாஸின் பணி தீவிர ஆபத்து அல்லது ஆழ்ந்த நிச்சயமற்ற தன்மையை சரியான முறையில் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், காலநிலை நெருக்கடியின் மூலம் மனிதகுலத்தை மேய்க்கும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ள உலகளாவிய நிறுவனத்தால் வழிகாட்டும் ஒளியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பொருளாதார நிபுணர், காலநிலை செலவினத்திற்கான நோபல் பரிசு பெற்றவர், அவர் தனது துறையின் டாயன் என்று பரவலாகக் கருதப்படுகிறார். அவர் என்ன பேசுகிறார் என்று தெரியவில்லை.
பெரும்பாலான விஞ்ஞானிகள் மத்தியில், உலகம் 2 C வெப்பமயமாதலைத் தாக்கும் போது எங்கும் எதையும் மேம்படுத்துவது பற்றி விவாதிப்பது பைத்தியக்காரத்தனம். காலநிலை ஆய்வாளர்கள் யாங்யாங் சூ மற்றும் வீரபத்ரன் ராமநாதன், பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட 2017 இல் காகித, 1.5 C வெப்பமயமாதல் "ஆபத்தானது" என்றும் 3 C அல்லது அதற்கு மேற்பட்டது "பேரழிவு" என்றும் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, அதே சமயம் 5 C க்கு மேல் "பேரழிவுக்கு அப்பாற்பட்டது", "இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல்கள்" அடங்கும். ஒரு முன்னோடி எர்த் சிஸ்டம்ஸ் சிந்தனையாளரான மறைந்த வில் ஸ்டெஃபென், 2 சி ஒரு முக்கியமான குறிப்பான் என்று பல சக ஊழியர்களுடன் எச்சரித்தார். 2 C வெப்பமயமாதலின் போது, நாம் "ஒரு டோமினோ போன்ற அடுக்கில் மற்ற டிப்பிங் கூறுகளை செயல்படுத்த முடியும், இது பூமி அமைப்பை இன்னும் அதிக வெப்பநிலைக்கு கொண்டு செல்லும்." இத்தகைய "டிப்பிங் கேஸ்கேட்கள்" "தற்போதைய மனித சமூகங்களுக்கு விருந்தோம்பல் இல்லாத நிலைமைகளுக்கு" விரைவாக வழிவகுக்கும், இது ஹாட்ஹவுஸ் எர்த் என்று அழைக்கப்படுகிறது.
ஆனால் ஹாட்ஹவுஸ் பூமிக்கான பாதை நீண்டதாகவும் சித்திரவதையாகவும் இருக்கும். 2021 இல் நான் அவரை நேர்காணல் செய்தபோது, கடந்த ஜனவரியில் 75 வயதில் இறந்த ஸ்டெஃபென், உலகளாவிய உணவு முறையின் "அருகிலுள்ள கால சரிவு" பற்றி கவலைப்பட்டார். வறட்சி மற்றும் வெப்பம் ஏற்கனவே சமீபத்திய ஆண்டுகளில் உலக தானிய உற்பத்தியை 10 சதவிகிதம் குறைத்துள்ளது என்று ஸ்டெஃபென் கூறுகிறார். "உணவு அதிர்ச்சிகள் மிகவும் மோசமாகிவிடும்," என்று அவர் 2019 இல் எழுதினார் துண்டு ஆங்கிலியா ரஸ்கின் பல்கலைக்கழகத்தின் உலகளாவிய நிலைத்தன்மை நிறுவனத்தின் இயக்குநரான அலெட் ஜோன்ஸ் உடன் இணைந்து எழுதியவர். "பல-பிரெட்பேஸ்கெட் தோல்வியின் ஆபத்து அதிகரித்து வருகிறது, மேலும் உலகளாவிய வெப்பத்தின் 1.5 C ஐ விட மிக வேகமாக உயர்கிறது. … இத்தகைய அதிர்ச்சிகள் கடுமையான அச்சுறுத்தல்களை ஏற்படுத்துகின்றன - ராக்கெட் உணவு விலைகள், உள்நாட்டு அமைதியின்மை, பெரும் நிதி இழப்புகள், பட்டினி மற்றும் மரணம்."
ஒரு 2022 அறிக்கை "Climate Endgame: Exploring Climate Climate Change Scenarios" என்ற தலைப்பில், 11 முன்னணி புவி அமைப்புகள் மற்றும் காலநிலை விஞ்ஞானிகளான ஸ்டெஃபென், "காலநிலை மாற்றம் பேரழிவை ஏற்படுத்தக்கூடியது... மிதமான வெப்பமயமாதலின் போதும் கூட" என்பதற்குப் பல சான்றுகள் இருப்பதாக முடிவு செய்தார். அறிக்கையின்படி:
காலநிலை மாற்றம் பாதிப்புகளை அதிகரிக்கலாம் மற்றும் பல, மறைமுக அழுத்தங்களை (பொருளாதார சேதம், நில இழப்பு மற்றும் நீர் மற்றும் உணவுப் பாதுகாப்பின்மை போன்றவை) ஏற்படுத்தலாம், அவை அமைப்பு முழுவதும் ஒத்திசைவான தோல்விகளில் ஒன்றிணைகின்றன. … காலநிலையில் ஏற்படும் திடீர் மாற்றம் உலகெங்கிலும் உள்ள சமூகங்களை அவிழ்க்கும் அமைப்புகளின் தோல்விகளைத் தூண்டக்கூடும் என்பது நம்பத்தகுந்ததாகும்.
இந்த விஞ்ஞானிகள் விவரிக்கும் உலகளாவிய நாகரீக சரிவு, இந்த கட்டுரையை ஒரு இளம் அல்லது நடுத்தர வயது வாசகரின் வாழ்நாளில் இருக்கலாம்.
"Climate Endgame" அறிக்கையின்படி, தற்போதைய கார்பன் உமிழ்வுப் பாதையானது 2.1 ஆம் ஆண்டளவில் 3.9 C மற்றும் 2100 C வரையிலான வெப்பநிலை உயர்வுக்கான பாதையில் உலகை வைக்கிறது. இது ஒரு பயங்கரமான வாய்ப்பு. 3 C முதல் 4 C வெப்பமயமாதல் ஆட்சியில் வாழக்கூடிய மற்றும் பயிரிடக்கூடிய நிலம் மிகவும் குறைக்கப்படும் மற்றும் பில்லியன் கணக்கான மக்களின் மரணங்கள் ஏற்படக்கூடிய சுற்றுச்சூழல் சேவைகள் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன என்று புவி அமைப்பு ஆய்வாளர்கள் கூறுகிறார்கள். அடுத்த எட்டு தசாப்தங்களில் அல்லது அதற்கும் குறைவாக.
பயங்கரமான எண்கள் சுற்றி வீசப்படுகின்றன. ஆனால் விஞ்ஞானிகள் அவர்கள் சொல்வதை அர்த்தப்படுத்துகிறார்கள். இங்கிலாந்தில் உள்ள மான்செஸ்டர் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஸ்வீடனில் உள்ள உப்சாலா பல்கலைக்கழகத்தின் ஆற்றல் மற்றும் காலநிலை மாற்றம் பேராசிரியரான கெவின் ஆண்டர்சன், "பூகோளத்தின் மக்கள்தொகையில் சுமார் 10 சதவிகிதம் - சுமார் அரை பில்லியன் மக்கள் - உலக வெப்பநிலை 4 C அதிகரித்தால் உயிர்வாழ்வார்கள். ." "சரியான வகையான வளங்களைக் கொண்ட ஒரு சில மனிதர்கள் உலகின் சரியான பகுதிகளில் தங்களைத் தாங்களே வைத்துக்கொண்டு உயிர்வாழ்வதைப் போல, எல்லா மனிதர்களையும் நாம் அழிந்துவிட மாட்டோம்" என்று அவர் நம்பிக்கையுடன் குறிப்பிடுகிறார். ஆனால் 4 C இல் வெகுஜன மரணம் ஏற்படாது என்பது மிகவும் சாத்தியமில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ஜேர்மனியில் உள்ள காலநிலை தாக்க ஆராய்ச்சிக்கான போட்ஸ்டாம் நிறுவனத்தின் இயக்குநரும், மனிதகுலத்திற்கான "பாதுகாப்பான எல்லைகள்" பற்றிய ஆராய்ச்சியாளருமான ஜோஹன் ராக்ஸ்ட்ரோம், 4 C வெப்பமான உலகில், "ஒரு பில்லியனை எவ்வாறு இடமளிக்க முடியும் என்பதைப் பார்ப்பது கடினம். மக்கள் அல்லது அதில் பாதி கூட." உலக மக்கள்தொகை இன்று 7.6 பில்லியனாக உள்ளது, ஒவ்வொரு ஆண்டும் 80 மில்லியன் மக்கள் சேர்க்கப்படுகிறார்கள்.
இதற்கு நேர்மாறாக, நார்தாஸ் 6 C வெப்பமயமாதலின் விளைவுகளைப் பார்த்தபோது, அவர் திகிலைக் கணிக்கவில்லை. மாறாக, இடையில் "சேதங்களை" எதிர்பார்க்க வேண்டும் 8.5 சதவீதம் மற்றும் 12.5 சதவீதம் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் போது உலக ஜிடிபி. இல் எழுதுதல் பொருளாதார இதழ், ஸ்டெர்ன் நோர்தாஸை மிகக் கடுமையான வார்த்தைகளில் நேரடியாகச் சொன்னார்: "பெரிய அளவில் இறப்புகள், பில்லியன் கணக்கான மக்கள் இடம்பெயர்தல் மற்றும் உலகம் முழுவதும் கடுமையான மோதல்கள் ஆகியவற்றை நாம் பார்க்க முடியும்," என்று அவர் எழுதினார். "மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 10 சதவிகித எண்கள் 6 C வெப்பமயமாதல் ஏற்படுத்தக்கூடிய இடையூறுகள் மற்றும் பேரழிவுகள் பற்றிய விவேகமான விளக்கத்தை வழங்குகின்றன என்பது ஆழமாக நம்பமுடியாதது."
தி இன்டர்செப்ட்டுக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில், நார்தாஸ் தனது சக ஊழியர்களின் விமர்சனங்களை “படைப்பு மற்றும் எனது பார்வைகள் பற்றிய சிதைந்த மற்றும் தவறான விளக்கம். நான் நீண்ட காலமாக கார்பன் விலை நிர்ணயம் மற்றும் காலநிலையை மையமாகக் கொண்ட [ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாடு] ஆகியவற்றை ஆதரித்து வருகிறேன், இவை காலநிலை மாற்றத்தை மெதுவாக்குவதற்கு முக்கியம். எனது எழுத்துக்களில் உள்ள முன்மொழிவுகள் தற்போதைய கொள்கைகளை விட அதிக லட்சியம் கொண்ட இலக்குகளை சுட்டிக்காட்டியுள்ளன. அவர் எந்த சிதைவுகள் அல்லது தவறுகள் பற்றி விவரிக்க மறுத்துவிட்டார்.
புரிந்து கொள்ள காலநிலை விஞ்ஞானிகளுக்கும் காலநிலை பொருளாதார வல்லுநர்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளி, பெரும்பாலான பொருளாதார வல்லுநர்கள் - நாம் முக்கிய அல்லது நியோகிளாசிக்கல் பொருளாதார வல்லுநர்கள் என்று அழைக்கிறோம் - பூமியில் உண்மையில் விஷயங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதில் சிறிது அறிவு அல்லது ஆர்வம் இல்லை என்பதை ஒருவர் முதலில் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். "சந்தை" என்று அழைக்கப்படும் விஷயத்தின் சிக்கலான அடித்தளத்தைப் பற்றிய மோசமான அறியாமைக்கு வாழ்நாள் முழுவதும் மாணவர்களை தயார்படுத்தும் ஒரு பொதுவான இளங்கலைப் பட்டப்படிப்பு பொருளாதாரத்தில் பயிற்சியின் ஒரு விஷயமாக அவர்களின் சூழலியல் பேரழிவு பிரச்சனை தொடங்குகிறது.
மோசமான அறிவியலுக்கான உங்கள் வழக்கமான பாடப்புத்தகத்துடன் தொடங்குங்கள் - சொல்லுங்கள், பால் சாமுவேல்சன் எழுதிய, நார்தாஸுடன் இணைந்து எழுதப்பட்ட "பொருளாதாரம்". இந்நூல் "நவீன பொருளாதாரக் கொள்கைகளின்" "தரநிலை தாங்கி" என்று கருதப்படுகிறது. "குடும்பங்கள்" மற்றும் "நிறுவனங்கள்" பணத்தையும் பொருட்களையும் பரிமாறிக்கொள்வதைக் காட்டும் வட்ட வடிவ வரைபடத்தை அதன் பக்கங்களில் காணலாம். இது சந்தை என்று அழைக்கப்படுகிறது. வீடுகள் நிலம், உழைப்பு மற்றும் மூலதனத்தின் உரிமையாளர்கள், அவர்கள் பொருட்களை உற்பத்தி செய்வதற்காக நிறுவனங்களுக்கு விற்கிறார்கள். குடும்பங்கள் பின்னர் பொருட்களை வாங்குகின்றன, நிறுவனங்களை வளப்படுத்துகின்றன, இது நிறுவனங்களை அதிக நிலம், உழைப்பு மற்றும் மூலதனத்தை வாங்க அனுமதிக்கிறது, குடும்பங்களை வளப்படுத்துகிறது. சிறந்த சூழ்நிலைகளில் ஓட்ட வரைபடத்தில் உள்ள அளவு தொடர்ந்து விரிவடைந்து வருகிறது: நிறுவனங்களின் லாபம் வளர்கிறது மற்றும் குடும்பங்களின் வருமானமும் அதிகரிக்கிறது.
ஒரு எளிய, அசைக்க முடியாத மூடிய அமைப்பு, இது நகைச்சுவையான, அற்புதமான, ஒரு விசித்திரக் கதை. நிலையான பொருளாதாரத்தின் வட்ட ஓட்ட வரைபடத்தில், அது பாய்வதற்கு வெளியில் இருந்து எதுவும் நுழைவதில்லை, ஓட்டத்தின் விளைவாக எதுவும் வெளியேறாது. சுற்றுச்சூழலில் இருந்து எந்த ஆதார உள்ளீடுகளும் இல்லை: எண்ணெய், நிலக்கரி அல்லது இயற்கை எரிவாயு, கனிமங்கள் மற்றும் உலோகங்கள் இல்லை, தண்ணீர், மண் அல்லது உணவு இல்லை. சுற்றுச்சூழல் கோளத்தில் வெளியீடுகள் இல்லை: குப்பை இல்லை, மாசு இல்லை, பசுமை இல்ல வாயுக்கள் இல்லை. ஏனென்றால், வட்ட ஓட்ட வரைபடத்தில், சுற்றுச்சூழல் இல்லை, சுற்றுச்சூழல் இல்லை. பொருளாதாரம் சுய-புதுப்பித்தல், நிரந்தர-இயக்கம் ஒரு வெற்றிடத்தில் அமைக்கப்பட்டுள்ளது.
பொருளாதாரம் சுய-புதுப்பித்தல், நிரந்தர-இயக்கம் ஒரு வெற்றிடத்தில் அமைக்கப்பட்டுள்ளது.
"லூசியானா ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டியில் இளங்கலைப் பட்டதாரிகளுக்கு 30 ஆண்டுகளாக அந்த முட்டாள்தனமான சிறிய வரைபடத்தை நான் கற்பித்தேன்," என்று 20 ஆம் நூற்றாண்டின் நிலையான பொருளாதாரத்தில் இருந்து பெரும் எதிர்ப்பாளர்களில் ஒருவரான மறைந்த ஹெர்மன் டேலி முன்பு ஒரு நேர்காணலில் என்னிடம் கூறினார். அவனது மரணம் கடந்த ஆண்டு 84 வயதில். "அது நன்றாக இருக்கிறது என்று நான் நினைத்தேன். நான் பிஎச்.டியை தாண்டியிருந்தேன். இது மிகவும் மோசமான முன்னுதாரணம் என்பது என் தலையில் விழுவதற்கு முன்பு.
1970 களில், மேரிலாந்து பல்கலைக்கழகத்தில் பணிபுரிந்த டேலி, சுற்றுச்சூழல் பொருளாதாரத் துறையில் முன்னோடியாக இருந்தார், இது அனைத்து பொருளாதாரங்களையும் வரையறுக்கும் உயிர் இயற்பியல் யதார்த்தத்தை மாதிரியாகக் கொண்டுள்ளது. "மனிதப் பொருளாதாரம்" என்று டேலி எழுதினார், "வளர்ச்சியடையாத சுற்றுச்சூழலின் முற்றிலும் சார்ந்து வளரும் துணை அமைப்பாகும்" - இது பிரதான பொருளாதாரத்தில் மதங்களுக்கு எதிரான கொள்கையாக இருந்தது. பொருளாதாரமானது புதுப்பிக்க முடியாத வளங்களைச் சார்ந்துள்ளது என்று டேலி வலியுறுத்தினார். இந்த துரோகப் பொருளாதாரத்தின் இலக்கியத்தில் அவரது மிக முக்கியமான பங்களிப்பு அவரது பிரபலமான (சில வட்டங்களில், பிரபலமற்ற) "நிலையான நிலை" மாதிரியாகும், இது வளர்ச்சிக்கான உயிரியல் வரம்புகளுக்குக் காரணமாகும். டேலி ஹீட்டோரோடாக்ஸியின் விலையை செலுத்தினார். அவரது சக பொருளாதார வல்லுநர்கள் அவரை விசுவாச துரோகி என்று அறிவித்தனர்.
EF ஷூமேக்கர் தனது 1973 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான "ஸ்மால் இஸ் பியூட்டிஃபுல்" இல் முக்கிய பொருளாதாரம் பற்றி இதே போன்ற முடிவுகளுக்கு வந்தார், அது சிறந்த விற்பனையாளராக மாறியது. "இது பொருளாதாரத்தின் வழிமுறையில் உள்ளார்ந்ததாகும் இயற்கை உலகில் மனிதன் சார்ந்திருப்பதை புறக்கணிக்க,” என்று ஷூமேக்கர் எழுதினார். பொருளாதாரம், "சமூகத்தின் மேற்பரப்பை" மட்டுமே தொடுகிறது என்று ஷூமேக்கர் கூறினார். நாகரிகத்திற்கும் கிரகத்திற்கும் இடையிலான முறையான தொடர்புகளின் ஆழத்தை ஆராயும் திறன் அதற்கு இல்லை. "காலத்தின் அழுத்தமான பிரச்சனைகளை" எதிர்கொள்ளும் - வளர்ச்சியின் எதிர்மறையான சுற்றுச்சூழல் விளைவுகள் - பொருளாதாரம் "இந்த பிரச்சனைகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கு எதிராக மிகவும் பயனுள்ள தடையாக செயல்படுகிறது, இது முற்றிலும் அளவு பகுப்பாய்வுக்கு அடிமையாவதன் காரணமாகவும், உண்மையானவற்றைப் பார்க்க தயங்க மறுப்பதாலும். விஷயங்களின் இயல்பு."
முற்றிலும் அளவு பகுப்பாய்வு என்பது முக்கிய பொருளாதார நிபுணரின் ஆம்பெடமைன் ஆகும். சீரான அளவு அவனது பென்சிலைக் கூர்மையாக்குகிறது மற்றும் அவனது கண்களை குருடாக்குகிறது. பள்ளிகளின் அசெம்பிளி லைனில் முடிவிற்கு வரும் பொருளாதார வல்லுனர்களிடம் பட்டதாரி பள்ளிகள் ஒரு வகையான புத்திசாலித்தனமான வெற்றுத்தன்மையை உருவாக்குகின்றன என்பது கவனிக்கப்படாமல் போகவில்லை. 1991 ஆம் ஆண்டிலேயே, "பொருளாதாரத்தில் பட்டதாரி கல்வி" பற்றிய ஒரு கமிஷனின் அறிக்கை, அமெரிக்காவில் உள்ள பல்கலைக்கழக அமைப்பு "அதிகமான முட்டாள் அறிவாளிகளை" வெளியேற்றுகிறது என்று எச்சரித்தது, பொருளாதார வல்லுநர்கள் "தொழில்நுட்பத்தில் திறமையானவர்கள் ஆனால் உண்மையான பொருளாதார பிரச்சினைகளில் அப்பாவிகள்" - முடியவில்லை. , அதாவது, விஷயங்களின் உண்மையான தன்மையைப் பார்ப்பது.
என்ன கணிதத்தால் சூனியம், ஐவி லீக் உயரடுக்கின் புகழ்பெற்ற உறுப்பினரான நார்தாஸ், காலநிலை விஞ்ஞானிகளின் கணிப்புகளுக்கு புறம்பானது?
காலநிலை செலவினத்திற்கான ஒருங்கிணைந்த மதிப்பீட்டு மாதிரிகளின் தாயான DICE எனப்படும் ஒன்றில் பதில் உள்ளது. இது டைனமிக் ஒருங்கிணைந்த காலநிலை-பொருளாதாரத்தைக் குறிக்கிறது. நார்தாஸ் வடிவமைத்தார் பகடை 1992 இல் முதல் முறையாக மற்றும் கடந்த ஆண்டு மிக சமீபத்தில் புதுப்பிக்கப்பட்டது.
DICE இல், வெப்பமான காலநிலையின் விளைவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஒரு சதவீத இழப்பாக (அல்லது ஆதாயமாக) மட்டுமே அளவிடப்படுகிறது. பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் மொழியில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சியானது "வெளிப்புறமாக நிர்ணயிக்கப்பட்டதாக" கருதப்படுகிறது, அதாவது காலநிலை அதிர்ச்சிகளைப் பொருட்படுத்தாமல் அது காலப்போக்கில் ஒரு குறிப்பிட்ட விகிதத்தில் நீடிக்கும். எர்த் சிஸ்டம்ஸ் விஞ்ஞானிகள், வெளிப்புறமாகத் தீர்மானிக்கப்பட்ட வளர்ச்சியை அனுமானிப்பது கர்வமான ஆணவத்தின் உச்சம் என்று உங்களுக்குச் சொல்வார்கள். இதற்கு நேர்மாறாக, கலிபோர்னியா கடற்கரையில் எப்போதாவது ஒரு குழியுடன் கூடிய காடிலாக் போன்ற வளர்ச்சி தொடர்கிறது என்று Nordhaus தனது DICE மாதிரியில் நமக்கு உறுதியளிக்கிறார். ஆனால் உண்மையில் மழை, மண்சரிவுகள், பூகம்பங்கள் மற்றும் சாலையில் மற்ற ஓட்டுநர்கள்.
ஸ்டெர்ன் மற்றும் ஸ்டிக்லிட்ஸ் சுட்டிக் காட்டுவது போல், காலநிலை-சேதமடைந்த எதிர்காலத்தில் நிலையான வளர்ச்சியின் இந்த வெறுக்கத்தக்க அனுமானம் நார்தாஸின் முதல் பிழையாகும். "காலநிலை மாற்றத்தைத் தடுக்க நாம் அதிகம் செய்யாவிட்டால், காலநிலை மாற்றம் வளர்ச்சி விகிதங்களைப் பாதிக்கும் என்பதை நோர்தாஸின் மாதிரி முழுமையாக கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை" என்று அவர்கள் எனக்கு மின்னஞ்சலில் தெரிவித்தனர். "நாங்கள் மேலும் மேலும் சேதத்தை சரிசெய்ய செலவழிக்க வேண்டியிருக்கும், மேலும் வளர்ச்சியை மேம்படுத்தும் முதலீடுகளுக்கு குறைவாகவும் குறைவாகவும் செலவழிக்க வேண்டும்." மேலும், பலவீனமான காலநிலை நடவடிக்கைகளிலிருந்து எழும் சில விளைவுகள் பொருளாதார நடவடிக்கைகளின் அடிப்படையில் சாத்தியமானதை ஆழமாக மாற்றக்கூடும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். அதிக வெப்பம், நீரில் மூழ்குதல், பாலைவனமாக்கல், சூறாவளி மற்றும் பல: இத்தகைய வானிலை நிகழ்வுகள் மற்றும் பரந்த காலநிலை மாற்றங்கள் உலகின் பெரிய பகுதிகளை குறைந்த உற்பத்தி, உற்பத்தி செய்யாத அல்லது வாழத் தகுதியற்றதாக மாற்றும்.
நோர்தாஸின் இரண்டாவது பிழை குறைப்புவாத கணித சூத்திரங்களைப் பயன்படுத்துவதாகும். உயரும் வெப்பநிலை மற்றும் பொருளாதார விளைவுகளுக்கு இடையே உள்ள உறவைக் கணக்கிட, அவர் ஒரு இருபடி என்று ஒன்றைப் பயன்படுத்துகிறார். மத்தியில் பண்புகள் ஒரு இருபடி என்பது எந்த இடைநிறுத்தங்களையும் அனுமதிக்காது; செயல்பாட்டால் குறிக்கப்பட்ட உறவு முறிந்து போகும் புள்ளிகள் எதுவும் இல்லை. ஆனால் மென்மையான செயல்பாடுகள் சீரான முன்னேற்றங்களை அட்டவணைப்படுத்துகின்றன, மேலும் காலநிலை மாற்றம் மென்மையாக இருக்கும். இத்தகைய கணக்கீடுகள் தீவிர வானிலை, வெக்டரால் பரவும் நோய்கள், இடப்பெயர்வு மற்றும் இடம்பெயர்வு, சர்வதேச மற்றும் உள்ளூர் மோதல்கள், வெகுஜன நோயுற்ற தன்மை மற்றும் இறப்பு, பல்லுயிர் விபத்து, மாநில பலவீனம் அல்லது உணவு, எரிபொருள் மற்றும் நீர் பற்றாக்குறை ஆகியவற்றை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாது. ஆர்க்டிக் கடல் பனி இழப்பு, முக்கிய கடல் நீரோட்டங்கள் நிறுத்தம், அமேசான் சரிவு மற்றும் பல போன்ற பின்னூட்டங்கள் மற்றும் டிப்பிங் புள்ளிகளைப் பெருக்கும் அளவீடுகள் எதுவும் இல்லை.
நார்தாஸின் மூன்றாவது பிழையானது இதேபோன்ற எளிமையான சூத்திரங்களுடன் தொடர்புடையது. Nordhaus ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தின் GDP அடிப்படையில் அந்த இடத்தின் வெப்பநிலையுடன் தொடர்புடையதாக கணக்கிடுகிறது. எனவே, 2023-ல் லண்டனில் ஒரு குறிப்பிட்ட வெப்பநிலையாக இருந்தால், லண்டனில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் அளவு இப்படி இருந்தால், எதிர்காலத்தில் லண்டனுக்கு வடக்கே உள்ள அட்சரேகைகள் வெப்பநிலை உயரும் போது, ஜிடிபி லண்டனைப் போலவே உயரும் என்று கருதுவது நியாயமானது. இன்று. இதை நீங்கள் விரும்புவதைச் செய்யுங்கள் - இது பெரிய அளவில் முட்டாள்தனம், ஆனால் இது நார்தாஸ் மாதிரியின் மையமாகும்.
நோர்தாஸ் செய்யும் நான்காவது அபாயகரமான பிழை மிகவும் கேலிக்குரியது. 1991 ஆம் ஆண்டு தனது அனைத்துப் பணிகளுக்கும் உரைகல்லாக அமைந்த ஒரு கட்டுரையில், மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 87 சதவிகிதம் அவர் "கவனமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சூழல்கள்" என்று அழைக்கப்படுவதால் - இல்லையெனில் "உட்புறத்தில்" என்று அழைக்கப்படும் - அது காலநிலையால் பாதிக்கப்படாது என்று கருதினார். உற்பத்தி, சுரங்கம், போக்குவரத்து, தகவல் தொடர்பு, நிதி, காப்பீடு, ரியல் எஸ்டேட், வர்த்தகம், தனியார் துறை சேவைகள் மற்றும் அரசு சேவைகள் ஆகியவை காலநிலை சீர்கேட்டிலிருந்து எந்த பாதிப்பும் இல்லாத உட்புற செயல்பாடுகளின் நார்தாஸின் பட்டியலில் அடங்கும். நோர்தாஸ் வானிலையுடன் காலநிலையை இணைக்கிறது. உங்கள் படகில் வெளிப்புற உணவுத் திட்டங்களில் ஒருவர் சிக்கலை ஏற்படுத்தலாம். மற்றொன்று படகை மூழ்கடிக்கிறது.
அமைப்புகளின் அறியாமை முன்னோக்கி உழுவதற்கான வழியைக் கொண்டுள்ளது, ஜாகர்நாட் போன்றது. நார்தாஸ் உள்ளது யூகத்தை விவசாயம் என்பது "காலநிலை மாற்றத்திற்கு உணர்திறன் கொண்ட பொருளாதாரத்தின் ஒரு பகுதியாகும்", ஆனால் அது தேசிய உற்பத்தியில் வெறும் 3 சதவீதத்தை மட்டுமே கொண்டிருப்பதால், உணவு உற்பத்தியின் காலநிலை சீர்குலைவு "அமெரிக்க பொருளாதாரத்தில் மிகப் பெரிய விளைவை" உருவாக்க முடியாது. மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் மற்ற 97 சதவிகிதம் சார்ந்து இருக்கும் அடித்தளம் விவசாயம் என்பது அவரது கணக்கீடுகளுக்கு துரதிர்ஷ்டவசமானது. உணவு இல்லாமல் - இதை மீண்டும் வலியுறுத்துவது விசித்திரமானது - பொருளாதாரம் இல்லை, சமூகம் இல்லை, நாகரீகம் இல்லை. ஆயினும் நார்தாஸ் விவசாயத்தை அலட்சியமாக பூஞ்சையாகக் கருதுகிறார்.
ஒரு மாதிரியின் இந்த முரட்டுத்தனமான குழப்பம்தான் அவருக்கு நோபல் விருதை பெற்றுத்தந்தது. "பொருளாதாரத்தில் ஒரு வெற்றியாளரைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் தரக் கட்டுப்பாடு எவ்வளவு குறைவாக உள்ளது என்பதை இது காட்டுகிறது, அவர் பரிசுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார்" என்று லண்டன் பல்கலைக்கழக கல்லூரியின் ஆராய்ச்சி சக மற்றும் சுயமாக விவரிக்கப்பட்ட துரோகி பொருளாதார நிபுணரான ஸ்டீவ் கீன் என்னிடம் கூறினார். முக்கிய பொருளாதாரத்தின் மரபுவழியை கேள்விக்குள்ளாக்கும் பல புத்தகங்களை கீன் எழுதியுள்ளார். அவர் IPCC இல் உள்ள ஒருங்கிணைந்த மதிப்பீட்டு மாதிரிகளின் ஆரம்பகால விமர்சகராக இருந்தார், அவை நார்தாஸின் முறைக்கு அவர்களின் நம்பிக்கையான பளபளப்பிற்கு கடன்பட்டன. அவரது காஸ்டிக் 2021 கட்டுரை, "காலநிலை மாற்றத்தின் திகைப்பூட்டும் மோசமான நியோகிளாசிக்கல் பொருளாதாரம்," நார்தாசியன் மாதிரிகளின் சிக்கல்களை ஆராய்ந்தது.
"காலநிலைக்கு வரும்போது, பையன் ஒரு முட்டாள்: ஒரு முட்டாள் அறிவாளி, ஆனால் இன்னும் அடிப்படையில் ஒரு முட்டாள்."
"சமன்பாடுகள் பற்றிய பயத்தைக் கடந்து, நார்தாஸின் நூல்களைப் படிக்கும் எந்தவொரு புலனாய்வுப் பத்திரிக்கையாளரும் அவருடைய பணி முட்டாள்தனமானது என்பதை அறிந்திருப்பார்" என்று கீன் என்னிடம் கூறினார். "கவனமாக கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சூழலில்' நடப்பதால், பொருளாதாரத்தின் 87 சதவிகிதம் 'காலநிலை மாற்றத்தால் அலட்சியமாக பாதிக்கப்படும்' என்று வைத்துக்கொள்வோம்?"
"காலநிலைக்கு வரும்போது, பையன் ஒரு முட்டாள்: ஒரு முட்டாள் அறிவாளி, ஆனால் இன்னும் அடிப்படையில் ஒரு முட்டாள்" என்று கீன் கூறினார்.
அது நார்தாஸ் மட்டுமல்ல. காலநிலை பொருளாதார வல்லுநர்கள் அவரது அடிச்சுவடுகளை முறையாகப் பின்பற்றி, அறியப்பட்ட இயற்பியல் விதிகள், காலநிலையின் இயக்கவியல் அல்லது பூமி அமைப்புகளின் சிக்கல்களுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாததாகத் தோன்றும் செலவு மாதிரிகளைக் கொண்டு வந்தனர்.
ஏழு ஆய்வு பெர்க்லி, கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளாதார வல்லுநர்கள் டேவிட் ஆன்டாஃப்; ஆம்ஸ்டர்டாமில் உள்ள சுற்றுச்சூழல் ஆய்வுகளுக்கான நிறுவனத்தின் பிரான்சிஸ்கோ எஸ்ட்ராடா; மற்றும் சசெக்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் ரிச்சர்ட் டோல் நோர்தாசியன் முட்டாள்தனத்திற்கு மிகவும் மோசமான உதாரணங்களில் ஒன்றை வழங்குகிறார். (டோல் நோர்தாஸின் பாதுகாவலர்களில் ஒருவர், மேலும் நோர்தாஸ் கட்டுரையின் மதிப்பாய்வாளராக பட்டியலிடப்பட்டுள்ளார்.) அட்லாண்டிக் மெரிடியனல் ஓவர்டர்னிங் சர்குலேஷன் அல்லது AMOC - வெப்பமான பூமத்திய ரேகையை நோக்கிச் செல்லும் ஒரு முக்கிய புவி அமைப்பான AMOC-ஐ நிறுத்துவதாக மூன்று கல்வியாளர்கள் தைரியமாக வலியுறுத்துகின்றனர். மற்றும் குளிர்ந்த நீர் தெற்கே - ஐரோப்பிய பொருளாதாரத்தில் நன்மை பயக்கும்.
கடந்த பல ஆயிரம் ஆண்டுகளில், தெர்மோஹலைன் சுழற்சி என்றும் அழைக்கப்படும் AMOC, பூமத்திய ரேகையிலிருந்து வடக்கு நோக்கி வரும் சூடான நீரின் காரணமாக, குளிர்காலத்தில் ஐரோப்பாவை ஒப்பீட்டளவில் வெப்பமாக வைத்திருக்கும் வகையில் செயல்படுகிறது. இந்த அமைப்பின் மெதுவான மற்றும் இறுதியில் நிறுத்தம் ஐரோப்பா மற்றும் வடக்கு அரைக்கோளத்தின் பரந்த பகுதிகளை கடுமையான குளிரில் மூழ்கடிக்கக்கூடும். பனிப்பாறை உருகுவது வடக்கு அட்லாண்டிக்கில் ஊற்றப்பட்டு, உப்பு நீர் மற்றும் புதிய நீரின் நுட்பமான சமநிலையை மாற்றியமைப்பதால், அத்தகைய பணிநிறுத்தம் அதிகரித்து வருகிறது.
இருப்பினும், டோல், ஆன்டாஃப் மற்றும் எஸ்ட்ராடாவைப் பொறுத்தவரை, ஹோலோசீனின் காலநிலை நிலைத்தன்மையைக் குறைக்கும் பூமி அமைப்புகளில் ஒன்றின் சரிவு ஒரு நல்ல விஷயமாக இருக்கலாம். "[AMOC] சிறிது குறைந்தால், உலகளாவிய தாக்கம் வருவாயில் 0.2-0.3 சதவிகிதம் ஆகும்" என்று அவர்கள் முடித்தனர். "இது மிகவும் உச்சரிக்கப்படும் மந்தநிலைக்கு 1.3 சதவிகிதம் வரை செல்லும்." காலநிலை வெப்பம் உலகின் பிற பகுதிகளை சமைக்கும் அதே வேளையில், ஐரோப்பிய நாடுகள் மின்னோட்டத்தின் சரிவின் குளிரூட்டும் விளைவால் பயனடையும் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர்.
காலநிலை அறிவியலின் தந்தை ஜேம்ஸ் ஹேன்சனுக்கு இந்த சூரிய மதிப்பீடு ஆச்சரியமாக உள்ளது, அவர் துருவங்களுக்கும் பூமத்திய ரேகைக்கும் இடையில் ஒரு பெரிய வெப்பநிலை வேறுபாடு AMOC பணிநிறுத்தம் ஏற்படும் என்று கணக்கிட்டு, அட்லாண்டிக் பெருங்கடலில் பெரும் சீற்றத்தை உருவாக்கும். ஹேன்சனின் கூற்றுப்படி, பூமி கடைசியாக இதுபோன்ற வெப்பநிலை வேறுபாடுகளை அனுபவித்தது, ஏறக்குறைய 120,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பனிப்பொழிவுகளுக்கு இடையேயான ஈமியன் சகாப்தத்தில், பொங்கி எழும் புயல்கள் ஐரோப்பா மற்றும் கரீபியனில் உள்ள கடற்கரையோரங்களில் வீட்டு அளவிலான கற்பாறைகளை டெபாசிட் செய்தன. புயல்களின் அலைகள் கடல் மட்டத்திலிருந்து 40 மீட்டர் உயரத்திற்கு உள்நாட்டில் எழும்பியதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
இந்த தீவிர நிலைமைகளின் கீழ், கப்பல் பாதைகள், கடலோர நகரங்கள் மற்றும் துறைமுகங்கள் மற்றும் அனைத்து வகையான டிரான்ஸ் அட்லாண்டிக் போக்குவரத்துக்கும் என்ன நடக்கும்? டோல், ஆன்டாஃப் மற்றும் எஸ்ட்ராடா ஆகிய காலநிலை எளியவர்களுக்கு, கேள்வி வரவில்லை. "வட அட்லாண்டிக் பெருங்கடலில், குறிப்பாக ஐரோப்பியர்களுக்கு இது ஒரு பயங்கரமான புயலாக இருக்கும்" என்று ஹேன்சன் எனக்கு ஒரு மின்னஞ்சலில் தெரிவித்தார். AMOC இன் பணிநிறுத்தம் "இந்த நூற்றாண்டில் கார்டுகளில் உள்ளது, ஒருவேளை நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், தொடர்ந்து அதிக உமிழ்வுகளுடன்" என்று அவரது ஆய்வுக் குழு முடிவு செய்தது.
அது மோசமாகிறது. லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ் அண்ட் பொலிட்டிகல் சயின்ஸில் உள்ள சைமன் டீட்ஸ் மற்றும் அவரது சக பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஜேம்ஸ் ரைசிங், தாமஸ் ஸ்டோர்க் மற்றும் ஜெர்னாட் வாக்னர் ஆகியோர் நார்தாசியன் கணித மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தி நமது காலநிலை எதிர்காலத்தைப் பற்றிய சில அறியாமை தரிசனங்களை வழங்கியுள்ளனர். தொழில்துறை நாகரிகத்திற்கு இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல்களாக காலநிலை விஞ்ஞானிகள் அடையாளம் கண்டுள்ள எட்டு பூமி அமைப்பு டிப்பிங் புள்ளிகளைத் தாக்கியதன் மூலம் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் ஏற்படும் விளைவுகளை அவர்கள் ஆய்வு செய்தனர். டிப்பிங் புள்ளிகள் காலநிலை இலக்கியத்தில் படித்த எவருக்கும் ஒரு இறுதி சடங்கு போல நன்கு தெரிந்தவை: ஆர்க்டிக் கோடை பனி இழப்பு; அமேசான் மழைக்காடுகளின் இழப்பு; கிரீன்லாந்து மற்றும் மேற்கு அண்டார்டிக் பனிக்கட்டிகளின் இழப்பு; கடல் மீத்தேன் ஹைட்ரேட் வெளியீடு; பெர்மாஃப்ரோஸ்டில் கார்பன் வெளியீடு; AMOC இன் சரிவு; மற்றும் இந்திய பருவமழையின் சரிவு.
டயட்ஸும் நண்பர்களும் வந்தார்கள் அதிர்ச்சியூட்டும் முடிவு அனைத்து எட்டும் முனையப்பட்டால், 2100 ஆம் ஆண்டளவில் பொருளாதாரச் செலவு நார்தாஸ் கணித்த தோராயமாக 1.4 முதல் 8 சதவீதத்திற்கு மேல் இழந்த மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் கூடுதலாக 12 சதவீதமாக இருக்கும்.
பொதுவான அர்த்தத்தில் இந்த முன்கணிப்பைப் பற்றி சிந்தியுங்கள்: கோடையில் ஆர்க்டிக் வெள்ளை நிறத்தை விட ஆழமான நீலமாக இருக்கும்போது உலக விவகாரங்களில் ஒரு மிகக் குறைவான விளைவு; அமேசான் காடு பச்சை நிறமாக இல்லாமல் பழுப்பு நிற சவன்னா அல்லது பாலைவனமாக இருக்கும்போது; கிரீன்லாந்து மற்றும் மேற்கு அண்டார்டிக்கில் இருக்கும் போது, வெள்ளை பனி தரிசு பாறையாக இருக்கும். பூமியின் மேற்பரப்பில், வளிமண்டலத்தில் மற்றும் நிலப்பரப்பு உயிரியல் சமூகங்களில் மிகப்பெரிய விகிதங்களின் மாற்றம். பெருங்கடல் மீத்தேன் ஹைட்ரேட்டுகள் மற்ற அனைத்து புதைபடிவ எரிபொருள் வைப்புகளையும் விட ஆற்றல் உள்ளடக்கத்தைக் கொண்டுள்ளன. வளிமண்டலத்தின் தற்போதைய கார்பன் உள்ளடக்கத்தை விட இரு மடங்கு கார்பனின் அளவை பெர்மாஃப்ரோஸ்ட் வைத்திருக்கிறது. AMOC இன் பலவீனம் அல்லது சரிவுடன், கோதுமை மற்றும் சோள விவசாயத்திற்கு ஏற்ற நிலப்பரப்பை கடுமையாகக் குறைப்பதன் மூலம், ஐரோப்பா சிறிய பனி யுகத்தைப் போன்ற நிலைமைகளுக்குள் தள்ளப்படலாம். இந்திய பருவமழையின் அதிகரித்த மாறுபாடு ஒரு பில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களின் வாழ்க்கையை ஆபத்தில் ஆழ்த்தும்.
"இந்த மாற்றங்கள் மனிதப் பொருளாதாரத்தில் பூஜ்ஜிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்ற கூற்று அசாதாரணமானது" என்று கீன் எழுதினார். உண்மை என்னவென்றால், எட்டு பூமி அமைப்பு முனைப்புள்ளிகளை அடைந்தால், மனிதகுலம் பயங்கரமான சிக்கலில் இருக்கும்.
ஒரு அறமற்ற பார்வை நோர்தாஸ் பள்ளியில் காலநிலை பொருளாதார வல்லுநர்களின் பணி என்னவென்றால், அவர்கள் ஒரு வகையான சமூகவியல் கொள்கையை கொள்கை பரிந்துரையாக வழங்குகிறார்கள். பொருளாதார நடவடிக்கைகள் வெப்பமயமாதலுடன் துருவத்தை நோக்கிச் செல்வதால், வெப்பமண்டலத்தில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் பாரிய குறைப்பு உலகளாவிய வடக்கில் உகந்த தழுவல் மூலம் ஈடுசெய்யப்படும் என்று நார்தாஸ் மதிப்பிடுகிறார். "மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் பாரிய குறைப்பு", நிச்சயமாக, பூமத்திய ரேகை முழுவதும் உணவு முறை சரிவு என நார்தாஸ் வெளிப்படையாக புரிந்து கொள்ளவில்லை, அதைத் தொடர்ந்து சமூக சரிவு, வெகுஜன மரணம், போர்கள் மற்றும் விவிலிய வெளியேற்றங்கள் ஆகியவை உலகை அறியாதவர்களின் இணைப்பிற்குள் இழுக்கும் அடுக்கடுக்கான நேரியல் விளைவுகளை உருவாக்குகின்றன. .
கவலைப்பட ஒன்றுமில்லை, Nordhaus உறுதியளிக்கிறார்: குறைந்த GDP நாடுகளின் வன்முறை அழிவு பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான கண்ணோட்டத்தை பாதிக்காது, ஏனெனில் குளிர் உலகளாவிய வடக்கில் விஷயங்கள் மேம்படும். இது காலநிலை இனப்படுகொலையில் கற்பனை செய்யப்பட்ட வெள்ளிக் கோடுகளின் தழுவலாகும்.
இது காலநிலை இனப்படுகொலையில் கற்பனை செய்யப்பட்ட வெள்ளிக் கோடுகளின் தழுவலாகும்.
காலநிலை பொருளாதார வல்லுனர்கள் கூறும் செய்தி தடையற்றது என்று அரசாங்கங்கள், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு ஏதேனும் துப்பு இருக்கிறதா? இதுவரை, எல்லாம் நன்றாக இருக்கிறது என்ற நம்பிக்கையில் நாங்கள் பின்பற்றினோம். இந்த லெம்மிங் போன்ற நம்பிக்கையின் சிறந்த குறிகாட்டிகளில் ஒன்று மாயையான நம்பிக்கையின் விவரிப்புக்கு நிதித்துறையில் உள்ளது.
கீன் எழுதியவர் ஏ அறிக்கை இந்த ஆண்டு முதலீட்டாளர்களுக்கு, காலநிலை அமைப்பு வீழ்ச்சியடைவதால், ஓய்வூதிய நிதிகள் நமது சன்னி எதிர்காலத்தின் நார்தாசியன் கணிப்புகளை முழுவதுமாக விழுங்கிவிட்டதாக அவர் குறிப்பிட்டார். "முதலீட்டு ஆலோசகர்களின் ஆலோசனையைப் பின்பற்றி, ஓய்வூதிய நிதிகள் தங்கள் உறுப்பினர்களுக்கு 2-4.3 C புவி வெப்பமடைதல் அவர்களின் போர்ட்ஃபோலியோக்களில் குறைந்த தாக்கத்தை மட்டுமே ஏற்படுத்தும் என்று தெரிவித்துள்ளன" என்று கீன் எழுதினார். "இது புவி வெப்பமடைதலில் இருந்து விஞ்ஞானிகள் எதிர்பார்ப்பதற்கும், ஓய்வூதியம் பெறுவோர் / முதலீட்டாளர்கள் / நிதி அமைப்புகள் எதற்காகத் தயாராக இருக்கிறார்கள் என்பதற்கும் இடையே ஒரு பெரிய துண்டிப்பை ஏற்படுத்துகிறது." முதலீட்டாளர்களுக்கு விஷயங்கள் நன்றாக முடிவடையும் என்று கீன் எதிர்பார்க்கவில்லை.
ஐபிசிசியில் கொள்கையை மாற்ற என்ன செய்ய வேண்டும் என்று நான் அவரிடம் கேட்டபோது, கீன் பதிலளித்தார், "எல்லோரும் என்னைப் போல் கோபமாக இருக்க வேண்டும்." நோர்தாஸ் போன்ற பொருளாதார வல்லுனர்களின் அலட்சியம், "பில்லியன் கணக்கான மக்களைக் கொல்லும்" என்று அவர் கூறினார்.
கான்பெராவில் உள்ள ஆஸ்திரேலிய தேசிய பல்கலைக்கழகத்தில் கற்பிக்கும் மற்றும் ஐபிசிசிக்கு ஆலோசனை வழங்குபவர் ஆண்ட்ரூ க்ளிக்சன், மனித மரணத்தின் வரவிருக்கும் சகாப்தத்தைப் பற்றி எழுதியுள்ளார், அவர் புளூட்டோசீன் என்று அழைக்கிறார், இது மானுடவியலின் இயற்கையான வாரிசு. உலகளாவிய அரசாங்கங்கள், குறுகிய கால அரசியல் மற்றும் பொருளாதார ஆதாயத்திற்காக புளூட்டோசீனை அறிமுகப்படுத்தியதற்காக "குற்றவாளிகள்" என்று அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார். 2020 ஆம் ஆண்டு ஆஸ்திரேலியா முழுவதும் பரவிய காட்டுத்தீயின் கறுப்பு கோடையின் போது நான் அவரை முதன்முதலில் அணுகினேன். கிளிக்சனின் மனநிலை அப்போது மோசமாக இருந்தது, அதன்பிறகு அது சரியாகவில்லை.
"ஆளும் வர்க்கங்கள் எண்ணற்ற உயிரினங்கள் மற்றும் வருங்கால சந்ததியினரின் உயிர்வாழ்வை கைவிட்டுவிட்டன, மேலும் அவற்றின் செயலற்ற தன்மை பூமியில் வாழ்வதற்கு எதிரான இறுதிக் குற்றமாகும்" என்று அவர் என்னிடம் கூறினார். நோர்தாஸ் தனது கணித-மேதை, காலநிலை-முட்டாள் மாதிரிகள் மூலம் பரப்பிய பொய்யான ஆரவாரம் செயலற்ற நிலைக்கு ஒரு பகுதியாகும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை