இறுதி ஆட்டம் போல் உணர்கிறேன். கடந்த வாரம் அமெரிக்காவில், ஒரு சில நாட்களில் மூன்றாவது வக்கிரமான மற்றும் மிகவும் பக்கச்சார்பான உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, காலநிலை முறிவைத் தடுப்பதற்கான அமெரிக்க முயற்சிகளை கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றதாக்கியது. மாநிலத்திற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பு மேற்கு வர்ஜீனியா, மின் நிலையங்களில் இருந்து கரியமில வாயு வெளியேற்றத்தை கட்டுப்படுத்த சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமைக்கு உரிமை இல்லை என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.
முந்தைய நாள், இங்கிலாந்தில், அரசாங்கத்தின் காலநிலை மாற்றக் குழு அறிக்கை அ "அதிர்ச்சியூட்டும்" தோல்வி அதன் காலநிலை இலக்குகளை சந்திக்க போரிஸ் ஜான்சனின் நிர்வாகம். போன்ற விடயங்களில் அதன் கொள்கைகள் மிகவும் முட்டாள்தனமானதும் வக்கிரமானதுமாகும் ஆற்றல் சேமிப்பு வடிவமைப்பால் தோல்வியைத் தவிர வேறு எதையும் இதைப் பார்ப்பது கடினம். உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அன்றே இங்கிலாந்து அரசும் அதை அறிவித்தது ஸ்கிராப் செய்ய நோக்கம் இங்கிலாந்தின் மிக முக்கியமான வனவிலங்கு தளங்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம்.
ஆனால் எனக்கு கிடைத்த இறுதி முடிவு ஒரு சிறிய முடிவு. இரண்டு தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, அதன் நதிகளை மாற்றிய பேரழிவு கொள்கைகள் திறந்த சாக்கடைகள், ஹியர்ஃபோர்ட்ஷயர் கவுண்டி கவுன்சில், டோரியில் இருந்து சுதந்திரக் கட்டுப்பாட்டிற்கு மாறியதைத் தொடர்ந்து, இறுதியாக சரியானதைச் செய்தது. வை நதியை மாசுபாட்டிற்கு எதிராக பாதுகாக்கும் வகையில், நீர் பாதுகாப்பு மண்டலத்தை உருவாக்க இது அரசாங்கத்திற்கு விண்ணப்பித்தது. ஆனால் கடந்த வாரம் வெளியிடப்பட்ட கடிதத்தில், இங்கிலாந்தின் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சர் ரெபெக்கா பாவ், அனுமதி மறுத்தார், இது "நீர்பிடிப்பு பகுதிக்குள் உள்ள விவசாயிகள் மற்றும் வணிகங்கள் மீது புதிய மற்றும் தனித்துவமான ஒழுங்குமுறை கடமைகளை சுமத்துவதாக" கூறுகிறது. இது, நிச்சயமாக, புள்ளி.
அந்த முடிவின் அற்பத்தனம்தான் அதை அதிர்ச்சியடையச் செய்கிறது. அரசாங்கத்தின் செலவு சிறியதாக இருந்தாலும், இந்த நாட்டில் உள்ள நல்ல மற்றும் மதிப்புமிக்க அனைத்தையும் அழித்துவிடுவது உறுதியாகத் தெரிகிறது. அமைச்சர்கள் படுக்கைக்குச் செல்லும்போது, "இங்கிலாந்தில் இன்று மோசமான இடமாக மாற நான் என்ன செய்தேன்?" என்று தங்களைத் தாங்களே கேட்டுக்கொள்வது போல் இருக்கிறது.
பருவநிலை சீர்குலைவு, சுற்றுச்சூழல் சீர்குலைவு, பெருகிவரும் அலைகள் - நமது இருத்தலியல் நெருக்கடிகளில் இருந்து தப்பிக்க ஒருங்கிணைந்த உலகளாவிய முயற்சி தேவைப்படும் கட்டத்தில் செயற்கை இரசாயனங்கள், ஒரு சேகரிப்பு உலகளாவிய உணவு அவசரநிலை - வெளியேறும் வழியாக பவர் ஸ்ட்ரிங் ரேசர் வயரைப் பயன்படுத்துபவர்கள்.
நான் 1985 இல் சுற்றுச்சூழல் பத்திரிகையாளராக பணிபுரியத் தொடங்கியபோது, அழிவுகரமான நடைமுறைகளில் நிதி ஆர்வமுள்ள மக்களுக்கு எதிராக நான் போராடுவேன் என்று எனக்குத் தெரியும். ஆனால், பூமியில் உள்ள உயிர்களை அழிக்கும் கருத்தியல் உறுதிப்பாட்டை நாம் ஒரு நாள் எதிர்கொள்வோம் என்று நான் நினைத்துக்கூட பார்க்கவில்லை. இங்கிலாந்து அரசு மற்றும் தி அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் நமது உயிர் ஆதரவு அமைப்புகளை அழிக்க அவர்கள் தயாராக இருப்பது போல் பாருங்கள்.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு சீரற்றதாகவோ அல்லது நிறுவப்பட்ட சட்டக் கோட்பாடுகளின் அடிப்படையிலோ இல்லை. இது அமெரிக்காவில் ஜனநாயகத்தை நீதித்துறை சர்வாதிகாரத்துடன் மாற்றுவதற்கான ஒரு ஒருங்கிணைந்த திட்டத்திலிருந்து எழுந்தது.
செனட்டராக ஷெல்டன் வைட்ஹவுஸ் ஆவணப்படுத்தியுள்ளார், டொனால்ட் ட்ரம்ப்பால் நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட மூன்று நீதிபதிகளின் நியமனம் மற்றும் உறுதிப்படுத்தலுக்கு நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் டாலர்கள் இருண்ட பணம் (ஆதாரங்கள் தெரியாத நிதி) ஊற்றப்பட்டது. இந்த பிரச்சாரங்களை வழிநடத்தும் குழுக்களில் இருந்தது செழிப்புக்கான அமெரிக்கர்கள், கோச் சகோதரர்களால் அமைக்கப்பட்டது: எண்ணெய் அதிபர்கள் ஏ நீண்ட பதிவு தீவிர வலதுசாரி காரணங்களுக்கு நிதியளிப்பது. பூமி எழுச்சியின் விசாரணையில், ஒரு வலுவான தொடர்பு அமெரிக்க செனட்டர்கள் பெற்ற எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு பணத்தின் அளவு மற்றும் டிரம்பின் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி நியமனங்களுக்கு அவர்கள் ஒப்புதல் அளித்தது.
விருப்பமான நீதிபதிகள் இடம் பெற்றவுடன், அதே நெட்வொர்க்குகள் தங்கள் முடிவுகளை வழிநடத்த தங்கள் நிதி சக்தியைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கின. அவர்கள் "அமிகஸ் சுருக்கங்கள்" மூலம் அவ்வாறு செய்கிறார்கள்: வாதியின் நிலைப்பாட்டை ஆதரிக்கும் நீதிமன்றத்திற்கு ஆலோசனை குறிப்புகள். நீதித்துறை செயல்முறையானது அரசியல் அழுத்தத்தால் பாதிக்கப்படாமல் இருக்க வேண்டும், ஆனால் அமிகஸ் சுருக்கங்கள் அனைத்து பரப்புரைக் கருவிகளிலும் மிகவும் சக்திவாய்ந்த ஒன்றாக மாறியுள்ளது. வைட்ஹவுஸ் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, இந்த சுருக்கங்களுக்கு நிதியளிப்பவர்கள் "'நீதிமன்றத்தின் நண்பர்கள்' மட்டுமல்ல - பல சந்தர்ப்பங்களில், அவர்கள் நீதிமன்றத்தில் வைத்த நீதிபதிகளின் நண்பர்கள்".
சில தன்னலக்குழுக்கள் நீதித்துறை அமைப்பிற்குள் வற்புறுத்தினாலும், மற்றவர்கள் அதற்கு வெளியே பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறார்கள், ஊடகங்களில் சரமாரியான பிரச்சாரத்தின் மூலம் இத்தகைய தீர்ப்புகள் பற்றிய பொதுக் கருத்துக்களை சிதைக்கின்றனர். ரூபர்ட் முர்டோக்கை விட, பயனுள்ள சுற்றுச்சூழல் நடவடிக்கையைத் தடுக்க யாரும் அதிகம் செய்யவில்லை.
இந்த வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றம் தவறிவிட்டது அப்பால் வழி நிர்வாக மற்றும் சட்டமன்றத்தின் எல்லைக்குள் சட்டத்தை விளக்குவதற்கான அதன் ஆணை: சட்டத்தை உருவாக்குதல். அது வாக்களிக்கப்பட்டால், ஜனநாயக ஆய்வில் இருந்து தப்பிக்க முடியாத கொள்கைகளை திணிக்கிறது. கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்றுவதன் மூலம் ஒழுங்குமுறை சக்தி, இது எந்த ஒரு ஜனநாயக முடிவையும் தடுக்கக்கூடிய ஒரு முன்னுதாரணத்தை அமைக்கிறது.
இவை அனைத்தும் புரிந்துகொள்ள முடியாததாகத் தோன்றலாம். வாழும் உலகத்தை ஏன் யாரேனும் குப்பையில் போட விரும்புகிறார்கள்? நிச்சயமாக கோடீஸ்வரர்கள் கூட வாழக்கூடிய மற்றும் அழகான கிரகத்தை விரும்புகிறார்களா? பவளப்பாறைகளில் ஸ்நோர்கெல்லிங், பழமையான நதிகளில் சால்மன் மீன்பிடித்தல், பனி மலைகளில் பனிச்சறுக்கு போன்றவை அவர்களுக்குப் பிடிக்கவில்லையா? அப்படிப்பட்டவர்கள் ஏன் அப்படி நடந்து கொள்கிறார்கள் என்ற ஆழமான புரிதலின்றி தவிக்கிறோம். விருப்பங்களை நலன்களிலிருந்தும், நலன்களை அதிகாரத்திலிருந்தும் வேறுபடுத்திப் பார்க்கத் தவறுகிறோம். பிறர் மீது அதிகாரம் வேண்டும் என்ற ஆசை இல்லாத நமக்கு, அப்படிச் செய்பவர்களை புரிந்துகொள்வது கடினம். எனவே அவர்கள் எடுக்கும் முடிவுகளால் நாங்கள் குழப்பமடைகிறோம், மேலும் பிற, சாத்தியமில்லாத காரணங்களைக் கூறுகிறோம். நாம் அவற்றைப் புரிந்து கொள்ளாததால், நாம் எளிதில் கையாளப்படுகிறோம்.
ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் அரசியல்வாதிகளின் நலன்களை வெறும் அரசியல் விருப்பங்களாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன. மிகவும் அரிதாகவே ஒரு முடிவின் பின்னணியில் உள்ள பரப்புரை மற்றும் அரசியல் நிதியுதவி செய்திகளில் விளக்கப்பட்டுள்ளது. பழமைவாதிகள் தீவிர கால்நடை அலகுகள் மற்றும் கழிவுநீர் சுத்திகரிப்பு பணிகளை ஆறுகளில் அசுத்தம் செய்ய அனுமதிக்க மாட்டார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் மாசுபாட்டை விரும்புகிறார்கள். தண்ணீர் நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் பங்குதாரர்கள், விவசாய லாபிகள் மற்றும் பில்லியனர் பத்திரிகைகள் போன்ற தாங்கள் கடமைப்பட்டவர்களாக உணரும் சக்திவாய்ந்த நலன்களின் சார்பாக அவர்கள் அவ்வாறு செய்கிறார்கள்.
ஆனால் என்ன நடக்கிறது என்பதை நிதி நலன்கள் கூட முழுமையாக விளக்கவில்லை. அமெரிக்க ஜனநாயகத்தை முத்திரை குத்த முற்படும் தன்னலக்குழுக்கள் தங்கள் நிகர மதிப்பை மட்டும் கவனிக்கும் நிலைக்கு அப்பால் சென்றுவிட்டனர். இது இனி அவர்களுக்கு பணம் பற்றியது அல்ல. இது மிருகத்தனமான சக்தியைப் பற்றியது: உலகம் அவர்களுக்கு முன்னால் தலைவணங்குவதைப் பார்ப்பது. அதிகாரத்தின் இந்த அவசரத்திற்காக, அவர்கள் பூமியை இழக்க நேரிடும்.
இந்த வழக்குகள் அனைத்தும் அதே அரசியல் பாதிப்பை அம்பலப்படுத்துகின்றன: பண பலத்தால் ஜனநாயகம் நசுக்கப்படும் எளிமை. அரசியலில் இருந்து பணத்தைப் பெற்றுக்கொள்ளும் வரையில் வாழும் உலகத்தையோ, பெண்களின் இனப்பெருக்க உரிமைகளையோ அல்லது நாம் மதிக்கும் வேறு எதையும் பாதுகாக்க முடியாது, மேலும் தகவலறிந்த அரசியல் சம்மதத்தை கேலி செய்யும் ஊடக சாம்ராஜ்யங்களை உடைக்க முடியாது.
1985 முதல், அமைப்பை மாற்ற எங்களுக்கு நேரம் இல்லை என்று என்னிடம் கூறப்பட்டது: நாம் ஒற்றைப் பிரச்சினைகளில் மட்டுமே கவனம் செலுத்த வேண்டும். ஆனால் அமைப்பை மாற்றாமல் இருக்க எங்களுக்கு நேரமில்லை. உண்மையில், எந்த வழியின் காரணமாக சமூக மனப்பான்மை திடீரென்று முனையலாம், சிஸ்டம் மாற்றம் இன்கிரிமென்டலிசத்தை விட மிக வேகமாக நடக்கும். நம் அரசியல் அமைப்புகளை மாற்றும் வரை, பணக்காரர்களால் அவர்கள் விரும்பும் முடிவுகளை வாங்க முடியாதபடி, தனிப்பட்ட வழக்குகள் மட்டுமல்ல, நாம் இழப்போம். அனைத்தையும் இழப்போம்.
www.monbiot.com
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை