ஜப்பான் மேற்கின் பல காலனித்துவ புறக்காவல் நிலையங்களை ஆக்கிரமிக்கத் தேர்ந்தெடுத்ததால், பசிபிக் போர் காலனித்துவ கட்டமைப்பின் உள்ளார்ந்த இனவெறியை வெளிப்படுத்தியது. அமெரிக்கா மற்றும் பிரிட்டனில், ஜேர்மனியர்களை விட ஜப்பானியர்கள் வெறுக்கப்பட்டனர். ரேஸ் கார்டு பல்வேறு நேச நாட்டு பிரச்சார முறைகள் மூலம் இறுதிவரை விளையாடப்பட்டது. வளர்ந்து வரும் சீன லாபி மற்றும் மலிவான ஜப்பானிய பொருட்களைப் பற்றி எச்சரிக்கையாக குரல் கொடுக்கும் அமெரிக்க வர்த்தகப் பாதுகாப்புவாதிகளால் தூண்டப்பட்டு, இந்த பிரச்சாரம் இறுதியில் அமெரிக்க பொதுமக்களை போருக்கு ஆதரவான, ஜப்பானுக்கு எதிரான நிலைப்பாட்டிற்கு உதவும். 1938 வாக்கில், வரலாற்றாசிரியர் மைக்கேல் சிசி ஆடம்ஸ் எழுதியது போல், பிரிட்டன் அல்லது பிரான்சை விட அதிகமான அமெரிக்கர்கள் சீனாவிற்கு இராணுவ உதவியை விரும்புவதாக கருத்துக் கணிப்புகள் காட்டுகின்றன. மூன்றாம் ரீச்சைக் காட்டிலும், ஜப்பான் அமெரிக்காவின் வில்லனாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது.
"ஜப்பானிய அட்டூழியங்களைப் பற்றிய செய்திகளைத் தவறாமல் இடம்பெறும் பத்திரிகைகள்" என்று எழுத்தாளர் ஜான் டவர் கூறுகிறார், "யூதர்களின் இனப்படுகொலையைப் பற்றி மிகக் குறைவான கவரேஜ் கொடுத்தது, மேலும் ஹோலோகாஸ்ட் "Why We Fight" [திரைப்படம்] தொடரில் ஃபிராங்க் காப்ரா இயக்கத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை. அமெரிக்க இராணுவம்."
ஜப்பானிய வீரர்கள் (மற்றும், அனைத்து ஜப்பானியர்களும்) பொதுவாக மனிதநேயமற்றவர்களாகக் குறிப்பிடப்பட்டனர் மற்றும் சித்தரிக்கப்பட்டனர்: பூச்சிகள், குரங்குகள், குரங்குகள், கொறித்துண்ணிகள் அல்லது வெறுமனே காட்டுமிராண்டிகள் அழிக்கப்பட வேண்டும் அல்லது அழிக்கப்பட வேண்டும். அமெரிக்கன் லெஜியன் இதழின் மிருகக்காட்சிசாலையில் உள்ள குரங்குகளின் கார்ட்டூன், "எங்களுக்கும் ஜாப்களுக்கும் இடையே உள்ள ஒற்றுமை முற்றிலும் தற்செயலானது" என்ற வாசகத்தை வெளியிட்டது.
1943 இல் ஒரு அமெரிக்க இராணுவக் கருத்துக் கணிப்பு, அனைத்து GI களில் பாதி பேர் சமாதானத்தை அடைவதற்கு முன் பூமியிலுள்ள ஒவ்வொரு ஜப்பானியரையும் கொல்ல வேண்டியது அவசியம் என்று நம்பினர். வாஷிங்டனில் உள்ள அவர்களின் மேலதிகாரிகளும் ஒப்புக்கொண்டதாகத் தெரிகிறது. டிசம்பர் 1943 க்குள், ஆடம்ஸ் குறிப்பிடுவது போல, ஐரோப்பாவை விட பசிபிக் பகுதியில் அதிக துருப்புக்கள் மற்றும் உபகரணங்கள் இருந்தன, மேலும் ஒவ்வொரு ஜப்பானிய சிப்பாயையும் கொல்ல 1,589 பீரங்கி குண்டுகள் சுடப்பட்டதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
டிசம்பர் 1945 பார்ச்சூன் கருத்துக் கணிப்பு வெளிப்படுத்தியபடி, ஜப்பானியர்களுக்கான அமெரிக்க உணர்வுகள் போருக்குப் பிறகு மென்மையாக்கப்படவில்லை. கேள்வி கேட்கப்பட்டவர்களில் ஏறக்குறைய இருபத்திமூன்று சதவிகிதத்தினர், "ஜப்பானியர்கள் சரணடைய வாய்ப்பு கிடைப்பதற்கு முன்பு இன்னும் பல [அணுகுண்டுகளை]" அமெரிக்கா வீசியிருக்க வேண்டும் என்று விரும்பினர்.
இனப்படுகொலை வெறுப்பின் இந்த கொடிய முத்திரை, பசிபிக் பகுதியில் எதிரியை அரக்கனாக்குவதற்கும் அதன் மூலம் வெற்றி என்ற பெயரில் எதையும் நியாயப்படுத்துவதற்கும் ஒரு பெரிய மக்கள் தொடர்பு முயற்சியின் இறுதி விளைவாகும். நியூ யார்க் டைம்ஸ் செய்தித்தாளில் ஜப்பானியரைக் கொல்ல ஒரு ஃபிளமேத்ரோவர் பயன்படுத்தப்படுவதைக் காட்டும் ஒரு விளம்பரத்தை வெளியிட்டபோது ஒரு சிறந்த உதாரணத்தைக் காணலாம்: "எலிகளின் கூட்டை அகற்றுதல்".
ஆஸ்திரேலிய சர் தாமஸ் ப்ளேமி போன்ற தளபதிகள், "சில தலைமுறை நாகரீகத்தின் மெல்லிய படலத்தின் கீழ், [ஜப்பானியர்] ஒரு மனிதாபிமானமற்ற மிருகம்" என்று தனது துருப்புக்களுக்குத் தெரிவித்ததால், அறியாமை மற்றும் இன விரோதத்தின் தீவன வெறித்தனம் நேச நாட்டுப் படைகளில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது. சுய-நிறைவேற்ற தீர்க்கதரிசனத்தில் அவர்களின் முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட பங்கு. ஒரு மனிதாபிமானமற்ற மனிதன் ஒரு மிருகத்தைப் போல மரணத்துடன் போராடுவான் என்றால், நன்மையின் பக்கம் போராடுபவர்கள் அவர்களை இரக்கமின்றி படுகொலை செய்வதைத் தவிர வேறு வழியில்லை. ஜப்பானிய வீரர்கள் சரணடைய வேண்டாம் என்ற அழுத்தத்தில் இருந்ததால், அவர்கள் அடிக்கடி கொல்லப்பட்டதால், இது ஒரு சுய-நிறைவேற்ற தீர்க்கதரிசனமாக மாறியது.
ஜெனரல் பிளேமி பின்னர் நியூயார்க் டைம்ஸிடம் கூறினார்: "ஜாப்ஸுடன் சண்டையிடுவது சாதாரண மனிதர்களுடன் சண்டையிடுவது போல் இல்லை. ஜாப் ஒரு சிறிய காட்டுமிராண்டித்தனமானவர்… நாம் அறிந்தபடி மனிதர்களுடன் பழகவில்லை. நாம் பழமையான ஒன்றைக் கையாளுகிறோம். எங்கள் துருப்புக்கள் ஜப்பானியர்களைப் பற்றிய சரியான பார்வையைக் கொண்டுள்ளனர். அவர்கள் அவற்றை பூச்சிகளாகக் கருதுகிறார்கள்.
இந்த ஆய்வுக் கட்டுரையை டைம்ஸ் முதல் பக்கத்தில் மேற்கோள் காட்டியது.
யூஜின் பி. ஸ்லெட்ஜ், வித் தி ஓல்ட் ப்ரீட் அட் பெலிலியு மற்றும் ஒகினாவாவின் ஆசிரியர், இறந்த எதிரிகளிடமிருந்து "தங்கப் பற்களை அறுவடை செய்த" அவரது தோழர்களைப் பற்றி எழுதினார். ஒகினாவாவில், ஸ்லெட்ஜ் கண்டது, "போரில் ஒரு அமெரிக்கன் செய்ததை நான் பார்த்த மிக வெறுப்பூட்டும் செயல்" - ஒரு கடற்படை அதிகாரி ஜப்பானிய சடலத்தின் மீது நின்று அதன் வாயில் சிறுநீர் கழித்தபோது.
ஜப்பானிய அட்டூழியங்களைப் பற்றிய திகில் கதைகளுக்கு பஞ்சமில்லை, அத்தகைய பகைமையைத் தூண்டியது மற்றும் அவற்றில் பெரும்பாலானவை உண்மையாக இருந்தன. ஜேர்மனி மற்றும் இத்தாலியால் கைப்பற்றப்பட்டதாக அறிவிக்கப்பட்ட 235,473 அமெரிக்க மற்றும் இங்கிலாந்து கைதிகளில், 4 சதவீதம் (9,348) மட்டுமே இறந்தனர், அதே நேரத்தில் ஜப்பானின் ஆங்கிலோ-அமெரிக்க போர்க் கைதிகளில் 27 சதவீதம் பேர் (35,756 இல் 132,134 பேர்) உயிர் பிழைக்கவில்லை. உண்மையில், நான்கிங்கின் கற்பழிப்பு, படான் மரண அணிவகுப்பு மற்றும் குவாடல்கனாலில் கடற்படையினர் சரணடைவது போல் நடித்து ஜப்பானிய வீரர்களால் பதுங்கியிருந்து தாக்கப்பட்டது போன்ற சம்பவங்கள், ஜப்பானிய போர்க்குற்றங்களின் வழிபாட்டு முறை நேச நாடுகளின் கோபத்தைத் தூண்டுவதற்கு அதிக அலங்காரம் தேவையில்லை. பசிபிக் பகுதியில் ஜப்பானியர்களை எதிர்த்துப் போராடும் மனிதர்களின் நடத்தை (மற்றும் அவர்களுக்காக வீடு திரும்பியவர்கள்) ஒரு எதிரிக்கு எதிரான கையாளுதல் மற்றும் பிரச்சாரத்தின் கொடிய பிரச்சாரத்தின் எதிர்பார்க்கப்பட்ட விளைவு, இது பெரும்பாலும் அந்த அச்சங்களுக்குள் சரியாக விளையாடியது. எவ்வாறாயினும், முடிவுகள் கணிக்கக்கூடியவை, குறைவான பயங்கரமானவை அல்ல.
"ஏப்ரல் 1943 இல், பால்டிமோர் சன் தெற்கு பசிபிக் பகுதியில் ஒரு ஜப்பானிய சிப்பாயை வெட்டியதைத் தன் மகனுக்குத் தபாலில் அனுப்ப அதிகாரிகளிடம் மனு செய்த ஒரு உள்ளூர் தாயைப் பற்றிய ஒரு கதையை வெளியிட்டது. எல்லோரும் பார்க்கும்படி அவள் அதை தன் வீட்டு வாசலில் ஆணியடிக்க விரும்பினாள்.
மரைன் மாத இதழான லெதர்நெக்கின் 1943 இதழில், ஜப்பானிய சடலங்களின் புகைப்படம் "நல்ல ஜேப்ஸ் இறந்த ஜாப்ஸ்" என்ற தலைப்புக்கு மேலே ஓடியது. மார்ச் 15,
1943 ஆம் ஆண்டு டைம் இதழ், "மோட்டார் பாறைகளால் இழுத்துச் செல்லப்பட்டு, ஜாப் உயிர் பிழைத்தவர்களால் நிரம்பிய லைஃப் படகுகளை இரத்தம் தோய்ந்த சல்லடைகளாக மாற்றும் தாழ்வாகப் பறக்கும் போர் விமானம்" பற்றி விமர்சனமின்றி அறிக்கை செய்தது.
அத்தகைய நடத்தை எங்கே உருவாகிறது? ஒரு இனப்பெருக்க இடம் துவக்க முகாம். இந்த அமெரிக்க மரைன் கார்ப்ஸ் துவக்க முகாம் மந்திரத்தை கவனியுங்கள்:
“ஊரை பலாத்காரம் செய்து மக்களைக் கொல்லுங்கள், அதுதான் நாங்கள் செய்ய விரும்புகிறோம்! ஊரை பலாத்காரம் செய்து மக்களைக் கொல்வது அவ்வளவுதான்! குழந்தைகள் கத்துவதையும் கத்துவதையும் பாருங்கள், நகரத்தை பலாத்காரம் செய்வதையும் மக்களைக் கொல்வதையும் நாங்கள் விரும்புகிறோம்!
பசிபிக் பகுதியில் ஒரு முன்னாள் போர் நிருபரான எட்கர் எல். ஜோன்ஸ், பிப்ரவரி 1946 அட்லாண்டிக் மாத இதழில் கேட்டபோது, "எப்படி இருந்தாலும் நாங்கள் எப்படிப்பட்ட போரில் ஈடுபட்டோம் என்று பொதுமக்கள் நினைக்கிறார்கள்? நாங்கள் கைதிகளை குளிர் ரத்தத்தில் சுட்டுக் கொன்றோம், மருத்துவமனைகளைத் துடைத்தோம், உயிர்காக்கும் படகுகளைத் துடைத்தோம், எதிரி குடிமக்களைக் கொன்றோம் அல்லது தவறாக நடத்தினோம், எதிரி காயமடைந்தவர்களை முடித்துவிட்டோம், இறந்து கொண்டிருந்தவர்களை இறந்தவர்களுடன் ஒரு குழிக்குள் வீசினோம், பசிபிக் பகுதியில் எதிரிகளின் மண்டை ஓடுகளிலிருந்து சதைகளை வேகவைத்து மேசை ஆபரணங்கள் செய்தோம். அன்பர்கள், அல்லது அவர்களின் எலும்புகளை கடிதம் திறப்புகளாக செதுக்கினர்.
"அதிகாரப்பூர்வ" வார்த்தை சமமாக வெறுக்கத்தக்கது: ஜனாதிபதியின் மகனும் நம்பிக்கைக்குரியவருமான எலியட் ரூஸ்வெல்ட், 1945 இல் ஹென்றி வாலஸிடம், "ஜப்பானிய குடிமக்களில் பாதியை நாங்கள் அழிக்கும் வரை, அமெரிக்கா ஜப்பானை குண்டுவீச வேண்டும்" என்று கூறினார். போர் மேன்பவர் கமிஷனின் தலைவரான பால் வி. மெக்நட், ஏப்ரல் 1945 இல் பொது பார்வையாளர்களிடம் "ஜப்பானியர்களை முழுவதுமாக அழித்தொழிக்க வேண்டும்" என்று வாதிட்டபோது இன்னும் கொஞ்சம் மேலே சென்றார். போர்ச் செயலர் ஹென்றி ஸ்டிம்சன் ஒப்புக்கொண்டு, "ஜப்பானுடன் பழகுவதற்கு, மற்ற நாடுகளைப் போலல்லாமல் ஒருவர் அவளைக் கடுமையாக நடத்த வேண்டும்" என்று கூறினார். இந்த உணர்வுகள் பெரும்பாலும் செயல்பாட்டிற்கு மாற்றப்பட்டன என்பது, பசிபிக் போரின் கடைசி ஐந்து மாதங்களில், ஐரோப்பாவில் நேச நாடுகளின் குண்டுவீச்சில் மூன்றாண்டுகளில் இருந்ததை விட, நான்கு முதல் ஐந்து மடங்கு பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டதை விட, அமெரிக்க குண்டுவீச்சாளர்கள் நான்கு முதல் ஐந்து மடங்கு அதிகமான குடிமக்களை கொன்றுள்ளனர் என்ற யதார்த்தத்தில் இருந்து வெளிப்படுகிறது. பின்னர் ஜப்பானிய குடிமக்கள் மீது அணுகுண்டுகளை வீசுவதற்கான உத்தரவை இறுதியில் வழங்கியவர் இருந்தார்.
"சர்வதேச போர்ச் சட்டங்களுக்குக் கீழ்ப்படிவதைக் கைவிட்டவர்களுக்கு எதிராக நாங்கள் [வெடிகுண்டை] பயன்படுத்தியுள்ளோம்," என்று ஹாரி ட்ரூமன் பின்னர் விளக்கினார், இதனால் அவர் "காட்டுமிராண்டிகள், இரக்கமற்ற, இரக்கமற்ற மற்றும் வெறியர்கள்" என்று அவர் குறிப்பிட்ட ஒரு மக்களை அணுகுண்டு வீசுவதற்கான தனது முடிவை நியாயப்படுத்தினார்.
டவர் கருத்துப்படி, இத்தகைய சொல்லாட்சி மற்றும் அது தோற்றுவித்த இணக்கம் மூன்று அடிப்படை பகுத்தறிவுகளால் ஊக்குவிக்கப்பட்டது. முதலாவதாக, "தற்கொலை உளவியல்"
வெறிபிடித்த ஜப்பானியர்கள் சரணடைவதை விட இறப்பதை விரும்புவதால், அவர்கள் "அழிவை அழைத்தனர்" என்ற கட்டுக்கதையை உள்ளடக்கியது. இரண்டாவது பகுத்தறிவு அதன் வேர்களை முதல் உலகப் போரிலும் அதை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த ஒப்பந்தத்திலும் இருந்தது. "முழுமையான தோல்வியைக் காட்டிலும் குறைவானது" "முழுமையற்றதாக" இருக்கும், மேலும் இரண்டு உலகப் போர்களுக்கு இடையில் ஜேர்மனியர்கள் செய்தது போல, போருக்குத் தயாராகும் வாய்ப்பாக அமைதியைப் பயன்படுத்த ஜப்பானியர்களை அழைக்கும். இறுதியாக, "உளவியல் சுத்திகரிப்பு" ஜப்பானியர்களின் கருத்தை "பெரும் அழிவு மற்றும் துன்பம்" வடிவத்தில் சாதிக்க வேண்டும் என்ற கருத்தை தூண்டியது. அல்ஜர் ஹிஸ் அந்த நேரத்தில் விளக்கியது போல், "[ஜப்பானின்] முழு தேசிய உளவியலும் [அடிப்படையாக மாற்றியமைக்கப்பட வேண்டும்."
இந்த மூன்று பகுத்தறிவுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள உள்ளார்ந்த இனவெறி வளாகங்கள், பூர்வீக அமெரிக்கர்களை அழிப்பதற்காக அல்லது ஆப்பிரிக்கர்களை அடிமைப்படுத்துவதற்காக அடிக்கடி முன்வைக்கப்படும் நியாயங்களை வினோதமாகத் தூண்டுகின்றன. "நல்ல யுத்தம்" முடிந்து இரண்டு தசாப்தங்களுக்குப் பின்னரும், "வெறும் முட்டாள்தனமான ஆட்சி" என்று அறியப்பட்டவற்றிலிருந்து அமெரிக்கா இன்னும் மைலேஜைப் பெறுகிறது.
எட்வர்ட் எஸ். ஹெர்மன் எழுதுகிறார், "வியட்நாம் போரின் போது, அந்த நாட்டில் பணிபுரியும் சிடுமூஞ்சித்தனமான அமெரிக்க வழக்கறிஞர்கள், வியட்நாமிய குடிமக்களை கொன்ற அமெரிக்க இராணுவ வீரர்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட மிகவும் மென்மையான நடத்தையை விவரிக்க, 'வெறும் கூக் ஆட்சி' என்ற சொற்றொடரை உருவாக்கியதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. ” இந்தக் கொள்கையானது, "மனிதாபிமானம்" என்ற லத்தீன் அமெரிக்காவில் பல்வேறு அமெரிக்கத் தலையீடுகள் மூலம் சரியான முறையில் இயங்கியது.
சோமாலியாவில் முயற்சி, மற்றும், நிச்சயமாக, வளைகுடா போர் மற்றும் கொசோவோ. ஹெர்மன் தத்துவத்தை பின்வருமாறு சுருக்கமாகக் கூறுகிறார்: "எங்கள் எதிரிகள் அடிபணியவில்லை என்றால், நாங்கள் அவர்களை வெடிக்கச் செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தால், அது அவர்களின் பொறுப்பு."
நிச்சயமாக, உண்மையான சண்டையைச் செய்யும் ஆண்களுக்கு, இது அடிப்படையில் இனவாதக் கொள்கைகளின் அடிப்படைக்கு வரும். மனிதாபிமானமற்ற தண்டனையை வழங்குவதற்கு, எதிரி முழு மனிதனல்ல என்று தன்னைத்தானே நம்பிக் கொள்ள வேண்டும். அந்த நம்பிக்கை நிறுவப்பட்டதும், அடிமைத்தனம், இனப்படுகொலை மற்றும் ஜப்பானிய மண்டை ஓட்டின் சதையைக் கொதிக்க வைப்பது நினைவுப் பொருட்களாகக் காப்பாற்றப்படுவதற்கு அவர்களுக்கு எப்போதும் தேவைப்படும் எல்லா நியாயங்களும் உள்ளன.
"There is No Good War: The Myths of World War II" (Vox Pop) என்ற வரவிருக்கும் புத்தகத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்டது. Mickey Z. ஐ இணையத்தில் காணலாம் http://www.mickeyz.net.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை