மூல: கார்டியன்
நவம்பர் 10 அன்று, ஜனநாயக முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஈவோ மோரல்ஸின் அரசாங்கம் இராணுவத்தால் தூக்கியெறியப்பட்டதில் இருந்து பொலிவியா அரசியல் அடக்குமுறை மற்றும் இனவெறி அரச வன்முறையின் கனவில் இறங்கியுள்ளது. ஏறக்குறைய 40 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பொலிவியா ஜனநாயக நாடாக மாறியதிலிருந்து,” என்று ஏ ஆய்வு ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளியின் (HLS) சர்வதேச மனித உரிமைகள் கிளினிக் மற்றும் மனித உரிமைகளுக்கான பல்கலைக்கழக வலையமைப்பு (UNHR) ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு வெளியிடப்பட்டது.
மொரேல்ஸ் பொலிவியாவின் முதல் பூர்வீக ஜனாதிபதி ஆவார், இது அமெரிக்காவின் எந்த நாட்டிலும் இல்லாத பழங்குடி மக்கள்தொகையில் மிகப்பெரிய சதவீதத்தைக் கொண்டுள்ளது. அவரது அரசால் முடிந்தது குறைக்க வறுமை 42 சதவிகிதம் மற்றும் தீவிர வறுமை 60 சதவிகிதம், இது பூர்வீக பொலிவியர்களுக்கு விகிதாசாரத்தில் பயனளித்தது. நவம்பர் ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு இனவெறி வரலாற்றைக் கொண்ட ஒரு வெள்ளை மற்றும் மெஸ்டிசோ உயரடுக்கால் வழிநடத்தப்பட்டது, 2005 இல் மொரேல்ஸ் தேர்தலுக்கு முன்னர் அரசு அதிகாரத்தை ஏகபோகமாக வைத்திருந்த மக்களுக்குத் திருப்பித் தர முற்பட்டது. HLS/UNHR அறிக்கையில் அரச வன்முறையின் இனவெறித் தன்மை வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது. , பாதுகாப்புப் படையினர் எதிர்ப்பாளர்களைத் தாக்கும் போது "இனவெறி மற்றும் பழங்குடியினருக்கு எதிரான மொழியை" பயன்படுத்திய நேரில் கண்ட சாட்சிகளின் கணக்குகள் உட்பட; சதிப்புரட்சிக்குப் பிறகு அரச படைகளால் நிகழ்த்தப்பட்ட இரண்டு பெரிய படுகொலைகளில் பலியானவர்கள் அனைவரும் பழங்குடியினர் என்பதும் தெளிவாகிறது.
கடந்த நவம்பரில் பொலிவியாவின் ஜனநாயகம் எவ்வாறு அழிக்கப்பட்டது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கு இன்னும் குறைவான கவனத்தை ஈர்த்தது, இந்த கொடூரமான குற்றத்தில் அமெரிக்க மாநிலங்களின் அமைப்பின் பங்கு.
இறுதியாக தி நியூயார்க் டைம்ஸ் தகவல் ஜூன் 7 அன்று, அக்டோபர் 20 தேர்தலைத் தொடர்ந்து உடனடியாக அமைப்பின் "குறைபாடுள்ள" பகுப்பாய்வு "தென் அமெரிக்க நாட்டின் வரலாற்றை மாற்றிய நிகழ்வுகளின் சங்கிலியை தூண்டியது." டைம்ஸ் குறிப்பிட்டது போல், OAS பகுப்பாய்வு "வாக்கு மோசடி பற்றிய கேள்விகளை எழுப்பியது - மேலும் ஒரு ஜனாதிபதியை கட்டாயப்படுத்த உதவியது...."
OAS குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையில் மூன்று வாரங்களுக்குப் பிறகு அக்டோபர் 20 தேர்தலைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட சதியின் முக்கிய அரசியல் அடித்தளமாகும். மேலும் ஆட்சிக்கவிழ்ப்பை தொடர்ந்து பல மாதங்கள் தொடர்ந்தனர். பொலிவியாவில், தேர்தல் அதிகாரிகள் பூர்வாங்க வாக்கு எண்ணிக்கையைப் புகாரளிக்கின்றனர், இது அதிகாரப்பூர்வமற்றது மற்றும் வாக்குகள் எண்ணப்படும் போது முடிவைத் தீர்மானிக்கவில்லை. இந்த முதற்கட்ட வாக்குகளில் 84 சதவீத வாக்குகள் எண்ணப்பட்டபோது, மொரேல்ஸ் 45.7 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்றிருந்தார், மேலும் 7.9 சதவீத வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் இரண்டாவது இடத்தில் இருந்தவர். இந்த அதிகாரப்பூர்வமற்ற, கட்டுப்பாடற்ற எண்ணிக்கையில் அறிக்கையிடல் 23 மணிநேரம் தடைபட்டது, மேலும் அது மீண்டும் எடுக்கப்பட்டபோது, மோரல்ஸின் முன்னிலை 10.2 சதவீத புள்ளிகளாக அதிகரித்தது. அதிகாரப்பூர்வ எண்ணிக்கையின் முடிவில், இது 10.5 சதவீதமாக இருந்தது. பொலிவியாவின் தேர்தல் விதிகளின்படி, 40 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான வாக்குகள் மற்றும் குறைந்தபட்சம் 10 புள்ளிகள் முன்னிலை பெற்ற வேட்பாளர், முதல் சுற்றில், இரண்டாம் கட்டத் தேர்தல் இல்லாமல் வெற்றி பெறுவார்.
இதில் மோசடி நடந்துள்ளதாக எதிர்க்கட்சியினர் கூறி வீதியில் இறங்கினர். OAS தேர்தல் கண்காணிப்பு பணி (EOM) ஒரு செய்தியை வெளியிட்டது அறிக்கை தேர்தலுக்கு அடுத்த நாள், "வாக்கெடுப்பு முடிவடைந்த பிறகு ஆரம்ப முடிவுகளின் போக்கில் கடுமையான மற்றும் விளக்குவதற்கு கடினமான மாற்றம் குறித்து ஆழ்ந்த கவலை மற்றும் ஆச்சரியத்தை" வெளிப்படுத்துகிறது. ஆனால் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை ஆதரிக்க அவர்கள் எந்த ஆதாரத்தையும் வழங்கவில்லை - ஏனெனில் எதுவும் இல்லை.
இது அப்போதிருந்து நிறுவப்பட்டது ஒரு நிபுணரால் மீண்டும் மீண்டும் புள்ளிவிவர உருவாக்கியது உட்பட ஆய்வுகள் அடிப்படையில் ஜூன் 7 இன் நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரை. சில நேரங்களில் எண்கள் அரசியல் சர்ச்சைக்கு உட்பட்டால், புள்ளியியல் ஆய்வுகள் முக்கியமாக தேவைப்பட்டன மறுக்கின்றன மற்றவை - இந்த விஷயத்தில், பெரும்பாலும் போலியான - புள்ளியியல் பகுப்பாய்வு. ஆனால் உண்மை மிகவும் தெளிவாக இருந்தது பார்க்க எளிதானதுதேர்தல் முடிந்த உடனேயே இணையத்தில் கிடைக்கும் தரவுகளிலிருந்து. உண்மையில் பொருளாதாரம் மற்றும் கொள்கை ஆராய்ச்சி மையம் - நான் இணை இயக்குநராக இருக்கும் - அந்தத் தரவைப் பயன்படுத்தியது நிரூபிக்கவும் அடுத்த நாள் OAS இன் ஆரம்ப குற்றச்சாட்டுகள், மற்றும் OAS இன் இறுதி தணிக்கை அறிக்கையின் மறுப்பு உட்பட அடுத்தடுத்த மாதங்களில் பல புள்ளியியல் பகுப்பாய்வுகள் மற்றும் ஆவணங்களைத் தொடர்ந்தது.
போக்கில் விவரிக்க முடியாத மாற்றம் இல்லை. பல்வேறு புவியியல் மற்றும் மக்கள்தொகை காரணங்களுக்காக, முன்னர் அறிக்கை செய்ததை விட, பிற்காலத்தில் அறிக்கையிடும் பகுதிகள் அதிக மனோநிலைக்கு ஆதரவாக இருந்தன என்பதுதான் நடந்தது. அதனால்தான், கடந்த 16 சதவீத வாக்குகள் வந்தபோது, அது போலவே மொரேல்ஸின் முன்னிலை அதிகரித்தது. அதிகரித்து பூர்வாங்க எண்ணிக்கை முழுவதும். உலகெங்கிலும் உள்ள தேர்தல்களில் இது மிகவும் பொதுவான நிகழ்வு.
ஆனால் அதன் ஆரம்ப செய்திக்குறிப்புக்குப் பிறகு, OAS மேலும் மூன்று அறிக்கைகளை வெளியிட்டது பூர்வாங்க தணிக்கை தேர்தல் முடிவுகள், பின்னாளில் அறிக்கையிடப்பட்ட பகுதிகள் முன்பு வாக்குகள் வந்த பகுதிகளிலிருந்து அரசியல் ரீதியாக வேறுபட்டதாக இருந்ததற்கான வெளிப்படையான சாத்தியக்கூறுகளைக் கருத்தில் கொள்ளாமல். OAS அதிகாரிகள் தங்கள் மோசடி குற்றச்சாட்டுகளில் வெறுமனே தவறு செய்யவில்லை, ஆனால் உண்மையில் அவர்களின் குற்றச்சாட்டுகள் தவறானவை என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும் என்பதற்கு இதுவே மிகப்பெரிய சான்றாகும். இந்த எளிய விளக்கம் - பெரும்பாலான மக்களுக்கு முதலில் தோன்றும், அது உண்மையாக மாறியது - பல மாத விசாரணையில், தேர்தல் நிபுணர்களுக்குக் கூட தோன்றாது என்பதை கற்பனை செய்வது கற்பனையை மீறுகிறது.
டிசம்பர் 2 அன்று, 133 பொருளாதார நிபுணர்கள் மற்றும் புள்ளியியல் வல்லுநர்கள் வெளியிட்டனர் கடிதம் OAS க்கு, "அறிக்கையிடப்பட்ட முதல் 84% வாக்குகளின் அடிப்படையில் இறுதி முடிவு மிகவும் கணிக்கக்கூடியதாக இருந்தது" என்று குறிப்பிட்டு, OAS "தேர்தல் பற்றிய தவறான அறிக்கைகளை திரும்பப் பெற" அழைப்பு விடுத்தது.
காங்கிரஸின் பெண் ஜான் ஷாகோவ்ஸ்கி தலைமையிலான நான்கு அமெரிக்க காங்கிரஸின் உறுப்பினர்களும் எடைபோட்டனர். கடிதம் OAS பகுப்பாய்வைப் பற்றி 11 அடிப்படைக் கேள்விகளைக் கேட்கிறது. பிந்தைய அறிக்கையிடல் பகுதிகள் "எந்த விதத்திலும் வேறுபட்டதாக இருக்கும் என்று அவர்கள் கருதினார்களா என்று ஒருவர் கவலைப்பட்டார், இது முதல் 84 சதவீத அறிக்கைகளில் உள்ள வழக்கமான வளாகத்தில் உள்ள வாக்காளர்களைக் காட்டிலும் அதிக வித்தியாசத்தில் Evo Morales க்கு வாக்களிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. வாக்குகள்?" ஒன்பது மாதங்களுக்கு மேலாகியும், OAS இன்னும் பதிலளிக்கவில்லை.
ஜூலையில், அமெரிக்க காங்கிரஸ் OAS இன் உயர் அதிகாரிகளுடன் விளக்கங்களை நடத்தியது, மேலும் அதே கேள்விகளில் சிலவற்றை அவர்களிடம் எதிர்கொண்டது; அவர்கள் உறுதியான பதில்களை அளிக்கவில்லை.
மோசடி பற்றிய அசல் மற்றும் அரசியல் ரீதியாக தீர்க்கமான குற்றச்சாட்டுகள் பெருகிய முறையில் மதிப்பிழந்த நிலையில், OAS அதன் சட்டபூர்வமான மீதான தாக்குதலைத் தக்கவைக்க தேர்தலில் "முறைகேடுகளுக்கு" திரும்பியது. ஆனால் இந்த குற்றச்சாட்டுகள், புள்ளியியல் கூற்றுகளின் அடிப்படையில் கூறப்பட்டவை போல, முடியாது என்று மாறியது ஆய்வைத் தாங்கும். OAS அதன் ஆரம்ப மற்றும் தெளிவான தவறான, சதித்திட்டத்தை தூண்டிய தவறுகளை நியாயப்படுத்துவதில் நரகமாக உள்ளது.
இதற்கிடையில், பொலிவியாவில் ஒரு நடைமுறை ஜனாதிபதி, Jeanine Áñez உள்ளார் என்று பூர்வீக மத நடைமுறைகள் "சாத்தானிய;" ஜனவரியில் அவர் "காட்டுமிராண்டிகளை" மீண்டும் ஆட்சிக்கு வர அனுமதிப்பதற்கு எதிராக வாக்காளர்களை எச்சரித்தார், இது மொரேல்ஸ் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் பலரின் பூர்வீக பாரம்பரியம் பற்றிய வெளிப்படையான குறிப்பு" படி வாஷிங்டன் போஸ்டுக்கு. அவருடையது ஒரு "பராமரிப்பு" அரசாங்கமாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் புதிய தேர்தல்கள் - இப்போது அக்டோபர் 18 ஆம் தேதி திட்டமிடப்பட்டுள்ளது - ஏற்கனவே மூன்று முறை ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.
அமெரிக்க ஆதரவு ஆட்சிக் கவிழ்ப்புகளுக்குப் பிறகு நீதியின் சக்கரங்கள் மிக மெதுவாக அரைகின்றன. மேலும் ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் ஆதரவு வெளிப்படையானது: வெள்ளை மாளிகை "மோசடி" கதையை ஊக்குவித்தது மற்றும் ஆட்சி கவிழ்ப்பைத் தொடர்ந்து அதன் ஓர்வெல்லியன் அறிக்கை பாராட்டினார் கவிழ்ப்பு: "மொரேல்ஸின் விலகல் ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாக்கிறது மற்றும் பொலிவிய மக்கள் தங்கள் குரல்களைக் கேட்க வழிவகை செய்கிறது."
செனட்டர் மார்கோ ரூபியோ மிக முக்கியமானவர் தாக்கங்கள் லத்தீன் அமெரிக்காவில் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் கொள்கையில். இந்த வழக்கில், முதல் OAS செய்திக்குறிப்புக்கு முன்பே அவர் நடவடிக்கையில் இறங்கினார்: "#பொலிவியாவில், ஜனாதிபதித் தேர்தலில் இரண்டாவது சுற்றில் தவிர்க்க தேவையான வித்தியாசத்தை ஈவோ மொரேல்ஸ் பெறத் தவறியதாக அனைத்து நம்பத்தகுந்த அறிகுறிகளும் உள்ளன," என்று அவர் கூறினார். எழுதினார் வாக்கெடுப்புக்கு அடுத்த நாள், "இதைத் தவிர்ப்பதற்காக முடிவுகளை அல்லது செயல்முறையை அவர் சீர்குலைப்பார்" என்ற கவலை இருந்தது.
படி லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸுக்கு, "OAS இன் அமெரிக்கத் தூதரான கார்லோஸ் ட்ரூஜிலோ, குழுவின் தேர்தல் கண்காணிப்புக் குழுவை பரவலான மோசடிகளைப் புகாரளிக்க வழிநடத்தி, டிரம்ப் நிர்வாகத்தை மொரேல்ஸ் அகற்றுவதற்குத் தள்ளினார்."
இந்த வாரம், அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் ஜான் ஷாகோவ்ஸ்கி மற்றும் சூய் கார்சியா என்று அமெரிக்க காங்கிரஸுக்கு "கடந்த ஆண்டு பொலிவியாவில் OAS இன் பங்கை ஆராய்வதற்கும், ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கங்கள், சிவில் மோதல்கள் அல்லது மனித உரிமை மீறல்களுக்கு வரி செலுத்துவோரின் டாலர்கள் பங்களிக்காது என்பதை உறுதிப்படுத்தவும்."
அது ஒரு நல்ல தொடக்கமாக இருக்கும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை
1 கருத்து
இதுதான் நடந்தது என்று எங்களுக்குத் தெரியும், இந்த அறிவைப் பெறுவதற்கு சிறந்த நுண்ணறிவு அல்லது அறிக்கை திறன் தேவையில்லை. இது நிறுவப்பட்ட முறை மற்றும் நீண்ட காலமாக அமெரிக்கா ஆதிக்கம் செலுத்தும் OAS, இது போன்ற விஷயங்களில் எப்போதும் ஈடுபட்டுள்ளது. ஈவோ மோரேல்ஸ் காலத்தில் நான் பொலிவியாவுக்குச் சென்றேன். அது ஒரு அற்புதமான நாடாக இருந்தது. இனவெறி மீண்டும் வெற்றி பெறுகிறது, அமெரிக்க ஆதிக்க முறை உலகளாவியது, ஆனால் அனைத்தும், நிச்சயமாக, அமெரிக்காவினால் ஏற்படவில்லை, ஆனால் அதன் அழுக்கு மற்றும் இரத்தம் தோய்ந்த கைகள் எப்போதும் எங்காவது இருக்கும்.