உலக வங்கி மற்றும் சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் வருடாந்திர கூட்டங்கள் வாஷிங்டன் மற்றும் பல தளங்களில் எதிர்ப்புகளை கண்டன. சமூகம், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் இளைஞர் குழுக்களைச் சேர்ந்த ஏறக்குறைய 100 எதிர்ப்பாளர்கள் அக்டோபர் 14 வெள்ளிக்கிழமை உலக வங்கியின் ஜோகன்னஸ்பர்க் அலுவலகத்திற்கு வெளியே Extinction Rebellion மற்றும் DebtForClimate.org பிரச்சாரத்தில் இணைந்தனர், இது கடந்த எட்டு மாதங்களில் நடந்த இரண்டாவது நிகழ்வாகும். ஒரு பெரிய கடனை நிராகரிப்பதற்கான முக்கிய அழைப்பு - வங்கியின் மிகப் பெரிய திட்டக் கடன் - ஒரு டஜன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு செய்யப்பட்டது, ஆனால் இன்னும் மகத்தான நிதி மற்றும் காலநிலை சேதத்தை ஏற்படுத்தியது: மெடுப்பி நிலக்கரி எரியும் மின் நிலையம்.
தென்னாப்பிரிக்காவில் அதன் 71 ஆண்டுகால வரலாறு முழுவதும், உலக வங்கி அதிக கார்பன், சமூக விரோத மெகா திட்ட தவறான வளர்ச்சியின் அத்தியாயங்களுக்கு நிதியளித்தது.[1] 1951-67 இலிருந்து பாராஸ்டேட்டல் எரிசக்தி சப்ளையர் எஸ்காமின் உத்தியோகபூர்வ இனவெறிக் கொள்கைகள் மற்றும் 1994 இல் நிறவெறியில் இருந்து ஜனநாயகத்திற்கு மாறியபோது நவதாராளவாத கொள்கை ஆலோசனைகளை அதிகப்படுத்திய நிறவெறி கால கடன்கள் மட்டும் நிதியுதவியில் அடங்கும்.[2]
கூடுதலாக, வங்கி 3 இல் $2010 பில்லியனுக்கும் அதிகமான கடனைக் கொடுத்தது, கட்டுமானத்தில் உள்ள உலகின் மிகப்பெரிய நிலக்கரி எரியும் மின் உற்பத்தி நிலையம், ஊழல் நிறைந்த திட்டம் - குறிப்பாக டோக்கியோவை தளமாகக் கொண்ட ஹிட்டாச்சி ஆளும் கட்சிக்கு லஞ்சம் - ஏற்கனவே நன்கு அறியப்பட்டதாகும். , மற்றும் 2015 இல் அமெரிக்காவில் வெளிநாட்டு ஊழல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் வெற்றிகரமாக வழக்குத் தொடரப்பட்டது.
அடுத்த ஆண்டு எஸ்காமின் மின்சார விலை 32% அதிகரிப்பதைத் தடுக்க, மெடுபியில் ஹிட்டாச்சியின் மையப் பங்கு மற்றும் மற்றொரு நிலக்கரி எரியும் மின் உற்பத்தி நிலையமான குசிலே ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய எஸ்காம் கடன் தள்ளுபடி செய்யப்பட வேண்டும் என்பது ஒரு கோரிக்கை. அதன் மின் உற்பத்தியில் 85% செயலிழந்த நிலக்கரி மூலம் இயங்கும் மின் உற்பத்தி நிலையங்களால் பயன்பாடு முடக்கப்பட்டுள்ளது, இதன் விளைவாக அக்டோபர் தொடக்கத்தில் 'நிலை 6 சுமை கொட்டுதல்' பெரும்பாலான வீடுகள் மற்றும் வணிகங்களுக்கு ஒரு நாளைக்கு ஆறு மணி நேரம் வரை மின்சாரம் துண்டிக்கப்பட்டது.
மேலும் மெடுபி மற்றும் இரண்டு ஆலைகளுக்கு பணம் செலுத்தும் வகையில், எஸ்காம் 620 முதல் மின்சாரத்தின் உண்மையான விலையை 2007%க்கும் அதிகமாக உயர்த்தியுள்ளது.[3] Eskom தனியார்மயமாக்கும் செயல்பாட்டில் உள்ளது, இதன் விளைவாக, குறைந்த வருமானம் கொண்ட பயனர்களுக்கு உதவும் குறுக்கு-மானியத்தை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதை அதன் தலைமை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
Eskom's Odious Debt ஐ நிராகரிப்பது, பயன்பாட்டின் $22 பில்லியன் கடனில் திருப்பிச் செலுத்தும் அழுத்தத்தை வெகுவாகக் குறைக்கும். ஆனால் செயற்பாட்டாளர்களின் கோரிக்கையானது, அதனுடன் இணைந்த பன்னாட்டு நிறுவனங்களுக்கு புதைபடிவ அடிப்படையிலான எரிசக்தி விநியோகத்தைத் தொடர புதிய பணத்தை கடனாகப் பெறும் அரசாங்கத்தை நோக்கி அனுப்பப்படுகிறது. எனவே 2019 இல் மாநிலத்தின் போக்குவரத்து துணை நிறுவனமான டிரான்ஸ்நெட் உலக வங்கி திரவமாக்கப்பட்ட இயற்கை எரிவாயு ஆலையை மேம்படுத்தியது.
Glasgow United Nations COP8.5 காலநிலை உச்சிமாநாட்டில், மாநிலத்தின் 'டிகார்பனைசேஷன்'-பிளஸ்-கேசிஃபிகேஷன் உத்தியை செயல்படுத்த, Eskom $26 பில்லியன் 'ஜஸ்ட் எனர்ஜி டிரான்சிஷன் பார்ட்னர்ஷிப்' அர்ப்பணிப்புக்காக - அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து மற்றும் ஐரோப்பிய அரசாங்கங்களிடமிருந்து குறைந்த வட்டியில் கடன் பெறுவதற்கு ஆதரவளித்தது. 2021. காலநிலை நீதி பட்டய இயக்கம், இதன் விளைவாக, புறக்கணிப்புக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளது, ஏனெனில் நிதியானது மோசமான கடனைத் திருப்பிச் செலுத்த பயன்படுத்தப்படும் மற்றும் 44% மீத்தேன் எரிவாயு வசதிகளுக்கு 4000 மெகாவாட்களை (தற்போதைய இயக்கத்தில் சுமார் 15%) வழங்குவதற்காக அனுப்பப்படும். திறன்).[4]
வங்கியின் அடுத்த புதைபடிவ முதலீடு - வடக்கு துறைமுக நகரமான ரிச்சர்ட்ஸ் விரிகுடாவில் முன்மொழியப்பட்ட எல்என்ஜி ஆலை, இது ஏற்கனவே $2 மில்லியன் நன்கொடை அளித்துள்ளது - வளம் தொடர்பான சிவில் காரணமாக 'இரத்த மீத்தேன்' என்று கருதப்படும் வடக்கு மொசாம்பிகன் வாயுவை தர்க்கரீதியாக ஈர்க்கும். கபோ டெல்கடோ பகுதியில் நடந்த போர் கிட்டத்தட்ட 5000 குடியிருப்பாளர்களைக் கொன்றது மற்றும் கிட்டத்தட்ட ஒரு மில்லியன் மக்களை இடம்பெயர்ந்தது.[5] தென்னாப்பிரிக்க துருப்புக்கள் அங்கு டோட்டல் எனர்ஜிஸ், எக்ஸான்மொபில், ஈஎன்ஐ மற்றும் சைனா நேஷனல் பெட்ரோலியம் கார்ப்பரேஷன் ஆகியவற்றின் எரிவாயு முதலீடுகளை பாதுகாத்து வருகின்றனர், வெளிப்படையான காலநிலை முரண்பாடுகள் இருந்தபோதிலும், மீத்தேன் கசிவுகள் CO85 ஐ விட 2 மடங்கு அதிக சக்தி வாய்ந்த பசுமை இல்ல வாயு உமிழ்வை ஏற்படுத்துகின்றன.[6]
இப்போது உலகின் மிகவும் சமத்துவமற்ற நாடாக இருக்கும் வெள்ளையர், பணக்காரர்களைப் பாதுகாக்கும் மோசமான வரலாற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, வங்கிக் கடன்களைத் திருப்பிச் செலுத்துவதைத் தணிக்கை செய்வதற்கும் மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும் இன்னும் பல காரணங்கள் உள்ளன. உலக வங்கி மற்றும் பிற கடன் வழங்குபவர்களின் Odious Debt க்கு மேலும் வரி செலுத்துவோர் மற்றும் ஆற்றல் நுகர்வோர் சேவைக்கு எதிராக தனியார் வழக்குகள் தேவைப்படலாம், இது முன்னணி வழக்கறிஞர்களால் விசாரிக்கப்படுகிறது.
நிறவெறி ஆட்சிக்கு கடன் வழங்குதல் மற்றும் நவதாராளவாத-இடைநிலைக் கொள்கைகளுக்கு ஆலோசனை வழங்குதல்
நிறவெறி ஆட்சிக்கு உலக வங்கி கடன்கள் 1951 ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தையது, அதன்பின் 17 ஆண்டுகளில், 94 மில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள நான்கு கடன்கள் எஸ்காமுக்கு வழங்கப்பட்டன, அவற்றில் பாதி 1960 ஆம் ஆண்டு பிரபலமற்ற ஷார்ப்வில்லே படுகொலையின் போது 69 கறுப்பின எதிர்ப்பாளர்கள் முதுகில் சுடப்பட்ட பின்னர் வந்தவை. இந்தக் கடன்கள் அமெரிக்க ஏற்றுமதி-இறக்குமதி வங்கி, காமன்வெல்த் டெவலப்மென்ட் கார்ப்பரேஷன் மற்றும் சுவிஸ் மற்றும் ஜெர்மன் தனியார் வங்கிகளின் மிகக் குறைவான வரவுகளுடன், எஸ்காம் வெளிநாட்டுக் கடன்களின் பெரும்பகுதியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியது.
அந்த நேரத்தில், Eskom கிட்டத்தட்ட வெள்ளையர்களுக்கு சொந்தமான வணிகங்கள் மற்றும் வெள்ளை குடும்பங்களுக்கு சேவைகளை வழங்கியது: கறுப்பின ஆபிரிக்கர்கள் கிட்டத்தட்ட மின்சாரம் பெறவில்லை. நிறவெறிக்கு அதிகாரம் அளித்ததற்காக வங்கி ஒருபோதும் மன்னிப்பு கேட்கவில்லை அல்லது இழப்பீடுகளை வழங்கவில்லை, மாறாக எஸ்காம் மற்றும் டிரான்ஸ்நெட் ஆகிய இரண்டிற்கும் கடன் கொடுத்தது. பிந்தையது முக்கியமாக புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் ஆட்சேர்ப்புக்கான இடங்களுக்கு ரயில் விரிவாக்கத்திற்காக இருந்தது, எனவே சுரங்கம், விவசாயம் மற்றும் உற்பத்தித் தொழில்களுக்கு மலிவான கறுப்பினத் தொழிலாளர்கள் கிடைக்கப்பெற்றனர்.
1967 ஆம் ஆண்டில், தென்னாப்பிரிக்கா 'நடுத்தர வருமானம்' நிலையை அடைந்தது மற்றும் இனி வங்கி லான்களுக்கு தகுதி பெறவில்லை. ஆனால் ANC தலைவர் ஆல்பர்ட் லுதுலியின் பொருளாதார அனுமதி கோரிக்கைகள் 1958 இல் தொடங்கியது, மற்றும் வங்கி அவற்றை கவனிக்கவில்லை.[7]
1960 களின் முற்பகுதி, 1976-77 ($550 மில்லியனுக்கு) சோவெட்டோ எழுச்சிக்குப் பிறகு, 1982 ($902 மில்லியனுக்கு) உட்பட, ஜனநாயக சார்பு செயல்பாட்டினால் ஏற்பட்ட நிதி நெருக்கடிகளின் போது, சர்வதேச நாணய நிதியம் நிறவெறி ஆட்சிக்கு தொடர்ந்து கடன் கொடுத்தது. தங்கத்தின் விலை சரிவின் போது, மற்றும் 1985 ($70 மில்லியன்) அவசரகால நிலையின் போது கூட, மற்றும் 1982 இல் ஜாம்பியாவிற்கு IMF வழங்கிய ஒரு பெரிய கடன், நிறவெறி தென்னாப்பிரிக்காவுடனான வர்த்தக வழிகளை திறக்கும் நிபந்தனையையும் உள்ளடக்கியது.[8]
1985 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் நிறவெறி எதிர்ப்பு நிதித் தடைகள் பிரிட்டோரியாவை கடுமையாகத் தாக்கியது, வெள்ளை மூலதனம் மற்றும் அரசின் கூட்டணியை உடைத்து, முறையான இனவெறி ஆட்சியின் முடிவைக் காட்டிய பின்னர், பெருநிறுவன லாபம் வேகமாக சரிந்தது.
பிரிட்டோரியாவைப் பொறுத்தவரை, நிறவெறி ஆட்சிக்கு நிதியளிப்பதற்காக அவசரமாகத் தேவைப்படும் கடின நாணய வரவுகளை ஈர்ப்பதற்கான மற்றொரு வழி, அண்டை நாடான லெசோதோவில் உள்ள அழிவுகரமான, ஊழல் நிறைந்த கட்சே அணையாகும். ஆப்பிரிக்காவின் மிக உயரமான அணை ஜோகன்னஸ்பர்க் பகுதிக்கு குறுக்கு-பிடிப்பு இடமாற்றங்களை அனுமதித்துள்ளது. 1980 களின் பிற்பகுதியில், உலக வங்கியால் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட பெரிய கடன்கள் (110 இல் அதன் சொந்த $1991 மில்லியன் உட்பட) பிரிட்டோரியாவால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட லண்டன் கணக்கு மூலம் நிறவெறிக்கு மறைமுக நிதி ஊக்கத்தை அளித்தது, இது வங்கியால் லெசோதோவை விட கடன் பெறத் தகுதியானது.
1990 களின் பிற்பகுதியில் இருந்து ஜோகன்னஸ்பர்க் நகரங்களில் உள்ள குறைந்த வருமானம் கொண்ட நீர் நுகர்வோர்கள், XNUMX களின் பிற்பகுதியில் இருந்து திருப்பிச் செலுத்தும் சுமையை விகிதாசாரமாக சுமக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்த ஆயிரக்கணக்கான லெசோதோ இடம்பெயர்ந்த மக்களுக்கும் இந்த அணை நீண்டகால பிரச்சனைகளை ஏற்படுத்தியது.[9] பன்னாட்டு பெருநிறுவன அணை கட்டுபவர்களால் திட்டத்தில் பாரிய ஊழலை ஊடுருவவும் வங்கி அனுமதித்தது, இது ஒரு கனேடிய நிறுவனத்திற்கு எதிராக ஒரு 'டிபார்ரிங்' தடை உத்தரவு மூலம் தாமதமாக பதிலளித்தது, அதை திவாலான நிலைக்கு தள்ளியது.[10]
தென்னாப்பிரிக்கா இறுதியாக 1990 களின் நடுப்பகுதியில் ஜனநாயகப்படுத்தப்பட்டது, மேலும் செயல்பாட்டில், பொதுக் கொள்கையின் பல பகுதிகளில் உலக வங்கி ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டிருந்தது. 1989 ஆம் ஆண்டிலேயே தென்னாப்பிரிக்கா தனது நீண்ட கால மந்தநிலையை அனுபவித்தபோது, கருவூலமும் ரிசர்வ் வங்கியும் ஏற்றுக்கொண்ட புதிய பிற்போக்கு வரிகள் மற்றும் பிற நவதாராளவாதக் கொள்கைகளை செயல்படுத்துவது குறித்து ஆலோசனை வழங்குவதில் IMF முக்கிய பங்கு வகித்தது.
1993 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில், IMF இன் $850 மில்லியன் கடன், வெளிச்செல்லும் நிறவெறி மேலாளர்கள் மற்றும் ANC இன் உள்வரும் பொருளாதார-கொள்கை தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களால் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட நிபந்தனைகளை நிறைவேற்றியது.[11] இதன் விளைவாக, இன்னும் மோசமான சமத்துவமின்மை, வறுமை மற்றும் வேலையின்மை ஆகியவை IMF நிலைமைகள் மற்றும் உலக வங்கியின் அறிவுரைகள் என அழைக்கப்படும் 'அறிவு வங்கி' ஆகியவற்றிலிருந்து நேரடியாகப் பின்பற்றப்பட்டன.
எடுத்துக்காட்டாக, உலக வங்கியின் தண்ணீர் விலை நிர்ணய பரிந்துரைகள் 'கருவியாக இருந்தன,' அதன் ஊழியர்கள் தற்பெருமை காட்டினர், ஏழை மக்களின் இணைப்பு துண்டிக்கப்பட்டது குவாசுலு-நடாலின் கொடிய 2000-01 காலரா தொற்றுநோய்க்கு ஊக்கமளிக்கிறது.[12] நாட்டின் ஜனாதிபதி, நெல்சன் மண்டேலா, அதிகரித்து வரும் சமூக இயக்க எதிர்ப்புக்கு மத்தியிலும், ஏராளமான நவதாராளவாத உலக வங்கி உத்திகளை கடைப்பிடிக்க வணிகத்தில் இருந்து பெரும் அழுத்தத்தை எதிர்கொண்டார்.[13]
தென்னாப்பிரிக்க நிலக்கரியில் ஆரம்பகால வங்கி முதலீடுகள்
உலக வங்கியின் தனியார் துறைப் பிரிவான இன்டர்நேஷனல் ஃபைனான்ஸ் கார்ப்பரேஷன் (IFC), தென்னாப்பிரிக்காவில் ஒரு சிறிய அளவிலான ஆனால் பெருகிய முறையில் தொடர்ந்து முதலீட்டாளராக இருந்தது, இது தனியார்மயமாக்கப்பட்ட ஹெல்த்கேர் செயின், அமெரிக்க பீட்சா நிறுவனமான டோமினோவின் உரிமை மற்றும் பிற கூறப்படும் 'வறுமை-குறைப்பு. தென்னாப்பிரிக்கப் பொருளாதாரத்தில் பங்குகள், 1990 களில் சமத்துவமின்மை உயர்ந்து பிரேசிலை உலகின் மிக மோசமான நாடாக மாற்றியது.
IFC ஈக்விட்டி பங்குகளில் நியூ ஆப்பிரிக்க சுரங்க நிதியத்தில் 2002 ஆம் ஆண்டு துணிகர மூலதனப் பங்குகள் $5 மில்லியன் இருந்தது, அதன் மிகப்பெரிய முதலீடு குவாசுலு-நடால் நிலக்கரிச் சுரங்கம் - டெண்டேல் - இது இரு கிராமங்களுக்கும் அருகிலுள்ள ஹ்லுஹ்லுவே-ஐஎம்ஃபோலோசி இயற்கை இருப்புப் பகுதிக்கும் கொள்ளையடிக்கும் அணுகுமுறைக்கு பெயர் போனது. , ஆப்பிரிக்காவின் பழமையானது. டெண்டேல் சுரங்கமானது சுரங்க நிதியை ஆண்டு 39% லாப விகிதத்தை அடையச் செய்தது, அந்த நேரத்தில் IFC நிதியில் அதன் 6% பங்குகளை அனுபவித்தது.[14]
உலக வங்கி பணமதிப்பு நீக்கத்திற்குப் பிறகு, சோம்கேலே கிராமங்களுக்குச் சுரங்கத்தை மேலும் விரிவுபடுத்தியது CO2 உமிழ்வை அதிகரித்தது மட்டுமல்லாமல், உள்ளூர் மாசுபாட்டை உருவாக்கியது மற்றும் அழிவுகரமான குண்டுவெடிப்புகளை மேற்கொண்டது, இது அருகிலுள்ள பல வீடுகளை நாசமாக்கியது, அத்துடன் அரிதான நீரைப் பயன்படுத்தியது (2010 களின் நடுப்பகுதியில். வறட்சி) நிலக்கரியை கழுவுவதற்கு. 2020 ஆம் ஆண்டில், நிலக்கரி எதிர்ப்புத் தலைவர் Fikile Ntshangase க்கு $20,000 கொடுத்து தனது வீட்டு நிலத்தை வாங்க டெண்டேல் தீவிர உள்ளூர் எதிர்ப்பை வாங்க முயன்றார். அவர் மறுத்து, சுரங்கத்தின் விரிவாக்கத்திற்கு எதிராக தொடர்ந்து ஒழுங்கமைத்தார், சில வாரங்களுக்குப் பிறகு, அந்த ஆண்டின் உலகின் மிக உயர்ந்த சுற்றுச்சூழல்வாதி கொலையில் படுகொலை செய்யப்பட்டார்.
இந்தக் கொலையானது, சுரங்கத்தில் இருந்து திரும்பிய லாபத்தின் வடிவில் இழப்பீட்டுத் தொகைகளைக் கோருவதற்கு அவரது காரணத்தை ஆதரிக்கும் முக்கிய வழக்கறிஞர் வழிவகுத்தது, இதில் $10 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகை உலக வங்கியிடம் இருந்து வாதிடப்படலாம்.[15] டெண்டேலுக்கு நிதியளித்த நிதியில் IFC இன் அசல் 2002 முதலீடு தென்னாப்பிரிக்காவின் கறுப்பின பொருளாதார அதிகாரமளிக்கும் கொள்கை மற்றும் 'ஜூனியர்' சுரங்க ஆபரேட்டர்களை ஆதரிப்பதன் மூலம் நிலையான வளர்ச்சிக்கு பங்களிப்பதாக வழங்கப்பட்டது. ஆனால் IFC வழங்கிய சமூக செழிப்பு, கறுப்பின முன்னேற்றம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பொறுப்பு ஆகியவற்றின் வாக்குறுதிகள் அனைத்தும் சோம்கெலேவில் நிராகரிக்கப்பட்டன, மேலும் IFC இன் முதலீட்டுப் பயனாளிகள் அனைவரும் வெள்ளை நிற ஆண்களே.[16]
அநியாயமான சுரங்க இலாபங்கள் மற்றும் கொள்ளையடிக்கும் நுகர்வோர் நிதிக்கு IFC நிதியளித்தல்
ஐஎஃப்சி மூலம் உலக வங்கியின் இரண்டு உயர்மட்ட முதலீடுகளிலும் இதே முறை தெளிவாகத் தெரிந்தது: லோன்மினின் மிகப்பெரிய பிளாட்டினம் சுரங்கத்திலும், கேஷ் பேமாஸ்டர் சர்வீசஸ் எனப்படும் 'நிதிச் சேர்க்கை' கடன் வழங்குவதிலும்.
லோன்மின் விஷயத்தில், IFCயின் 2007 $50 மில்லியன் ஈக்விட்டி பங்கு - மற்றும் உறுதியளித்த $100 மில்லியன் கடனாக, தொழிலாளர்களுக்கு 5000 வீடுகள் கட்டப்படும், ஆனால் மூன்று மட்டுமே கட்டப்பட்டிருந்தாலும் - சமூக சமூக முதலீட்டை (CSI) ஊக்குவிக்கும் வகையில் குறிப்பாக சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தது. நிறுவனத்தின் பிளாட்டினத்தின் மிகப் பெரிய பங்கை சுரங்கம் உற்பத்தி செய்கிறது: மரிகானா.[17] 2010 ஆம் ஆண்டுக்குள் IFC இந்த சுரங்கத்தை CSI க்காக அதன் போஸ்டர் சைல்ட் ஆக்கியது, ஆயினும் சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் அவர்களது சமூக ஆதரவாளர்கள் லோன்மின் மீது கொண்டிருந்த வெறுப்பு ஆகஸ்ட் 2012 இல் கட்டமைக்கப்பட்டது, இதன் விளைவாக காட்டுப்பூனை வேலைநிறுத்தம் ஏற்பட்டது.
இது 16 ஆகஸ்ட் 2012 அன்று தொழிலாளர்களின் படுகொலைக்கு வழிவகுத்தது, சுரங்க நிறுவனம் அவர்களின் ஊதியம் மற்றும் நன்மை கோரிக்கைகளை (அந்த நேரத்தில் $1000/மாதம்) பூர்த்தி செய்ய போதுமான நிதி இல்லை என்று கூறியது. தொழிலாளர்களின் கோரிக்கைகளை நிறைவேற்றும் அளவுக்கு பெர்முடாவிற்கு லோன்மின் வரி-தள்ளுபடி சட்டவிரோத நிதிப் பாய்ச்சலில் ஈடுபட்டது பின்னர் தெரியவந்தது.[18]
2015 ஆம் ஆண்டில், முக்கிய மரிகானா பெண்கள் குழுவான சிகாலா சோன்கே, உலக வங்கியின் இணக்க ஆலோசகர்/ஒம்புட்ஸ்மேன் (CAO) ஐ.எஃப்.சி பொறுப்பேற்கும்படி கட்டாயப்படுத்த முயன்றார், சமூக-பொருளாதார அடக்குமுறையிலிருந்து சமூகத்திற்கு நிவாரணம் அளிக்க லோன்மினுடன் முறையான தகராறு தீர்வு செயல்முறையை கோரினார். . உள் வங்கி செயல்முறை பயனற்றதாக நிரூபிக்கப்பட்ட பிறகு அவர்கள் கைவிட்டனர்.[19] திவால் நிலையை எதிர்கொள்ளும் லோன்மின், உள்ளூர் சுரங்க நிறுவனத்தால் 2017 இல் வாங்கப்பட்டது, ஆனால் IFCக்கு எதிரான சிக்கலா சோன்கேயின் குறைகள் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளன.[20]
உலக வங்கியின் இணக்க ஆலோசகர் ஒம்புட்ஸ்மேனிடம் (CAO) மேல்முறையீடு செய்த மற்றொரு தோல்வியுற்ற வழக்கில், தென்னாப்பிரிக்க முதலீட்டினால் ஏற்பட்ட பாரிய சேதங்களை சரி செய்ய IFC ஐ நிர்பந்திக்குமாறு, நன்கு மதிக்கப்படும் பெண்கள் தலைமையிலான சமூக வாதிடும் குழுவான Black Sash IFCயின் $107 மில்லியனை விமர்சித்தது. (22%) கேஷ் பேமாஸ்டர் சர்வீசஸில் (CPS) பங்கு, அதன் 'நிதி சேர்த்தல் போர்ட்ஃபோலியோவின் ஒரு பகுதி.[21]
ஆனால் கொள்ளையடிக்கும் கடன் மற்றும் ஊழலானது IFC ஐ "தடுக்கப்பட்ட நடத்தையை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் சரிசெய்வதற்கும்" நிர்ப்பந்தித்தது, பிளாக் சாஷின் கூற்றுப்படி, அதன் ஆர்வலர்கள் 'சிபிஎஸ் நன்மைக்காக பயனாளிகளின் சமூக மானியங்களிலிருந்து அங்கீகரிக்கப்படாத மற்றும் மோசடியான கழிவுகளை ஆவணப்படுத்தியுள்ளனர். IFC), 'சமூக மானிய பயனாளிகளின் தரவு மற்றும் தகவல்களின் சட்டவிரோத மற்றும் நெறிமுறையற்ற பயன்பாடு, ஊழல் பற்றிய தொடர்ச்சியான குற்றச்சாட்டுகள்' மற்றும் பிற சந்தேகத்திற்குரிய வணிக நடைமுறைகள்.[22]
IFC, பிளாக் சாஷ் மற்றும் உள்ளூர் கூட்டாளிகளிடமிருந்து நிவாரணம் பெறத் தவறியதால், மாநில நலத் துறையுடனான CPS இன் இலாபகரமான நிதி-சேர்க்கும் ஒப்பந்தம் ரத்து செய்யப்பட்டது மட்டுமல்லாமல், இழப்பீடுகளுக்காக CPS மீது வழக்குத் தொடுத்தது, மேலும் 2020 ஆம் ஆண்டில் நிறுவனத்தின் ஹோல்டிங் நிறுவனம் அதைத் தவிர்க்க திவாலாகி விட்டது. சேதம்.
இலாபத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான இந்த கோரிக்கை, IFC ஐ 'பணத்தைத் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டும்' என்று நிர்ப்பந்திப்பதற்கான முன்னுதாரணமாகும், முந்தைய ஜனாதிபதி ஜேக்கப் ஜூமாவின் 2009-18 தீவிர ஊழலின் சகாப்தத்தில் சமூக சீற்றத்தின் ஆதாரமாக மாறியதில் இருந்து உள்ளூர் ஆர்வலர் சொற்றொடர் வழக்கமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது.[23] CPS திவாலாக இருந்தாலும், நிறுவனத்தின் உரிமையாளர் Net1, மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவிற்கான வங்கியின் 2021 சமீபத்திய மூலோபாய ஆவணம், நிதிச் சேர்க்கை 'பெரும்பாலும் அடையப்பட்டது' மற்றும் 'நிதி ஸ்திரத்தன்மையை வலுப்படுத்த மற்றும் அதிகரிக்க' படிப்பின் கீழ் ஒரு வெற்று இடத்துடன் செயல்படும் முதலீடு என இருமுறை குறிப்பிடுகிறது. ஏழைகளுக்கு நிதி கிடைக்கும்.'[24]
தென்னாப்பிரிக்காவில் IFC-க்குச் சொந்தமான நிறுவனங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான இந்த முயற்சிகள், 2019 ஆம் ஆண்டு உலக வங்கி அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுப்பதில் இருந்து அதன் விலக்கு சக்தியை இழப்பதற்கு முன்பே நிகழ்ந்தன.[25] வெளிநாட்டு ஊழல் நடைமுறைகள் சட்டம் அல்லது பிற சட்டங்கள் (சிவில் துன்புறுத்தல் உரிமைகோரல்கள் உட்பட) ஐ.எஃப்.சி.யை இதற்கு முன் எப்போதும் இல்லாத வகையில் பொறுப்பேற்கக்கூடும் என்ற அச்சத்தில், அந்த முன்மாதிரி பயனுள்ளதாக இருக்கும். வழக்குக்கு பயப்படுவதற்கான காரணம்.
இதற்கிடையில், தென்னாப்பிரிக்க ஐஎஃப்சி போர்ட்ஃபோலியோவில் குற்றவியல் கலாச்சாரம் வெளிப்படையாக நிலவுகிறது. நிறுவனத்தின் சொந்த அபாயகரமான-குறைபாடுள்ள உள் ஆய்வு வழிமுறைகளை நம்புவதற்குப் பதிலாக, தென்னாப்பிரிக்காவின் நீதிமன்றங்கள் Mfolozi சமூக சுற்றுச்சூழல் நீதி அமைப்பின் வழக்கறிஞர்களின் ஆலோசனையைப் பெறலாம். இது IFC-க்குச் சொந்தமான நிறுவனங்களுக்கு எதிராக நிறுத்தப்படுதல் மற்றும் நிறுத்துதல் என்ற நீண்ட கால தாமதமான செயல்முறையைத் தொடங்கும்.[26]
வங்கியின் மிகப்பெரிய கடன்: (ஊழல்) நிலக்கரி எரியும் மின் உற்பத்தி நிலையத்திற்கு
மேலே விவரிக்கப்பட்ட IFC இன் சமூக-விரோத மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு எதிரான முதலீடுகளைத் தவிர, தென்னாப்பிரிக்காவில் உள்ள நாடுகடந்த நிதியுதவியின் ஒரு மாதிரியாக உலக வங்கியின் மிக முக்கியமான பிரச்சனை எஸ்காம் மீதான அதன் பெருந்தன்மையாகும். 1951 முதல் 2010 வரையிலான மெடுபி கடன் மிகவும் சர்ச்சைக்குரியதாக உள்ளது.
ஆங்கிலிகன் பேராயர்களான டெஸ்மண்ட் டுட்டு மற்றும் நொங்கோங்குலு நெடுங்கனே மற்றும் கவிஞர் டென்னிஸ் புருட்டஸ் தலைமையிலான ஜூபிலி தென்னாப்பிரிக்கா இயக்கம் 1990 களின் பிற்பகுதியிலிருந்து நிறவெறிக் கடன்களைக் கண்டித்து, இழப்பீடு கோரியது.
சமூகத்தின் அடிப்படைத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்குப் பதிலாக நிறவெறிக் காலக் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டியதன் அவசியம் குறித்து மண்டேலாவும் வருத்தம் தெரிவித்தார்: 'நாங்கள் R250 பில்லியன் [அப்போது $73 பில்லியன்] கடனைப் பெற்றுள்ளோம், நாங்கள் 30 பில்லியன் [$8.8 பில்லியன்] விகிதத்தில் சேவை செய்கிறோம். ஒரு வருடம். அதாவது 30 பில்லியன், நாங்கள் அரசாங்கத்திற்கு வருவதற்கு முன்பு நாங்கள் திட்டமிட்டபடி வீடுகளை கட்ட வேண்டியதில்லை, எங்கள் குழந்தைகள் சிறந்த பள்ளிகளுக்குச் செல்வதை உறுதிசெய்து, வேலையின்மை சரியான முறையில் தீர்க்கப்பட வேண்டும்.[27]
ஆனால் 2010 ஆம் ஆண்டில் தான் உலக வங்கியின் மிக மோசமான கடனை அப்போதைய ஜனாதிபதி ராபர்ட் ஜோலிக் கொடுத்தார். வங்கி அதன் $3.75 பில்லியன் கடனைப் பெறுவதற்கு எதிராக சிவில் சமூகம் மற்றும் பெருவணிகத்தால் விரிவான பரப்புரைகள் இருந்தன, அவற்றில் பெரும்பாலானவை மெடுபிக்கு நிதியளிக்கும். டோக்கியோவை தளமாகக் கொண்ட ஹிட்டாச்சி, மெடுபி மற்றும் குசிலிக்கு $5.6 பில்லியன் மதிப்புள்ள கொதிகலன்களை வழங்குபவர் ஆளும் ஆப்பிரிக்க தேசிய காங்கிரஸுடன் (ANC) ஊழல் உறவுகளில் ஈடுபட்டது ஒரு முக்கிய காரணம்.
2009 ஆம் ஆண்டு தென்னாப்பிரிக்காவில் ANC இன் நிதிக் குழுவில் பணிபுரிந்த Eskom தலைவரான வள்ளி மூசா, அரசாங்கத்தின் பொதுப் பாதுகாவலர் மற்றும் தொழிற்சங்க கூட்டாளிகளால் அதிகாரப்பூர்வமாக கண்டனம் செய்யப்பட்டபோது, அவரது 'முறையற்ற' மோதலால் புரிந்து கொள்ளப்பட்டது. ஆர்வம்.[28] 2005 டிசம்பரில், மூசா எஸ்காம் தலைவராக பதவியேற்ற நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, டிசம்பர் 25 இல், ஹிட்டாச்சி பவர் ஆப்பிரிக்கா தனது XNUMX% 'அதிகாரமளிப்பு' கூட்டாளியாக ANC-இணைக்கப்பட்ட அதிபர் மாளிகையைக் கொண்டு வந்த அதே மாதத்தில், கட்சியின் வருவாயின் முக்கிய ஆதாரமான மெடுபிக்கு ஒப்புதல் அளித்தது.
பொதுப் பாதுகாவலர் - ஒரு சுயாதீனமான பொது நலன் தணிக்கையாளர் - 2009 இல் கண்டறியப்பட்டது, 'திரு மூசா, தேசிய செயற்குழு மற்றும் அதன் நிதிக் குழுவின் உறுப்பினராக ANC க்கு அதன் சிறந்த நிதி நலன்களுக்காகச் செயல்பட வேண்டிய கடமை உள்ளது என்பதில் சந்தேகமில்லை. . அதேபோல், எஸ்காம் இயக்குநர்கள் குழுவின் தலைவராக அவர் எஸ்காமின் சிறந்த நிதி நலன்களுக்காக செயல்படுவார் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது. எனவே ஹிட்டாச்சி கூட்டமைப்புக்கு ஒப்பந்தம் வழங்குவது வாரியத்தால் பரிசீலிக்கப்பட்ட நேரத்தில் இந்த இரண்டு நலன்களும் நேரடியாக முரண்பட்டன.[29]
அந்த செயல்முறை மார்ச் 2006 இல் தொடங்கி 2007 இன் பிற்பகுதியில் முடிவடைந்தது, அதைத் தொடர்ந்து பத்திரிகையாளர்கள் மூசாவின் பாத்திரத்தை வெளிக்கொணர்ந்ததால் விளம்பரம் ஏற்பட்டது, குறிப்பாக 2009 இன் தொடக்கத்தில் வட்டி-முரண்பாடு கண்டறியப்பட்ட பிறகு.[30]
பின்னர் 2015 இல், ஹிட்டாச்சி மீது அமெரிக்க வெளிநாட்டு ஊழல் நடைமுறைகள் சட்டத்தின் (FCPA) கீழ் செக்யூரிட்டிகள் மற்றும் பரிவர்த்தனை ஆணையம், சாராம்சத்தில், ANC தலைவர்களுக்கு லஞ்சம் கொடுத்ததற்காக வழக்குத் தொடரப்பட்டது. வாஷிங்டன் சட்ட நிறுவனம் பால் வெயிஸ் - பெரும்பாலும் FCPA இன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நிறுவனங்களின் பாதுகாவலர் - இந்த முடிவுகளை எடுத்தார்:
தென்னாப்பிரிக்காவில் ஆளும் அரசியல் கட்சிக்கான மாற்று ஈகோவான அதிபருடனான ஹிட்டாச்சியின் உறவு, எவருடனான எந்தவொரு தொடர்புகளின் தொடக்கத்திலிருந்தே உரிய விடாமுயற்சி மற்றும் ஊழலுக்கு எதிரான இணக்கத்திற்கான ஆபத்து அடிப்படையிலான அணுகுமுறையின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டும் எச்சரிக்கைக் கதையாக இருக்க வேண்டும். மூன்றாம் தரப்பு. அதிக ஊழல் அபாயம் உள்ள பிராந்தியத்தில் செயல்படும் எந்தவொரு வழங்குநரும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் மற்றும் FCPA பொறுப்புக்கு சாத்தியமான வெளிப்பாட்டைத் தடுக்க வலுவான கொள்கைகள் இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். இறுதியாக, ஹிட்டாச்சி வழக்கு பல நாடுகளில், அரசியல் கட்சிகள் அரசாங்க முடிவெடுக்கும் மற்றும் வணிகத்தின் மீது குறிப்பிடத்தக்க அதிகாரத்தையும் செல்வாக்கையும் செலுத்துகின்றன என்பதை நினைவூட்டுகிறது. ஊழல் அபாயம் பற்றிய எந்தவொரு நிறுவனத்தின் மதிப்பீடும், மற்றும் எந்தவொரு பயனுள்ள கார்ப்பரேட் ஊழல் எதிர்ப்புத் திட்டமும், அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் கட்சி அதிகாரிகளின் வெளிப்பாட்டைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.[31]
நம்பமுடியாத வகையில், 2010களின் பிற்பகுதியில் மூசா தென்னாப்பிரிக்க அரசிற்குள் மீண்டும் திரும்பினார், முரண்பாடாக, ஜனாதிபதி காலநிலை ஆணையத்தின் தலைவராக பெயரிடப்பட்டார், ஊழல் நிறைந்த மெடுப்பி மற்றும் குசிலே பரிவர்த்தனைகளில் அவரது பங்கு பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. பிப்ரவரி 2018 இல் ஊழல் நிறைந்த ஜனாதிபதி ஜேக்கப் ஜூமாவின் ஆட்சி முடிவுக்கு வந்த பின்னரும் கூட, US FCPA முன்மாதிரி தென்னாப்பிரிக்க அரசால் புறக்கணிக்கப்பட்டது.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, பிரிட்டோரியாவின் வழக்குரைஞர் இயலாமை காரணமாக, 19 ஆம் ஆண்டில் உள்ளூர் வரி செலுத்துவோர் மற்றும் மின்சார நுகர்வோருக்கு $2015 மில்லியன் FCPA அபராதம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, ஹிட்டாச்சி நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தீர்வு கண்டது (அதனால் அமெரிக்க அரசு அபராதத்தைப் பெற்றது). எஸ்காம் நுகர்வோர் ஊழலுக்கான செலவுகளை அசல் மற்றும் வட்டியுடன் திருப்பிச் செலுத்த வேண்டியிருந்தது.
Eskom ஊழலை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள வங்கியின் அரசியல் விருப்பமின்மை 2015 இல் மீண்டும் வெளிப்பட்டது, அதன் 'துணைத் தலைவர் நேர்மை' என்பது வேறு யாருமல்ல, தென்னாப்பிரிக்காவைச் சேர்ந்த லியோனார்ட் மெக்கார்த்தி. 2009 இல் ஜுமா பதவியேற்பதற்கு முன்பு நாட்டின் முன்னணி விசாரணைப் பிரிவின் ('ஸ்கார்பியன்ஸ்') தலைவராக, 2007-08 இல் அவரது குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட 'ஸ்பை டேப்ஸ்' தொலைபேசி அழைப்புகள், அவர் ஒரு சார்புடையவர் என்று வழக்கறிஞர்கள் நம்பத்தகுந்த வகையில் கூறினர். 783 ஊழல்களை நீக்கி விடுங்கள்.[32]
2015 ஆம் ஆண்டில், ஹிட்டாச்சி தனது அபராதத்தைச் செலுத்திய பிறகும், தனது சொந்த நலன் முரண்பாட்டை ஒப்புக் கொள்ளாமல் (ஸ்கார்பியன்ஸ் இயங்கும் ஆண்டுகளில் எஸ்காமைப் பதிவு செய்யத் தவறியதால்), பிரதான எதிர்க்கட்சியான ஜனநாயகக் கூட்டணியின் ஹிட்டாச்சிக்கு எதிரான புகாரை மெக்கார்த்தி நெகிழ்ச்சியுடன் நிராகரித்தார். McCarthy மற்றும் அவரது வாரிசு அல்லது வேறு எந்த வங்கிப் பிரிவினரும் கூடுதலான $10 பில்லியன் மதிப்பிலான Eskom ஊழலின் அடுத்தடுத்த ஆதாரங்கள், மெடுபியில் மற்ற வங்கி-நிதி நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ளன.[33]
Eskom மற்றும் Transnet இரண்டிலும் புதைபடிவ தொடர்பான ஊழலை ஒதுக்கி வைத்தாலும், மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, IFC ஆனது Transnet உடன் இணைந்து புதிய LNG டெர்மினல் மற்றும் செயலாக்க வசதியை மேம்படுத்துவதற்காக 2019 இல் உயர் கார்பன் ஆற்றல் நிதியுதவிக்கான உலக வங்கியின் தற்போதைய அர்ப்பணிப்பு காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டது. முரண்பாடாக, Eskom இன் டிகார்பனைசேஷன் செயல்முறைக்கு ஆலோசனை வழங்கும்போது, ஆற்றல் அறிஞர் மார்க் ஸ்வில்லிங்கின் கூற்றுப்படி, 'UK, US, பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் அரசாங்கங்கள் மற்றும் EU ஆகியவை COP26 கூட்டத்திற்கு சற்று முன்பு காலநிலை தூதர்களின் மின்னல் வருகைக்குப் பிறகு Just Energy Transition Partnership ஐ உருவாக்கியது. . உலக வங்கியின் காலநிலை முதலீட்டு நிதி வசதி தன்னை நடைமுறை ஒருங்கிணைப்பாளராக நிலைநிறுத்தியுள்ளது.'[34]
எஸ்காமின் மோசமான கடனை நிராகரிக்க வேண்டும்
2019 ஆம் ஆண்டில், எஸ்காமின் இரண்டு புதிய நிலக்கரி எரியும் மின் நிலையங்கள் மதிப்பீடு செய்யப்பட்டன வேலை நாள் மற்றும் அதன் தலையங்கம் நீண்ட மேற்கோள் காட்டத்தக்கது:
எஸ்காமின் மெடுப்பி மற்றும் குசிலே மின் நிலையங்கள் தென்னாப்பிரிக்காவின் பொருளாதார வரலாற்றில் மிகப்பெரிய பேரழிவாக மாறக்கூடும். ஆலைகளில் வடிவமைப்பு மற்றும் தொழில்நுட்பக் கவலைகள் உள்ளன என்ற சமீபத்திய வெளிப்பாடுகள், அவற்றின் செயல்பாட்டைத் தீவிரமாகப் பாதித்துள்ளன, SA இன் மின் நெருக்கடி தற்காலிகமாக மட்டுமே இருக்கலாம் என்ற எந்தக் கருத்தையும் செலுத்துகிறது. எஸ்காம் தலைவர் ஜபு மபுசா கூறுகையில், மின் நிலையங்கள் உற்பத்தி செய்ய வேண்டிய மின்சாரத்தில் பாதியை உற்பத்தி செய்கின்றன. குறைபாடுகளின் பட்டியல் - அதன் நிதி அழுத்தத்தின் காரணமாக அதிக கட்டண உயர்வைக் கருத்தில் கொள்ளுமாறு தேசிய எரிசக்தி கட்டுப்பாட்டாளர் SA க்கு அதன் வேண்டுகோளின் ஒரு பகுதியாக Eskom வெளிப்படுத்தியது - உண்மையிலேயே வியக்கத்தக்கது. உதாரணமாக, கொதிகலன் வடிவமைப்பு அதிக வெப்பநிலையில் விளைகிறது, இது தெளிப்பு நீர் அமைப்பு மூலம் போதுமான அளவு குளிர்விக்க முடியாது. வடிவமைப்பு சாம்பல் அடைப்புகளை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் சரியான தூசி கட்டுப்பாட்டை அனுமதிக்காது, அதே நேரத்தில் கணினி கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு தொழில்நுட்ப விவரக்குறிப்புகளை பூர்த்தி செய்யவில்லை. இவை அனைத்தும், மற்றும் மற்றவை, அடிக்கடி ட்ரிப்பிங் விளைவிப்பதோடு, வழக்கமாக தேவைப்படுவதை விட இரண்டு மடங்கு அடிக்கடி பராமரிப்பு செய்யப்பட வேண்டும்.
Eskom இந்த தவறுகளை அதன் முக்கிய ஒப்பந்தக்காரரான Mitsubishi Hitachi Power Systems Africa மீது குற்றம் சாட்டுகிறது, அதே நிறுவனமானது பழுதடைந்த வெல்டிங்கிற்குப் பொறுப்பாகக் கண்டறியப்பட்டது. கடந்த காலங்களில் வழங்காத ஒப்பந்ததாரர்களுக்கு எதிராக சட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் அபராதங்களை விதித்த எஸ்காம், இந்த முறை அவ்வாறு செய்யவில்லை என்பது தெளிவாகிறது. தொழில்துறையில் உள்ள ஒப்பந்ததாரர்களின் அனைத்து கணக்குகளின்படி, எஸ்காமின் திட்ட நிர்வாகம் திகைக்க வைக்கிறது. கால அட்டவணையின்படி தளத்திற்குச் செல்ல முடியாத ஒப்பந்தக்காரர்கள், எஸ்காமுக்கு எதிராக பெரிய கோரிக்கைகளை வைத்திருப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இது இறுதியில் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் அடிமட்டத்தில் சேர்க்கும். திட்டங்களின் நிறைவு தேதிகள் போலவே, அந்த அடிப்பகுதி தொடர்ந்து நகர்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, மெடுப்பி, 2004 இல் முதன்முதலில் கருத்தரிக்கப்பட்டது, முதல் புல்வெளி 2007 இல் மாற்றப்பட்டது, முதல் அலகுக்கான நிறைவு தேதி 2012 மற்றும் ஆறும் முடிக்கும் தேதி 2015 ஆகும். இருப்பினும், என்ன நடந்தது என்றால், முதல் மின்சாரம் மெடுப்பி மூலம் உற்பத்தி செய்யப்பட்டது. மார்ச் 2015 இல் மற்றும் இறுதி நிறைவு தேதி இப்போது 2021 ஆகும்.
மெடுபியின் விலை 69.1 இல் R2007bn இலிருந்து (116.7 விலையில் R2016bn) சமீபத்திய மதிப்பீடாக 2016 இல் R145bn ஆக உயர்ந்துள்ளது. இதனுடன் ஃப்ளூ கேஸ் டீசல்ஃபரைசேஷன், 30 வருட கட்டுமானத்திற்கான வட்டி செலவுகள் மற்றும் ஒப்பந்ததாரர் கோரிக்கைகளுக்கு R14bn சேர்க்கப்பட வேண்டும். குசிலுக்கான எண்கள் பெரியவை. Eskom இன் R434bn (அல்லது அதைச் சுற்றி) கடன் மற்றும் அதன் விளைவாக ஏற்பட்ட நிதி நெருக்கடி இந்த இரண்டு திட்டங்களின் நேரடி விளைவாகும்.
எவ்வாறாயினும், நம்பிக்கை அடியை விட தீவிரமானது, தென்னாப்பிரிக்காவிற்கு இரண்டு மகத்தான, விலையுயர்ந்த மற்றும் திறமையற்ற நிலக்கரி மூலம் இயங்கும் மெகா மின் நிலையங்கள் அவற்றின் செலவை ஈடுகட்ட முடியாது. முழு உலகமும் நிலக்கரியை விட்டு விலகி, காற்றாலை மற்றும் சூரிய சக்தி மூலம் உற்பத்தி செய்யப்படும் மலிவான எரிசக்திக்கு மாறுவதைப் போலவே இது நடக்கும். சிக்கிய சொத்துக்கள் என்று பொருளாதார வல்லுனர்களால் அறியப்பட்ட, பொது மக்களில் மிகவும் கண்ணியமான உறுப்பினர்கள் வெள்ளை யானை என்று அழைப்பார்கள். இருப்பினும், நம்மில் எஞ்சியவர்கள் அதை என்னவென்று அழைக்க விரும்புவார்கள்: பாரிய விகிதாச்சாரத்தின் ஒரு சேவல்.[35]
அரசாங்கத்தின் சொந்த தேசிய திட்டக் கமிஷன் மதிப்பாய்வு கூட 2020 இல் கடுமையானதாக இருந்தது, குறிப்பாக செலவு மீறல்கள் பற்றி:
மெடுபி மற்றும் குசிலே ஆகியவை முறையே 2012 மற்றும் 2014 இல் ஆன்லைனில் வரவிருந்தன. 2019 இல் இரண்டும் இன்னும் கட்டுமானத்தில் உள்ளன. மெடுப்பியின் நிறைவுத் தேதி 2021 வரை தள்ளி வைக்கப்பட்டு, குசிலே, 2023க்கு திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. 2007ல் இரண்டு புதிய மெகா நிலக்கரி மின் உற்பத்தி நிலையங்களை உருவாக்குவதாக எஸ்காம் அறிவித்தபோது, மெடுப்பியின் விலை R70 bn மற்றும் குசிலே R80 பில்லியனுக்கும் குறைவாக இருந்தது. தற்போதைய செலவுகள் இப்போது மெடுபிக்கு R208 bn மற்றும் குசிலேக்கு R239 bn ஆகும். சில யூனிட்கள் ஆன்லைனில் வந்து மின் உற்பத்தி செய்து வரும் நிலையில், அவை பிரச்னைகளால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. எஸ்காம் இந்த 'வடிவமைப்பு குறைபாடுகள்' என்று அழைக்கிறது மற்றும் R8bn செலவில் அவற்றை சரிசெய்ய விரும்புகிறது.[36]
நிலக்கரியில் எரியும் மின்சாரம் தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்பது மட்டுமல்லாமல், எஸ்காம் நிறுவனமே மெகா திட்டங்களிலிருந்து விலகி, மேலும் பரவலாக்கப்பட்ட, அரசுக்குச் சொந்தமான புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்குச் சிறந்த சேமிப்பு, ஒரு புத்துயிர் பெற்ற தேசிய கட்டத்திற்குள், ஜனநாயக அமைப்பாக மாற்றப்பட்டிருக்க வேண்டும். மின்சார பரிமாற்றம் மற்றும் குறுக்கு மானியம்.
ஆனால் உலக வங்கி அதற்கு பதிலாக கற்பனை செய்யக்கூடிய எல்லா வகையிலும் ஒரு சேவல்-அப் மாதிரியுடன் சென்றது. மேலும் உலக வங்கி அதன் கடனாளியான எஸ்காம் மீது எந்த அந்நியச் செலாவணியும் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதல்ல; பல்வேறு வகையான நிபந்தனைகளை விதிக்கும் வங்கியின் திறன் தொடர்ந்து குறிப்பிடப்படுகிறது. உதாரணமாக, 2018-21 தென்னாப்பிரிக்க நிதியமைச்சர் டிட்டோ ம்போவெனி பிப்ரவரி 2021 இல் புகார் கூறினார், 'உலக வங்கியுடனான உரையாடல்கள் கடினமானவை மற்றும் நிபந்தனைகளின் திணிப்புகளுக்கு எல்லையாக இருந்தன. உங்களுக்குத் தெரியும், நிபந்தனைகளுக்கு நாங்கள் மிகவும் ஒவ்வாமை கொண்டவர்கள். எங்களால் நிபந்தனைகளுக்கு இணங்க முடியவில்லை, நாங்கள் பின்வாங்க வேண்டியிருந்தது.'[37]
Mboweni மாற்றப்பட்ட சில மாதங்களுக்குப் பிறகு வங்கி $750 மில்லியன் கடனை முடித்தது. ஆனால் நிதியாளர்களின் ஆசை இல்லை தென்னாப்பிரிக்காவின் ஊழல், காலநிலை பேரழிவு வெள்ளை-யானை மெகா திட்டங்களுக்கு எதிராக தலையிடுவது மற்றும் அதற்கு பதிலாக லாபம் ஈட்டுவது வெளிப்படுகிறது.
இந்தக் காரணங்களுக்காக, போராட்டக்காரர்களும் பொதுக் குடிமக்களும் உலக வங்கி அதன் மோசமான கடனைத் தொடர்ந்து வசூலிக்க வேண்டுமா என்பது குறித்த உலகளாவிய விசாரணைக்கு காரணமாக உள்ளது.
[1] https://www.researchgate.net/profile/Stephen-Greenberg/publication/324088764_Eskom_electricity_sector_restructuring_and_service_delivery_in_South_Africa
[2] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26077853/
[3] https://poweroptimal.com/2021-update-eskom-tariff-increases-vs-inflation-since-1988/
[4] https://www.change.org/p/unfccc-and-ippcc-ch-make-ending-coal-gas-and-oil-investment-a-condition-for-financial-support-to-south-africa-cop27-climatechange-climatereport-frenchembassyza-germanembassysa-usembassysa-ukinsouthafrica-climateza-presidencyza-cyrilramaphosa?utm_content=cl_sharecopy_32365449_en-GB%3A4&recruiter=1252814831&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition
[5] https://www.transnet.net/Media/Press%20Release%20Office/Transnet%20signs%20a%20cost-sharing%20agreement%20with%20IFC%20to%20facilitate%20investment%20in%20natural%20gas%20infrastructure.pdf
[6] https://journals.uj.ac.za/index.php/The_Thinker/article/view/1175/754
[7] https://link.springer.com/content/pdf/bbm%3A978-1-4039-1591-7%2F1.pdf
[8] https://pdfproc.lib.msu.edu/?file=/DMC/African%20Journals/pdfs/transformation/tran003/tran003004.pdf
[9] https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/48398/IDL-48398.pdf மற்றும் https://www.researchgate.net/publication/312056555_Unsustainable_South_Africa_Environment_development_and_social_protest
[10] https://archive.internationalrivers.org/resources/world-bank-debars-acres-international-limited-acres-1972
[11] https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03056244.2018.1484352
[12] https://www.sahistory.org.za/sites/default/files/archive-files/patrick_bond_the_elite_transition_from_apartheibookos.org_.pdf
[13] https://www.sahistory.org.za/sites/default/files/archive-files/patrick_bond_the_elite_transition_from_apartheibookos.org_.pdf
[14] https://www.cadtm.org/Lessons-from-the-assassination-of-Fikile-Ntshangase-Climate-violence-the-Right
[15] https://www.brettonwoodsproject.org/2020/12/world-bank-reparations-demanded-for-murder-of-frontline-south-african-anti-coal-activist/
[16] https://pressroom.ifc.org/all/pages/PressDetail.aspx?ID=20132
[17] https://www.groundup.org.za/article/marikana-world-bank-loan-undermines-lonmins-arguments-says-academic_2426/ மற்றும் https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0020731415584561
[18] https://peripherization.blog.rosalux.de/files/2014/07/Bond-2014-Monthly-Review-on-SA-Resource-Curses-1.pdf
[19] https://debt-issues.blog.rosalux.de/files/2012/11/Bond-Berlin-paper-on-debt-and-uneven-development-in-contemporary-South-Africa.pdf
[20] https://www.brettonwoodsproject.org/resources/marikana-sikhale-sonke-withdraws-lonmin-mediations/
[21] https://pressroom.ifc.org/all/pages/PressDetail.aspx?ID=18785
[22] https://www.blacksash.org.za/index.php/media-and-publications/media-statements/81-south-african-ngos-question-ifc-s-investment-into-net1
[23] https://www.itweb.co.za/content/nWJad7b8lBoqbjO1
[24] https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2021/07/23/south-africa-new-world-bank-group-partnership-framework-supports-socio-economic-transformation-for-an-inclusive-resilien
[25] https://www.ciel.org/news/supreme-court-rules-world-bank-group-immunity-jam-v-ifc/
[26] https://www.brettonwoodsproject.org/2020/12/world-bank-reparations-demanded-for-murder-of-frontline-south-african-anti-coal-activist/
[27] https://youtu.be/8AgsTzZCdS4?t=700
[28] https://www.timeslive.co.za/sunday-times/business/2010-03-26-cosatu-concerned-on-moosa-verdict/
[29] https://static.pmg.org.za/docs/100325report.pdf
[30] https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22valli+moosa%22+hitachi
[31] https://www.paulweiss.com/media/3174209/2oct15fcpaalert2.pdf
[32] https://www.timeslive.co.za/politics/2017-10-13-polokwane-conference-timing-bad-reasons-for-npa-to-drop-zumas-783-charges-sca/
[33] https://www.engineeringnews.co.za/article/world-bank-concludes-probe-into-hitachis-medupi-contract-2015-10-14
[34] https://www.dailymaverick.co.za/article/2022-03-04-so-where-is-the-8-5bn-that-south-africa-was-promised-at-cop26/
[35] https://www.businesslive.co.za/bd/opinion/editorials/2019-02-13-editorial-eskom-is-a-disaster-of-epic-proportions/
[37] https://www.news24.com/fin24/companies/banks/we-are-allergic-to-conditionalities-mboweni-on-world-bank-loan-talks-20210224
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை