(அக்டோபர் 6, 2021 அன்று, ஜனநாயகப் பணிக்கான உலகளாவிய மன்றத்தில் எனது விளக்கக்காட்சியின் அடிப்படையில்)
ஒரு கணிசமான மற்றும் நவதாராளவாத யுனிவர்சல் அடிப்படை வருமானம் (UBI) மக்களின் வாழ்க்கையை கணிசமாக மேம்படுத்த முடியும், இது சாத்தியமானது மற்றும் சாத்தியமானது மற்றும் பங்கேற்பு சோசலிசத்தை நோக்கி ஒரு சமூகத்தின் புரட்சிகர மாற்றத்திற்கான ஒரு படியாக இருக்கலாம். யுனிவர்சல் பேசிக் சர்வீசஸ், யுபிஎஸ் அல்லது உத்திரவாத வேலைகள் திட்டத்துடன் தொடர்புடைய திட்டங்களுடன் எந்த முரண்பாடும் இல்லை. யுபிஐ விலை உயர்ந்தது என்றாலும், அமெரிக்கா போன்ற ஒரு முதலாளித்துவ சமுதாயத்தில் அது பொருளாதார ரீதியாக சாத்தியமானது என்றாலும் அதற்கு செல்வந்தர்கள் மீது பெரும் வரிகள் தேவைப்படும்.
UBI மூலம், சமுதாயத்தில் வசிக்கும் ஒவ்வொருவருக்கும் அடிப்படைத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய போதுமான வருமானம் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படும் கொள்கையை நான் குறிப்பிடுகிறேன். இதில் புலம்பெயர்ந்தோர், ஆவணப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் ஆவணமற்றவர்கள் மற்றும் சிறையில் அடைக்கப்பட்டவர்களும் அடங்குவர்.
உலகளாவிய ரீதியில் கருத்துருவாக்கம் செய்வது முக்கியம் என்றாலும் நான் அமெரிக்காவில் கவனம் செலுத்துவேன்.
உள்ளன UBI இன் பரந்த இரண்டு பதிப்புகள்: புதிய தாராளவாத பதிப்பிற்கு எதிரான ஒரு சீர்திருத்தவாத முன்மொழிவு.
1. சீர்திருத்தவாத, அல்லது தீவிர சீர்திருத்தம், UBI.
அனைவருக்கும் அடிப்படைத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய வறுமைக் கோட்டிற்கு மேல் வருமானம் உள்ளது. அடிப்படைத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய வறுமைக் கோடு மிகக் குறைவாக உள்ளது, ஆனால் இலவச அல்லது மலிவு சமூகத் திட்டங்களுக்கு கூடுதலாக UBI க்காக நான் வாதிடுகிறேன்.
சீர்திருத்தவாத முன்மொழிவுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, முழுமையாக விவரிக்கப்படவில்லை என்றாலும், அமெரிக்க காங்கிரஸ் உறுப்பினர் இல்ஹான் ஓமரின் ஆதரவுச் சட்டம். அவர் அதை 2021 இல் காங்கிரஸுக்கு அறிமுகப்படுத்தினார், மேலும் 2028 இல் நிறைவேற்றப்பட்டால் அது நடைமுறைக்கு வரும். இது ஒரு பெரியவருக்கு மாதத்திற்கு $1200 மற்றும் 600 வயதுக்குட்பட்டவர்களுக்கு மாதத்திற்கு $18 வருமானத்தை வழங்குகிறது. ஒரு பெரியவர் மற்றும் இரண்டு குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பம், ஒரு மாதத்திற்கு $2400 அல்லது வருடத்திற்கு $28,800 ரொக்கமாகப் பெறும்.
இல்ஹான் ஒமரின் திட்டத்தில், படிப்படியான வருமான வெட்டு உள்ளது, அங்கு வருமானப் பகிர்வில் முதல் 5% பேர் தகுதி பெற மாட்டார்கள். நான் வருமானத்தை குறைக்க விரும்பவில்லை, மாறாக பணக்காரர்கள் மீது அதிக வரிகளை விதிக்க விரும்புகிறேன், அதனால் இந்த புதிய வரிகள், அவர்களின் கூடுதல் வரி செலுத்துதல்கள் அவர்கள் UBI இல் பெறுவதை விட கணிசமாக அதிகமாக இருக்கும். சோசியல் செக்யூரிட்டி மற்றும் மெடிகேர் போன்ற உலகளாவிய திட்டமானது, சோதனை செய்யப்பட்ட ஒன்றை விட ஆதரவை வெல்வது மற்றும் பராமரிப்பது எளிதாக இருக்கும்.
கூடுதலாக, ஒவ்வொரு ஆண்டும் பணவீக்கத்திற்கு UBI மேல்நோக்கி சரிசெய்யப்படும். முதல் ஆண்டில் விலைகள் 5% அதிகரித்தால், வயது வந்தோருக்கான UBI ஆனது அடுத்த ஆண்டு, ஒரு மாதத்திற்கு $5ல் இருந்து 1200% முதல் $1260 வரை உயரும்.
UBI இன் இந்த மிகவும் தீவிரமான மற்றும் அடிப்படையான பதிப்பில், UBIக்கு கூடுதலாக எந்த பொது திட்டங்கள் தொடரும்?
தீர்மானிக்க, நான் பின்வரும் கொள்கையை முன்மொழிகிறேன். உலகளாவிய மற்றும் இலவசம் மற்றும் சிறப்புத் தேவைகள் கொண்ட அடிப்படை பொதுச் சேவைகள் தொடரும்-அவை UBIக்கு கூடுதலாக பொது நிதியுதவியைத் தொடர வேண்டும். மேலும், சமூக காப்பீட்டு திட்டங்கள் தொடர வேண்டும்.
குழந்தைப் பராமரிப்பு அல்லது குழந்தைப் பராமரிப்புக் கடன்கள், சுகாதாரப் பாதுகாப்பு, முதியோர் மற்றும் ஊனமுற்றோர் பராமரிப்பு, சமூகப் பாதுகாப்பு, பொது வீடுகள் மற்றும் வீட்டுவசதி மானியங்கள் பிரிவு 8, கல்லூரிக்கான உதவித்தொகை மற்றும்/அல்லது இலவசக் கல்வி, பெல் மானியங்கள், வேலையின்மை காப்பீடு - இவை அனைத்தும் தொடரும் மற்றும் மேம்படுத்தப்படும் அதிக நேரம்
பல்வேறு பண மானியங்கள் அல்லது குறைந்த வருமானம் உள்ளவர்களுக்காக இருக்கும் மற்றும் போதுமான அளவு இல்லாத பண மானியங்கள் போதுமான உலகளாவிய அடிப்படை வருமானத்தால் வழங்கப்படும் அதிக அளவிலான வருமானத்தின் காரணமாக முடிவடையும். எனவே தேவைப்படும் குடும்பங்களுக்கு தற்காலிக உதவி (TANF), ஈட்டப்பட்ட வருமான வரிக் கடன் (EITC), உணவு முத்திரைகள் ஆகியவை UBI ஆல் வழங்கப்படுவதை விட அதிகமாக இருக்கும் என்பதால் அவை நீக்கப்படலாம்.
SSI (சமூக பாதுகாப்பு குறைபாடு) பற்றி என்ன? -எங்களிடம் விரிவான மற்றும் உள்ளடக்கிய மற்றும் இலவச சுகாதாரப் பாதுகாப்பு இல்லாத வரை, SSI தொடர வேண்டும், குறிப்பாக பெரும்பாலான ஊனமுற்றோர் முழுநேர ஊதியத்திற்கு வேலை செய்ய வரம்புகள் இருப்பதால்.
2. ஒரு சீர்திருத்தவாதி, நவதாராளவாத UBI
60 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மில்டன் ப்ரீட்மேனின் எதிர்மறையான வருமான வரி முன்மொழிவுக்குச் செல்வது, ஆண்ட்ரூ யாங்கின் மற்றும் பல சிலிக்கான் வேலி கார்ப்பரேட் ஸ்பான்சர் திட்டங்கள் போன்ற பல முன்மொழிவுகள், சமூகத் திட்டங்களுக்கு மாற்றாக UBI ஐ முன்மொழிகிறது, என்னுடையது போன்ற திட்டங்களைக் காட்டிலும். குழந்தை பராமரிப்பு மற்றும் முதியோர் பராமரிப்பு, கல்வி, அணுகக்கூடிய வீட்டுவசதி மற்றும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு போன்ற பல சமூகத் திட்டங்களுக்கு கூடுதலாக UBI ஐப் பார்க்கும் ஆதரவுச் சட்டம். தேவைப்படும் சமூக திட்டங்களை மாற்றும் UBI திட்டங்கள் ஆதரிக்கப்படக்கூடாது.
சீர்திருத்தவாத சீர்திருத்தங்கள்!
சீர்திருத்தவாத சீர்திருத்தங்கள், சில நேரங்களில் தீவிர சீர்திருத்தங்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன, அவை மக்களின் வாழ்க்கையை மேம்படுத்துகின்றன, ஒரு முதலாளித்துவ சமூகத்தில் முழுமையாக அடைய முடியாது, சமூக உணர்வு மற்றும் மக்கள் மற்றும் நிறுவனத்தை உருவாக்குகின்றன. மேலும் கோரிக்கைகளை வைக்கும் திறன். பார் ஆண்ட்ரே கோர்ஸ், உழைப்புக்கான உத்தி, இந்த கருத்து மீது.
சீர்திருத்தவாத UBI வகை திட்டமும் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது, எ.கா., 1960களில் தேசிய நல உரிமைகள் அமைப்பின் உத்தரவாத வருமானக் கோரிக்கைகள் நான்கு பேர் கொண்ட குடும்பத்திற்கு $6500, இன்றைய விலையைப் பயன்படுத்தி $50,000க்கு சமமானதாகும். மார்ட்டின் லூதர் கிங்கின், 1968 ஆம் ஆண்டு, ஏழை மக்கள் பிரச்சாரமும் வறுமைக் கோட்டுக்கு மேலே உத்தரவாதமான வருமானத்தைக் கோரியது.
சீர்திருத்தவாத, தீவிர சீர்திருத்தம், UBI இன் பலம் மற்றும் சில வரம்புகள்
வறுமையை ஒழிக்கவும், ஏழையாக இருக்காத உரிமை!
மனித உரிமை என்பது ஒருவரின் அடிப்படைத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதாகும். முன்மொழியப்பட்ட தொகை, பெரியவர்களுக்கு மாதத்திற்கு $1200, மற்றும் சிறார்களுக்கு $600, அதாவது இரண்டு பெரியவர்கள் மற்றும் இரண்டு குழந்தைகளைக் கொண்ட ஒரு குடும்பம் ஆண்டுக்கு $43,200, சராசரி வருமானத்திற்குக் குறைவாகப் பெறும், ஆனால் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு போன்ற சமூகத் திட்டங்களின் தொடர்ச்சி மற்றும் விரிவாக்கத்துடன் அனைவருக்கும் வறுமைக் கோட்டிற்கு மேல் வருமானம், குறிப்பிடத்தக்க சாதனை. பசி மற்றும் உணவுப் பாதுகாப்பின்மை, அமெரிக்காவில் 30 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களின் சோகமான உண்மை முடிவுக்கு வரும்.
வருமான சமத்துவமின்மை கணிசமாகக் குறைக்கப்படும். இந்த திட்டத்தின் மொத்த செலவு மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 20% ஆகும். இந்த பெரிய திட்டத்திற்கு நிதியளிப்பதற்கான வரிகள் அதிக வருமானம் உள்ளவர்களிடமிருந்து வந்தால், ஏழைகளின் வருமானம் ½ மக்கள்தொகை, சராசரி வருமானத்திற்குக் கீழே உள்ளவர்கள், அவர்களின் வருமானம் மற்றும் அவர்களின் வருமானத்தின் பங்கை தோராயமாக இரட்டிப்பாக்குவார்கள்.
கூலி வேலை!
UBI க்கு, தற்போதைய பல சமூக நலத் திட்டங்களைப் போலல்லாமல், வேலை தேவை இல்லை. ஒருவர் பெறும் வருமானம் இன்னும் குறைவாக இருப்பதால், 14,400 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட ஒரு நபருக்கு $18, பெரும்பாலான மக்கள் இன்னும் வேலை செய்ய விரும்புவார்கள். UBI உடன், மக்கள் வேலை செய்யும் போது ஒருவரின் வருமானம் அதிகரிக்கிறது, அவர்கள் இன்னும் UBI ஐப் பெறுகிறார்கள்.
குறைந்த கூலி வேலைகளுக்கான ஊதியம், குறிப்பாக, அதிகரிக்கும்.
ஒரு முதலாளித்துவ சமுதாயத்தில் ஊதியத்தை நிர்ணயிக்கும் முக்கிய காரணியானது, தொழிலாளர்களின் ஒப்பீட்டு பேரம் பேசும் சக்தியாகும். தொழிலாளர்கள் சிறப்பாக ஒழுங்கமைக்கப்படும் போது, UBI போன்ற கூலி தொழிலாளர்களுக்கு மாற்று வழிகள் இருக்கும்போது, வேலையின்மை குறையும் போது, அவர்களின் உழைப்பின் தேவை அவர்களின் விநியோகத்துடன் ஒப்பிடும்போது அதிகரிக்கும் போது மற்றும் அவர்களின் திறன்கள் தேவையாக இருந்தால் அவர்களின் பேரம் பேசும் சக்தி அதிகரிக்கிறது. நாங்கள் விவாதித்து வருவதைப் போன்ற ஒரு UBI மூலம், தொழிலாளர்கள் ஓரளவு விரும்பத்தக்க வேலையைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்றால், அவர்களுக்கு இன்னும் வருமானம் கிடைக்கும். இது குறைந்த ஊதியம் மற்றும் மோசமான வேலைகளில் உள்ள தொழிலாளர்களை ஈர்ப்பதற்காக ஊதியத்தை உயர்த்தவும் வேலை நிலைமைகளை மேம்படுத்தவும் முதலாளிகளை கட்டாயப்படுத்தும்.
கூடுதலாக, UBI காரணமாக சில ஊழியர்கள் வேலை தேடுவதில் இருந்து பின்வாங்கினால், இது தொழிலாளர்களின் விநியோகத்தைக் குறைக்கும், இது முதலாளிகளுக்கு ஊதியத்தை உயர்த்தும்.
தற்போதைய கோவிட்-19 தொற்றுநோய்களின் போது சமீபத்திய வேலையின்மை சலுகைகள் மற்றும் தூண்டுதல் கொடுப்பனவுகளைப் போலவே, UBI வேலையில்லாதவர்களுக்கு வருமானத்தை வழங்கும், எனவே அவர்களுக்கு வழங்கப்படும் முதல் வேலையை அவர்கள் எடுக்க வேண்டியதில்லை மற்றும் சிறந்த வேலைகளைத் தேட முடியும். 2021 இலையுதிர்காலத்தில் பல குறைந்த ஊதிய வேலைகளில், தொழிலாளர்கள் குறைந்த ஊதியத்திற்குத் திரும்பாததாலும், அந்நியப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் பாதுகாப்பற்ற வேலைகளுக்குத் திரும்பாததாலும், வேலையின் வகையை மாற்றுவதற்கும், அவர்கள் செய்யும் அல்லது ஊதியம் மற்றும் நிலைமைகளை மேம்படுத்துவதற்கும் முயல்வதால், நிரப்பப்படாத வேலை வாய்ப்புகள் உள்ளன. அவர்களுக்கு இருந்த வேலைகள். UBI இதே போன்ற வீழ்ச்சியை வழங்கும்.
அதேபோன்று, UBI ஆனது, பணியின் தரத்தை முதலாளிகள் மேம்படுத்தவில்லை என்றால், UBI-யின் பின்னடைவைக் கொண்டிருப்பதால், சிறந்த வேலை நிலைமைகள், குறைவான ஆபத்தான மற்றும் ஆரோக்கியமான வேலையைக் கோரும் மற்றும் வெற்றிபெறும் தொழிலாளியின் திறனை அதிகரிக்கும். தொழிலாளர்களின் சக்தி, குறைந்தபட்சம் தனித்தனியாக அதிகரிக்கப்படுகிறது.
UBI ஒரு தீவிரமான அல்லது சீர்திருத்தமற்ற சீர்திருத்தமாகும், ஏனெனில் இது வேலையில்லாதவர்கள் என்ற பயம் இந்த உத்தரவாத வருமானத்துடன் குறைக்கப்படுவதால் தொழிலாளர்கள் மீது முதலாளிகளின் அதிகாரத்தை குறைக்கும்.
உலகளாவிய அடிப்படை வருமானத்தின் ஒரு வரம்பு என்னவென்றால், அது தொழிலாளர்களின் வேலை நிலைமையை மேம்படுத்த பேரம் பேசும் சக்தியை உருவாக்குகிறது, ஆனால் அது தொழிலாளர்களின் கூட்டு சக்தியை அல்லது ஒரு வர்க்கமாக அதிகாரத்தை நேரடியாக உருவாக்காது. நான் பின்னர் குறிப்பிடுவது போல், இது ஒரு வர்க்கமாக தொழிலாளர்களுக்கு வேலைநிறுத்தம் செய்வதற்கான அதிக திறனையும், அமைப்பைக் கட்டியெழுப்ப அதிக நேரத்தையும் கொடுப்பதால், இது மறைமுகமாகச் செய்கிறது.
UBI பற்றிய பெரும்பாலான ஆய்வுகள், சில குடும்பங்களுக்கு UBI வழங்கப்பட்ட பிறகு வேலைவாய்ப்பில் என்ன நடக்கும் என்று மதிப்பிடுகிறது, எ.கா., ஒரு வட்டாரத்தில் ஒப்பிடுவது, UBI பெறாதவர்களின் உழைப்புப் பங்கேற்பு, பெறாதவர்களுடன் ஒப்பிடுதல் அல்லது தனிநபர்களின் வேலைவாய்ப்பை ஒப்பிடுதல். இந்த கூடுதல் வருமானத்தைப் பெற்ற பிறகு, அதைப் பெறுவதற்கு முன்பு. அனுபவ முடிவு, இது நேர்மறையாகவும் UBIக்கு ஆதரவாகவும் பார்க்கப்படுகிறது, யுபிஐ பெறுபவர்களுக்கு வேலைவாய்ப்பு சற்று அதிகரித்துள்ளது.
என்னைப் பொறுத்தவரை, UBIஐப் பெறுவது தொழிலாளர் பங்கேற்பை அதிகரிக்குமா என்ற இந்தக் கேள்வி, UBI இன் மதிப்பு மற்றும் தகுதியை நாம் அளவிட முயற்சிக்கிறோமா என்று கேட்பது தவறான கேள்வி. மக்கள் குறைந்த மணிநேரம் வேலை செய்தால் அல்லது UBI பெற்ற பிறகு வேலை செய்யவில்லை என்றால், அது அவர்களின் பொருளாதார நல்வாழ்வாக இருக்கலாம், அவர்களின் மகிழ்ச்சி அதிகரித்துள்ளது. அவர்களின் ஊதியம் மற்றும் பணி நிலைமைகள் மேம்படாத வரை வேலை செய்யாமல் இருப்பதை அவர்கள் இப்போது விரும்பலாம், அதில் தவறில்லை.
அர்த்தமுள்ள வேலை!
சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நான் கலைஞர்கள் குழுவிற்கு UBI பற்றிய ஒரு பட்டறையைச் செய்து கொண்டிருந்தேன். பெரும்பாலானவர்களுக்கு குறைந்த ஊதிய வேலைகள் இருந்தன, அதனால் அவர்கள் கவிதை, இசை, படைப்பு எழுதுதல் போன்றவற்றில் தங்கள் ஆர்வத்தை ஆதரிக்க முடியும். இந்த குழுவில் பெரும்பாலானோர், UBI இருந்தால், முழு நேர கலைஞர்களாக மாறுவதற்கு அவர்கள் விரும்பாத குறைந்த ஊதிய வேலையை விட்டுவிடுவதாகக் கூறினர். மக்கள் விரும்புவதைச் செய்ய அதிக வாய்ப்பு கிடைக்கும்.
தொண்டர் வேலை!
சமூக நீதி அமைப்புகளில் தன்னார்வப் பணி மற்றும் அமைப்பு மற்றும் செயல்பாட்டில் வறுமைக் கோட்டிற்கு மேல் உள்ள UBI மூலம் மிகவும் சாத்தியமாகும். UBI ஐப் பெறும் தன்னார்வத் தொண்டர்களால் அதிக வேலைகளைச் செய்ய முடிந்தால், நிறுவனங்கள் பணக்கார நிதியளிப்பவர்களைச் சார்ந்திருப்பதைக் குறைக்கும். 1960களின் பிற்பகுதி மற்றும் 1970களின் தாராளமான நலன்புரி நிலை, இன்றைக் காட்டிலும், ஆர்வலர்கள் வாழ்வதை எளிதாக்கியது மற்றும் நிறுவனங்கள் செய்ய வேண்டிய வேலைகளுக்கு ஊதியம் பெறும் ஊழியர்களை குறைவாக நம்பியிருந்தது. UBI ஆனது தொழிலாளர்கள் குறைந்த மணிநேரம் வேலை செய்வதையும், இரண்டு வேலைகளுக்குப் பதிலாக ஒன்று வேலை செய்வதையும், தன்னார்வப் பணி, ஓய்வு மற்றும் பொழுதுபோக்கு மற்றும் சமூகத்தை கட்டியெழுப்ப அதிக நேரத்தை ஒதுக்குவதையும் சாத்தியமாக்கும்.
வீட்டு வேலை, இனப்பெருக்க உழைப்பு, வீட்டு வேலைக்கான கூலி!
யுபிஐ பெண்களுக்கு எளிதாக்கும் தவறான உறவுகளை விட்டுவிட வேண்டும் அவர்கள் இன்னும் UBI பெறுவார்கள். 1970 களில் இத்தாலியில் தொடங்கிய வீட்டு வேலைக்கான கூலி இயக்கத்திற்கு சில ஒற்றுமைகள் உள்ளன. வீட்டில் செய்யப்படும் கூலி அல்லாத உழைப்புக்கு UBI வருமானம் தரும். இது வீட்டு வேலைகளை குடும்ப உறுப்பினர்களிடையே சமமாக விநியோகிக்கக் கோரும் பெண்களின் சக்தியை அதிகரிக்கும். இது சூழ்நிலைகளை விட்டு வெளியேறுவதை சாத்தியமாக்கும் பங்காளிகள் பெரும்பாலான வீட்டு வேலைகளைச் செய்யும் இந்தப் பெண்களும் மற்றவர்களும் தொடர்ந்து பெறும் அடிப்படை வருமானம் காரணமாக வீட்டு வேலைகளில் தங்கள் பங்கைச் செய்ய மறுக்கிறார்கள்.
இன நீதி, சமத்துவம்!
எல்லோரும் UBI ஐப் பெற்றாலும், UBI க்கு நிதியளிக்க முன்மொழியப்பட்ட முற்போக்கான வரிகளின் காரணமாக, எனது அடுத்த புள்ளியைப் பார்க்கவும், நிகர பலன், (UBI - அதிகரித்த வரிகள்), அனைத்தும் வருமானப் பங்கீட்டில் 80% குறைவாக இருக்கும், மேலும் பெரும்பாலானவை சராசரி வருமானத்தை விட குறைவாக சம்பாதிப்பவர்கள். அமெரிக்காவில் தொடரும் இனவெறியின் காரணமாக, கறுப்பர்கள், இலத்தீன் மற்றும் அமெரிக்க இந்தியர்கள் வருமானப் பங்கீட்டின் இந்தப் பகுதியில் விகிதாசாரத்தில் அதிகமாகப் பிரதிநிதித்துவம் பெற்றுள்ளனர், எனவே மக்கள்தொகையில் அவர்களின் விகிதாச்சாரத்தை விட அதிகமாகப் பயனடைவார்கள்.
மேலும், உள்ளடக்கிய UBIக்கான இந்த திட்டத்தில் அனைத்து குடியேறியவர்களும் அடங்குவர். இன்று புலம்பெயர்ந்தவர்கள் முக்கியமாக நிறமுள்ளவர்கள். இதேபோல், அதில் கைதிகள் மற்றும் முன்னாள் கைதிகள் அடங்குவர். இவர்களில் 2/3 பேர் கறுப்பர், லத்தீன், பூர்வீக அமெரிக்கர்கள், ஆசிய மற்றும் பசிபிக் தீவுவாசிகள். கைதிகள் விடுவிக்கப்படும் போது, அவர்கள் சிறையில் இருந்தபோது அவர்கள் பெற்ற UBI யில் இருந்து சில சேமிப்பையும், விடுவிக்கப்பட்டவுடன், அவர்கள் வேலை தேடும் போது வருமானத்தையும் பெறுவதற்கு இது கணிசமாக உதவும். இது கல்வியை மேற்கொள்வதற்கான அல்லது பயிற்சித் திட்டத்தில் நுழைவதற்கான வாய்ப்பையும் அதிகரிக்கும்.
வறுமைக் கோட்டிற்கு மேல் வருமானம் அளிக்கும் UBI ஐ நான் ஆய்வு செய்து வருகிறேன், அது கூடுதலாக மற்றும் தேவைப்படும் சமூகத் திட்டங்களுக்கு மாற்றாக இல்லை என்பதை வலியுறுத்துகிறேன். சுகாதாரம், குழந்தை பராமரிப்பு, வீட்டுவசதி மற்றும் கல்வி ஆகியவை விரிவுபடுத்தப்பட வேண்டும். இந்த முன்மொழிவு புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் சிறையில் அடைக்கப்பட்டவர்கள் உட்பட முழு மக்களையும் உள்ளடக்கியது. இந்த சீர்திருத்தவாதி அல்லாத, UBI யின் பல பலங்கள், நான் புதிய தாராளவாத UBI என்று அழைக்கும் விஷயத்திற்குப் பொருந்தாது, இது நம்மிடம் உள்ள பல அல்லது பெரும்பாலான சமூகத் திட்டங்களை மாற்றும்.
இந்த முன்மொழியப்பட்ட UBI விலை அதிகம் ஆனால் பொருளாதார ரீதியாக சாத்தியமானது. கேள்வி என்னவென்றால், யுபிஐக்கு ஏற்பாடு செய்யும் அமெரிக்கா மற்றும் பிற நாடுகளில் உள்ள அநியாய வருமானப் பங்கீட்டை கணிசமாக மாற்றுவதற்கு கீழே இருந்து சக்தியை நாம் உருவாக்க முடியுமா.
UBI மற்றும் பணவீக்கத்திற்கு நிதியளித்தல்!
ஒரு UBI விலை அதிகம், அது ஒரு பெரிய செலவாகும். ரொக்கத் திட்டங்களில் இருந்து விடுபட்டால், நான் குறிப்பிட்டுள்ளதோடு, அதிக வீட்டுவசதி விலையுள்ள நகரங்களுக்கான வீட்டு மானியத்தையும் சேர்த்தால், இந்தத் திட்டத்தின் மொத்தச் செலவு சுமார் 4 டிரில்லியன் டாலர்கள், ஆண்டுக்கு, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 20% ஆகும். இராணுவ செலவினங்களில் கணிசமான குறைவுகள் இந்த செலவில் ஒரு பகுதியை செலுத்தலாம் ஆனால் பற்றாக்குறை செலவினங்களை அதிகரிக்காவிட்டால், UBI இன் பெரும்பாலானவை அதிக வரிகளால் நிதியளிக்கப்பட வேண்டும். இந்தத் திட்டம் உண்மையிலேயே மறுபகிர்வு செய்ய வேண்டுமென்றால், அதற்கு நிதியளிக்க வருமானம் மற்றும் செல்வத்தின் மீது அதிக முற்போக்கான வரி விதிக்க வேண்டும். மூலதன ஆதாயங்கள் மற்றும் சொத்து வருமானத்தின் பிற வடிவங்களைச் சேர்த்தால், முதல் 1% தேசிய வருமானத்தில் 20%, முதல் 10% தேசிய வருமானத்தில் 50% மற்றும் முதல் 40% தேசிய வருமானத்தில் 80%. எனவே, சராசரி வருமானத்திற்கு மேல் 10% வருமானத்தில் தொடங்கி, முதல் 40% வருமானத்தில் 1% கூடுதல் வரியாக இந்த UBI க்கு செலுத்தலாம்.. செல்வத்தின் மீது ஒரு முற்போக்கான வரி சமமாக அல்லது வருமானம் மற்றும் சொத்து வரி ஆகியவற்றின் கலவையானது தேவையான நிதியை உயர்த்தலாம். முற்போக்கான வரி என்பது ஒருவரின் அதிக வருமானம், ஒருவரின் வருமானத்தின் விகிதத்தில் ஒருவர் வரிகளில் செலுத்துவது, செல்வந்தர்கள் அதிக வரி செலுத்துவது மட்டுமல்ல, அவர்கள் தங்கள் வருமானத்தில் அதிக பங்கை வரிகளில் செலுத்துவதும் ஆகும்.
மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 20% செலவாகும் மற்றும் அதிக வருமானம் உள்ளவர்கள் மற்றும் முதன்மையாக 5% பணக்காரர்களின் வரிகளால் நிதியளிக்கப்படும் UBI இருந்தாலும், மொத்த அமெரிக்க வரிச்சுமை தேசிய வருமானத்தில் ஸ்காண்டிநேவிய நாடுகளை விட குறைவாகவே இருக்கும். இன்னும் கணிசமான UBI ஒரு பெரிய செலவினமாக இருக்கும், மேலும் குறைந்த விலையுள்ள தீவிர சீர்திருத்தங்களை வெல்வது எளிதாக இருக்கும்.
பணவீக்கம்-அதிக வருமானம் உள்ளவர்கள் மீது அதிக வரிகளால் நிதியளிக்கப்பட்டால், நேரடி பணவீக்க விளைவு சிறியதாக இருக்கும், ஏனெனில் மொத்த தேவை அதிகரித்தால், வருமானம் சமமாக விநியோகிக்கப்படுவதால், பணவீக்க அழுத்தங்களைக் குறைக்க நிதி மற்றும் பணவியல் கொள்கைகள் பயன்படுத்தப்படலாம்.
இந்த UBI பொருளாதார ரீதியாக சாத்தியமானது ஆனால் அதிக வருமானம் உள்ளவர்களின் எதிர்ப்பானது தீவிரமாக இருக்கும்.
யுபிஐ வெற்றி!
இந்த வகையான உலகளாவிய அடிப்படை வருமான திட்டத்தை நாங்கள் உடனடியாக எதிர்காலத்தில் வெல்ல மாட்டோம். அதைச் செய்ய ஒரு சாத்தியமான மற்றும் நல்ல யோசனை போதுமானதாக இல்லை. இதற்கு நீண்ட கால பிரச்சாரம் தேவைப்படும். ஒவ்வொரு மனிதனுக்கும் அவர்களின் அடிப்படைத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வது அடிப்படை உரிமை என்ற தத்துவத்தின் அடிப்படையில் அதை விளக்குவதற்கு நாம் முதலில் பிரபலமான கல்வியைச் செய்ய வேண்டும். UBI என்பது, வருமானம் மற்றவருக்கு லாபம் ஈட்டுதல் மற்றும் கூலி உழைப்புடன் இணைக்கப்பட வேண்டியதில்லை என்ற மதிப்பின் உருவகமாகும். வரிகள் மோசமானவை அல்லது நல்லவை அல்ல என்ற கருத்துக்கு மக்கள் ஆதரவையும் நாம் பெற வேண்டும்; அவை எதற்காகச் செலவிடப்படுகின்றன, யார் அவர்களுக்கு ஊதியம் வழங்குகிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது, அவை முற்போக்கானவையா?
நாம் புதிதாக தொடங்கவில்லை. மக்கள்தொகை மற்றும் அமெரிக்காவின் ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகள் (DSA) போன்ற சில சோசலிச குழுக்களில் உலகளாவிய அடிப்படை வருமானத்தில் ஆர்வம் அதிகரித்து வருகிறது. கோவிட்-19 தொற்றுநோய் அனைவருக்கும் உத்தரவாதமான வருமானத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மையை அதிகரித்தது. உலகளாவிய அடிப்படை வருமானத்திற்கான வெற்றிகரமான இயக்கம் நேரடியாக இணைக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் சமூக இயக்கங்களுடன் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக மாற வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, வறுமை விகிதாசாரமாக பெண்களை பாதிக்கிறது என்பதால், இனவெறி எதிர்ப்பு மற்றும் பெண்களின் சமத்துவம் போன்ற பிரச்சினைகளுடன் இது இணைக்கப்பட வேண்டும்; மற்றும் லத்தீன், பூர்வீக அமெரிக்க மற்றும் கறுப்பின மக்களின் சமூக இயக்கங்களுடன் இணைக்கவும். UBI ஆனது நிறமுள்ள மக்களுக்கும், அனைத்து இனக் குழுக்களின் பெண்களுக்கும் விகிதாசாரத்தில் பயனளிக்கும்.
சமூக குழுக்களிடமிருந்து UBIக்கான ஆதரவை உருவாக்குவது அவசியம். வேலைநிறுத்தம் செய்யும் தொழிலாளர்கள் UBI ஐ வேலைநிறுத்த நிதியாகப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதால், வேலைநிறுத்தங்களை மேலும் சாத்தியமாக்கும் என்பதால், மேலும் மேலும் தொழிற்சங்கங்கள் UBIக்கு ஆதரவளிக்கும் என்று நம்புகிறோம். மாற்று மற்றும் சமூக ஊடகங்களில் UBI பற்றி விளக்குவதும், முக்கிய ஊடகங்களில் அதைப் பற்றிய நல்ல தகவல்களைப் பெற ஏற்பாடு செய்வதும் முக்கியம். பிரபலமான கல்வியை மேற்கொள்வது மற்றும் உலகளாவிய அடிப்படை வருமானத்தைப் பற்றி விவாதிப்பது ஒரு முதல் படியாகும். கணிசமான UBIஐ வெல்வதற்கான குறுக்குவழிகள் எதுவும் இல்லை.
UBI ஐ ஒரு பரிசோதனையாக வெல்வது சாத்தியம், அனேகமாக குறைந்த வருமானத்தில் இருந்தாலும், முதலில் சில சமூகங்களில் UBI ஐ சில நகரங்களில் அல்லது கலிபோர்னியா போன்ற மாநிலங்களில் வைத்திருக்கலாம். இது ஏற்கனவே ஸ்டாக்டன் மற்றும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் சோதனைகளாக நடக்கிறது. UBI க்கான பிரச்சாரத்தை உருவாக்கும்போது, அது முதலில் சில நகரங்களிலும், பின்னர் சில மாநிலங்களிலும் நிகழலாம், இது தேசிய UBIக்கான தேசிய விவாதம் மற்றும் பிரச்சாரத்திற்கு வழிவகுக்கும். இதுவே கனடாவில் ஒரு தேசியக் கொள்கையாக ஒற்றைப் பணம் செலுத்துவோரின் சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்கான செயல்முறையாகும்.
கணிசமான UBI கட்டணத்திற்கு நிதியளிப்பது தேசிய அளவில் குறைவாக இருக்கும், ஏனெனில் அதிக வருமானம் உள்ளவர்கள் மீது வரி செலுத்துவதற்கு கணிசமாக அதிகரிக்கும் மற்றும் அதிக வருமானம் மற்றும் செல்வந்தர்கள் தங்கள் உள்ளூர் அல்லது மாநில வரிகள் அதிகரித்தால் அவர்களை அச்சுறுத்தி நகர்த்தலாம். உலகளாவிய அடிப்படை வருமானத்திற்கு கணிசமாக நிதியளிக்கிறது. தேவைக்கேற்ப வருமானம் நிர்ணயிக்கப்பட வேண்டும் என்ற கொள்கையின் ஒரு பகுதியாக, UBI ஒரு முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு திட்டம் மற்றும் மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும்.
பல கார்ப்பரேட் தலைவர்களின் ஆர்வம் அதிகரித்து வருகிறது, எ.கா. சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கில், அதற்காக. இது முக்கியமானது மற்றும் நேர்மறையானது. எவ்வாறாயினும், சீர்திருத்தவாத யுபிஐக்கு ஒரு பிரச்சாரம் மற்றும் கூட்டணியை நாம் ஏற்பாடு செய்ய வேண்டும், சமூக திட்டங்களை மேலும் ஊக்குவிக்கும் அல்லது வறுமைக் கோட்டிற்குக் கீழே வருமானத்தை வழங்கும் பதிப்பு அல்ல. UBI இன் தீவிர பதிப்பு, மற்றவர்களும் நானும் விரும்புகிறோம் மற்றும் முன்மொழிகிறோம், பெரும்பாலான சமூக திட்டங்களை மாற்றாது ஆனால் அவற்றுடன் கூடுதலாக இருக்கும்.
மிதமான தொடக்க யுபிஐக்கு ஆதரவான வாதம் என்னவென்றால், மற்றவர்களும் நானும் முன்மொழிகின்ற திட்டத்தை நோக்கி இது ஒரு படியாக இருக்கும். UBI இன் வரையறுக்கப்பட்ட பதிப்பு இலக்கு மற்றும் இறுதிப் புள்ளியாக இருந்தால், அது சீர்திருத்தவாத சீர்திருத்தமாக இருக்கும். ஆனால் இப்போது நம்மிடம் இருப்பதை விட இது சிறந்ததாக இருந்தாலும், அது முற்றிலும் போதுமானதாக இருக்காது, மேலும் அது வறுமையை முடிவுக்குக் கொண்டுவராது அல்லது கணிசமாகக் குறைக்காது. முன்மொழியப்பட்ட WIC, வேலையின்மை காப்பீடு, குறைக்கப்பட்ட அல்லது இலவச பள்ளி மதிய உணவுகள் போன்ற திட்டங்களை முடித்திருந்தால் இது குறிப்பாக உண்மை. எனவே, UBI இன் விவரங்கள், எந்த வகையானது, உண்மையில் முக்கியமானது. நான் விளக்குவது போன்ற உலகளாவிய அடிப்படை வருமானத்தை நாம் வாதிட வேண்டும் மற்றும் ஒழுங்கமைக்க வேண்டும், இருப்பினும் அது நிலைகளில் நடக்கலாம்.
யுனிவர்சல் அடிப்படை சேவைகள்!
சில நேரங்களில் UBI க்கு மாற்றாக முன்மொழியப்பட்டது, யுனிவர்சல் அடிப்படை சேவைகளின் (UBS) யோசனை. சமீபத்தில் முடிவடைந்த மாநாட்டின் முக்கிய கருப்பொருளான, ஜனநாயகமயமாக்கல் பணிக்கான உலகளாவிய மன்றம், டிகம்மோடிஃபிகேஷன் என்ற தலைப்பில் UBS நன்கு பொருந்துகிறது. UBS இன் யோசனை என்னவென்றால், அடிப்படைச் சேவைகள் சந்தையில் இருந்து வெளியே எடுக்கப்படுகின்றன, அவை தனி நபர்களால் செலுத்தப்படுவதற்குப் பதிலாக பொதுவான வருவாயில் இருந்து நிதியளிக்கப்படுகின்றன. சுகாதாரப் பாதுகாப்பு, கல்வி, குழந்தை பராமரிப்பு மற்றும் முதியோர் பராமரிப்பு, பொதுப் போக்குவரத்து மற்றும் இணைய இணைப்பு ஆகியவை அடிப்படைச் சேவைகளாக பொதுவாக சேர்க்கப்படும். நான் உணவு மற்றும் வீடுகளை சேர்த்துக் கொள்வேன், இருப்பினும் அவை எப்போதும் சேர்க்கப்படவில்லை. இந்த உலகளாவிய அடிப்படை சேவைகள் அரசாங்கத்தின் சில நிலைகளால் அல்லது இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களால், கூட்டுறவு நிறுவனங்களால் உற்பத்தி செய்யப்படலாம் மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில், இலாப வணிகங்களுக்காக ஒழுங்குபடுத்தப்படுகின்றன. யுனிவர்சல் பேசிக் சர்வீசஸ் (யுபிஎஸ்) பற்றிய விவாதம் குறைவாக இருந்தாலும், அதன் உலகளாவிய தன்மை, டிகம்மோடிஃபிகேஷன் மற்றும் இனப்பெருக்கம் மற்றும் அக்கறையுள்ள உழைப்பு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவது மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியது.
என்னைப் பொறுத்தவரை, யுபிஎஸ் மற்றும் யுபிஐ இரண்டும் ஒன்றுடன் ஒன்று பொருந்துகின்றன. இரண்டும் மனிதத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்கின்றன மற்றும் இரண்டின் சில கலவையானது முதலாளித்துவத்திற்கு ஒரு பங்கேற்பு சோசலிச மாற்றீட்டை நோக்கிய முக்கிய படிகளாக இருக்கலாம்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை