ஆதாரம்: ஜேக்கபின்
தீவிர இடதுசாரிகளின் (சிரிசா) கூட்டணியின் தலைவர் அலெக்சிஸ் சிப்ராஸ்
Arvnick/Shutterstock.com இன் புகைப்படம்
நாம் எப்படி இங்கு வந்தோம், எங்கு செல்ல வேண்டும் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முயல்பவர்களுக்கு, இன்று சோசலிச சவால் (ஹேமார்க்கெட் 2020) இன்றியமையாத தொடக்கப் புள்ளியாகும். எந்த விதமான தவறான நம்பிக்கையையும் நிராகரித்து, புத்தகம் துல்லியமாக பயனுள்ளதாக இருக்கிறது, ஏனெனில் அது ஏன் என்று விளக்குகிறது. கடின ஒரு சோசலிஸ்டாக இருக்க வேண்டும். முதலாளித்துவ-எதிர்ப்பு மாற்றத்திற்கான தடைகளை நிதானமாக அடையாளம் கண்டுகொள்வதன் மூலம், அது சோசலிஸ்டுகளுக்கு வெற்றிக்கான ஒரு மூலோபாய பாதை வரைபடத்தை வழங்குகிறது.
இடதுசாரிகளின் எழுச்சி, சரிவு மற்றும் மறுபிறப்பு
சோசலிச இயக்கத்தின் சூறாவளி வரலாற்றுடன் புத்தகம் தொடங்குகிறது. நமது தற்போதைய நெருக்கடி, இருபதாம் நூற்றாண்டின் இரண்டு முக்கிய இடதுசாரி உத்திகளின் வரம்புகளை பிரதிபலிக்கிறது என்று ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர்: சமூக ஜனநாயகம் மற்றும் லெனினிசம்.
லெனினிசம் பல பாராட்டத்தக்க பண்புகளைக் கொண்டிருந்தது, அதில் (அதன் சிறந்த) முதலாளித்துவ வர்க்கத்திற்கு எதிரான ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட போராட்டத்தில் கவனம் செலுத்துதல், தேசிய எல்லைகளுக்கு அப்பால் தொழிலாள வர்க்க ஒற்றுமையைக் கட்டியெழுப்புவதற்கான அர்ப்பணிப்பு, மற்றும் "சோசலிச பொருளாதாரத் திட்டமிடலுக்கு மூலதனத்திலிருந்து மூலதனத்தை எடுத்துக்கொள்வது அவசியம் என்ற அங்கீகாரம்" உட்பட. இருப்பினும், இதில் பெரும்பாலானவை பயங்கரமானவை ஸ்ராலினிசம் மற்றும் ரஷ்ய அனுபவத்தின் பிரத்தியேகங்களிலிருந்து சோசலிச மூலோபாயத்தை மிகைப்படுத்துவதற்கான போக்கு. ஜனநாயக சோசலிசம் இன்று "கம்யூனிச பார்வையில் நேர்மறையான அனைத்தையும் உள்ளடக்கியதாக" இருக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் அதன் ஜனநாயக விரோத நடைமுறைகளையும் நிராகரிக்க வேண்டும். நியாயமற்ற நம்பிக்கை முன்னேறிய முதலாளித்துவ ஜனநாயக நாடுகளில் "அரசை அடித்து நொறுக்க" ஒரு கிளர்ச்சி சாத்தியமாகும்.
ஆனால், 1917ம் ஆண்டு அதன் கடைசிக் காலடியில் உள்ள நிலையில், இன்று சோசலிஸ்டுகளுக்கு இருக்கும் "மைய சவால்" என்பது கடந்த நூற்றாண்டில் இடதுசாரிகளும் விழுந்துள்ள "சமூக ஜனநாயகம்" என்ற வித்தியாசமான குழியை எவ்வாறு தவிர்ப்பது என்பதுதான்.
இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து, தொழிலாளர் இயக்கத்தின் வெற்றிகரமான போராட்டம் வாக்குகள் மற்றும் பிற ஜனநாயக உரிமைகள் வெகுஜன தொழிலாளர் அமைப்புகளுக்கு - குறிப்பாக அவர்களின் தலைமைகளுக்கு - ஒரு முரண்பாடான போக்கை உருவாக்கியது இணைக்கப்பட்டது முதலாளித்துவ நிலைக்கு. 1914 இல், உலகப் போர் அறிவிக்கப்பட்டபோது ஐரோப்பா முழுவதும் சோசலிசத் தலைவர்கள் தங்கள் நாடுகளின் ஆட்சியாளர்களுக்குப் பின்னால் அணிவகுத்து நின்றபோது இது தெளிவாகியது.
அடுத்த தசாப்தங்களில், அதிகாரங்களுடனான ஒத்துழைப்பு வர்க்கப் போராட்டத்தைத் தொடர்ந்து கூட்டியது. உலகெங்கிலும் உள்ள தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் சோசலிஸ்ட் கட்சிகளுக்குள், தரவரிசை தொழிலாளர்களின் திறன்களை கட்டியெழுப்புவதற்கும், பரந்த தொழிலாள வர்க்கத்தை ஒழுங்கமைப்பதற்கும் மேற்கொள்ளப்பட்ட முயற்சிகள் பாதாளத்தில் விழுந்தன.
சமூக ஜனநாயகம் மற்றும் கம்யூனிசத்தின் முட்டுக்கட்டையை எதிர்கொண்ட அரசியல் நீரோட்டங்கள் 1970 களில் தோன்றின, இது ஒரு புதிய வழியைக் கண்டுபிடிக்க முயன்றது, இது இரண்டின் பலவீனங்களையும் தவிர்க்கிறது. சமூக-ஜனநாயகக் கட்சிகளுக்குள் இருக்கும் இந்த இடதுசாரிகளுக்கும், போன்ற சிந்தனையாளர்களுக்கும் ஆண்ட்ரே கோர்ஸ், டோனி பென், ரால்ப் மிலிபாண்ட், மற்றும் நிக்கோலஸ் பவுலன்ட்சாஸ், முதலாளிகளுக்கு எதிராக தெருக்களிலும் பணியிடங்களிலும் மட்டுமல்ல, மாநிலத்திலும் போராடுவது அவசியமாகவும் சாத்தியமாகவும் இருந்தது.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, 1980களில் தொடங்கிய சர்வதேச நவதாராளவாத தாக்குதலை திறம்பட எதிர்கொள்வதற்கு, இந்த ஜனநாயக-சோசலிச எதிர்ப்பாளர்கள், நிலவும் தலைவர்கள் மற்றும் மரபுகளை சரியான நேரத்தில் சமாளிக்க முடியவில்லை. முடிவுகள் நன்கு அறியப்பட்டவை: தொழிற்சங்கங்கள் உடைக்கப்பட்டன, நலன்புரி அரசு பின்வாங்கப்பட்டது, வேலை மிகவும் ஆபத்தானதாக மாறியது, மேலும் தொழிலாள வர்க்க சமூகங்கள் அணுவாயுதமடைந்து மனச்சோர்வடைந்தன.
கடந்த நான்கு தசாப்த கால பின்வாங்கலில், சமூக இயக்கங்கள் அவ்வப்போது போர், இன மற்றும் பாலின ஒடுக்குமுறை, உலகமயமாக்கல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சீரழிவுக்கு எதிராக வெடித்துள்ளன. ஆயினும்கூட, வலுவான தொழிற்சங்கங்களின் சக்தி அல்லது சோசலிசக் கட்சிகளின் ஒருங்கிணைந்த சக்தி இல்லாமல், இந்த எதிர்ப்புக்களில் பெரும்பாலானவை அவற்றின் கோரிக்கைகளை வென்றெடுக்காமலேயே வந்துவிட்டன அல்லது நமக்கும் பில்லியனர்களுக்கும் இடையிலான சக்திகளின் சமநிலையை கணிசமாக மாற்றவில்லை.
இந்த இயக்கச் சுழற்சியில் தன்னைத் தகவமைத்துக் கொண்டு, ஓரங்கட்டப்பட்ட மற்றும் அராஜகச் சாயம் கொண்ட இடது அனைவரும் சேர்ந்து தேர்தல் அரசியலை கைவிட்டனர். புதிய மந்திரம் இருந்தது "அதிகாரத்தை எடுக்காமல் உலகை மாற்றவும்." முதலாளித்துவ அரசைப் புறக்கணிப்பது, துரதிர்ஷ்டவசமாக, அதைக் கடக்க ஒரு பயனற்ற வழியாக நிரூபிக்கப்பட்டது. இந்த வகையான "இயக்கவாதம்” ஒரு முட்டுக்கட்டையில், ஒரு புதிய அணுகுமுறைக்கு மேடை அமைக்கப்பட்டது.
கிரேக்க சோகம்
பெரும் மந்தநிலையைத் தொடர்ந்து, 2011ல் உலகளவில் சிக்கன எதிர்ப்பு தெரு ஆர்ப்பாட்டங்கள், ஆக்கிரமிப்புகள் மற்றும் எழுச்சிகள் வெடித்ததைத் தொடர்ந்து, தீவிரவாதிகள் இறுதியாக "எதிர்ப்பிலிருந்து அரசியலுக்கு" திரும்பத் தொடங்கினர். இன்று சோசலிச சவால் 2014 இல் இருந்து இடது அரசியல் என்பது "முதலாளித்துவ உலகமயமாக்கலுக்கு எதிரான" "தெருக்களில் இருந்து அரசுக்கு" மாற்றப்பட்டதன் மூலம் வரையறுக்கப்படுகிறது என்று வாதிடுகிறார். இந்த குறிப்பிடத்தக்க குறுகிய காலத்தில், இடதுசாரிகள் பல தசாப்தங்களாக சமூக ஓரங்கட்டுதல் மற்றும் தெருக்களில் மட்டுமே அரசியலில் இருந்து வெளியேறி, அரசாங்க அதிகாரத்திற்கான தீவிர போட்டியாளராக மாறியுள்ளனர்.
வர்க்க அரசியல் அரசியல் மைய நீரோட்டத்திற்குத் திரும்பியுள்ளது - இது வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில் மற்றும் பல தசாப்தங்களில் ஈவுத்தொகையை வழங்கக்கூடிய ஒரு பெரிய வரலாற்று வளர்ச்சியாகும். ஆனால் பிரிட்டிஷ் யூனியன் தலைவர் ஆண்ட்ரூ முர்ரே குறிப்புகள், "இந்தப் புதிய அரசியல் பொதுவாக வர்க்க-வேரூன்றியதை விட வர்க்கத்தை மையமாகக் கொண்டது," ஏனெனில் அது "வகுப்பு-தன்னுடைய கரிம நிறுவனங்களில் இருந்து" வெளிப்படவில்லை. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இன்றைய இடதுசாரிகள் முதலாளித்துவத்திற்கு எதிராக தொழிலாளர்களை துருவப்படுத்த முயன்றாலும், தொழிலாள வர்க்க அமைப்புக்கள் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல்களுடன் இன்னும் ஆழமான தொடர்புகள் இல்லை.
கடந்த தசாப்தங்களாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தொழிலாளர்களின் பின்வாங்கல் காரணமாக இத்தகைய வேர்களை உருவாக்குவது மிகவும் கடினமாக உள்ளது. உடன் தொழிற்சங்க அடர்த்தி மற்றும் வேலைநிறுத்த விகிதங்கள் ஆங்கிலோஃபோன் உலகில் வரலாற்றுத் தாழ்ந்த நிலையில், ஜனநாயக-சோசலிச கிளர்ச்சியானது ஒரு கையை பின்னால் கட்டிக்கொண்டு பில்லியனர்களை எதிர்த்துப் போராட வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது.
இந்த முரண்பாடான சூழலை எதிர்கொண்டு, இன்று சோசலிச சவால் மூன்று வழக்கு ஆய்வுகளின் பலம் மற்றும் வரம்புகளில் கவனம் செலுத்துகிறது: கிரேக்கத்தில் சிரிசா, ஐக்கிய இராச்சியத்தில் கோர்பின் மற்றும் அமெரிக்காவில் சாண்டர்ஸ். ஆசிரியர்களின் மைய ஆய்வறிக்கை எளிமையானது: நவதாராளவாதத்தை மாற்றியமைத்து சோசலிசத்தை நோக்கி நகர்வதற்கு தொழிலாள வர்க்க அமைப்பை விரிவுபடுத்துதல் மற்றும் மாற்றுதல் மற்றும் அர்த்தமுள்ள மக்கள் ஈடுபாட்டை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் அரசை ஜனநாயகப்படுத்துதல் ஆகியவை தேவைப்படுகிறது. இந்த மாற்றங்கள் இல்லாமல் நாம் வெற்றி பெற முடியாது.
கிரீஸின் அனுபவம் இதற்குச் சான்றாகும். 2010ல் இருந்து வெடிக்கும் வேலைநிறுத்தங்கள், ஆக்கிரமிப்புகள் மற்றும் எதிர்ப்புகளின் அலையானது தேர்தலில் சிரிசாவின் வெற்றிக்கு களம் அமைத்தது. ஜனவரி 2015 இல் ட்ரொய்கா (ஐரோப்பிய மத்திய வங்கி, ஐரோப்பிய ஆணையம் மற்றும் சர்வதேச நாணய நிதியம்) திணித்த பேரழிவுகரமான சிக்கன நடவடிக்கையை நிறுத்த மக்கள் ஆணையுடன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கட்சி, கிரேக்க தொழிலாளர்கள் மற்றும் சர்வதேச இடதுசாரிகளின் எதிர்பார்ப்புகளை வியத்தகு முறையில் உயர்த்தியது. ஆயினும் அந்த ஆண்டு ஜூலைக்குள், சிரிசாவின் உயர்மட்ட தலைவர்கள் "மூன்றாவது குறிப்பாணையில்" கையெழுத்திட்டனர். அதே கொள்கைகள் அவர்கள் தலைகீழாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்கள் என்று.
அலெக்சிஸ் சிப்ராஸ் தலைமையின் சரணாகதி மற்றும் துரோகம் என இதை எளிமையாக வடிவமைப்பது தோல்வியின் ஆழமான அரசியல் வேர்களை இழக்கிறது என்று Panitch, Gindin மற்றும் Maher வாதிடுகின்றனர். சிரிசா தலைவர்கள் அனைத்து சிக்கன நடவடிக்கைகளையும் நிராகரித்து, யூரோப்பகுதியை விட்டு வெளியேறி, மாற்று நாணயத்தை ஏற்றுக்கொள்ளும் "திட்டம் B" பற்றி தீவிரமாக பரிசீலிக்கத் தவறியதால் மட்டும் பிரச்சனை இல்லை. ஆட்சிக்கு வருவதற்கு முன்பே, தொழிலாள வர்க்க திறன்களை வளர்ப்பதற்கான அதன் முறையான உறுதிப்பாட்டை தலைமை நடைமுறையில் கைவிட்டுவிட்டது:
சமுதாயத்தில் ஒரு அமைப்பாளராக செயல்பட கட்சியில் யார் விடப்படுவார்கள் என்பதில் சிறிது கவனம் செலுத்தப்படவில்லை. கட்சி உறுப்பினர்களின் அதிகரிப்பு தேர்தல் முன்னேற்றத்தின் அளவிற்கு விகிதாசாரமாக இல்லை. புதிய தீவிர ஆர்வலர்கள் இணைந்தாலும், கட்சிக் கிளைகளை தொழிலாள வர்க்க வாழ்வின் மையங்களாக மாற்றுவதற்கும், அவர்களுடன் மூலோபாய ரீதியாக ஈடுபடுவதற்கும் இந்த செயல்பாட்டாளர்களின் திறன்களை வளர்க்க விரும்பிய கட்சி எந்திரத்தில் உள்ளவர்களுக்கு தலைமை பொதுவாக ஆதரவளிக்கவில்லை. ஒற்றுமை நெட்வொர்க்குகள், உற்பத்தி மற்றும் நுகர்வுக்கான மாற்று வடிவங்களுக்கான திட்டமிடல். சமூக ஜனநாயகத்தின் வரம்புகளில் இருந்து தப்பிப்பது எப்படி என்பதை சிரிசா இன்னும் எவ்வளவு தூரம் கண்டுபிடித்துள்ளார் என்பதை இவை அனைத்தும் பேசின.
சிரிசா பதவிக்கு வந்தவுடன் தொழிலாள வர்க்கத்தை ஒழுங்கமைப்பதில் ஊக்கமளிப்பதற்கும் சாய்வதற்கும் தவறவிட்ட வாய்ப்புகள் குறிப்பாக தீவிரமடைந்தன. சிரிசா போராளியான ஆண்ட்ரியாஸ் கரிட்ஸிஸை ஆசிரியர்கள் மேற்கோள் காட்டியுள்ளனர், அவர் கட்சியின் தலைமை அல்லது அதன் தீவிர விமர்சகர்கள் முற்போக்கான கொள்கைகளை செயல்படுத்துவதற்கு மக்கள் சக்திகளை அணிதிரட்ட உறுதியான திட்டங்களை வழங்கவில்லை என்று வாதிட்டார்.
ஜனநாயக-விரோத நிறுவன தடைகளை கடக்க, மாநிலத்தை இணைத்து, மேலும் வலுப்படுத்தும், பிரபலமான முன்முயற்சிகள் மூலம் மாநிலத்தை மாற்றியமைக்க வேண்டும்: "அமைக்கப்பட்ட டஜன் கணக்கான குழுக்கள், தடைகளை கடப்பதற்கும், மாநில செயல்பாடுகளை மறுசீரமைப்பதற்கும் துறை வாரியாக குறிப்பிட்ட செயல்படுத்தல் திட்டங்களை முன்வைப்பதற்கு பதிலாக தெளிவற்ற அரசியல் மோதல்களை மீண்டும் உருவாக்கியது. மற்றும் ஜனநாயக நோக்குநிலை கொண்ட நிறுவனங்கள். இதுபோன்ற பல சாத்தியக்கூறுகளில், உள்ளூர் ஆர்வலர்களின் முயற்சிகளை மேம்படுத்துவதற்கும், அண்டை நாடுகளுக்கும் பெற்றோர்களுக்கும் கல்வி அல்லது தொழில்நுட்பப் பயிற்சியை வழங்குவதற்கும் பள்ளிகளை "சமூக மையங்களாக" கல்வி அமைச்சு மாற்றியிருக்கலாம்.
கிரேக்கத்தின் வெகுஜன இயக்கங்கள் மற்றும் தொழிலாளர் அமைப்புகள் ஒப்பீட்டளவில் அணிதிரட்டப்பட்ட நிலையில் - மற்றும் வெளிநாட்டில் உள்ள சக்திகளின் குறிப்பிடத்தக்க பலவீனமான உறவு காரணமாக சர்வதேச அளவில் அரசாங்கம் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட நிலையில் - சிப்ராஸ் இறுதியில் முக்கூட்டிற்கு பணிந்ததில் ஆச்சரியமில்லை. இந்தச் சூழலைக் குறிப்பிடுவது சிரிசா தலைமையின் முடிவுகளை மன்னிக்கவில்லை. ஆனால் அது ஒரு பொருத்தமான மூலோபாய பாடத்தை நோக்கி நம்மைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. தேர்தலில் வெற்றி பெறுவது மட்டும் போதாது: அதன் நிகழ்ச்சி நிரலை செயல்படுத்த, ஒரு இடது அரசாங்கம் வெகுஜன தொழிலாளர் இயக்கங்களில் சாய்ந்து ஊக்கமளிக்க வேண்டும். மேலும் மாநிலத்தை ஜனநாயகப்படுத்த போராட வேண்டும்.
கார்பின் மற்றும் சாண்டர்ஸ் இயக்கங்கள்
மில்லியன் கணக்கான தொழிலாளர்களை ஊக்குவிக்கும் திறன் கொண்ட போர்க்குணமிக்க தொழிலாளர் அமைப்புகள் இல்லாமல் சோசலிஸ்டுகளால் மட்டுமே முடியும் மற்றும் ஒரு புதிய அரசியல் பொது அறிவை தரையில் உருவாக்க முடியும். என இன்று சோசலிச சவால் கோர்பினின் 2019க்கு முன்பே ஐக்கிய இராச்சியத்தில் உள்ள சோசலிஸ்டுகள் இதை நன்கு வாதிட்டனர். தோல்வியை அதை மிகத் தெளிவாக்கியது.
2015ல் தொழிற்கட்சியின் உயர்மட்டத் தலைமையை தீவிரவாதிகள் வென்றாலும், தொழிற்கட்சியின் நாடாளுமன்றப் பிரிவு, உள்ளூர் அதிகாரிகள் மற்றும் தொழிற்சங்கத் தளம் ஆகியவை மாற்றப்படாமல் இருந்தன. உண்மையில், ஏ சமீபத்தில் கசிந்தது 850 பக்க அறிக்கை, எப்படி வலதுசாரி தொழிற்கட்சித் தலைவர்கள் கடந்த ஐந்தாண்டுகளில் கோர்பினை உள்ளிருந்து குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த முனைந்தனர்.
இளம் உறுப்பினர்களின் வருகை, முக்கியமாக சுற்றி ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது உந்தம், பாராட்டத்தக்க வகையில் புதிய திசைகளில் தள்ளப்பட்டது. ஆனால் ஒப்பீட்டளவில் அனுபவமற்ற மற்றும் வேரூன்றாத ஆர்வலர்களுக்கு இந்த பணி ஒரு வலிமையான ஒன்றாக இருந்தது. சால்ஃபோர்ட் கட்சி உறுப்பினராக டாம் பிளாக்பர்ன் வாதிட்டார் 2017 ஆம் ஆண்டில், சவாலானது "ஒரு தீவிர அரசியல் மாற்றுக்கான மக்கள் ஆதரவை தீவிரமாக வளர்ப்பது, அதற்குப் பதிலாக, போதுமான ஆதரவு ஏற்கனவே மறைந்திருந்து, தட்டுவதற்கு காத்திருக்கிறது." கார்பினிசத்திற்கான அர்ப்பணிப்பு தலைமுறை மற்றும் பிராந்தியத்தின் அடிப்படையில் மிகவும் சீரற்றதாக இருந்ததால், தொழிலாள வர்க்கத்தின் பெரும்பான்மையை வென்றெடுக்க பொறுமையாக ஒழுங்கமைக்கும் வேலைகள் நிறைய தேவைப்படும்.
இந்த அச்சுறுத்தலான திட்டத்தை முன்னெடுப்பதற்கு கீழிருந்து மற்றும் மேலே உள்ள கோர்பின் தலைமையின் முன்முயற்சிகள் தேவைப்பட்டன, இதன் விளைவாக வேரூன்றிய கட்சி அதிகாரிகள் மற்றும் மிதவாத தொழிற்கட்சி எம்.பி.க்களுடன் மோதலாம். "தொழிலாளர்களின் புதிய இடதுகள் எதிர்கொள்ளும் பணியின் அளவு பற்றிய தெளிவு மற்றும் நேர்மை மற்றும் அந்த பணியின் தன்மை பற்றிய தெளிவு மற்றும் நேர்மையின் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டி," பிளாக்பர்ன் "தொழிலாளர் வர்க்க சமூகங்களில் ஒரு பிரச்சார சக்தியாக, அதை ஜனநாயகப்படுத்த, தொழிலாளர் கட்சியை மீண்டும் நிறுவ அழைப்பு விடுத்தார். கொள்கை உருவாக்கும் கட்டமைப்புகள் மற்றும் அடுத்த தலைமுறை தொழிலாளர் இடதுசாரிகள், வேட்பாளர்கள் மற்றும் செயல்பாட்டாளர்களை கொண்டு வருதல்."
பல்வேறு ஒன்றுடன் ஒன்று காரணங்கள் ஏன் கோர்பின் இழந்த 2019 இன் பிற்பகுதியில், ஒரு வலுவான தொழிலாளர் இயக்கம் இல்லாதது ஒருவேளை மிகப்பெரியதாக இருக்கும். குறிப்பாக இல் தொழில்துறைக்கு பிந்தைய பகுதிகள், பல தசாப்த கால தோல்விகள் மற்றும் வலுவான தொழிற்கட்சி அல்லது தொழிற்சங்கக் கட்டமைப்புகள் காணாமல் போனதால், உழைக்கும் மக்களையும் ராஜினாமா செய்து, கோர்பினின் லட்சிய செய்திக்கு அணுவாயுதமாக்கியது. ஒத்ததிர்வு. வாக்காளர்களின் கதவுகளைத் தட்டும்போது, தொழிற்கட்சி அதன் வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்ற முடியுமா என்ற புரிந்துகொள்ளக்கூடிய சந்தேகத்தை தன்னார்வலர்கள் சந்தித்தனர். ஒரு சில குறுகிய வருட உள் மற்றும் வெளிப்புற பிரச்சாரம் ஒரு சாத்தியமான மாற்றீட்டை நிரூபிக்க போதுமானதாக இல்லை என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது:
2019 இல் தொழிற்கட்சியின் தோல்வி, கட்சியிலேயே அடிப்படை மாற்றங்கள் இல்லாமல் என்ன செய்ய முடியும் என்பதன் வரம்புகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, குறிப்பாக சமூக மட்டத்தில் போராட்டங்கள் மற்றும் நடவடிக்கைகளில் நேரடியாக ஈடுபடும் வகையில், கோர்பின் காலத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டவை மிகக் குறைவு. பணியிடமாக, மற்றும் பல்வேறு தொழிலாள வர்க்க சமூகங்கள் மற்றும் பணியிடங்களில் இணைப்புகளை உருவாக்க சமூக மற்றும் அரசியல் நெட்வொர்க்குகளை வளர்ப்பது. கோர்பின் ஆண்டுகளில் உறுப்பினர் எண்ணிக்கையில் பெரும் அதிகரிப்பு உள்ளூர் தொகுதிக் கட்சி மூலமாக இல்லாமல் தேசிய அளவில் இணைந்ததன் மூலம் ஏற்பட்டது. மேலும் அவர்களில் உந்த ஆர்வலர்கள் உட்பட மிகச் சிலரே வழக்கமான உள்ளூர் கட்சி கூட்டங்களில் கலந்து கொண்டனர்.
கார்பின் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றிருந்தாலும் கூட, தொழிலாளர் இயக்கத்தின் பலவீனம் மற்றும் மிதவாத தொழிற்கட்சி எம்.பி.க்களின் உள் எதிர்ப்பு ஆகியவை மிகப்பெரிய சக்திவாய்ந்த முதலாளித்துவ வர்க்கத்துடன் போரிடும் போது கடக்க கடினமான தடைகளாக இருந்திருக்கும். கிரேக்க அனுபவம் போல நிரூபித்துள்ளன, தேர்தலில் தோல்வியடைவதை விட மோசமான ஒரு விஷயம் வெற்றி பெற்று உங்கள் எதிரிகளின் கொள்கைகளை செயல்படுத்தத் தள்ளப்படுவது.
அமெரிக்காவில் மறுமலர்ச்சியடைந்த ஜனநாயக-சோசலிச இயக்கம், வெளிநாட்டில் உள்ள அதன் சகாக்கள் போன்ற அடிப்படை பலங்களையும் வரம்புகளையும் பிரதிபலிக்கிறது. 2016 மற்றும் 2020 ஆம் ஆண்டுகளில் பெர்னி சாண்டர்ஸின் ரன்கள் விளையாட்டு மாற்றுபவர்கள் நாட்டின் அரசியல் கலாச்சாரத்திற்காக, ஹிலாரி கிளிண்டன் மற்றும் ஜோ பிடன் போன்ற பிரமுகர்களின் மையவாத, கார்ப்பரேட் சார்பு தாராளவாதத்திலிருந்து வியத்தகு விலகலைக் குறிக்கிறது. "வகுப்பு சமத்துவமின்மையை ஒரு அரசியல் பிரச்சாரத்தின் மையக் கருப்பொருளாக இனம் மற்றும் பாலினப் பிளவுகளை விரிவுபடுத்தவும், ஊடுருவவும் ஒரு ஒத்திசைவான வர்க்க சக்தியைக் கட்டியெழுப்பும் வகையில்" பெர்னி மதிப்பிட முடியாத சேவையைச் செய்துள்ளார் என்று Panitch, Gindin மற்றும் Maher குறிப்பிடுகின்றனர். ஒரு தடுமாறிய அமெரிக்க இடது பக்கம்.
ஒரு வயதான வெர்மான்ட் செனட்டர் சோசலிசத்தை மீண்டும் சட்டப்பூர்வமாக்கினார் மற்றும் வர்க்க அரசியலை வெகுஜன அளவில் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தினார்: "புதிய சோசலிச உரையாடலுக்கான திறப்பை உருவாக்குவதற்கும், தேர்தலில் வெற்றி பெறாமல் இருக்க அவரது ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் மூலம் வேலை செய்வதற்கும் சாண்டர்ஸ் வழிவகுத்துள்ளார். ஆனால் ஒரு நீடித்த தொழிலாள வர்க்க இயக்கத்தை கட்டியெழுப்ப வேண்டும். ஒரு குறிப்பிடத்தக்க லாபம் வெடிக்கும் வளர்ச்சி அமெரிக்காவின் ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகள். புதிய DSA க்கள் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தொழிலாளர்களை மாற்றுவதற்குப் போராடும் பணியை மேற்கொண்டுள்ளன, குறிப்பாக பலவற்றில் முக்கிய தலைமை மற்றும் ஆதரவு பாத்திரங்களை வகிக்கிறது. ஆசிரியர்களின் வேலை நிறுத்தம் முதல் இருந்து.
நிச்சயமாக, பெர்னியின் பிரச்சாரங்கள் குறிப்பிடத்தக்க வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, ஜனநாயகக் கட்சியை "மீண்டும் எடுக்க" பெர்னியின் வினோதமான முயற்சியை ஆசிரியர்கள் சுட்டிக் காட்டுகின்றனர், இது ஆற்றல் மற்றும் வளங்களை உள்வாங்கி நீடித்ததைக் கட்டியெழுப்ப சிறப்பாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. சுதந்திரமான அரசியல் எந்திரம். ஜனநாயக ஸ்தாபனத்திலிருந்து நமது சுதந்திரத்தைப் பேணுவதற்கும், தேர்தல் சுழற்சிக்கு அப்பால் தன்னார்வலர்களை ஒழுங்கமைக்க வைப்பதற்கும் வலிமை தேவை. ஜனநாயக உறுப்பினர் நிறுவனங்கள் - மற்றும் இறுதியில் ஏ எங்கள் சொந்த கட்சி.
ஜனவரி 2020ல் பத்திரிகைக்கு வந்தது, இன்று சோசலிச சவால் பெர்னியின் சமீபத்திய தோல்விக்கான காரணங்களை நேரடியாக பகுப்பாய்வு செய்யவில்லை. ஆனால் அதன் பகுப்பாய்வு பெரிய பாடத்தை தெளிவாக சுட்டிக்காட்டுகிறது: இல்லாதது a தொழிலாளர் இயக்கத்திற்கு புத்துயிர் அளித்தது, பெர்னி ஒரு தேசியத் தேர்தலில் வெற்றி பெறுவது மிகவும் கடினமாக இருந்தது - தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் அவரது திட்டத்தை செயல்படுத்துவது ஒருபுறம் இருக்கட்டும். யுனைடெட் கிங்டத்தைப் போலவே, பல பகுதிகளும் தொழிலாள வர்க்கத்தின் அடுக்குகளும் வழக்கம் போல் அரசியலுக்கு ராஜினாமா செய்கின்றனர்.
பெர்னி இந்த அல்லது அந்த தந்திரோபாய தவறை தவிர்த்திருந்தால் வெற்றி பெற்றிருப்பார் என்ற கூற்றுக்கள், நமது எதிரிகளின் பலத்தையும், அவர்களை தோற்கடிக்க நமது தரப்பு சிறப்பாக ஒழுங்கமைக்கப்பட வேண்டியதன் அவசியத்தையும் குறைத்து மதிப்பிடுகிறது. தற்போதைய தீவிரமயமாக்கலின் சமூகவியல் சீரற்ற தன்மையைக் கடப்பதற்கு அல்லது சக்திவாய்ந்த தொழிலாளர் இயக்கத்தை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதற்கு விரைவான தீர்வு எதுவும் இல்லை என்று ஆசிரியர்கள் முடிவு செய்கிறார்கள்:
தொழிலாள வர்க்கத்தின் இந்த நெருக்கடியிலிருந்து தப்பிப்பது முதன்மையாக சிறந்த கொள்கைகள் அல்லது சிறந்த தந்திரோபாயங்கள் அல்ல. பல அடையாளங்கள் மற்றும் சமூகங்களை உள்ளடக்கிய தொழிலாளர்களின் வாழ்க்கையின் பல பரிமாணங்களில் வேரூன்றியிருக்கும் வர்க்க உருவாக்கத்தின் புதிய செயல்முறைகளை எளிதாக்குவது முதன்மையாக ஒரு நிறுவன சவாலாகும்.
இது முன்னோக்கி செல்வது எப்படி இருக்கும்? எங்கள் தொழிற்சங்கங்களை மாற்றியமைப்பதை கற்பனை செய்து பாருங்கள், இதனால் அவர்கள் நாடு முழுவதும் வேலைநிறுத்தங்களை நடத்த முடியும், மில்லியன் கணக்கான Amazon, Walmart மற்றும் ஹோல் ஃபுட்ஸ் தொழிலாளர்களை வெற்றிகரமாக ஒழுங்கமைக்க முடியும், மேலும் இன நீதி, காலநிலை மாற்றம் மற்றும் வீட்டு உரிமைகள் தொடர்பான போராட்டங்களை முன்னெடுப்போம். ஒரு புத்துயிர் பெற்ற தொழிலாளர் இயக்கம், உள்ளூர், மாநில மற்றும் தேசிய அலுவலகங்களில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நூற்றுக்கணக்கான புதிய ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகளை தொழிலாள வர்க்கத்தின் வாழ்வில் உறுதியான முன்னேற்றங்களைச் செய்ய உறுதிபூண்டுள்ள நூற்றுக்கணக்கான புதிய ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகளை தீவிரமாக ஆதரிக்கவும் மற்றும் சாய்ந்து கொள்ளவும் முடியும். நாங்கள் எங்கள் கூட்டு எதிர்பார்ப்புகளை உயர்த்துவது மட்டுமல்லாமல் - இறுதியாக எங்கள் கனவுகளை நிஜமாக மாற்றத் தொடங்குவதற்கான நிறுவன திறனைப் பெறுவோம்.
தீர்மானம்
இடதுசாரிகள் இப்போது ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான கேட்ச்-22-ல் சிக்கியுள்ளனர். நாங்கள் மீண்டும் அரசியல் நீரோட்டத்திற்கு வந்தாலும், அமெரிக்கா அல்லது யுனைடெட் கிங்டமில் தேசிய தேர்தல்களில் வெற்றி பெறும் அளவுக்கு நாங்கள் இன்னும் வலுவாக இல்லை. கிரேக்க அனுபவம் நிரூபிப்பது போல், தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு போதுமான பலம் பெற்றிருந்தாலும் கூட, நவதாராளவாதத்தை தலைகீழாக மாற்றும் திறன் நம்மிடம் இல்லை.
இந்தத் தேர்தல் தோல்விகள் மற்றும் சிதைந்த நம்பிக்கைகள், தன்னார்வலர்களை மனச்சோர்வடையச் செய்வதன் மூலமும், நமது வேகத்தைக் குறைப்பதன் மூலமும், புத்துயிர் பெற்ற தொழிலாளர் இயக்கத்தில் வேரூன்றிய வலுவான இடதுசாரியைக் கட்டமைக்கும் திட்டத்திற்கு இடையூறு செய்வதன் மூலமும் மீண்டும் நம்மீது திரும்புகிறது. "எதிர்ப்பிலிருந்து அரசியலுக்கு" திரும்புவதற்கான வரம்புகள் ஆர்வலர்களை நம்பிக்கையை கைவிட அல்லது மூலோபாய குறுக்குவழிகளைத் தேட வழிவகுக்கும் ஒரு உண்மையான ஆபத்து உள்ளது.
அதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த தீய சுழற்சியில் இருந்து ஒரு வழி இருக்கிறது. இல் வெளிப்படுத்தப்பட்ட நீண்ட பார்வை மூலோபாயத்தை ஏற்றுக்கொள்வது இன்று சோசலிச சவால் நமது இயக்கம் அதன் தவிர்க்க முடியாத ஏற்ற தாழ்வுகளை எதிர்கொள்ள உதவும். ஒவ்வொரு பின்னடைவுக்குப் பிறகும் விரக்திக்கு ஆளாகாமல் அல்லது குழந்தையைக் குளிப்பாட்டும் தண்ணீரால் தூக்கி எறிவதற்குப் பதிலாக, ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகள், தொழிலாளர் இயக்கத்தை விரிவுபடுத்துவதற்கும் மாற்றுவதற்குமான முயற்சிகளுடன் வர்க்கப் போராட்டத் தேர்தல் வேலைகளையும் - அரசை ஜனநாயகப்படுத்துவதற்கான போராட்டங்களையும் இணைத்து அதிகாரத்தைக் கட்டியெழுப்பத் தொடரலாம். . அதிகாரத்திற்கான நமது ஒரே சாத்தியமான பாதை இதுதான்.
இந்த அணுகுமுறை, ஆசிரியர்கள் "இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டில் நிலைப்பாட்டின் நீண்ட போர்" என்று அழைக்கப்படுவது வெற்றிக்கு அவசியமான நிபந்தனையாகும் - ஆனால் அது நிச்சயமாக போதுமானதாக இல்லை. நவதாராளவாதத்தை தலைகீழாக மாற்றுவதற்கும் இறுதியில் முதலாளித்துவத்தை ஒழிப்பதற்கும் நல்ல யோசனைகள் மற்றும் மன உறுதியை விட அதிகம் தேவைப்படுகிறது. பொருளாதார நெருக்கடிகள், தன்னிச்சையான வேலைநிறுத்த அலைகள், வெகுஜன எழுச்சிகள் மற்றும் வெளிநாட்டிலிருந்து எழுச்சியூட்டும் எடுத்துக்காட்டுகள் ஆகியவை எங்கள் கட்டுப்பாட்டிற்கு வெளியே உள்ள அனைத்து வகையான காரணிகளிலும் அடங்கும். எவ்வாறாயினும், இந்த திறப்புகள் எழும்போது அவற்றைப் பயன்படுத்துவதற்கு, தெளிவான மூலோபாய அடிவானம் மற்றும் நிகழ்வுகளின் போக்கை வடிவமைக்க போதுமான வலுவான இடது தேவைப்படுகிறது.
ஒரு சோசலிஸ்டாக இருப்பது கடினமாக இருப்பதை எந்த நேரத்திலும் நிறுத்தப் போவதில்லை. குறுகிய கால வெற்றிக்கான எந்த உறுதியான சமையல் குறிப்புகளும் இருக்க முடியாத அளவுக்கு எங்கள் எதிரிகள் மிகவும் சக்திவாய்ந்தவர்கள். ஆனால் கடந்த காலத்தின் படிப்பினைகளுடன் - பொறுமை மற்றும் உறுதியின் ஆரோக்கியமான அளவைக் கொண்டு நாம் ஆயுதம் ஏந்தினால் வெற்றி சாத்தியமாகும்.
இதற்கிடையில், போராட்டத்தை நேசிக்க கற்றுக்கொள்ளுங்கள். தேவையற்ற துன்பங்கள் மற்றும் அநீதிகளை எதிர்கொண்டு, தீவிரமான சமூக மாற்றத்திற்கு ஏற்பாடு செய்வதை விட உங்கள் நேரத்தை செலவிட அர்த்தமுள்ள வழி எதுவுமில்லை. ஒரு இளம் கார்ல் மார்க்ஸ் 1835 இல் எழுதியது போல்,
எல்லாவற்றுக்கும் மேலாக மனித குலத்திற்காக நாம் உழைக்கக்கூடிய நிலையை வாழ்க்கையில் தேர்ந்தெடுத்திருந்தால், எந்தச் சுமைகளும் நம்மைத் தாழ்த்த முடியாது, ஏனென்றால் அவை அனைவரின் நன்மைக்காகவும் தியாகங்கள்; பின்னர் நாம் சிறிய, வரையறுக்கப்பட்ட, சுயநல மகிழ்ச்சியை அனுபவிக்க மாட்டோம், ஆனால் எங்கள் மகிழ்ச்சி மில்லியன் கணக்கானவர்களுக்கு சொந்தமானது, எங்கள் செயல்கள் அமைதியாக ஆனால் நிரந்தரமாக வேலை செய்யும், மேலும் எங்கள் சாம்பலின் மேல் உன்னத மக்களின் சூடான கண்ணீர் சிந்தப்படும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை