நோம் சாம்ஸ்கி
On
மார்ச் 24, அமெரிக்க தலைமையிலான நேட்டோ படைகள் இலக்குகளை நோக்கி கப்பல் ஏவுகணைகள் மற்றும் குண்டுகளை ஏவியது.
யூகோஸ்லாவியாவில், "அமெரிக்காவை ஒரு இராணுவ மோதலில் மூழ்கடித்த ஜனாதிபதி
இனச் சுத்திகரிப்பு நிறுத்தப்பட்டு ஸ்திரத்தன்மையைக் கொண்டுவருவது அவசியம் என்று கிளின்டன் கூறினார்
கிழக்கு ஐரோப்பா,” என்று பத்திரிகைகளில் முன்னணி செய்திகள் தெரிவித்தன. ஒரு தொலைக்காட்சி உரையில்,
யூகோஸ்லாவியா மீது குண்டு வீசுவதன் மூலம், "நாங்கள் எங்கள் மதிப்புகளை நிலைநிறுத்துகிறோம்," என்று கிளின்டன் விளக்கினார்.
எங்கள் நலன்களைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் அமைதிக்கான காரணத்தை முன்னேற்றுதல்.
முந்தைய ஆண்டில்,
மேற்கத்திய ஆதாரங்களின்படி, சுமார் 2,000 பேர் கொல்லப்பட்டனர்
யூகோஸ்லாவிய மாகாணமான கொசோவோ மற்றும் பல லட்சம் உள்பகுதிகள் இருந்தன
அகதிகள். மனிதாபிமான பேரழிவு பெருமளவில் காரணமாக இருந்தது
யூகோஸ்லாவிய இராணுவம் மற்றும் பொலிஸ் படைகள், அல்பேனிய இனத்தவர்கள் முக்கியமாக பாதிக்கப்பட்டவர்கள்
கொசோவர்கள், மக்கள்தொகையில் 90 சதவிகிதம் என்று பொதுவாகக் கூறப்படுகிறது.
மூன்று நாட்கள் குண்டுவெடிப்புக்குப் பிறகு, ஐ.நா உயர் ஸ்தானிகர் கருத்துப்படி
அகதிகள், பல ஆயிரம் அகதிகள் அல்பேனியா மற்றும் வெளியேற்றப்பட்டனர்
மாசிடோனியா, இரண்டு அண்டை நாடுகள். பயங்கரம் என்று அகதிகள் தெரிவித்துள்ளனர்
ப்ரிஸ்டினாவின் தலைநகரை அடைந்தது
கிராமங்கள், படுகொலைகள் மற்றும் பெரிய அளவிலான அழிவுகள் பற்றிய நம்பகமான கணக்குகள்
அகதிகளின் தலைமுறையில் தீவிர அதிகரிப்பு, ஒருவேளை வெளியேற்றும் முயற்சி
அல்பேனிய மக்கள்தொகையில் நல்ல பகுதி. இரண்டு வாரங்களுக்குள் அகதிகள் வெள்ளம்
கிட்டத்தட்ட 350,000 ஐ எட்டியது, பெரும்பாலும் கொசோவோவின் தெற்குப் பகுதிகளிலிருந்து
மாசிடோனியா மற்றும் அல்பேனியாவை ஒட்டியுள்ள, செர்பியர்களின் எண்ணிக்கை தெரியாதவர்கள் வடக்கே ஓடிவிட்டனர்
வான் மற்றும் தரையில் இருந்து அதிகரித்து வரும் வன்முறையில் இருந்து தப்பிக்க செர்பியா.
மார்ச் 27 அன்று, யு.எஸ்-நேட்டோ
கமாண்டிங் ஜெனரல் வெஸ்லி கிளார்க் அறிவித்தார், அது "முற்றிலும்
நேட்டோவிற்குப் பிறகு செர்பிய பயங்கரவாதமும் வன்முறையும் தீவிரமடையும் என்று யூகிக்கக்கூடியது
குண்டுவீச்சு. அதே நாளில், வெளியுறவுத்துறை செய்தித் தொடர்பாளர் ஜேம்ஸ் ரூபின் கூறினார்
"அமெரிக்கா ஒரு அதிகரித்து வரும் வடிவத்தின் அறிக்கைகளால் மிகவும் பீதியடைந்துள்ளது
கொசோவர் அல்பேனிய குடிமக்கள் மீதான செர்பிய தாக்குதல்கள்," இப்போது பெரியதாகக் கூறப்படுகிறது
குண்டுவெடிப்புக்குப் பிறகு அணிதிரட்டப்பட்ட துணை ராணுவப் படைகளின் ஒரு பகுதி. ஜெனரல் கிளார்க்
"முற்றிலும் கணிக்கக்கூடியது" என்ற சொற்றொடர் மிகைப்படுத்தலாகும். எதுவும் இல்லை "முழுமையாக
யூகிக்கக்கூடியது,” நிச்சயமாக தீவிர வன்முறையின் விளைவுகள் அல்ல. ஆனால் அவர் நிச்சயமாக இருக்கிறார்
ஒரே நேரத்தில் நடந்தது மிகவும் சாத்தியம் என்று குறிப்பிடுவது சரியானது. கவனித்தபடி
ஃபிளெச்சர் ஸ்கூல் ஆஃப் லா அண்ட் டிப்ளமசியின் கார்னெஸ் லார்ட், முன்பு புஷ்
நிர்வாக தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர், “எதிரிகள் சுடும்போது அடிக்கடி எதிர்வினையாற்றுகிறார்கள்
இல்,” மற்றும் “மேற்கத்திய அதிகாரிகள் அதை தொடர்ந்து மறுத்தாலும், இருக்கலாம்
குண்டுவீச்சு பிரச்சாரம் உள்நோக்கம் மற்றும் இரண்டையும் வழங்கியுள்ளது என்பதில் சந்தேகமில்லை
முதலில் இருந்ததை விட பரந்த மற்றும் காட்டுமிராண்டித்தனமான செர்பிய நடவடிக்கைக்கான வாய்ப்பு
கற்பனை செய்யப்பட்டது."
முந்தைய மாதங்களில், நேட்டோவின் அச்சுறுத்தல்
குண்டுவெடிப்பு-மீண்டும், கணிக்கத்தக்க வகையில்-அட்டூழியங்கள் அதிகரித்தன. தி
சர்வதேச பார்வையாளர்களை திரும்பப் பெறுதல், செர்பியரால் கடுமையாக கண்டிக்கப்பட்டது
பாராளுமன்றம், கணிக்கக்கூடிய அதே விளைவைக் கொண்டிருந்தது. அப்போது குண்டுவெடிப்பு நடந்தது
கொலை மற்றும் அகதிகள் தலைமுறை என்ற பகுத்தறிவு எதிர்பார்ப்பின் கீழ் மேற்கொள்ளப்பட்டது
அளவாக இருந்தாலும், உண்மையில் நடந்தது போல், இதன் விளைவாக அதிகரிக்கும்
தளபதி ஜெனரல் இல்லை என்றாலும், சிலருக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
Uஎன்டர்
டிட்டோவின் கூற்றுப்படி, கொசோவர்கள் கணிசமான அளவு சுய ஆட்சியைக் கொண்டிருந்தனர். எனவே முக்கியமானது
1989 வரை கொசோவோவின் சுயாட்சி ஸ்லோபோடனால் ரத்து செய்யப்பட்டது.
மிலோசெவிக், நேரடி செர்பிய ஆட்சியை நிறுவி “ஒரு செர்பியனை திணித்தார்
நிறவெறியின் பதிப்பு,” முன்னாள் அமெரிக்க அரசாங்க நிபுணரின் வார்த்தைகளில்
பால்கன் ஜேம்ஸ் ஹூப்பர், புறா இல்லை: அவர் நேரடி நேட்டோ படையெடுப்பை ஆதரிக்கிறார்
கொசோவோ கொசோவர்கள் "சர்வதேச சமூகத்தை குழப்பினர்," ஹூப்பர்
தொடர்கிறது, "தேசிய விடுதலைப் போரைத் தவிர்ப்பதன் மூலம், அதற்குப் பதிலாகத் தழுவிக்கொள்வதன் மூலம்
கொசோவோவின் முன்னணி அறிவுஜீவி இப்ராஹிம் ருகோவா மற்றும் அகிம்சை அணுகுமுறை
ஒரு இணையான சிவில் சமூகத்தை உருவாக்குதல்," ஒரு ஈர்க்கக்கூடிய சாதனை
அவர்கள் "கண்ணியமான பார்வையாளர்கள் மற்றும் சொல்லாட்சி ஊக்கத்தால் வெகுமதி பெற்றனர்
மேற்கத்திய அரசாங்கங்கள்." வன்முறையற்ற மூலோபாயம் "அதன் நம்பகத்தன்மையை இழந்தது"
நவம்பர் 1995 இல் டேடன் உடன்படிக்கை, ஹூப்பர் கவனிக்கிறார். டேட்டனில், யு.எஸ்.
இறுதியில் பெரிய குரோஷியாவிற்கு இடையே போஸ்னியா-ஹெர்சகோவினாவை திறம்பட பிரித்தது
மற்றும் பெரிய செர்பியா, பயங்கரவாத சமநிலையை தோராயமாக சமன் செய்த பிறகு
குரோஷிய சர்வாதிகாரி Tudjman மற்றும் படைகளுக்கு ஆயுதங்கள் மற்றும் பயிற்சி வழங்குதல்
கிராஜினா மற்றும் பிற இடங்களில் இருந்து செர்பியர்களை அவர் வன்முறையில் வெளியேற்றியதை ஆதரித்தார். உடன்
பக்கங்களை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சமநிலைப்படுத்தியது, மற்றும் சோர்வுற்றது, அமெரிக்கா கைப்பற்றியது, இடம்பெயர்ந்தது
அசுத்தமான வேலையை ஒதுக்கிய ஐரோப்பியர்கள் எரிச்சலூட்டும் அளவுக்கு வேலை செய்தனர்.
ஹூப்பர் எழுதுகிறார்: "மிலோசெவிக்கிற்கு மதிப்பளித்து, அமெரிக்கா கொசோவோவை விலக்கியது.
டேட்டன் பேச்சுவார்த்தைகளில் இருந்து அல்பேனிய பிரதிநிதிகள் மற்றும் "விவாதத்தைத் தவிர்த்தனர்
கொசோவோ பிரச்சனை." “அகிம்சைக்கான வெகுமதி சர்வதேசமானது
புறக்கணிப்பு"; இன்னும் துல்லியமாக, அமெரிக்க புறக்கணிப்பு.
அங்கீகாரம் யு.எஸ்.
"கொரில்லா கொசோவோ விடுதலையின் எழுச்சிக்கு வழிவகுத்தது" என்பதை மட்டுமே புரிந்துகொள்கிறது
இராணுவம் (KLA) மற்றும் ஆயுதமேந்திய சுதந்திரத்திற்கான மக்கள் ஆதரவின் விரிவாக்கம்
போராட்டம்." பிப்ரவரி 1998 இல், செர்பிய காவல் நிலையங்களுக்கு எதிரான KLA தாக்குதல்கள் வழிவகுத்தன
"செர்பிய ஒடுக்குமுறை" மற்றும் பொதுமக்களுக்கு எதிரான பதிலடி, மற்றொன்று
நிலையான முறை: லெபனானில் இஸ்ரேலிய அட்டூழியங்கள், குறிப்பாக நோபலின் கீழ்
அமைதிப் பரிசு பெற்ற ஷிமோன் பெரஸ், ஒரு பழக்கமான உதாரணம் அல்லது இருக்க வேண்டும்
அது முற்றிலும் பொருத்தமானது அல்ல. இந்த இஸ்ரேலிய அட்டூழியங்கள் பொதுவாக உள்ளன
வெளிநாட்டுப் பகுதியை ஆக்கிரமித்துள்ள அதன் இராணுவப் படைகள் மீதான தாக்குதல்களுக்கு பதில்
திரும்பப் பெறுவதற்கான நீண்டகால பாதுகாப்பு உத்தரவுகளை மீறுதல். பல இஸ்ரேலிய தாக்குதல்கள்
1982 படையெடுப்பு உட்பட, பழிவாங்கும் வகையில் இல்லை
லெபனான் மற்றும் 20,000 பொதுமக்கள் கொல்லப்பட்டனர் (வேறு கதை விரும்பப்படுகிறது
அமெரிக்க வர்ணனை, உண்மை இஸ்ரேலில் தெரிந்திருந்தாலும்). எங்களுக்கு அரிதாகவே தேவை
பொலிஸ் நிலையங்கள் மீதான தாக்குதல்களுக்கு அமெரிக்கா எவ்வாறு பதிலளிக்கும் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்
வெளிநாட்டு தளங்கள் மற்றும் பொருட்களை கொண்ட கொரில்லா படை.
கொசோவோவில் சண்டை
அதிகரித்தது, அட்டூழியங்களின் அளவு வளங்களுடன் தொடர்புடையது
வன்முறை. அக்டோபர் 1998 போர்நிறுத்தம் 2,000 பேரை நிலைநிறுத்துவதை சாத்தியமாக்கியது
ஐரோப்பிய கண்காணிப்பாளர்கள். யு.எஸ்-மிலோசெவிக் பேச்சுவார்த்தைகளின் முறிவு புதுப்பிக்கப்பட வழிவகுத்தது
சண்டை, இது நேட்டோ குண்டுவீச்சு அச்சுறுத்தல் மற்றும் திரும்பப் பெறுதல் ஆகியவற்றுடன் அதிகரித்தது
மானிட்டர்கள், மீண்டும் கணித்தபடி. ஐநா அகதிகள் அமைப்பின் அதிகாரிகள் மற்றும்
கத்தோலிக்க நிவாரண சேவைகள் குண்டுவெடிப்பு அச்சுறுத்தல் "செய்யும்" என்று எச்சரித்துள்ளது
பதுங்கியிருப்பதாக நம்பப்படும் பல்லாயிரக்கணக்கான அகதிகளின் உயிருக்கு ஆபத்து
காடுகளில்," நேட்டோ அதை உருவாக்கினால், "சோகமான" விளைவுகளை முன்னறிவிக்கிறது
நாங்கள் இங்கே இருப்பது சாத்தியமில்லை."
அட்டூழியங்கள் பின்னர் கூர்மையாக
மார்ச் மாத இறுதியில் நடந்த குண்டுவெடிப்பு "உந்துதல் மற்றும் வாய்ப்பை" வழங்கியதால் அதிகரித்தது
நிச்சயமாக "கணிக்கக்கூடியது", "முற்றிலும்" இல்லை என்றால்.
குண்டுவெடிப்பு நடத்தப்பட்டது,
அமெரிக்க முன்முயற்சியின் கீழ், மிலோசெவிக் அமெரிக்க இறுதி எச்சரிக்கையை ஏற்க மறுத்த பிறகு,
பிப்ரவரியில் நேட்டோ சக்திகளின் ராம்பூல்லட் ஒப்பந்தம். அங்கு
நேட்டோவிற்குள் கருத்து வேறுபாடுகள், கைப்பற்றப்பட்டது நியூயார்க் டைம்ஸ் என்று தலைப்பு
படிக்கிறது: "கொசோவோ பேச்சுகளில் தந்திரமான பிளவுகள் பெரிய சக்திகளில் உள்ளன." ஒன்று
நேட்டோ அமைதி காக்கும் படையினரை நிலைநிறுத்துவதில் சிக்கல் இருந்தது. ஐரோப்பிய சக்திகள்
இணங்க, வரிசைப்படுத்தலை அங்கீகரிக்க பாதுகாப்பு கவுன்சிலை கேட்க விரும்பினார்
ஒப்பந்தக் கடமைகள் மற்றும் சர்வதேச சட்டம். எனினும் வாஷிங்டன் மறுத்துவிட்டது
"நரம்பியல் வார்த்தையான 'அங்கீகாரம்'," நியூயார்க் டைம்ஸ்
அது இறுதியாக "ஒப்புதல்" அனுமதித்த போதிலும், அறிவிக்கப்பட்டது. கிளின்டன்
நிர்வாகம் "நேட்டோ செயல்பட வேண்டும் என்று அதன் நிலைப்பாட்டில் ஒட்டிக்கொண்டது
ஐக்கிய நாடுகள் சபையிலிருந்து சுயாதீனமாக."
நேட்டோவிற்குள் முரண்பாடு
தொடர்ந்தது. பிரிட்டனைத் தவிர (இப்போதைக்கு, ஒரு சுயாதீன நடிகர்
உக்ரைன் கோர்பச்சேவுக்கு முந்தைய ஆண்டுகளில் இருந்ததால், நேட்டோ நாடுகள் சந்தேகம் கொண்டிருந்தன
வலிமைக்கான வாஷிங்டனின் விருப்பம் மற்றும் வெளியுறவுத்துறை செயலாளரால் எரிச்சலடைந்தது
ஆல்பிரைட்டின் "சேபர்-ராட்லிங்", "எப்போது உதவாது" என்று அவர்கள் கருதினர்
பேச்சுவார்த்தைகள் மிகவும் முக்கியமான கட்டத்தில் இருந்தன, ஆனால் "யு.எஸ். அதிகாரிகள் இருந்தனர்
கடினமான வரியைப் பற்றி மன்னிப்பு கேட்கவில்லை."
பொதுவாக இருந்து திரும்புதல்
யூகங்களுக்கு மறுக்க முடியாத உண்மை, நிகழ்வுகள் ஏன் நடந்தன என்று நாம் கேட்கலாம்,
அமெரிக்கத் திட்டமிடுபவர்களின் முடிவுகளில் கவனம் செலுத்துவது-நம்முடையதாக இருக்க வேண்டிய காரணி
அடிப்படை தார்மீக அடிப்படையில் முதன்மையான அக்கறை, இல்லையெனில் அது ஒரு முன்னணி
அதிகாரத்தின் சமமான அடிப்படைக் கருத்தாய்வுகளின் அடிப்படையில் தீர்க்கமான காரணி.
என்பதை முதலில் நாம் கவனிக்கலாம்
கொசோவர் ஜனநாயகக் கட்சியினரை "மிலோசெவிக்கிற்கு மதிப்பளித்து" பதவி நீக்கம் செய்வது அரிது
ஆச்சரியம். சதாம் உசேன் திரும்பத் திரும்பச் சொன்ன பிறகு, இன்னொரு உதாரணத்தைக் குறிப்பிடலாம்
1988 இல் குர்துகள் மீது வாயுத் தாக்குதல், அதன் நண்பருக்கும் நட்புறவுக்கும் மதிப்பளிக்கும் வகையில் அமெரிக்கா தடை செய்தது
குர்திஷ் தலைவர்கள் மற்றும் ஈராக்கிய ஜனநாயக எதிர்ப்பாளர்களுடனான உத்தியோகபூர்வ தொடர்புகள்
ஊடகங்களில் இருந்தும் பெருமளவில் ஒதுக்கப்பட்டனர். அதிகாரப்பூர்வ தடை புதுப்பிக்கப்பட்டது
வளைகுடா போருக்குப் பிறகு, மார்ச் 1991 இல், சதாம் அமைதியாக இருந்தபோது
தெற்கில் கிளர்ச்சி செய்யும் ஷியாக்களை படுகொலை செய்ய அதிகாரம் பெற்றது
வடக்கில் குர்துகள். ஸ்டோர்மினின் எஃகுப் பார்வையில் இந்தப் படுகொலைகள் தொடர்ந்தன.
நார்மன் ஸ்வார்ட்ஸ்காப், அவர் சதாமினால் "உறிஞ்சப்பட்டார்" என்று விளக்கினார்.
சதாம் இராணுவத்துடன் இராணுவ நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளலாம் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது
ஹெலிகாப்டர்கள் அவர் பயன்படுத்த வாஷிங்டனால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. புஷ் நிர்வாகம்
"ஸ்திரத்தன்மையை" பாதுகாக்க சதாமுக்கு ஆதரவு தேவை என்று விளக்கினார்.
மற்றும் ஈராக்கை ஆட்சி செய்யும் இராணுவ சர்வாதிகாரத்திற்கான அதன் விருப்பம்
சதாம் செய்ததைப் போலவே "இரும்பு முஷ்டி" மரியாதைக்குரிய யு.எஸ்.
வர்ணனையாளர்கள்.
கடந்த காலத்தை மறைமுகமாக ஒப்புக்கொள்வது
கொள்கை, மாநில செயலாளர் ஆல்பிரைட் டிசம்பர் 1998 இல் அறிவித்தார், “எங்களிடம் உள்ளது
ஒரு இருந்தால் ஈராக்கிய மக்கள் பலன் அடைவார்கள் என்ற உறுதிக்கு வாருங்கள்
உண்மையில் அவர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அரசாங்கம்." சில மாதங்களுக்கு முன், மே 20ல்,
அல்பிரைட் இந்தோனேசிய அதிபர் சுஹார்டோவுக்கு அவர் இனி இல்லை என்று தெரிவித்திருந்தார்
"எங்கள் வகையான பையன்," கட்டுப்பாட்டை இழந்து, IMF உத்தரவுகளுக்கு கீழ்ப்படியவில்லை, அதனால்
அவர் பதவி விலக வேண்டும் மற்றும் "ஒரு ஜனநாயக மாற்றத்திற்கு" வழங்க வேண்டும். சில மணி நேரம்
பின்னர், சுஹார்டோ தனது கையால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட துணைத் தலைவருக்கு முறையான அதிகாரத்தை மாற்றினார்.
இந்தோனேசியாவில் மே 1999 தேர்தலை நாங்கள் இப்போது கொண்டாடுகிறோம், வாஷிங்டன் மற்றும்
40 ஆண்டுகளில் நடந்த முதல் ஜனநாயகத் தேர்தல் - ஆனால் ஏ இல்லாமல்
40 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அமெரிக்க இரகசிய இராணுவ நடவடிக்கையின் நினைவூட்டல்
இந்தோனேசிய ஜனநாயகத்தை முடிவுக்கு கொண்டு வந்தது, பெரிய அளவில் மேற்கொள்ளப்பட்டது
ஜனநாயக அமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத வகையில் திறந்திருந்தது, பங்கேற்பதையும் அனுமதித்தது
இடது.
நாம் தாமதிக்க தேவையில்லை
ஜனநாயகத்தின் தகுதிகளை வாஷிங்டன் கண்டுபிடித்ததன் நம்பகத்தன்மை
கடந்த சில மாதங்கள்; வார்த்தைகளை உச்சரிக்க முடியும், இல்லை என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது
கருத்து, போதுமான தகவல் உள்ளது. எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், இருக்க எந்த காரணமும் இல்லை
கொசோவோவில் அகிம்சை ஜனநாயக சக்திகள் மீதான வெறுப்பில் ஆச்சரியம்; அல்லது மணிக்கு
இந்த குண்டுவெடிப்பு சாத்தியமான வாய்ப்புடன் மேற்கொள்ளப்பட்டது
இப்போது பெல்கிரேடில் உள்ள ஒரு தைரியமான மற்றும் வளர்ந்து வரும் ஜனநாயக இயக்கத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும்
செர்பியர்கள் "பரலோகத்தில் இருந்து ஒன்றுபட்டனர்-ஆனால் குண்டுகளால்,
கடவுளால் அல்ல, ”யூகோஸ்லாவின் வரலாற்றாசிரியர் மகன் அலெக்சா டிஜிலாஸின் வார்த்தைகளில்
அதிருப்தியாளர் மிலோவன் டிஜிலாஸ். “குண்டுவெடிப்பு மேலும் பலரின் வாழ்க்கையை ஆபத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளது
10 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் மற்றும் ஜனநாயகத்தின் வளர்ந்து வரும் சக்திகளை பின்னுக்குத் தள்ளினார்கள்
கொசோவோ மற்றும் செர்பியா," வெடித்து...[அதன்] முளைக்கும் விதைகள் மற்றும் காப்பீடு
அவை மிக நீண்ட காலத்திற்கு மீண்டும் முளைக்காது" என்று செர்பியன் கூறுகிறார்
அதிருப்தியாளர் வேரன் மேட்டிக், ரேடியோ பி-92 இன் சுதந்திர நிலையத்தின் தலைமை ஆசிரியர்
(இப்போது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது). முன்னாள் பாஸ்டன் க்ளோப் எடிட்டர் ராண்டால்ஃப் ரியான்
பல ஆண்டுகளாக பால்கனில் பணிபுரிந்து, பெல்கிரேடில் வசிப்பவர், "இப்போது,
நேட்டோவிற்கு நன்றி, செர்பியா ஒரே இரவில் ஒரு வெறித்தனத்தில் சர்வாதிகார நாடாக மாறியுள்ளது
போர்க்கால அணிதிரட்டல்," நேட்டோ எதிர்பார்த்திருக்க வேண்டும், அது "வேண்டும்
மிலோசெவிக் தனது தாக்குதல்களை இரட்டிப்பாக்குவதன் மூலம் உடனடியாக பழிவாங்குவார் என்பது தெரியும்
கொசோவோ," இதை நேட்டோ நிறுத்த வழியில்லை.
என்ன திட்டமிடுபவர்கள் என
"கற்பனை செய்தேன்," கார்ன்ஸ் லார்டின் நம்பிக்கையை பகிர்ந்து கொள்வது கடினம். என்றால்
கடந்த காலச் செயல்களின் ஆவணப் பதிவு எந்த வழிகாட்டியாகவும் இருக்கலாம், திட்டமிடுபவர்கள் ஒருவேளை செய்து இருக்கலாம்
வலிமையான அட்டையை உடையவர்களுக்கு இயல்பாகவே வருவது—இந்த விஷயத்தில் வன்முறை.
அதாவது, அதை விளையாடுங்கள், பின்னர் என்ன நடக்கிறது என்று பாருங்கள்.
அடிப்படை உண்மைகளுடன்
மனதில், வாஷிங்டனின் முடிவுகள் எவ்வாறு எடுக்கப்பட்டன என்பதைப் பற்றி ஒருவர் ஊகிக்கலாம்.
பால்கனில் உள்ள கொந்தளிப்பு ஒரு "மனிதாபிமான நெருக்கடி" என்று தகுதி பெறுகிறது
தொழில்நுட்ப உணர்வு: இது பணக்காரர்கள் மற்றும் சலுகை பெற்ற மக்களின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.
சியரா லியோன் அல்லது அங்கோலாவில் படுகொலைகள் அல்லது நாங்கள் ஆதரிக்கும் அல்லது நடத்தும் குற்றங்களைப் போலல்லாமல்
நாமே. அப்படியானால், உண்மையான நெருக்கடியை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துவது என்பதுதான் கேள்வி. தி
உலக ஒழுங்கின் நிறுவனங்களை அமெரிக்கா பொறுத்துக்கொள்ளாது, அதனால் பிரச்சினைகள் உள்ளன
நேட்டோவால் கையாளப்பட வேண்டும், இது அமெரிக்கா ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. பிரிவுகள்
நேட்டோவிற்குள் புரிந்துகொள்ளக்கூடியது: வன்முறை என்பது வாஷிங்டனின் வலுவான அட்டை. இது
"நேட்டோவின் நம்பகத்தன்மைக்கு" உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டியது அவசியம்-அதாவது, யு.எஸ்.
வன்முறை: உலக மேலாதிக்கத்தைப் பற்றிய சரியான பயம் மற்றவர்களுக்கு இருக்க வேண்டும். “ஒன்று
ஏறக்குறைய எந்த மாற்றீட்டிலும் விரும்பத்தகாத அம்சம்" குண்டுவீச்சுக்கு, பார்டன் கெல்மேன்
a இல் அனுசரிக்கப்பட்டது வாஷிங்டன் போஸ்ட் "இதற்கு வழிவகுத்த நிகழ்வுகள் பற்றிய ஆய்வு
கொசோவோவில் மோதல்,” “நேட்டோ மற்றும் ஐக்கிய நாடுகளின் அவமானம்
மாநிலங்களில்." தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் சாமுவேல் பெர்கர் “இதில் பட்டியலிட்டுள்ளார்
குண்டுவீச்சின் முக்கிய நோக்கங்கள் 'நேட்டோ தீவிரமானது என்பதை நிரூபிப்பது'. ஏ
ஐரோப்பிய இராஜதந்திரி ஒப்புக்கொண்டார்: "செயலற்ற தன்மை ஒரு பெரிய செலவை உள்ளடக்கியிருக்கும்
நம்பகத்தன்மையில், குறிப்பாக இந்த நேரத்தில் நாம் நேட்டோ உச்சிமாநாட்டை அணுகுகிறோம்
அதன் ஐம்பதாவது ஆண்டு நிறைவைக் கொண்டாடுகிறது. "இப்போது விலகிச் செல்ல வேண்டும்
நேட்டோவின் நம்பகத்தன்மையை அழித்துவிடுங்கள்” என்று பிரதமர் டோனி பிளேயர் தெரிவித்தார்
பாராளுமன்றம். பிளேயர் இத்தாலி அல்லது பெல்ஜியத்தின் நம்பகத்தன்மையைப் பற்றி கவலைப்படவில்லை.
மற்றும் எந்த மாஃபியா டான் முறையிலும் "நம்பகத்தன்மையை" புரிந்துகொள்கிறார்.
வன்முறை தோல்வியடையலாம், ஆனால்
கையிருப்பில் எப்போதும் அதிகமாக இருக்கும் என்று திட்டமிடுபவர்கள் நம்பிக்கையுடன் இருக்கலாம். பக்க பலன்கள்
ஆயுத உற்பத்தி மற்றும் விற்பனையின் அதிகரிப்பு - பாரியளவிலான பாதுகாப்பு
பல ஆண்டுகளாக உயர் தொழில்நுட்ப பொருளாதாரத்தில் அரசின் பங்கு. குண்டுவெடிப்பு செர்பியர்களை ஒன்றிணைப்பது போல
மிலோசெவிக்கிற்குப் பின்னால், அது அமெரிக்கர்களை நமது தலைவர்களுக்குப் பின்னால் ஒன்றிணைக்கிறது. இவை தரமானவை
வன்முறை விளைவுகள்; அவை நீண்ட காலம் நீடிக்காமல் போகலாம், ஆனால் திட்டமிடல் குறுகியது
கால.
தி
சிக்கல்கள்
Tஇங்கே
இரண்டு அடிப்படைச் சிக்கல்கள்: (1) ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மற்றும் பொருந்தக்கூடிய “விதிமுறைகள் யாவை
உலக ஒழுங்கு”? (2) இந்த அல்லது பிற பரிசீலனைகள் வழக்கில் எவ்வாறு பொருந்தும்
கொசோவோவின்?
(1) ஒரு ஆட்சி உள்ளது
சர்வதேச சட்டம் மற்றும் சர்வதேச ஒழுங்கு, அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் கட்டுப்பட்டு, அடிப்படையில்
UN சாசனம் மற்றும் அடுத்தடுத்த தீர்மானங்கள் மற்றும் உலக நீதிமன்ற தீர்ப்புகள். சுருக்கமாக, தி
பாதுகாப்பினால் வெளிப்படையாக அங்கீகரிக்கப்படாவிட்டால், அச்சுறுத்தல் அல்லது சக்தியைப் பயன்படுத்துவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது
கவுன்சில் அமைதியான வழிமுறைகள் தோல்வியடைந்துவிட்டன என்று தீர்மானித்த பிறகு
பாதுகாப்பு வரை "ஆயுத தாக்குதலுக்கு" (ஒரு குறுகிய கருத்து) எதிராக தற்காப்பு
கவுன்சில் செயல்படுகிறது.
நிச்சயமாக, இன்னும் உள்ளது
சொல்ல. எனவே, குறைந்தபட்சம் ஒரு பதற்றம் உள்ளது, ஒரு வெளிப்படையான முரண் இல்லை என்றால்,
ஐநா சாசனம் மற்றும் உரிமைகள் ஆகியவற்றில் வகுக்கப்பட்ட உலக ஒழுங்கு விதிகளுக்கு இடையில்
மனித உரிமைகளுக்கான உலகளாவிய பிரகடனத்தில் (UD), இரண்டாவது தூணில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது
இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு அமெரிக்க முன்முயற்சியின் கீழ் நிறுவப்பட்ட உலக ஒழுங்கு. தி
மாநில இறையாண்மையை மீறும் படையை சாசனம் தடை செய்கிறது; UD உரிமைகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது
அடக்குமுறை மாநிலங்களுக்கு எதிரான தனிநபர்களின். பிரச்சினை “மனிதாபிமானம்
தலையீடு” இந்த பதற்றத்திலிருந்து எழுகிறது. இது மனிதாபிமானத்தின் உரிமை
தலையீடு” என்று கொசோவோவில் யு.எஸ்/நேட்டோ, ஜெனரலுடன் கோருகிறது
தலையங்க கருத்து மற்றும் செய்தி அறிக்கைகளின் ஆதரவு.
கேள்வி எழுப்பப்பட்டது
ஒரே நேரத்தில் ஒரு நியூயார்க் டைம்ஸ் அறிக்கை: "சட்ட அறிஞர்கள் ஆதரவு
சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழக்கு." ஒரு உதாரணம் வழங்கப்படுகிறது: ஆலன் கெர்சன், முன்னாள் ஆலோசகர்
ஐ.நா.வுக்கான அமெரிக்க பணிக்கு. மேலும் இரண்டு சட்ட அறிஞர்கள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளனர். ஒன்று, டெட்
கேலன் கார்பெண்டர், "நிர்வாக வாதத்தை கேலி செய்து" நிராகரித்தார்
தலையீடு உரிமை என்று கூறப்படும். மூன்றாவது ஜாக் கோல்ட்ஸ்மித், ஒரு நிபுணர்
சிகாகோ சட்டப் பள்ளியில் சர்வதேச சட்டம். நேட்டோவை விமர்சிப்பவர்கள் என்று அவர் கூறுகிறார்
குண்டுவெடிப்பு "ஒரு நல்ல சட்ட வாதம் உள்ளது," ஆனால் "பலர் நினைக்கிறார்கள் [ஒரு
மனிதாபிமான தலையீட்டிற்கான விதிவிலக்கு] வழக்கத்தின் ஒரு விஷயமாக உள்ளது மற்றும்
பயிற்சி." இது விருப்பமானதை நியாயப்படுத்த வழங்கப்படும் ஆதாரங்களை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது
தலைப்பில் கூறப்பட்ட முடிவு.
கோல்ட்ஸ்மித்தின் அவதானிப்பு
நியாயமானது, குறைந்தபட்சம் உண்மைகள் தொடர்புடையவை என்பதை நாம் ஒப்புக்கொண்டால்
"வழக்கம் மற்றும் நடைமுறை" தீர்மானித்தல். ஒரு உண்மையையும் நாம் மனதில் கொள்ளலாம்:
மனிதாபிமான தலையீட்டின் உரிமை, அது இருந்தால், அது முன்வைக்கப்படுகிறது
தலையிடுபவர்களின் "நல்ல நம்பிக்கை", மற்றும் அந்த அனுமானம் அடிப்படையிலானது அல்ல
அவர்களின் சொல்லாட்சி ஆனால் அவர்களின் பதிவில், குறிப்பாக அவர்கள் கடைபிடித்த பதிவு
சர்வதேச சட்டத்தின் கொள்கைகள், உலக நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் மற்றும் பல. அது
உண்மையில் ஒரு உண்மை, குறைந்தபட்சம் மற்றவர்களைப் பொறுத்தவரை. உதாரணமாக, கருதுங்கள்,
ஒரு நேரத்தில் படுகொலைகளைத் தடுக்க போஸ்னியாவில் ஈரானிய தலையிட முன்வருகிறது
மேற்குலகம் அவ்வாறு செய்யாது. இவை ஏளனத்துடன் நிராகரிக்கப்பட்டன (உண்மையில், பொதுவாக
புறக்கணிக்கப்பட்டது); அதிகாரத்திற்கு அடிபணிவதைத் தாண்டி ஒரு காரணம் இருந்தால், அது தான்
ஈரானிய நல்ல நம்பிக்கையை அனுமானிக்க முடியாது. ஒரு பகுத்தறிவு நபர் தெளிவாகக் கேட்கிறார்
கேள்விகள்: ஈரானிய தலையீடு மற்றும் பயங்கரவாதத்தை விட மோசமானது
ஐக்கிய அமெரிக்கா.? மற்றும் பிற கேள்விகள், எடுத்துக்காட்டாக: "நல்லது" என்பதை நாம் எவ்வாறு மதிப்பிட வேண்டும்
பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானத்தை வீட்டோ செய்த ஒரே நாடு நம்பிக்கை”
சர்வதேச சட்டத்திற்குக் கீழ்ப்படிய அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் அழைப்பு விடுக்கிறீர்களா? அதன் சரித்திரம் பற்றி என்ன
பதிவா? இது போன்ற கேள்விகள் சொற்பொழிவின் நிகழ்ச்சி நிரலில் முக்கியமாக இருந்தால் தவிர, ஒரு
நேர்மையான நபர் அதை வெறும் கோட்பாட்டின் விசுவாசம் என்று நிராகரிப்பார். ஒரு பயனுள்ள
உடற்பயிற்சி என்பது எவ்வளவு இலக்கியம்-ஊடகம் அல்லது
மற்றவை - இது போன்ற அடிப்படை நிலைமைகளைத் தக்கவைக்கிறது.
(2) முடிவு எப்போது
குண்டுவெடிப்பு செய்யப்பட்டது, கொசோவோவில் ஒரு கடுமையான மனிதாபிமான நெருக்கடி இருந்தது
ஆண்டு. இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், வெளியாட்களுக்கு மூன்று தேர்வுகள் உள்ளன:
(I) அதிகரிக்க முயற்சி செய்கிறேன்
பேரழிவை
(II) எதுவும் செய்யாதே
(III) குறைக்க முயற்சிக்கவும்
பேரழிவை
தேர்வுகள் விளக்கப்பட்டுள்ளன
பிற சமகால நிகழ்வுகளால். தோராயமாக ஒரே மாதிரியான சிலவற்றை வைத்துக் கொள்வோம்
அளவுகோல், மற்றும் கொசோவோ அமைப்புக்கு எங்கு பொருந்துகிறது என்று கேட்கவும்.
(A) கொலம்பியா. கொலம்பியாவில்,
வெளியுறவுத்துறை மதிப்பீடுகளின்படி, அரசியல் கொலைகளின் ஆண்டு நிலை
அரசாங்கம் மற்றும் அதன் துணை ராணுவப் பிரிவினரால் சுமார் அளவில் உள்ளது
கொசோவோ, மற்றும் அகதிகள் விமானம் முதன்மையாக அவர்களின் அட்டூழியங்களில் இருந்து நன்றாக முடிந்துவிட்டது
மில்லியன், கடந்த ஆண்டு மேலும் 300,000. கொலம்பியா முன்னணி மேற்கத்திய நாடு
வன்முறை அதிகரித்ததால், அமெரிக்க ஆயுதங்கள் மற்றும் பயிற்சியின் அரைக்கோளத்தைப் பெற்றவர்
1990 களில், அந்த உதவி இப்போது "போதைப் போரின்" கீழ் அதிகரித்து வருகிறது
சாக்குப்போக்கு கிட்டத்தட்ட அனைத்து தீவிர பார்வையாளர்களாலும் நிராகரிக்கப்பட்டது. கிளின்டன் நிர்வாகம்
ஜனாதிபதி கவிரியாவை பாராட்டுவதில் குறிப்பாக உற்சாகமாக இருந்தது
பதவியில் இருந்த காலம் "பயங்கரமான வன்முறை நிலைகளுக்கு" காரணமாக இருந்தது.
மனித உரிமை அமைப்புகளின் கூற்றுப்படி, அவரது முன்னோடிகளை விடவும் கூட.
விவரங்கள் எளிதில் கிடைக்கின்றன.
இந்த நிலையில், யு.எஸ்.
எதிர்வினை (I): அட்டூழியங்களை அதிகரிக்கவும்.
(B) துருக்கி. ஆண்டுகள்,
குர்துகள் மீதான துருக்கிய அடக்குமுறை ஒரு பெரிய ஊழலாக உள்ளது. இது 1990களில் உச்சத்தை எட்டியது;
ஒரு குறியீடானது கிராமப்புறங்களில் இருந்து ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான குர்துகளின் விமானம் ஆகும்
1990 முதல் 1994 வரை அதிகாரப்பூர்வமற்ற குர்திஷ் தலைநகர் தியர்பாகிர், துருக்கிய இராணுவமாக
கிராமப்புறங்களை நாசமாக்கியது. அதன்படி இரண்டு மில்லியன் பேர் வீடற்றவர்களாக இருந்தனர்
மனித உரிமைகளுக்கான துருக்கிய மாநில அமைச்சர், "அரச பயங்கரவாதத்தின்" விளைவு
ஒரு பகுதியாக, அவர் ஒப்புக்கொண்டார். குர்துகளின் "மர்ம கொலைகள்" (மரணம் என்று கருதப்படுகிறது
சித்திரவதையுடன் சேர்த்து 3,200 மற்றும் 1993 ஆம் ஆண்டுகளில் மட்டும் 1994 பேர் கொல்லப்பட்டனர்.
ஆயிரக்கணக்கான கிராமங்களை அழித்தது, நாபாம் மூலம் குண்டுவீச்சு, மற்றும் தெரியாதது
உயிரிழந்தவர்களின் எண்ணிக்கை, பொதுவாக பல்லாயிரக்கணக்கில் மதிப்பிடப்படுகிறது; யாரும் இல்லை
எண்ணும். துருக்கிய பிரச்சாரத்தில் குர்திஷ் பயங்கரவாதம் இந்த கொலைகளுக்கு காரணம்.
பொதுவாக அமெரிக்காவிலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. மறைமுகமாக செர்பிய பிரச்சாரம் பின்வருமாறு
அதே நடைமுறை. 1994 துருக்கியில் இரண்டு சாதனைகளைக் குறித்தது: அது "ஆண்டு
குர்திஷ் மாகாணங்களில் மிக மோசமான அடக்குமுறை” என்று ஜொனாதன் ராண்டல் தெரிவித்தார்
காட்சியில் இருந்து, மற்றும் துருக்கி "மிகப்பெரிய ஒற்றை இறக்குமதியாளராக ஆன ஆண்டு
அமெரிக்க இராணுவ வன்பொருள் மற்றும் உலகின் மிகப்பெரிய ஆயுதங்கள் வாங்குபவர்.
அதன் ஆயுதக் களஞ்சியத்தில், 80 சதவீதம் அமெரிக்கர்கள், எம்-60 டாங்கிகள், எஃப்-16 போர்-குண்டுகள்,
கோப்ரா கன்ஷிப்கள், மற்றும் பிளாக்ஹாக் 'ஸ்லிக்' ஹெலிகாப்டர்கள், இவை அனைத்தும்
இறுதியில் குர்துகளுக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்பட்டது. மனித உரிமைக் குழுக்கள் அம்பலப்படுத்திய போது
துருக்கியின் அமெரிக்க ஜெட் விமானங்களை கிராமங்கள் மீது குண்டுவீசுவது, கிளின்டன் நிர்வாகம்
ஆயுத விநியோகத்தை இடைநிறுத்த வேண்டிய சட்டங்களைத் தவிர்ப்பதற்கான வழிகளைக் கண்டறிந்தது
இந்தோனேசியாவிலும் பிற இடங்களிலும் செய்து கொண்டிருந்தார். துருக்கிய விமானங்கள் இப்போது மாற்றப்பட்டுள்ளன
செர்பியா மீது குண்டுவீச்சு, துருக்கி அதன் மனிதாபிமானத்திற்காக பாராட்டப்பட்டது.
கொலம்பியாவும் துருக்கியும் விளக்குகின்றன
அவர்களின் (அமெரிக்க ஆதரவு) அட்டூழியங்களை அவர்கள் பாதுகாக்கிறார்கள் என்ற அடிப்படையில்
பயங்கரவாத கொரில்லாக்களின் அச்சுறுத்தலில் இருந்து நாடுகள். என அரசாங்கம் செய்கிறது
யூகோஸ்லாவியா.
மீண்டும், உதாரணம்
விளக்குகிறது (I): அட்டூழியங்களை அதிகரிக்கச் செயல்படுங்கள்.
(C) லாவோஸ் ஒவ்வொரு வருடமும்
பல்லாயிரக்கணக்கான மக்கள், பெரும்பாலும் குழந்தைகள் மற்றும் ஏழை விவசாயிகள், சமவெளியில் கொல்லப்பட்டனர்
வடக்கு லாவோஸில் உள்ள ஜார்ஸ், பொதுமக்கள் மீது மிகக் கடுமையான குண்டுவெடிப்பின் காட்சி
வரலாற்றில் அது தோன்றும் இலக்குகள், மற்றும் விவாதிக்கக்கூடிய மிகவும் கொடூரமான: வாஷிங்டன்
ஒரு ஏழை விவசாய சமுதாயத்தின் மீதான ஆவேசமான தாக்குதலுக்கும் அதன் போர்களுக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை
பிராந்தியம். வாஷிங்டன் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட 1968 ஆம் ஆண்டிலிருந்து மோசமான காலம்
பேச்சுவார்த்தைகளை மேற்கொள்வது (பிரபலமான மற்றும் வணிக அழுத்தத்தின் கீழ்), முடிவுக்கு வந்தது
வடக்கு வியட்நாம் மீது வழக்கமான குண்டுவீச்சு. கிஸ்ஸிங்கர்-நிக்சன் பின்னர் விமானங்களை மாற்றினார்
லாவோஸ் மற்றும் கம்போடியா மீது குண்டுவீச்சு.
மரணங்கள் "குண்டுகளால்"
கண்ணிவெடிகளை விட மிக மோசமான சிறிய ஆள் எதிர்ப்பு ஆயுதங்கள்: அவை வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன
குறிப்பாக கொலை மற்றும் ஊனம், மற்றும் டிரக்குகள், கட்டிடங்கள் போன்றவற்றில் எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது.
இந்த சமவெளி நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் குற்றவியல் சாதனங்களால் நிறைவுற்றது.
20 சதவிகிதம் முதல் 30 சதவிகிதம் வரை வெடிக்க முடியாத விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது
உற்பத்தியாளரின் கூற்றுப்படி, ஹனிவெல். எண்கள் பரிந்துரைக்கின்றன
குறிப்பிடத்தக்க வகையில் மோசமான தரக் கட்டுப்பாடு அல்லது பொதுமக்களைக் கொலை செய்யும் பகுத்தறிவுக் கொள்கை
தாமதமான நடவடிக்கை. இவை பயன்படுத்தப்பட்ட தொழில்நுட்பத்தின் ஒரு பகுதி மட்டுமே,
குடும்பங்கள் தங்குமிடம் தேடிய குகைகளை ஊடுருவிச் செல்வதற்கான மேம்பட்ட ஏவுகணைகள் உட்பட.
"வெடிகுண்டுகளில்" இருந்து தற்போதைய வருடாந்திர உயிரிழப்புகள் நூற்றுக்கணக்கானதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது
ஆண்டு முதல் "வருடாந்திர நாடு தழுவிய இறப்பு விகிதம் 20,000", பாதிக்கு மேல்
அவர்கள் இறந்ததாக மூத்த ஆசிய நிருபர் பேரி வைன் தெரிவித்தார் வோல்
ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் அதன் ஆசிய பதிப்பில். ஒரு பழமைவாத மதிப்பீடு, அது
கடந்த ஆண்டு நெருக்கடி கொசோவோவுடன் ஒப்பிடத்தக்கது, இருப்பினும் இறப்புகள்
ஆய்வுகளின்படி, பாதிக்கும் மேற்பட்ட குழந்தைகளிடையே அதிக கவனம் செலுத்துகிறது
அங்கு பணியாற்றி வரும் மென்னோனைட் மத்திய குழுவால் தெரிவிக்கப்பட்டது
1977 முதல் தொடரும் அட்டூழியங்களைத் தணிக்க.
அதற்கான முயற்சிகள் நடந்துள்ளன
மனிதாபிமான பேரழிவை விளம்பரப்படுத்தவும் சமாளிக்கவும். பிரிட்டிஷ் அடிப்படையிலான சுரங்கம்
ஆலோசனைக் குழு (MAG) ஆபத்தான பொருட்களை அகற்ற முயற்சிக்கிறது, ஆனால் யு.எஸ்
"ஒரு சில மேற்கத்திய அமைப்புகளில் இருந்து வெளிப்படையாகக் காணவில்லை
MAG ஐப் பின்தொடர்ந்தது," என்று பிரிட்டிஷ் பத்திரிகைகள் தெரிவிக்கின்றன, இருப்பினும் அது இறுதியாக ஒப்புக்கொண்டது
சில லாவோஸ் குடிமக்களுக்கு பயிற்சி அளிக்கவும். பிரிட்டிஷ் பத்திரிக்கைகளும் சிலவற்றுடன் அறிக்கை செய்கின்றன
எரிச்சலூட்டும் வகையில், MAG நிபுணர்களின் குற்றச்சாட்டு, அமெரிக்கா வழங்க மறுக்கிறது
அவர்கள் "தீங்கற்ற நடைமுறைகளை வழங்குகின்றனர்" அது அவர்களின் பணியை "நிறைய" செய்யும்
விரைவான மற்றும் மிகவும் பாதுகாப்பானது." இவை அனைத்தும் அரச இரகசியமாகவே இருக்கின்றன
அமெரிக்காவில் விவகாரம். பாங்காக் பத்திரிகைகள் மிகவும் ஒத்ததாகக் கூறுகின்றன
கம்போடியாவின் நிலைமை, குறிப்பாக அமெரிக்க குண்டுவீச்சு கிழக்கு பகுதியில்
1969 இன் ஆரம்பத்தில் இருந்து மிகவும் தீவிரமாக இருந்தது.
இந்த நிலையில், யு.எஸ்.
எதிர்வினை (II): எதுவும் செய்யாதே. ஊடகங்கள் மற்றும் விமர்சகர்களின் எதிர்வினை
லாவோஸுக்கு எதிரான போர் எந்த விதிமுறைகளின் கீழ் இருந்தது என்பதைப் பின்பற்றி அமைதியாக இருங்கள்
"இரகசியப் போர்" என்று பெயரிடப்பட்டது, அதாவது நன்கு அறியப்பட்ட, ஆனால் ஒடுக்கப்பட்ட, மேலும்
மார்ச் 1969 முதல் கம்போடியா வழக்கு. சுய-தணிக்கை நிலை இருந்தது
தற்போதைய கட்டத்தைப் போலவே அசாதாரணமானது. இதன் பொருத்தம் அதிர்ச்சியளிக்கிறது
மேலும் கருத்து இல்லாமல் உதாரணம் தெளிவாக இருக்க வேண்டும்.
ஜனாதிபதி கிளிண்டன் விளக்கினார்
தேசத்திற்கு "சில நேரங்களில் விலகிப் பார்ப்பது இல்லை
விருப்பம்"; "ஒவ்வொரு மூலையிலும் நடக்கும் ஒவ்வொரு சோகத்திற்கும் நாம் பதிலளிக்க முடியாது
உலகம், ஆனால் "நாம் யாருக்கும் எதுவும் செய்யக்கூடாது" என்று அர்த்தமல்ல.
ஆனால் ஜனாதிபதி மற்றும் வர்ணனையாளர்கள், "நேரங்கள்" என்று சேர்க்கத் தவறிவிட்டனர்
நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட. கொள்கை "மனிதாபிமான நெருக்கடிகளுக்கு" பொருந்தும்
முன்னர் விவாதிக்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப உணர்வு: பணக்காரர்கள் மற்றும் சலுகை பெற்றவர்களின் நலன்கள்
மக்கள் ஆபத்தில் உள்ளனர். அதன்படி, இப்போது குறிப்பிடப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகள் தகுதியற்றவை
"மனிதாபிமான நெருக்கடிகள்", எனவே விலகிப் பார்ப்பது மற்றும் பதிலளிக்காமல் இருப்பது
நிச்சயமாக விருப்பங்கள், கட்டாயமில்லை என்றால். இதே அடிப்படையில், கிளிண்டனின்
ஆப்பிரிக்கா மீதான கொள்கைகள் மேற்கத்திய இராஜதந்திரிகளால் "ஆப்பிரிக்காவை விட்டு வெளியேறுவதாக" புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன
அதன் சொந்த நெருக்கடிகளைத் தீர்க்க." உதாரணமாக, காங்கோ குடியரசில், ஒரு காட்சி
பெரும் போர் மற்றும் பெரும் அட்டூழியங்கள்; இங்கே கிளிண்டன் ஐ.நா கோரிக்கையை அற்பமான ஒரு கோரிக்கையை நிராகரித்தார்
ஐ.நா.வின் மூத்த ஆப்பிரிக்காவின் கூற்றுப்படி, அமைதி காக்கும் படையினரின் பட்டாலியன் தொகை
தூதுவர், மிகவும் மதிக்கப்படும் இராஜதந்திரி முகமது சஹ்னூன், அதற்கு மறுப்பு
ஐ.நா முன்மொழிவை "டார்பிடோ" செய்தது. சியரா லியோன் விஷயத்தில், “வாஷிங்டன்
அமைதி காக்கும் படையினரை நிலைநிறுத்துவதற்கான பிரிட்டிஷ் முன்மொழிவு பற்றிய விவாதங்களை இழுத்தடித்தது
1997, மற்றொரு பெரிய பேரழிவிற்கு வழி வகுத்தது, ஆனால் அது போன்றது
"வெளியே பார்ப்பது" விருப்பமான விருப்பமாகும். மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், "தி
ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் முயற்சிகளை அமெரிக்கா தீவிரமாக முறியடித்துள்ளது
அமைதி காக்கும் நடவடிக்கைகள் ஆப்பிரிக்காவின் சில போர்களைத் தடுத்திருக்கலாம்.
ஐரோப்பிய மற்றும் ஐ.நா தூதர்களின் கூற்றுப்படி,” என்று நிருபர் கொலம் லிஞ்ச் தெரிவித்தார்
செர்பியா மீது குண்டு வீசும் திட்டம் இறுதிக் கட்டத்தை எட்டியது.
மற்ற உதாரணங்களை தவிர்த்து விடுகிறேன்
(I) மற்றும் (II), இவை ஏராளமாக உள்ளன, மேலும் வேறுபட்ட சமகால அட்டூழியங்கள்
ஈராக்கிய சிவிலியன்களை ஒரு தீய வடிவத்தின் மூலம் படுகொலை செய்தல் போன்றவை
உயிரியல் போர் "மிக கடினமான தேர்வு," மேடலின்
ஆல்பிரைட் 1996 இல் தேசிய தொலைக்காட்சியில் கருத்துரைத்தார்
ஐந்து ஆண்டுகளில் அரை மில்லியன் ஈராக் குழந்தைகளைக் கொன்றது, ஆனால் "நாங்கள் நினைக்கிறோம்
விலை மதிப்புக்குரியது." தற்போதைய மதிப்பீட்டின்படி சுமார் 5,000 குழந்தைகள் கொல்லப்பட்டுள்ளனர்
மாதம், மற்றும் விலை இன்னும் "மதிப்பு உள்ளது." இவை மற்றும் பிற எடுத்துக்காட்டுகள் இருக்கலாம்
"தார்மீக திசைகாட்டி" எப்படி இருக்கிறது என்பதைப் பற்றிய போற்றுதல் கணக்குகளைப் படிக்கும் போது மனதில் வைத்துக்கொள்ளுங்கள்.
கிளின்டன் நிர்வாகத்தின் கடைசியாக கொசோவோவில் சரியாகச் செயல்படுகிறது
(கொலம்பியா பல்கலைக்கழக தடுப்பு இராஜதந்திர பேராசிரியர் டேவிட் பிலிப்ஸ்).
கொசோவோ மற்றொன்று
(I) இன் விளக்கம்: வன்முறையை அதிகரிக்கும் வகையில் செயல்படுங்கள்
சரியாக அந்த எதிர்பார்ப்பு.
உதாரணங்கள் கண்டுபிடிக்க
உத்தியோகபூர்வ சொல்லாட்சியைக் கடைப்பிடித்தால், (III) விளக்குவது மிகவும் எளிதானது.
"மனிதாபிமான தலையீடு" பற்றிய மிக விரிவான சமீபத்திய கல்வி ஆய்வு
ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக சட்டப் பேராசிரியர், சீன் மர்பி. அவர் மதிப்பாய்வு செய்கிறார்
1928 ஆம் ஆண்டின் கெல்லாக்-பிரையன்ட் ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகு, இது போரை சட்டவிரோதமாக்கியது
ஐநா சாசனத்திற்குப் பிறகு, இந்த விதிகளை வலுப்படுத்தி வெளிப்படுத்தியது. இல்
முதல் கட்டம், அவர் எழுதுகிறார், "மனிதாபிமானத்தின் மிக முக்கியமான எடுத்துக்காட்டுகள்
தலையீடு" என்பது மஞ்சூரியா மீதான ஜப்பானின் தாக்குதல், முசோலினியின் படையெடுப்பு
எத்தியோப்பியா, மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் சில பகுதிகளை ஹிட்லரின் ஆக்கிரமிப்பு, அனைத்தும்
மனிதாபிமான சொல்லாட்சிகள் மற்றும் உண்மை நியாயங்களை உயர்த்துவதுடன்
நன்றாக. ஜப்பான் பாதுகாத்தது போல் ஒரு "பூமிக்குரிய சொர்க்கத்தை" நிறுவப் போகிறது
முன்னணி சீனர்களின் ஆதரவுடன் "சீன கொள்ளைக்காரர்களின்" மஞ்சூரியன்கள்
தேசியவாதி, அமெரிக்காவால் முடிந்தவரை விட மிகவும் நம்பகமான நபர்
தெற்கு வியட்நாம் மீதான அதன் தாக்குதலின் போது சிந்தியுங்கள். முசோலினி விடுதலை செய்தார்
அவர் மேற்கத்திய "நாகரிக பணியை" முன்னெடுத்துச் சென்றபோது ஆயிரக்கணக்கான அடிமைகள்.
ஜேர்மனியின் இனப் பதட்டங்களையும் வன்முறைகளையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் நோக்கத்தை ஹிட்லர் அறிவித்தார்.
மற்றும் "ஜெர்மன் மற்றும் செக் தேசிய தனித்துவத்தை பாதுகாக்க
மக்கள்," ஒரு செயல்பாட்டில் "உண்மையான சேவை செய்ய ஆர்வமுள்ள விருப்பத்தால் நிரப்பப்பட்டுள்ளனர்
அப்பகுதியில் வசிக்கும் மக்களின் நலன்கள், ”அவர்களின் கருத்துக்கு ஏற்ப
விருப்பம்; ஸ்லோவாக்கியாவை பாதுகாவலராக அறிவிக்குமாறு ஸ்லோவாக்கிய ஜனாதிபதி ஹிட்லரைக் கேட்டுக் கொண்டார்.
மற்றொரு பயனுள்ள அறிவுஜீவி
உடற்பயிற்சி என்பது அந்த ஆபாசமான நியாயங்களை வழங்கப்படும்வற்றுடன் ஒப்பிடுவதாகும்
"மனிதாபிமான தலையீடுகள்" உட்பட தலையீடுகள், பிந்தைய ஐ.நா
பட்டய காலம்.
அந்த காலகட்டத்தில், ஒருவேளை தி
(III) இன் மிக அழுத்தமான உதாரணம் கம்போடியா மீதான வியட்நாம் படையெடுப்பு ஆகும்
டிசம்பர் 1978, பொல்பாட்டின் அட்டூழியங்களை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்தது, அது அப்போது உச்சத்தை எட்டியது.
வியட்நாம் ஆயுதம் ஏந்திய தாக்குதலுக்கு எதிராக தற்காப்பு உரிமை கோரியது, சிலவற்றில் ஒன்று
சாசனத்திற்குப் பிந்தைய எடுத்துக்காட்டுகள் மனு நம்பத்தகுந்ததாக இருக்கும் போது: கெமர் ரூஜ் ஆட்சி
(Democratic Kampuchea, DK) வியட்நாமுக்கு எதிராக கொலைவெறி தாக்குதல்களை நடத்தி வந்தது
எல்லை பகுதிகளில். அமெரிக்க எதிர்வினை அறிவுறுத்தலாக உள்ளது. பத்திரிகைகள் கண்டனம் தெரிவித்தன
சர்வதேச சட்டத்தை மூர்க்கத்தனமாக மீறியதற்காக ஆசியாவின் "பிரஷ்யர்கள்".
போல்பாட்டின் முடிவுக்கு வந்த குற்றத்திற்காக அவர்கள் கடுமையாக தண்டிக்கப்பட்டனர்
படுகொலைகள், முதலில் (அமெரிக்க ஆதரவு) சீனப் படையெடுப்பின் மூலம், பின்னர் அமெரிக்கத் திணிப்பால்
மிகவும் கடுமையான தடைகள். வெளியேற்றப்பட்ட DK ஐ அமெரிக்கா அங்கீகரித்துள்ளது
கம்போடியாவின் உத்தியோகபூர்வ அரசாங்கம், Pol உடன் அதன் "தொடர்ச்சி" காரணமாக
பாட் ஆட்சி, வெளியுறவுத்துறை விளக்கமளித்தது. மிகவும் நுட்பமாக இல்லை, அமெரிக்கா ஆதரித்தது
கம்போடியாவில் கெமர் ரூஜ் தொடர்ந்து தாக்குதல் நடத்தி வருகிறது. உதாரணம் நமக்கு சொல்கிறது
"வளர்ந்து வரும் சட்டத்தின்" அடிப்படையிலான "வழக்கம் மற்றும் நடைமுறை" பற்றி மேலும்
மனிதாபிமான தலையீட்டின் விதிமுறைகள்."
மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு
(III) என்பது 1971 இல் கிழக்கு பாகிஸ்தானின் மீதான இந்தியாவின் ஆக்கிரமிப்பு ஆகும், இது முடிவுக்கு வந்தது
மகத்தான படுகொலை மற்றும் அகதிகள் விமானம் (மதிப்பீடுகளின்படி பத்து மில்லியனுக்கும் அதிகமானவை
அந்த நேரத்தில்). இந்தியா ஆக்கிரமிப்புக்கு கண்டனம் தெரிவித்த அமெரிக்கா; கிஸ்ஸிங்கர் இருந்தார்
குறிப்பாக இந்தியாவின் நடவடிக்கையால் கோபமடைந்தது, ஒரு பகுதியாக அது இருந்ததால் தெரிகிறது
சீனாவுக்கான ரகசியப் பயணத்தை கவனமாக நடத்துவதில் குறுக்கிடுகிறது. ஒருவேளை இது ஒன்று
ஜான் லூயிஸ் காடிஸ் என்ற வரலாற்றாசிரியர் தனது கற்பனையில் இருந்த உதாரணங்கள்
கிஸ்ஸிங்கரின் நினைவுக் குறிப்புகளின் சமீபத்திய தொகுதியின் மதிப்பாய்வு, அவர் தெரிவிக்கும்போது
கிஸ்ஸிங்கர் "கடந்த காலத்தை விட மிகத் தெளிவாக இங்கே ஒப்புக்கொள்கிறார்.
நாஜி ஜெர்மனியில் அவரது வளர்ப்பின் செல்வாக்கு, அவர் அமைத்த எடுத்துக்காட்டுகள்
பெற்றோர்கள் மற்றும் அதன் விளைவாக அவருக்கு வெளியில் செயல்பட முடியாத நிலை
தார்மீக கட்டமைப்பு." விளக்கப்படங்களைப் போலவே தர்க்கமும் மிகைப்படுத்துகிறது
பதிவு செய்ய நன்கு தெரியும்.
மீண்டும், அதே பாடங்கள்.
அவநம்பிக்கை இருந்தாலும்
வட்டங்கள் சதுரமானவை என்பதை நிரூபிக்க சித்தாந்தவாதிகளின் முயற்சிகள் தீவிரமானவை அல்ல
நேட்டோ குண்டுவெடிப்புகள் இன்னும் பலவீனமாக எஞ்சியிருப்பதை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்பதில் சந்தேகம் உள்ளது
சர்வதேச சட்டத்தின் கட்டமைப்பு. என்று விவாதங்களில் அமெரிக்கா தெளிவுபடுத்தியது
ஏற்கனவே விவாதிக்கப்பட்டபடி, நேட்டோ முடிவுக்கு வழிவகுத்தது. இன்று, மிகவும் நெருக்கமான ஒன்று
முரண்பட்ட பிராந்தியத்தை அணுகுகிறது, வாஷிங்டனுக்கு அதிக எதிர்ப்பு
நேட்டோவிற்குள்ளும் (கிரீஸ் மற்றும் இத்தாலி) பலத்தை வலியுறுத்துதல். மீண்டும், அது இல்லை
ஒரு அசாதாரண நிகழ்வு: மற்றொரு தற்போதைய உதாரணம் ஈராக் மீது அமெரிக்கா/இங்கிலாந்து குண்டுவீச்சு,
வழக்கத்திற்கு மாறாக வெட்கக்கேடான சைகைகளுடன் டிசம்பரில் மேற்கொள்ளப்பட்ட அவமதிப்பு
பாதுகாப்பு கவுன்சில் நேரம் கூட, சமாளிப்பதற்கு அவசர அமர்வு
நெருக்கடியுடன். இன்னும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு, சூழலில் சிறியது
ஒரு சிறிய ஆப்பிரிக்க நாட்டின் மருந்து உற்பத்தியில் பாதி அழிவு
சில மாதங்களுக்கு முன்பு, "தார்மீக" என்று குறிப்பிடாத மற்றொரு நிகழ்வு
திசைகாட்டி" என்பது நீதியிலிருந்து விலகிச் செல்கிறது, இருப்பினும் அழிவுடன் ஒப்பிடலாம்
இஸ்லாமிய பயங்கரவாதிகளின் அமெரிக்க வசதிகள் சற்று வித்தியாசமாக இருக்கலாம்
எதிர்வினை. மிக விரிவானது உள்ளது என்பதை வலியுறுத்துவது தேவையற்றது
உண்மைகளைக் கருத்தில் கொண்டால் இப்போது முக்கியமாக மதிப்பாய்வு செய்யப்படும் பதிவு
"வழக்கம் மற்றும் நடைமுறையை" தீர்மானிப்பது தொடர்பானது.
It
விதிகளை மேலும் இடிக்கலாம் என்று நம்பத்தகுந்த வகையில் வாதிடலாம்
1930 களின் பிற்பகுதியில் இருந்ததைப் போல, உலக ஒழுங்கு இப்போது எந்த முக்கியத்துவமும் இல்லை. அவமதிப்பு
உலக ஒழுங்கின் கட்டமைப்பிற்கு உலகின் முன்னணி சக்தியாக மாறிவிட்டது
விவாதிக்க இன்னும் கொஞ்சம் உள்ளது. உள் ஒரு ஆய்வு
ஆவணப் பதிவு, அந்த நிலைப்பாடு ஆரம்ப காலத்திலேயே இருந்ததைக் காட்டுகிறது
நாட்கள், புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட தேசிய பாதுகாப்புக்கான முதல் குறிப்பாணைக்கு கூட
1947 இல் கவுன்சில். கென்னடி ஆண்டுகளில், நிலைப்பாடு வெளிப்படையாகப் பெறத் தொடங்கியது
வெளிப்பாடு, எடுத்துக்காட்டாக, மிகவும் மதிக்கப்படும் அரச தலைவர் மற்றும்
கென்னடி ஆலோசகர் டீன் அச்செசன் 1962 இல் கியூபா முற்றுகையை நியாயப்படுத்தினார்
சர்வதேச சட்டத்திற்கான அமெரிக்கன் சொசைட்டிக்கு ஒரு சூழ்நிலையை தெரிவிக்கிறது
நமது நாட்டின் "அதிகாரம், பதவி மற்றும் கௌரவம்" இதில் இருக்க முடியாது
ஒரு "சட்டப் பிரச்சினை" என்று கருதப்படுகிறது.
இன் முக்கிய கண்டுபிடிப்பு
ரீகன்-கிளிண்டன் ஆண்டுகள் என்பது சர்வதேச சட்டத்தை மீறுவதாகும்
கடமைகள் முற்றிலும் திறந்ததாகிவிட்டது. இது சுவாரஸ்யமாகவும் ஆதரிக்கப்பட்டுள்ளது
விளக்கங்கள், அவை முன்பக்கங்களில் இருக்கும், மற்றும் பள்ளியில் முக்கியமானவை
மற்றும் பல்கலைக்கழக பாடத்திட்டம், நேர்மை மற்றும் மனித விளைவுகளை கருத்தில் கொண்டால்
குறிப்பிடத்தக்க மதிப்புகள். உயர் அதிகாரிகள் சர்வதேச சட்டத்தை விளக்கினர்
மேலும் ஏஜென்சிகள் அமெரிக்க உத்தரவுகளைப் பின்பற்றாததால், அவை பொருத்தமற்றதாகிவிட்டன,
போருக்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில் அவர்கள் செய்ததைப் போலவே, அமெரிக்க சக்தி அதிகமாக இருந்தபோது. எப்பொழுது
உலக நீதிமன்றம் அதை வாஷிங்டனுடையது என்று பின்னர் கண்டனம் செய்தது
நிகரகுவா, வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜார்ஜ்க்கு எதிராக "சட்டவிரோத சக்தியைப் பயன்படுத்துதல்"
"கற்பனாவாத, சட்டபூர்வமான வழிமுறைகளை வெளியில் உள்ளதைப் போன்றே" வாதிடுபவர்களை ஷல்ட்ஸ் கேலி செய்தார்
மத்தியஸ்தம், ஐக்கிய நாடுகள் சபை மற்றும் உலக நீதிமன்றம், அதிகாரத்தை புறக்கணிக்கும் போது
சமன்பாட்டின் உறுப்பு." தெளிவான மற்றும் நேரடியான, மற்றும் அசல் இல்லை.
வெளியுறவுத் துறையின் சட்ட ஆலோசகர் ஆபிரகாம் சோஃபேர் விளக்கமளிக்கையில், ஐ.நா
இனி "எங்கள் பார்வையைப் பகிர்ந்து கொள்ள எண்ண முடியாது," மற்றும் "பெரும்பான்மை அடிக்கடி
முக்கியமான சர்வதேச பிரச்சினைகளில் அமெரிக்காவை எதிர்க்கிறது,” எனவே நாம் கண்டிப்பாக வேண்டும்
நாம் எவ்வாறு செயல்படுவோம் என்பதை "தீர்மானிக்கும் அதிகாரத்தை நம்மிடமே ஒதுக்குங்கள்".
ஒருவர் தரத்தை பின்பற்றலாம்
பயிற்சி மற்றும் "வழக்கம் மற்றும் நடைமுறை" புறக்கணிக்க அல்லது சில அபத்தமான அதை நிராகரிக்கவும்
அடிப்படையில் ("நிச்சயமாக மாற்றம்," "பனிப்போர்," மற்றும் பிற பழக்கமான சாக்குப்போக்குகள்).
அல்லது நாம் வழக்கம், நடைமுறை மற்றும் வெளிப்படையான கோட்பாட்டை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளலாம், புறப்படும்
மரியாதைக்குரிய விதிமுறைகளில் இருந்து ஆனால் குறைந்தபட்சம் புரிந்து கொள்ளும் சாத்தியத்தை திறக்கும்
உலகில் என்ன நடக்கிறது.
ரீகனைட்டுகள் உடைந்த போது
புதிய தளத்தில், கிளின்டனின் கீழ் உலக ஒழுங்கை மீறுவது மிகவும் தீவிரமானது
பருந்து கொள்கை ஆய்வாளர்கள் கூட கவலை கொள்ள வேண்டும். தற்போதைய இதழில்
முன்னணி நிறுவன இதழ், வெளிநாட்டு அலுவல்கள், சாமுவேல் ஹண்டிங்டன் எச்சரிக்கிறார்
வாஷிங்டன் ஒரு ஆபத்தான போக்கில் செல்கிறது. பெரும்பாலானவர்களின் பார்வையில்
உலகம் அநேகமாக உலகின் பெரும்பாலான பகுதிகளில், அவர் அமெரிக்கா "ஆகிவிட்டது
முரட்டு வல்லரசு", "ஒற்றை மிகப்பெரிய வெளிப்புற அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படுகிறது
அவர்களின் சமூகங்கள்." யதார்த்தவாத "சர்வதேச உறவுகளின் கோட்பாடு" என்று அவர் வாதிடுகிறார்,
முரட்டு வல்லரசை சமன்படுத்த கூட்டணிகள் உருவாகலாம் என்று கணித்துள்ளது. அன்று
நடைமுறை அடிப்படையில், நிலைப்பாட்டை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். அமெரிக்கர்கள் யார்
அவர்களின் சமூகத்தின் வேறுபட்ட உருவத்தை விரும்புபவர்கள் அக்கறைக்கு வேறு காரணங்களைக் கொண்டிருக்கலாம்
இந்த போக்குகள் மீது, ஆனால் அவை திட்டமிடுபவர்களுக்கு சிறிய கவலையாக இருக்கலாம்
அவர்களின் குறுகிய கவனம் மற்றும் சித்தாந்தத்தில் மூழ்கியது.
Wஇங்கே
கொசோவோவில் என்ன செய்வது என்ற கேள்வியை விட்டுவிடுகிறதா? அது பதில் சொல்லாமல் விட்டுவிடுகிறது.
அமெரிக்கா ஒரு நடவடிக்கையைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது, அது வெளிப்படையாக அங்கீகரிக்கிறது,
அட்டூழியங்களையும் வன்முறைகளையும் அதிகரிக்கிறது; மற்றொரு அடியைத் தாக்கும் ஒரு போக்கு
சர்வதேச ஒழுங்கின் ஆட்சிக்கு எதிராக, இது பலவீனமானவர்களுக்கு குறைந்தபட்சம் வழங்குகிறது
கொள்ளையடிக்கும் மாநிலங்களிலிருந்து சில வரையறுக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு; குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஒரு போக்கை,
யூகோஸ்லாவியாவிற்குள் ஜனநாயக முன்னேற்றங்களை உறுதியளிக்கும், அழித்துவிடும்.
ஒருவேளை மாசிடோனியாவும் கூட. நீண்ட காலத்தைப் பொறுத்தவரை, விளைவுகள்
கணிக்க முடியாதது.
ஒரு நம்பத்தகுந்த அவதானிப்பு
"செர்பியா மீது விழும் ஒவ்வொரு குண்டும், கொசோவோவில் நடக்கும் ஒவ்வொரு இனக் கொலைகளும்
செர்பியர்கள் மற்றும் அல்பேனியர்கள் வாழ்வது அரிதாகவே சாத்தியமாகும் என்று கூறுகிறது
ஒருவருக்கொருவர் ஒருவித அமைதியில்” (பைனான்சியல் டைம்ஸ்). மற்ற
சாத்தியமான நீண்ட கால விளைவுகள் சிந்திக்க விரும்பத்தக்கதாக இல்லை. ரிசார்ட்
வன்முறை, மீண்டும் கணிக்கக்கூடிய வகையில், விருப்பங்களை சுருக்கியுள்ளது. ஒருவேளை குறைந்த அசிங்கமான
இது கொசோவோவின் இறுதிப் பிரிவினையாகும், செர்பியா அதை எடுத்துக் கொண்டது
வளங்கள் நிறைந்த மற்றும் முக்கிய வரலாற்றுப் பகுதிகளைக் கொண்ட வடக்குப் பகுதிகள்
நினைவுச்சின்னங்கள், மற்றும் தெற்குத் துறை நேட்டோ பாதுகாப்பாளராக மாறுகிறது
அல்பேனியர்கள் துன்பத்தில் வாழலாம். மற்றொரு சாத்தியக்கூறு என்னவென்றால், பெரும்பாலானவை
மக்கள் தொகை போய்விட்டது, அமெரிக்கா கார்தீஜினிய தீர்வுக்கு திரும்பலாம். என்று இருந்தால்
இந்தோசீனாவின் பெரிய பகுதிகளைப் போல இது மீண்டும் ஒன்றும் புதியதாக இருக்காது
சாட்சியமளிக்கவும்.
என்பது ஒரு நிலையான வாதம்
நாம் ஏதாவது செய்ய வேண்டியிருந்தது: அட்டூழியங்கள் தொடர்வதால் எங்களால் வெறுமனே நிற்க முடியவில்லை.
வாதம் மிகவும் அபத்தமானது, அது குரல் கொடுத்ததைக் கேட்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
நீங்கள் தெருக்களில் ஒரு குற்றத்தைப் பார்க்கிறீர்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம், உங்களால் நிற்க முடியாது என்று நினைக்கிறீர்கள்
அமைதியாக, நீங்கள் ஒரு தாக்குதல் துப்பாக்கியை எடுத்து, சம்பந்தப்பட்ட அனைவரையும் கொன்றுவிடுங்கள்:
குற்றவாளி, பாதிக்கப்பட்ட, பார்வையாளர்கள். பகுத்தறிவு என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டுமா?
தார்மீக பதில்?
ஒரு தேர்வு, எப்போதும்
கிடைக்கக்கூடியது, ஹிப்போகிராட்டிக் கொள்கையைப் பின்பற்றுவதாகும்: "முதலில், எந்தத் தீங்கும் செய்யாதே." என்றால்
அந்த அடிப்படைக் கொள்கையை கடைப்பிடிப்பது பற்றி நீங்கள் சிந்திக்க முடியாது, பிறகு செய்யுங்கள்
எதுவும் இல்லை; குறைந்தபட்சம் அது தீங்கு விளைவிப்பதை விட விரும்பத்தக்கது. ஆனால் எப்போதும் உள்ளன
கருத்தில் கொள்ளக்கூடிய பிற வழிகள். இராஜதந்திரம் மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகள் ஒரு போதும் இல்லை
முடிவு. செர்பிய பாராளுமன்றத்தில் குண்டுவெடிப்புக்கு முன்பு அது உண்மையாக இருந்தது.
கிளின்டனின் இறுதி எச்சரிக்கைக்கு பதிலளித்து, பேச்சுவார்த்தைக்கு அழைப்பு விடுத்தார்
"ஒரு ஒப்பந்தம் கையெழுத்தான உடனேயே கொசோவோவில் சர்வதேச இருப்பு
அனைத்து தேசிய மக்களாலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் கொசோவோவில் சுய நிர்வாகத்திற்காக
மாகாணத்தில் வாழும் சமூகங்கள்", உலகம் முழுவதும் கம்பி சேவைகள் பற்றி அறிக்கை ஆனால்
அரிதாக இங்கே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அதன் அர்த்தம் என்ன என்பதை நாம் அறிய முடியாது, ஏனெனில் இரண்டு
போர்வீரர்கள் இராஜதந்திர பாதையை வன்முறைக்கு ஆதரவாக நிராகரிக்க விரும்பினர்.
மற்றொரு வாதம், ஒன்று என்றால்
ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கரால் மிக முக்கியமாக மேம்படுத்தப்பட்டது என்று அழைக்கலாம். அவர்
தலையீடு ஒரு தவறு என்று நம்புகிறார் ("திறந்த- முடிவு, புதைகுழி, முதலியன).
அது ஒருபுறம் இருக்க, அது வீண். "பல நூற்றாண்டுகளாக, இந்த மோதல்கள் [இல்
பால்கன்கள்] ஈடிணையற்ற மூர்க்கத்துடன் சண்டையிட்டுள்ளனர், ஏனெனில் எதுவும் இல்லை
மக்களுக்கு மேற்கத்திய மொழியில் எந்த அனுபவமும் இல்லை மற்றும் அடிப்படையில் நம்பிக்கை இல்லை
சகிப்புத்தன்மையின் கருத்துக்கள்." கடைசியாக ஐரோப்பியர்கள் ஏன் நடத்தினார்கள் என்பது நமக்குப் புரிகிறது
ஒருவரையொருவர் அத்தகைய மென்மையான வேண்டுகோளுடன் "பல நூற்றாண்டுகள்" மற்றும் வேண்டும்
பல நூற்றாண்டுகளாக அவர்கள் தங்கள் செய்தியை மற்றவர்களுக்குக் கொண்டு வர கடுமையாக முயற்சித்தார்கள்
அகிம்சை, சகிப்புத்தன்மை மற்றும் அன்பான இரக்கம்.
ஒருவர் எப்போதும் நம்பலாம்
சில நகைச்சுவை நிவாரணத்திற்காக கிஸ்ஸிங்கர், உண்மையில், அவர் தனியாக இல்லை. அவன் ஒரு
மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு மாறாக "பால்கன் தர்க்கத்தை" யோசிப்பவர்களுடன் சேர்ந்தார்
மனிதாபிமான பகுத்தறிவின் பதிவு. மேலும் நமக்கு நினைவூட்டுபவர்கள் “வெறுப்பு
போர் அல்லது மற்றவர்களின் விவகாரங்களில் தலையிடுவது" அது "எங்கள் உள்ளார்ந்ததாகும்
பலவீனம்," விதிமுறைகள் மற்றும் விதிகளை மீண்டும் மீண்டும் மீறுவதால் நமது திகைப்பு
சர்வதேச ஒப்பந்தம், மனித உரிமைகள் மரபுகள் மூலம் நிறுவப்பட்டது” (வரலாற்று ஆசிரியர்
டோனி ஜட்). கொசோவோவை "கிழக்கின் புதிய மோதல் மற்றும்
மேற்கு,” ஏ டைம்ஸ் திங்க் பீஸ் என்ற தலைப்பில் ஒரு தெளிவான விளக்கம் உள்ளது
சாமுவேல் ஹண்டிங்டனின் "நாகரிகங்களின் மோதல்": "ஒரு ஜனநாயக மேற்கு, அதன்
மனிதாபிமான உள்ளுணர்வு ஆர்த்தடாக்ஸின் காட்டுமிராண்டித்தனமான மனிதாபிமானமற்ற தன்மையால் விரட்டப்பட்டது
செர்பியர்கள், இவை அனைத்தும் "அமெரிக்கர்களுக்கு தெளிவானவை" ஆனால் மற்றவர்களுக்கு அல்ல, இது ஒரு உண்மை
அமெரிக்கர்கள் புரிந்து கொள்ளத் தவறுகிறார்கள் (ஹண்டிங்டன், நேர்காணல்).
அல்லது நாம் கேட்கலாம்
பாதுகாப்பு செயலாளர் வில்லியம் கோஹனின் ஊக்கமளிக்கும் வார்த்தைகளை அறிமுகப்படுத்தினார்
நோர்போக் கடற்படை விமான நிலையத்தில் ஜனாதிபதி. தியோடரை மேற்கோள் காட்டி அவர் திறந்து வைத்தார்
ரூஸ்வெல்ட் பேசுகையில், “இந்த நூற்றாண்டின் விடியலில், அமெரிக்கா விழித்துக் கொண்டிருந்தது
உலகில் அதன் புதிய இடத்திற்கு" ஜனாதிபதி ரூஸ்வெல்ட் கூறினார், "அன்றி
நீங்கள் சிறந்த இலட்சியங்களுக்காகப் போராடத் தயாராக உள்ளீர்கள், அந்த இலட்சியங்கள் மறைந்துவிடும்,” மற்றும்
"இன்று, அடுத்த நூற்றாண்டின் விடியலில், நாங்கள் ஜனாதிபதி மசோதாவுடன் இணைந்துள்ளோம்
டெடி ரூஸ்வெல்ட்டைப் போலவே கிளின்டனும் புரிந்துகொண்டார்
புறக்கணிப்புகள்… எடுக்கவிருந்த சொல்ல முடியாத பயங்கரத்திற்கு சாட்சியாக
அது உண்மையில் நேட்டோ நாடுகளின் அமைதி மற்றும் ஸ்திரத்தன்மையை பாதிக்கும்,
வெறுமனே ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது." மனதிற்குள் எதைக் கடத்த வேண்டும் என்று ஒருவர் யோசிக்க வேண்டும்
யாரோ இந்த பிரபலமான இனவெறி வெறியர் மற்றும் வெறித்தனமான ஜிங்கோயிஸ்ட்டை ஒரு மாதிரியாக அழைக்கிறார்கள்
அமெரிக்க மதிப்புகள், அவரது நேசத்துக்குரியதை விளக்கும் நிகழ்வுகளுடன்
அவர் பேசியது போல் "சிறந்த இலட்சியங்கள்": நூறாயிரக்கணக்கானவர்களின் படுகொலை
ரூஸ்வெல்ட்டின் விடுதலைக்குப் பிறகு, ஸ்பெயினில் இருந்து விடுதலையை நாடிய பிலிப்பைன்ஸ்
கியூபர்கள் அதே இலக்கை அடைவதைத் தடுப்பதில் பங்களிப்பு.
புத்திசாலித்தனமான வர்ணனையாளர்கள் செய்வார்கள்
வாஷிங்டன் அதிகாரப்பூர்வ கதையை தீர்க்கும் வரை காத்திருக்கவும். இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு
குண்டுவெடிப்பு, ஒரு பேரழிவு என்பது அவர்கள் இருவருக்கும் தெரியும் மற்றும் தெரியாது என்பது கதை
பின்பற்ற வேண்டும். மார்ச் 28 அன்று, “குண்டுவெடிப்பா என்று ஒரு நிருபர் கேட்டபோது
அட்டூழியங்களைத் துரிதப்படுத்தி, [ஜனாதிபதி கிளிண்டன்] பதிலளித்தார், 'முற்றிலும்
இல்லை'" (ஆடம் கிளைமர்). அவர் தனது ஏப்ரல் 1 உரையில் அந்த நிலைப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்தினார்
நோர்போக்: "நாங்கள் செயல்படவில்லை என்றால், செர்பிய தாக்குதல் நடத்தப்பட்டிருக்கும்
தண்டனையின்றி வெளியே." அடுத்த நாள், பென்டகன் செய்தித் தொடர்பாளர் கென்னத் பேகன்
இதற்கு நேர்மாறானது உண்மை என்று அறிவித்தார்: "யாராலும் முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை
இந்த மிருகத்தனத்தின் அகலத்தை முன்னறிவித்தேன்,” என்ற முதல் ஒப்புதல்
நிர்வாகம் "நெருக்கடிக்கு முழுமையாக தயாராக இல்லை" என்று பத்திரிகை
"முற்றிலும் கணிக்கக்கூடிய" நெருக்கடியைப் புகாரளித்தது, கட்டளையிடுதல்
ஜெனரல் ஒரு வாரத்திற்கு முன்பே செய்தியாளர்களிடம் தெரிவித்திருந்தார். தொடக்கத்தில் இருந்து, இருந்து அறிக்கைகள்
"நிர்வாகம் காவலில் இருந்து பிடிபட்டது" என்ற காட்சி இருந்தது
செர்பிய இராணுவ எதிர்வினை (ஜேன் பெர்லெஸ் மற்றும் பலர்).
இன் உரிமை
"மனிதாபிமான தலையீடு" அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும்
வரும் வருடங்கள் ஒருவேளை நியாயத்துடன் இருக்கலாம், பனிப்போர் சாக்குப்போக்குகள் இப்போது இல்லை
தங்கள் செயல்திறனை இழந்துவிட்டன. அத்தகைய சகாப்தத்தில், பணம் செலுத்துவது மதிப்புக்குரியதாக இருக்கலாம்
மிகவும் மரியாதைக்குரிய வர்ணனையாளர்களின் கருத்துக்களுக்கு கவனம் செலுத்துவது - பற்றி பேசக்கூடாது
உலக நீதிமன்றம், தலையீடு மற்றும் "மனிதாபிமானம்" விஷயத்தில் தீர்ப்பளித்தது
உதவி” அமெரிக்காவால் நிராகரிக்கப்பட்ட ஒரு முடிவில், அதன் அத்தியாவசியங்கள் கூட இல்லை
தகவல்.
புலமையில்
சர்வதேச விவகாரங்கள் மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின் ஒழுக்கங்கள் கடினமாக இருக்கும்
ஹெட்லி புல் அல்லது லூயிஸ் ஹென்கினை விட மரியாதைக்குரிய குரல்களைக் கண்டறியவும். காளை எச்சரித்தது 15
ஆண்டுகளுக்கு முன்பு "குறிப்பிட்ட மாநிலங்கள் அல்லது மாநிலங்களின் குழுக்கள் தங்களை அமைத்துக் கொள்கின்றன
உலக பொது நலத்தின் அதிகாரபூர்வமான நீதிபதிகளாக, புறக்கணிக்கப்படுகிறது
மற்றவர்களின் கருத்துக்கள், உண்மையில் சர்வதேச ஒழுங்கிற்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கின்றன, இதனால்
இந்த துறையில் பயனுள்ள நடவடிக்கை." ஹென்கின், உலக ஒழுங்கு பற்றிய ஒரு நிலையான வேலையில்,
"அழுத்தங்கள் சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான தடையை அழிக்கின்றன" என்று எழுதுகிறார்
வருந்தத்தக்கது, மற்றும் அவற்றில் சக்தியைப் பயன்படுத்துவதை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான வாதங்கள்
சூழ்நிலைகள் நம்பமுடியாதவை மற்றும் ஆபத்தானவை... மனித உரிமை மீறல்கள்
உண்மையில் மிகவும் பொதுவானது, மேலும் அவற்றை வெளியில் இருந்து சரிசெய்வது அனுமதிக்கப்பட்டால்
சக்தியைப் பயன்படுத்துதல், கிட்டத்தட்ட எவராலும் பலத்தைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க எந்தச் சட்டமும் இருக்காது
கிட்டத்தட்ட மற்ற எந்த எதிராக மாநில. மனித உரிமைகள், இருக்க வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன்
நியாயப்படுத்தப்பட்டது, மற்றும் பிற அநீதிகள் வேறு, அமைதியான வழிகளில் நிவர்த்தி செய்யப்பட்டன, அல்ல
ஆக்கிரமிப்புக்கான கதவைத் திறந்து, முக்கிய முன்னேற்றத்தை அழித்தல்
சர்வதேச சட்டம், போரை சட்டவிரோதமாக்குதல் மற்றும் படைத் தடை.
அங்கீகரிக்கப்பட்ட கொள்கைகள்
சர்வதேச சட்டம் மற்றும் உலக ஒழுங்கு, ஒப்பந்தக் கடமைகள், உலகின் முடிவுகள்
நீதிமன்றம், மிகவும் மரியாதைக்குரிய வர்ணனையாளர்களின் தீர்ப்புகளை கருத்தில் கொண்டது
குறிப்பிட்ட பிரச்சனைகளுக்கு தானாகவே தீர்வுகளை வழங்குவதில்லை. ஒவ்வொன்றும் இருக்க வேண்டும்
அதன் தகுதியின் அடிப்படையில் கருதப்படுகிறது. சதாமின் தரத்தை ஏற்காதவர்களுக்கு
ஹுசைன், அச்சுறுத்தலை மேற்கொள்வதில் சந்திக்க வேண்டிய ஆதாரத்தின் பெரும் சுமை உள்ளது
சர்வதேச ஒழுங்கின் கொள்கைகளை மீறும் வகையில் சக்தியைப் பயன்படுத்துதல். ஒருவேளை
சுமையை சந்திக்க முடியும், ஆனால் அது காட்டப்பட வேண்டும், வெறுமனே அறிவிக்கப்படுவதில்லை
உணர்ச்சிமிக்க சொல்லாட்சி. இத்தகைய மீறல்களின் விளைவுகள் மதிப்பிடப்பட வேண்டும்
கவனமாக-குறிப்பாக, நாம் எதை "கணிக்கக்கூடியது" என்று எடுத்துக்கொள்கிறோம். யார் அந்த
குறைந்த அளவு தீவிரமானவை, செயல்களுக்கான காரணங்களும் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும்
பகுத்தறிவு அடிப்படையில், வரலாற்று உண்மை மற்றும் ஆவணப்படத்திற்கு கவனம் செலுத்துகிறது
பதிவு, வெறுமனே நமது தலைவர்கள் மற்றும் அவர்களின் "தார்மீக திசைகாட்டி" பாராட்டுதலால் அல்ல.
Z