ராபர்ட் முகாபேக்கு 1.69 மில்லியன் வாக்குகள் மற்றும் மோர்கன் ஸ்வாங்கிராய்க்கு 1.28 மில்லியன் வாக்குகள் மூலம், ஜிம்பாப்வே மக்கள் கடந்த வார இறுதியில் ஜிம்பாப்வே ஆப்பிரிக்க தேசிய யூனியன் (ஜானு) தலைவராக மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். 1999 செப்டம்பரில் நிறுவப்பட்ட ஜனநாயக மாற்றத்திற்கான இயக்கம் (MDC), கடந்த தேசியத் தேர்தலை விட, ஜூன் 2000 இல், ஜானு சிறிய பெரும்பான்மை நாடாளுமன்ற இடங்களைப் பெற்றபோது தோல்வியடைந்தது.
தேர்தல் மற்றும் அதன் பல்வேறு விளக்கங்கள், அர்த்தங்கள் மற்றும் தாக்கங்கள் பற்றி ஏழு சுருக்கமான விஷயங்களைக் கூற விரும்புகிறோம். ஆனால் தொனியை அமைக்க, ஒரு இளம் கரிம தீவிர ஆர்வலர், ஹோப்வெல் கம்போவின் வார்த்தைகள் இங்கே உள்ளன, முன்பு எதிர்க்கட்சித் தலைவர் கிப்சன் சிபாண்டாவின் உதவியாளராக இருந்தார், பின்னர் குறிப்பிடத்தக்க சோசலிச ஆர்வலர் மற்றும் மாணவர் தனியார்மயமாக்கல் எதிர்ப்புத் தலைவர்:
"என்ன தவறு நேர்ந்தது? தேர்தலுக்கு முன்னர் பாரிய வன்முறைகள் இடம்பெற்றுள்ளன. இதன் விளைவாக தேர்தலை சுதந்திரமாகவும் நியாயமாகவும் நடத்த முடியவில்லை. முகாபே ஏகாதிபத்திய-எதிர்ப்பு சொல்லாட்சி மற்றும் நில நெருக்கடியில் இருந்து தப்பினார். விசாரிக்கப்பட வேண்டிய முக்கியமான உண்மை இது. MDC இழப்புக்கான பதில் அந்த பாரிய முரண்பாட்டின் விளக்கத்தில் உள்ளது. ஆனால் முகாபே தனது சொல்லாட்சியில் உண்மையானவர் அல்ல. அவர் கல்வி மற்றும் பிற சேவைகளை தனியார்மயமாக்கும் போது IMF இலிருந்து பின்வாங்குவதாக அறிவித்தார், ஆனால் ஒரு நிலச் சீட்டில் கிராமப்புற வாக்குகளைப் பெற முடிந்தது, இது வன்முறையான பண்ணை படையெடுப்புகள் மற்றும் ஆக்கிரமிப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது, அதைத் தொடர்ந்து விரைவான மீள்குடியேற்றத் திட்டம்."
1) தேர்தல்
இதை முகாபே திருடினார். ஜிம்பாப்வே தேர்தல் ஆதரவு நெட்வொர்க்-முக்கியமாக முற்போக்கான மனித உரிமை கண்காணிப்பாளர்கள்- பின்வரும் வெளிப்படையான தேர்தலுக்கு முந்தைய மீறல்களை பட்டியலிட்டனர்:
* வாக்காளர் பதிவு செயல்முறை மூலம் வாக்காளர்களின் வாக்குரிமையை நீக்குதல்;
* மார்ச் 3, 2002க்கு அப்பால் வாக்காளர்களின் பதிவு;
* வாக்காளர் பட்டியலை "திருத்துதல்";
* தேர்தல் மேற்பார்வை ஆணையத்தின் மூலம் வாக்காளர் கல்வியைக் கட்டுப்படுத்துதல்;
* பாதுகாப்பு, உள்துறை மற்றும் கல்வி அமைச்சகங்களில் இருந்து தேர்தல் மேற்பார்வையாளர்கள் மற்றும் கண்காணிப்பாளர்களை வரைதல்;
* தபால் வாக்களிப்பதை அனுமதிக்காதது [அதாவது. வெளிநாட்டில் உள்ள ஜிம்பாப்வேயில் இருந்து ஒரு மில்லியன் வாக்குகளை தடுக்கிறது, இது முக்கியமாக MDC க்கு சென்றிருக்கும்];
* தொகுதி அடிப்படையிலான வாக்களிப்பு [அதாவது, ஜிம்பாப்வேயில் எங்கு நடந்தாலும் வாக்காளர்கள் வாக்களிப்பதைத் தடுப்பது];
* நகராட்சி மற்றும் ஜனாதிபதி தேர்தல்களை ஒரே நேரத்தில் நடத்துதல்;
* வாக்குப் பெட்டிகளுடன் வருவதற்கான கட்டுப்பாடுகள்;
* கூடுதல் வாக்குச் சீட்டுகளை அச்சிடுதல்;
* மிகவும் கட்டுப்பாடான மற்றும் அடக்குமுறை பொது ஒழுங்கு மற்றும் பாதுகாப்பு சட்டம்;
* அரசின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஊடகங்களுக்கு, குறிப்பாக ஒளிபரப்பு ஊடகங்களுக்கு, ஆளும் கட்சிக்கு ஒரு சார்புடன் சமமற்ற அணுகல்;
* உள்ளூர் மற்றும் சர்வதேச பார்வையாளர்கள் தொடர்பான கட்டுப்பாடுகள்;
*ஆளும் கட்சியைச் சேர்ந்த இளைஞர்களால் அடையாள அட்டைகளை பறிமுதல் செய்து அழித்தல் [அதாவது, வாக்குப்பெட்டியில் அடையாள அட்டை தேவைப்படுவதால் மக்கள் வாக்களிப்பதைத் தடுப்பது];
*ஆளும் கட்சி இளைஞர்களால் சட்டவிரோதமாக சாலை தடுப்புகளை அமைத்தல்;
* சித்திரவதை மற்றும் கொலைகள் உட்பட அரசியல் வன்முறைகள், பெரும்பாலும் எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்கள் மற்றும் ஆதரவாளர்களுக்கு எதிராக ஆளும் கட்சி ஆதரவாளர்களால் நடத்தப்படுகின்றன;
* சட்ட அமலாக்க முகவர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சட்ட அமலாக்கம்.
பின்னர் தேர்தல் நாட்களில், மார்ச் 9 மற்றும் 10 ஆம் தேதிகளில், நகர்ப்புற ஜிம்பாப்வே மக்கள் வாக்களிப்பு நிலையங்களில் கடுமையான வெட்டுக்களால் எதிர்கொண்டனர், கடுமையான வெயிலில் பல மணிநேரம் வரிசையில் நிற்க வேண்டியிருந்தது. சுயேச்சையான கண்காணிப்பாளர்களை சாவடிகளுக்கு அருகில் அனுமதிக்க அரசாங்கம் திட்டமிட்டு மறுத்ததை கிராமப்புற வாக்காளர்கள் கண்டனர், மேலும் எதிர்க் கட்சி தேர்தல் முகவர்களால் கிட்டத்தட்ட பாதி நிலையங்களை அடைய முடியவில்லை, ஒரு பகுதியாக ஜானு சார்பு குண்டர்கள். ஜிம்பாப்வே முழுவதும், அரசாங்கம் வாக்களிப்பதை மேலும் ஒரு நாளுக்கு நீட்டிக்க வேண்டும் என்ற அவசர நீதிமன்ற உத்தரவை ஏற்க மறுத்தது, ஹராரேயில் உள்ள வாக்குச் சாவடிகளை மட்டும் திறந்தது (அதுவும் ஐந்து மணி நேரம் தாமதமானது), பின்னர் நீண்ட வரிசையில் இருந்தவர்களைத் துரத்தியது. தினம்.
2) "இலவச மற்றும் நியாயமான"?
இத்தகைய தந்திரோபாயங்கள் மூலம், 410,000க்கும் அதிகமான வாக்குகள் எளிதில் திருடப்பட்டதாக நாங்கள் நம்புகிறோம். பெரும்பாலான சர்வதேச தேர்தல் கண்காணிப்பாளர்கள் - அண்டை நாடுகளின் ஆளும் கட்சி அமைச்சர்கள், ஆப்பிரிக்க ஒற்றுமை அமைப்பு மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவைச் சேர்ந்த 50 அதிகாரப்பூர்வ பார்வையாளர்கள் தவிர - இதை அங்கீகரித்து, வாக்கெடுப்பு சுதந்திரமற்றது மற்றும் நியாயமற்றது என்று அறிவித்தது.
ஆனால் வட நாடுகளின் அறிக்கைகள் ஜானுவின் கைகளில் விளையாடின. முகாபே ஏகாதிபத்திய பாசாங்குத்தனம், அமெரிக்காவில் திருடப்பட்ட தேர்தல் மற்றும் பெரும்பாலான பணக்கார நாடுகளில் உண்மையான விருப்பமின்மை ஆகியவற்றை சுட்டிக்காட்டினார்.
இதற்கு நேர்மாறாக, அரசுக்குச் சொந்தமான ஊடகங்கள் தென்னாப்பிரிக்க மேம்பாட்டுச் சமூகத்தின் மந்திரி பணிக்குழுவை வரவேற்றன, “தேர்தலுக்கு முந்தைய வன்முறை சம்பவங்கள் மற்றும் வாக்களிக்கும் போது சில தளவாட குறைபாடுகள் இருந்தபோதிலும்… தேர்தல்கள் கணிசமாக சுதந்திரமாகவும் நியாயமாகவும் இருந்தன, மேலும் அவை உண்மையான பிரதிபலிப்பாகவும் இருந்தன. ஜிம்பாப்வே மக்களின் விருப்பம்.
தொழிலதிபர் சாம் மோட்சுனேயேன் தலைமையிலான தென்னாப்பிரிக்க பார்வையாளர் குழு, முகாபேவின் வெற்றிப் பிரகடனத்தை "சட்டபூர்வமானது" என்று அழைத்தது. தென்னாப்பிரிக்க கூட்டமைப்பு சேம்பர் ஆஃப் காமர்ஸும் அவ்வாறே செய்தது, இது ஜோகன்னஸ்பர்க்கில் உடனடி அவமதிப்பு மற்றும் அவமானத்திற்கு வழிவகுத்தது.
எனவே காலனித்துவ இன விரோதத்தின் மறுமலர்ச்சி மூலம் தேர்தல்கள் தைக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. இல்லை என்றாலும். ஆப்பிரிக்காவில் இருந்து இரண்டு கருத்து வேறுபாடு குரல்கள் எழுந்தன, மிக முக்கியமான SADC-பாராளுமன்ற மன்றம், SADC பிராந்தியத்தைச் சேர்ந்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் (அமைச்சர்கள் அல்ல) குழுவாகும். அவர்களின் முடிவு வேறுபட்டது: "2000 நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களில் இருந்து ஜிம்பாப்வேயில் பாதுகாப்பற்ற சூழல் நிலவியது, தேர்தல் செயல்முறை SADC பிராந்தியத்தில் தேர்தல்களுக்கான விதிமுறைகள் மற்றும் தரநிலைகளுடன் போதுமான அளவு இணங்குவதாகக் கூற முடியாது." காமன்வெல்த் கண்காணிப்பாளர் பணியும் இதையே கூறியது.
ஆனால் எல்லா கண்களும் பின்னர் தபோ எம்பெக்கியின் பக்கம் திரும்பின, நல்ல காரணத்திற்காக.
3) பிரிட்டோரியாவின் அழுத்தம் புள்ளிகள்
1976 இல், முகாபேயின் உடனடி முன்னோடியான இயன் ஸ்மித், பிரிட்டோரியாவில் ஜான் வோர்ஸ்டர் மற்றும் ஹென்றி கிஸ்ஸிங்கரை சந்திக்க வரவழைக்கப்பட்டார். ஒரு சங்கடமான சந்திப்பில், தென்னாப்பிரிக்க பிரதமர் மற்றும் அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலாளரால் ரோடீசியனிடம், ஜிம்பாப்வேயில் கறுப்பின பெரும்பான்மை ஆட்சியை "ஆயிரம் ஆண்டுகள்" தாமதப்படுத்தும் அவரது கனவு முடிந்துவிட்டது என்று கூறினார். சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் மேற்குலகின் நியாயத்தன்மைக்காகவும், ஸ்மித்தின் நிலைப்பாடு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்பதாலும் விடுதலை இயக்கங்களுடனான இணக்கம் அவசியமாகும்.
ஸ்மித் பயனற்ற சலுகைகள் மற்றும் உயர்ந்த அடக்குமுறை ஆகியவற்றின் கலவையுடன் தவிர்க்க முடியாததை எதிர்த்தார், ஆனால் தென்னாப்பிரிக்கா இறக்குமதி மற்றும் ஏற்றுமதியின் மீது வைத்திருந்த அதிகாரம் தீர்க்கமானதாக இருந்தது.
உண்மையின் ஒப்பான தருணம் இப்போது தோன்றுகிறது. மீண்டும், மில்லியன்கணக்கான கறுப்பின ஜிம்பாப்வே மக்கள் ஜனநாயகமற்ற, சுரண்டல் ஆளும் உயரடுக்கின் இழிவுகளால் பாதிக்கப்படுகின்றனர். மீண்டும், ஒரு இராணுவவாத அரசு, முன்னோடியில்லாத பொருளாதார நெருக்கடியின் பின்னணியில் சில பல்லாயிரக்கணக்கான நன்கு இணைக்கப்பட்ட அதிகாரத்துவம், இராணுவம் மற்றும் துணை இராணுவத் தலைவர்கள் மற்றும் "சுருக்கமான வணிகர்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவர்களின் வர்க்க நலன்களுக்கு சேவை செய்கிறது.
மே 2001 இல் அமெரிக்க வெளியுறவுச் செயலர் கொலின் பவல் பிரிட்டோரியாவிற்குச் சென்றது, குடியரசுக் கட்சி ஆட்சியாளர்கள் குறைந்தபட்சம் ஒரு வெற்றிகரமான ஆப்பிரிக்க ஜனநாயகமயமாக்கல் திட்டமான ஜிம்பாப்வே மூலம் தங்கள் சொந்த கேள்விக்குரிய சர்வதேச நிலையை உயர்த்த வேண்டும் என்பதற்கான சான்றாகும்.
வேலைநிறுத்தம் செய்யும் இந்தச் சூழலில், தென்னாப்பிரிக்க ஜனாதிபதி தாபோ ம்பெக்கி, தனது நாடு மற்றும் கண்டத்தின் ஒட்டுமொத்த ரத்தக்கசிவை ஈடுசெய்ய, தற்காலிக மேற்கத்திய நல்லெண்ணத்தைப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறார்-தனது இனப்படுகொலை HIV/AIDS கொள்கைகள் பற்றிய சந்தேகங்களைத் தவிர. ஆப்பிரிக்காவின் வளர்ச்சிக்கான அவரது புதிய கூட்டாண்மை (நேபாட்) உலக வங்கி, சர்வதேச நாணய நிதியம், உலக வர்த்தக அமைப்பு மற்றும் பல சர்வதேச மன்றங்களில் இதேபோன்ற தென்னாப்பிரிக்க தலையீடுகளைப் பின்பற்றுகிறது.
தைலத்தில் உள்ள ஈ, தவிர்க்க முடியாமல், முகாபே.
4) பிரிட்டோரியாவின் கணக்கீடுகள்
பிரிட்டோரியாவின் ஜிம்பாப்வே ஸ்கிசோஃப்ரினியா, நேபாட் மேற்கத்திய சார்பு தர்க்கத்தை விட பல முக்கியமான உள்நாட்டு அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது. வடக்கைப் பார்த்தால், ANC தலைமை பின்வருவனவற்றில் விரக்தியடைய வேண்டும்:
* ஒரு விடுதலை இயக்கம், ஒரு பயங்கரமான பலவீனமான எதிர்ப்பிற்கு எதிராக மகத்தான தேர்தல் வெற்றிகளை வென்றது, ஆனால் மோசமான வாக்கெடுப்பு மற்றும் வெகுஜனங்களின் அரசியலற்ற தன்மையின் சூழ்நிலையில்;
* அந்த இயக்கத்தின் மறுக்க முடியாத தோல்வி, நாட்டின் பெரும்பாலான குறைந்த வருமானம் கொண்ட மக்களுக்கு சிறந்த வாழ்க்கையை வழங்குவதில் தோல்வியடைந்தது, அதே நேரத்தில் பொருள் சமத்துவமின்மை உயர்ந்தது;
* ஆட்சியாளர்களுக்கும் ஆட்சியாளர்களுக்கும் இடையிலான இடைவெளி தவிர்க்கமுடியாமல் விரிவடைந்து வருவதால், ஏராளமான ஊழல் மற்றும் முறைகேடுகள் பொது கவனத்திற்கு கொண்டு வரப்பட்டதால், தேசியவாத அரசியல்வாதிகளிடமிருந்து மக்கள் அந்நியப்படுதல் மற்றும் சிடுமூஞ்சித்தனம்;
புதிய தாராளமயக் கொள்கைகள் முயற்சித்து தோல்வியடைந்ததால் வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரத் துயரம்; மற்றும்
* தொழிற்சங்கங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் திடீர் எழுச்சி, பெரும்பாலான சிவில் சமூகம், தாராளவாத குட்டி-முதலாளித்துவம் மற்றும் சுயாதீன ஊடகங்களால் விரைவாக ஆதரிக்கப்பட்டது - இது ஒரு புதிய, பிந்தைய தேசியவாத அரசாங்கத்தின் தேர்தலுக்கு வழிவகுக்கும்.
1991 ஆம் ஆண்டு சாம்பியாவில் கென்னத் கவுண்டா நிலச்சரிவில் தோற்று, இந்த வாரம் ஜிம்பாப்வேயில் முகாபேயின் தேர்தல் திருட்டுக்கு நன்றி தெரிவிக்கும் வகையில் தவறாக வீசப்பட்ட கடைசி புல்லட் இன்னும் தென்னாப்பிரிக்காவில் ஏற்றப்படவில்லை. ஆனால் அது இருக்கும்.
பிரிட்டோரியா அதிகாரத்துவவாதிகள் முகாபேவுடன் ஆக்கபூர்வமான ஈடுபாட்டிற்கு மாற்று இல்லை என்று வாதிடுகின்றனர். 1990களின் நடுப்பகுதியில் நைஜீரிய பாடம் - "எங்கள் விரல்களை எரித்துவிட்டோம்" - சிலிர்க்க வைக்கும் வகையில் போதனையாக இருந்தது. சானி அபாச்சாவின் இராணுவ ஆட்சியுடன் கடுமையாகப் பேசிய பிறகு, தென்னாப்பிரிக்க அதிகாரிகள் மேற்கத்திய நாடுகள் பொருளாதாரத் தடைகள், குறிப்பாக எண்ணெய் மீது கடும் நடவடிக்கை எடுக்கும் என்று நம்பினர். மேற்கு நாடுகள் அவ்வாறு செய்யவில்லை, பிரிட்டோரியாவை அம்பலப்படுத்தியது மற்றும் பயனற்றது.
மற்றொரு பாடம் மிகவும் தற்போதையது: கடந்த டிசம்பரில் ஜாம்பியாவும் மடகாஸ்கரும் ஆழமான குறைபாடுள்ள தேர்தல்களை நடத்தியபோது, தீவிரமான (நடந்துவரும்) சிவில்-சமூகம் மற்றும் கட்சி-அரசியல் எதிர்ப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது, மேற்கு மற்றும் பிரிட்டோரியா விரைவில் நடைமுறையில் உள்ள அதிகார உறவுகளை ஏற்றுக்கொண்டன.
Mbeki ஐப் பொறுத்தவரை, முகாபே 1990-களின் தொடக்கத்தில் தனது புதிய தாராளவாத முறைக்கு திரும்பினால், உடனடியாக தனது கோடுகளை மாற்றிக் கொண்டால் அது சிறந்ததாக இருக்கும். ஒரு வெற்றிகரமான நேபாட், முகாபே மிகவும் கண்ணியமாக செயல்பட வேண்டும், பிரெட்டன் வூட்ஸ் நிறுவனங்களுக்கு US$1+ பில்லியன் நிலுவைத் தொகையைத் திருப்பிச் செலுத்தத் தொடங்க வேண்டும், மேலும் பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்களைக் காவலில் வைத்து சித்திரவதை செய்வதைத் தவிர்க்க வேண்டும்.
ஆனால் இவை எதுவும் சாத்தியமில்லை, குறிப்பாக முகாபேவின் பொருளாதாரச் சீரழிவு மற்றும் அரசியல் சட்ட விரோதம் ஆகியவற்றின் கீழ்நோக்கிய சுழல் தொடர்ந்தால். அப்படியானால் Mbeki என்ன செய்ய முடியும்?
5) பிரிட்டோரியாவின் அடுத்த சூதாட்டம்
நாம் எழுதுவது போல் (15 மார்ச்), தென்னாப்பிரிக்க துணைத் தலைவர் ஜேக்கப் ஜுமா ஹராரேயில் பல மணி நேரம் சந்தித்து, காமன்வெல்த் தலைவர்களின் அடுத்த செவ்வாய்க் கிழமை நடைபெறவுள்ள முக்கியமான லண்டன் கூட்டத்திற்கு முன்னதாக ஒரு தடையைத் தைக்க முயற்சிக்கிறார். ஜூமா முகாபேவை விரைவில் பதவி விலகச் சொல்வார் என்று கூறப்படுகிறது, ஒருவேளை அவரது கூட்டாளி எம்மர்சன் ம்னங்காக்வாவிடம் அதிகாரத்தை ஒப்படைப்பார், அவர் ஜானுவுக்குள்ளேயே சிறிதும் நம்பிக்கை கொண்டவர் மற்றும் எதிர்க்கட்சியில் இல்லை. முகாபே ஏற்கத் தயாராக இல்லை.
Mbeki/Zuma முதல் லண்டனில் உள்ள டோனி பிளேயர், கேப் டவுனில் உள்ள டோனி லியோன் (தென்னாப்பிரிக்காவின் வெள்ளை எதிர்க்கட்சித் தலைவர்) வரை அனைத்துத் தரப்பு உயரடுக்கினராலும் முன்னிறுத்தப்படும் மற்றொரு விருப்பம், ஹராரேயில் உள்ள தேசிய ஒற்றுமை அரசாங்கமாகும்.
ஆனால் துணை ஜனாதிபதி பதவிக்கான வாய்ப்பு இருந்தபோதிலும், ஸ்வாங்கிராய் வியாழன் அன்று ஒரு ஒப்பந்தத்தை பகிரங்கமாக நிராகரித்தார்: “இது முதலில் ஸ்திரத்தன்மையை அடையாமல் சில பதவிகளுக்கு ஆட்களை நியமிப்பது பற்றியது அல்ல. MDC உடன் தேசிய ஒற்றுமை அரசாங்கத்தை அமைப்பதன் மூலம் முகாபே சட்டப்பூர்வத்தை வாங்க முடியாது.
பிரிட்டோரியா இப்போது எதிர்கொள்ளும் அரசியல் குழப்பம், வடக்கைப் பார்த்து, முகாபேயின் திருட்டை தெளிவற்ற முறையில் அங்கீகரிக்க எம்பெக்கியை கட்டாயப்படுத்துகிறது. ஆனால் ஒரு ஊக்கமளிக்கும் தன்மையும் உள்ளது: Mbeki முகாபேவை சட்டப்பூர்வமாக்கினால், நேபாட் சட்டவிரோதமானது என்று கண்டிக்கப்படுவார்.
6) பிரிட்டோரியாவின் முற்போக்கான எதிர்ப்பு
ஆப்பிரிக்கா முழுவதிலும் உள்ள குடிமைச் சமூகக் குழுக்கள்-எ.கா., பமாகோ, மாலி மற்றும் பிரேசிலின் போர்டோ அலெக்ரே ஆகிய இரு இடங்களில் ஜனவரியில் சந்தித்த சமூக இயக்கங்களின் ஆப்பிரிக்கா சமூக மன்ற வலையமைப்பு, இதில் ஜிம்பாப்வேயின் கடன் மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான கூட்டணியும் அடங்கும்-ஏற்கனவே எம்பெக்கியின் புதிய தாராளவாத, “நல்லாட்சியைக் கண்டித்துள்ளது. ஆப்பிரிக்காவிற்கான திட்டம்.
முகாபேவை ஆதரிப்பதன் மூலம், நிர்வாகத்தின் மீதான நேபாட்டின் பாசாங்குத்தனம் மற்றும் மேற்கத்திய சந்தைகள் மற்றும் வாஷிங்டன்-ஒருமித்த பொருளாதாரக் கொள்கைகளை நம்பியிருப்பது ஆகிய இரண்டிற்கும் எதிராக தீவிர எதிர்ப்புகளை எம்பெக்கி அழைக்கிறார். கனடாவின் கிராமப்புறங்களில் வரவிருக்கும் (ஜூன்) G-8 கூட்டம், பிரிட்டோரியாவில் ஜூலை மாதம் ஆப்பிரிக்கா யூனியன் தொடங்குதல் மற்றும் ஆகஸ்ட் மாதம் நிலையான வளர்ச்சிக்கான ஜோகன்னஸ்பர்க் உலக உச்சிமாநாடு ஆகியவை இருப்பிடங்களில் அடங்கும்.
ஜிம்பாப்வேயில் சமூக நீதிக்கான ஆதரவாளர்கள் அதிகார உறவுகளை எவ்வாறு படிக்கிறார்கள், ஜனநாயகத்திற்கான வரவிருக்கும் போராட்டத்தில் சர்வதேச ஒற்றுமைக்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கிறார்கள் மற்றும் உலகம் முழுவதும் உள்ள அவர்களது தோழர்கள் எந்த அளவிற்கு கல்வி மற்றும் அணிதிரட்ட முடியும் என்பதைப் பொறுத்து இந்த எதிர்ப்புகள் எவ்வளவு நல்லது செய்கின்றன.
7) ஜிம்பாப்வே மக்களின் சுய-செயல்பாடு
ஆனால் உள்நாட்டில், ஜிம்பாப்வேயில் உள்ள ஜனநாயக ஆர்வலர்கள் பதிலுக்கு என்ன செய்வார்கள்? இதுவரை, தொழிற்சங்கங்களால் அச்சுறுத்தப்பட்ட தேசிய வேலைநிறுத்தம் தவிர (அவர்களின் திட்டமிடல் கூட்டத்தை காவல்துறை சீர்குலைத்ததால் முறியடிக்கப்பட்டது), "மோதல்" என்ற பல வார்த்தைகளின் அதிர்ச்சியை சமாளிக்க குடல் எதிர்வினை பதுங்கியிருப்பதாகத் தெரிகிறது. ஆர்வலர்கள் சோர்வு, மிரட்டல், கடந்த வார இறுதியில் ஆயிரத்திற்கும் மேற்பட்ட சிவில்-சமூக தேர்தல் கண்காணிப்பாளர்கள் கைது, மற்றும் அரசின் அடக்குமுறை ஆயுதங்களுக்கு எதிராகப் போவது போன்ற சுத்த சவாலை எதிர்கொண்டுள்ளனர். இராணுவமும் காவல்துறையும் ஹராரே கெட்டோக்களில் ரோந்து செல்கின்றனர் மற்றும் பயம் மற்றும் வெறுப்பின் மனநிலை தெளிவாக உள்ளது.
இந்த முக்கியமான தருணத்தில், தலைமைத்துவம் இல்லாதது போல் தோன்றுகிறது. ஜிம்பாப்வேயில் நெருக்கடி என்று அழைக்கப்படும் இடது-மைய NGO நெட்வொர்க் குழு, எந்த விவரமும் இல்லாமல், "அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி தங்கள் கவலையைப் பதிவு செய்ய" மக்களுக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளது. இதேபோன்ற குழு, தேசிய அரசியலமைப்பு சபை, "வரவிருக்கும் வாரங்களில்" போராட்டங்களை ஏற்பாடு செய்யும். த்ஸ்வாங்கிராய் தனது பொலிட்பீரோவில் கலந்து ஆலோசிப்பதற்காக வெளியேறினார். எதிர்தரப்பு வழக்கறிஞர்கள், கோட்பாட்டளவில், தேர்தலை மீண்டும் நடத்துவதற்கு தங்களுக்கு நீர்ப்புகா வழக்கு உள்ளது, அவநம்பிக்கையானது என்று நம்பினர். முகாபே நீதித்துறையை எப்படி அடுக்கி வைத்திருக்கிறார் என்பதை பார்க்கும்போது, ஜானுவுக்கு ஆதரவாக உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்க வாய்ப்புள்ளது.
எனவே கடைசி வார்த்தைகள் ஆர்வலர் ஹோப்வெல் கம்போவிடம் செல்கின்றன:
“எம்.டி.சி-ஐஎம்எஃப்-எதிர்ப்பு தொழிலாள வர்க்க இயக்கத்திலிருந்து எழும்பியது-அதன் ஆதரவாளர்களில் பெரும்பாலோரின் எச்சரிக்கையுடன் வலது பக்கம் நகர்ந்தது. ஸ்வாங்கிராய் தனது திட்டத்தில் முரண்பாடுகளைக் காட்டினார். ஒருவர் வெகுஜன நடவடிக்கையை உச்சரித்தார், அடுத்த நாள் நீதிமன்றங்களைப் பற்றி பேசினார். முகாபேயின் வேரூன்றிய சர்வாதிகாரத்தை கையாளும் செயல்முறைக்கு ஜிம்பாப்வே பல மாற்று வழிகளைக் கொண்டுள்ளது. இப்போது நிலைமையைப் பார்க்க இது மிகவும் முற்போக்கான வழியாகும். நஷ்டத்தை நாம் முதுகுக்குப் பின்னால் புதைத்து, இதுவரை பயன்படுத்தப்படாத மாற்று வழிகளைத் தேட வேண்டும்.
***
(Patrick Bond, *Zimbabwe's Plunge: Exhausted Nationalism, Neliberalism and the Search for Social Justice* என்ற புதிய புத்தகத்தை எழுதியுள்ளார், மேலும் ராஜ் படேல் ஜிம்பாப்வே இண்டிமீடியா இணையதளம்: http://zimbabwe.indymedia.org மற்றும் ஆமையின் குரல்: http://voiceoftheturtle.org)