அமெரிக்காவிற்கும் கியூபாவிற்கும் இடையிலான இராஜதந்திர உறவுகளை நிறுவுவது வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நிகழ்வாக பரவலாகப் பாராட்டப்பட்டது. நிருபர் ஜான் லீ ஆண்டர்சன், இப்பகுதியைப் பற்றி புலனுணர்வுடன் எழுதியுள்ளார், அவர் நியூ யார்க்கரில் எழுதும் போது, தாராளவாத அறிவுஜீவிகளிடையே ஒரு பொதுவான எதிர்வினையை சுருக்கமாகக் கூறுகிறார்:
பராக் ஒபாமா, வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க அரசியல்வாதியாகத் தன்னால் செயல்பட முடியும் என்பதைக் காட்டியுள்ளார். எனவே, இந்த நேரத்தில், ரவுல் காஸ்ட்ரோ இருக்கிறார். கியூபாக்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த தருணம் உணர்ச்சி ரீதியாகவும், வரலாற்று ரீதியாகவும் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும். அவர்களின் பணக்கார, சக்திவாய்ந்த வட அமெரிக்க அண்டை நாடுகளுடனான அவர்களின் உறவு ஐம்பது ஆண்டுகளாக ஆயிரத்து தொள்ளாயிரத்து அறுபதுகளில் உறைந்துவிட்டது. ஒரு சர்ரியல் அளவிற்கு, அவர்களின் விதிகளும் உறைந்துள்ளன. அமெரிக்கர்களுக்கு, இதுவும் முக்கியமானது. கியூபாவுடனான சமாதானம், வியட்நாமுக்கு முன், அலெண்டேவுக்கு முன், ஈராக் மற்றும் பிற துன்பங்களுக்கு முன், அமெரிக்கா ஒரு இளம் மற்றும் அழகான ஜே.எஃப்.கே பதவியில் இருந்தபோது, அமெரிக்கா உலகம் முழுவதும் பிரியமான தேசமாக இருந்த அந்த பொற்காலத்திற்கு நம்மை சிறிது நேரம் அழைத்துச் சென்று அனுமதிக்கிறது. இறுதியாக சரியானதைச் செய்ததற்காக நம்மைப் பற்றி பெருமைப்பட வேண்டும்.
கடந்த காலமானது கேம்லாட் படத்தில் சித்தரிக்கப்படுவது போல் அழகாக இல்லை. JFK "வியட்நாமுக்கு முன்" இல்லை - அல்லது அலெண்டே மற்றும் ஈராக்கிற்கு முன்பே, ஆனால் அதை ஒதுக்கி வைப்போம். வியட்நாமில், JFK பதவிக்கு வந்தபோது, அமெரிக்கா திணித்த Diem ஆட்சியின் மிருகத்தனம், அது கட்டுப்படுத்த முடியாத உள்நாட்டு எதிர்ப்பை இறுதியாக வெளிப்படுத்தியது. எனவே கென்னடி தனது ஐ.நா. தூதுவர் அட்லாய் ஸ்டீவன்சன் ஆதரித்த சுவாரஸ்யமான சொற்றொடரில் "உள்ளிருந்து தாக்குதல்", "உள் ஆக்கிரமிப்பு" என்று அழைத்ததை எதிர்கொண்டார்.
எனவே கென்னடி உடனடியாக அமெரிக்கத் தலையீட்டை வெளிப்படையான ஆக்கிரமிப்புக்கு அதிகப்படுத்தினார், தென் வியட்நாம் மீது குண்டு வீச அமெரிக்க விமானப்படைக்கு உத்தரவிட்டார் (தென் வியட்நாமிய அடையாளங்களின் கீழ், இது யாரையும் ஏமாற்றவில்லை), பயிர்கள் மற்றும் கால்நடைகளை அழிக்க நாபாம் மற்றும் இரசாயனப் போருக்கு அங்கீகாரம் அளித்து, விவசாயிகளை விரட்டும் திட்டங்களைத் தொடங்கினார். அவர்கள் பெரும்பாலும் ஆதரவளிப்பதாக வாஷிங்டன் அறிந்திருந்த கெரில்லாக்களிடமிருந்து "அவர்களைக் காக்க" மெய்நிகர் வதை முகாம்களுக்குள் நுழைந்தனர்.
1963 வாக்கில், கென்னடியின் போர் வெற்றியடைவதாக தரையில் இருந்து அறிக்கைகள் தோன்றின, ஆனால் ஒரு தீவிர பிரச்சனை எழுந்தது. மோதலை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கு வடக்குடன் பேச்சுவார்த்தைகளை Diem அரசாங்கம் விரும்புவதாக ஆகஸ்ட் மாதம் நிர்வாகம் அறிந்தது.
ஜே.எஃப்.கே திரும்பப் பெறும் எண்ணம் சிறிதளவு இருந்திருந்தால், வட வியட்நாமியரை நிர்ப்பந்தித்தது அமெரிக்கத் துணிவும் கொள்கை ரீதியான சுதந்திரமும்தான் என்று வழக்கமான பாணியில் கூறி, எந்த அரசியல் செலவும் இன்றி, நேர்த்தியாகச் செய்வதற்கு இது ஒரு சரியான வாய்ப்பாக இருந்திருக்கும். சரணடைய வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, வாஷிங்டன் JFK இன் உண்மையான கடமைகளுக்கு மிகவும் இணக்கமான ஹாக்கிஷ் ஜெனரல்களை நிறுவ ஒரு இராணுவ சதியை ஆதரித்தது; ஜனாதிபதி டீம் மற்றும் அவரது சகோதரர் செயல்பாட்டில் கொல்லப்பட்டனர். வெற்றியின் பார்வையில், கென்னடி தயக்கத்துடன் துருப்புக்களை திரும்பப் பெறத் தொடங்க பாதுகாப்பு செயலர் ராபர்ட் மெக்னமாராவின் முன்மொழிவை ஏற்றுக்கொண்டார் (NSAM 263), ஆனால் ஒரு முக்கியமான நிபந்தனையுடன் மட்டுமே: வெற்றிக்குப் பிறகு. கென்னடி சில வாரங்களுக்குப் பிறகு அவர் படுகொலை செய்யப்படும் வரை அந்தக் கோரிக்கையை வலியுறுத்தினார். இந்த நிகழ்வுகளைப் பற்றி பல மாயைகள் உருவாக்கப்பட்டன, ஆனால் பணக்கார ஆவணப் பதிவின் எடையின் கீழ் அவை விரைவாக சரிந்துவிடும்.
மற்ற இடங்களில் உள்ள கதையும் கேம்லாட் புனைவுகளைப் போல மிகவும் அழகாக இல்லை. கென்னடியின் முடிவுகளில் ஒன்று 1962 இல், லத்தீன் அமெரிக்க இராணுவத்தின் பணியை "அரைக்கோளப் பாதுகாப்பிலிருந்து" - இரண்டாம் உலகப் போரில் இருந்து "உள் பாதுகாப்புக்கு" திறம்பட மாற்றியது. , மக்கள் தொகை. 1961 முதல் 1966 வரை அமெரிக்க எதிர்ப்பு கிளர்ச்சி மற்றும் உள்நாட்டு பாதுகாப்பு திட்டமிடலுக்கு தலைமை தாங்கிய சார்லஸ் மேக்லிங் இந்த முடிவுகளை விவரித்தார். கென்னடியின் முடிவு, அமெரிக்கக் கொள்கையை "லத்தீன் அமெரிக்க இராணுவத்தின் வெறித்தனம் மற்றும் கொடூரத்தை" பொறுத்துக்கொள்வதில் இருந்து "நேரடி உடந்தையாக" மாற்றியது என்று அவர் எழுதினார். அவர்களின் குற்றங்கள், "ஹென்ரிச் ஹிம்லரின் அழிவுப் படைகளின் முறைகளுக்கு" அமெரிக்க ஆதரவை வழங்குகின்றன. சர்வதேச உறவுகளின் நிபுணர் மைக்கேல் க்ளெனன் "வேண்டுமென்றே அறியாமை" என்று அழைத்ததை விரும்பாதவர்கள் எளிதாக விவரங்களை நிரப்ப முடியும்.
கியூபாவில், கென்னடி ஐசனோவரின் பொருளாதாரத் தடைக் கொள்கையையும் ஆட்சியைக் கவிழ்ப்பதற்கான முறையான திட்டங்களையும் மரபுரிமையாகப் பெற்றார், மேலும் பே ஆஃப் பிக்ஸ் படையெடுப்புடன் அவற்றை விரைவாக அதிகரித்தார். படையெடுப்பின் தோல்வி வாஷிங்டனில் வெறிக்கு அருகில் ஏற்பட்டது. தோல்வியுற்ற படையெடுப்பிற்குப் பிறகு நடந்த முதல் அமைச்சரவைக் கூட்டத்தில், வளிமண்டலம் "கிட்டத்தட்ட காட்டுமிராண்டித்தனமானது" என்று வெளியுறவுத்துறை துணைச் செயலாளர் செஸ்டர் பவுல்ஸ் தனிப்பட்ட முறையில் குறிப்பிட்டார்: "ஒரு செயல் திட்டத்திற்கு கிட்டத்தட்ட வெறித்தனமான எதிர்வினை இருந்தது." கென்னடி தனது பொது அறிவிப்புகளில் வெறித்தனத்தை வெளிப்படுத்தினார்: "மனநிறைவு, சுயநலம், மென்மையான சமூகங்கள் வரலாற்றின் குப்பைகளால் துடைக்கப்பட உள்ளன. வலிமையானவர்கள் மட்டுமே... உயிர்வாழ முடியும்,” என்று அவர் நாட்டிற்குத் தெரிவித்தார், அவர் தனிப்பட்ட முறையில் கூறியது போல், கியூபா விஷயத்தில் “நாம் சற்று மனச்சோர்வடைந்துவிட்டோம் என்று நினைக்கிறார்கள்” என்பது தெரியும். காரணம் இல்லாமல் இல்லை.
கென்னடியின் செயல்கள் அவரது வார்த்தைகளுக்கு உண்மையாக இருந்தன. அவர் கியூபாவிற்கு "பூமியின் பயங்கரங்களை" கொண்டு வர வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு கொலைகார பயங்கரவாத பிரச்சாரத்தை தொடங்கினார் - வரலாற்றாசிரியரும் கென்னடி ஆலோசகருமான ஆர்தர் ஷ்லேசிங்கரின் சொற்றொடர், ஜனாதிபதியால் தனது சகோதரர் ராபர்ட் கென்னடிக்கு ஒதுக்கப்பட்ட திட்டத்தை தனது மிக உயர்ந்த முன்னுரிமையாகக் குறிப்பிடுகிறார். பெரிய அளவிலான அழிவுடன் ஆயிரக்கணக்கான மக்களைக் கொன்றது தவிர, பூமியின் பயங்கரங்கள் உலகை ஒரு முனைய அணுசக்தி யுத்தத்தின் விளிம்பிற்கு கொண்டு வருவதற்கு ஒரு முக்கிய காரணியாக இருந்தது, சமீபத்திய புலமைப்பரிசில் வெளிப்படுத்துகிறது. ஏவுகணை நெருக்கடி தணிந்தவுடன் நிர்வாகம் பயங்கரவாத தாக்குதல்களை மீண்டும் தொடங்கியது.
விரும்பத்தகாத தலைப்பைத் தவிர்ப்பதற்கான ஒரு நிலையான வழி, காஸ்ட்ரோவுக்கு எதிரான CIA படுகொலைத் திட்டங்களைக் கடைப்பிடித்து, அவர்களின் அபத்தத்தை கேலி செய்வதாகும். அவை இருந்தன, ஆனால் கென்னடி சகோதரர்கள் அவர்களின் பே ஆஃப் பிக்ஸ் படையெடுப்பின் தோல்விக்குப் பிறகு தொடங்கப்பட்ட பயங்கரவாதப் போருக்கு ஒரு சிறிய அடிக்குறிப்பாக இருந்தது, இது சர்வதேச பயங்கரவாதத்தின் ஆண்டுகளில் பொருந்துவது கடினம்.
பயங்கரவாதத்தை ஆதரிக்கும் நாடுகளின் பட்டியலில் இருந்து கியூபாவை நீக்க வேண்டுமா என்பது குறித்து தற்போது அதிக விவாதம் நடந்து வருகிறது. "ஒருமுறை அம்பலப்படுத்தப்பட்ட குற்றம் துணிச்சலைத் தவிர வேறு எந்த அடைக்கலமும் இல்லை" என்ற டாசிடஸின் வார்த்தைகளை மட்டுமே இது நினைவுபடுத்த முடியும். அது அம்பலமாகவில்லையே தவிர, “அறிவுஜீவிகளின் துரோகத்திற்கு” நன்றி.
படுகொலைக்குப் பிறகு பதவியேற்றவுடன், ஜனாதிபதி ஜான்சன் பயங்கரவாதத்தை தளர்த்தினார், இருப்பினும் இது 1990 களில் தொடர்ந்தது. ஆனால் கியூபாவை நிம்மதியாக வாழ அவர் அனுமதிக்கவில்லை. செனட்டர் ஃபுல்பிரைட்டிடம், "நான் எந்த பே ஆஃப் பிக்ஸ் ஒப்பந்தத்திலும் ஈடுபடவில்லை" என்று அவர் விளக்கினார், "நாங்கள் செய்வதை விட அவர்களின் கொட்டைகளை கிள்ளுவதற்கு நாம் என்ன செய்ய வேண்டும்" என்பது பற்றிய ஆலோசனையை அவர் விரும்புகிறார். லத்தீன் அமெரிக்க வரலாற்றாசிரியர் லார்ஸ் ஷோல்ட்ஸ் கருத்து தெரிவிக்கையில், "நட் கிள்ளுதல் என்பது அமெரிக்க கொள்கையாக இருந்து வருகிறது" என்று குறிப்பிடுகிறார்.
சிலர், நிச்சயமாக, அத்தகைய நுட்பமான வழிமுறைகள் போதாது என்று உணர்ந்தனர், உதாரணமாக, நிக்சன் அமைச்சரவை உறுப்பினர் அலெக்சாண்டர் ஹெய்க், ஜனாதிபதியிடம் "எனக்கு ஒரு வார்த்தை கொடுங்கள், நான் அந்த எஃப்-தீவை வாகன நிறுத்துமிடமாக மாற்றுவேன். ” 1898 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்கப் படையெடுப்பைத் தடுத்த ஸ்பெயினில் இருந்து அவர்களை விடுவிப்பதைக் கருணையுடன் ஏற்றுக் கொள்ள விரும்பாத தியடோர் ரூஸ்வெல்ட்டின் வாக்கியம், "அந்த நரக குட்டி கியூபா குடியரசு" பற்றிய அமெரிக்கத் தலைவர்களின் நீண்டகால விரக்தியை அவரது பேச்சுத்திறன் தெளிவாகப் படம்பிடித்தது. ஒரு மெய்நிகர் காலனி. சான் ஜுவான் மலையில் அவர் தைரியமாக சவாரி செய்திருப்பது நிச்சயமாக ஒரு உன்னதமான காரணத்திற்காக இருந்தது (பொதுவாக, ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்க பட்டாலியன்கள் மலையை கைப்பற்றுவதற்கு பெரும்பாலும் காரணமாக இருந்தது).
கியூபாவின் வரலாற்றாசிரியர் லூயிஸ் பெரெஸ் எழுதுகிறார், கியூபாவை விடுவிப்பதற்கான மனிதாபிமான தலையீடு என்று உள்நாட்டில் பாராட்டப்பட்ட அமெரிக்கத் தலையீடு, அதன் உண்மையான நோக்கங்களை அடைந்தது: "கியூபாவின் விடுதலைப் போர் அமெரிக்க வெற்றிப் போராக" மாற்றப்பட்டது, "ஸ்பானிஷ்-அமெரிக்கப் போராக" ஏகாதிபத்திய பெயரிடல், படையெடுப்பால் விரைவில் கைவிடப்பட்ட கியூப வெற்றியை மறைக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. "தாமஸ் ஜெபர்சன் - கியூபா சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு அனைத்து வட அமெரிக்க கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கும் வெறுப்பு என்ன" என்பது பற்றிய அமெரிக்க கவலைகளை இந்த விளைவு நீக்கியது.
இரண்டு நூற்றாண்டுகளில் விஷயங்கள் எப்படி மாறிவிட்டன.
கடந்த 50 ஆண்டுகளில் உறவுகளை மேம்படுத்துவதற்கான தற்காலிக முயற்சிகள் உள்ளன, அவற்றை வில்லியம் லியோகிராண்டே மற்றும் பீட்டர் கோர்ன்ப்ளூ அவர்களின் சமீபத்திய விரிவான ஆய்வான பேக் சேனல் டு கியூபாவில் விரிவாக மதிப்பாய்வு செய்தனர். ஒபாமா எடுத்துள்ள நடவடிக்கைகளுக்காக நாம் "நம்மைப் பற்றி பெருமைப்பட வேண்டுமா" என்பது விவாதத்திற்குரியதாக இருக்கலாம், ஆனால் அவை "சரியான விஷயம்", ஒட்டுமொத்த உலகத்தையும் (இஸ்ரேல் தவிர்த்து) மற்றும் சுற்றுலாவை மீறி நசுக்கும் தடை அமலில் இருந்தாலும் இன்னும் தடை. புதிய கொள்கையை அறிவித்து நாட்டு மக்களுக்கு ஆற்றிய உரையில், மற்ற விஷயங்களிலும், அமெரிக்காவின் விருப்பத்திற்கு வளைந்து கொடுக்க மறுத்த கியூபாவின் தண்டனை மற்றும் வன்முறை தொடரும் என்று ஜனாதிபதி தெளிவுபடுத்தினார்.
எவ்வாறாயினும், பின்வருவன போன்ற ஜனாதிபதியின் வார்த்தைகள் கவனத்திற்குரியவை:
இந்த ஐந்து தசாப்தங்களாக கியூபாவில் ஜனநாயகம் மற்றும் மனித உரிமைகளை அமெரிக்கா ஆதரித்தது பெருமைக்குரியது. தீவை தனிமைப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட கொள்கைகள் மூலம் நாங்கள் முதன்மையாக இதைச் செய்துள்ளோம், அமெரிக்கர்கள் வேறு எங்கும் அனுபவிக்கக்கூடிய மிக அடிப்படையான பயணத்தையும் வர்த்தகத்தையும் தடுக்கிறோம். இந்தக் கொள்கை சிறந்த நோக்கத்தில் வேரூன்றியிருந்தாலும், இந்தத் தடைகளை விதிப்பதில் வேறு எந்த நாடும் எங்களுடன் சேரவில்லை, மேலும் கியூபா அரசாங்கத்திற்கு அதன் மக்கள் மீதான கட்டுப்பாடுகளுக்கான காரணத்தை வழங்குவதைத் தாண்டி இது சிறிய விளைவைக் கொண்டிருக்கவில்லை ... இன்று, நான் நேர்மையாக இருக்கிறேன். நீ. நம்மிடையே உள்ள வரலாற்றை ஒருபோதும் அழிக்க முடியாது.
இந்த அறிவிப்பின் அதிர்ச்சியூட்டும் துணிச்சலை ஒருவர் பாராட்ட வேண்டும், இது டாசிடஸின் வார்த்தைகளை மீண்டும் நினைவுபடுத்துகிறது. கொலைகார பயங்கரவாதப் போர் மற்றும் அவதூறான பொருளாதாரத் தடை மட்டுமல்ல, ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக தென்கிழக்கு கியூபாவில் இராணுவ ஆக்கிரமிப்பு, அதன் முக்கிய துறைமுகம் உட்பட, சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு அரசாங்கம் என்ன கோரிக்கை விடுத்தாலும், உண்மையான வரலாற்றை ஒபாமா நிச்சயமாக அறிந்திருக்கவில்லை. துப்பாக்கி முனையில் திருடப்பட்டது - கியூபாவின் பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தடுக்கும் வெறித்தனமான அர்ப்பணிப்பால் மட்டுமே நியாயப்படுத்தப்பட்டது. ஒப்பிடுகையில், புடின் கிரிமியாவை சட்டவிரோதமாக கையகப்படுத்துவது கிட்டத்தட்ட தீங்கற்றதாகவே தெரிகிறது. அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை எதிர்க்கும் துடுக்குத்தனமான கியூபாக்களுக்கு எதிராக பழிவாங்கும் அர்ப்பணிப்பு மிகவும் தீவிரமானது, இது அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் அசாதாரண வளர்ச்சியான மருந்து, விவசாயம், எரிசக்தி போன்றவற்றை இயல்பாக்குவதற்கான வணிக சமூகத்தின் சக்திவாய்ந்த பிரிவுகளின் விருப்பங்களை கூட முறியடித்தது. வாஷிங்டனின் கொடூரமான மற்றும் பழிவாங்கும் கொள்கைகள் கிட்டத்தட்ட அமெரிக்காவை அரைக்கோளத்தில் தனிமைப்படுத்தி, உலகம் முழுவதும் அவமதிப்பு மற்றும் ஏளனத்தை தூண்டியுள்ளது. வாஷிங்டனும் அதன் கூட்டாளிகளும் கியூபாவை "தனிமைப்படுத்தியதாக" பாசாங்கு செய்ய விரும்புகிறார்கள், ஒபாமா கூறியது போல், ஆனால் அமெரிக்கா தான் தனிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதை பதிவு தெளிவாகக் காட்டுகிறது, நிச்சயமாக ஓரளவு மாற்றத்திற்கு முதன்மைக் காரணம்.
ஒபாமாவின் "வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க நடவடிக்கைக்கு" உள்நாட்டுக் கருத்தும் ஒரு காரணியாக உள்ளது என்பதில் சந்தேகமில்லை - பொது மக்கள், சம்பந்தமில்லாமல், நீண்ட காலமாக இயல்புநிலைக்கு ஆதரவாக உள்ளனர். 2014 இல் ஒரு CNN கருத்துக் கணிப்பு, அமெரிக்கர்களில் கால் பகுதியினர் மட்டுமே இப்போது கியூபாவை அமெரிக்காவிற்கு ஒரு தீவிர அச்சுறுத்தலாகக் கருதுகின்றனர், முப்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த மூன்றில் இரண்டு பங்குடன் ஒப்பிடுகையில், ஜனாதிபதி ரீகன் நமது உயிருக்கு பெரும் அச்சுறுத்தல் பற்றி எச்சரித்தபோது. உலகின் ஜாதிக்காய் தலைநகரம் (கிரெனடா) மற்றும் நிகரகுவான் இராணுவத்தால், டெக்சாஸிலிருந்து இரண்டு நாட்கள் மட்டுமே அணிவகுப்பு. அச்சங்கள் இப்போது ஓரளவு தணிந்துள்ள நிலையில், ஒருவேளை நாம் நமது விழிப்புணர்வை சற்று தளர்த்திக் கொள்ளலாம்.
ஒபாமாவின் முடிவின் விரிவான வர்ணனையில், சிறுபிள்ளைத்தனமான CIA துரோகிகளால் மட்டுமே இழிவுபடுத்தப்பட்ட, துன்புறும் கியூபர்களுக்கு ஜனநாயகம் மற்றும் மனித உரிமைகளைக் கொண்டுவருவதற்கான வாஷிங்டனின் தீங்கான முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன என்பது ஒரு முக்கிய கருப்பொருளாகும். எங்களின் உயரிய இலக்குகள் அடையப்படவில்லை, எனவே தயக்கத்துடன் நிச்சயமாக மாற்றம் செய்ய வேண்டும்.
கொள்கைகள் தோல்வியா? அது இலக்கு என்ன என்பதைப் பொறுத்தது. ஆவணப் பதிவில் பதில் தெளிவாக உள்ளது. கியூப அச்சுறுத்தல் பல முன்னோடிகளுடன் பனிப்போர் வரலாற்றில் இயங்கும் பழக்கமான ஒன்றாகும். உள்வரும் கென்னடி நிர்வாகத்தால் இது தெளிவாக உச்சரிக்கப்பட்டது. முதன்மைக் கவலை என்னவென்றால், கியூபா ஒரு "வைரஸ்" ஆக இருக்கலாம், அது "தொற்றுநோயை பரப்பும்", இது அலெண்டேவின் சிலியைக் குறிப்பிடும் கிஸ்ஸிங்கரின் நிலையான கருப்பொருளுக்குக் கடன் வாங்கும். அது ஒரேயடியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது.
லத்தீன் அமெரிக்காவில் கவனம் செலுத்தும் நோக்கத்தில், கென்னடி பதவியேற்பதற்கு முன், ஆர்தர் ஷ்லேசிங்கரின் தலைமையில் லத்தீன் அமெரிக்க மிஷன் ஒன்றை நிறுவினார், அவர் அதன் முடிவுகளை உள்வரும் ஜனாதிபதியிடம் தெரிவித்தார். லத்தீன் அமெரிக்கர்கள் "விஷயங்களை ஒருவருடைய கைகளில் எடுத்துக்கொள்ளும் காஸ்ட்ரோ யோசனைக்கு" எளிதில் பாதிக்கப்படுவதைப் பற்றி மிஷன் எச்சரித்தது, இது ஒரு தீவிரமான ஆபத்து, ஷெல்சிங்கர் பின்னர் விரிவாகக் கூறியது போல, "நிலம் மற்றும் பிற தேசிய செல்வங்களின் விநியோகம் சொத்துடைமை வர்க்கங்களுக்கு பெரிதும் சாதகமாக உள்ளது ... [மற்றும்] கியூபப் புரட்சியின் உதாரணத்தால் தூண்டப்பட்ட ஏழைகள் மற்றும் பின்தங்கியவர்கள், இப்போது கண்ணியமான வாழ்க்கைக்கான வாய்ப்புகளைக் கோருகின்றனர்.
"வெகுஜன இயக்கங்களின் கட்டுப்பாட்டைப் பெறக்கூடிய" உள்நாட்டு "கம்யூனிஸ்டுகளால்" ஏற்படும் ஆபத்துகள் குறித்து ஜனாதிபதி ஐசனோவரிடம் புகார் செய்த வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜான் ஃபோஸ்டர் டல்லஸின் புலம்பலை ஷெல்சிங்கர் மீண்டும் வலியுறுத்தினார். நகல்." காரணம், "ஏழை மக்கள்தான் அவர்கள் முறையிடுகிறார்கள், அவர்கள் எப்போதும் பணக்காரர்களைக் கொள்ளையடிக்க விரும்புகிறார்கள்." பணக்காரர்களே ஏழைகளைக் கொள்ளையடிக்க வேண்டும் என்ற நமது கொள்கையைப் பின்பற்ற பிற்படுத்தப்பட்ட மற்றும் அறியாத மக்களை நம்ப வைப்பது கடினம்.
மற்றவர்கள் ஷெல்சிங்கரின் எச்சரிக்கைகளை விரிவாகக் கூறினர். ஜூலை 1961 இல், "காஸ்ட்ரோயிசத்தின்' பரந்த செல்வாக்கு கியூப சக்தியின் செயல்பாடு அல்ல... லத்தீன் அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள சமூக மற்றும் பொருளாதார நிலைமைகள் ஆளும் அதிகாரத்திற்கு எதிர்ப்பை வரவழைத்து, தீவிர மாற்றத்திற்கான கிளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பதால், காஸ்ட்ரோவின் நிழல் பெரிதாக உள்ளது" என்று CIA அறிவித்தது. காஸ்ட்ரோவின் கியூபா ஒரு மாதிரியை வழங்குகிறது. வெளியுறவுத் துறை கொள்கை திட்டமிடல் கவுன்சில் மேலும் விளக்கியது, "காஸ்ட்ரோவில் நாம் எதிர்கொள்ளும் முதன்மையான ஆபத்து... பல லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளில் இடதுசாரி இயக்கத்தின் மீது அவரது ஆட்சியின் இருப்பு ஏற்படுத்திய தாக்கத்தில் உள்ளது... அமெரிக்கா, கிட்டத்தட்ட ஒன்றரை நூற்றாண்டு கால நமது முழு அரைக்கோளக் கொள்கையின் மறுப்பு,” என்று மன்ரோ கோட்பாடு அரைக்கோளத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்துவதற்கான அமெரிக்க நோக்கத்தை அறிவித்ததிலிருந்து. எளிமையாகச் சொல்வதானால், வரலாற்றாசிரியர் தாமஸ் பேட்டர்சன், "கியூபா, சின்னமாகவும் யதார்த்தமாகவும், லத்தீன் அமெரிக்காவில் அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை சவால் செய்தது."
தொற்றுநோயைப் பரப்பக்கூடிய வைரஸைக் கையாள்வதற்கான வழி, வைரஸைக் கொன்று, சாத்தியமான பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு தடுப்பூசி போடுவது. அந்த விவேகமான கொள்கை தான் வாஷிங்டன் பின்பற்றியது, மேலும் அதன் முதன்மை இலக்குகளின் அடிப்படையில், கொள்கை மிகவும் வெற்றிகரமாக உள்ளது. கியூபா தப்பிப்பிழைத்தது, ஆனால் அஞ்சப்படும் திறனை அடையும் திறன் இல்லாமல். கென்னடி படுகொலை செய்யப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே பிரேசிலில் தேசிய பாதுகாப்பு பயங்கரவாதம் மற்றும் சித்திரவதை ஆட்சியை நிறுவிய கென்னடியால் தூண்டப்பட்ட இராணுவ சதியில் தொடங்கி, தொற்றுநோயைத் தடுப்பதற்காக இப்பகுதி தீய இராணுவ சர்வாதிகாரங்களால் "ஊடுருவப்பட்டது", வாஷிங்டனில் மிகுந்த உற்சாகத்துடன் வரவேற்கப்பட்டது. ஜெனரல்கள் ஒரு "ஜனநாயகக் கிளர்ச்சியை" மேற்கொண்டனர், தூதர் லிங்கன் கார்டன் வீட்டிற்கு கேபிள் அனுப்பினார். புரட்சியானது "சுதந்திர உலகத்திற்கு ஒரு பெரிய வெற்றி" ஆகும், இது "அனைத்து தென் அமெரிக்க குடியரசுகளின் மேற்கு பகுதிக்கு மொத்த இழப்பை" தடுக்கிறது மற்றும் "தனியார் முதலீடுகளுக்கு மிகவும் மேம்பட்ட சூழலை உருவாக்க வேண்டும்." இந்த ஜனநாயகப் புரட்சியானது "இருபதாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் சுதந்திரத்தின் மிகத் தீர்க்கமான வெற்றியாகும்" என்று கார்டன் கூறினார், "உலக வரலாற்றின் முக்கிய திருப்புமுனைகளில் ஒன்று", இது வாஷிங்டன் காஸ்ட்ரோ குளோனாகக் கண்டதை அகற்றியது.
பிளேக் பின்னர் கண்டம் முழுவதும் பரவியது, மத்திய அமெரிக்காவில் ரீகனின் பயங்கரவாதப் போர்கள் மற்றும் இறுதியாக ஆறு முன்னணி லத்தீன் அமெரிக்க அறிவுஜீவிகளான ஜேசுட் பாதிரியார்கள், ஒரு உயரடுக்கு சால்வடோரா பட்டாலியன் மூலம் படுகொலை செய்யப்பட்டது, ஃபோர்ட் பிராக்கில் உள்ள JFK சிறப்பு போர்ப் பள்ளியில் புதுப்பிக்கப்பட்ட பயிற்சியிலிருந்து புதியது. உயர் கட்டளையின் உத்தரவைப் பின்பற்றி அவர்களை எந்த சாட்சியுடனும், அவர்களது வீட்டுப் பணிப்பெண் மற்றும் அவரது மகளுடன் சேர்ந்து கொலை செய்ய வேண்டும். எங்கள் குற்றங்களுக்குப் பொருத்தமானதாகக் கருதப்படும் வழக்கமான மௌனத்துடன் நினைவுகூரப்பட்ட படுகொலையின் 25 வது ஆண்டு நிறைவைக் கடந்துவிட்டது.
வியட்நாம் போரிலும் இதுவே உண்மையாக இருந்தது, இது ஒரு தோல்வியாகவும் தோல்வியாகவும் கருதப்பட்டது. வியட்நாம் குறிப்பிட்ட கவலை இல்லை, ஆனால் ஆவணப் பதிவு வெளிப்படுத்துவது போல், வெற்றிகரமான சுயாதீன வளர்ச்சியானது பிராந்தியம் முழுவதும் தொற்றுநோய் பரவக்கூடும் என்று வாஷிங்டன் கவலை கொண்டிருந்தது, அதன் வளமான வளங்களுடன் இந்தோனேசியாவை அடையலாம், ஒருவேளை ஜப்பான் வரை கூட - "சூப்பர்டோமினோ" ஆசிய வரலாற்றாசிரியர் ஜான் டவர் விவரித்தபடி - இது ஒரு சுதந்திர கிழக்கு ஆசியாவிற்கு இடமளிக்கும், அதன் தொழில்துறை மற்றும் தொழில்நுட்ப மையமாக, அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டில் இருந்து சுயாதீனமாக, ஆசியாவில் ஒரு புதிய ஒழுங்கை உருவாக்குகிறது. 1950 களின் முற்பகுதியில் இரண்டாம் உலகப் போரின் பசிபிக் கட்டத்தை இழக்க அமெரிக்கா தயாராக இல்லை, எனவே அது தனது முன்னாள் காலனியை மீண்டும் கைப்பற்றுவதற்கான பிரான்சின் போருக்கு ஆதரவாக விரைவாகத் திரும்பியது, பின்னர் கென்னடி பதவியேற்றதும் கடுமையாக அதிகரித்தது. பின்னர் அவரது வாரிசுகளால்.
வியட்நாம் கிட்டத்தட்ட அழிக்கப்பட்டது: அது யாருக்கும் முன்மாதிரியாக இருக்காது. அதே ஆண்டுகளில் லத்தீன் அமெரிக்காவில் இருந்ததைப் போலவே, கொலைகார சர்வாதிகாரங்களை நிறுவுவதன் மூலம் இப்பகுதி பாதுகாக்கப்பட்டது - ஏகாதிபத்திய கொள்கை உலகின் பல்வேறு பகுதிகளிலும் இதே போன்ற வழிகளைப் பின்பற்றுவது இயற்கைக்கு மாறானது அல்ல. மிக முக்கியமான வழக்கு இந்தோனேஷியா, 1965 சுஹார்டோ சதியால் தொற்றுநோயிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட்டது, நியூயார்க் டைம்ஸ் துல்லியமாக விவரித்தது போல் "அதிர்ச்சியூட்டும் வெகுஜன படுகொலை", அதே நேரத்தில் "ஆசியாவில் ஒரு ஒளியின் ஒளி" (தாராளவாத கட்டுரையாளர் ஜேம்ஸ் ரெஸ்டன்). பின்னோக்கிப் பார்த்தால், கென்னடி-ஜான்சன் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் McGeorge Bundy வியட்நாமில் "எங்கள் முயற்சி" 1965 க்குப் பிறகு "அதிகமானது" என்று அங்கீகரித்தார், இந்தோனேசியா பாதுகாப்பாக தடுப்பூசி போடப்பட்டது.
வியட்நாம் போர் தோல்வி, அமெரிக்க தோல்வி என்று வர்ணிக்கப்படுகிறது. உண்மையில் அது ஒரு பகுதி வெற்றி. வியட்நாமை பிலிப்பைன்ஸாக மாற்றும் அதன் அதிகபட்ச இலக்கை அமெரிக்கா அடையவில்லை, ஆனால் கியூபாவைப் போலவே முக்கிய கவலைகளும் முறியடிக்கப்பட்டன. எனவே இத்தகைய முடிவுகள் தோல்வி, தோல்வி, பயங்கரமான முடிவுகள் என எண்ணப்படுகின்றன
ஏகாதிபத்திய மனப்பான்மை பார்ப்பதற்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. புதிய சித்திரங்கள் இல்லாமல் ஒரு நாள் கடப்பது அரிது. கியூபாவில் புதிய "வரலாற்று நடவடிக்கை" மற்றும் அதன் வரவேற்பு ஆகியவற்றை நாம் சிறப்பு பட்டியலில் சேர்க்கலாம்.
5 கருத்துரைகள்
"வைரஸ்" 100% உள்ளதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இந்த நூற்றாண்டில் லத்தீன் அமெரிக்காவின் இடப்பெயர்ச்சிக்கு ஊக்கமளிக்கும் வகையில், மகத்தான அமெரிக்க சேதங்கள் இருந்தபோதிலும், சில உண்மையான சாதனைகளுடன், கியூப உதாரணம் வாழ்ந்து வந்தது.
கியூபாவுடனான உறவுகளை மீட்டெடுப்பதற்கு நான் ஆதரவாக இருக்கிறேன்-உண்மையில், நல்ல உறவைத் தொடங்குகிறேன். ஆனால் இராஜதந்திர உறவுகளைத் தொடங்குவதற்கான பகுத்தறிவின் ஒரு பகுதி என்னவென்றால், பழைய கொள்கைகள் "வேலை செய்யவில்லை." நியோ-கான்ஸ் மற்றும் நியோ-லிப்ஸ் மாற்றும் திறன் கொண்டவை அல்ல. கியூபாவின் அரசாங்கத்தை அமெரிக்கா தொடர்ந்து கவிழ்க்க மற்றும் கவிழ்க்க வாய்ப்புள்ளது, ஆனால் வெவ்வேறு முறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது. நாம் யார், அது நாம் என்ன செய்கிறோம். இது நடந்தவுடன், கியூபர்கள் அதை மோசமாக்குவார்கள். சுகாதாரப் பாதுகாப்புக்கான உத்தரவாதமான கல்வி இல்லை. இனி சமூக பாதுகாப்பு வலை இல்லை.
கியூபா மீதான கொள்கையில் ஒபாமாவின் மாற்றத்திற்குப் பிறகு அவர் ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்பு தடுப்புச் சட்டம் 2014 இல் கையெழுத்திட்டார் என்பது கவனிக்கத்தக்கது என்று நான் நினைக்கிறேன். ரஷ்யாவிற்கு எதிரான புதிய வாள்வெட்டு நடவடிக்கைகளில் மேலும் பொருளாதார தடைகள் மற்றும் உக்ரைனுக்கு $350 மில்லியன் இராணுவ உதவி ஆகியவை அடங்கும். காங்கிரஸால் வழங்கப்பட்ட இந்த அதிகாரங்களை ஜனாதிபதி தற்போது பயன்படுத்த விரும்பவில்லை என்று நிர்வாக செய்தித் தொடர்பாளர் தெரிவித்தார். புதியதிற்கான போரா?
நான் பணிபுரியும் பல ஆர்வலர்கள் மற்றும் அமைப்பாளர்கள் மற்றும் IMHO நன்கு அறிந்திருக்க வேண்டிய கென்னடியை "அமைதிக்கு" ஒருவித முன்மாதிரியாக இன்னும் ஊக்குவிக்கிறார்கள். ரீகனுக்கு இணையான முயற்சிகளைக் காட்டிலும் வெற்றிகரமான JFK பிரச்சாரப் பிரச்சாரத்தின் மூலம் அவர்களது தவறான புரிதல் மற்ற இடங்களில் மிகவும் வெற்றிகரமானது என விவரித்தார். இது மிகவும் வேதனையானது மற்றும் இறுதியில் ஜனநாயகக் கட்சியினர் மாற்று, கருணையுள்ள அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையை ஊக்குவிப்பவர்கள் என்ற கருத்தை வலுப்படுத்துகிறது. இந்த தாராளவாத மாயைகளை நிரூபிப்பதில் சாம்ஸ்கியின் தீவிர முயற்சிகளை நான் மிகவும் பாராட்டுகிறேன்.
ஆம், ஏகாதிபத்திய மனநிலை பார்ப்பதற்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது., குறிப்பாக கியூபாவைப் பற்றியது. கியூபாவுடனான உறவை மீட்டெடுக்கவும், சீரமைக்கவும், கியூபாவுக்கு எதிரான சட்டவிரோத மற்றும் ஒழுக்கக்கேடான தடையை தளர்த்தவும் ஒபாமாவின் வரலாற்று, விவேகமான முடிவு இருந்தபோதிலும், தென்கிழக்கு கியூபாவில் உள்ள அமெரிக்க இராணுவத் தளமான குவாண்டனாமோவின் சட்டவிரோத மற்றும் ஒழுக்கக்கேடான ஆக்கிரமிப்புடன் தடை இன்னும் தொடர்கிறது. கியூபாவின் இறையாண்மை மற்றும் பிராந்திய ஒருமைப்பாட்டின் அப்பட்டமான மற்றும் வெட்கக்கேடான மீறல். எனவே, இது ஏகாதிபத்திய மற்றும் மேலாதிக்க மன்ரோ கோட்பாட்டின் தொடர்ச்சியாகும், இது லத்தீன் அமெரிக்காவுடனான நமது இராஜதந்திர, அரசியல், பொருளாதார, கலாச்சார மற்றும் ஆன்மீக உறவை இன்னும் விஷமாக்குகிறது, அதை சீக்கிரம் சரிசெய்ய நாம் எல்லாவற்றையும் செய்ய வேண்டும்.