எல்லாம் முடிந்துவிட்டது என்று நினைத்தார்கள். ஆப்கானிஸ்தானில் நாகரீகத்தின் வெற்றிக்குப் பிறகு, சிங்கம் இப்போது ஆட்டுக்குட்டியுடன் படுத்திருக்கிறது, கிட்டத்தட்ட எல்லா செய்தித்தாள்களும் ஒப்புக்கொண்டன, விவாதிக்க எதுவும் இல்லை. செய்ய வேண்டியதெல்லாம், போரைக் கேள்வி கேட்டவர்களுக்கு அவர்கள் எவ்வளவு ஆழமாக தவறு செய்தார்கள் என்பதை நினைவுபடுத்துவது மட்டுமே, அவர்கள் தவழ்ந்த கற்களுக்கு அடியில் மீண்டும் நழுவுவார்கள்.
இன்னும், நாடு முழுவதிலுமிருந்து, பெட்டிகள், கான்வாய்கள் மற்றும் வாடகை ரயில்களில், அவர்கள் வந்தனர். சிலர் முன்னறிவித்த கோழைத்தனமான எதிர்ப்பாளர்களின் தந்திரம் அவர்களுடையது அல்ல, ஆனால் வியட்நாமிற்குப் பிறகு நடந்த மிகப்பெரிய போர் எதிர்ப்பு அணிவகுப்பாக இருக்கலாம்.
இரண்டு ஆர்ப்பாட்டங்களிலும் கலந்து கொண்டவர்கள், இது ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு நடைபெற்ற போராட்டத்தை விட இரண்டு மடங்கு பெரியது என்று வலியுறுத்தினர். ஆப்கானிஸ்தானின் எதிர்காலம் குறித்த பொதுமக்களின் கவலையைத் தணிப்பதற்குப் பதிலாக, காபூலைக் கைப்பற்றுவது அதைத் தூண்டியதாகவே தோன்றுகிறது.
ஆனால் ஆர்ப்பாட்டத்தின் அளவு மட்டுமே அதன் எதிர்பாராத அம்சம் அல்ல. கூட்டம் ஆப்கானிஸ்தானைப் பற்றி அதிகம் சிந்திக்கிறது என்பது விரைவில் தெளிவாகத் தெரிந்தது. இடிமுழக்க ஆரவாரத்துடன், பேச்சாளருக்குப் பிறகு பேச்சாளர்கள் போரை மற்ற வழிகளுடன் இணைத்தனர், இதன் மூலம் பணக்கார உலகம் ஏழை உலகத்தை ஏலம் எடுக்கும்படி செய்ய வற்புறுத்துகிறது: அதாவது உலக வர்த்தக அமைப்பு போன்ற அமைப்புகளின் மீது அதன் அதிகாரம்.
அது ஒழிந்து போகாத அமைதி இயக்கம் மட்டுமல்ல, கார்ப்பரேட் எதிர்ப்பு இயக்கமும் கூட, அதன் மரணம் செப்டம்பர் 11 முதல் பரவலாகப் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டது. அமைதிப் பிரச்சாரகர்கள் சர்வதேசியவாதிகளிடம் இருந்து பலம் பெற்றதைப் போலவே, சர்வதேசவாதிகளும் அமைதி பிரச்சாரத்தை கட்டமைக்கிறது. கார்ப்பரேட் சக்திக்கு எதிரான போர் மீண்டும் தொடங்கியுள்ளது.
உலக வர்த்தக அமைப்பைத் தாக்குவதற்கு இது ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான நேரமாகத் தோன்றலாம். கடந்த வாரம் கத்தாரில் நடந்த வர்த்தகப் பேச்சுவார்த்தையில், ஏழை நாடுகள், பணக்காரர்களை தங்கள் கோரிக்கைகளுக்கு செவிசாய்க்க வற்புறுத்துவதில் முன்னோடியில்லாத திறமையை வெளிப்படுத்தின. பிரிட்டன் மற்றும் ஜெர்மனியின் சிறந்த முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், பொது சுகாதார அவசரநிலைகளின் போது, அரசாங்கங்கள் தங்கள் மக்களுக்கு மலிவான மருந்துகளை வழங்க பெருநிறுவன காப்புரிமைகளை மீறலாம் என்று WTO ஒப்புக்கொண்டது. வெளிநாடுகளில் உள்ள விவசாயிகளின் வாழ்வாதாரத்தை அழிக்கும் மானியங்களை திரும்பப் பெற ஐரோப்பிய ஒன்றியம் கட்டாயப்படுத்தப்படலாம்.
புதிய வர்த்தக அறிவிப்பு, மேலும், நல்லெண்ணத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. WTO, அது வலியுறுத்துகிறது, "குறைந்த-வளர்ச்சியடைந்த நாடுகளின் ஓரங்கட்டப்படுவதை" கவனிக்க விரும்புகிறது; அதன் "... நிலையான வளர்ச்சிக்கான அர்ப்பணிப்பை" மீண்டும் உறுதிப்படுத்தவும்; மற்றும் மூன்றாம் உலக கடனுக்கு "நீடித்த தீர்வுக்கு பங்களிக்கவும்". இவை நல்ல வார்த்தைகள், ஆனால் உலக வர்த்தகப் பேச்சுக்களில், ஆப்கானிஸ்தானைப் போலவே, உண்மையான போர்கள் தொடங்குவதற்கு முன்பே அமைதி அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
பணக்கார நாடுகள் புதிய சிக்கல்களுடன் நிகழ்ச்சி நிரலை ஏற்றியுள்ளன, பேச்சுவார்த்தைக்கு கிடைக்கும் மூன்று ஆண்டுகளில், ஏழை உலகம் எழுப்பிய தலைப்புகளைப் பற்றி விவாதிக்க உலக வர்த்தக அமைப்பு ஒருபோதும் வராது. முதலீடு மற்றும் போட்டிக் கொள்கை போன்ற இந்தப் புதிய சிக்கல்களில் சில, குறைந்த வளர்ச்சியடைந்த நாடுகளால் ஏற்கனவே நிராகரிக்கப்பட்டன.
கடன் ரத்து, பொருளாதார நீதி மற்றும் நிலைத்தன்மை பற்றிய புதிய தீர்மானங்கள், ஒரு சிறிய ஆனால் குறிப்பிடத்தக்க தடையை கவனிக்கவில்லை. இந்த சீர்திருத்தங்கள் எதுவும் உலக வர்த்தக அமைப்பின் பரிசில் இல்லை.
ஐம்பத்தாறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நவீன உலகப் பொருளாதாரத்தின் கட்டிடக் கலைஞர்கள், வணிக சுதந்திரம் வணிக நியாயத்துடன் இருக்க வேண்டுமானால், இது போன்ற பிரச்சினைகளுக்குத் தீர்வு காணப்பட வேண்டும் என்பதை உணர்ந்தனர். அவர்கள் ஒரு "சர்வதேச வர்த்தக அமைப்பு" ஒன்றை முன்மொழிந்தனர், இது கட்டணங்களைக் குறைப்பதோடு, தொழில்நுட்பத்தை ஏழை நாடுகளுக்கு மாற்றும், தொழிலாளர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் மற்றும் உலகப் பொருளாதாரத்தை கட்டுப்படுத்துவதில் இருந்து பெரிய நிறுவனங்களைத் தடுக்கும். அமெரிக்க பெருநிறுவனங்கள் ஏமாந்து போனது மற்றும் முன்மொழிவு ஒத்திவைக்கப்பட்டது.
ஒரு தற்காலிக அமைப்பு, கட்டணங்கள் மற்றும் வர்த்தகம் (GATT) மீதான பொது ஒப்பந்தம், பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் முறையான வர்த்தக அமைப்பை உருவாக்க முயற்சித்த போது, கட்டணத் தடைகளைக் குறைக்க ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டது. அது ஒருபோதும் நிறைவேறவில்லை. GATT ஆனது WTO ஆக மாறியது, மேலும் ஏழைகள் அழுகிய நிலைக்கு தள்ளப்பட்டனர்.
உலகமயமாக்கல் பற்றிய விவாதத்தின் குறிப்பிடத்தக்க அம்சங்களில் ஒன்று, தற்போதைய நிலையின் பாதுகாவலர்கள் தாங்கள் வெற்றிபெறும் நிறுவனங்களின் வரலாற்றைப் பற்றி எவ்வளவு குறைவாக அறிந்திருக்கிறார்கள் என்பதுதான். இது முழுமையாக மறக்கப்பட்ட சர்வதேச வர்த்தக அமைப்பு மட்டுமல்ல, 1944 இல் பிரெட்டன் வூட்ஸ் மாநாட்டில் முன்மொழியப்பட்ட மற்றொரு அமைப்பும் ஆகும்.
சர்வதேச இயக்கத்தைத் தாக்கும் அவரது சமீபத்திய துண்டுப் பிரசுரத்தில், ஜான் லாயிட், ஜான் மேனார்ட் கெய்ன்ஸை IMF மற்றும் உலக வங்கியின் "உருவாக்கத்தின் பின்னணியில் உள்ள மிக முக்கியமான கோட்பாட்டாளர்" என்று விவரிக்கிறார். கெய்ன்ஸ், "அமைதி மற்றும் வறுமையின் நிவாரணத்திற்கு" அவர்களைப் பார்த்தார் என்று அவர் கூறுகிறார். உண்மையில், கெய்ன்ஸ் அவர்களை கடுமையாக எதிர்த்தார்.
உலகப் பொருளாதாரம் இந்த வழிமுறைகளால் நிர்வகிக்கப்பட்டால், கடனாளி நாடுகளின் செல்வம் மற்றும் அதிகாரம் பாரியளவில் மேம்படுத்தப்படும், அதே நேரத்தில் கடனாளிகள் இன்னும் வறுமை மற்றும் சார்புநிலையில் மூழ்குவார்கள் என்று அவர் கணித்தார்.
அதற்கு பதிலாக அவர் "சர்வதேச தீர்வு சங்கத்திற்கு" அழைப்பு விடுத்தார், இது தானாக வர்த்தகத்தில் ஏற்றத்தாழ்வுகளை மீட்டெடுக்கும் மற்றும் கடனை ரத்து செய்யும் புத்திசாலித்தனமான வழிமுறையின் மூலம், கடனாளிகள் தங்கள் சர்வதேச நாணய உபரியின் மீது கடனாளிகளின் அதே விகிதத்தில் வட்டி செலுத்த வேண்டும்.
இதற்கு மீண்டும் அமெரிக்கா எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. கெய்ன்ஸ் தலைமையிலான பிரிட்டிஷ் தூதுக்குழு தனது முன்மொழிவைத் தொடர்ந்தால், அது தனது போர்க் கடனைத் திரும்பப் பெறுவதாக அச்சுறுத்தியது, மேலும் அவர் பின்வாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது மற்றும் பின்னர் உலக வங்கி மற்றும் IMF ஆனது அமைப்புகளை உருவாக்க ஒப்புக்கொண்டார்.
விரைவில் டைம்ஸுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், புதிய அமைப்புகள் அனுமதிக்கும் வணிகக் கொள்கைகள் "மிகவும் முட்டாள்தனமானவை" மற்றும் "சர்வதேச வர்த்தகத்தை மிகவும் அழிவுகரமானவை என்று நிரூபிக்கலாம், அவை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், பிரெட்டன் வூட்ஸ் வீணாகிவிடுவார்" என்று கெய்ன்ஸ் ஒப்புக்கொண்டார். நேரம்."
பிரச்சனை, வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், WTO, உலக வங்கி மற்றும் IMF போன்ற அமைப்புகள் எடுக்கும் முடிவுகள் அல்ல. பிரச்சனை என்னவென்றால், அவர்கள் அரசியலமைப்பு ரீதியாக தோல்வியடைவார்கள். பெரிய நிறுவனங்களை கட்டுப்படுத்தக்கூடிய குறைந்தபட்ச தரநிலைகளை விட, உலக வர்த்தகத்திற்கான அதிகபட்ச தரங்களை மட்டுமே WTO அமைக்க முடியும். வங்கி மற்றும் IMF ஆகியவை கடன் வழங்கும் நாடுகளால் முழுமையாகக் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, அவர்கள் சார்பாக ஏழை உலகின் கடனைக் கட்டுப்படுத்த உள்ளன.
ஆயினும்கூட, இந்த உள்ளார்ந்த குறைபாடுகளை அங்கீகரிப்பதற்குப் பதிலாக, அவர்களின் ஆதரவாளர்கள் பார்வையற்றவர்களின் கண்களை வெளியேற்றுவதற்காக நிந்திக்கத் தேர்வு செய்கிறார்கள். உதாரணமாக, கடந்த வாரம், ஓபன் டெமாக்ரசி என்ற இணைய இதழ் உலக வர்த்தக அமைப்பின் முன்னாள் தலைவரான பீட்டர் சதர்லேண்ட் மற்றும் சர்வதேச வர்த்தக சம்மேளனத்தை நடத்தும் மரியா கட்டவுய் ஆகியோரின் நேர்காணல்களை வெளியிட்டது.
"தோல்வியடைந்த பொருளாதாரங்களின் உண்மையான பிரச்சனை அவர்களின் சொந்த உள்நாட்டு அரசாங்கங்கள்" என்பது மறுக்க முடியாதது என்று சதர்லேண்ட் வலியுறுத்தினார். "தவறு எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக சம்பந்தப்பட்ட நாடுகளில் உள்ளது" என்று கட்டாயு வலியுறுத்தினார். ஆனால், பல முக்கிய பொருளாதார வல்லுநர்கள் 1944 இல் எச்சரித்தபடி, ஏழை உலகின் கடன்பட்ட நாடுகள் தேவதூதர்களால் ஆளப்பட்டாலும், பிரெட்டன் வூட்ஸில் தொடங்கப்பட்ட வர்த்தக மற்றும் நிதி நிறுவனங்கள் அவர்களின் பொருளாதாரத்தை அழித்துவிடும்.
ஏழைகளுக்கு பணக்கார உலகின் உதவியை இரட்டிப்பாக்க கார்டன் பிரவுன் கடந்த வாரம் விடுத்த அழைப்பை விட தோல்விக்கான தெளிவான அறிகுறி எதுவும் இருக்க முடியாது. ஒரு நாட்டிற்கு ஒரு முனையில் உதவிகளை வழங்குவதும் மறுமுனையில் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துவதும் பற்றிய ஞானத்தை நாம் மறுக்கலாம், ஆனால் தற்போதைய சூழ்நிலையில் புதிய பணம் தெளிவாக அவசியம்.
ஆனால், பிரெட்டன் வூட்ஸ் மாநாட்டைத் திட்டமிட்டவர்கள் 2001 இல் ஏழை நாடுகளுக்கு எவ்வளவு உதவி செய்ய வேண்டும் என்று வாதிடுவோம் என்று தெரிந்தால், அவர்கள் மூட்டை கட்டிக்கொண்டு வீட்டிற்குச் சென்றிருப்பார்கள். அவர்களின் சந்திப்பின் நோக்கம் தாராள மனப்பான்மையை தேவையற்றதாக ஆக்குவதாகும்.
இந்த அமைப்பில் தலையிடுவதில் அர்த்தமில்லை. ஏழைகளின் வாழ்க்கையை அது அழிக்கப்படும் வரை அது அழித்துவிடும், மேலும் கெய்ன்ஸ் நினைத்த மாதிரியான தீங்கற்ற நிறுவனங்களை மாற்றிவிடும். ஞாயிற்றுக்கிழமை நாம் அதைச் செய்வதற்கான வலிமையைக் கண்டுபிடிக்கத் தொடங்கியிருக்கலாம்.