சில சிதறிய நேர்காணல்கள் மற்றும் பேச்சுக்களில் ஒரு சில கருத்துக்களைத் தவிர, முக்கியமான நேரத்தில் இதைப் பற்றி எதுவும் எழுதத் தவறியதற்காக அல்லது அதைக் குறிப்பிடத் தவறியதற்காக நான் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்கிறேன். அந்தத் தோல்வி வருந்தத்தக்கது, ஏனென்றால் குண்டுவீச்சு அச்சுறுத்தல், பின்னர் குண்டுவெடிப்பு, நவீன வரலாற்றின் மிகவும் இழிவான செயல்களில் ஒன்றாக இருந்தது, உடனடியாக அறியப்பட்டது. இந்த சில சிதறிய கருத்துக்களில், சர்வதேச நிவாரண நிறுவனங்களை மேற்கோள் காட்டினேன், அவை குண்டுவெடிப்பு அச்சுறுத்தலைக் கடுமையாகக் கண்டனம் செய்தன, பின்னர் அச்சுறுத்தலை செயல்படுத்துகின்றன. அவர்கள் எச்சரித்தபடி, குண்டுவெடிப்பு அச்சுறுத்தல், அவர்கள் நாட்டை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, பின்னர் குண்டுவெடிப்பு, பெரும் எண்ணிக்கையிலான மக்களை பட்டினியின் ஆபத்தில் ஆழ்த்தியது.
… பட்டினியால் மில்லியன் கணக்கானவர்களின் மரணம் ஏற்படலாம் என்பது ஒவ்வொரு சர்வதேச உதவி நிறுவனம் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் மக்கள் மீது அக்கறை கொண்டவர்களின் தெளிவான, வெளிப்படையான, தெளிவற்ற செய்தியாகும். அந்தச் செய்தியைத்தான் அவர்கள் தீவிரமாகச் சொல்ல முயன்றனர். நான் அவர்களின் செய்தியை சில பேச்சுக்கள் மற்றும் நேர்காணல்களில் புகாரளித்தேன், ஆனால் மிகக் குறைவாகவே…
உண்மைகளைப் பொறுத்தவரை, அடிப்படைக் கதை இதுதான். செப்டம்பர் 16 அன்று, 9-11க்கு ஐந்து நாட்களுக்குப் பிறகு, வாஷிங்டன் பாகிஸ்தானுக்கு தொடர்ச்சியான கோரிக்கைகளை வழங்கியதாக NY டைம்ஸ் தெரிவித்துள்ளது. அப்போது, வாஷிங்டன் "ஆப்கானிஸ்தானின் குடிமக்களுக்கு உணவு மற்றும் பிற பொருட்களை வழங்கும் டிரக் கான்வாய்களை அகற்ற வேண்டும் என்று கோரியது." அந்தக் கூற்றை மீண்டும் படித்துப் பார்ப்பது மதிப்பு. ஆப்கானிஸ்தானின் சிவிலியன் மக்களில் 1000 பேர் அமெரிக்காவால் அகற்றப்பட உத்தரவிட்ட கான்வாய்களை நம்பியிருந்தால் அது அசாதாரணமானதாக இருந்திருக்கும். ஆனால் அது 1000 ஆகவில்லை.
இந்த எண்ணிக்கை சுமார் 5 மில்லியன் என ஏஜென்சிகள் மதிப்பிட்டுள்ளன. அந்த உத்தரவுகள் என்னவென்று ஒரு கணம் யோசித்துப் பாருங்கள். பெரிய அளவில் எதிர்ப்புக் குரல் எழவில்லை என்பது முற்றிலும் அவதூறானது.
உதவி அமைப்புகள் கடுமையாக எதிர்ப்பு தெரிவித்தன. அதைக் கண்டறிய நீங்கள் கவர்ச்சியான ஆதாரங்களுக்குச் செல்ல வேண்டியதில்லை. செப்டம்பர் பிற்பகுதியில், குண்டுவெடிப்பு அச்சுறுத்தலுக்குப் பிறகு, ஆனால் அது தொடங்குவதற்கு முன்பே, UN உணவு மற்றும் விவசாய நிறுவனம், குண்டுவீச்சு தொடங்கப்பட்டால் 7 மில்லியன் ஆப்கானியர்கள் பட்டினியை எதிர்கொள்ள நேரிடும் என்று மதிப்பிட்டுள்ளது. அதே நேரத்தில், NY டைம்ஸில், "நாடு ஒரு உயிர்நாடியில் இருந்தது, நாங்கள் வரியைக் குறைத்தோம்" என்று நீங்கள் படிக்கலாம், குண்டுவீச்சு அச்சுறுத்தலின் கீழ் வெளியேற்றப்பட்ட உதவிப் பணியாளர்களை மேற்கோள் காட்டி, கிட்டத்தட்ட அனைவரும் இருந்தனர். மற்ற உதாரணங்களின் வெள்ளத்தில் சிலவற்றை மேற்கோள் காட்ட, ஐ.நா. உலக உணவுத் திட்டத்தின் இயக்குனர் ஒருவர், குண்டுவெடிப்பு தொடங்கிய பிறகு, ஏற்கனவே மிகக் கடுமையாக இருந்த மனிதாபிமானப் பேரழிவின் அச்சுறுத்தல் “அதிக அளவில் அதிகரித்துவிட்டது. சிந்திக்க கூட விரும்பவில்லை."
UNHCR இன் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறுகையில், "ஆப்கானிஸ்தானில் 7.5 மில்லியன் உணவு பற்றாக்குறை மற்றும் பட்டினியால் வாடும் அபாயத்துடன் நாங்கள் மனிதாபிமான நெருக்கடியை எதிர்கொள்கிறோம்." இரண்டு வார குண்டுவெடிப்புக்குப் பிறகு, உணவு தேவைப்படும் ஆப்கானியர்களின் எண்ணிக்கை 5 மில்லியனிலிருந்து 7.5 மில்லியனாக உயர்ந்துள்ளதாக NYT தெரிவித்தது - மேலும் உயிர்நாடி வெட்டப்பட்டது. ஒரு மாத குண்டுவெடிப்புக்குப் பிறகு, ஹார்வர்டின் ஆப்கானிஸ்தானில் உள்ள முன்னணி நிபுணர், மதிப்புமிக்க இதழான International Security இல் "மில்லியன் கணக்கான ஆப்கானியர்கள் பட்டினியால் வாடும் அபாயத்தில் உள்ளனர்" (குளிர்காலப் பிரச்சினை) என்று எழுதினார். அதனால் அது தொடர்கிறது.
…செப்டம்பர்-அக்டோபர் 2001 நிகழ்வுகளுக்குத் திரும்புவது, "அமைதியான இனப்படுகொலைக்கு" இத்தகைய வெகுஜன மக்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்துவது - மிகக் குறைவான அச்சுறுத்தல்களுக்காக ஐ.நா. ஏஜென்சிகளால் பயன்படுத்தப்பட்ட வார்த்தையை கடன் வாங்குவது - மிக உயர்ந்த ஒழுங்கின் குற்றமாகும், மேலும் தோல்வியுற்றது. அதைக் கடுமையாகக் கண்டித்து, அதைத் தடுக்க ஏற்பாடு செய்வது அமெரிக்கா மற்றும் அதன் நட்பு நாடுகளுக்குக் கடுமையான கண்டனமாகும். திரும்பத் திரும்பச் சொல்வதென்றால், சாட்சியங்கள் மிகவும் அதிகமாக இருந்தபோதும், இத்தகைய தீவிரமான குற்றச் செயல்கள் நடந்தாலும் அதைக் குறிப்பிடாமல் இருந்ததற்காக என்னுடைய பழியை நான் மகிழ்ச்சியில்லாமல் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்.
கணிசமான அளவு பின்னர், நான் அதைப் பற்றி எழுதினேன், இன்னும் மிகக் குறைவாக இருந்தாலும், வெகுஜன பட்டினி மற்றும் பிற கொடூரங்கள் பற்றிய மிகவும் மரியாதைக்குரிய முக்கிய ஆதாரங்களில் இருந்து அதிர்ச்சியூட்டும் அறிக்கைகளை மேற்கோள் காட்டி, மேலும் சில முக்கிய தலிபான் எதிர்ப்பு ஆப்கானிஸ்தான் நபர்களின் வேண்டுகோளை மேற்கோள் காட்டினேன். நாட்டை அழித்துக் கொண்டிருந்த குண்டுவெடிப்பைத் தடுக்கும் அமைப்புகளும். ஆனால் அது மிகவும் தாமதமானது, அதற்காக நான் மீண்டும் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்கிறேன்.
உதவி நிறுவனங்களை நாட்டிலிருந்து விரட்டியடிப்பதற்கும், உணவுப் பொருட்களை நிறுத்தக் கோரியும், அதன்பின்னர் அதிர்ச்சியூட்டும் எதிர்பார்க்கப்படும் விளைவுகளுடன் குண்டுவெடிப்பு நடத்துவதற்கும் நம்பத்தகுந்த காரணம் இருந்திருந்தால் கூட இவை அனைத்தும் பயங்கரமானதாக இருந்திருக்கும். ஆனால் நம்பகமான காரணம் எதுவும் இல்லை.
பல வார குண்டுவெடிப்புக்குப் பிறகு, அமெரிக்காவும் இங்கிலாந்தும் தாலிபான்களிடமிருந்து நாட்டை விடுவிப்பதற்காக குண்டுவீச்சு என்று கூற்றை உருவாக்கியது. அந்த இலக்கை செயல்படுத்த 7.5 மில்லியன் மக்களை "பட்டினியின் கடுமையான ஆபத்தில்" வைப்பதற்கு எவ்வாறு எதிர்வினையாற்றுவது என்பதை ஒருவர் சுயமாக முடிவு செய்யலாம், ஆனால் அது பொருத்தமற்றது, ஏனெனில் அது இலக்கு அல்ல. 9-11ல் அமெரிக்கா சம்பந்தப்பட்டிருப்பதாக சந்தேகிக்கப்படும் அமெரிக்க மக்களிடம் தலிபான்கள் திரும்பும்படி நிர்ப்பந்திக்க குண்டுவீச்சு நடத்தப்பட்டது, ஆனால் தலிபான் கோரிய ஆதாரங்களை முன்வைக்காமல் - ஏனெனில் வாஷிங்டனிடம் எந்த ஆதாரமும் இல்லை. FBI இன் தலைவர் 8 மாதங்களுக்குப் பிறகு செனட் சாட்சியத்தில் ஒப்புக்கொண்டார், வரலாற்றில் மிகத் தீவிரமான சர்வதேச விசாரணைக்குப் பிறகு, FBI ஆப்கானிஸ்தானில் சதித்திட்டம் தீட்டப்பட்டிருக்கலாம் என்று "நம்புவதாக" மட்டுமே தெரிவிக்க முடியும், ஆனால் அது ஐரோப்பாவிலும் UAE லும் செயல்படுத்தப்பட்டது. , அனைத்து அமெரிக்க நட்பு நாடுகள்.
இவை மீண்டும், அசாதாரண அளவிலான குற்றங்கள், அவற்றை கடுமையாக எதிர்க்கத் தவறியது மற்றும் அவற்றை நிறுத்த நடவடிக்கை எடுக்கத் தவறியது.
…அப்போது இந்த பயங்கரமான கொடூரம் பற்றி நான் கூறிய சில கருத்துக்களில், அதன் விளைவுகளை நாங்கள் ஒருபோதும் அறிய மாட்டோம், ஏனெனில் அவை விசாரிக்கப்படாது என்று குறிப்பிட்டேன். மிகவும் வலுவானதாக நம்புவதற்கான காரணங்கள்: சக்தி வாய்ந்தவர்கள் தங்கள் சொந்த குற்றங்களை விசாரிப்பதில்லை. வியட்நாமை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். அமெரிக்கப் போர்களில் எத்தனை இந்தோசீனியர்கள் இறந்தார்கள் என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது, மில்லியன் கணக்கானவர்களுக்குள், மக்கள் நம்புவது உத்தியோகபூர்வ புள்ளிவிவரங்களைக் காட்டிலும் மிகவும் குறைவாக உள்ளது என்று கருத்துக் கணிப்புகள் காட்டுகின்றன. எண்ணிலடங்கா மற்ற வழக்குகளிலும் இதுவே. இந்த விஷயத்திலும் அதுவே உண்மையாக இருந்தது.
குறிப்பிட்டுள்ளபடி, முக்கிய ஆதாரங்களில் இருந்து நான் கண்டுபிடிக்கக்கூடிய அறிக்கைகளை நான் பின்னர் அச்சில் மேற்கோள் காட்டினேன், அவை குறைவாகவும் சிதறியதாகவும் இருந்தன. உத்தியோகபூர்வ எதிரிகளின் குற்றங்களைப் போலல்லாமல், அத்தகைய தலைப்புகள் வெறுமனே விசாரிக்கப்படுவதில்லை, அங்கு அவர்களின் குற்றங்களின் அளவைப் பற்றி சில யோசனைகளை வழங்கக்கூடிய எந்தவொரு ஆதாரத்தையும் கண்டறிய பெரிய விசாரணைகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன.
ஆனால் மிக முக்கியமாக, அந்த கேள்விக்கான பதில், பாகிஸ்தானுக்கு குண்டுவெடிப்புக்கு முந்தைய உத்தரவுகள், உதவி நிறுவனங்களை நாட்டை விட்டு வெளியேற்றிய அச்சுறுத்தல்கள் அல்லது குண்டுவீச்சு போன்றவற்றின் மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில், துல்லியமாக எதுவும் இல்லை. எதிர்பார்க்கப்படும் விளைவுகளின் வரம்பின் அடிப்படையில் செயல்கள் மதிப்பிடப்படுகின்றன என்பது மிகச்சிறந்த தார்மீக உண்மை. உத்தியோகபூர்வ எதிரிகளைப் பற்றிய உண்மையை நாங்கள் நன்கு புரிந்துகொள்கிறோம்.
1962 இல் க்ருஷ்சேவ் கியூபாவிற்கு ஏவுகணைகளை அனுப்பியது, அணுசக்தி யுத்தத்தின் குறிப்பிடத்தக்க ஆபத்தை ஏற்படுத்திய செயல்களை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். புத்திசாலித்தனமான மக்கள் அதை ஒரு குற்றவியல் பைத்தியக்காரத்தனமான செயலாக கருதுகின்றனர், எந்த நோக்கங்கள் இருந்தாலும். அணு ஆயுதப் போர் இல்லை என்ற அடிப்படையில் அச்சுறுத்தல்களை எச்சரித்தவர்களை "குற்றச்சாட்டு" செய்யும் அளவுக்கு முற்றிலும் சீரழிந்த கம்யூனிஸ்ட் கட்சி ஹேக்கர்கள் இருக்கிறார்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. எனக்கு எதுவும் தெரியாது, ஆனால் சில இருக்கலாம்…
இந்த அவதானிப்புகள் உண்மையில் அடிப்படையானவை. நாம் வாழும் தார்மீக மற்றும் அறிவுசார் கலாச்சாரம் பற்றிய குறிப்பிடத்தக்க கருத்து இது, பலர் அவற்றைப் புரிந்துகொள்ளத் தவறிவிடுகிறார்கள் - நம்மைப் பொறுத்தவரை, அதாவது; எதிரிகளைப் பொறுத்தமட்டில், ஒவ்வொருவரும் அவற்றை சரியாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை