"முதலில், எந்தத் தீங்கும் செய்யாதே" என்ற ஹிப்போகிராட்டிக் கொள்கையை மான்பயோட் தீவிரமாக தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறார்.
மான்பியோட்டின் விளக்கத்தின்படி, ஒரு மருத்துவர் ஹிப்போகிரட்டிக் சத்தியத்தை மீறி ஒருவருக்கு ஊசி போடுகிறார், ஏனெனில் பஞ்சர் தோலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். ஹிப்போக்ரட்டிக் சத்தியத்தை யாரும் அப்படி விளக்கியதில்லை. நோயாளிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டால் மருத்துவரின் முழு தலையீடும் மேற்கொள்ளப்படக்கூடாது என்பதே கொள்கை எப்போதும் புரிந்து கொள்ளப்பட்டது. அப்படியானால், எதுவும் செய்யாமல் இருப்பது நல்லது.
எப்பொழுதும் புரிந்து கொள்ளப்பட்டதைப் போல, இது மிகவும் உண்மையான உண்மை - கருத்து இல்லாமல், ஏனெனில் புள்ளி தெளிவாக உள்ளது. மான்பியோட் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளும் இராணுவத் தலையீடு விஷயத்திலும் இதுவே உண்மை. ருவாண்டாவைப் பொறுத்த வரையில், இராணுவத் தலையீட்டின் எதிர்பார்க்கப்படும் விளைவு அது தீங்கு விளைவிக்கும், தணிக்கும் பலன்கள் ஏதுமில்லாமல் இருந்தால், ஹிப்போக்ரட்டிக் உண்மையின்படி, நிச்சயமாக அதை மேற்கொண்டிருக்கக் கூடாது. இராணுவத் தலையீடு பலனளிக்கும் என்ற எதிர்பார்ப்பு இருந்தால், - மீண்டும் அற்பமாக - ஹிப்போகிரட்டிக் உண்மை பொருந்தாது, ஒரு மருத்துவர் ஊசி போடுவதைப் போல, முழு அளவிலான விளைவுகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஹிப்போகிரட்டிக் கொள்கையின் தீவிரமான தவறான விளக்கம் சரி செய்யப்பட்டவுடன், Monbiot இன் விவாதம் முற்றிலும் சரிந்தது.
மான்பியோட் மேற்கோள் காட்டிய என்னுடைய வாக்கியத்தில் கூட இந்த விஷயம் வெளிப்படையானது: "அந்த அடிப்படைக் கொள்கையை கடைப்பிடிக்க எந்த வழியையும் நீங்கள் நினைக்க முடியாவிட்டால், எதுவும் செய்யாதீர்கள்." இது அற்பமான உண்மை: தலையீட்டால் தீங்கு மட்டுமே விளையும் என்றால், அது மருத்துவரின் செயலாக இருந்தாலும் சரி அல்லது ஒரு பெரிய சக்தியின் வன்முறையாக இருந்தாலும் சரி, அதை மேற்கொள்ளக்கூடாது. மிகவும் அடிப்படையான உண்மைகளை நினைத்துப் பார்ப்பது கடினம்.
மான்பியோட் தன்னைக் கட்டுப்படுத்திக் கொள்ளும் கொள்கையின் விஷயத்தில் இவ்வளவு. மார்ச் 1999 இல் அவர் குறிப்பிடும் கொசோவோவிற்கு திரும்பினால், அமெரிக்கா மற்றும் நேட்டோ கட்டளை இராணுவத் தலையீட்டின் விளைவு, கொசோவோவில் அட்டூழியங்களின் அளவைக் கடுமையாகத் தீவிரப்படுத்தும் என்று எதிர்பார்த்தது. ஸ்டேட் டிபார்ட்மெண்ட், OSCE மற்றும் பிற மேற்கத்திய ஆதாரங்களின்படி, இவை நிலையானதாகவும் ஒப்பீட்டளவில் குறைவாகவும் இருந்தன, மேலும் அவை பெரும்பாலும் KLA கெரில்லாக்களுக்கு பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தால் (மறைமுகமாக) மற்றும் மிகவும் தீவிரமான தலையீட்டு உதவித்தொகையால் (மிகவும் வெளிப்படையாக) கூறப்பட்டன. ) இதற்கு நேர்மாறாக சில சக்திவாய்ந்த காரணம் இல்லாவிட்டால், ஹிப்போகிரட்டிக் உண்மை, தலையீடு செய்யக்கூடாது என்பதைக் குறிக்கிறது - மேலும் வன்முறையை நாடுவதற்கான அழைப்பின் மூலம் எப்போதும் ஒரு பெரிய சுமை உள்ளது, மற்றொரு உண்மை.
நிஜ உலகில் எப்பொழுதும் இருப்பதைப் போலவே கதைக்கு நிச்சயமாக இன்னும் நிறைய இருக்கிறது: அந்த நேரத்தில் மேசையில் நேட்டோ மற்றும் செர்பியன் - இராஜதந்திர மாற்றுகள் இருந்தன. 78 நாட்கள் குண்டுவெடிப்புக்குப் பிறகு, அவர்களுக்கிடையே ஒரு சமரசம் எட்டப்பட்டது, குண்டுவீச்சு மற்றும் கொசோவர் அல்பேனியர்களுக்கு எதிரான அட்டூழியங்கள் இல்லாமல் தூதரகப் பாதை பின்பற்றப்பட்டிருக்கலாம் என்ற அனுமானத்திற்கு மேலும் ஆதரவை அளித்தது, நேட்டோவால் எதிர்பார்க்கப்பட்டதைப் போல, நேட்டோவால் எதிர்பார்க்கப்பட்டது. நேரடியாக குறிவைக்கப்பட்டவர்கள் மீது குண்டுவெடிப்பு. குண்டுவெடிப்பு ஆதரவாளர்களால் சுமக்கப்பட வேண்டிய ஆதாரத்தின் சுமை இன்னும் கனமானது என்பதை இது பின்பற்றுகிறது. சந்திக்க முடியுமா? ஒருவேளை. ஹிப்போகிரட்டிக் சத்தியம் நிச்சயமாக ஒரு பதிலை அளிக்கவில்லை, அல்லது நான் (அல்லது யாரும்) வேறுவிதமாக பரிந்துரைக்கவில்லை. ஆனால், கொசோவோவில் குண்டுவெடிப்பு, ருவாண்டாவில் தலையீடு மற்றும் இதுபோன்ற பிற வழக்குகள் போன்றவற்றின் வக்கீல்கள் எதிர்கொள்ள வேண்டிய சவால் இது. ஹிப்போக்ரடிக் உண்மையின் மொத்த தவறான விளக்கத்தால் எப்போதும் எழும் தீவிரமான கேள்விகளை நாம் தவிர்க்க முடியாது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை