Je, Marekani na Uingereza ina wajibu gani kama mkaaji wa Iraq?
Mnamo Mei 22, 2003, Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lilipitisha azimio nambari 1483, la kufuta vikwazo dhidi ya Iraq na kutambua Marekani na Uingereza kama mamlaka ya nchi hiyo. Azimio hilo liliitaka mamlaka ya Marekani na Uingereza "kutii kikamilifu wajibu wao chini ya sheria za kimataifa, ikiwa ni pamoja na Mikataba ya Geneva ya
1949 na Kanuni za Hague za 1907. [1]
Je, CPA imebadilisha vipi uchumi na sheria za Iraq?
Miongoni mwa mabadiliko mengi, Mamlaka ya Muda ya Muungano wa Marekani na Uingereza (CPA), imewafuta kazi mamia kwa maelfu ya wafanyakazi wa Irak, kwa hakika iliondoa ushuru wa biashara na kutunga sheria ambazo zinabadilisha kwa kiasi kikubwa uchumi wa Iraq. Amri ya 39, iliyoamriwa na mkuu wa CPA Paul Bremer mnamo Septemba 20 2003, ilifuta marufuku ya Iraq ya uwekezaji wa kigeni, kuruhusu wageni kumiliki hadi 100% ya sekta zote isipokuwa maliasili. Zaidi ya makampuni 200 ya serikali, ikiwa ni pamoja na umeme, mawasiliano ya simu na madawa yamebinafsishwa. Kiwango cha juu zaidi cha ushuru nchini Iraq kimepunguzwa kutoka 45% hadi kiwango cha 15%. Ingawa umiliki wa ardhi wa kigeni unasalia kuwa haramu, makampuni au watu binafsi wataruhusiwa kukodisha mali kwa hadi miaka 40. [2]
Je, mabadiliko haya ni halali?
Sheria hizi zinakiuka waziwazi katiba ya Iraq, kama inavyokubaliwa waziwazi. Idara ya biashara ya Marekani inabainisha kuwa "katiba ya Iraq inakataza umiliki wa kigeni wa mali isiyohamishika (halisi)," na "inakataza uwekezaji katika, na uanzishwaji wa, makampuni nchini Iraq na wageni ambao si raia wa nchi za Kiarabu." [3]
Fikiria jinsi sheria mpya za CPA na kuachishwa kazi kwa wingi kunavyowiana na wajibu wake chini ya sheria ya kimataifa [4]:
Kanuni za Hague
Ibara ya 43: Mamlaka ya mamlaka halali yakiwa yamepita mikononi mwa mkaaji, huyo wa pili atachukua hatua zote katika uwezo wake kurejesha, na kuhakikisha, kadiri inavyowezekana, utulivu na usalama wa umma, huku akiheshimu, isipokuwa tu. kuzuiliwa kabisa, sheria zinazotumika nchini.
Kifungu cha 46: Heshima na haki za familia, maisha ya watu, na mali ya kibinafsi, pamoja na imani na desturi za kidini, lazima ziheshimiwe. Mali ya kibinafsi haiwezi kutwaliwa.
Kifungu cha 47: Uporaji ni marufuku rasmi.
Kifungu cha 53: Jeshi la kazi linaweza tu kumiliki pesa taslimu, fedha, na dhamana zinazoweza kupatikana ambazo ni mali ya serikali, ghala za silaha, vyombo vya usafiri, maduka na vifaa, na, kwa ujumla, mali zote zinazohamishika za hali ambayo inaweza kutumika kwa shughuli za kijeshi. Vyombo vyote, viwe vya ardhini, baharini, au angani, vilivyorekebishwa kwa ajili ya utangazaji wa habari, au kwa usafiri wa watu au vitu, isipokuwa kesi zinazodhibitiwa na sheria za majini, bohari za silaha, na, kwa ujumla, kila aina ya vifaa. silaha za vita, zinaweza kukamatwa, hata kama ni za watu binafsi, lakini lazima zirejeshwe na kurekebishwa fidia wakati amani inapopatikana.
Kifungu cha 55: Nchi inayokalia itachukuliwa tu kama msimamizi na mlaji wa majengo ya umma, mali isiyohamishika, misitu na mashamba ya kilimo yanayomilikiwa na Serikali chuki, na iliyoko katika nchi inayokaliwa. Ni lazima kulinda mji mkuu wa mali hizi, na kuzisimamia kwa mujibu wa sheria za usufruct.
Mikataba ya Geneva:
Ibara ya 53: Uharibifu wowote kwa mamlaka ya kukalia mali halisi au ya kibinafsi inayomilikiwa na mtu binafsi au kwa pamoja watu binafsi, au serikali, au mamlaka nyingine za umma, au mashirika ya kijamii au ushirika, ni marufuku, isipokuwa pale ambapo uharibifu huo umetolewa kabisa. muhimu kwa shughuli za kijeshi.
Ibara ya 54: Mamlaka ya kukalia hayawezi kubadilisha hadhi ya maafisa wa umma au majaji katika maeneo yanayokaliwa, au kwa njia yoyote ile itaweka vikwazo kwa au kuchukua hatua zozote za kuwalazimisha au ubaguzi, iwapo wataacha kutekeleza majukumu yao kwa sababu za dhamiri. .
Usufruct ni nini?
Kwa mujibu wa Kifungu cha 55 cha Kanuni za Hague, Marekani-Uingereza "inachukuliwa tu kama msimamizi na mlafi" wa rasilimali na mali zisizohamishika za Iraki, ambazo ni lazima isimamie "kulingana na sheria za usufruct." Kamusi ya Sheria ya Bouvier inafafanua usufruct kama: โHaki ya kufurahia kitu, ambacho mali yake imekabidhiwa kwa kitu kingine, na kuchota kutoka katika hayo faida yote, manufaa na manufaa ambayo inaweza kuzalisha, mradi tu bila ya kubadilisha kitu. jambo hilo.โ [5]
Kama ulafi, muungano wa Marekani na Uingereza ungekuwa na haki ya kutumia rasilimali za Iraq bila kubadilisha au kuharibu tabia ya rasilimali yenyewe. Inatambulika sana kwamba kilimo, ambapo mazao yanaweza kukua tena na hakuna madhara makubwa yanafanywa kwenye udongo au ardhi, ni matumizi sahihi ya haki ya usufruct. Lakini mafuta ni tofauti sana: uchimbaji wa mafuta ni mchakato wa kuchimba rasilimali ya asili yenyewe, kwani mafuta ya mafuta hayawezi kufanywa upya na tabia ya ardhi ambayo inatoka inabadilishwa sana, ikiwa haijapungua. Kwa kuongeza, majukumu ya usufruct yanaweza pia kutumika kwa mabadiliko ya kimuundo kwa rasilimali au huduma ya umma. Kama Naomi Klein anavyosema, โni nini kinachoweza kubadilisha sana 'mali' ya mali ya umma kuliko kuigeuza kuwa ya kibinafsi?"
Je, CPA inajua hili tayari?
Katika memo iliyovuja ya Machi 26 ambayo ilizua taharuki nchini Uingereza, mwanasheria mkuu Bwana Peter Goldsmith alimshauri waziri mkuu Blair kwamba uvamizi na uvamizi uliofuata wa Iraq ulikuwa kinyume cha sheria. "Maoni yangu ni kwamba azimio zaidi la baraza la usalama linahitajika ili kuidhinisha kuweka mageuzi na uundaji upya wa Iraq na serikali yake," Lord Goldsmith aliandika. Aliongeza kuwa kwa maoni yake "kuwekwa kwa mageuzi makubwa ya kiuchumi ya kimuundo hakutaidhinishwa na sheria za kimataifa," na kwamba "kadiri ukaliaji wa Iraq unavyoendelea, na ndivyo kazi zinazofanywa na utawala wa mpito zinavyoondoka kutoka kwa lengo kuu [ ya kumpokonya silaha Saddam], ndivyo itakavyokuwa vigumu zaidi kuhalalisha uhalali wa kazi hiyo.โ [6]
Vidokezo
1. Azimio 1483 la Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, lililopitishwa Mei 22 2003.
2. Agizo la Mamlaka ya Muda ya Muungano 39, lililopitishwa tarehe 19 Septemba 2003.
3. Idara ya Biashara ya Marekani, "Muhtasari wa Sheria ya Biashara nchini Iraq".
4. Mkataba (IV) unaoheshimu Sheria na Desturi za Vita juu ya Ardhi na yake
kiambatisho: Kanuni zinazohusu Sheria na Desturi za Vita dhidi ya Ardhi (Kanuni za Hague). The Hague, 18 Oktoba 1907.
Mkataba (IV) unaohusiana na Ulinzi wa Raia Wakati wa Vita (Makubaliano ya Geneva). Geneva, Agosti 12, 1949.
5. Kamusi ya Sheria ya Bouvier, iliyonukuliwa katika Chuo Kikuu cha Tulsa Profesa wa Sheria R.
Dobie Langenkamp, โโNini Kinachotokea kwa Mafuta: Sheria ya Kimataifa na Ukaliaji wa Iraqiโ, Januari 2003,
6. John Innes, "Matendo ya Marekani na Uingereza baada ya vita nchini Iraq yanaweza kuwa Haramu," The Scotsman, Mei 22, 2003.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia