Chanzo: Kuandaa Uboreshaji
Hii ni ya pili katika safu wima zinazoangalia mkakati wa Kushoto leo. Ufunguo wa Mkakati #1 ililenga sehemu ya kwanza ya kaulimbiu ya Sun Tzu kwamba ili kushinda vita ni muhimu "kumjua adui na kujijua mwenyewe." Awamu hii inashughulikia changamoto ya "Jitambue".
Harakati za haki za kijamii na za Mrengo wa Kushoto zimekua kwa ukubwa na ustadi wa kisiasa tangu 2015. Ukuaji huo wa kulipuka umewapa wafuasi wa kushoto matumaini makubwa. Imetoboa shimo kubwa katika fikra za "daima-pembeni" na kusukuma itikadi kali kuweka misimamo yetu ya kufanya kazi "kwa kiwango." Hizi ni rasilimali kubwa tunapokabiliana na changamoto za kitambo zenye sifa ya migogoro mikubwa ya rangi, uchumi na mazingira na mgawanyiko mkubwa wa kisiasa.
Lakini pamoja na ongezeko hilo, maendeleo ya haraka kama haya yanaweza kuchochea mawazo ya kichawi kuhusu nguvu zetu kuhusiana na nguvu zilizopangwa dhidi yetu. Ikizingatiwa kwa kulinganisha na nguvu ya Kushoto katika miaka 40 iliyotangulia 2015, tunafanya vyema. Lakini tunasalia kuwa wanyonge kwa kulinganisha na kambi ya MAGA ambayo imegeuza Chama cha Republican kuwa chama cheupe kinachoongozwa na utaifa "chama cha udikteta.โ Na hatulingani na nguvu ya kitaasisi na ufuasi mkubwa wa madalali walioko ndani na karibu na uongozi wa Chama cha Kidemokrasia.
Uwezo wa kupata msingi zaidi kuhusiana na waigizaji hawa wengine ni wa kweli sana. Lakini kufuatia miaka kadhaa ambayo mipangilio ya muda mrefu na njia za kufikiria zilibadilishwa haraka, siasa za Amerika zinachukua sura kama aina ya "mfereji wa vita.โ Ukuaji zaidi wa Kushoto hauwezekani kuchukua fomu kama ilivyokuwa wakati wa kampeni za mafanikio za Bernie Sanders au uasi wa 2020 wa kutetea maisha ya Weusi. Mgogoro mgumu ulio mbele yako utahitaji mkakati makini, wa ndani-kwa-muda mrefu ili kupata mamlaka na upatanishi mkubwa kati ya vikundi vilivyo na nguvu zaidi ambavyo vimeundwa au kukua kwa kasi katika miaka ya hivi karibuni. Tutahitaji maendeleo makubwa katika uwezo wetu wa shirika, na mizizi ya kina katika tabaka la wafanyikazi na watu wa jamii za rangi.
Ili kupata mafanikio tunayohitaji, ni muhimu kufanya hesabu ya wazi ya mahali tulipo sasa.
BIG ADVANCE: MTAZAMO WA NGUVU ZA KISIASA
Katika kiwango cha maono, U.S. Left ya leo iko kwenye hali ya juu zaidi kuliko ilivyokuwa miaka sita iliyopita. Kwa mara ya kwanza baada ya miongo kadhaa, kufafanua mkakati wa kushinda sehemu kubwa ya mamlaka ya kisiasa ni kipengele kikuu cha mijadala na mijadala inayounda kile ambacho nguvu za haki za kijamii hufanya.
Mawazo kuhusu jinsi ya kufikia mamlaka ya kisiasa yamekuwa kipengele cha mazungumzo ya Kushoto. Lakini tangu kuongezeka kwa miaka ya 1960, kupata mamlaka imekuwa swali la kufikirika tu au la kinadharia kwa wafuasi wa haki ya kijamii na mabadiliko ya mabadiliko. Radicals wameshiriki na kutoa mchango mkubwa kwa mapambano muhimu. Lakini hizi zimekuwa za kujihami au, wakati zimesukuma mambo mbele, zilikuwa vuguvugu la maandamano likiwashinikiza wale walioshikilia mamlaka kukubali matakwa ya wengi.
Sababu ya msingi ya hii ilikuwa katika hali ya Kushoto ilifanya kazi ndani. Msukosuko uliofanikiwa dhidi ya mafanikio ya miaka ya 1960 - duniani kote na pia ndani ya Marekani - ulifunga njia kwa upande wa Kushoto kujihusisha katika mapambano yoyote makubwa ya mamlaka ya kisiasa. Uwiano usiofaa wa nguvu ulitoa shinikizo kubwa kwa kila muundo mkali ili kupunguza upeo wake wa kisiasa. (Au kuwa nini Marx aliita "madhehebu ya ujamaa" ambapo lengo la "kunyakua mamlaka" linawekwa hai katika utamaduni wa ndani na propaganda lakini halihusiani kidogo na upangaji wa vitendo wa vikundi.)
Mnamo 2015-2016, hali zilibadilika. Matokeo ya mzozo wa kifedha wa 2008 na "Mdororo Mkubwa wa Uchumi," na mwitikio wa wazungu wenye wasiwasi wa rangi kwa mabadiliko ya idadi ya watu yaliyoashiriwa na kuchaguliwa kwa Rais wa kwanza Mweusi, yalizalisha milipuko miwili ya kisiasa.
Upande wa kulia, msingi uliowekwa na Chama cha Chai, uzalendo, na miaka 40 ya upinzani ulisababisha uasi wa mrengo wa kulia ambao ulimfanya Trump kuteuliwa kuwa rais wa GOP. Upande wa kushoto, kampeni ya Bernie Sanders ikawa chanzo cha umwagaji wa nishati kali na kutoridhika kwa watu wengi, ikijengwa juu ya ardhi iliyowekwa na Occupy, Black Lives Matter, maandamano ya haki ya hali ya hewa, na migomo ya walimu, pamoja na kuandaa jamii nyingi za mitaa na serikali. juhudi ambazo zilikuwa chini ya rada kwa muongo mmoja uliopita.
Milipuko hii ilisababisha Trump kushinda urais na Bernie kukaribia sana kushinda uteuzi wa Kidemokrasia kuliko mtu yeyote alitarajia. Mchanganyiko huo uliinua mawazo ya awali upande wa Kushoto. Sera ambazo Trump alifuata tangu siku ya kwanza zilionyesha kuwa katika nyakati muhimu ilikuwa muhimu sana ni ipi kati ya kambi/vyama viwili vikuu vilivyoshikilia mamlaka ya kiserikali. Mafanikio ya Bernie yalionyesha kuwa Kushoto sio tu kwamba inaweza kushindana kwenye jukwaa la kitaifa, lakini ikiwa tungecheza karata zetu sawa, tunaweza kujinyakulia nguvu.
ZUIA HAKI, SHINDA MADARAKA YA KUTAWALA
Miaka minne ya Trumpism katika Ikulu ya White House, uchaguzi wa 2018 na 2020, na Januari 6 na matokeo yake yamesisitiza mambo haya na kusukuma majadiliano ya Kushoto zaidi.
Watawala wa MAGA wameunganisha unyakuzi wao wa GOP na kuchimba ili kuficha mizizi - na hata kuwepo - kwa jaribio la mapinduzi ya Trump Januari 6. "Uongo mkubwa" ambao Trump alishinda mnamo 2020 sasa ni mtihani wa uaminifu wa chama na uhalali wa kukumbatia kikamilifu mkakati wa kukandamiza kura-na-kuiba-uchaguzi. Udharura wa kuzuia kambi ya MAGA kudhibiti aidha nyumba ya Congress na/au Ikulu ya White House sasa inakubaliwa na watu wote.
Maendeleo muhimu kwa upande mwingine wa wigo ni pamoja na uchaguzi wa AOC, Rashida Tlaib, Ilhan Omar na Ayanna Pressley kwenye Bunge la Congress mnamo 2018 na upanuzi wa Kikosi kwa ushindi wa Cori Bush na Jamaal Bowman mnamo 2020; ukuaji na mkazo wa kisiasa Baraza la Maendeleo la Congress; mafanikio na ukuaji wa miundo ya kujenga nguvu katika Florida, Virginia, na majimbo mengine; jukumu la vikosi vya haki ya kijamii katika majimbo ya uwanja wa vita 2020 na haswa Marudio ya pili ya Seneti ya Georgia; na ukweli kwamba mambo muhimu ya mpango wa ndani wa Biden ni maarufu sana na mapumziko na "Othodoksi ya zamani" ya uliberali mamboleo. Mambo haya na mengine yamesisitiza jinsi ushiriki wa uchaguzi unaoendelea unavyoweza kuathiri siasa za kitaifa, kubadilisha nguvu ndani ya Chama cha Kidemokrasia, na kupanua msingi wa Kushoto.
Hii imesababisha mashirika yenye itikadi kali zaidi kusonga wazo la kupigania "mamlaka ya kutawalaโ katika ngazi za manispaa, jimbo, na serikali kuu ya mawazo yao ya kimkakati. Kutoshiriki uchaguzi kulikoandamana na Mrengo wa Kushoto ambaye shughuli yake kuu ilikuwa kuhamasisha maandamano na kutoa propaganda kumepunguza ushawishi. Inabadilishwa na msukumo kwa vikundi vya haki za kijamii kutumia kampeni za uchaguzi kuleta pamoja vuguvugu "zilizounganishwa", kufikia kupata uungwaji mkono wa wengi, na kupigania kushinda. Wanapojihusisha na kazi ya uchaguzi, vikundi hivi huiunganisha na hatua nyingi (migomo, maandamano n.k.) na kwa mikakati kabambe ya mawasiliano "kubadilisha masimulizi." Wanaunganisha kampeni za uchaguzi na juhudi endelevu za kufufua mashirika ya kiraia - vuguvugu la wafanyikazi na vikundi vya jamii vya aina mbalimbali - ambavyo huwaleta pamoja watu wanaoshiriki hali ya maisha katika migawanyiko ya kisiasa, na kijamii.
Sehemu kubwa ya wale wanaochukua mkondo huu pia wameamua kuwa juhudi zao nyingi za uchaguzi zitahusisha mapigano kwenye eneo la Chama cha Kidemokrasia. Wigo mpana wa maoni upo juu ya nini maana yake na nini lengo la muda wa kati la mapigano hayo linapaswa kuwa. Kwa upande mmoja ni mitazamo inayopinga ushiriki wowote katika masuala au miundo ya Chama cha Kidemokrasia zaidi ya kuwagombea Wagombea wa Kushoto katika mchujo ili kushinda mstari wa kura wa Kidemokrasia. Baadhi lakini si watetezi wote wa maoni haya wanakubali wazo kwamba wanahitaji kuwapigia kura hata Wanademokrasia walio nyuma ili kuzuia kambi ya MAGA kutoka madarakani.
Idadi kubwa ya wanaoendelea, ikiwa ni pamoja na Bernie, wanatetea juhudi za kila bodi ili kupata ushawishi wa juu ndani na hatimaye udhibiti wa miundo rasmi ya Chama cha Kidemokrasia. Na wao - pamoja na wengine bado wanaamini juu ya jinsi hasa ya kushughulika na Chama cha Kidemokrasia - wanasisitiza kwamba kuwa mstari wa mbele katika uchaguzi, ulinzi wa uchaguzi, na jitihada zisizo za uchaguzi ili kushinda GOP sio tu muhimu kulinda demokrasia iliyopatikana kwa bidii. nafasi lakini muhimu kwa kupata imani ya maeneo bunge muhimu na kujenga nguvu huru ya mwelekeo wa haki ya kijamii.
"UNRIG A RIGGED SYSTEM"
Wengi wanaojiingiza kwenye shughuli za uchaguzi wanafahamu mipaka yake. Maurice Mitchell, kiongozi wa Chama cha Familia Zinazofanya Kazi, mara kwa mara anaelezea changamoto inayowakabili Washoto kwa njia hii:
"Tunahitaji kupata nguvu ya kutosha ndani ya mfumo ulioibiwa ili kuuondoa."
Mitchell na wengine wanaelekeza kwenye hali ya ubaguzi wa rangi na isiyo ya kidemokrasia ya miundo muhimu ya jimbo la Marekani kama vile Seneti na Chuo cha Uchaguzi. Hali hiyo hiyo inatumika kwa mashirika kama vile ICE, idara za polisi na mfumo wa magereza.
Miundo hii lazima yote ikomeshwe na kubadilishwa na miundo tofauti ikiwa nguvu maarufu itakuwa salama. Hawawezi kuchukuliwa tu na kutumiwa tofauti. Lakini kama mratibu wa muda mrefu na Mkurugenzi Mtendaji wa Muungano wa Kitaifa Dhidi ya Ubaguzi wa Rangi na Ukandamizaji wa Kisiasa Frank Chapman anasema, "Huwezi kukomesha isipokuwa kwanza udhibiti."
Mapigano ya mamlaka ya kutawala ni, miongoni mwa mambo mengine, sehemu muhimu ya kupata udhibiti unaohitajika ili kukamilisha kazi za Kushoto za kukomesha-na-kubadilisha. Kuweka wazo hilo katika maneno ya kawaida ya Umaksi kunamaanisha kutambua kwamba "nguvu ya kutawala" si sawa na "nguvu ya serikali." Lakini ni hatua ya lazima katika mwelekeo huo.
HALI IMARA HAZIWEZI KUCHUKULIWA KUTOKA NJE PEKEE
Hakuna mtu wa Kushoto ambaye amefikiria jinsi ya kushinda mamlaka ya kutawala, sembuse jinsi mchanganyiko wa ushindi wa uchaguzi na uwezo wa "nje" wa mapigano unaweza kukamata mamlaka ya serikali. Lakini mjadala wa uchunguzi unaoendelea sasa ni wa hali ya juu zaidi kuliko mazungumzo ya U.S. Left mara ya mwisho kundi jipya lenye itikadi kali lilifikiri njia ya kuingia madarakani ilikuwa kwenye ajenda ya muda mfupi.
Mzunguko huo ulikuwa wa mwisho wa miaka ya 1960/mapema miaka ya 70 ambao ulizalisha kizazi changu cha wanamapinduzi. Ushindi wa mapinduzi ya ukombozi wa kitaifa na "Barabara ya Oktoba" (Urusi mnamo 1917) ulitufanya tufikirie kuwa serikali zinaweza kupinduliwa kutoka "nje." Na papa hapa Marekani ilionekana kwa muda mfupi lakini mkali kwamba uchaguzi ulionekana kuwa wa kizamani si tu na wenye itikadi kali bali na mamilioni, hasa vijana. Wengi wetu hatukupinga uchaguzi kiitikadi: tungewezaje kupewa ushawishi kwetu wa mapambano ya haki za kupiga kura na Majira ya joto ya Mississippi? Lakini wengi wa kizazi cha mapinduzi cha miaka ya 60 kilikumbatia mikakati ambayo ushiriki wa uchaguzi ulikuwa chaguo dogo la mbinu huku mapambano ya "halisi" yakifanyika nje yake.
Uzoefu kote ulimwenguni tangu wakati huo umeonyesha kuwa ni majimbo ambayo yana uhalali wa karibu sifuri na msingi dhaifu wa kijamii (hasa mataifa ya mteja yaliyowekwa na mamlaka ya kigeni) yanaweza kupinduliwa kutoka nje. Mataifa ambayo yana mifumo inayofanya kazi ya uchaguzi - hata kama hiyo inafanya kazi vibaya - imethibitisha kuwa na uwezo wa kukabiliana na migogoro mikubwa bila kupinduliwa.
Hakuna mabadiliko ya ujamaa yenye mafanikio yaliyotokea katika nchi yoyote kama hiyo. Hakuna sehemu ya Kushoto inayoweza kudai kuwa na "jibu" kwa swali la jinsi ya kuchukua madaraka. Lakini ushahidi dhabiti unaonyesha kwamba itachukua mseto wa kushinda mamlaka muhimu ya kutawala na kujenga miundo yenye misingi ya umati iliyokita mizizi na yenye ugomvi nje ya miundo ya serikali ili kushinda demokrasia thabiti na mabadiliko ya kijamii.
KUINUKA NA KATI YA HAKI YA UBAGUZI
Machafuko ya kutetea maisha ya Weusi kufuatia mauaji ya George Floyd yamesababisha maendeleo mengine makubwa katika fikra kali za Marekani. Machafuko hayo yalisukuma kupigania haki ya rangi na jukumu muhimu la Vuguvugu la Uhuru Weusi katikati ya mazungumzo kuhusu mikakati ya kuleta mabadiliko. Ililinganisha kizazi cha sasa cha wanaharakati na msingi madhubuti wa siasa za U.S. tangu 1619.
Kabla ya ghasia hizo, mzunguko wa itikadi kali ambao ulipata usikivu zaidi wa vyombo vya habari ulianza na msukosuko wa kifedha wa 2008 na Occupy na ulichochewa zaidi na mkwamo wa kiuchumi. Safu kubwa zaidi katika itikadi hii - vijana wazungu walioelimika - walikuwa wameongozwa kutarajia kazi bora na mustakabali mzuri wa kiuchumi. Badala yake, walikabili milima ya deni la wanafunzi na matarajio ya kazi yaliyozungukwa na ukali na "uchumi wa gig."
Black Lives Matter ilikuwa katika mchanganyiko huo, sehemu ya mchakato wa itikadi kali uliojikita zaidi katika jumuiya za rangi ambazo zilianza baada ya Kimbunga Katrina na kupitisha maandamano makubwa ya haki za wahamiaji 2006 hadi Ferguson na kwingineko. Lakini Vuguvugu la Uhuru wa Weusi bado halijadhihirisha kiwango cha nguvu za kijamii kulinganishwa na jukumu lake katika miaka ya 1960 au katika miaka ya 1980 upinzani wa Muungano wa Upinde wa mvua dhidi ya Reaganism. Na watu wengi sana waliojieleza wanasoshalisti wa Kushoto na wapenda maendeleo wengi weupe hawakuthamini kikamilifu umuhimu wake, au jukumu kubwa lililokuwa likichezwa na miduara yenye misimamo mikali iliyokita mizizi katika upinzani wa Wenyeji na jamii za Waamerika wa Kilatini, Waasia na Waamerika. Mapungufu ya kampeni ya Bernie ya 2016 katika kushughulikia haki ya rangi ilikuwa tu onyesho linaloonekana zaidi la udhaifu huu.
Machafuko hayo yalisababisha mabadiliko ya bahari. Iliwakumbusha kila mtu (sio wa Kushoto tu) kwamba mapambano ya haki ya rangi - na hasa dhidi ya Weusi - ilikuwa sehemu kuu ya vita vya demokrasia na mabadiliko makubwa. Hakika, katika miaka 400 ya historia ya Marekani mara nyingi imekuwa nguvu ya kuendesha mapambano hayo.
Kuongezeka kwa ufadhili wa masomo juu ya muunganisho wa kina kati ya ukuu wa wazungu na maendeleo ya ubepari wa Marekani, na mfululizo wa magazeti, filamu na uangalizi wa televisheni kwa matukio na mada ambazo hapo awali hazikuwa na kikomo, zimeunda upya mazungumzo ya kitaifa kuhusu rangi. Shambulio la mrengo wa kulia kwenye Mradi wa New York Times 1619 - na sasa wasiwasi juu ya shule zinazofundisha "nadharia muhimu ya mbio" - inaonyesha athari inayowezekana ya mabadiliko haya. Lakini ni maasi ambayo yalionyesha - kuiweka katika maneno ya shule ya zamani - uwezo wa mawazo wakati yanakuwa nguvu ya kimwili kati ya mamilioni.
Sio kila sekta ya Kushoto imejumuisha vya kutosha ukweli huu katika fikra zao za kimkakati. Na hakuna sehemu ya vuguvugu la haki za kijamii ambalo limetatua tatizo la kujenga kambi ya kudumu ya rangi nyingi kwa ajili ya demokrasia kali na mabadiliko ya kijamii. Lakini baada ya ghasia, mazungumzo ya Kushoto kuhusu jinsi ya kufanya hivyo yamesogezwa mbele.
UTAIFA, MABADILIKO YA HALI YA HEWA
Kwa bahati mbaya, mazungumzo ya kimkakati katika mfumo ikolojia wa haki za kijamii yanasalia kwenye changamoto ya dharura sawa ya kupambana na vita, kijeshi, na uonevu wa kifalme. Bado uthabiti wa kimataifa ni muhimu hasa wakati ambapo utawala wa Biden unapitisha sera nyingi za kukaribisha juu ya maswala ya "nyumbani" huku ukifanya kila uwezalo kuinua utawala wa kimataifa wa U.S. na kuzuia kuongezeka kwa mpinzani yeyote anayewezekana. (Soma: Lenga China.) Kumekuwa na mawazo ya kibunifu upande wa Kushoto kuhusu jinsi ya kusonga mbele (vipande kwa Phyllis Bennis na Van Gosse/Bill Fletcher Jr) lakini tuna umbali mkubwa wa kusafiri kabla ya vuguvugu ambalo linapata mafanikio makubwa katika masuala ya "ndani" kuunganisha kwa ufanisi mipango ya amani na kupinga kijeshi katika juhudi zake.
Kuna uthamini ulioenea zaidi upande wa Kushoto wa hatari ya mabadiliko ya hali ya hewa, ukweli ambao kwa maneno ya Naomi Klein, "hubadilisha kila kitu." Lakini upatanishi juu ya mikakati ambayo inashughulikia ipasavyo tofauti ya kasi kati ya mabadiliko ya hali ya hewa (wakati unakwenda) na ujenzi wa nguvu (ngumu na polepole) bado haujaendelezwa. Uwezekano wa maendeleo, hata hivyo, unaonyeshwa na maendeleo ya hivi majuzi katika uanaharakati wa haki ya hali ya hewa - kazi iliyokita mizizi inayoongozwa na watu wa kiasili ambayo imesababisha ushindi muhimu, na kampeni ya ubunifu ambayo imeleta wazo la Mpango Mpya wa Kijani katika mkondo mkuu.
CONVERGENCE, LAKINI NJIA NDEFU ZA KWENDA
Kuandamana na maendeleo haya katika Mazungumzo ya Kushoto kuhusu mkakati kumekuwa muunganiko unaokua wa miundo kutoka sekta tofauti karibu na vipengele vichache muhimu. Makundi mengi ya haki za kijamii ambayo yalijitupa chini kumshinda Trump na GOP kwenye sanduku la kura mnamo 2020 yalishiriki maoni ya kawaida ya Trumpism kama hatari kubwa, rangi na ubaguzi wa rangi katika msingi wa mgawanyiko wa sasa wa nchi, na hitaji la kushiriki katika uchaguzi. sio tu kupiga haki bali kugombania madaraka ya kutawala. Kuratibu juhudi zao za uchaguzi kupitia magari kama vile United Against Trump, The Frontline, Win Justice, na majedwali mbalimbali ya serikali kuliimarisha makubaliano haya na kuimarisha uhusiano wa kiutendaji. Mashauriano mapana juu ya ujumbe na mbinu kati ya nguvu nyingi zaidi kulinda matokeo pia ilikuwa hatua ya kuahidi mbele.
Lakini kuratibu juhudi katika kampeni moja mahususi ni njia ndefu kutoka kwa kuungana pamoja katika muungano au muundo mmoja uliounganishwa kwenye mkakati wa kazi endelevu katika majimbo tofauti na mizunguko mingi ya uchaguzi. Na ingawa baadhi ya mashirika ni makubwa au yenye ushawishi zaidi kuliko mengine, hakuna kundi moja katika mfumo wa ekolojia wa haki ya kijamii lililo na mchanganyiko wa mkakati wa kulazimisha na uzito wa kutosha wa kijamii kuleta mengine mengi kwenye mzunguko wake. Hata magari ya kawaida ya kuandaa mijadala ya kimkakati kwa njia inayoifanya iwe ya kimfumo zaidi na kufikiwa zaidi bado haijawekwa.
Matatizo yanayozushwa na hili kwa upande wa Kushoto yanasisitizwa kwa kulinganisha na kiwango cha uwazi wa kimkakati na uratibu unaowatambulisha wapinzani wetu. Vuguvugu la MAGA linafuata mkakati wa wazi wa kupata mamlaka ya kisiasa na limeunganishwa nyuma ya kituo kimoja (mazungumzo kutoka Mar-a-Lago yanaenea hadi mamilioni ndani ya masaa). Amri Kuu ya Kidemokrasia haina tabia moja, na ingawa iko kumwaga uliberali mamboleo ina bado haijaundwa mfano mbadala wazi. Na hata kama sisi wa Kushoto tunaamini mkakati wake hautoshi kuishinda GOP au kukidhi matakwa na matarajio ya wengi wanaopinga Trumpist, kambi ya Biden-Schumer-Pelosi inafanya kazi kwa umoja zaidi kuliko harakati inayoendelea. ambayo ni changamoto.
Kwa kifupi, fikra zetu za kimkakati na kiwango cha uratibu zimeendelea kwa kiasi kikubwa tangu 2015, na "mrengo wa maendeleo" sasa unashiriki katika siasa za kitaifa. Lakini hata kwa kiwango cha maono na umoja tunawafuata wapinzani wetu.
Tunabaki nyuma zaidi ya wapinzani wetu katika suala la nguvu ya kitaasisi, uwezo wa shirika, ushawishi ndani ya serikali, na saizi ya msingi wetu. Jaribio la "kujijua" kuhusu vipengele hivyo muhimu vya kuwania mamlaka litakuwa lengo la safu inayofuata katika mfululizo huu.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia