Chanzo: Kuandaa Uboreshaji
Janga la COVID-19 na uasi wa kutetea maisha ya Weusi umeangazia kiwango cha ukosefu wa usawa uliokita mizizi, kuzorota kwa tabaka tawala, na tabia ya kulaaniwa ya afya ya umma ambayo inafanya Marekani kuwa ya kipekee hata miongoni mwa nchi za kibepari. Safu yangu inayofuata itachunguza vyanzo vya maradhi haya katika taifa lililojikita katika utumwa wa rangi na mauaji ya halaiki ambayo sasa yameingia katika hatua ya kudorora kwake kifalme.
Lakini kwanza nataka kujiunga na mjadala uliokuwa ukisumbua sehemu za kushoto kabla ya COVID-19 kukumba na George Floyd kuuawa. Kwa sehemu kwa sababu masomo muhimu kutoka kwa njia za mapema ilichukua yako katika hatari ya kupotea; na kwa sehemu kwa sababu majadiliano bado yanaendelea, na vigingi ni vya juu:
Wapinga ubepari wanapaswa kuhimiza kura kwa Joe Biden ili kumshinda Donald Trump mnamo Novemba 2020 au la?
POLARIZATON YA KATI INAYOWEKA WAKATI HUU
Kuhusisha swali hili ana kwa ana kunaweza kufanya zaidi ya kufafanua vipaumbele vya hatua vya miezi mitano ijayo, muhimu kama vile. Inaweza kuangazia maswala ya mkakati wa kisiasa ambayo yanaenda ndani zaidi kuliko ibada ya "mjadala sawa kila baada ya miaka minne". Na kuzingatia maswali ya kimkakati ndiyo dawa bora zaidi ya mielekeo ya kutaka mashambulio ya kibinafsi, kupata alama za madhehebu, na kuhangaika kwa jumla kunakodhoofisha ari na kuwatenga washirika watarajiwa.
Kukata kwa moyo wa kimkakati wa mjadala wa Biden kunamaanisha kuangalia maswali haya:
Je! Je! ni mgawanyiko wa kati - mhimili mkuu wa mapambano - ambayo vita vikubwa zaidi vya sasa vinazunguka?
Je, ukuu wa wazungu unaingiliana vipi na unyonyaji wa kibepari ili kuunda ubaguzi huo?
Je, kuna uhusiano gani wa vita vya kupigania haki za kidemokrasia na kupigania madaraka ya tabaka la wafanyakazi?
Je, mrengo wa kushoto ambao ndio kwanza unaanza kupanda kutoka pembezoni unatokaje dhaifu hadi wenye nguvu, hasa ikizingatiwa mfumo wa kipekee wa Marekani wa kuchukua wote, wa vyama viwili?
Katika kushughulikia maswali haya, safu hii ndefu kuliko kawaida itawasilisha hoja za pendekezo lifuatalo:
Mgawanyiko mkuu nchini leo ni kati ya kambi ya Trumpist inayoendesha kuelekea utawala wa kimabavu dhidi ya upinzani ulio wengi ambao, kwa mabadiliko na tofauti zote ndani yake, unatetea nafasi ya kidemokrasia ambayo harakati za haki, amani na mabadiliko makubwa zinahitaji kusonga mbele. Ukabila na ubaguzi wa rangi ndio kiini cha mgawanyiko huu.
Hivi ndivyo ilivyokuwa tangu Trump achaguliwe. Lakini majibu ya utawala kwa janga hili na ghasia hizo zimeifanya iwe wazi zaidi. Uchaguzi wa 2020 utabainisha ni nguvu gani itashikilia mamlaka ya kutawala: kambi ya kiitikadi iliyo na ukuu wa wazungu au utawala ambao unaweza kuathiriwa na mkondo unaoendelea unaoendeshwa na kupigania haki ya rangi.
Njia muhimu ya kuongeza nafasi za waliopo, pamoja na kujenga nguvu na ushawishi wa mrengo wa kushoto wenyewe, ni sisi kuwa jeshi huru na dhabiti linalohusika katika vita hivi vya uchaguzi. Lengo letu linapaswa kuwa kuibua wafanyikazi wakubwa zaidi na watu wa rangi wa kumpigia kura Biden kwa ujumbe kwamba kuondoa utaifa wa wazungu kutoka kwa mamlaka ya kisiasa ni hatua ya lazima katika vita vya muda mrefu vya mabadiliko ya mabadiliko.
TOFAUTI ZILIZOFICHA WAKATI WA KAMPENI YA BERNIE
Tofauti juu ya maswali ya kimkakati yaliyotolewa hapo juu ni ya muda mrefu upande wa kushoto. Lakini walilipuka kwa nguvu kubwa mara baada ya Bernie Sanders kusimamisha kampeni yake.
Hii ilikuwa hasa kwa sababu tofauti kuu za kimkakati zilifichwa na kwa kiasi kikubwa hazikukubaliwa huku kampeni za urais za Elizabeth Warren na Bernie Sanders zikiendelea.
Bernie ilikuwa juhudi kubwa na endelevu zaidi. Wafuasi wengi wa Bernie waliunga mkono kugombea kwake kwa sababu walikuwa na shauku kuhusu programu alizotetea na mtazamo wake wa "sio mimi, sisi".
Lakini kwa wanajamii waliomuunga mkono Bernie, kulikuwa na sababu ya ziada. Juhudi za Bernie zilionekana kama kutoa chombo cha kujenga vuguvugu la kudumu la wafanyikazi dhidi ya ubepari. Kile ambacho hakikukabiliwa kikamilifu ni kwamba katika kiwango cha mkakati wa ujamaa, Bernie alikuwa akituma ishara mbili tofauti - kwa kweli, zinazopingana.
Mmoja alipendekeza yake ilikuwa kampeni dhidi ya tabaka la mabilionea kwa ujumla, na kwamba uanzishwaji wa pande zote mbili ulikuwa sawa na 1%. Wakati Bernie aligombea uteuzi wa Chama cha Kidemokrasia, alikuwa "huru" na mwanasoshalisti wa kidemokrasia aliyejitambulisha, kwa hivyo hii inaweza kufasiriwa kama chaguo madhubuti na la muda. Ishara hii ilimaanisha kwamba mhimili mkuu wa mapambano ya Marekani ulikuwa wafanyakazi dhidi ya mtaji, na ilisababisha baadhi ya watu kuona kampeni ya Bernie ilikuwa hatua ya moja kwa moja ya kujenga kikosi kisicho cha Demokrasia ambacho kingeunganisha wafanyakazi na kuleta mapambano ya darasa dhidi ya tabaka zima la utawala wa uliberali mamboleo. .
Lakini ishara tofauti ilitumwa na Bernie mara kwa mara akimwita Trump "Rais hatari zaidi katika historia ya kisasa ya Marekani" na kusema tangu siku ya kwanza kwamba angeweza. kumuunga mkono aliyeshinda uteuzi wa Kidemokrasia. Makundi yaliyounganishwa na Bernie na Bernie kama Mapinduzi Yetu yalifanya kazi ili kujenga nguvu zao huru, lakini pia walipigana ili kuongeza nguvu ya kimaendeleo ndani ya miundo ya Chama cha Kidemokrasia. Mtazamo huu uliashiria kwamba kampeni iliona mgawanyiko mkuu nchini kama kambi yenye misimamo mikali nyuma ya Trump dhidi ya eneo pana la kutetea haki za kidemokrasia, ambapo vuguvugu la Bernie lingeweka nguzo ya wafanyikazi. Chama cha Demokrasia cha 2020 kilikuwa chombo cha uchaguzi kwa wale wanaopinga Trumpist, na Bernie angedumisha uhusiano wa umoja na mapambano na mielekeo mingine yote ya kisiasa ndani yake.
Wakati kampeni ya Bernie ilipokuwa ikikua, wanajamii walipuuza kwa kiasi kikubwa tofauti hii muhimu. Migogoro ya mara kwa mara ilitokea, kwa mfano mjadala wa jinsi ya kuhusiana na wale wenye itikadi kali ambao waliamini Elizabeth Warren alizingatia zaidi masuala ya haki ya rangi na kijinsia kuliko Bernie, na/au kwamba alikuwa na nafasi nzuri zaidi ya kuunganisha mbele ya Trump. chini ya bendera inayoendelea. Wanajamii wanaomuunga mkono Bernie ambao kipaumbele chao kilikuwa kushinda Trumpism walitetea ushirikiano wa karibu na wafuasi wa Warren. Lakini mrengo mwingine wa wafuasi wa Ujamaa Bernie walikuwa muhimu ikiwa sivyo uadui kabisa. Hii ilizalisha a mjadala mkali hiyo ilipungua kwa sababu tu kampeni ya Warren ilikwama na ya Bernie ikaongezeka mnamo Februari.
MLIPUKO BAADA YA BERNIE
Kisha, baada ya upasuaji wa Bernie wa Nevada, matokeo ya mchujo ya Carolina Kusini, Super Tuesday, na Michigan yalimtoa kwenye kinyang'anyiro hicho. Wiki chache baadaye Bernie alisimamisha kampeni yake, aliidhinisha Biden, na kutangaza kuwa yeye na Makamu wa Rais wa zamani wataunda kikosi kazi kadhaa ili kuweka uhusiano wa kikazi ambao ungeenea kupitia kampeni ya uchaguzi mkuu hadi katika utawala wa Biden.
Hatua hizi - na kisha vikosi kazi vikianzishwa - zilikuwa ishara dhahiri kwamba mkakati wa Bernie ulikuwa kupigania ushawishi wa programu zenye mwelekeo wa tabaka la wafanyikazi ndani ya safu ya mbele ya kupinga Trump.
Pamoja na mwisho wa kampeni ya Bernie na hakuna utata zaidi juu ya msimamo wake, tofauti za kimkakati zilizokandamizwa upande wa kushoto zilisonga mbele.
Ingawa wanakabiliwa na changamoto nyingi, wafuasi wenye itikadi kali wa Sanders, Warren au ambao mkakati wao ulikuwa wa kupigania ushawishi wa kushoto ndani ya mstari wa mbele wa Trump walikuwa na njia wazi ya kusonga mbele. Shiriki katika vita vya dharura vya COVID-19 na anza kujitayarisha kwa ujumla. Unda maelezo mahususi ya ujumbe wa kumpinga Trump. Ongeza miundombinu ili juhudi zaidi zijenge nguvu huru ya shirika badala ya kuingizwa katika kampeni rasmi ya Biden. Saidia wagombea wa kura ya chini wanaoendelea na wa kisoshalisti. Jijumuishe katika makundi mengi ya wafanyikazi mashinani, mpangaji, haki ya jinai, haki za wahamiaji na vita vya kupiga kura ambavyo ni muhimu katika kupanua ushawishi wa kimaendeleo ndani na nje ya Chama cha Kidemokrasia. Na baada ya vuguvugu lililolenga ubaguzi wa rangi dhidi ya Weusi kuanza, nenda kwa pande zote nyuma yake na jukumu kuu lililochezwa na Harakati za Maisha Nyeusi.
KAMBI YA 'NEVER BIDEN'
Kwa wale wanaopendelea vuguvugu la Bernie kubadilika na kuwa kundi la wafanyakazi linalopigana kwa usawa dhidi ya mashirika ya GOP na Democratic Party, mpito wa baada ya Bernie ni mgumu zaidi.
Njia yenye uwiano wa kimantiki na wa kisiasa ni kuchukua hatua za haraka kuelekea kuunda chama cha tatu. Lakini Bernie, vifaa vingi vya kampeni yake, Kikosi, na wafuasi wengi wa Warren - bila kusahau karibu vuguvugu zima la wafanyikazi na watu wengi wakubwa katika jamii za rangi - wanaashiria kwamba watamuunga mkono Biden. Haipendezi kuhama karibu mara moja kutoka kwa harakati inayoongezeka ya mamilioni hadi mradi dhaifu kwa maagizo kadhaa ya ukubwa.
Hata hivyo, kwa wengi wanaoamini kwamba mhimili mkuu wa mapambano lazima ubaki kuwa mfanyakazi-mst. ubepari na kazi kuu ya mrengo wa kushoto ni kukuza kila wakati mapumziko na taasisi za Kidemokrasia na Republican, kumuunga mkono Biden, hata bila idhini rasmi, ni daraja la mbali sana. Kwa hivyo sauti kuu katika kambi hii huachwa na haswa cha kufanya mbinu za kinyang'anyiro cha urais wa 2020: mashirika ya kisoshalisti hayapaswi kuwa nyuma ya Biden au kutaka hatua za pamoja kumshinda Trump. Badala yake wanapendekeza kuunga mkono wagombea wa kisoshalisti katika kinyang'anyiro cha chini cha kura na kufanya kazi katika mapambano yasiyo ya uchaguzi ambayo yanajenga nguvu za wafanyakazi.
Nafasi hii ya "Usiwahi Biden" (katika mfumo wa 'Bernie au Bust') ilipitishwa na DSA katika Mkataba wake wa 2019. Kama matokeo, shirika kubwa zaidi la ujamaa lililosalia halina mkakati mzuri wa kitaifa wa kushiriki katika shindano la 2020. Badala ya kuchukua kozi sambamba na ya Bernie, kama shirika la kitaifa la DSA limejiweka kwenye ukingo wa pambano kuu la kisiasa la mwaka.
Kwa kuzingatia tabia kubwa ya hema ya DSA na anuwai ya maoni ndani yake, ni sura gani mahususi na wanachama binafsi watafanya hutofautiana sana. Sisi tulio nje ya DSA tunahitaji kuheshimu chaguo la shirika na kutambua kwamba mengi ya yale ambayo wanachama wake watafanya katika muda wa miezi mitano ijayo yatachangia vyema mabadiliko ya kijamii. Lakini inaeleza ukweli kwamba hakuna shirika lolote la kimapinduzi ambalo limewahi kukua na kuwa nguvu kubwa, yenye nguvu ndogo zaidi, katika nchi yoyote bila kutekeleza mkakati unaohusika na vita kuu katika siasa za nchi nzima, iwe vita hivyo kimsingi ni vya uchaguzi, hasa vita vya silaha. au chochote katikati.
WAFANYAKAZI VS. MATAJIRI WA NEO-LIBERALI
Tofauti hizi ndani ya itikadi kali za Marekani hazitokani na tofauti yoyote katika kina cha kujitolea kwa mtu yeyote katika kuleta mabadiliko ya kijamii. Badala yake zinaonyesha tathmini pinzani za kile kinachojumuisha mhimili mkuu wa mgawanyiko wa kisiasa nchini Marekani, leo hii na kwa hivyo mkakati unaofaa zaidi wa ujamaa.
Kuna makubaliano upande wa kushoto kwamba kwa sasa tunaishi chini ya ubepari katika mfumo wake wa uliberali mamboleo. Kwa tabia ya "Never Biden", ambayo hutafsiriwa katika kuona wafanyikazi dhidi ya mzozo wa ubepari wa uliberali mamboleo kama mhimili mkuu ambao wanajamii wanahitaji kuchora sio tu mistari ya kiitikadi lakini ya haraka ya uchaguzi na isiyo ya uchaguzi. Mtazamo wowote zaidi ya huu unaonekana kama kanuni ya ujamaa inayofifisha.
Kwa miongo kadhaa, wengi ambao walikuwa na maoni haya walibishana kuwa iliamuru kukaa nje ya 100% ya Chama cha Kidemokrasia. Kufuatia kampeni ya Sanders ya 2016, na haswa mnamo 2019-2020, kundi kubwa la watu. aliacha nafasi hii (kulia kwa usaliti na wafikiri wenzao wa zamani}. Wale waliohama waliamua kwamba kwa sababu ya vikwazo vya mfumo wa vyama viwili, ilikubalika kugombea nafasi kwenye mstari wa kura wa Kidemokrasia, lakini tu ikiwa wagombea waasi watagombea kama wanajamii. Kuunga mkono watu wasio-ujamaa katika chaguzi za mchujo au uchaguzi mkuu, au kujihusisha katika muundo wowote unaohusishwa na Chama cha Kidemokrasia, bado kulipigwa marufuku.
Kuna mantiki kwa mtazamo huu. Na inawavutia watu walio na msimamo mkali tangu mzozo wa kifedha wa 2008. Tukio hilo na kuzorota kwa uchumi kuligeuza sehemu kubwa ya vijana walioelimika kuwa kundi lililojaa madeni na hali duni.
UKUU WA MWEUPE KWENYE PIVOT
Hata hivyo, kama inavyovutia, mtazamo huu unatathmini vibaya mpangilio wa vikosi katika mgawanyiko wa sasa wa nchi.
Upande wa kushoto unaweza kutaka (na kufanyia kazi) mgawanyiko mkuu katika siasa za Marekani kati ya tabaka la wafanyikazi wa rangi nyingi, wa vizazi na wa pande zote dhidi ya upatanishi wa mtaji mkubwa, sehemu za tabaka la kati na tabaka ndogo la wafanyikazi wafanyakazi walioharibika kimawazo au walionunuliwa moja kwa moja. Lakini huo sio ukweli leo na ni mara chache sana imekuwa katika siku za nyuma.
Mstari wa leo wa kugawanya ni kati ya kambi ya kimabavu ya kibaguzi inayoongozwa na Donald Trump dhidi ya safu kubwa lakini isiyo ya kawaida zaidi ya nguvu ambayo, kutoka pande tofauti, inachukulia Trumpism kama tishio kubwa kwa haki na masilahi yao. .
Kambi zote mbili za Trump na za kumpinga Trump ni miungano ya tabaka nyingi. Vyote viwili vina watetezi wa uchumi mamboleo. Mzozo kati yao hata hivyo ni mkali sana. Mstari wa kugawanya ni mfumo wa ukuu nyeupe. Uhusiano huu wa nyenzo za kibaguzi sio "nyongeza" ambayo hukusanya ukandamizaji juu ya unyonyaji kwa makundi fulani ya wafanyakazi. Badala yake, ni muhimu na kuingiliana na uhusiano wa unyonyaji kwa njia ambazo zimechagiza mzozo wa kisiasa nchini Merika tangu asili yake mnamo 1619.
Trumpism ilipanda madarakani kufuatia msukosuko wa miaka 50 dhidi ya mafanikio yaliyopatikana na vuguvugu la miaka ya 1960, kupinduliwa kwa Jim Crow kisheria na kupitishwa kwa Sheria ya Haki ya Kupiga Kura ya 1965 zaidi ya yote. "Mkakati wa Kusini" wa Nixon na kisha ubaguzi wa mbwa wa Reagan uliweka msingi wa kampeni ya "mzaa" ya ubaguzi wa rangi ambayo ilimbadilisha Trump kutoka mtangazaji wa ukweli-TV hadi mgombea wa urais wa kutisha. Tangu 2016 Trump amepata udhibiti kamili wa Chama cha Republican. Mwanamkakati wa zamani wa GOP Avik Roy alisema kwa ufupi: GOP ni chama ambacho katikati ya mvuto ni utaifa wa wazungu. Kupinga wanawake na ushoga vimejumuishwa katika pombe hii yenye sumu, na wote ambao hawako ndani ya ndege wamesafishwa au kulazimishwa kukubali.
Katika taswira ya kioo ya jinsi mapambano ya Haki za Kiraia yanayoongozwa na Weusi yalivyopanua haki za kidemokrasia na kutoa faida za kiuchumi kwa wafanyakazi wote na maeneo bunge yaliyokandamizwa, ubaguzi wa rangi ulikuwa kwenye makali ya mashambulizi ya enzi ya uliberali mamboleo kwa tabaka la wafanyakazi kwa ujumla. Imejikita katika msingi wa Trumpism, na imetusukuma hadi wakati huu ambapo mgawanyiko wa rangi, ubaguzi wa miji na vijijini, mgawanyiko wa kisiasa na hata vyanzo vya habari vya msingi sasa unaingiliana kikamilifu.
Athari za tofauti za COVID-19 katika mstari wa rangi na uasi wa kutetea maisha ya Weusi umezidisha mgawanyiko huu mkuu na kusisitiza jinsi ubaguzi wa rangi unavyosimama katika msingi wake. Nchi sasa imegawanyika kwa kasi zaidi kuliko ilivyokuwa tangu Vita vya wenyewe kwa wenyewe.
Hii ndiyo sababu kwa nini Trumpism, ambayo inashambulia viwango vya maisha na nguvu ya kisiasa ya tabaka la wafanyikazi wa Merika, imeweza kuweka idadi kubwa ya wafanyikazi weupe kwenye msingi wake muhimu wa kijamii katika tabaka la ubepari na tabaka za kati. Ndio maana idadi kubwa ya watu wa rangi na watu wengine wenye nia ya kidemokrasia wa tabaka zote wamepangwa dhidi ya Trump. Wafanyakazi wote wamekabiliwa na matatizo yaliyoongezeka tangu mgogoro wa kifedha wa 2008, lakini kuna pengo kubwa la rangi katika mwitikio wa kisiasa wa tabaka la wafanyakazi.
ENDELEA KUELEKEA UTAWALA WA MAMLAKA
Kwenda mkono kwa mkono na kupelekwa kwa Trumpism ya โubaguzi wa kimkakatiโ ni msukumo wake kuelekea utawala wa kimabavu.
Ingawa ubinafsi usio na kikomo wa Trump unachangia ugonjwa huu, kichocheo kikuu cha ubabe ni kiini cha shirika la Trumpism - tasnia ya mafuta ya kisukuku, viwanda vya kijeshi, na kundi la mabilionea wa mrengo wa kulia. Wazito hawa wanahesabu kwamba wanahitaji kuachana na kanuni za awali za demokrasia ya Marekani ili kuendeleza ajenda zao.
Hesabu yao inategemea mambo mawili:
La kwanza ni mabadiliko ya idadi ya watu: kuongezeka kwa idadi ya watu wa rangi nchini Marekani kunamaanisha upanuzi wa idadi ya watu ambao ni sugu kwa mpango wao wa ongezeko la umaskini-na-kukosekana kwa usawa.
Jambo la pili ni kudumaa kwa mtindo wa uliberali mamboleo, ambao tangu mwaka 2008 umepoteza uwezo wake wa kugawana hata kidogo matunda ya ukuaji wa uchumi na kuhitaji kubana matumizi ya kudumu kwa wafanyakazi na watu wa tabaka la kati kuendelea kabisa.
Wanakabiliwa na kuongezeka kwa idadi ya watu wa rangi, kizazi cha vijana kinachotembea chini ambacho kinageuka kushoto, na kuongezeka kwa upinzani dhidi ya kukana mabadiliko ya hali ya hewa, viongozi wakuu wa GOP akiwemo Trump mwenyewe wako kwenye rekodi wakisema wanataka kuzuia mtu mmoja, jamii ya kura moja.
Matokeo hayo ni pamoja na kuzidisha ukandamizaji wa wapiga kura, kuweka idara ya mahakama ya shirikisho, kuwaondoa waaminifu wote isipokuwa Trump kutoka nafasi zote za kufanya maamuzi katika urasimu wa shirikisho, na kukuza uhusiano na wanamgambo wa fashisti waziwazi.
Kukabiliana na COVID-19, mashambulizi makubwa dhidi ya sayansi na mambo ya msingi yameongezwa kwenye kitabu cha kucheza cha ubaguzi wa rangi cha Trumpism (โvirusi vya Chinaโ). Kujibu maandamano makubwa yaliyofuatia mauaji ya George Floyd, Wana Trump wanatoa wito wa "kutawala uwanja wa vita" na Rais aliandika kwenye Twitter kwamba Black Lives Matter ni "ishara ya chukiโ na kutishia mauaji ya watu wengi (โwakati uporaji unapoanza, risasi inaanza").
Hatua hizi zimepita kanuni za mchezo ambazo zilikuwa zimekubaliwa na Republican na Democrats tangu McCarthyism kumalizika. Hata maafikiano madogo kwa jumuiya za rangi ambayo Chama cha Kidemokrasia cha mrengo wa mtaji ulikuwa tayari kufanya yanaonekana kama utangulizi wa " vunja utamaduni wetu wote: mwanzilishi wa Marekani, ustaarabu wa kimagharibi na kila kitu kilichotokana nayo.โ Katika wiki chache zilizopita Trump amejitolea kutetea hali ya urithi wa Shirikisho, ikikumbusha Uchunguzi wa WEB Du Bois kuhusu uwiano kati ya "ukuu wa wazungu" wa Jim Crow America na ufashisti.
MIGOGORO YA DARAJA NDANI YA TAWALA
Kuongezeka kwa Trump kumesababisha kuongezeka kwa mzozo wa tabaka la watawala. "Kanuni" za awali zilihudumia tabaka tawala la Marekani vyema, hasa kuwezesha uwezo wao wa kutayarisha "nguvu laini" duniani kote. Haishangazi kwamba wengi katika wasomi wanaona kuwatenganisha kama kosa kubwa. Vile vile, mbawa muhimu za mtaji hufikiri mabadiliko ya hali ya hewa na COVID-19 ni halisi, sayansi ni muhimu, na nadharia za njama zinavuruga na ni hatari.
Pamoja na kuwa shabaha ya vitisho vya "kuwafungia" huku Trump akichukua udhibiti wa kibinafsi wa Idara ya Haki kunaongeza hatari.
Kwa hivyo, kwa mseto wa sababu zinazojumuisha kunusurika kwa kibinafsi na faida ya upendeleo na vile vile dhana fulani ya masilahi ya tabaka lao, mrengo wa tabaka tawala unapinga Trump kuchukua "mamlaka kamili." Wanatoa wito wa kurejeshwa kwa siasa za "uhalisia" ambapo ukweli na sayansi ni muhimu, na kushinikiza mwisho wa ujambazi na ulinzi wa haki za kupiga kura.
Haya si masuala ya "bepari" yasiyo na umuhimu kwa wanajamii. Uhifadhi na upanuzi wa nafasi ya kidemokrasia ni muhimu ikiwa tabaka la wafanyikazi na wale wote walioharibiwa na ubepari watakuwa na hali nzuri zaidi ya kuandaa madaraka.
Jambo hili muhimu limefichwa, na hatari ya Trumpism haikadiriwi sana, kwa mfumo unaopunguza tofauti kati ya Trump na kambi za ushirika za Democrat kwa sababu zote mbili zinaweza kusemwa kuunga mkono matoleo ya uliberali mamboleo.
KUVUTIWA KWENYE VORTEX
Nguvu ya mgawanyiko wa Trump/GOP dhidi ya kupinga Trump huvuta kila kitu kwenye eneo lake. Masuala kutoka kwa mabadiliko ya hali ya hewa hadi afya ya umma, ambapo maoni yalienezwa katika safu za vyama, yamekuwa ya upendeleo kabisa. Hata huku kukiwa na janga ambalo linasisitiza hitaji la hatua ya serikali inayotegemea sayansi, msingi wa GOP unashikamana na utawala ambao unaeneza nadharia za njama, maradufu juu ya ubinafsishaji, kufuta kanuni za mazingira, na kuwapa waajiri kinga ya kuhatarisha afya ya wafanyakazi wao,
Maoni ya kidemokrasia yamehamia upande mwingine. Upigaji kura unaonyesha mabadiliko makubwa ya kushoto kati ya wapiga kura wa Kidemokrasia masuala yanayohusiana na kupambana na Weusi na uhamiaji, hasa tangu maasi ya Black Lives Matter. Usaidizi kwa Medicare for All na Mpango Mpya wa Kijani umeongezeka sana.
Hata katika masuala ambayo upinzani dhidi ya mabadiliko ni mkubwa, mabadiliko yanaendelea. Juu ya sera ya kigeni (kwa muda mrefu wa patakatifu pa patakatifu kwa ushirikiano wa pande mbili) sasa kuna kundi la congresspeople mashuhuri wa vita na kuungwa mkono na watu wengi. Pengine suala gumu kuliko yote - uungwaji mkono wa ndani wa Chama kwa Israeli - kuna maendeleo, huku watetezi wa Israeli wakielezea hofu kwamba suala hilo "linakuwa la kisiasa" kama kuunga mkono haki za Wapalestina inakua kwa kasi katika msingi wa Kidemokrasia.
Majibu kwa janga hili pia yameinama kwa nguvu ya mvuto ya nguvu ya Trump-anti-Trump. Misimamo kuelekea "kufungua upya"; kwa nani anayehusika na athari mbaya za kiafya na kiuchumi; kuelekea uvaaji wa barakoa au hata kama janga ni tatizo kubwa hata kidogo, anguka kwa misingi ya washiriki.
Nguvu kubwa ya mgawanyiko wa kati wa nchi pia inaelezea kwa nini
Biden aliwashinda Bernie na Warren kwa uamuzi katika kura za mchujo. Kushoto alizidiwa nguvu katika pambano hili. Bado hatukuwa na msingi au miundombinu ya kutawala. Lakini ilikuwa ni sababu ya "uwezo" ambayo inachangia ukubwa wa ushindi wa Biden. Wengi upande wa kushoto waliona "uwezo" kama sill nyekundu iliyotumwa na vyombo vya habari vya ushirika ili kuzuia kushoto. "Maoni" ya kupinga mrengo wa kushoto yalicheza, lakini iliguswa sana na wapiga kura wengi, pamoja na katika maeneo bunge ambayo yangefaidika zaidi na mpango wa Bernie kuliko ule wa Biden.
Kwa nini? Kwa sababu wapiga kura hawa waliona kazi kuu mnamo 2020 kama kumwondoa Trump madarakani. Walitaka kuona safu pana zaidi inayowezekana dhidi yake mnamo Novemba. Labda tusikubali kwamba Biden, badala ya Bernie au Warren, ndiye mgombeaji bora zaidi wa kujenga mbele kama hiyo. Lakini wapiga kura waliomwona Biden kuwa ndiye anayeweza kufaulu zaidi hawawezi kutupiliwa mbali na mrengo wa kushoto ambao unalenga kuungwa mkono na wengi.
ATHARI ZA MKAKATI WA KUSHOTO
Kufahamu umuhimu wa mgawanyiko wa Trump dhidi ya Trump, na ukweli kwamba ukuu wa wazungu uko kwenye msingi wake, ndio ufunguo wa kutathmini kwa usahihi wakati na kazi kuu za kushoto:
- Tuko katika "wakati wa kidemokrasia" ambao unaweza kufungua mlango wa mabadiliko ya kina. Kwa maneno ya moja kwa moja, suala linaloikabili Marekani katika uchaguzi huu na vita vyote vinavyoizunguka ni kiasi gani cha nafasi ya kidemokrasia tutakuwa nayo mwaka wa 2021 na baada ya hapo. Kuhifadhi nafasi ya juu zaidi ya kidemokrasia ni muhimu yenyewe. Kwa kuongezea, janga na maasi yote yamefunga uwezekano wa kurudi kwenye "kawaida ya zamani" na kuna kiwango kipya cha msaada mkubwa kwa mabadiliko makubwa ambayo ni pamoja na kuongezeka kwa msaada kwa ujamaa. Mchanganyiko huu tayari umemlazimisha Biden kufanya hivyo badilisha mantra yake kutoka "kurudi kwa hali ya kawaida" hadi kuahidi "mabadiliko makubwa ya kiuchumi" na inamaanisha kuna a fursa kubwa kwa harakati za kijamii kuchukua fursa ya nafasi pana ya kidemokrasia kushinikiza mabadiliko ya kimuundo na kushinda ushindi muhimu.
- Kujitupa katika muungano unaompinga Trump ndiyo njia bora zaidi kwa wote wawili kumuondoa Trump na kujenga nguvu ya harakati za kimaendeleo na mjamaa akaondoka. Kozi hii hutusukuma kwa mwingiliano mpana na tabaka la wafanyikazi na watu wa maeneo bunge ya rangi, hutuwezesha kujifunza zaidi kuhusu mawazo yao na kupanua safu zetu. Ni njia ya kujenga ushirikiano wa karibu na anuwai ya kazi, haki ya rangi, haki ya hali ya hewa, haki ya kijinsia, haki za wahamiaji, LGBTQ, haki za mpangaji, afya ya umma na mashirika mengine ambayo yatajitokeza kumshinda Trump mnamo Novemba. Na inatupa nafasi ya kupunguza kwa kiasi kikubwa idadi ya wafuasi wa Bernie ambao hawampigia kura Biden (asilimia 25 ya kutisha mnamo 2016).
(Kuna wafuasi wa kushoto ambao wanakiri kwamba mhimili mkuu wa vita nchini ni Trump-anti-Trump, au angalau hiyo. kila mtu angekuwa bora zaidi mbali kama Trump ameshindwa, lakini wanasema kuwa wanasoshalisti wanapaswa kujiepusha na vita vya uchaguzi dhidi ya Trump. Badala yake, tunapaswa kuzingatia vita vingine ili kujenga nguvu ya kushoto. Mwelekeo wa aina hiyo unaweza kuwa wa vitendo kwa muda mfupi kwa shirika ndogo. Lakini kwa kiwango cha mkakati inabadilisha dhana ya wapenda kujitolea kuwa mrengo wa kushoto unaweza kuweka ajenda na ratiba ya mapambano ya watu wengi kwa mtazamo wa uyakinifu ambao unatambua kwamba mielekeo ya msingi na nguvu za kisiasa zenye nguvu zaidi kuliko sisi huweka masharti ambayo ni lazima tushughulikie. Kwa kufanya hivyo inakuza ngome, โukiijenga, watakujaโ mbinu ya siasa ambayo ingeweka upande wa kushoto ukingoni wakati mapambano ya mamilioni yanapotupita.)
- Jenga nguvu huru ya mashirika ya kushoto na ya kisoshalisti wakati wa kampeni ya uchaguzi - Mapinduzi Yetu, Chama cha Familia Zinazofanya kazi, mashirika ya serikali ya kujenga nguvu, mashirika katika mradi wa Left Inside-Outside, sehemu za DSA zinazoshiriki katika kupinga- Trump mbele. Kazi hii ina maana zaidi ya kushawishi na kugeuka wapiga kura. Inamaanisha kuwa sehemu ya kampeni dhidi ya ukandamizaji wa wapiga kura kati ya sasa na uchaguzi, kushiriki katika juhudi za kulinda wapiga kura siku ya uchaguzi, na kufanya maandalizi maalum kwa ajili ya hatua kubwa ya kutetea matokeo ya uchaguzi ikiwa Trump atashindwa lakini anakataa kukubali matokeo. Inamaanisha pia kushiriki katika mseto wa kinyang'anyiro cha kura za chini na hatua zisizo za uchaguzi muhimu katika kutetea afya, haki na maslahi ya kiuchumi ya wafanyakazi na wote walio katika hatari - kazi ya dharura hasa kwa sasa ambapo maambukizi yanaongezeka na manufaa ambayo yamepatikana. kuweka mamilioni ya watu karibu kuisha.
Kila shirika mahususi lina rasilimali chache na limewekwa katika maeneo na sekta tofauti. Uchaguzi lazima ufanywe kuhusu vipaumbele maalum vya hatua. Ndani ya mkakati wa pamoja kutakuwa na mbinu tofauti za kimbinu.
"PIGA TRUMP" AU "USIJIBIDI KAMWE"
Nitafunga kwa utofautishaji kati ya jumbe za mikakati ya "Beat Trump" na "Never Biden" ambayo kila moja hutuma kwa mojawapo ya maeneo bunge muhimu zaidi kwa mrengo wa kushoto kukita mizizi ikiwa tunataka kuwa kichochezi kikubwa cha mabadiliko.
Wengi wa Waamerika Waafrika nchini Marekani wanaishi Kusini (majimbo 11 ya Muungano wa zamani pamoja na Oklahoma, Kentucky, Maryland, West Virginia, na Delaware.) Hii ni sekta ya wakazi wa Marekani ambayo ina kumbukumbu kubwa zaidi ya pamoja kati ya zote mbili. Jim Crow na mapambano makali na ya umwagaji damu ya Vuguvugu la Haki za Kiraia kuiangusha. Kivuli cha historia hiyo, cha unyanyasaji na unyanyasaji wa kibaguzi unaofanywa na mamlaka za serikali na watendaji wasio wa serikali, kinaning'inia katika eneo hili kama mkondo wa mauaji unaoonekana kuwa wa mara kwa mara kutoka kwa Trayvon Martin hadi kwa Ahmaud Arbery na Breonna Taylor unaendelea kutukumbusha. Serikali za majimbo Kusini mwa nchi ni miongoni mwa haki zinazounga mkono jeshi, kupinga muungano na kupinga uzazi nchini.
Kuna tofauti kubwa katika mtazamo wa kisiasa katika masuala ya kizazi na mengine katika sekta hii: kama jumuiya nyingine Waamerika wa Afrika Kusini wako mbali na mtazamo mmoja. Lakini umoja katika kutetea mafanikio yaliyopatikana katika miaka ya 1960 bado ni jambo lenye nguvu. Zaidi ya hayo, kampeni za ngazi ya serikali kama vile Stacy Abrams huko Georgia na Andrew Gillum huko Florida mnamo 2018, Charles Booker huko Kentucky mnamo 2020, na vile vile mashindano mengi ya ndani, sio tu yametia nguvu karibu sekta zote za jamii, lakini imeiweka kama nanga. ya kuongezeka kwa usawa wa rangi nyingi.
Kufuatia mwitikio wa jinai na ubaguzi wa Trump kwa janga hili na uasi, inawezekana kwamba Georgia na Texas zinaweza kuwa majimbo ya uwanja wa vita; matarajio ya kumshinda Trump huko Virginia, North Carolina na Florida yameimarika; na uwezekano mpya wa kupata faida katika mbio za kura ya chini umefunguliwa katika kila jimbo la kusini. Wanaharakati wa Kusini, hasa wanaharakati wa kusini mwa Weusi, wameongeza sauti juu ya wito wa muda mrefu kwa Chama cha Kidemokrasia na mfumo wa kiikolojia unaoendelea kuamsha umuhimu wa Kusini na kutoa rasilimali halisi kwa mashirika yanayoimarisha mizizi huko. Kuna kila dalili kuwa Waamerika wa Kiafrika Kusini watakuwa mstari wa mbele katika juhudi za kujenga muungano wa wapiga kura wa makabila mbalimbali ili kumshinda Trump mwezi Novemba na kuhakikisha kuwa kila kura inalindwa na kuhesabiwa.
Ukiacha kwa muda jinsi itakavyoathiri hesabu za kura mnamo Novemba 3, ni jumbe gani kati ya zifuatazo ambazo huenda zikajenga nguvu ya vuguvugu la kisoshalisti katika eneo bunge hili muhimu?
*"Tutatupa nguvu za shirika letu katika vita vya uchaguzi ili kumshinda Trump na kuzuia kurudi kwa Jim Crow, na kusukuma kutoka hapo kwa nchi hii kuwa ya kweli ya demokrasia ya rangi nyingi chini ya uongozi wa tabaka la wafanyikazi."
or
*Hakuna tofauti ya kutosha kati ya wanaowania kiti cha urais ili kufanya ifae wakati wetu kushiriki katika vita vya uchaguzi kumshinda Trump. Badala yake, tutazingatia kujenga nguvu zetu wenyewe kwa ratiba yetu wenyewe na kujihusisha na siasa za urais tunapoamua kuwa kuna mgombea wa kisoshalisti anayestahili zaidi wakati na nguvu zetu.
Wale wanaotuma ujumbe wa pili wanaweza kujenga nguvu ambayo inatetea mawazo makubwa na kuchangia katika mapambano muhimu.
Lakini vikosi vya kushoto ambavyo mkakati wao unatafsiriwa katika kutuma ujumbe wa kwanza una matarajio bora zaidi ya kukuza safu zao na kupanua ushawishi wao, nguvu na uhusiano wa muungano.
Zaidi ya hayo, watakuwa wakitoa pigo kwa mtazamo wa 'upinzani wa kudumu' ambao mara nyingi umedumaza maono ya wenye siasa kali za Marekani - badala yake kukumbatia wazo la kimapinduzi kwamba lengo letu ni kuwa sehemu ya, na hatimaye kuongoza, muungano unaotawala. na kuibadilisha nchi nzima.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia