Mgogoro wa sasa ya kupanda kwa bei ya gesi Katika Ulaya, pamoja na baridi kali katika eneo hilo, inaangazia ukweli kwamba mabadiliko ya nishati ya kijani katika sehemu yoyote ya dunia haitakuwa rahisi. Bei ya juu ya gesi barani Ulaya pia inaleta ugumu unaohusika katika mabadiliko ya vyanzo vya nishati safi: nishati hiyo sio tu kuchagua teknolojia sahihi, na kwamba mpito hadi nishati ya kijani ina vipimo vya kiuchumi na kijiografia ambavyo vinahitaji kuzingatiwa. vilevile.
Vita vya gesi barani Ulaya ni sehemu kubwa ya vita vya kijiografia vinavyoendeshwa na Marekani kwa kutumia Shirika la Mkataba wa Atlantiki ya Kaskazini (NATO) na Ukraine. Tatizo la Marekani na EU ni kwamba kuhamisha utegemezi wa nishati wa EU kwa Urusi itakuwa na gharama kubwa kwa EU, ambayo inakosekana katika mzozo wa sasa kati ya Urusi na NATO. Mapumziko na Urusi katika hatua hii kuhusu Ukraine itakuwa na matokeo makubwa kwa jaribio la EU kuhamia vyanzo safi vya nishati.
Uzalishaji, Mpito wa Kijani, na Soko?
Umoja wa Ulaya umefanya tatizo lake la mpito wa kijani kuwa mbaya zaidi kwa kuchagua mbinu ya soko kabisa kuelekea bei ya gesi. Kukatika kwa umeme kushuhudiwa na watu katika Texas mnamo Februari 2021 kama matokeo ya kuganda kwa halijoto ilifanya iwe dhahiri kuwa inaendeshwa na soko sera kushindwa wakati wa hali mbaya ya hewa, kusukuma bei ya gesi hadi viwango ambavyo maskini wanaweza kulazimika kuzima joto lao. Katika majira ya baridi, bei ya gesi huwa na skyrocket katika Umoja wa Ulaya, kama walifanya katika 2020 na tena katika 2021.
Kwa India na gridi yake ya umeme, somo moja kutoka kwa uzoefu huu wa Uropa liko wazi. Masoko hayatatui tatizo la bei ya nishati, kwani yanahitaji mipango, uwekezaji wa muda mrefu na utulivu wa bei. Sekta ya umeme itakabiliwa na matokeo mabaya ikiwa itakabidhiwa kwa kampuni za kibinafsi za umeme, kama ilivyo inayopendekezwa nchini India. Hivi ndivyo hatua ya kutenganisha nyaya na umeme wanaobeba inalenga kuafikiwa kupitia mapendekezo ya serikali ya Waziri Mkuu wa India Narendra Modi. marekebisho ya Sheria ya Umeme iliyopo ya 2003.
Ili kuelewa masuala yanayohusiana na mpito kuelekea nishati ya kijani, ni muhimu kuangalia kwa karibu masuala ya sasa yanayohusiana na usambazaji wa gesi yanayokabiliwa na Umoja wa Ulaya. EU ina waliochaguliwa gesi kama chaguo lake la mafuta kwa ajili ya uzalishaji wa umeme, kwani huenda kwenye makaa ya mawe na nyuklia huku pia ikiwekeza sana kwenye upepo na jua. Hoja iliyoendelezwa katika kuunga mkono chaguo hili ni kwamba gesi ingeipatia EU mafuta ya mpito kwa njia yake ya utoaji wa hewa ya chini ya kaboni, kwani gesi huelekea kutoa uzalishaji mdogo kuliko makaa ya mawe. Ni jambo lingine kwamba gesi ni suluhisho la muda mfupi zaidi, kama bado hutoa nusu ya gesi chafu kama makaa ya mawe.
Kama ninavyo iliyoandikwa mapema, tatizo la nishati ya kijani ni kwamba inahitaji nyongeza kubwa zaidi ya uwezo ili kushughulikia mabadiliko ya msimu na ya kila siku ambayo wapangaji hawajazingatia wakati wa kutetea kubadili vyanzo vya nishati safi. Wakati wa majira ya baridi, siku ni fupi katika latitudo za juu, na kwa hiyo dunia hupata saa chache za jua. Tatizo hili la msimu na nishati ya jua limejumuishwa katika Ulaya na upepo mdogo mnamo 2021 kupunguza pato la umeme la vinu vya upepo.
Umoja wa Ulaya umeweka benki nyingi kwenye gesi ili kufikia malengo yake ya muda mfupi na ya kati ya kupunguza uzalishaji wa hewa chafu. Gesi inaweza kuhifadhiwa ili kukidhi mahitaji ya muda mfupi na msimu, na uzalishaji wa gesi unaweza hata kuongezeka kwa urahisi kutoka kwa maeneo ya gesi yenye uwezo wa kusukuma maji unaohitajika. Haya yote, hata hivyo, yanahitaji mipango ya mapema na uwekezaji katika kujenga uwezo wa ziada ili kukidhi mahitaji ya mabadiliko ya kila siku au msimu.
Kwa bahati mbaya, EU ni muumini mwenye nguvu kwamba masoko hutatua matatizo yote kwa uchawi. Imetoka mbali mikataba ya bei ya muda mrefu ya gesi na kuelekea doa na ya muda mfupi kandarasi - tofauti na Uchina, India na Japan, ambazo zote zina mikataba ya muda mrefu iliyoainishwa kwa bei zao za mafuta.
Masoko huria
Kwa nini bei ya gesi huathiri bei ya umeme katika EU? Baada ya yote, akaunti ya gesi asilia tu kwa takriban Asilimia 20 ya uzalishaji wa umeme wa EU. Kwa bahati mbaya kwa watu katika eneo la EU, sio tu soko la gesi lakini pia soko la umeme "limefanywa huria" chini ya mageuzi ya soko katika EU. Mchanganyiko wa nishati katika gridi ya taifa imedhamiriwa na minada ya soko la nishati, ambapo wazalishaji wa umeme wa kibinafsi wananadi bei zao na kiasi watakachosambaza kwenye gridi ya umeme. Zabuni hizi zinakubaliwa, kwa mpangilio kutoka chini hadi juu zaidi, hadi mahitaji yaliyotabiriwa ya siku inayofuata yatimizwe kikamilifu. Bei ya mzabuni wa mwisho basi inakuwa bei ya wazalishaji wote. Katika lugha ya wafuasi wa Milton Friedman - ambao walijulikana kama Chicago Boys - bei hii inayotolewa na mzabuni wa mwisho ni "bei ya chini" iliyogunduliwa kupitia mnada wa soko wa umeme na, kwa hiyo, ni bei ya "asili" ya umeme.
Kwa wasomaji ambao wangeweza kufuatilia uchaguzi uliomalizika hivi majuzi nchini Chile, Augusto Pinochet - ambaye alikuwa dikteta wa kijeshi nchini Chile kuanzia 1973 hadi 1990 - alianzisha Katiba ya 1980 nchini Chile na kuingiza kanuni hiyo hapo juu katika dhamana ya kikatiba kwa mageuzi ya uliberali mamboleo katika sekta ya umeme ndani ya nchi. Kwa matumaini, ushindi wa kushoto katika uchaguzi wa urais nchini Chile na kura ya maoni ya awali kuandika upya katiba ya Chile pia itashughulikia suala hili. Inashangaza, hakuwa Waziri Mkuu wa zamani wa Uingereza Margaret Thatcher - kama inavyofikiriwa kawaida - ambaye alianzisha "mageuzi" ya umeme lakini utawala wa umwagaji damu wa Pinochet nchini Chile.
Kwa sasa katika EU, gesi asilia ni mzalishaji mdogo, na ndiyo sababu bei ya gesi pia huamua bei ya umeme huko Ulaya. Hii inaelezea karibu asilimia 200 kupanda kwa bei ya umeme barani Ulaya mnamo 2020. Mnamo 2021, kulingana na ripoti ya Oktoba 2021 na Tume ya Ulaya, "Bei ya gesi inaongezeka duniani kote, lakini kwa kiasi kikubwa zaidi katika masoko ya kikanda ya waagizaji bidhaa kama vile Asia na EU. Kufikia sasa mnamo 2021, bei iliongezeka mara tatu katika [EU] na zaidi ya mara mbili katika Asia huku ikiongezeka maradufu tu nchini Marekaniโ [sisitizo limeongezwa].
Kuunganishwa kwa soko la gesi na umeme kwa kutumia bei ya chini kama bei ya wazalishaji wote inamaanisha kuwa ikiwa bei ya gesi itapanda mara tatu kama ilivyoonekana hivi karibuni, bei ya umeme pia itaongezeka. Hakuna zawadi kwa kubahatisha nani atapigwa ngumu zaidi na ongezeko kama hilo. Ingawa kumekuwa na ukosoaji kutoka pande mbalimbali kuhusu matumizi ya bei ya chini kama bei ya umeme kwa wasambazaji wote bila kujali gharama zao, imani ya uliberali mamboleo katika miungu ya soko imetawala zaidi Ulaya.
Urusi ina mikataba ya muda mrefu pamoja na mikataba ya muda mfupi ya kusambaza gesi kwa nchi za Umoja wa Ulaya. Putin amekejeli EU ilivutiwa na bei za papo hapo na bei ya gesi na kusema kuwa Urusi iko tayari kusambaza gesi zaidi kupitia kandarasi za muda mrefu kwa eneo hilo. Wakati huo huo, mnamo Oktoba 2021, Rais wa Tume ya Ulaya Ursula von der Leyen alisema kwamba Urusi haifanyi sehemu yake katika kusaidia wimbi la Ulaya juu ya mzozo wa gesi, kulingana na nakala katika Mchumi. Makala alisema, hata hivyo, kwamba kulingana na wachambuzi, โwateja wakubwa wa bara la Urusi hivi majuzi wamethibitisha kwamba inatimiza wajibu wao wa kimkataba,โ na kuongeza kwamba โ[t]hapa kuna uthibitisho mdogo sana kwamba Urusi ndiyo kisababishi kikuu cha tatizo la sasa la gesi barani Ulaya.โ
EU, Nord Stream, na Urusi
Swali hapa ni kwamba EU inaamini katika ufanisi wa masoko au haiamini. EU haiwezi kubishana kuwa masoko ni bora zaidi wakati bei za papo hapo ziko chini wakati wa kiangazi, na kupoteza imani hiyo wakati wa majira ya baridi, ikiuliza Urusi kutoa zaidi ili "kudhibiti" bei ya soko. Na kama masoko kweli ni bora, kwa nini usisaidie soko kwa kuharakisha vibali vya udhibiti Bomba la Nord Stream 2, ambayo itasafirisha gesi ya Kirusi hadi Ujerumani?
Hii inatuleta kwenye swali la knotty la EU na Urusi. Mgogoro wa sasa wa Ukraine ambao unazusha uhusiano kati ya EU na Urusi ni iliyounganishwa kwa karibu kwa gesi pia. Mabomba kutoka Urusi kupitia Ukraine na Poland, pamoja na chini ya bahari ya Nord Stream 1, kwa sasa hutoa gesi nyingi ya Urusi kwa EU. Urusi pia ina uwezo wa ziada kupitia Nord Stream 2 iliyoidhinishwa hivi karibuni kusambaza gesi zaidi Ulaya ikiwa itapokea kibali cha udhibiti wa kifedha.
Kuna shaka kidogo kwamba Nord Stream 2 haipatikani tu katika masuala ya udhibiti lakini pia katika siasa za kijiografia za gesi barani Ulaya. Marekani iliishinikiza Ujerumani kutoruhusu Nord Stream 2 kuanzishwa, na pia kutishia kufanya hivyo zilizowekwa vikwazo kwa makampuni yanayohusika na mradi wa bomba. Kabla ya kujiuzulu kama kansela wa Ujerumani mnamo Septemba 2021, Angela Merkel, hata hivyo, shinikizo lililopinga kutoka Washington kusitisha kazi ya ujenzi wa bomba hilo na kulazimisha Merika kukubali "mpango wa maelewano." Mgogoro wa Ukraine umezua shinikizo zaidi Ujerumani kuahirisha Nord Stream 2 hata ikimaanisha kuzidisha migogoro yake miwili ya bei ya gesi na umeme.
Mshindi wa jumla katika haya yote ni Marekani, ambayo itapata EU kama mnunuzi kwa gesi yake ya bei ghali zaidi. Urusi kwa sasa inatoa kuhusu Asilimia 40 ya gesi ya EU. Kama hii maduka, Marekani, ambayo vifaa kuhusu Asilimia 5 ya EU mahitaji ya gesi (kulingana na takwimu za 2020), inaweza kuwa faida kubwa. Maslahi ya Marekani katika kuidhinisha Usambazaji wa gesi wa Urusi na kutoruhusu kuanzishwa kwa Nord Stream 2 kunahusiana sana na msaada wake kwa Ukraine kama vile kuona kwamba Urusi haiwi muhimu sana kwa EU.
Nord Stream 2 inaweza kusaidia kuunda soko la pamoja la Uropa na ujumuishaji mkubwa wa Eurasia. Kama ilivyokuwa Mashariki na Kusini-Mashariki mwa Asia, Marekani ina nia ya kusitisha biashara kufuatia jiografia badala ya siasa. Inashangaza, mabomba ya gesi kutoka Umoja wa Kisovyeti hadi Ulaya Magharibi zilijengwa wakati wa Vita Baridi kwani jiografia na biashara zilipata kipaumbele juu ya siasa za Vita Baridi.
Marekani inataka kuangazia zaidi NATO na eneo la Indo-Pasifiki, kwani lengo lake ni bahari. Kwa maneno ya kijiografia, bahari hazijatengana lakini ni mwili unaoendelea unaofunika zaidi ya asilimia 70 ya uso wa dunia na visiwa vitatu vikubwa: Eurasia, Afrika na Amerika. (Ingawa katika uundaji wa mwanajiografia wa Uingereza Halford Mackinder, the mwanzilishi wa kisiwa cha dunia wazo, Afrika ilionekana kama sehemu ya Eurasia.) Eurasia pekee ndiyo kisiwa kikubwa zaidi, chenye 70 asilimia ya idadi ya watu duniani. Ndiyo maana Marekani haitaki uimarishaji huo.
Ulimwengu unapitia labda mpito mkubwa zaidi ambao ustaarabu wa mwanadamu umejua katika kukabiliana na changamoto za sasa zinazoletwa na mabadiliko ya hali ya hewa. Ili kukabiliana na changamoto hizi, mabadiliko ya nishati yanahitajika ambayo hayawezi kupatikana kupitia masoko ambayo yanatanguliza faida ya haraka kuliko faida ya muda mrefu ya jamii. Ikiwa gesi ni mafuta ya mpito, angalau kwa Ulaya, inahitaji sera za muda mrefu za kuunganisha gridi yake ya gesi na maeneo ya gesi, ambayo yana hifadhi ya kutosha. Na Ulaya inahitaji kuacha kucheza michezo na nishati yake na hali ya hewa ya baadaye ya dunia kwa manufaa ya Marekani.
Kwa India, masomo ni wazi. Masoko hayafanyi kazi kwa miundombinu. Mipango ya muda mrefu na uongozi wa serikali ndiyo India inahitaji kuhakikisha usambazaji wa umeme kwa Wahindi wote na kuhakikisha mabadiliko ya kijani kibichi nchini - badala ya utegemezi wa masoko ya umeme yaliyoundwa kiholela na wadhibiti wachache wanaotunga sheria ili kupendelea ukiritimba wa kibinafsi wa kampuni za umeme.
Makala haya yametolewa kwa ushirikiano na Mbofyo wa habari na Globetrotter.
Prabir Purkayastha ndiye mhariri mwanzilishi wa Newsclick.in, jukwaa la midia ya kidijitali. Yeye ni mwanaharakati wa sayansi na harakati za Free Software.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia