Sikufikiria mwandishi wa Mafundisho ya Mshtuko ningeweza kuandika kitabu kidogo kuliko cha ajabu lakini kwa kweli sikupendezwa na kitabu kuhusu watu wanaomchanganya (Naomi Klein) na Naomi Wolf, au Naomi mwingine yeyote kwa jambo hilo. Kisha nikasoma mapitio ya Dave Zirin ya Doppelganger na kutambua kwamba bila shaka ilikuwa juu ya kitu zaidi ya mapacha, mwili mara mbili, na avatar - na marejeleo ya fasihi.
Doppelganger kwa kweli ni kuhusu, miongoni mwa mambo mengine, hali tuliyomo, si kwa mara ya kwanza, ya kuona watu wakiyumba kutoka upande wa kushoto kwenda kulia kisiasa, na zaidi ya ile ya kuona watu walio upande wa kushoto wakibembea kwa kiasi ili kuunganisha kundi moja. ya nafasi za mrengo wa kulia (au imani) na zile za mrengo wa kushoto ili usijue utaziitaje siasa za watu hawa tena - na hata zaidi ya zile za watu maarufu wanaoangazia mwonekano wao mpya wa ajabu wa ulimwengu usio na majina rundo la fantasia zisizo na msingi.
Tamaa ya kupata kitu cha siri na kujifanya kuwa kibaya zaidi kuliko kile kilicho wazi imekuwa kila wakati. Hakuna mtu ambaye angeweza kufanya chochote kibaya zaidi katika kuunda uhalifu wa 9/11 kuliko vita na kazi ambazo ziliitumia kama uhalali - au, kwa jambo hilo, vita na kazi ambazo al Qaeda walisema 9/11 ilikuwa ya kurudi nyuma. Jambo zima lingeweza kudhibitiwa kutoka kwa bafuni ya Dick Cheney, na hadithi kubwa isingekuwa tofauti. Vita/mauaji ya halaiki yalikuwa yakiendelea nchini Iraki na Afghanistan, huku visiwa vikigeuzwa kuwa vituo vya mateso na Marekani kupokonywa uhuru wa raia na rasilimali za wajukuu zetu kupotezwa kwa silaha. Kwa nini mtu yeyote ajaribu kutafuta kitu kibaya zaidi kuliko kilichofichwa popote?
Sawa na Oktoba 7. Unaweza kuthibitisha kwamba Netanyahu binafsi alitoa video ya uwongo ya jambo zima na kumbaka kila mwathiriwa mwenyewe, na haingebadilisha ukweli kwamba Israeli ilikuwa inaua watu huko Gaza kwa makumi ya maelfu. Ndiyo, bila shaka, kufichua uwongo wa vita ni njia ya kusaidia kumaliza vita, lakini huenda zaidi ya hapo. Kuna mvuto usio na uwiano wa kitu chochote ambacho ni siri, kivutio ambacho hupoteza mvuto wake wakati ukweli unapogunduliwa, haijalishi ukweli ni mbaya kiasi gani - angalau ikiwa ukweli utashindwa kutuweka huru mara moja, kama inavyofanya kila wakati.
Kwa kuongezeka watu wanadhani wana haki ya kutunga siri, au angalau wana uwezo mkubwa wa kufanya madai hayo kusikilizwa. Katika siku mbili zilizopita, Nancy Pelosi ametuambia kwamba watetezi wa amani huko Gaza wanafanya kazi kwa Urusi, na kwamba wanafanya kazi kwa Uchina. Ukosefu kamili wa ushahidi, na ukweli kwamba Urusi na Uchina sio kitu kimoja, haionekani kuwa muhimu. Watu wataamini Pelosi ikiwa watajitambulisha na Timu ya Pelosi. Na katika siku mbili zilizopita Warepublican wametuambia kwamba baadhi ya mamlaka zisizoeleweka zimeiba Ligi ya Kitaifa ya Soka ili timu iliyo na mpenzi wa Taylor Swift iweze kushinda - yote ili Taylor Swift aweze kuwaambia watu wachague Democrats. Usijali kwamba angeweza kuwaambia hivyo hivi sasa ikiwa angetaka.
Bila shaka, watu wengi hutetea mambo wanayolipwa ili kuyatetea. Labda watu maarufu kama hao ni wanachama wa Congress. Bila shaka, vipengele vingi vya uchaguzi vimeibiwa - kama vile kikwazo cha kifedha, ufikiaji wa kura na upatikanaji wa mijadala na vizuizi vya shirika la vyombo vya habari, udukuzi wa kura za mchujo na walio madarakani, kuwepo kwa chuo cha uchaguzi, unyanyasaji, n.k. Lakini, kama tulivyojua kwa miaka mingi, kushindwa kwa serikali kutoa masuluhisho dhahiri (fedha za umma, vyombo vya habari huria, kura za wananchi, n.k., bila kusahau kuwatoza ushuru matajiri, kuwanyima fedha jeshi, kufadhili mahitaji ya binadamu, n.k.) msaada kwa masuluhisho yasiyo dhahiri (vikomo vya muda, mapinduzi, kuzungushia Mexico). Wakati chama kimoja cha kisiasa kinapotoa zaidi ya kulaumu kila kitu juu ya Urusi, kingine kinaweza kutoa zaidi kidogo kuliko kulaumu kila kitu kwa Wamexico bila kuonekana kuwa isiyo ya kawaida.
Naomi Klein anapendekeza, nadhani, kwamba kile kinachoenda kwa ufumbuzi wa sera pia huenda kwa maelezo ya ulimwengu. Wakati timu moja haitajadili hata asili ya COVID au hatari za chanjo, na haigusi kabisa hitaji la kufanya data na bidhaa zionekane kwa umma kwa faida ya kibinafsi, kuna kitu chenye nguvu zaidi kuliko kushindwa kutoa. shule nzuri na nishati safi na kustaafu salama kunaendelea. Kuna shimo jeusi linaloundwa kwa mvuto mkubwa sana. Na ndani ya shimo wanakuja kuwatikisa manabii wa fantasia ya chanjo kulaumu chanjo kila aina ya maovu.
Ujanja wa ajabu huo Doppelganger kujiondoa ni kuweka utetezi wa mapinduzi mazuri ya kijamaa yasiyo na vurugu kama njia kuu tofauti na uandishi wa habari mbovu, makosa ya ukweli na dhana potofu. Je, unapingana na nadharia za njama za mambo? Kisha uko pamoja na watu wenye akili timamu ambao wanataka huduma ya afya ya mlipaji mmoja, mapato ya uhakika, na Pentagon ikageuzwa kuwa nyumba ya bei nafuu. Licha ya kutokuwa na mwisho, kutafakari kwa kina, kitabu hakisemi kuwa kinafanya hivi, lakini basi haingefanya kazi ikiwa kingefanya, sivyo? Na ikiwa itafanya kazi, itafanya kazi kwa watu wanaosoma vitabu pekee - isipokuwa mtu atabaini jinsi ya kueneza wazo hilo.
Mtu anaweza kutumaini kwamba sambamba, kuna uhusiano fulani unaanzishwa kati ya siasa za heshima, za kibinadamu, za mrengo wa kushoto (kwa wale ambao tayari wanaunga mkono hizo) na thamani ya utafiti makini na uchambuzi wa habari. Katika enzi hii ya wataalam waliojiteua, ni wazi kwamba maadili yetu yanapaswa kujumuisha, pamoja na utunzaji wa mazingira, utunzaji wa afya, elimu, ujira wa kuishi, n.k., thamani ya utafiti sahihi na ufahamu wa ushahidi.
Hii haimaanishi kwamba tunapaswa kuunga mkono uelewa wa kimakusudi wa kimakusudi wa maarifa ya busara ya kifalsafa kama yale ya Richard Rorty, au kuanza kupiga kelele kuhusu "Lengo la Uhalisia" kana kwamba kifungu hicho cha maneno kinaashiria kitu tulicho nacho. Pia haimaanishi kuwa Naomi Wolf kuandika kitabu na kukosea ukweli wake wa kimsingi ni mbaya kama vile Joe Biden anayechochea mauaji ya kimbari. Inamaanisha tu kwamba kati ya mambo tunayohitaji kujali - na kujua jinsi ya kujali ipasavyo - ni kupatikana kwa njia bora zaidi za kuelewa mambo, pamoja na kuelewa mada mpya kabisa ambayo wazee wetu hawajatuambia nini cha kufanya. fikiri.
Kidogo kinaweza kututayarisha vyema kuelewa siku zijazo kuliko kuelewa yaliyopita, na kuelewa jinsi yalivyoeleweka vibaya wakati huo. Wale wanaoshindwa kusoma historia wanalaaniwa waziwazi kutoelewa mitazamo ya ulimwengu ya karne nyingi ya majirani zao. Lakini pia, wale ambao wanashindwa kutumia podcasts za kulia wanalaaniwa hata hawajui kinachoendelea. Doppelganger ni kitabu cha "Nilitazama masaa mengi ya Steve Bannon ili sio lazima" kitabu, ambacho tunapaswa kushukuru sana. Katika kitabu hicho, Klein anamuonya mumewe anayewania nyadhifa za umma, kile kinachoendelea katika mawazo ya watu wengi. Tunapaswa kutii somo haraka kuliko yeye.
Klein mwenyewe anakiri kuwa hakupata mara moja. Wakati mwingine anasema anajuta na wakati mwingine anaonekana kufikiria kuwa alikuwa sahihi kwa kuepuka mada mbalimbali kwa sababu wangechanganyikiwa sana na mada zinazofuatiliwa na Naomi Wolf. Anasema yeye na wengine hawakuangalia uwezekano wa kuvuja kwa maabara ya COVID, kwa sababu hawakutaka kufanana na wengine waliokuwa wakizungumza juu ya hilo - ambao walikuwa wakizungumza juu yake kwa ubaguzi wa rangi na chuki kuliko ukweli. Lakini hiyo, bila shaka, sio sababu hata kidogo ya kutoliangalia swali muhimu ambalo linaweza kuwa gumu kulijibu kadiri muda unavyosonga. Kitabu cha Klein kinatupa mifano mingi ya magumu ya ulimwengu na ya watu binafsi. Tunapaswa kusisitiza kutambuliwa kwa utata huo katika majadiliano ya wakati unaofaa - juu ya uwezekano wa baadhi ya wapiganaji wa kibaguzi wenye vipaza sauti vya sauti kuwa sahihi juu ya jambo fulani kwa sababu mbaya, na uwezo wetu wa kuwasiliana kwamba hata kama hatuwezi kufaa na tahadhari zote za lazima. kwenye tweet moja. Kwa sababu, kusema kweli, kutangaza kuwa hakukuwa na uvujaji wa maabara (kutoka kwa maabara inayofadhiliwa na Amerika, kwa njia) kwa sababu siwachukii Wachina kunaleta maana sawa na kutangaza kuwa kulikuwa na uvujaji wa maabara kwa sababu. Ninachukia Wachina. Na kuunga mkono NATO kwa sababu kuna mtu alisema Trump anaipinga, ni ujinga wa kutojali.
Kuna kundi kubwa la watu ambao Klein anawaita diagonalists. Hawa ni watu ambao walikuwa waliberali wazuri mara kwa mara lakini wameongeza chanjo za kulaumu kwa maovu mbali mbali (ya kweli na ya kufikiria), wamechukua maoni mengine tofauti ambayo yanakumbatia au kukumbatia chuki dhidi ya wageni na ubaguzi wa rangi, kwa viwango tofauti wameamua hivyo kwa sababu Wanademokrasia. ni mbaya sana lazima kuwe na kitu kizuri kuhusu Republican (au sawa na wao katika nchi zingine). Hawa ni watu wanaohitaji kueleweka, sio kudharauliwa. Kushikilia imani bubu na isiyo na msingi juu ya chanjo sio kitendo cha aibu kama vile kutamani wale wanaoshikilia imani kama hizo wafe (tamaa ambayo sote tumekutana nayo kwenye mitandao ya kijamii, ambapo ni rahisi sana kupata dhihaka kali kwa kukosa. kutambua taarifa hiyo mbaya kama mzaha - "Ni UTANI, mjinga wewe!").
Kutoiamini serikali ya shirikisho ya Marekani kwa kawaida ni hatua ya busara kuliko kuiamini bila upofu. Shida ni kwamba watu wengi wana wakati mgumu sana kujua nini cha kuamini na nini wasichopaswa kuamini, na vile vile jinsi ya kuishi bila kujua jibu la swali muhimu - na wakati mgumu zaidi kuweka mambo katika uwiano unaofaa. Chanjo inayookoa watu wengi na kudhuru au kuua idadi ndogo ya watu ni jambo ambalo linapaswa kuboreshwa. Mtu anayehimiza kutumia chanjo hiyo huku akidanganya kwamba haidhuru mtu habadilishi ukweli wa kimsingi kuihusu. Chanjo inaendelea kuokoa watu wengi na kudhuru au kuua idadi ndogo ya watu. Maneno hayana nguvu za kichawi. Ukweli kwamba mashirika yenye uchu huweka data na bidhaa kuwa siri pia haibadilishi ukweli unaoonekana; inapendekeza tu haja ya kuweka ukweli zaidi hadharani.
Wale wanaobuni mambo yanayodhaniwa mara nyingi hawana nia ya kuweka ukweli halisi hadharani. Wanaweza kutaka wafadhili wa kifo cha ushirika kupata utajiri zaidi; wanaweza kulifanya hilo waziwazi kuwa msingi wa siasa zao. Kuchagua kuunga mkono siasa hizo kusifuate mtu kupata ukweli mmoja sawa, sembuse kutoka kwa mtu mwingine kukosa ukweli mmoja; inapaswa tu kufuata kutokana na kuamini kwamba sera zinazotetewa zitafanya dunia kuwa mahali pazuri zaidi, jambo ambalo kuwachukia Wamexico na kusujudu mbele ya madikteta wa kejeli halitafanya.
Kwa hivyo unarudishaje genge zima la doppelgangered?
Naam, kurudi wapi? Nani alikuwa nao na jinsi gani? Hakika hatupaswi kutaka mojawapo ya vyama janga vya kisiasa nchini Marekani au washirika wao kwingineko kukamata mtu yeyote kama muumini au mfuasi. Hatupaswi kushinda mtu yeyote kwa mauaji ya halaiki Joe au Generalissimo Don. Uaminifu kwa mawazo ya kikundi ndio shida, sio suluhisho.
Mahali tunapohitaji kuwarudisha watu kutoka kwa wazimu hadi ni mahali ambapo bado hakuna nguvu za kutosha: vuguvugu la kimataifa la amani na haki na ustawi ambalo liko wazi na la kukaribishwa kwa wote, ambalo linalaumu sio "walimwengu" wa ajabu lakini bilionea. wanyang'anyi, wanyang'anyi wa kulia, wawindaji huria, mafuta ya nyoka ya kuelekeza kwenye chuki na ushupavu, na ujanja wa mkono ambao kwao kutupa kila kitu kwenye vita dhidi ya watu wa mbali kunapaswa kuwa kitu kingine zaidi ya chuki na ubaguzi.
Njia moja ya kufika huko inaweza kuwa kwa uaminifu, kwa kuonyesha wazi tofauti muhimu kati ya shida ndogo na kubwa huku tukikubali yote mawili, na kwa unyenyekevu, kukiri makosa na kushindwa huko nyuma, na kwa kujitolea kuhoji kila kitu lakini kujibu tu yale ambayo kweli kuwa na majibu ya kuaminika. Hili linaweza kuhitaji mengi zaidi ya kujumuisha wazo kwamba uandishi bora wa habari ni thamani muhimu, au kwamba unaambatana na ajenda ya mrengo wa kushoto. Huenda ikahitaji kuhoji dhana ya msingi ya utaifa ya "uhuru wa dini" na kila kitu kilichokua kutokana nayo katika suala la haki ya kibinafsi ya "kuamini" upuuzi - na ukosefu wa adabu au ushupavu wa mtu yeyote mwenye tabia ya kuuliza upuuzi huo kuwa. kuelezewa na kuhesabiwa haki.
Kwa kweli, kila mtu ana imani kwa shauku ambayo hataki kuhojiwa. Lakini labda tunaweza kufikiria jinsi tunavyoweza kueleza imani hizo kwa mtu kama vile kila mmoja wetu ambaye hakuwa na imani hizo tu. Tunaweza kufikiria mtu kama huyo kama doppelganger asiye na imani.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia