Mnamo 1935, Kongamano la Waandishi wa Amerika lilifanyika New York City, na kufuatiwa na miaka miwili baadaye. Walitoa wito kwa โmamia ya washairi, waandishi wa riwaya, waigizaji, wahakiki, waandishi wa hadithi fupi na waandishi wa habariโ kujadili โkuporomoka kwa kasi kwa ubepariโ na kuashiria vita vingine. Yalikuwa matukio ya umeme ambayo, kulingana na akaunti moja, yalihudhuriwa na wanachama 3,500 wa umma na zaidi ya elfu moja walikataa.
Arthur Miller, Ukurasa wa Myra, Lillian Hellman, Dashiell Hammett alionya kwamba ufashisti ulikuwa ukiongezeka, mara nyingi hujificha, na jukumu liko kwa waandishi na waandishi wa habari kuzungumza. Telegramu za usaidizi kutoka kwa Thomas Mann, John Steinbeck, Ernest Hemingway, C Day Lewis, Upton Sinclair na Albert Einstein zilisomwa.
Mwandishi wa habari na mwandishi wa riwaya Martha Gellhorn alizungumza kwa ajili ya wasio na makazi na wasio na kazi, na 'sisi sote chini ya kivuli cha nguvu kuu ya vurugu'.
Martha, ambaye alikuja kuwa rafiki wa karibu, aliniambia baadaye juu ya glasi yake ya kitamaduni ya Famous Grouse na soda: โJukumu nililohisi nikiwa mwandishi wa habari lilikuwa kubwa sana. Nilikuwa nimeshuhudia ukosefu wa haki na mateso yaliyotolewa na Mshuko wa Moyo, na nilijua, sote tulijua, ni nini kingetokea ikiwa kimya hakingevunjwa.โ
Maneno yake yanalingana na ukimya wa leo: ni kimya kilichojazwa na makubaliano ya propaganda ambayo yanachafua karibu kila kitu tunachosoma, kuona na kusikia. Ngoja nikupe mfano mmoja:
Mnamo tarehe 7 Machi, magazeti mawili kongwe zaidi nchini Australia, Sydney Morning Herald na The Age, yalichapisha kurasa kadhaa kuhusu โtishio linalokujaโ la Uchina. Walipaka rangi nyekundu ya Bahari ya Pasifiki. Macho ya Wachina yalikuwa ya kijeshi, kwenye maandamano na ya kutisha. Hatari ya Njano ilikuwa karibu kuanguka chini kana kwamba kwa uzito wa mvuto.
Hakuna sababu ya kimantiki iliyotolewa kwa shambulio la Australia na Uchina. 'Jopo la wataalam' halikuwasilisha ushahidi wa kuaminika: mmoja wao ni mkurugenzi wa zamani wa Taasisi ya Sera ya Mikakati ya Australia, mbele ya Idara ya Ulinzi huko Canberra, Pentagon huko Washington, serikali za Uingereza, Japan na Taiwan na magharibi. sekta ya vita.
"Beijing inaweza kugoma ndani ya miaka mitatu," walionya. โHatuko tayari.โ Mabilioni ya dola yatatumiwa kununua manowari za nyuklia za Marekani, lakini hiyo, inaonekana, haitoshi. 'Likizo ya Australia kutoka kwa historia imekwisha': chochote ambacho kinaweza kumaanisha.
Hakuna tishio kwa Australia, hakuna. Nchi ya 'bahati' ya mbali haina maadui, hata zaidi ya Uchina, mshirika wake mkubwa zaidi wa kibiashara. Bado shambulio la China ambalo linatokana na historia ndefu ya Australia ya ubaguzi wa rangi kuelekea Asia limekuwa jambo la mchezo kwa 'wataalam' waliojiweka wakfu. Wachina-Waaustralia wanafanya nini kwa hili? Wengi wamechanganyikiwa na wanaogopa.
Waandishi wa kipande hiki cha kustaajabisha cha kupiga miluzi ya mbwa na kuchukia mamlaka ya Marekani ni Peter Hartcher na Matthew Knott, 'wanahabari wa usalama wa taifa' nadhani wanaitwa. Ninamkumbuka Hartcher kutoka kwa jela zake za kulipwa na serikali ya Israeli. Nyingine, Knott, ni mdomo wa suti huko Canberra. Wala hajawahi kuona eneo la vita na hali yake ya kupita kiasi ya uharibifu na mateso ya wanadamu.
โIlikuaje hapa?โ Martha Gellhorn angesema kama angekuwa hapa. โNi wapi duniani sauti zinazosema hapana? Urafiki uko wapi?โ
Sauti zinasikika katika samizdat ya tovuti hii na nyinginezo. Katika fasihi, wapendwa wa John Steinbeck, Carson McCullers, George Orwell wamepitwa na wakati. Post-modernism inaongoza sasa. Uliberali umepanda ngazi yake ya kisiasa. Demokrasia ya kijamii iliyokuwa imetulia, Australia, imetunga mtandao wa sheria mpya zinazolinda mamlaka ya siri, ya kimabavu na kuzuia haki ya kujua. Watoa taarifa ni wahalifu, wahukumiwe kwa siri. Sheria mbovu haswa inapiga marufuku โkuingiliwa kwa wageniโ na wale wanaofanya kazi katika makampuni ya kigeni. Hii ina maana gani?
Demokrasia ni dhana sasa; kuna wasomi wenye uwezo wote wa shirika waliounganishwa na serikali na matakwa ya 'utambulisho'. Mabalozi wa Marekani wanalipwa maelfu ya dola kwa siku na walipa kodi wa Australia kwa 'ushauri'. Pande zote za Magharibi, mawazo yetu ya kisiasa yametulizwa na PR na kukengeushwa na fitina za wanasiasa wafisadi, wa kodi ya chini kabisa: Johnson au Trump au Joe Sleepy au Zelensky.
Hakuna kongamano la waandishi mnamo 2023 linalojali kuhusu 'ubepari unaoporomoka' na uchochezi mbaya wa viongozi wetu. Mtu asiyejulikana zaidi kati ya hawa, Blair, mhalifu mkuu chini ya Nuremberg Standard, ni huru na tajiri. Julian Assange, ambaye alithubutu waandishi wa habari kuthibitisha wasomaji wao walikuwa na haki ya kujua, yuko katika muongo wake wa pili wa kifungo.
Kuongezeka kwa ufashisti huko Uropa hakuna ubishani. Au โUnazi mamboleoโ au โutaifa uliokithiriโ, unavyopendelea. Ukraine kama mzinga wa kisasa wa kifashisti wa Ulaya imeshuhudia kuibuka tena kwa ibada ya Stepan Bandera, mpiganaji wa Wayahudi na muuaji wa watu wengi ambaye alisifu 'sera ya Kiyahudi' ya Hitler, ambayo iliwaacha Wayahudi milioni 1.5 wa Ukraine wakichinjwa. โTutaweka vichwa vyenu miguuni pa Hitler,โ kijitabu cha Banderist kilitangaza kwa Wayahudi wa Ukrainia.
Leo, Bendera anaabudiwa shujaa magharibi mwa Ukrainia na sanamu nyingi za yeye na mafashisti wenzake zimelipwa na Umoja wa Ulaya na Marekani, zikichukua nafasi ya zile za majitu ya kitamaduni ya Kirusi na wengine walioikomboa Ukraine kutoka kwa Wanazi wa awali.
Mnamo mwaka wa 2014, Wanazi mamboleo walichukua jukumu muhimu katika mapinduzi ya benki ya Amerika dhidi ya rais mteule, Viktor Yanukovych, ambaye alishutumiwa kuwa 'pro-Moscow'. Utawala wa mapinduzi ulijumuisha 'wazalendo waliokithiri' - Wanazi kwa wote isipokuwa jina.
Hapo awali, hii iliripotiwa kwa kirefu na BBC na vyombo vya habari vya Ulaya na Amerika. Mnamo mwaka wa 2019, jarida la Time liliangazia 'wanamgambo wa wazungu' wanaofanya kazi nchini Ukraine. NBC News iliripoti, โTatizo la Nazi la Ukrainia ni la kweli.โ Kufukuzwa kwa wanaharakati wa vyama vya wafanyakazi katika Odessa kulirekodiwa na kurekodiwa.
Wakiongozwa na Kikosi cha Azov, ambacho alama yake, 'Wolfsangel', ilifanywa kuwa mbaya na SS ya Ujerumani, jeshi la Ukraine lilivamia eneo la mashariki la Donbas linalozungumza Kirusi. Kulingana na Umoja wa Mataifa 14,000 katika mashariki waliuawa. Miaka saba baadaye, huku mikutano ya amani ya Minsk ikihujumiwa na nchi za Magharibi, kama Angela Merkel alivyokiri, Jeshi Nyekundu lilivamia.
Toleo hili la matukio halikuripotiwa katika nchi za Magharibi. Hata kuitamka ni kuangusha unyanyasaji kuhusu kuwa 'mwombezi wa Putin', bila kujali kama mwandishi (kama mimi mwenyewe) amelaani uvamizi wa Urusi. Kuelewa uchochezi uliokithiri ambao nchi ya mpakani yenye silaha za Nato, Ukraine, mpaka huo huo ambao Hitler alivamia, iliyowasilishwa kwa Moscow, ni laana.
Waandishi wa habari ambao walisafiri hadi Donbas walinyamazishwa au hata kuwindwa katika nchi yao wenyewe. Mwandishi wa habari wa Ujerumani Patrik Baab alipoteza kazi yake na mwandishi wa kujitegemea wa Kijerumani, Alina Lipp, alinyang'anywa akaunti yake ya benki.
Huko Uingereza, ukimya wa wasomi huria ni ukimya wa vitisho. Masuala yanayofadhiliwa na serikali kama vile Ukraini na Israel yanapaswa kuepukwa ikiwa ungependa kuendelea na kazi ya chuo kikuu au muda wa kufundisha. Kilichomtokea Jeremy Corbyn mwaka wa 2019 kinarudiwa kwenye vyuo vikuu ambapo wapinzani wa utawala wa kibaguzi wa Israel wanatajwa kuwa ni watu wa chuki dhidi ya Wayahudi.
Profesa David Miller, kwa kinaya mamlaka inayoongoza katika propaganda za kisasa, alifutwa kazi na Chuo Kikuu cha Bristol kwa kupendekeza hadharani kwamba 'mali' ya Israeli nchini Uingereza na ushawishi wake wa kisiasa ulikuwa na ushawishi usio na uwiano duniani kote - jambo ambalo ushahidi wake ni mkubwa.
Chuo kikuu kiliajiri QC inayoongoza kuchunguza kesi hiyo kwa kujitegemea. Ripoti yake ilimwondolea Miller juu ya โsuala muhimu la uhuru wa kujieleza kitaalumaโ na ikapata โmaoni ya Profesa Miller hayakujumuisha hotuba isiyo halaliโ. Hata hivyo Bristol alimfukuza kazi. Ujumbe uko wazi: haijalishi ni ghadhabu gani inayosababisha, Israeli ina kinga na wakosoaji wake wanapaswa kuadhibiwa.
Miaka michache iliyopita, Terry Eagleton, wakati huo profesa wa fasihi ya Kiingereza katika Chuo Kikuu cha Manchester, aliona kwamba 'kwa mara ya kwanza katika karne mbili, hakuna mshairi mashuhuri wa Uingereza, mwandishi wa tamthilia au mwandishi wa riwaya aliye tayari kuhoji misingi ya maisha ya kimagharibi' .
Hakuna Shelley alizungumza kwa ajili ya maskini, hakuna Blake kwa ndoto za ndoto, hakuna Byron aliyelaani ufisadi wa tabaka tawala, hakuna Thomas Carlyle na John Ruskin aliyefichua maafa ya kimaadili ya ubepari. William Morris, Oscar Wilde, HG Wells, George Bernard Shaw hawakuwa na wanaolingana leo. Harold Pinter alikuwa hai wakati huo, โwa mwisho kupaza sauti yakeโ, aliandika Eagleton.
Je, baada ya usasa - kukataliwa kwa siasa halisi na upinzani wa kweli - ulitoka wapi? Kuchapishwa katika 1970 kwa kitabu kilichouzwa sana cha Charles Reich, The Greening of America, kinatoa dokezo. Marekani wakati huo ilikuwa katika hali ya msukosuko; Nixon alikuwa katika Ikulu ya White House, upinzani wa kiraia, unaojulikana kama 'harakati', ulikuwa umetoka nje ya jamii katikati ya vita vilivyogusa karibu kila mtu. Kwa ushirikiano na harakati za haki za kiraia, iliwasilisha changamoto kubwa zaidi kwa nguvu ya Washington kwa karne moja.
Kwenye jalada la kitabu cha Reich kulikuwa na maneno haya: โKuna mapinduzi yanakuja. Hayatakuwa kama mapinduzi ya zamani. Itatoka kwa mtu binafsi.โ
Wakati huo nilikuwa mwandishi wa habari nchini Marekani na nakumbuka mwinuko wa usiku mmoja hadi hadhi ya guru ya Reich, msomi mchanga wa Yale. The New Yorker alikuwa ametayarisha kitabu chake kwa msisimko, ambacho ujumbe wake ulikuwa kwamba 'hatua ya kisiasa na kusema ukweli' ya miaka ya 1960 ilishindwa na ni 'utamaduni na uchunguzi' pekee ndio ungebadilisha ulimwengu. Ilionekana kana kwamba hippydom ilikuwa ikidai madarasa ya watumiaji. Na kwa maana moja ilikuwa.
Katika muda wa miaka michache, ibada ya โmimiโ ilikuwa imezidiwa kabisa hisia za watu wengi za kutenda pamoja, haki ya kijamii na kimataifa. Darasa, jinsia na rangi zilitenganishwa. Ya kibinafsi ilikuwa ya kisiasa na vyombo vya habari vilikuwa ujumbe. Tengeneza pesa, ilisema.
Kuhusu 'harakati', matumaini na nyimbo zake, miaka ya Ronald Reagan na Bill Clinton ilimaliza yote hayo. Polisi sasa walikuwa kwenye vita vya wazi na watu weusi; Bili za ustawi mbaya za Clinton zilivunja rekodi za ulimwengu katika idadi ya watu weusi waliowapeleka jela.
Wakati 9/11 ilipotokea, uundaji wa โvitishoโ vipya kwenye โmpaka wa Amerikaโ (kama Mradi wa Karne Mpya ya Marekani uitwao ulimwengu) ulikamilisha mkanganyiko wa kisiasa wa wale ambao, miaka 20 mapema, wangeunda upinzani mkali.
Katika miaka iliyofuata, Amerika imeingia kwenye vita na ulimwengu. Kulingana na ripoti iliyopuuzwa kwa kiasi kikubwa na Madaktari wa Uwajibikaji kwa Jamii, Madaktari wa Kuishi Ulimwenguni na Washindi wa Tuzo ya Nobel ya Madaktari wa Kimataifa wa Kuzuia Vita vya Nyuklia, idadi ya waliouawa katika 'vita dhidi ya ugaidi' ya Marekani ilikuwa 'angalau' milioni 1.3 katika Afghanistan, Iraq na Pakistan.
Idadi hii haijumuishi waliofariki katika vita vinavyoongozwa na Marekani na vilivyochochewa nchini Yemen, Libya, Syria, Somalia na kwingineko. Idadi ya kweli, ilisema ripoti hiyo, โinaweza kuwa zaidi ya milioni 2 [au] takriban mara 10 zaidi ya ile ambayo umma, wataalam na watoa maamuzi wanaifahamu na [inaenezwa] na vyombo vya habari na NGOs kuu.โ
โAngalauโ milioni moja waliuawa nchini Iraki, wasema madaktari, au asilimia tano ya wakazi.
Ukubwa wa vurugu na mateso haya inaonekana kuwa haina nafasi katika ufahamu wa magharibi. 'Hakuna anayejua ni wangapi' ni uzuiaji wa vyombo vya habari. Blair na George W. Bush - na Straw na Cheney na Powell na Rumsfeld et al - hawakuwahi kuwa katika hatari ya kufunguliwa mashitaka. Mtangazaji maarufu wa propaganda wa Blair, Alistair Campbell, anaadhimishwa kama 'mtu wa vyombo vya habari'.
Mnamo 2003, nilirekodi mahojiano huko Washington na Charles Lewis, mwandishi wa habari wa uchunguzi. Tulijadili uvamizi wa Iraq miezi michache iliyopita. Nilimuuliza, โVipi ikiwa vyombo vya habari vilivyo huru zaidi kikatiba ulimwenguni vingewapinga vikali George W. Bush na Donald Rumsfeld na kuchunguza madai yao, badala ya kueneza propaganda zisizo za kweli?โ
Akajibu. 'Kama sisi waandishi wa habari tungefanya kazi yetu, kuna nafasi nzuri sana tusingeingia vitani nchini Iraq.'
Nilimuuliza swali lile lile Dan Badala yake, mtangazaji maarufu wa CBS, ambaye alinipa jibu sawa. David Rose wa Observer, ambaye alikuwa amekuza 'tishio' la Saddam Hussein, na Rageh Omaar, mwandishi wa BBC wa Iraq wa Iraq, walinipa jibu sawa. Majuto ya kupendeza ya Rose kwa โkudanganywaโ, yalizungumza na waandishi wengi bila ujasiri wake wa kusema hivyo.
Hoja yao inafaa kurudiwa. Kama waandishi wa habari wangefanya kazi yao, kama wangehoji na kuchunguza propaganda badala ya kuzikuza, wanaume, wanawake na watoto milioni moja wa Iraq wangekuwa hai leo; mamilioni huenda hawakukimbia nyumba zao; vita vya kimadhehebu kati ya Sunni na Shia vingeweza kuwa havikuanza, na Dola ya Kiislamu inaweza kuwa haikuwepo.
Tuma ukweli huo katika vita vikali tangu 1945 vilivyowashwa na Merika na 'washirika' wake na hitimisho ni la kupendeza. Je, hii imewahi kukuzwa katika shule za uandishi wa habari?
Leo, vita na vyombo vya habari ni kazi muhimu ya kinachojulikana kama uandishi wa habari wa kawaida, sawa na ile iliyoelezwa na mwendesha mashtaka wa Nuremberg mwaka wa 1945: "Kabla ya kila uvamizi mkubwa, isipokuwa baadhi ya wachache kulingana na manufaa, walianzisha kampeni ya vyombo vya habari iliyopangwa kudhoofisha wahasiriwa na kuwatayarisha watu wa Ujerumani kisaikolojiaโฆ Katika mfumo wa propagandaโฆ ilikuwa vyombo vya habari vya kila siku na redio ambazo zilikuwa silaha muhimu zaidi.'
Mojawapo ya safu zinazoendelea katika maisha ya kisiasa ya Amerika ni itikadi kali ya kidini ambayo inakaribia ufashisti. Ingawa Trump alisifiwa kwa hili, ilikuwa wakati wa mihula miwili ya Obama ambapo sera ya nje ya Amerika iliingiliana sana na ufashisti. Hii ilikuwa karibu kamwe kuripotiwa.
"Ninaamini katika upekee wa Marekani kwa kila hali ya nafsi yangu," alisema Obama, ambaye alipanua tafrija pendwa ya rais, milipuko ya mabomu, na vikosi vya vifo vinavyojulikana kama 'operesheni maalum' kama ambavyo hakuna rais mwingine amefanya tangu Vita Baridi vya kwanza.
Kulingana na uchunguzi wa Baraza la Mahusiano ya Kigeni, mwaka 2016 Obama alidondosha mabomu 26,171. Hiyo ni mabomu 72 kila siku. Alipiga mabomu watu maskini zaidi na watu wa rangi: huko Afghanistan, Libya, Yemen, Somalia, Syria, Iraq, Pakistan.
Kila Jumanne - liliripoti gazeti la New York Times - alichagua kibinafsi wale ambao wangeuawa kwa makombora ya moto wa kuzimu yaliyorushwa kutoka kwa ndege zisizo na rubani. Harusi, mazishi, wachungaji walishambuliwa, pamoja na wale waliokuwa wakijaribu kukusanya sehemu za mwili zikiwa zimepamba 'lengo la kigaidi'.
Seneta mkuu wa chama cha Republican, Lindsey Graham, alikadiria kwa kuidhinisha kwamba ndege zisizo na rubani za Obama ziliua watu 4,700. 'Wakati mwingine unawapiga watu wasio na hatia na ninachukia hilo,' alisema, lakini tumewatoa wanachama waandamizi sana wa Al Qaeda.'
Mnamo 2011, Obama aliambia vyombo vya habari kwamba rais wa Libya Muammar Gaddafi alikuwa akipanga 'mauaji ya halaiki' dhidi ya watu wake. 'Tulijuaโฆ,' alisema, 'kwamba kama tungesubiri siku moja zaidi, Benghazi, jiji lenye ukubwa wa Charlotte [Carolina Kaskazini], lingeweza kuteseka na mauaji ambayo yangetokea katika eneo lote na kuchafua dhamiri ya ulimwengu. '
Huu ulikuwa uongo. โTishioโ pekee lilikuwa kushindwa kuja kwa Waislam washupavu na vikosi vya serikali ya Libya. Akiwa na mipango yake ya kufufua mfumo huru wa Pan-Africanism, benki ya Kiafrika na fedha za Kiafrika, zote zikifadhiliwa na mafuta ya Libya, Gaddafi alitupwa kama adui wa ukoloni wa Magharibi katika bara ambalo Libya ilikuwa nchi ya pili ya kisasa.
Kuharibu โtishioโ la Gaddafi na hali yake ya kisasa ndilo lilikuwa lengo. Ikiungwa mkono na Marekani, Uingereza na Ufaransa, Nato ilianzisha mashambulizi 9,700 dhidi ya Libya. Theluthi moja ililenga miundombinu na malengo ya kiraia, iliripoti UN. Vitabu vya Uranium vilitumika; miji ya Misurata na Sirte ililipuliwa kwa zulia. Shirika la Msalaba Mwekundu lilitambua makaburi ya umati, na Unicef โโiliripoti kwamba โwengi [wa watoto waliouawa] walikuwa na umri wa chini ya miaka kumiโ.
Hillary Clinton, waziri wa mambo ya nje wa Obama, alipoambiwa kwamba Gaddafi alitekwa na waasi hao na kulawitiwa kwa kisu, alicheka na kuiambia kamera: โTulikuja, tumeona, amefariki!โ
Mnamo tarehe 14 Septemba 2016, Kamati ya Masuala ya Kigeni ya House of Commons huko London iliripoti kuhitimishwa kwa utafiti wa mwaka mzima kuhusu mashambulizi ya Nato dhidi ya Libya ambayo ilielezea kama 'safu ya uwongo' - ikiwa ni pamoja na hadithi ya mauaji ya Benghazi.
Mlipuko wa mabomu ya NATO uliingia Libya kuwa janga la kibinadamu, na kuua maelfu ya watu na kuhamia mamia ya maelfu zaidi, na kuibadilisha Libya kutoka nchi ya Kiafrika na hali ya juu zaidi ya kuishi katika nchi iliyogubikwa na vita.
Chini ya Obama, Marekani ilipanua operesheni za siri za 'majeshi maalum' kwa nchi 138, au asilimia 70 ya idadi ya watu duniani. Rais wa kwanza mwenye asili ya Kiafrika alizindua kile ambacho kilikuwa sawa na uvamizi kamili wa Afrika.
Ikikumbukwa kwa Kinyang'anyiro kwa ajili ya Afrika katika karne ya 19, Kamandi ya Kiafrika ya Marekani (Africom) tangu wakati huo imeunda mtandao wa waombaji kati ya serikali shirikishi za Kiafrika zinazotaka rushwa na silaha za Marekani. Mafundisho ya Africom ya โaskari kwa askariโ yanajumuisha maafisa wa Marekani katika kila ngazi ya amri kuanzia jenerali hadi afisa wa kibali. Kofia tu za pith hazipo.
Ni kana kwamba historia ya kujivunia ya ukombozi wa Afrika, kutoka kwa Patrice Lumumba hadi Nelson Mandela, imesahauliwa na wasomi wa kikoloni mweusi wa bwana mpya mweusi. 'Misheni ya kihistoria' ya wasomi hawa, ilionya Frantz Fanon anayejua, ni kukuza 'ubepari ulioenea ingawa umefichwa'.
Katika mwaka ambao Nato ilivamia Libya, 2011, Obama alitangaza kile kilichojulikana kama 'pivot to Asia'. Takriban theluthi mbili ya vikosi vya wanamaji vya Marekani vitahamishiwa Asia-Pasifiki 'kukabili tishio kutoka China', kwa maneno ya Waziri wake wa Ulinzi.
Hakukuwa na tishio kutoka China; kulikuwa na tishio kwa China kutoka Marekani; baadhi ya kambi 400 za kijeshi za Marekani ziliunda safu kando ya mito ya viwanda ya Uchina, ambayo afisa wa Pentagon alielezea kwa kuidhinisha kama 'kitanzi'.
Wakati huo huo, Obama aliweka makombora Ulaya Mashariki yaliyolenga Urusi. Alikuwa mpokeaji aliyebarikiwa wa Tuzo ya Amani ya Nobel ambaye aliongeza matumizi katika vichwa vya nyuklia hadi kiwango cha juu zaidi kuliko ile ya utawala wowote wa Marekani tangu Vita Baridi - baada ya kuahidi, katika hotuba ya kihisia katikati ya Prague mwaka 2009, 'kusaidia kuondoa. ulimwengu wa silaha za nyuklia'.
Obama na utawala wake walijua fika kwamba mapinduzi ya waziri wake msaidizi wa mambo ya nje, Patricia Nuland, aliyotumwa kusimamia dhidi ya serikali ya Ukraine mwaka 2014 yangeibua majibu ya Urusi na pengine kusababisha vita. Na hivyo ina.
Ninaandika haya tarehe 30 Aprili, ukumbusho wa siku ya mwisho ya vita virefu zaidi vya karne ya ishirini, huko Vietnam, ambayo niliripoti. Nilikuwa mdogo sana nilipofika Saigon na nilijifunza mengi. Nilijifunza kutambua ndege isiyo na rubani ya kipekee ya injini za B-52s kubwa, ambazo zilidondosha mauaji yao kutoka juu ya mawingu na kuachilia chochote na hakuna mtu; Nilijifunza kutogeuka nyuma nilipokabiliwa na mti ulioungua na kupambwa kwa sehemu za binadamu; Nilijifunza kuthamini fadhili kuliko kamwe; Nilijifunza kwamba Joseph Heller alikuwa sahihi katika ustadi wake wa Catch-22: kwamba vita havikufaa watu wenye akili timamu; na nilijifunza kuhusu propaganda โzetuโ.
Wakati wote wa vita hivyo, propaganda ilisema Vietnam iliyoshinda itaeneza ugonjwa wake wa kikomunisti hadi Asia nzima, na kuruhusu Hatari Kuu ya Njano kuelekea kaskazini kufagia. Nchi zingeanguka kama 'dominoes'.
Vietnam ya Ho Chi Minh ilishinda, na hakuna hata moja ya hapo juu iliyotokea. Badala yake, ustaarabu wa Kivietinamu ulichanua, kwa kushangaza, licha ya bei waliyolipa: milioni tatu walikufa. Walemavu, walemavu, waraibu, wenye sumu, waliopotea.
Ikiwa waenezaji wa sasa wa propaganda watapata vita vyao na Uchina, hii itakuwa sehemu ya kile kitakachokuja. Ongea.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia
2 maoni
Makala nzuri na maoni. Asante Michael R.
Nilipitisha nakala hii kwa Kampuni ya Utangazaji ya Kanada na Toronto Star. Nina hakika kuwa wao ni sehemu ya tatizo. Niliipitisha kwa Profesa wa Uandishi wa Habari wa Chuo Kikuu cha Carleton," Dwayne Winseck" Jibu lake kwa Kongamano la Sera ya Umma la Kanada la 2017 lenye kichwa," The Shattered Mirror - Hews, Demo / cracy and Trust in the Digital Age" lilifaa kuzingatiwa na kushirikiwa.
https://dwmw.wordpress.com/2017/02/09/shattered-mirror-stunted-vision-and-a-squandered-opportunities/#comment-17667
Labda Profesa Winseck anaweza kupitisha makala ya Bw. Pilger kwa baadhi ya wanafunzi katika kozi au kuyachapisha katika kongamano la kozi. Sijui kamwe.
Asante Z NET, John Pilger na bila shaka Maprofesa Noam Chomsky na Edward Hermon kwa kuandika,โ Idhini ya Utengenezajiโ. Alifungua macho yangu.
Mstaafu
Canada
Baba yangu alikuwa mvulana wa shambani aliyesoma tu kutoka Indiana (Marekani). Alifanya kazi kwa bidii maisha yake yote na aliamini kwamba mwanadamu hakukusudiwa kabisa kuruka, alisoma karatasi za kila siku na si vingine vingi, na aliiandalia familia yake kwa kiasi lakini siku zote. Alitaka wanawe waelimishwe vyema zaidi, nasi tulipata elimu, lakini kwa ujumla labda hatukufikiri kwamba alielewa masuala makubwa zaidi na mambo ya ulimwengu kwa njia tata au ya kisasa. Alihisi vita ilikuwa ni racket, mtazamo wa Jenerali Butler, lakini hakuwa na uzoefu au utaalamu wa Butler. Yeye na mama yangu wanashiriki Unyogovu na haukuacha maisha yao kisaikolojia. Nilipokomaa niligundua baba yangu alikuwa sahihi katika ufahamu wake wa kawaida. Vita, silaha, kijeshi, uingiliaji kati, na vurugu pamoja na tishio la vurugu ni biashara kubwa yenye faida kubwa na miundombinu. Labda biashara kubwa zaidi na muingiliano wa hali halisi ya ushirika na uchumi. Tunaweza kupinga vita kwa misingi ya maadili, maono ya kibinadamu, na hata kwa sababu za kiuchumi na uwekezaji, lakini maadamu faida ni mfalme au mungu wetu kama ilivyo katika siku hizi za kikatili, au kama Chomsky asemavyo, ubepari "wa kishenzi", yote haya yatawezekana. endelea na ushinde. Je, โupande boraโ wetu unaweza kushinda na kuleta mageuzi yanayohitajika ili kuendelea kuishi? Haionekani kama kwa msingi wa ushahidi wa kisasa. Bado nina matumaini kwamba ubinadamu badala ya faida utatawala, lakini matumaini yangu yamekuwa chini ya mashambulizi makali kwa miaka mingi na mimi si kijana tena. Kwa kweli, John Pilger ni mmoja wa "watu wazuri," mmoja wa bora.