Congress ilifanya mkutano wa dharura kurudisha pesa za NPR, na kisha haikufanya chochote kwani Rais alitumia pesa nyingi zaidi kushambulia Libya. Rais Obama hakulazimika kuomba ufadhili, kwa sababu Pentagon ilikuwa na nafasi ya kutosha kwa hafla kama hiyo.
Uongo wa kimsingi unaofanya vita kuendelea ni wazo kwamba tunaepuka vita kwa kujiandaa kwa ajili yake. "Ongea kwa upole na ubebe fimbo kubwa," alisema Theodore Roosevelt, ambaye alipendelea kujenga jeshi kubwa ikiwa tu, lakini bila shaka sio kuitumia isipokuwa kulazimishwa.
Hili lilifanikiwa vyema, isipokuwa kwa ubaguzi mdogo wa Roosevelt wa uhamasishaji wa vikosi kwenda Panama mnamo 1901, Kolombia mnamo 1902, Honduras mnamo 1903, Jamhuri ya Dominika mnamo 1903, Syria mnamo 1903, Abyssinia mnamo 1903, Panama mnamo 1903, Jamhuri ya Dominika. 1904, Morocco mwaka 1904, Panama mwaka 1904, Korea mwaka 1904, Cuba mwaka 1906, Honduras mwaka 1907, na Ufilipino katika kipindi chote cha urais wa Roosevelt.
Watu wa kwanza tunaowajua ambao walijitayarisha kwa vita - shujaa wa Sumeri Gilgamesh na mwandamani wake Enkido, au Wagiriki waliopigana huko Troy (kabla tu ya "Odyssey Dawn") - pia walijitayarisha kwa uwindaji wa wanyama wa porini. Barbara Ehrenreich ananadharia kwamba,
"... pamoja na kupungua kwa wanyama wanaowinda wanyama pori na wanyama pori, kungekuwa na kidogo kuchukua wanaume ambao walikuwa wamebobea katika uwindaji na ulinzi dhidi ya wanyama pori, na hakuna njia iliyokanyagwa vizuri hadi hadhi ya 'shujaa.' Kilichomwokoa mwanamume mtetezi wa mwindaji kutokana na kupitwa na wakati au maisha ya kazi ngumu ya kilimo ni ukweli kwamba alikuwa na silaha na ujuzi wa kuzitumia. racket': mlipe (kwa chakula na hadhi ya kijamii) au uwe chini ya uwindaji wake.
"Hatimaye, uwepo wa wawindaji-watetezi wasio na kazi katika makazi mengine ulihakikisha tishio jipya na 'kigeni' la kujilinda. Wawindaji wa bendi moja au makazi wanaweza kuhalalisha utunzaji wao kwa kuashiria tishio la wenzao katika vikundi vingine. , na hatari inaweza kuwa wazi zaidi kila mara kwa kufanya uvamizi mara kwa mara.
Kwa maneno mengine, vita vinaweza kuanza kama njia ya kufikia ujasiri, kama vile inavyoendelea kulingana na mythology hiyo. Inaweza kuwa imeanza kwa sababu watu walikuwa na silaha na wanahitaji adui, kwa kuwa maadui wao wa jadi (simba, bears, mbwa mwitu) walikuwa wamekufa nje. Nini kilikuja kwanza, vita au silaha? Kitendawili hicho kinaweza kuwa na jibu. Jibu linaonekana kuwa silaha. Na wale ambao hawana kujifunza kutoka prehistory inaweza kuwa na adhabu ya kurudia yake.
Tunapenda kuamini nia njema ya kila mtu. "Kuwa tayari" ni kauli mbiu ya Boy Scouts, baada ya yote. Ni jambo la busara, la kuwajibika, na salama kutayarishwa. Kutokuwa tayari kungekuwa kutojali, sawa?
Shida ya hoja hii ni kwamba sio wazimu kabisa. Kwa kiwango kidogo sio wazimu kabisa kwa watu kutaka bunduki majumbani mwao ili kujilinda dhidi ya wezi. Katika hali hiyo, kuna mambo mengine ya kuzingatia, ikiwa ni pamoja na kasi kubwa ya ajali za bunduki, matumizi ya bunduki kwa hasira, uwezo wa wahalifu kugeuza bunduki za wamiliki wa nyumba dhidi yao, wizi wa mara kwa mara wa bunduki, ovyo. suluhisho la bunduki husababisha kutoka kwa juhudi za kupunguza sababu za uhalifu, nk.
Katika kiwango kikubwa cha vita na kulipatia taifa silaha kwa vita, mambo sawa lazima yazingatiwe. Ajali zinazohusiana na silaha, majaribio mabaya kwa wanadamu, wizi, mauzo kwa washirika ambao wanakuwa maadui, na usumbufu kutoka kwa juhudi za kupunguza visababishi vya ugaidi na vita lazima vyote vizingatiwe. Hivyo, bila shaka, lazima tabia ya kutumia silaha mara moja una yao. Wakati fulani, silaha nyingi zaidi haziwezi kuzalishwa hadi hisa iliyopo imekwisha na ubunifu mpya kujaribiwa "kwenye uwanja wa vita."
Lakini kuna mambo mengine ya kuzingatia pia. Mrundikano wa taifa wa silaha kwa ajili ya vita huweka shinikizo kwa mataifa mengine kufanya vivyo hivyo. Hata taifa ambalo lina nia ya kupigana katika ulinzi tu, linaweza kuelewa "ulinzi" kuwa uwezo wa kulipiza kisasi dhidi ya mataifa mengine. Hii inafanya iwe muhimu kuunda silaha na mikakati ya vita vikali, na hata "vita vya mapema," kuhimiza mataifa mengine kufanya vivyo hivyo. Unapoweka watu wengi kufanya kazi kupanga kitu, wakati mradi huo kwa kweli ni uwekezaji wako mkubwa wa umma na sababu ya kujivunia, inaweza kuwa ngumu kuwazuia watu hao kupata fursa za kutekeleza mipango yao.
HAKUNA NAMNA YA AMANI, AMANI NDIYO NJIA
Baada ya Vita Kuu ya Dunia, kundi la kijeshi la Uingereza lililoitwa Kamati ya Holland lilifikia hitimisho hili:
"Haiwezekani kuachana na utafiti wa ulinzi (sic) dhidi ya gesi kutoka kwa utafiti wa matumizi ya gesi kama silaha ya kukera, kwani ufanisi wa ulinzi unategemea maarifa sahihi juu ya maendeleo yapo au yanawezekana. kufanywa katika matumizi mabaya ya silaha."
Hata kama "ulinzi" wa kijeshi haukueleweka kuwa ni pamoja na kulipiza kisasi dhidi ya adui wa mbali, hakuna njia ya kuunda silaha za kujihami bila kutafiti silaha za kukera. Kwa kweli, kunaweza kuwa hakuna njia ya kutengeneza silaha za kujihami hata kidogo. Ni silaha gani inalinda dhidi ya wakata masanduku kwenye ndege au shambulio la silaha za kemikali? Katika miaka ya 1930, wengine walibishana kuwa taa za utafutaji, vigunduzi vya sauti, bunduki za kuzuia ndege, na nyavu za kukamata mabomu, pamoja na vinyago vya gesi na makazi vinaweza kulinda kila mtu kutoka kwa ndege. Hilo lilifanyaje? Wapangaji wengi wa vita walijua haikuwa na tumaini, na kwa hivyo waliunga mkono mbinu-bora-ulinzi-ni-kwenda-kwenye-kosa-kwanza.
Wafuasi wa vita bado wanapenda kumtaja Jenerali George Patton kama chanzo cha "Ulinzi bora ni kosa zuri," ingawa nina uhakika wazo hilo lilimtangulia. Inabadilika kuwa kutafiti silaha na silaha zinazowezekana kwa matumaini kwamba baadhi ya njia za kiteknolojia, badala ya kidiplomasia, za ulinzi zitatokea kwako ina maana, kwanza kabisa, kutafiti silaha za kukera.
Kujaribu kupeleka silaha za kujihami, kama vile mfumo wa "ulinzi wa makombora" husababisha matatizo mengine. Mfumo huo haujathibitishwa kuwa na uwezo wa kujilinda, lakini ni wazi kuwa na uwezo wa kukera. Hii inasababisha shaka inayoeleweka juu ya kusudi lake la kweli. Usambazaji wa vipengee vya mfumo katika nchi nyingine hutengeneza shabaha za mashambulizi, kutumikia madhumuni kinyume na ulinzi. Na mfumo huo, unaotazamwa kwa kutiliwa shaka, unachukuliwa kuwa tishio, na hivyo kuwapinga maadui watarajiwa kwa njia ambayo kitu cha kujihami bila shaka kisingeweza.
Njia ya amani inageuka kuwa uongo sio kwa maandalizi ya vita, lakini kupitia maandalizi ya amani. Kujitayarisha kwa vita mara nyingi sana, ingawa si mara zote, husababisha kuanzishwa kwa vita, vita ambavyo katika hali nyingi pengine havingetokea bila maandalizi. Hata Mradi wa Karne Mpya ya Amerika haungeweza kutetea udhihirisho wa ukuu wa kijeshi wa Merika kama Merika haikuunda jeshi kubwa zaidi kuliko (ingawa ni wazi haina nguvu ya kutosha kuponda) ya mtu mwingine yeyote.
Winston Churchill alipozungumza mjini New York mnamo Oktoba 9, 1929, ada yake ya $12,500 ya msemaji ililipwa na mwenyekiti wa African Explosives na naibu mwenyekiti wa Imperial Chemical Industries ambayo ilitengeneza mabomu, risasi na gesi ya sumu. Imperial Chemical alikuwa mzao wa kampuni ya Alfred Nobel (mtengenezaji wa silaha na muundaji wa "tuzo ya amani"), na ilifanya kazi na Dupont nchini Marekani na IG Farben nchini Ujerumani, wa pili akiwa msambazaji wa gesi kwa Vyumba vya gesi vya Nazi. Churchill alizungumza kuunga mkono wanajeshi wakubwa.
Katika ofisi ya Rais Franklin Roosevelt palikuwa na treya ya majivu yenye meli juu yake, njiti ya sigara yenye umbo la gurudumu la meli, kipimo cha kupimia maji, saa ya meli, michoro ya vita vya baharini, na mfano wa mharibifu. Katika Ikulu yote ya White kulikuwa na mifano ya meli na uchoraji na maandishi ya vita vya majini. Picha ya rais katika Jarida la New York Times mnamo Aprili 3, 1938, ilikuwa na maelezo:
"Bahari na vitu vya baharini, jeshi la wanamaji na meli zake na watu na bunduki labda ndio matamanio bora ya maisha ya Rais."
Ikiwa badala ya Churchill na Roosevelt, Uingereza na Marekani zingeweka katika mamlaka wanaume au wanawake ambao hawakupenda silaha na maslahi ya kifedha katika silaha, je, vita vingekuwa na uwezekano wa kutokea na kuchukua namna ambayo ilifanya? (ELF Wood, Lord Halifax, angeweza kufanya amani na Ujerumani, lakini Churchill alisisitiza juu ya vita.)
Na ikiwa vita ingepaswa kutokea, je, ingekuwa ya umwagaji damu kama tusingekuwa na silaha upande mwingine? Mnamo 1934, kampuni ya silaha ya Ufaransa Schneider iliuza mizinga 400 kwa Ujerumani ya Hitler, na kampuni ya Uingereza Vickers iliuza Hitler ndege 60. Wakati huo huo, kampuni ya Marekani ya Boeing iliuza ndege tatu za injini mbili kwa Ujerumani. Pratt na Whitney waliuza BMW (ya Bavaria, si ya Uingereza, Motor Works) haki za kujenga mojawapo ya injini zake. Shirika la Sperry lilikuwa na makubaliano ya hati miliki na kampuni ya Kijerumani ya Askania. Sperry alitengeneza picha za mabomu na vidhibiti vya gyroscopic. Makampuni ya Marekani yaliuza kreni za Ujerumani, vichwa vya silinda, mifumo ya udhibiti wa bunduki za kukinga ndege, na vifaa vya kutosha kuzalisha ndege mia moja kwa mwezi. Kulingana na angalau baadhi ya ripoti za kila mwezi kutoka kwa serikali ya Marekani katika miaka ya 1930, Ujerumani ilikuwa mnunuzi mkubwa wa tatu wa silaha za Marekani.
Kuanzia mwaka wa 1938, Lockheed ilitoa leseni kwa makampuni ya Tachikawa na Kawasaki nchini Japani kujenga mabomu 200 ya usafiri. Kabla ya Merika kukata mafuta kwenda Japan, ilikuwa - hadi 1940 - kusafirisha Japani "gesi ya anga" yenye thamani ya mamilioni ya dola kila mwaka, ikibadilisha jina la dutu hiyo "mafuta ya hali ya juu" ili kuepusha. kuangazia madhumuni yake.
Kati ya Juni 1962 na Januari 1964 tu 179 ya takriban silaha za 7,500 zilizotekwa kutoka Vietcong zilikuja kutoka kambi ya Soviet. Asilimia nyingine ya 95 walikuwa silaha za Marekani ambazo zilipatiwa kwa Vietnam ya Kusini.
Kwa hivyo, labda silaha za kuhifadhi zinaweza kuongeza uwezekano wa vita, na kuuza marundo ya silaha kwa upande mwingine kunaweza kufanya vita kuwa na damu zaidi, lakini je!
Hapana, haikufanya hivyo. Ilisababisha vita visivyoisha na vya umwagaji damu vya wakala vilivyopiganwa kwa silaha "za kawaida", bila kusahau kuenea kwa silaha za nyuklia baada ya Vita Baridi kwa mataifa ya ziada - ambayo inaweza kuonekana kuwa haina madhara hadi wakati itakapoondoa maisha yote kwenye sayari.
Vita Baridi, kama vile kipindi kilichofuata, vilihusisha uwongo mwingi kama vita vya moto. Njia ya kujenga silaha zaidi katika "mbio za silaha" ni kujifanya upande mwingine uko mbele yako. Mnamo Mei 1956, Curtis LeMay, mkuu wa Kamandi ya Anga ya Kimkakati, katika ushahidi mbele ya kamati ndogo ya Seneti, alidai kwamba utengenezaji wa ndege za Soviet ulikuwa mkubwa kuliko ule wa Merika, na kusababisha kukimbilia kwa wazimu "kukamata." Kwa kweli, kinyume kabisa kilikuwa kweli, na LeMay karibu hakika alijua. John Kennedy alimfanyia kampeni rais akikuza "pengo la kombora" la kubuni na Umoja wa Kisovieti, kisha akaongeza matumizi ya kijeshi kwa asilimia 15 katika mwaka wake wa kwanza. Kwa kweli, Marekani ilikuwa na makombora mengi zaidi ya Muungano wa Kisovieti, hata kabla Kennedy hajaongeza maradufu kiwango cha uzalishaji wa makombora ya balestiki ya nchi kavu na kuongeza kundi lililopangwa la manowari za nyuklia. Hilo, bila shaka, lilitia moyo Muungano wa Sovieti kujaribu kushika kasi.
Yote haya ni habari njema kwa watengeneza silaha, lakini si kwa wapangaji wa amani. Baada ya kutengeneza kila aina ya silaha, watu huwa wanaanza kufikiria jinsi wanavyoweza kutumia baadhi yao. Wanaelekeza mawazo yao kwenye mipango ya vita, matukio ya vita, na dharura za kidhahania za vita, lakini si kupanga amani. Mnamo 1936, kamati ndogo ya Kiingereza ilipanga mikakati ya vita vya anga dhidi ya Ujerumani. Waliamua kwamba kulipua miji ya Ujerumani hakutasababisha Ujerumani kujisalimisha, lakini - muhimu - licha ya ujuzi huo, walianzisha mipango ya kulipua miji ya Ujerumani. Kinyume na hilo, mwaka wa 1938, wakati Clarence Pickett, kiongozi wa Kamati ya Huduma ya Marafiki wa Marekani alipomwomba Roosevelt azungumze moja kwa moja na Hitler ili kujaribu kuepuka vita, Roosevelt alijibu kwamba alifikiria hilo lakini alijali zaidi kujenga hewa yenye nguvu. nguvu. Kupanga vita ilikuwa muhimu zaidi kuliko kufanya kazi kwa amani. (La kushangaza zaidi kwa jicho la kisasa, bila shaka, ni hali ya rais kuwasiliana na mwanaharakati wa amani hata kidogo.)
Mwaka 2002 serikali ya Uingereza ilitoa waraka unaojulikana kama "The Iraq Options Paper," ambao ulipendekeza hatua ambazo zingehitajika kama mtangulizi wa shambulio la kijeshi nchini Iraq. Uingereza na Marekani zingelazimika kujenga polepole shinikizo la kumtisha Saddam Hussein. Kukataa kuwakubali wakaguzi wa Umoja wa Mataifa kunaweza kutumika kama uhalali, lakini kazi kubwa ya kidiplomasia ingehitajika kwanza kupata uungwaji mkono kutoka kwa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa na mataifa mengine. Kuimarisha upya mchakato wa amani kati ya Israel na Palestina kunaweza kusaidia kuuza dunia katika kuishambulia Iraq. Kampeni kuu ya vyombo vya habari ingehitajika kuandaa maoni ya umma. Kupanga sana ili tu kufikia kitu ambacho wapangaji wangedai ilikuwa suluhisho la mwisho.
Bila shaka, Iraq haikuwa na uhusiano na al Qaeda, lakini "vita dhidi ya ugaidi" vya jumla na vya hatari viliendeshwa na propaganda zilizochukua nafasi ya al Qaeda kwa Umoja wa Kisovyeti wa Vita Baridi, na kuongeza ripoti za tishio la al Qaeda na kufuata sera ambazo zilisaidia kweli. kujenga al Qaeda. Mnamo Septemba 2010, Taasisi ya Kimataifa ya Mafunzo ya Kimkakati yenye makao yake London (IISS) ilitoa ripoti iliyosimamiwa na naibu mkurugenzi wa zamani wa wakala wa kijasusi wa kigeni wa Uingereza, MI-6. Ripoti hiyo iligundua kuwa tishio kutoka kwa al Qaeda na Taliban "limetiwa chumvi" na mataifa ya magharibi. Ukaliaji wa Afghanistan ulikuwa "umepungua" kutoka kwa lengo lake la awali la kuvuruga na kuwashinda al-Qaeda na kwa kweli lilikuwa "janga la muda mrefu." Ripoti hiyo ilikiri kwamba uvamizi huo ulikuwa ukichochea vurugu.
Daima ya kukuza, Marekani kwa wakati huo huo ilipata njia nyingine ya kuchochea vurugu inayowezekana baadaye. Katika silaha kubwa zaidi za Marekani zilizoteuliwa, utawala wa Obama ulipangwa kuuza Saudi Arabia dola bilioni 60 ya thamani ya ndege. Inavyoonekana Saudi Arabia ingehitaji haya kuepuka hatari ya Iran, ambayo ilikuwa na nguvu ndogo ya hewa yenye kiasi kikubwa cha ndege za zamani zinazotolewa na hakuna mwingine isipokuwa - wewe umedhani - Marekani.
INAKUJA HIVI KARIBUNI KWENYE TAMTHILIA KARIBU NAWE
Habari zinazosumbua zaidi kuhusu utafiti na utengenezaji wa silaha mpya kwa kawaida hutoka kwa kikundi cha wanaharakati wa kutisha kiitwacho Mtandao wa Kimataifa Dhidi ya Silaha na Nguvu za Nyuklia Angani. Katika Barua pepe ya hivi majuzi, haya ndio yalikuwa maswala yao kuu:
"Marekani inazingira Urusi na China kwa mifumo ya ulinzi wa makombora ambayo ni vipengele muhimu katika mpango wa Pentagon wa 'mgomo wa kwanza'. Marekani inapeleka waharibifu wa Navy Aegis, na viingilia SM-3 kwenye bodi huko Japan, Korea Kusini na Australia. Vipokezi vya PAC-3 (Patriot) vya chini chini vinawekwa nchini Japani, Korea Kusini na Taiwan.
"Obama pia anatumia makombora ya PAC-3 nchini Poland, maili 35 kutoka mpaka wa Kaliningrad wa Urusi, na makombora ya SM-3 katika kambi mpya za Marekani huko Bulgaria na Romania. Waharibifu wa Aegis pia watatumwa katika Bahari Nyeusi inayozunguka Urusi zaidi.
"Usambazaji huu wote wa makombora utaelekezwa na teknolojia ya anga ya juu ya Marekani kutoka kambi kote duniani. 'Kombora la kombora' la Marekani linafanya uwezekano kwamba mashindano mapya ya silaha na Urusi na China yatasonga angani."
Ni vipi kwa habari mbaya? Nitakumbuka pia kwamba mnamo 2008, Merika ilitungua satelaiti ya kijasusi ya Uchina, ikihalalisha jaribio hili la mafanikio la teknolojia mpya kwa madai ya uwongo ya uwongo juu ya hatari zinazowezekana za kiafya. Madai yalikuwa kwamba ikiwa setilaiti hiyo, ambayo ilikuwa imekwenda kombo, itaanguka chini tanki lake la mafuta lingeweza kuishi na kuleta hatari ya sumu. Uwezekano wa tanki la mafuta kunusurika kuingia tena ulikuwa mdogo, na mtu angelazimika kupumua moshi wake kwa karibu kwa muda fulani ili kutekelezwa. Hiyo inaonekana kuwa hatari ndogo kwa taasisi ambayo haina mashaka juu ya kufunika miji na fosforasi nyeupe, napalm, na urani iliyopungua kushughulikia kwa kombora la $ 60 milioni.
Juu ya vita vya mwisho nchini Iraq na Afghanistan, wanasheria wa amani sasa wanapaswa kuchukua mashindano ya silaha duniani na galactic. Na hiyo inaweza kuwa sehemu rahisi. Aidha, Umoja wa Mataifa inaonekana kuwa unaendeleza na kutekeleza mkakati wa vita vya vita vya vita vya vita, vita vya siri ambavyo vitapigana na vikosi maalum, mauaji yaliyolengwa na mabadiliko ya serikali, na kazi zinazowekwa na jeshi la kibinadamu la kibinadamu.
Mnamo Juni 4, 2010, gazeti la Washington Post liliripoti kwamba utawala wa Obama "umepanua kwa kiasi kikubwa vita vya siri vya Marekani dhidi ya al-Qaeda na makundi mengine yenye itikadi kaliโฆ. Vikosi Maalum vya Operesheni vimeongezeka kwa idadi na bajeti, na vimetumwa katika nchi 75. , ikilinganishwa na takriban 60 mwanzoni mwa mwaka jana. Mbali na vitengo ambavyo vimetumia miaka mingi nchini Ufilipino na Kolombia, timu zinafanya kazi Yemen na kwingineko katika Mashariki ya Kati, Afrika, na Asia ya Kati." Makala hiyo iliendelea:
"Makamanda wanaandaa mipango ya kuongeza matumizi ya vikosi hivyo nchini Somalia, ambapo uvamizi maalum wa Operesheni mwaka jana ulimuua kiongozi anayedaiwa kuwa mkuu wa al-Qaeda katika Afrika Mashariki. Mipango ipo kwa ajili ya mashambulizi ya awali au ya kulipiza kisasi katika maeneo mengi duniani, ambayo yalikusudiwa kutekelezwa wakati njama imetambuliwa, au baada ya shambulio linalohusishwa na kikundi fulani."
Sehemu bora zaidi ya mkakati huu, kulingana na Post, ilikuwa kwamba Obama angeweza kuepuka upinzani na kutokubali kile alichokifanya, hata kama iliripotiwa katika vyombo vya habari:
"Faida moja ya kutumia vikosi vya 'siri' kwa misheni kama hii ni kwamba mara chache hujadili oparesheni zao hadharani. Kwa rais wa Kidemokrasia kama vile Obama, ambaye anakosolewa kutoka pande zote za wigo wa kisiasa kwa uchokozi mwingi au mdogo, watu wasiokubalika. Mashambulizi ya ndege zisizo na rubani za CIA nchini Pakistan, pamoja na uvamizi wa upande mmoja wa Marekani nchini Somalia na operesheni za pamoja nchini Yemen, hutoa zana muhimu za kisiasa."
Gazeti la The Post liliripoti kwamba makamanda wa Operesheni Maalum walikuwa na uwezo mkubwa zaidi wa kumfikia Obama kuliko walivyokuwa wamempata Bush na walikuwa wakimkuta Obama yuko tayari kuchukua hatua haraka na kwa ukali zaidi. Hiyo, pamoja na ukubwa na bajeti iliyoongezeka, inaweza kutosheleza baadhi ya watu. Sio watu hawa:
"Ingawa wamefurahishwa na ongezeko la idadi na ufadhili wao, makamanda wa Operesheni Maalum wangependa kutumia nguvu zao zaidi kwa misheni ya kimataifa nje ya maeneo ya vita. Kati ya vikosi vya Operesheni Maalum 13,000 vilivyotumwa ng'ambo, takriban 9,000 vimegawanyika sawasawa kati ya Iraq na Afghanistan."
Gazeti la The Post lilibainisha kuwa Obama alidai kutoegemea madai ya Bush kwa mamlaka ya kivita ya urais. Obama aliegemea badala ya idhini ya Bunge iliyopitishwa mwaka wa 2001 kumruhusu rais kutumia "nguvu zote zinazohitajika na zinazofaa dhidi ya mataifa hayo, mashirika, au watu" anaoamua "kupangwa, kuidhinishwa, kujitolea, au kusaidiwa" mashambulizi ya Septemba 11. Lakini, makala hiyo pia ilisema, watu wengi ambao sasa wanalengwa chini ya idhini hiyo inayodhaniwa "hawakuwa na uhusiano wowote na mashambulizi ya 2001."
Je, watu wanapangaje kuacha vita vya aina hii, vita vinavyofanya mara kwa mara kulingana na uongo wa kawaida kuhusu sera zinazofaa, lakini sio msingi wa madai yoyote ya kuhalalisha kila hatua ya siri?
Kweli, kwanza kabisa, vita vikubwa na vinavyoonekana bado havijaisha. Kuna mamia ya maelfu ya wanajeshi, mamluki na wakandarasi nchini Iraq na Afghanistan. Kumaliza vita kuu moto na kazi itakuwa shida nzuri kuwa nayo, lakini ni moja ambayo hatuwezi kutegemea kuwa nayo hivi karibuni. Tumeongeza mpya hivi punde nchini Libya.
Itabidi tuendelee kuifanyia kazi. Nafasi ni kwamba kazi zitapunguzwa, lakini hazitaisha. Kushindwa kutimiza makataa na kutii mikataba kutatoa fursa za kuhamasisha harakati za kupinga vita au kujaribu kuweka uti wa mgongo kwenye Congress. Tunaweza kutumia nishati hiyo kupanua harakati inayolenga kuzima aina zote za vita.
Ikiwa tutafikia hatua ambayo vita vyetu vyote ni vidogo na vya siri, tunaweza kutaka kuweka nguvu fulani katika kufichua ukatili. Ukatili wa siri, unapofichuliwa, unaweza kufanya kashfa kubwa zaidi kuliko mshtuko wa umma na mbawa, haswa ikiwa ni sehemu ya vita ambavyo hakuna mtu hata alijua vinatokea. Mnamo Septemba 9, 2010, gazeti la The Guardian lilikuwa na kichwa cha habari hiki: "Askari wa Marekani 'Waliwaua Raia wa Afghanistan kwa ajili ya Michezo na Kukusanya Vidole kama Nyara.'" Nadharia ya mkakati wa kukuza ufahamu wa hadithi kama hizo sio kwamba askari watakuwa na pepo na kwamba. chuki itaendesha harakati. Badala yake, matumaini ni kwamba watu wataaibishwa na kutishwa na mambo kama hayo yanayofanywa kwa majina yao na kwa fedha zao, na watahamasishwa kukomesha jambo hilo. Wataisimamisha kwa kuwawajibisha wapangaji wakuu wa vita, na kwa kughairi mashine ya kijeshi.
Kampeni ya kufadhili mashine ya vita inaweza pia kuwa kampeni ya kufadhili kazi, shule, nyumba, usafiri, nishati ya kijani, na kila kitu kingine kinachopaswa kufadhiliwa. Kampeni hizo mbili zinaweza kuleta wanaharakati wa amani pamoja na wanaharakati wa sababu za ndani. Wakati hilo linatokea kwa njia kubwa ya kutosha, utamaduni wetu utabadilika, uongo wa vita hautaonekana kuaminika, na vita itakuwa kitu cha zamani.
David Swanson ndiye mwandishi wa "War Is A Lie" ambayo hii imetolewa. http://warisalie.org
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia