Urais wa George W. Bush ulikuwa wakati wa mfagio mkubwa zaidi wa uchaguzi wa vyama vya mrengo wa kushoto katika Amerika ya Kusini katika karne mbili zilizopita. Urais wa Barack Obama unahatarisha kuwa wakati wa kulipiza kisasi kwa haki katika Amerika ya Kusini.
Sababu inaweza kuwa sawa - mchanganyiko wa kupungua kwa nguvu ya Amerika na kuendelea kwa serikali kuu ya Merika katika siasa za ulimwengu. Kwa wakati mmoja, Merika haiwezi kujilazimisha na hata hivyo inatarajiwa na kila mtu kuingia uwanjani kwa upande wao.
Ni nini kilitokea Honduras? Honduras kwa muda mrefu imekuwa mojawapo ya nguzo za uhakika za oligarchies za Amerika ya Kusini - tabaka la watawala wenye kiburi na wasio na toba, na uhusiano wa karibu na Marekani na tovuti ya kituo kikuu cha kijeshi cha Marekani. Wanajeshi wake wenyewe waliajiriwa kwa uangalifu ili kuzuia doa yoyote ya maafisa wenye huruma za watu wengi.
Katika uchaguzi uliopita, Manuel ("Mel") Zelaya alichaguliwa kuwa rais. Akiwa ni bidhaa ya tabaka tawala, alitarajiwa kuendelea kucheza mchezo huo jinsi marais wa Honduras wanavyoucheza kila mara. Badala yake, aliegemea upande wa kushoto katika sera zake. Alichukua programu za ndani ambazo zilifanya kitu kwa idadi kubwa ya watu - kujenga shule katika maeneo ya vijijini ya mbali, kuongeza mshahara wa chini, kufungua kliniki za afya. Alianza muda wake wa kuunga mkono makubaliano ya biashara huria na Marekani. Lakini basi, baada ya miaka miwili, alijiunga na ALBA, shirika kati ya mataifa lililoanzishwa na Rais Hugo Chavez, na Honduras ikapokea kama matokeo ya mafuta ya bei nafuu kutoka Venezuela.
Kisha akapendekeza kufanyike kura ya maoni ya ushauri iwapo watu waliona ni wazo zuri kuitisha chombo cha kurekebisha katiba. Oligarchy ilipiga kelele kwamba hili lilikuwa jaribio la Zelaya kubadilisha katiba ili kumwezesha kuwa na muhula wa pili. Lakini kwa vile kura ya maoni ingefanyika siku ambayo mrithi wake angechaguliwa, hii ilikuwa ni sababu ya uongo.
Kwa nini basi jeshi lilifanya mapinduzi, kwa kuungwa mkono na Mahakama ya Juu Zaidi, bunge la Honduras, na uongozi wa Kanisa Katoliki la Roma? Mambo mawili yaliingia hapa: mtazamo wao wa Zelaya na mtazamo wao wa Marekani. Katika miaka ya 1930, mrengo wa kulia wa Marekani alimshambulia Franklin Roosevelt kama "msaliti wa darasa lake." Kwa oligarchy ya Honduras, huyo ni Zelaya - "msaliti wa darasa lake" - mtu ambaye alipaswa kuadhibiwa kama mfano kwa wengine.
Vipi kuhusu Marekani? Wakati mapinduzi yalipotokea, baadhi ya wachambuzi wachangamfu katika ulimwengu wa blogu waliita "mapinduzi ya Obama." Hiyo inakosa uhakika wa kilichotokea. Si Zelaya wala wafuasi wake mtaani, wala Chavez au Fidel Castro, wenye mtazamo rahisi kama huu. Wote wanaona tofauti kati ya Obama na haki ya Marekani (viongozi wa kisiasa au takwimu za kijeshi) na wameelezea mara kwa mara uchambuzi usio na maana zaidi.
Inaonekana wazi kabisa kwamba jambo la mwisho ambalo utawala wa Obama ulitaka lilikuwa ni mapinduzi haya. Mapinduzi hayo yamekuwa ni jaribio la kulazimisha mkono wa Obama. Hili bila shaka lilitiwa moyo na watu wakuu nchini Marekani kama vile Otto Reich, mshauri wa zamani wa Cuba na Marekani wa Bush, na Taasisi ya Kimataifa ya Republican. Hii ilikuwa ni sawa na jaribio la Saakashvili kulazimisha mkono wa Marekani huko Georgia alipoivamia Ossetia Kusini. Hilo pia lilifanyika kwa kuzingatia haki ya Marekani. Hiyo haikufanya kazi kwa sababu wanajeshi wa Urusi waliisimamisha.
Obama amekuwa akiyumbayumba tangu mapinduzi ya Honduras. Na kama ilivyo sasa watetezi wa haki za Honduras na Marekani hawajaridhika kwamba wamefaulu kubadilisha sera ya Marekani. Shuhudia baadhi ya kauli zao za kuudhi. Waziri wa Mambo ya Nje wa serikali ya mapinduzi, Enrique Ortez, alisema kuwa Obama alikuwa "un negrito que sabe nada de nada." Kuna utata kuhusu jinsi "negrito" ilivyo dharau kwa Kihispania. Ningetafsiri hii mwenyewe kama nikisema kwamba Obama alikuwa "nigger ambaye hajui chochote kabisa." Kwa vyovyote vile, Balozi wa Marekani alipinga vikali tusi hilo. Ortez aliomba msamaha kwa "kujieleza kwake kwa bahati mbaya" na akahamishwa hadi kazi nyingine serikalini. Ortez pia alitoa mahojiano kwa kituo cha TV cha Honduras akisema kuwa "Sina ubaguzi wa rangi; napenda sukari-mill nigger ambaye ni rais wa Marekani."
Haki ya Marekani bila shaka ni ya uungwana zaidi lakini pia inamkashifu Obama. Seneta wa Republican Jim DeMint, Mwakilishi wa Republican wa Cuba na Marekani Ileana Ros-Lehtinen, na wakili Manuel A. Estrada wote wamekuwa wakisisitiza kwamba mapinduzi hayo yalihalalishwa kwa sababu hayakuwa mapinduzi, utetezi tu wa katiba ya Honduras. Na mwanablogu wa mrengo wa kulia Jennifer Rubin alichapisha kipande mnamo Julai 13 chenye kichwa "Obama ni Makosa, Makosa, Makosa Kuhusu Honduras." Ramรณn Villeda, sawa na wake wa Honduras, alichapisha barua ya wazi kwa Obama mnamo Julai 11, ambapo alisema kuwa "Hii si mara ya kwanza kwa Marekani kufanya makosa na kumwacha, katika wakati mgumu, mshirika na rafiki. ." Wakati huo huo, Chavez anatoa wito kwa Idara ya Jimbo "kufanya kitu."
Upande wa kulia wa Honduras unacheza kwa muda, hadi muda wa Zelaya utakapomalizika. Wakifikia lengo hilo watakuwa wameshinda. Na Guatemala, Salvadorian na Nikaragua kulia wanatazama katika mbawa, wakijaribu kuanzisha mapinduzi yao wenyewe dhidi ya serikali zao zisizo na haki tena.
Mapinduzi ya Honduras yanapaswa kuwekwa katika muktadha mkubwa wa kile kinachotokea katika Amerika ya Kusini. Inawezekana kabisa kwamba haki itashinda uchaguzi mwaka huu na mwaka ujao nchini Argentina na Brazil, labda nchini Uruguay pia, na uwezekano mkubwa zaidi nchini Chile. Wachambuzi watatu wakuu kutoka Southern Cone wamechapisha maelezo yao. Mwanasayansi wa kisiasa wa Argentina Atilio Boron, asiye na matumaini kidogo, anazungumzia "ubatilifu wa mapinduzi." Mwanasosholojia wa Brazili Emir Sader anasema kwamba Amerika ya Kusini inakabiliwa na chaguo: "kuongezeka kwa uliberali wa kivita au urejesho wa kihafidhina." Mwandishi wa habari wa Uruguay Raรบl Zibechi anapatia uchambuzi wake "mwongofu usiozuilika wa maendeleo." Kwa kweli, Zibechi anafikiria kuwa inaweza kuwa imechelewa kwa mbadala wa Sader. Sera dhaifu za kiuchumi za Marais Lula, Vazquez, Kirchner, na Bachelet (wa Brazil, Uruguay, Argentina, na Chile) zimeimarisha haki (ambayo anaona inafuata mtindo wa Berlusconi) na kugawanya kushoto.
Mwenyewe, nadhani kuna maelezo ya moja kwa moja. Mrengo wa kushoto aliingia madarakani huko Amerika Kusini kwa sababu ya usumbufu wa Amerika na nyakati nzuri za kiuchumi. Sasa inakabiliwa na usumbufu unaoendelea lakini nyakati mbaya za kiuchumi. Na inalaumiwa kwa sababu iko madarakani, ingawa kwa kweli kuna mambo machache sana ambayo serikali za mrengo wa kushoto zinaweza kufanya kuhusu uchumi wa dunia.
Je, Marekani inaweza kufanya jambo zaidi kuhusu mapinduzi hayo? Naam, bila shaka inaweza. Kwanza kabisa, Obama anaweza kuyataja rasmi mapinduzi hayo kuwa ni mapinduzi. Hii inaweza kusababisha sheria ya Marekani, kukata msaada wote wa Marekani kwa Honduras. Anaweza kukata uhusiano unaoendelea wa Pentagon na jeshi la Honduras. Anaweza kumuondoa balozi wa Marekani. Anaweza kusema kwamba hakuna cha kujadili badala ya kusisitiza "upatanishi" kati ya serikali halali na viongozi wa mapinduzi.
Kwa nini hafanyi hayo yote? Ni kweli rahisi, pia. Ana angalau vitu vingine vinne vya dharura kwenye ajenda yake: uthibitisho wa Sonia Sotomayor kwa Mahakama ya Juu; fujo zinazoendelea katika Mashariki ya Kati; hitaji lake la kupitisha sheria ya afya mwaka huu (ikiwa sio Agosti, basi hadi Desemba); na ghafla shinikizo kubwa la kufungua uchunguzi wa vitendo haramu vya utawala wa Bush. Samahani, lakini Honduras ni ya tano katika mstari.
Kwa hivyo Obama anatetemeka. Na hakuna mtu atakayefurahi. Zelaya bado anaweza kurejeshwa kwa ofisi ya kisheria, lakini labda miezi mitatu tu kutoka sasa. Umechelewa. Weka jicho lako Guatemala.
Immanuel Wallerstein, Msomi Mwandamizi wa Utafiti katika Chuo Kikuu cha Yale, ndiye mwandishi wa Kupungua kwa Nguvu za Amerika: Amerika katika Ulimwengu wa Machafuko (Vyombo vya Habari Mpya).
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia