[Insha hii ni sehemu ya mfululizo wa ZNet Classics. Mara tatu kwa wiki tutachapisha tena makala ambayo tunafikiri ni ya umuhimu usio na wakati. Hii ilichapishwa kwa mara ya kwanza Aprili, 1998. Uk. 1 / Uk. 2 ]
The New York Times 'nembo ya masthead, "Habari Zote Zinafaa Kuchapishwa," ilianzia 1896, mwaka wa kwanza wa udhibiti wa familia wa Ochs-Sulzberger wa karatasi, na udhibiti wa familia na imani ya kiburi katika wema na hukumu bora ya wamiliki wakuu. endelea hadi leo. Taarifa ya Wakala ya 1997 ya The New York Times Company inaeleza haki za pekee za kupiga kura ambazo huhakikisha udhibiti wa familia kuhusiana na tamaa ya “gazeti linalojitegemea, lisilo na woga kabisa, lisilo na uvutano wa ndani na lililojitolea bila ubinafsi kwa ajili ya ustawi wa umma.”
Uhuru wa jarida hilo, hata hivyo, na kupatikana kwa ushawishi na mali kwa karne nyingi na wamiliki, kumekuwa kunategemea kufafanua kwao ustawi wa umma kwa njia inayokubalika kwa watazamaji wao wasomi na watangazaji. Katika mjadala wa 1993 juu ya Mkataba wa Biashara Huria wa Amerika Kaskazini (NAFTA), kwa mfano, Times iliunga mkono kwa ukali makubaliano hayo, na kuwataka watangazaji wake kushiriki katika matangazo kwa barua inayoashiria "umuhimu wa kati ... wa jambo hili muhimu" na haja ya kuelimisha umma juu ya sifa za NAFTA, ambayo kura za maoni zilionyesha kuwa wananchi wengi walishindwa kuthamini. Jarida hili linapochukua misimamo mara kwa mara kuhusu masuala ya sera za ndani na nje ndani ya vigezo vinavyokubalika kwa wafanyabiashara na wasomi wa kisiasa, ni dhahiri kwamba wamiliki wameshindwa kuepuka matabaka, kama si ya ubinafsi, katika kufafanua ustawi wa umma na kile kinachofaa kuchapishwa.
Katika mijadala ndani ya anuwai ya maoni ya wasomi, zaidi ya hayo, Times haijawa “woga,” hata licha ya hasira kali dhidi ya sheria, maadili, na masilahi ya jumla. Wakati wa enzi ya McCarthy, kwa mfano, uongozi ulijizatiti kwa Kamati ya Eastland kwa kuwatimua wafanyakazi wa zamani wakomunisti, ambao walizungumza kwa uhuru na usimamizi lakini hawakuwajulisha wengine, na kwa ujumla zaidi ulishindwa kupinga uwindaji wa wachawi kwa nguvu na kwa msingi. ya kanuni. Tahariri ya Agosti 6, 1948, ikishambulia matumizi ya Marekebisho ya Tano mbele ya Kamati ya Bunge ya Shughuli za Unamerican, iliandikwa na mchapishaji, Arthur Hays Sulzberger.
Miongoni mwa matukio mengine, karatasi haikupinga Vita vya Vietnam hadi mwishoni mwa mchezo, na kisha kwa misingi ya kutoweza kushinda na gharama kubwa kwetu; ilishindwa kupinga ufadhili wa Marekani wa mfumo wa Mataifa ya Usalama wa Kitaifa katika Amerika ya Kusini, au vita vya Amerika ya Kati, na kulinda makampuni haya ya mauaji kwa chuki ya macho na taarifa za upendeleo. Hata "uchumi wa upande wa ugavi" wa Reagan ulishughulikiwa kwa upole na wahariri ("Hakuna mtu mwingine ambaye bado ametoa chaguo la nusu kubwa sana la kushughulika na kushuka kwa thamani," ed., Machi 17, 1981), na mwandishi mkuu wa jarida, James Reston, ilisema, kwa uwongo, kwamba Reaganomics ilihusisha "jaribio kubwa ... la kueneza dhabihu kwa usawa kati ya makundi yote ya jamii" (Februari 22, 1981). The Times alicheza jukumu la kuunga mkono propaganda katika mkusanyiko mkubwa wa kijeshi wa enzi ya Carter-Reagan ili kushindana na Tishio la Sovieti; na mapitio yake mazuri ya Curve ya Kengele, na utangazaji wa kina wa hivi majuzi kutokana na Thernstroms, umekuwa mchango mashuhuri katika shambulio linaloendelea dhidi ya hatua ya uthibitisho.
Maslahi ya Biashara
Wamiliki wakuu wa Kampuni ya The New York Times—kampuni inayomilikiwa—wanadhibiti shirika kubwa na changamano la biashara, ambalo lilikuwa na mapato ya 1997 ya $2.9 bilioni na mapato ya $262 milioni. Miongoni mwa matawi yake 50 au zaidi, Kampuni ya Times inamiliki magazeti 21 pamoja na New York Times na Boston Globe, vituo 8 vya TV na 2 vya redio, huduma mbalimbali za habari za kielektroniki na nyinginezo na usambazaji, kikundi cha magazeti chenye taaluma ya gofu, kampuni za mazao ya misitu na umiliki wa asilimia 50 wa Kimataifa Herald Tribune, Pamoja na Washington Post kumiliki mizani.
Hisa za Hatari A za kampuni inayomilikiwa zimeorodheshwa kwenye Soko la Hisa la New York na kuuzwa kwa takriban dola 65 kwa kila hisa mwezi Februari 1998. Familia ya Sulzberger inamiliki hisa milioni 17.5 za hisa milioni 97.6 za Hatari A ambazo hazijalipwa, au asilimia 18; lakini inamiliki angalau asilimia 87 ya hisa 425,000 za Daraja B, ambazo zina haki ya kuchagua wengi (tisa) kati ya wakurugenzi 14. Thamani ya mali ya familia ya Sulzberger mnamo Februari 1998 ilifikia $ 1.2 bilioni. Mnamo 1997, wanafamilia Arthur Ochs Sulzberger na Arthur Ochs Sulzberger, Mdogo pia walilipa fidia kutoka kwa kampuni ya mishahara, bonasi, na chaguzi, jumla ya $ 1.5 milioni na $ 1 milioni, mtawalia.
Wamiliki hawa mara kwa mara hushirikiana na watu wengine matajiri na wenye nguvu, ambao wana hamu ya kukuza ufahamu wa wale wanaodhibiti gazeti lenye ushawishi mkubwa nchini. Mawasiliano kama haya hutokea kwenye bodi ya kampuni inayomiliki, ambayo inajumuisha viongozi wa biashara inayotolewa kutoka IBM, First Boston (benki kuu ya uwekezaji), Benki ya Mercantile ya Kansas City, Bristol-Myers Squibb (dawa), Phelps Dodge (shaba), Metropolitan. Maisha, na mashirika mengine. Kampuni pia ina mkopo wa dola milioni 200 na kundi la benki za biashara, na mara kwa mara hutumia benki za uwekezaji kuweka dhamana na noti zake na kuisaidia kununua na kuuza mali. Wafadhili hawa na wasimamizi wa biashara wanasisitiza kuzingatia msingi, na hawatafurahi ikiwa Times alichukua nafasi za uadui kwa maslahi ya jumuiya ya ushirika (ambayo, kinyume na mythology ya mrengo wa kulia, karatasi haifanyi).
Kuongeza Hegemony ya Watangazaji
Nyuma katika miaka ya 1970, Times ilikuwa ikijikwaa kiuchumi, faida ilikaribia kutoweka, na bei yake ya hisa ilishuka kutoka dola 53 mwaka wa 1968 hadi dola 15 mwaka wa 1976. Katika makala “Behind The Profit Squeeze At The New York Times” (Agosti 30, 1976), Biashara Wiki ilishambulia usimamizi kwa uchovu, na kwa sababu "pia imeteleza haraka kwenda kushoto na imekuwa ikipinga biashara kwa sauti, ikipuuza ukweli kwamba Times yenyewe ni biashara—na yenye matatizo makubwa sana.” Nakala hii ilipoonekana, hatua tayari zilikuwa zimechukuliwa kurekebisha mapungufu ya biashara ya karatasi na mwelekeo wake unaodaiwa kuwa wa "kushoto" pia. AM Rosenthal, rafiki wa karibu wa William Buckley, Jr. (ambaye alimtaja Rosenthal kama "anti-communist kali"), na "kihafidhina cha moyo wa kutokwa na damu" (utafutaji wa moyo huo unabaki kuwa changamoto kwa wachunguzi wa kujitegemea baada ya 25). miaka), iliwekwa kama mhariri mkuu. Mhariri John Oakes alifukuzwa, bodi ya wahariri iliundwa upya, na Roger Starr na Walter Goodman wahafidhina zaidi kuchukua nafasi ya Herbert Mitgang na Fred Hechinger, na udhibiti wa vipengele vyote vya karatasi uliwekwa kati zaidi. Times sera ilihamishiwa kulia, karatasi ilielekezwa upya kuelekea habari laini na zinazofaa zaidi watangazaji, na mzizi wa kawaida wa "sera" wa habari, tahariri na ukaguzi wa vitabu ukadhihirika zaidi. Rosenthal alianzisha Kamati ya Bidhaa, na akaiga hadharani ya Clay Felker New York uanzishaji wa jarida la bidhaa ya habari inayoangazia porojo kwenye maonyesho, mikahawa, disko, mavazi, mapambo, na tabia zingine za kitamaduni za simu za juu, zinazovutia biashara ya mitindo na watangazaji wengine. Makala zaidi na zaidi yalikuwa juu ya Watu Warembo wanaoishi vizuri (kwa mfano, "Kuishi Vizuri Bado Ndio Kisasi Bora," kuadhimisha de La Rentas, Desemba 21, 1980), na wabunifu wa mitindo (km, "Biashara ya Kuwa Ralph Lauren, ” Jarida la NYT, Septemba 18, 1983), na sehemu zote za karatasi zilitengewa Nguo za Wanaume (au za Wanawake), Nyumba na Nyumba, Chakula na Chakula, na Mtindo. Mnamo Februari 26, 1998 Times ilianzisha sehemu mpya yenye kichwa "Mizunguko," ambayo itashughulikia "upande wa kibinafsi wa teknolojia ya dijiti," na tunatumai itavutia baadhi ya dola za matangazo Wired na Media Media.
Pamoja na mdororo wa utangazaji wa 1991, kasi ya ujumuishaji wa utangazaji na uhariri iliongezwa, na nyongeza za mara kwa mara kwenye jarida la "Fashion of the Times," na habari za mitindo kama vile kufupishwa kwa sketi za wanawake zilianza kuunda ukurasa wa mbele. . Mnamo Machi 23, 1993 Gazeti la Jumapili iliangazia majina makubwa ya wanamitindo—Calvin Klein, Ralph Lauren, Donna Karan, Bill Blass, Oscar de la Renta, et al—pamoja na picha zao na sampuli za bidhaa, katika makala ya habari inayodaiwa. Baadaye mwaka wa 1993, toleo zima la gazeti hili lilihusu mitindo, na katika nyongeza ya matangazo ya Fall 1993 ya jarida hilo, tangazo la duka la idara ya A&S lilikuwa limechapisha juu yake “Habari zote za mitindo zinazofaa kuchapishwa,” na nembo ya A&S ikiwa imechapishwa. hapa chini. Hiyo ni, Times ilikuwa imekopesha nembo yake ya utangazaji, inayodaiwa kuashiria uadilifu wa uandishi wa habari, kwa mnunuzi wa tangazo.
Uangalifu kama huo kwa watangazaji uliambatana na mabadiliko ya habari zinazovutia kwa vitongoji na maeneo mengine katika eneo la New York na wenye nyumba matajiri, na mbali na Bronx, Brooklyn, Queens, na Staten Island. Ilimaanisha pia kuongezwa kwa ripoti za uchunguzi ambazo zingetishia mali isiyohamishika ya ndani na masilahi ya wasanidi, ingawa hii haikuwa mpya. Robert Caro, katika yake Dalali wa Nguvu: Robert Moses na Kuanguka kwa New York (1974), alishambulia Times kwa uungwaji mkono wake usio na mkosoaji wa mfalme huyu wa kisiasa, ambaye maendeleo yake ya miundombinu ya kikatili "yalikaribia kuharibu nyuzi za mwili za New York" (John Hess). Caro anasema kuwa Times "alipiga magoti mbele yake, na kukaa huko mwaka baada ya mwaka." Akiandika mwaka wa 1985, Hess anasema kwamba “Moses ameenda muda mrefu… Times inaunga mkono kwa shauku miradi ya mabilioni ya dola ambayo itasumbua ujirani wake yenyewe. Kurushwa kwa Sidney Schanberg kutoka kwa mpigo wa safu yake ya mji mkuu mnamo 1986 ilikuwa ishara nyingine wazi kwamba ukosoaji mkali wa watengenezaji wa mali isiyohamishika wa ndani na masilahi ya kisiasa yanayohusiana hayakubaliki tena kwa karatasi.
Kwa watangazaji, kuripoti kwa umakini kwa watumiaji ni "kupinga biashara," na ilishuka katika miaka ya 1970 na baadaye. Ralph Nader alisisitiza mwaka wa 1993 kwamba Rosenthal "ilifanya zaidi kuharibu sababu za walaji kuliko mtu mwingine yeyote nchini Marekani," kama Times 's uongozi katika kupunguza masuala ya walaji ulifuatiwa na Washington Post na kisha kwa vyombo vingine vya habari. Nader anasema kuwa zaidi ya dazeni Times wanahabari walimlalamikia kwamba walisukumwa mbali na "maeneo ya viazi moto hadi kwenye ushauri laini wa watumiaji au kazi zingine zisizo za watumiaji." The Times alichelewa kwenye hadithi nyingi muhimu za biashara, kama vile kashfa za S&L, kesi ya Benki ya Mikopo na Biashara ya Kimataifa, mzozo wa dhima za uwongo za katikati ya miaka ya 1980 uliobuniwa na tasnia ya bima, uwasilishaji potofu wa Kikosi Kazi cha Bush juu ya Usaidizi wa Udhibiti, na zingine. Waandishi wa habari walimwambia Nader kwamba "New York haipendi hadithi hizi," au kwamba lazima wapate majibu ya kampuni kwa mashtaka dhidi yao - na kama Nader anavyosema, kampuni zilijifunza "kutorudisha simu, wakijua kwamba mbinu hiyo ingezuia hadithi hiyo. tarehe ya mwisho. Kampuni hizi zinajua kuhusu Rosenthal pia.
Viunganisho Vingine vya Wasomi
viongozi na waandishi wa habari wana mahusiano mengine (yasiyo ya biashara) kwa wasomi ambayo hufanya upendeleo wa tabaka na uanzishwaji kuepukika na wa asili. Katika historia yake ya upole ya Times, Bila Hofu wala Upendeleo, mkongwe Times mwandishi Harrison Salisbury aonyesha kwamba jarida hilo lilitawaliwa na watu “wa jamii ileile ya kijamii na kijiografia baada ya Vita vya Pili vya Ulimwengu, . . . [ambao] walikuwa wameenda, kwa ujumla, katika shule zilezile, Groton, tena na tena. , Groton; walikuwa wameoana katika familia za kila mmoja; walikuwa Yale na Harvard na Princeton,” n.k. Walikuwa wanasheria, mabenki, wafanyabiashara na waandishi wa habari; na wengi walikuwa watu mashuhuri katika CIA na sehemu zingine za serikali. Marafiki hao walikuwa na “maoni yanayofanana kuhusu ulimwengu, daraka la Marekani, hali ya hatari ya ukomunisti.”
Times
Salisbury inatoa kurasa nyingi kwa CIA-Times uhusiano, kuhoji lakini si kukanusha dai la Carl Bernstein katika Rolling Stone mwaka 1977 kwamba Cyrus Sulzberger, the Times 'mwandishi mkuu wa muda mrefu wa Uropa, alikuwa "mali" ya CIA anayeijua, na kwamba karatasi hiyo ilitoa habari kwa maajenti kumi wa CIA kutoka 1950-1966. Salisbury hutoa orodha ya kuvutia ya watu wa CIA-Allen Dulles, James Angleton, Frank Wisner, Kim Roosevelt, Richard Helms, na wengine, ambao walikuwa marafiki wakubwa, na walishinda, kula, na likizo na, safu kubwa ya Times viongozi na waandishi wa habari. Anakubali kwamba katika miaka ya mapema kumekuwa na "uhusiano wa ushirikiano kati ya The Times na Shirika, uhusiano wa kuaminiana kati ya CIA na Times waandishi,..” (akimnukuu afisa wa CIA Cord Meyer) na kwamba uhusiano wa kirafiki uliendelea baada ya hapo. Wakati Times ilichapisha mfululizo kuhusu CIA mwaka wa 1966, ilitoa rasimu kwa mkuu wa zamani wa CIA John McCone kwa ajili ya ukaguzi wa awali, hatua ambayo Salisbury ilihisi bila umuhimu wowote, kwani majibu ya McCone yanaweza kukubaliwa au kupuuzwa na karatasi. Lakini Salisbury inakosa uwezekano kwamba nia ya kuleta McCone katika mchakato wa uhariri inaweza kuonyesha mfumo mdogo na tabia isiyo ya tishio ya Nyakati juhudi.
The Times-Uhusiano wa CIA, na utata wake, ulionyeshwa mwaka wa 1954, wakati mkuu wa CIA Allen Dulles alipomshawishi Arthur Hays Sulzberger kumweka mwandishi Sidney Gruson kutoka Guatemala, wakati Marekani ilikuwa ikiandaa kupindua serikali ya Arbenz. Gruson, ingawa alikuwa Cold Warrior na aliunga mkono sana sera ya Marekani, hakuwa mtu wa propaganda wa moja kwa moja, kwa hivyo Dulles alidai kuwa na habari za dharau juu yake, na akawekwa mbali. Lakini Sulzberger aliendelea kumshinikiza Dulles kupata ushahidi unaounga mkono mashtaka yake dhidi ya Gruson, na alikasirishwa sana wakati haukutolewa, na aligundua kuwa alikuwa ametumiwa na CIA kurekebisha juhudi za propaganda. (The Times ilikuwa na upendeleo mkubwa katika utangazaji wake wa Guatemala mnamo 1953-1954-na baadaye-lakini haikutosha kabisa kuendana na CIA.)
The Times leo inasalia kuwa ulinzi wa CIA, lakini hakika hii ni matokeo ya uungaji mkono wake mpana wa sera ya kigeni ya Marekani badala ya viungo vyovyote maalum kwa CIA, ambayo mara kwa mara, itapiga kofi kwenye mkono kwa tabia mbaya iliyoonyeshwa (kwa mfano, ed. , “The CIA’s Men in Iraq,” May 13, 1997).
@HEAD 1 2 J<@191>NE = Habari ya Ndani, Milango inayozunguka, na Cooptation
@PAR AFTERJ<@191>UB = Vyovyote vile asili sahihi ya Times uhusiano na CIA na mashirika mengine ya serikali, urafiki na maelewano ya kawaida kati ya Cold Warriors na wanachama wa wasomi wa kiuchumi, kijamii, na kisiasa kumesababisha ukosefu wa mashaka na bidii ya uchunguzi kwa upande wa wahariri. na waandishi wa habari wakuu. Wapokeaji hawa wa vyombo vya habari wa wakati mwingine habari za upendeleo kutoka kwa marafiki hawakuwa na mwelekeo wa kuwatendea wasambazaji bila upendeleo. Max Frankel, mhariri wa muda mrefu na mhariri mkuu baada ya Rosenthal, alikua karibu sana na Henry Kissinger katika miaka ya Nixon, na Robert Anson anabainisha kwamba Kissinger "aliweka ukaribu huo kwa matumizi mazuri, akitumia uaminifu wa Frankel kuchelewesha hadithi…; kuongeza bosi wake…; na, zaidi ya pindi chache—hali ambayo Utawala unafikiriwa kutojali kuhusu Salvadore Allende wa Kimaksi kuwa kielelezo kikuu—kueneza uwongo mtupu.”
James Reston, the Times 'mwandishi mashuhuri zaidi, alikuwa na uhusiano wa karibu na safu ya marais na makatibu wa serikali, lakini katika hali ya kushangaza ya uandishi wa habari wa Amerika, tabia iliyoathiriwa ya uandishi wake haikupunguza msimamo wake wa kikazi. Bruce Cumings, akiandika kuhusu Katibu wa Jimbo Dean Acheson mwaka wa 1950, anasema kwamba "Acheson alitoa mawazo yake kupitia gazeti letu la kumbukumbu, midomo ya James Reston ikisonga lakini Dean Acheson akizungumza." Na Reston alizungumza juu ya utegemezi wake juu ya "wizi wa lazima" wa "maafisa wenye ufahamu mzuri," na hata mara moja alitaja moja ya nakala zake "Na Henry Kissinger Pamoja na James Reston."
Kama hadithi ya Reston inavyopendekeza, mtindo wa kawaida wa kutumikia taasisi ya kisiasa sio kwa kusema uwongo moja kwa moja, lakini badala ya kuacha, na kwa kuwaacha maafisa waseme uwongo ambao haujasahihishwa. Salisbury anaelezea mjadala wa ndani juu ya jinsi karatasi inapaswa kwenda katika kushughulikia propaganda, ambayo matokeo yake yalikuwa kwamba Times "itaacha mambo kwenye karatasi," au ingechapisha taarifa zinazojulikana kuwa za uwongo ikiwa maafisa wa Amerika "wangekuwa tayari kuwajibika kwa taarifa zao." Nini Times singefanya ni kuchapisha uwongo usiohusishwa. Hii ndiyo kanuni ya juu ya msingi ya habari inayofaa kuchapishwa.
The Times 'uhusiano wa karibu na biashara na serikali pia umeonyeshwa katika mlango unaozunguka wa wafanyikazi. Maarufu zaidi ni hatua za Leslie Gelb, kutoka kwa mkurugenzi wa mipango ya sera katika Pentagon (1965-68) hadi Times, kisha kupanga sera katika Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani (1977-79), na kisha kurudi kwenye Times kama mwandishi wa kidiplomasia, mhariri wa safu ya Op Ed, na mwandishi wa mambo ya nje (1981-93), na kisha kuongoza Baraza la Mahusiano ya Kigeni, shirika muhimu zaidi la kibinafsi la Marekani la wasomi wa sera za kigeni, na uhusiano na biashara na CIA na CIA. Idara ya Jimbo. Safari nyingine mashuhuri ilikuwa ya Richard Burt, the Times 'Mwandishi wa Pentagon wakati wa miaka muhimu ya Vita Baridi (1974-83), ambaye alihamia Idara ya Jimbo la Reagan mnamo 1983, ambapo alionyesha kwa uwazi upendeleo wa Vita Baridi ambao haukufichwa katika kazi yake kama mwanasiasa. Times mwandishi. Kuhama kwa Roger Starr kutoka kwa biashara ya ujenzi kwenda kwa Kamishna wa Nyumba wa Jiji la New York hadi bodi ya wahariri ilikuwa kielelezo muhimu cha Times 'sura mpya katika miaka ya 1970.
The Times imevutia waandishi wengi wa ubora kwa miaka mingi. Lakini nguvu kwenye karatasi bado hutiririka kutoka juu, ikiathiri uajiri, ufukuza kazi, upandishaji vyeo, kazi, na kile ambacho wanahabari wanaweza kufanya kuhusu kazi mahususi. Kama ilivyobainishwa kuhusu kuripoti kwa watumiaji, ikiwa "New York" (wahariri, wakitafakari Times policy) hapendi hadithi ngumu, wanahabari watajifunza kuziepuka, au kuacha karatasi, na nyingi nzuri na zenye kanuni zimeondoka. Iwapo waandishi ni wagumu sana katika kukosoa imani potofu za maigizo ambazo zinawakilisha uwekezaji mkubwa, kama Richard Eder alivyokuwa miaka ya 1980, au kwa matumizi mabaya ya wasanidi wa ndani, kama Schanberg alivyokuwa, wanapunguzwa. Katika kuandika juu ya mada ambayo Times ina msimamo wa kiitikadi na "sera," kama vile mzozo wa Israeli na Palestina, au Urusi na mchakato wake wa "mageuzi", au mageuzi ya huduma ya afya na "mgogoro wa Usalama wa Jamii," waandishi wote wanashikilia safu ya chama, ambayo inakuja kwa kawaida. yao au wanayozoea. Kama vile Richard Burt aliajiriwa katika miaka ya 1970 kutoa msukumo sahihi wa Vita Baridi ulioharakishwa katika ripoti ya Pentagon, vivyo hivyo wakati wa vita vya Amerika ya Kati vya 1980s, Times iliajiriwa kimakusudi na kufukuzwa kazi ili kufikia mstari wa sera ambao ulishughulikia usaidizi wa Reagan-Bush wa ugaidi wa kinyume na tawala za vurugu za El Salvador na Guatemala. Kufukuzwa kazi kwa Raymond Bonner na kusimikwa kwa Shirley Christian, James LeMoyne, Mark Uhlig, Bernard Trainor, Lydia Chavez, na Warren Hoge kulihakikishia huduma hii ya kuomba msamaha.
Kwa kifupi, waandishi wa habari ni watu wa chini, na katika karatasi ya uanzishwaji kama vile Times wataripoti ndani ya mfumo wa kuanzishwa au kuondoka. The Times bila shaka ni gazeti la kuanzishwa; kama Salisbury anavyosema kuhusu Max Frankel, "Jambo la mwisho ambalo lingeingia akilini mwake lingekuwa kusumbua Uanzishwaji wa Amerika ambao alijivunia kuwa sehemu yake." Hii inamaanisha nini, hata hivyo, ni kwamba karatasi sio "bila woga au upendeleo" - badala yake, inapendelea uanzishwaji, na inaogopa wale wanaoitishia.
Toleo la chini kabisa la makala haya linapatikana kutoka kwa mwandishi kwa $2: 2300 Steinberg-Dietrich Hall, Chuo Kikuu cha Pennsylvania, Philadelphia, PA 19104.