A kitabu cha hivi karibuni cha Michael Vickery, Kambodia: Utafiti wa Kisiasa, inaangazia kwa mara nyingine viwango viwili vya ajabu vinavyofanya kazi katika visa vya mashambulizi ya kuvuka mpaka na wanyonge, na walengwa wa Marekani, na wenye nguvu, hasa Marekani. Vietnam walivamia Cambodia mnamo Desemba 1978, kwa haraka kuwashinda Khmer Rouge na kusukuma vikosi vyake vya mabaki kuingia Thailand. Vietnam walifanya hivyo chini ya uchochezi mkubwa, kwani serikali ya Pol Pot ilikuwa na uadui sana Vietnam, ilifanya utakaso mkubwa wa kikabila wa Kivietinamu ndani Cambodia, na kuanzisha mfululizo wa mashambulizi ya kuvuka mpaka ambayo yaligharimu maisha ya Wavietnam wengi. Vietnamkwa hivyo uvamizi ulitokana na, na jibu kwa, chokochoko kali za Kambodia. Kinyume chake, Marekani uvamizi wa Iraq mwaka 2003 haukutokana na vitendo vya Saddam Hussein kudhuru Marekani. Utawala wa Bush ulilazimika kuunda safu ya uwongo kuhalalisha shambulio na kukaliwa kwa nchi ya mbali, uwongo ambao ulikuwa umetungwa kikatili (na dhahiri) kabla ya shambulio hilo, ambalo lilithibitishwa kwa hakika kama uongo katika matokeo yake.
Bila shaka, kabla na baada ya uvamizi wa Iraq ilidaiwa kwamba kwa vile Saddam Hussein alikuwa dikteta katili aliyemwondoa madarakani ilikuwa ya kuhitajika na kwa hiyo yenyewe ilihalalisha uvamizi huo. Lakini hoja hiyo hiyo ingehalalisha uvamizi wa Kivietinamu wa Cambodia, kama vile Pol Pot alishambuliwa kwa hasira kama muuaji mkuu na "Hitler mwingine." Katika ulimwengu usioegemea upande wowote wa kisiasa kufukuzwa kwake na Wavietnam kungechukuliwa angalau kwa usawa kama ukombozi na sehemu ya "jukumu la kulinda" ambalo limekuwa kipenzi cha waingiliaji wa kisasa - kwa kweli zaidi, kama ilivyokuwa mwishoni mwa miaka ya 1970 Pol Pot. nafasi ya juu kuliko Saddam kama muuaji.
Lakini kufuatia kushindwa kwa jaribio la Marekani la kuitawala Vietnam kwa mashambulizi ya kijeshi, nchi hiyo ilichukiwa na maafisa wa Marekani ambao kwa hakika walikuwa wameungana na Pol Pot na Khmer Rouge yake katika miaka ya mwisho ya utawala wa Pol Pot, hata wakati taasisi za Marekani na Magharibi ziliendelea kufanya hivyo. kukemea sheria hiyo kama nje ya rangi. Dalili muhimu ya mabadiliko hayo ilikuwa afisa wa zamani wa Marekani na mtaalam wa Vietnam Douglas Pike, Novemba 1979, akitaja Pol Pot kama "kiongozi wa haiba" wa "mapinduzi ya wakulima yaliyojaa damu lakini yenye mafanikio." Kwa hivyo, ingawa kumekuwa na wito wa Magharibi wa kuchukua hatua za nguvu dhidi ya serikali ya Pol Pot wakati Vietnam aliendelea kuuondoa utawala huo, Marekani- kwa hivyo washirika wake, wateja, na "jumuiya ya kimataifa" - walichukulia hii kama uchokozi usiovumilika. Maoni yalikuwa kwamba hivi karibuni serikali iliingia Phnom Penh alikuwa "kikaragosi" wa Kivietnam na haramu - ingawa kiliundwa na Wacambodia ambao walikuwa kikundi cha kisiasa huko. Cambodia kushambuliwa na Pol Potโna kwamba ilikuwa ni jambo la dharura Vietnam kujiondoa kutoka Cambodia na kuruhusu serikali "huru" ya Kambodia iundwe na itawale.
Kilichofuata hapo ni kulaaniwa kimataifa Vietnam, vikwazo, uvamizi wa Kichina wa adhabu Vietnam mwezi Februari 1979, na kuenea kwa kukataa kuitambua serikali mpya ya Cambodia. CambodiaKiti cha Umoja wa Mataifa kiliwekwa kwa Pol Pot na Khmer Rouge kwa misingi ya "mwendelezo" na wazee. Cambodia (kama vile Idara ya Jimbo iliarifu Congress mnamo 1982). Pol Pot na Khmer Rouge, pamoja na vikundi vingine kadhaa vya Cambodia vilivyohamishwa, walikimbilia Thailand, walikaribishwa hapo, na makada wao walindwa na kufadhiliwa na China, Marekani, na nchi nyingine. Khmer Rouge walikuwa huru kufanya mashambulizi ya hapa na pale (na kuiba mbao kutoka) katika nchi yao ya zamani. (Fikiria Marekani na majibu ya Umoja wa Mataifa ikiwa Iran ilitoa nchi kwa kikundi kilichofukuzwa cha Saddam Hussein ambacho kilifanya uvamizi wa mara kwa mara Iraq.) Muundo wa kuunga mkono Pol Pot ulikuwa "kumwaga damu" Vietnam, kama ilivyoelezwa kwa uwazi na kiongozi wa China Deng Xiaoping. The Marekani ilishirikiana kikamilifu katika biashara hii ya kutokwa na damu, ingawa ilihusisha unafiki mkubwa wa kumuunga mkono "Hitler mwingine" na iliweka jeraha zaidi kwa watu wa Kambodia waliovumilia kwa muda mrefu, ambao machozi mengi ya mamba yalimwagika juu yao wakati Pol Pot alikuwa ametawala. Cambodia.
Sehemu nyingine ya Marekani na muundo wa washirika ulikuwa wa kulazimisha Vietnam kujiondoa kutoka Cambodia na kuchukua nafasi ya serikali iliyoileta madarakani na serikali iliyofungamana kwa karibu na nchi za Magharibi au isiyo na uwezo. The Marekani ilifanikiwa kupata UN na washirika wake kuweka shinikizo la kutosha kwa serikali ya Cambodia na Vietnam kuwalazimisha kukubali mchakato wa uchaguzi ambao utachukua nafasi ya serikali iliyopo. Tatizo moja la suluhisho hili lilikuwa kwamba serikali ya Kambodia ambayo ingebadilishwa ilikuwa inafanya kazi ya kuaminika, licha ya hali mbaya ambayo ilirithi na kukataa kwa "jumuiya ya kimataifa" kutoa msaada wowote kwa nchi iliyoharibiwa vibaya na inayopona polepole. . Kulingana na ripoti ya Umoja wa Mataifa ya 1990: "Kwa kuzingatia uharibifu uliorithiwa kutokana na vita na migogoro ya ndani, mfumo wa usimamizi wa uchumi unaoongozwa na serikali kuu ... umepata mafanikio yasiyo na shaka, hasa yaliyowekwa alama katika kurejesha uwezo wa uzalishaji kwa kiwango cha kawaida na kuharakisha kasi ya ukuaji wa uchumi. kwa kiwango cha kuheshimika kwa kila mwananchi kutoka kiwango cha chini sana cha mwishoni mwa miaka ya 1970."
Vickery anadai kwamba serikali hii mpya pia "ilifanya maendeleo yanayowezekana katika kuendeleza huduma za kijamii, huduma za afya, elimu, kilimo, na programu za chanjo kwa watoto na wanyama." Pia ilifanya vyema kwa kiasi kuhusu haki za wanawake na uhuru wa kiraia, ikizingatiwa historia ya sasa na kwa kulinganisha na watangulizi wake wa Kambodia na majirani wa karibu (kama vile Thailand).
Tatizo la pili kwa uingiliaji kati wa Magharibi lilikuwa hilo Vietnam hatua kwa hatua aliondoa vikosi vyake vya kijeshi kutoka Cambodia na kuwatoa wote kufikia 1989, kwa kuzingatia VietnamAhadi na kinyume na uhakikisho wa Magharibi kwamba Vietnam alikusudia makazi ya kudumu. Hii ilipendekeza kuwa serikali ya Kambodia haikuhitaji tena uwepo wa jeshi la Vietnam ili kutawala na katika muktadha mwingine wa kisiasa inaweza kuwa ilizua maswali juu ya hitaji la kuingilia kati kwa kigeni ili kuhakikisha "uhuru." Lakini yote haya hayakuwa na umuhimu kwa Marekani, ambayo ilikataa kukubali serikali yenye urafiki kuelekea na kusukumwa na Wavietnam. Serikali hiyo ilibidi iondolewe madarakani, bila kujali matokeo yake, na uzoefu wa baada ya kuondolewa madarakani Guatemala (1954 kuendelea) na baada ya kuondolewa Nicaragua (1990 kuendelea) ilionyesha kuwa matokeo yanaweza kuwa chungu na hata mabaya kwa wakazi wa kiasili.
Tatizo la tatu kwa nchi za Magharibi lilikuwa kwamba Khmer Rouge ya Pol Pot (KR) ilikuwa kikundi chenye nguvu zaidi kuvuka mpaka wa Thailand na kilikuwa na wasiwasi wa kurejea mamlakani. Sio tu kwamba hii haikuingilia kati juhudi za mabadiliko ya serikali, na Marekani na washirika wake kwa hakika walisisitiza kwamba KR kiwe mojawapo ya vyama ambavyo vitashiriki katika uchaguzi wa serikali mpya. The Marekani na washirika wake walipanga a Paris mkutano wa 1991 ili kuimarisha uingiliaji mkubwa wa kimataifa Cambodia, pamoja na uchaguzi unaodaiwa kuwa wa mabadiliko ya kiserikali utakaofanyika mwaka wa 1993. Mchakato huu wa mabadiliko ya utawala ulihitimisha maendeleo yaliyofanywa na serikali ya baada ya KR kwa kuanzisha sheria za uliberali mamboleo ambazo zilipunguza programu za kijamii zinazohitajika, na kupitia mipango ya kisiasa iliyosambaratika kimakusudi ambayo iliifanya serikali. rushwa zaidi.
Kwa kufurahisha, sheria za uchaguzi zilizowekwa ili kusaidia kudhoofisha nguvu za serikali inayofadhiliwa na Vietnam, pamoja na upigaji kura sawia, zilifanikiwa kuruhusu serikali hiyo ya awali kubaki na mamlaka kuu, ingawa ufanisi wake ulipunguzwa kwani ilijitahidi katika mazingira ya uhasama zaidi. Lakini nguvu ya KR, ambayo ilikuwa imeegemea sana kwenye ruzuku ya Magharibi na usaidizi wa kidiplomasia, ilipungua haraka, ingawa washirika wake wa kiasili, ambao sasa wanahusishwa na serikali mpya, walidumisha uadui mbaya wa KR kuelekea. Vietnam na Kivietinamu.
Kile ambacho kimeitwa "mkakati wa Nicaragua" - pamoja na kususia na vikwazo vya kimataifa, nguvu ya kijadi iliyofadhiliwa kushambulia serikali inayolengwa na kuilazimisha kutumia rasilimali katika ulinzi, na uchaguzi ulioundwa kukamilisha mabadiliko ya serikali - ilitumika katika kesi ya Kambodia. na ilifanikiwa kwa kiasi: ilifaulu kuweka maumivu makali kwa walengwa na kukomesha maendeleo ya kiuchumi na kijamii chini ya serikali iliyopingwa na Marekani; lakini haikufaulu, kama katika Guatemala na Nikaragua, katika kutekeleza kikamilifu mabadiliko ya serikali. Gharama kubwa kwa watu wa Kambodia kutokana na uadui wa Magharibi (U.S.) kwa serikali ya Kambodia inaendelea hadi leo.
Vietnam haikuwa na haki za uchokozi hivyo kazi yake na serikali iliyoiweka ilibidi kuondolewa kwa maslahi ya sheria na haki za kimataifa kwa msaada wa Pol Pot na Khmer Rouge.
Kwa upande wa Marekani uvamizi-kazi ya Iraq, kanuni zote zilizoathiri Vietnam na Cambodia wamesimama juu ya vichwa vyao.
(1) Ingawa kinyume na kesi ya Vietnam-Cambodia Marekani uvamizi haukutokana na kuchokozwa na serikali ya mbali ya mwathirika, hakuna vikwazo vilivyowekwa juu ya Marekani na Umoja wa Mataifa au jumuiya ya kimataifa, na ingawa "waingiliaji wa kibinadamu" wanatangaza "wajibu wa kulinda" uliokubaliwa hivi karibuni, hakuna ulinzi uliotolewa kwa Wairaki kuanzia Machi 2003 hadi sasa. David Rieff, George Packer, Samantha Power, Michael Ignatieff, Thomas G. Weiss, Kofi Annan, Ban Ki-Moon na kampuni hawajawahi kutoa wito kwa ulimwengu kuingilia kati kuwalinda Wairaki-licha ya vifo milioni au zaidi vya Iraqi, zaidi ya milioni nne. wakimbizi, na mfululizo wa mashambulizi na mauaji ya aina ya Fallujaโingawa, kulingana na Thomas Weiss wa Tume ya Kimataifa ya Kuingilia na Kujitawala kwa Serikali, jukumu la kutumia nguvu kulinda "linapiga tekeโฆikiwa taifa halina uwezo au halitaki kulinda. raia wake," kama ilivyo wazi kwa Iraq chini ya shambulio na uvamizi wa Amerika.
(2) Hakuna matakwa yoyote yaliyotolewa kwamba mvamizi huyo atoke nje na Baraza la Usalama lilipiga kura muda mfupi baada ya uvamizi ili kumpa mvamizi haki za kukalia (chini ya Azimio la Baraza la Usalama 1546, Juni 8, 2003, ambalo linaweza kuitwa Marekani azimio la "haki za urekebishaji"). Hili halijabadilishwa ingawa mvamizi ameweka wazi kwamba ana nia ya kukaa kwa muda usiojulikana na ubalozi mkubwa, idadi kubwa ya "misingi ya kudumu," na juhudi thabiti za kujadili uwepo wa muda mrefu na serikali ya Iraqi.
(3) Hakuna maandamano yoyote ambayo yamefanywa kwamba serikali ya Iraq, inayotegemea kijeshi na kifedha kwa uvamizi huo, si "huru," na uhuru huo utahitaji kuondolewa kwa jeshi la uvamizi na masharti mengine ambayo yanaweza kufanya uchaguzi kuwa huru na. yenye maana (mambo yaliyotolewa kwa lazima kuhusu uvamizi wa Vietnam wa Kambodia au kuhusu Syria huko Lebanon).
(4) Katika maamuzi juu ya "mawimbi" na mijadala kuhusu muda gani Marekani itakaa ndani Iraq, wala masharti ya uhuru wa kweli, wala matakwa ya sheria ya kimataifa, wala matakwa ya watu wa Iraq, hayaingii kwenye mjadala. (Kura za maoni huko zimeonyesha mara kwa mara kwamba Wairaki, pamoja na Marekani umma wanataka tutoke nje.) Haya ni maamuzi ya Marekani wasomi wanaotawala, waliojikita ndani Haki za uchokozi za Marekani na woga na ukosefu wa nguvu ya kimaadili ya jumuiya ya kimataifa.
Z
Edward S. Herman ni mwanauchumi, mwandishi, na mkosoaji wa vyombo vya habari.