Ikiwa ungepata habari zako kutoka kwenye televisheni pekee, hungejua mizizi ya mzozo wa Mashariki ya Kati, au kwamba Wapalestina ni wahanga wa uvamizi wa kijeshi kinyume cha sheria.
Mwezi Mei, Kikundi cha Vyombo cha Habari cha Chuo Kikuu cha Glasgow, kinachojulikana kwa uchanganuzi wake wa uanzilishi wa vyombo vya habari, kilichapisha utafiti wa kuripoti mzozo wa Israel/Palestina. Inapaswa kuhitajika kusoma katika vyumba vya habari na shule za media. Utafiti huo ulionyesha kuwa wananchi kutoelewa mzozo huo na chimbuko lake kulichangiwa na taarifa za habari hasa kwenye televisheni.
Watazamaji, unasema utafiti huo, ni nadra sana kuambiwa kwamba Wapalestina ni wahanga wa uvamizi wa kijeshi kinyume cha sheria. Neno "maeneo yaliyochukuliwa" karibu halijaelezewa kamwe. Kwa hakika, ni asilimia 9 tu ya vijana waliohojiwa walijua kwamba Waisraeli walikuwa wavamizi na "walowezi" walikuwa Waisraeli. Uteuzi wa matumizi ya lugha ni muhimu.
Utafiti huo uligundua kuwa maneno kama vile "mauaji", "ukatili", "unyanyasaji" na "mauaji ya kikatili, ya damu baridi" yalitumiwa tu kuelezea vifo vya Israeli. โKiwango ambacho uandishi wa habari huchukulia mtazamo wa Waisraeli,โ akaandika Profesa Greg Philo, โinaweza kuonekana ikiwa taarifa hizo โzitageuzwa kinyumeโ na kuonyeshwa kama vitendo vya Wapalestina. [Hatukupata] ripoti yoyote [ya habari] ikisema kwamba 'mashambulizi ya Wapalestina yalikuwa ya kulipiza kisasi mauaji ya wale wanaopinga uvamizi haramu wa Israel'."
Ikizingatiwa kwamba ukweli mkuu wa mzozo huo umefichwa mara kwa mara, hakuna hata moja ya hii inayoshangaza. Vipindi vya habari na mambo ya hivi punde, kama vitawahi kutokea, huwakumbusha watazamaji kwamba Israel ilianzishwa kwa nguvu kwa asilimia 78 ya Palestina ya kihistoria na, tangu mwaka 1967, imeikalia kwa mabavu na kuweka aina mbalimbali za utawala wa kijeshi kwa asilimia 22 iliyobaki.
Vyombo vya habari "chanjo" kwa muda mrefu vimebadilisha majukumu ya mkandamizaji na mwathirika. Waisraeli kamwe hawaitwi magaidi. Waandishi wanaovunja mwiko huu mara nyingi wanatishwa na maneno ya chuki dhidi ya Wayahudi - kejeli isiyo na matumaini, kwani Wapalestina pia ni Wasemiti.
Kwa muda mrefu uliopita walitambua "haki" ya Israeli kwa zaidi ya theluthi mbili ya nchi yao, uongozi wa Palestina umejidanganya ili kushughulikia mipango mingi ya Marekani iliyopangwa kukataa uhuru wa kweli na kuhakikisha nguvu na udhibiti wa kudumu wa Israeli.
Hadi hivi majuzi, hii iliripotiwa bila kukosolewa kama "mchakato wa amani". Wakati Wapalestina wa kawaida walilia "inatosha!" na wakainuka katika intifadha ya pili, wakiwa na silaha nyingi za kombeo, waliwekwa chini na wadunguaji wenye silaha za kasi ya juu na vifaru na meli za kivita za Apache, zilizotolewa na Marekani.
Na sasa, katika kukata tamaa kwao, huku wengine wakigeukia mashambulizi ya kujitoa mhanga, Wapalestina wanaonekana kwenye habari tu kama walipuaji na wafanya ghasia, ambao, kama utafiti wa Glasgow unavyoonyesha, "bila shaka, ni mtazamo wa serikali ya Israeli". Kauli mbiu ya hivi punde, "uvamizi", inatokana na msamiati wa uwongo uliobuniwa Vietnam. Inamaanisha kuwashambulia wanadamu kwa mizinga na ndege. "Mzunguko wa vurugu" ni sawa. Inapendekeza, bora, pande mbili zinazofanana, kamwe kwamba Wapalestina wanapinga ukandamizaji wa kikatili kwa kutumia vurugu.
Matangazo ya Channel 4 hivi karibuni "yalisawazisha" shambulio la Israeli kwenye kambi ya wakimbizi ya Jenin na shambulio la Wapalestina kwenye "makazi". Hakukuwa na maelezo kwamba haya sio makazi hata kidogo, lakini ngome zenye silaha, zisizo halali ambazo ni msingi wa sera ya kuweka udhibiti wa kimkakati na kijeshi.
Mnamo tarehe 9 Juni, mfululizo wa Mwandishi katika Televisheni ya BBC ulitangaza ripoti kuhusu kuzingirwa kwa hivi karibuni kwa Kanisa la Nativity huko Bethlehemu. Huu ulikuwa ni mfano wa matatizo yaliyoainishwa katika utafiti wa Glasgow. Ilikuwa, kwa kweli, filamu ya propaganda ya uvamizi wa Israel iliyowekwa na BBC. Ilifanywa kama utayarishaji wa pamoja na chaneli ya Amerika, na sifa ziliorodhesha mtayarishaji kama Israel Goldvicht, ambaye anaendesha kampuni ya uzalishaji ya Israeli.
Hilo lingekuwa sawa kama watengenezaji wa filamu wangefanya jaribio lolote la kuwapinga wanajeshi wa Israel ambao walikuwa wamejipendekeza nao. "Waisraeli waliazimia kutoharibu majengo," msimulizi alianza. "Vyombo vya habari vya kimataifa viliondolewa kutoka Manger Square, lakini tuliruhusiwa kukaa na kutazama operesheni ya Israeli. . .โ
Kwa "upatikanaji huu wa kipekee" ambao haujaelezewa kwa watazamaji, filamu iliwasilisha Kanali Lior kama mtu mzuri wa nyota, akihakikishia "matibabu kwa mtu yeyote aliyejeruhiwa", akisema salamu ya furaha kwenye simu ya mkononi kwa rafiki katika Mtaa wa Oxford na, kama mtu yeyote. afisa wa kikoloni, akizungumza kuhusu na kwa niaba ya Wapalestina.
"Wauaji" walielezewa na kanali bila changamoto na timu ya BBC/Israel Goldvicht. Walikuwa "magaidi" na "wapiganaji", sio wale wanaopinga uvamizi wa nchi yao. Haki ya Israeli ya "kuwakamata" waandamanaji wa amani wa kigeni haikuleta swali lolote kutoka kwa BBC. Hakuna hata Mpalestina hata mmoja aliyehojiwa. Jua lilipotua kwenye wasifu wake mzuri, neno la mwisho lilienda kwa kanali mzuri. Masuala kati ya Waisraeli na Wapalestina, alisema, "yalikuwa maoni ya kibinafsi".
Naam, hapana. Kutiishwa kikatili kwa Wapalestina ni, chini ya tafsiri yoyote ya sheria, dhuluma kubwa, uhalifu ambapo kanali anachukua sehemu kubwa. BBC daima imekuwa ikitoa huduma bora zaidi za propaganda za kisasa zaidi ulimwenguni, kwa sababu masuala ya haki na ukosefu wa haki, mema na mabaya yananyakuliwa kwa urahisi ama kwa "usawa" au kwa ujanja huria; moja ni "pro-Israeli" au "pro-Palestina".
Fiona Murch, mtayarishaji mkuu wa Mwandishi wa Habari, aliniambia kuwa Israel Goldvicht Productions haingeshinda "imani" ya jeshi la Israeli kama mtayarishaji huyo angeuliza maswali halisi ya wanahabari. Hiyo ndiyo ilikuwa njia ya "kuruka ukutani": kiingilio cha wazi.
"Ilikuwa kuvunja stereotype," alisema. "Ilikuwa kuhusu mtu mzuri, mwenye heshima" (kanali). Alisema nilipaswa kuona mfululizo wa awali wa Mwandishi, ambao ulikuwa na Wapalestina ndani yake.
Nadhani alikuwa anajaribu kutoa hiyo kama "usawa" kwa The Siege of Bethlehem - filamu ambayo inaweza kuondolewa kama PR ya bei nafuu, kama si kwa kushirikiana na utawala unaotumia tofauti za kikabila kunyima haki za binadamu, kuwafunga watu bila malipo. au kesi, na mauaji na mateso "kwa utaratibu", inasema Amnesty.
Goebbels angeidhinisha.