EN AV de mest kända raderna i tysk poesi är "Hälsa mig inte under lindeträden."
Den judisk-tyske poeten Heinrich Heine ber sin älskling att inte genera honom offentligt genom att hälsa honom på huvudgatan i Berlin, som kallas "Unter den Linden" ("Under lindarna").
Israel är i positionen som denna olagliga älskling. Arabiska länder har en affär med henne, men vill inte ses med henne offentligt.
För pinsamt.
DET HUVUDSAKLIGA arablandet i fråga är Saudiarabien. Sedan en tid tillbaka har oljeriket varit en hemlig allierad med Israel, och vice versa.
Inom politiken övertrumfar nationella intressen ofta ideologiska skillnader. Så är det i det här fallet.
Området som av västerlänningar kallas "Mellanöstern" är nu polariserat i två läger, ledda av Saudiarabien respektive Iran.
Den norra bågen består av det shiitiska Iran, dagens Irak med sin shiitiska majoritet, det huvudsakliga syriska territoriet som kontrolleras av det alawitiska (nära shiitiska) samfundet och shiitiska Hizbollah i Libanon.
Sydblocket, som leds av sunnitiska Saudiarabien, består av sunnistaterna Egypten och Gulffurstendömena. På ett skuggigt sätt är de kopplade till det sunnimuslimska kalifatet, a.k.a. Daesh eller Isis, som har placerat sig mellan Syrien och Irak. Förutom Egypten, som är fattigt som en moskémus, är de alla stinkande rika på olja.
Den norra bågen stöds av Ryssland, som just nu har gett familjen Assad i Syrien ett massivt militärt uppsving. Sydblocket har tills nyligen fått stöd av USA och dess allierade.
DETTA ÄR en välordnad bild, som den ska vara. Människor runt om i världen gillar inte komplicerade situationer, särskilt om de gör det svårt att skilja mellan vänner och fiender.
Ta Turkiet. Turkiet är ett sunnitiskt land, tidigare sekulärt men nu styrt av ett religiöst parti. Så det är logiskt att det tyst stöder Daesh.
Turkiet kämpar också mot de syriska kurderna, som kämpar mot Daesh, och som är allierade med den kurdiska minoriteten i Turkiet, vilket av den turkiska regeringen betraktas som ett dödligt hot.
(Kurderna är ett separat folk, varken arabiskt eller turkiskt, som är uppdelat mellan Irak, Iran, Turkiet och Syrien, och i allmänhet oförmöget att enas. De är mestadels sunniter.)
USA kämpar mot Assads Syrien, som stöds av Ryssland. Men USA kämpar också mot Daesh, som kämpar mot Assads Syrien. De syriska kurderna kämpar mot Daesh, men också mot Assads styrkor. Den libanesiska Hizbollah stöder starkt Syrien, en traditionell fiende till Libanon, och håller Assadregimen vid liv, samtidigt som den kämpar mot Daesh, sida vid sida med USA, en Hizbollahs dödliga fiende. Iran stöder Assad och kämpar mot Daesh, sida vid sida med USA, Hizbollah och de syriska kurderna.
Kan inte förstå detta? Du är inte ensam.
Nyligen har USA ändrat sin inriktning. Fram till dess var bilden klar. USA behövde den saudiska oljan, så billigt som kungen kunde leverera den. Den hatade också Iran, eftersom de shiitiska islamisterna kastade ut den iranska Shahen av Shahs, en amerikansk soldat. Islamisterna tillfångatog de amerikanska diplomaterna i Teheran och höll dem som gisslan. För att få ut dem försåg USA den iranska armén med vapen, via Israel (detta kallades Irangate). Iran var i krig med Irak, som var under Saddam Husseins sunnidiktatur. Amerikanerna stödde Saddam mot Iran, men invaderade senare Irak, hängde honom och överlämnade faktiskt Irak till Iran, deras dödliga fiende.
Nu tänker USA på andra tankar (om all denna röra har mycket att göra med "tankar"). Dess traditionella allians med Saudiarabien mot Iran ser inte så attraktiv ut längre. USA:s beroende av arabisk olja är inte så starkt som det var. Plötsligt ser det saudiska religiösa tyranni inte så mycket mer attraktivt ut än den iranska religiösa demokratin och dess lockande marknad. När allt kommer omkring, mot de 20 miljoner infödda saudierna finns det 80 miljoner iranier.
Så nu har vi ett amerikanskt-iranskt avtal. Västerländska sanktioner mot Iran hävs. Det ser ut som början på en vacker vänskap, som hotar att lämna mängder av saudiska prinsar sjudande av ilska och skakar av rädsla.
VAR är Israel i den här röran? Tja, det är en del av röran.
När Israel etablerades mitt i ett krig med araberna, gynnade regeringen något som kallas "alliansen av minoriteter". Detta innebar samarbete med alla perifera faktorer i regionen: maroniterna i Libanon (shiiterna föraktades och ignorerades), alawiterna i Syrien, kurderna i Irak, kopterna i Egypten, de styrande i Iran, Etiopien, Sydsudan, Tchad och så vidare.
Det fanns verkligen några lösa förbindelser med maroniterna. Shahens Iran blev en nära om än halvhemlig allierad. Israel hjälpte shahen att bygga sin hemliga polis, och shahen tillät israeliska officerare att passera genom hans territorium för att gå med och instruera de kurdiska rebellerna i Nordirak – tills, tyvärr, shahen gjorde ett avtal med Saddam Hussein. Shahen blev också en partner i oljeledningen som förde persisk olja från Eilat till Ashkelon, istället för att gå genom Suezkanalen. (Jag tillbringade en gång en dag med att bygga den linjen, som fortfarande är en gemensam israel-iransk satsning, föremål för skiljedom.)
Nu är situationen en helt annan. Den shiitiska-sunnitiska klyftan (om profeten Muhammeds efterföljd), som har slumrat i många generationer, har återigen kommit i förgrunden och tjänar naturligtvis mycket vardagliga världsliga intressen.
För saudier är deras konkurrens med Iran om hegemoni i den muslimska världen mycket viktigare än den gamla kampen med Israel. För år sedan publicerade saudierna en fredsplan som liknar de planer som lades fram av israeliska fredsstyrkor (inklusive min egen). Det accepterades av den arabiska ligan men avvisades av Sharons regering och ignorerades sedan totalt av successiva israeliska regeringar.
Binyamin Netanyahus rådgivare skryter om att Israels geopolitiska situation aldrig har varit bättre än den är nu. Araberna är upptagna med sina gräl. Många arabländer vill stärka sina hemliga band med Israel.
Banden med Egypten är inte ens hemliga. Den egyptiske militärdiktatorn samarbetar öppet med Israel i att strypa Gazaremsan med dess nära två miljoner palestinska invånare. The Strip styrs av Hamas, en rörelse som den egyptiska regeringen hävdar är kopplad till dess fiende, Daesh.
Indonesien, det största muslimska landet i världen, är nära att ha öppna relationer med oss. Israels politiska eller ekonomiska band med Indien, Kina och Ryssland är goda och växer.
Lilla Israel anses vara en militär jätte, en teknologisk makt, en stabil demokrati (åtminstone för dess judiska medborgare). Fiender som BDS-rörelsen är bara irritationer. Så vad är dåligt?
Det är här vi återvänder till lindeträden. Ingen av våra hemliga arabiska vänner vill att vi hälsar dem öppet. Egypten, som vi har ett officiellt fredsavtal med, välkomnar inte israeliska turister längre. De avråds från att åka dit.
Saudiarabien och dess allierade vill inte ha några öppna och formella förbindelser med Israel. Tvärtom, de fortsätter att tala om Israel som under de värsta stadierna av arabisk avvisning.
De citerar alla samma anledning: förtrycket av det palestinska folket. De säger alla detsamma: officiella förbindelser med Israel kommer först efter slutet av den israelisk-palestinska konflikten. Massorna av de arabiska folken överallt är alldeles för känslomässigt involverade i palestiniernas svåra situation för att tolerera officiella förbindelser mellan deras härskare och Israel.
Dessa härskare omfattar alla samma villkor, som lades fram av Yasser Arafat och inkluderade i den saudiska fredsplanen: en fri palestinsk stat sida vid sida med Israel, ömsesidigt överenskomna gränser baserade på juni 1967-linjerna med mindre utbyten av territorium, en " överenskommen” återvändande av flyktingarna (”överens” med Israel, vilket innebär högst ett symboliskt återvändande av ett mycket begränsat antal).
Israeliska regeringar har aldrig reagerat på denna plan. I dag, under Benjamin Netanyahu, är de längre bort från dessa fredsförhållanden än någonsin. Nästan varje dag stiftar vår regering lagar, utvidgar bosättningar, vidtar åtgärder och gör uttalanden som driver Israel längre bort från all fred som arabländer kan acceptera.
FRAMTIDA GENERATIONER kommer att se på denna situation med förundran.
Sedan grundandet av den sionistiska rörelsen, och med största säkerhet sedan staten Israel skapades, har israeler drömt om att övervinna arabiskt motstånd och få arabvärlden att acceptera den "judiska och demokratiska" staten Israel som en legitim medlem av regionen .
Nu öppnar sig denna möjlighet. Det kan göras. Israel är inbjudet till det arabiska bordet. Och Israel ignorerar möjligheten.
Inte för att Israel är blind, utan för att de ockuperade palestinska områdena och fler bosättningar är viktigare för dem än den historiska handlingen att skapa fred.
Det är därför ingen vill att vi ska hälsa på dem under lindarna.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera
1 Kommentar
Uri Avnery är aldrig mindre än intressant och verkar alltid ha en klar bild av sitt hemland. Men jag undrar, vem syftar han på när han säger, "Israel är blind" och "viktigt för dem"? Sionister? Den allmänna befolkningen? Är det mycket skillnad? Visst verkar han inte inkludera icke-judiska israeler eller ens överväga deras synvinkel. Det är även denna ansenliga minoritet – en majoritet förstås när de ockuperade områdena och Gaza ingår, vilket de naturligtvis måste vara och som Avnery har påpekat många gånger tidigare. Och är det ingen skillnad mellan den "vanliga" dvs arbetarklassens och den härskande klassens önskemål?