Det kallas Minnesota-miraklet, men Minnesotas historiska lagstiftande session var ingen gudshandling.
Demokrater i Minnesota skrev in aborträttigheter i lag och godkände betald familje- och läkarledighet; de finansierade gratis frukost och lunch för alla K-12-studenter och godkände skydd för transpersoner. Papperslösa kommer att kunna ta körkort och personer som släpps från fängelse eller fängelse kommer att kunna rösta. Det finns en engångsskatteavdrag och en skattelättnad riktad till föräldrar med låg inkomst och en investering på 1 miljard dollar i bostäder till överkomliga priser inklusive hyreshjälp. Minnesotabor godkände starkare skydd för arbetare som ville bli fackliga, förbjöd konverteringsterapi för HBTQ-personer och satte ett datum då elnätet måste vara kolfritt. De skärpte vapenlagarna, släppte på marijuanareglerna och skickade mer pengar till äldreboenden. Den listan är förmodligen fortfarande ofullständig.
I en tweet kommenterade Barack Obama: "Om du behöver en påminnelse om att val har konsekvenser, kolla in vad som händer i Minnesota."
Den fantastiska sessionen är verkligen ett bevis på att röstning har betydelse. Democratic Farmers and Labour Party (DFL) var skyldig sin trifecta-makt denna session till mellantidsval där de vann inte bara guvernörens herrgård, utan även majoriteter i båda kamrarna tack vare en rösts majoritet i delstatssenaten och knappa segrar med en handfull kandidater, varav en vann med bara 321 röster.
Men att rösta ensam kommer inte att göra det. Som den älskade senatorn Paul Wellstone från Minnesota visste, sker inte lagstiftningsåtgärder utan massiv, pågående organisering av starka koalitioner. I det här fallet arbetade långvariga arbetare, miljö- och social rättvisa aktivister i koalition, på Wellstone-sättet, ibland i åratal. Minnesotabor för betald familjeläkarledighet till exempel – en koalition av 70 arbetar-, tros- och samhällsgrupper – satte sikte och arbetade för att samla stöd för vad de vann i år i så mycket som ett decennium.
Och inte alla majoriteter spelar roll. Minnesotademokraterna har haft majoriteter tidigare, men agerade försiktigt - noggrant genomförde partiskalkyl - i stil med, om du inte har något emot att jag säger - Obama. Försiktighetspolitik förlorade dem majoriteten för ett decennium sedan. Det har tagit så lång tid att starta om.
Med andra ord, demokrater i Minnesota lärde sig den läxa som demokrater nationellt borde ha lärt sig av Sen. Mansions erfarenhet. Partiskap är trevligt men principer är bättre.
Slutligen vann Minnesotademokraterna inte bara politiskt kapital. De spenderade det, och de spenderade det på ett djärvt sätt, med tid för att påverka verkliga människors liv inför nästa val till guvernörens kontor eller delstatssenaten.
Det finns mer att lära av historien om Minnesota. Låt oss hoppas att några lär sig det. Men den största takeawayen? Det räcker med att säga att det inte finns några mirakel i politiken.
Du kan fånga mitt samtal med aktivister i Texas om hur de överlever abortförbud och trumfiga translagar den här gången på Laura Flanders Show på PBS-stationer och online på Lauraflanders.org.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera