Rep. Alexandria Ocasio-Cortez tror att det demokratiska partiet behöver nytt ledarskap och säger i en intervju till The Intercept att det är dags för parlamentets talman Nancy Pelosi och senatens minoritetsledare Chuck Schumer att gå. Men vänstern, sa hon, har för närvarande inga planer på hur de ska fylla det efterföljande ledarskapsvakuumet.
"Om du skapar det vakuumet, finns det så många ondskefulla krafter som spelar för att fylla det vakuumet med något ännu värre," sa hon till Jeremy Scahill under en intervju som sändes på onsdagen på Intercepted denna vecka.
Pelosi kryssade till omval i en virtuellt valmöte förra månaden och kommer att möta en omröstning i hela kammaren för talarskapet i januari. Hon förväntas förbli talare men har nästan inget utrymme för misstag, efter en katastrofal prestation i det allmänna valet kostade valmötet minst ett dussin mandat. Med en ensiffrig majoritet har hon bara råd att förlora en handfull demokratiska röster på parlamentets golv, annars kommer hon att sakna de nödvändiga 218, vilket sedan skulle kasta tävlingen tillbaka till valmötet.
Resten av Pelosis åttaåriga ledningsgrupp, majoritetsledaren Steny Hoyer och majoritetspiskan James Clyburn, har haft dessa toppositioner i över ett decennium och kommer nästan säkert att vinna dem igen nästa månad. På senatens sida vann Schumer omval enhälligt.
Ocasio-Cortez hävdade att det inte finns några hållbara alternativ för hus- eller senatsledarskap för tillfället eftersom valberedningens nuvarande ledare tillbringade ett antal år med att koncentrera makten utan någon "riktig skötsel av nästa generations ledarskap."
"Mycket av detta handlar inte bara om dessa två personligheter, utan också om de strukturella förändringar som dessa två personligheter har lett under sin tid i ledarskap," sa Ocasio-Cortez. "De strukturella maktförskjutningarna i kammaren, både i process och regel, för att koncentrera makten i partiledarskapet för båda partierna, ärligt talat, men i det demokratiska partiets ledarskap i en sådan grad att en enskild medlem har mycket mindre makt än de hade 30, 40, 50 år sedan."
Denna dynamik är vad som driver de "riktigt begåvade kongressmedlemmarna som kommer med" att lämna eller kandidera till ett statligt ämbete istället. Men Pelosi har också indikerat att den här kommande mandatperioden kan bli hennes sista, "och vänstern gör inte riktigt en plan för det heller", tillade Ocasio-Cortez. "Så jag tror att det är något som vi verkligen behöver tänka på."
Om progressiva hotar att hålla tillbaka sitt stöd från Pelosi, sa Ocasio-Cortez, borde deras krav inte bara vara en golvomröstning om Medicare for All, vilket säkerligen kommer att misslyckas. Istället, anser hon, borde progressiva bekämpa några av de större strukturella hindren i vägen för Medicare for All, som pay-go, En åtstramningsbestämmelser som gör det svårt för demokrater att anta mer ambitiös politik, eller ersätta konservativ Demokratiska rep. Richie Neal as huvud av Väg- och medelkommittén. "Vi förhandlar för närvarande för att få och arbeta mot verkliga materiella eftergifter för vänstern som kan flytta saker på plats, för att hjälpa till att bygga makt under de kommande två åren", sa hon.
New Yorks kongressledamot avvisade möjligheten att kandidera till posten när som helst snart. "Huset är utomordentligt komplext och jag är inte redo," sa hon. "Det kan inte vara jag. Jag vet att jag inte kunde göra det jobbet.”
På frågan om tillträdande president Joe Biden som tar in hökiska medlemmar av Obama-administrationen, såväl som tjänstemän från företag som Goldman Sachs och McKinsey, sa Ocasio-Cortez: "Det är hemskt."
"Och jag tror att det också är en del av en större fråga som vi har just nu, som är ... Biden-administrationen tar tillbaka många Obama-utnämnda, vilket beroende på var du är i partiet kan låta trevligt, antar jag," Hon sa. "Men jag tror att det många misslyckas med att komma ihåg är att vi nu har en Biden-administration som tar tillbaka många av Obama-utnämnda, men när Obama gjorde utnämningar, tog han tillbaka många Clinton-utnämnda."
Dussintals människor, inklusive några från Goldman Sachs, McKinsey, Facebook och Google, har i tysthet lagts till Biden-övergångsteamet under de senaste veckorna, Politico rapporterade på måndag.
Samma grupp av karaktärer och deras sätt att göra saker, tillade hon, är "en stor anledning till att vi fick Donald Trump i första hand. Förutom bara rasismen som väntade på att återupplivas i det här landet, fanns [det] bara ett extremt förakt för detta pengapolitiska etablissemang som styr Washington.”
Hon uttryckte också frustration över kongressens passivitet när det gäller lindring av coronaviruset och misslyckandet med att ge hjälp till dem som kämpar, och pekade på både GOP:s "barbari" och demokraternas strategiska misstag. Ocasio-Cortez var den enda demokraten i kongressen som gick emot CARES Act, och motsatte sig den av både strategiska och policyrelaterade skäl. Demokrater förlorade nästan all sin inflytande i förhandlingar om pandemihjälp, hävdade hon, eftersom den massiva räddningsaktionen gav Wall Street, senatens majoritetsledare Mitch McConnell och Trump-administrationen allt de ville ha. Det var partiets "raseriframkallande" hyckleri i frågorna, från militära utgifter och massövervakning till högerinriktade ekonomiska ställningstaganden, som fick henne att kandidera till att börja med.
"För mig personligen var det när jag var servitris och jag hörde demokraterna prata om varför Affordable Care Act var så fantastiskt hela tiden och hur det här är det bästa någonsin och ekonomin går fantastiskt bra", sa hon. "Ärligt talat är det samma trick som Trump drar, vilket är, du vet, människor som utropar Dow som en mått på ekonomisk framgång när vi alla blir dödade här ute."
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera