Källa: Informerad kommentar
En av talarna vid den republikanska nationella kongressen på måndagskvällen var Nikki Haley, tidigare Trumps ambassadör i FN, som hjälpte till att föra ut USA ur klimatavtalet i Paris och som kritiserade Bernie Sanders Green New Deal. Haley när den trycks kommer att erkänna att klimatet förändras, men hon menar att det sätt som du kan observera att moln går förbi på himlen hela tiden. Hon tror inte att vi behöver agera omedelbart för att förebygga global katastrof. Hennes chef, Trump, kallade klimatnödsituationen en kinesisk bluff och tycker inte att vi eldar tillräckligt med kol eller borrar tillräckligt med petroleum.
Don Trump Jr kallade klimataktivisten Greta Thunberg för en "marknadsföringsgimmick". Rep. Jim Jordan (R-OH) sponsrade faktiskt ett löfte att aldrig höja skatterna för att bekämpa klimatnödsituationen.
Måndagens konvent var full av ironier. Den var tvungen att hållas praktiskt taget på grund av coronavirus-pandemin, som Trump har låtit gå över styr. Över 5 miljoner amerikaner har insjuknat, nästan 180,000 50,000 har dödats av det, och vi ser fortfarande tusen dödsfall om dagen och cirka XNUMX XNUMX nya fall om dagen. Denna tragiska statistik är det direkta resultatet av den nationella regeringens passivitet och oduglighet. Även länder som knappt har en fungerande regering har gjort mycket bättre hantering av viruset än USA.
Trump lovade att pandemin skulle försvinna som ett mirakel i april, eller att sommarens hetta skulle döda den. Han insisterade på att trycka mot maskbärande och att öppna barer och restauranger runt om i landet även när överföringshastigheten var högre än 1, gränsen enligt Centers for Disease Control.
Så att konventet måste hållas på nätet är en mans fel, Donald J. Trump.
Och när denna samling av klimatförnekare går i luften, slår moder natur dem runt. Inte bara har de famlat sig in i en enorm dödssiffra, lika stor tre Vietnamkrig när det gäller amerikanska offer, men deras insisterande på att göra en eld av miljön innebär att deras konvention måste konkurrera med katastrofscenarier i Kalifornien och Mexikanska golfen.
I Kalifornien Anne C. Mulkern på Scientific American rapporterar att oöverträffade skogsbränder river genom en miljon kvadratkilometer skog och lämnar en svärtad dystopi storleken på Rhode Island i deras kölvatten. Det finns nästan två dussin av dessa eldsvådor. En kvarts miljon människor har behövt evakueras eller förbereder sig akut för att lämna. Två av bränderna är bland de största i statens historia.
250,000 XNUMX amerikaner.
Hundratals hem är borta.
Kritiker kommer att påpeka att skogsbränder är naturliga. Detta är sant. Vi har alltid haft dem. Detta är sant. Vissa träd är till och med beroende av dem för att fortplanta sig. Allt sant.
Frekvensen, svårighetsgraden och omfattningen av dessa bränder är dock extraordinära och det är inget naturligt med det. Denna olycka är till viss del resultatet av att människor kör bensinbilar och värmer upp sina byggnader med kol och gas och ägnar sig åt koldioxidhaltigt jordbruk och byggnadskonstruktion. Dessa aktiviteter har ökat problemet med några betydande procentenheter. Återigen, klimatnödsituationen orsakar inte bränderna och det skulle finnas några även under normala omständigheter. Det förvärrar dem.
En artikel publicerad förra året denna gång i den vetenskapliga tidskriften Jordens framtid säger
- "Sedan början av 1970-talet har Kaliforniens årliga omfattning av skogsbränder femdubblats, avbruten av extremt stora och destruktiva skogsbränder 2017 och 2018. Denna trend berodde huvudsakligen på en åttafaldig ökning av området för skogsbränder sommartid och var mycket sannolikt driven av torkning av bränslen som främjats av mänsklig uppvärmning. Uppvärmningseffekter var också uppenbara under hösten genom att öka oddsen för att bränslen är torra när kraftiga fallvindar inträffar. Förmågan hos torra bränslen att främja stora bränder är olinjär, vilket har gjort att uppvärmningen har blivit allt mer slagkraftig. Människoorsakad uppvärmning har redan avsevärt ökat aktiviteten vid skogsbränder i Kalifornien, särskilt i skogarna i Sierra Nevada och norra kusten, och kommer sannolikt att fortsätta att göra det under de kommande decennierna."
Den genomsnittliga yttemperaturen i Kalifornien har skjutit i höjden med 1.8 grader F. sedan 1980, enligt en UCLA-studie rapporterad av av Mulkern på Climate Wire. Samtidigt faller det 30 % mindre nederbörd. Mer värme och mer torrhet är lika med fler och större skogsbränder.
Den 16 augusti nådde temperaturen i Death Valley 130 grader F., förmodligen den högsta som någonsin registrerats på jorden (den temperaturen nåddes förmodligen en gång tidigare 1913, men instrumenteringen var inte lika bra då). Behöver jag tillägga att detta inte är ett gott tecken?
Då finns det Orkanen Laura situationen för invånare i Louisiana eller Texas. Det rör sig långsamt över något av det hetaste vattnet på jorden, och hett vatten matar orkanernas styrka. Det kan komma upp till 110 mph och bli den starkaste stormen som drabbat den delen av kusten på femton år. Vissa fruktar att det kan hamna i land som en kategori 3-orkan.
Orkanernas styrka ökar när de rör sig över varmt vatten. Dessutom är varmt vatten förknippat med mer luftfuktighet, vilket ger kraftigare regn. Sedan expanderar varmt vatten och varmt väder smälter is, vilket ökar havsnivån. Det gör stormflodarna högre. Världens hav värms snabbt upp av 37 miljarder ton koldioxid som människor spyr ut i atmosfären varje år.
De flesta på den republikanska nationella kongressen är nära knutna till Big Oil och Big Coal, och de flesta av dem konspirerar för att förbränna eller dränka dina barn och barnbarn. Du kan dansa runt fakta i kongressen och kanske få lite stöd för dålig politik med ett smart tal. Men om du lägger in värmefångande gaser i atmosfären, kommer det att öka skogsbränder och orkaner, och ingen skapad frasvändning kommer att vända tillbaka dem.
Det republikanska partiet kan inte lösa klimatkrisen precis som det inte kan lösa pandemin. Det handlar om att tjäna pengar till sina miljardärskunder, inte om att leverera bättre liv till arbetande amerikaner.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera
1 Kommentar
De kanske har mindre rabiat retorik och kanske till och med erkänner klimatförändringarna, men det demokratiska partiet kommer att vara lika effektiva på att hantera det som republikanerna.